Discusión:Dante Reyes

Dante Reyes es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

Historial de eventos para este artículo

Evaluación como artículo bueno realizada el 13/04/2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO

Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 13 de junio de 2015.

Revisión SAB

Sugiero mover la mención a su padre al inicio de la sección, justo después de que se menciona a su madre. Esto para guardar concordancia y sentido.
Lo de colocar como "ocupación" la de "estafador" me parece gracioso: ser estafador no es una ocupación/profesión comparable a otras legales. Creo que en la plantilla hay un campo más apropiado titulado "conocido por...", donde se puede mencionar esta actividad. Pero ahí donde aparece simplemente no me convence nada.
¿Por qué hay tantas referencias para avalar la venta de la Torre del Reloj? Entiendo que sea una de sus fechorías más notables, pero me parece excesivo citar a más de cinco fuentes para avalar esa información. Con tres como máximo basta. Además, siendo un hecho tan notable, ¿no menciona en cuánto la vendió a la pareja suiza? Porque el Palacio Municipal y los otros edificios sí aparecen monetizados, pero la Torre no. Se echa en falta esa información relevante.
No entiendo bien esta frase: "También dispuso de alquiler su celda los días de visita para relaciones conyugales"
"vestido de basurero" ¿Basurero? Aquí en México se le conoce así al recipiente donde depositas la basura. ¿No será "conserje"?
Hay una redacción deficiente en todo este enunciado: " También logró escapar vestido de basurero y de monja, luego de convencer a una religiosa que le preste su hábito para poder visitar a su madre que estaba enferma y evitar matar a guardias y policías para fugarse" Se conjugan incorrectamente los tiempos verbales: habla de una acción pasada, pero luego cuando se habla de cómo se disfrazó de monja se habla en modo presente. Hay que corregirlo.
¿Es necesario especificar que la camioneta que robó era de la marca Toyota? Suena hasta como contenido spam/promocional.

Sin duda alguna es un artículo interesante por de quien se trata el biografiado. Recoge muy bien los datos de su vida, aunque debería revisarse la redacción porque en ciertos momentos se torna confusa. Aún así, lo observado no es determinante como para decir que su calidad es inferior a la que debe ostentar un artículo bueno. Por lo tanto, procedo a su aprobación con la condición de que se cumplan con estas recomendaciones que hago. Saludos. --Link58 19:23 13 abr 2015 (UTC)[responder]

Corregí los puntos que sugeriste, salvo el de quitar estafador de su ocupación ya que no estoy tan seguro de lo que sugieres y aparte no encuentro que se pueda colocar en la plantilla "conocido por.." por lo que no se si sea apropiado cambiar de plantilla, ya que creo que esta le queda muy bien por los cargos y demás información que ya tiene agregado el biografiado, a no ser que simplemente se retire la palabra "estafador" sin necesidad que esté en la plantilla, me gustaría saber el criterio de alguien más para tomar una decisión más segura. Sobre las referencias abundantes, no creo que sea inconveniente dejarlas, pero quizá revise bien para ver como puedo ordenar eso. Y finalmente revisa los cambios que hice de acuerdo a las sugerencias para saber si te convencen o no, saludos cordiales Phoenix58. --LocoWiki (discusión) 01:47 14 abr 2015 (UTC)[responder]

Comentario Sí, ya revisé mejor y es en esta plantilla en donde aparece el campo "conocido", que arroja el texto "Conocido por:", donde cabría mucho mejor lo de su actividad como estafador. Yo lo que decía es que no me parece apropiado que aparezca en la ficha "Ocupación: estafador e ingeniero agrónomo", ya que no resulta congruente (uno es un acto criminal, y el otro es un oficio remunerable por el cual se estudia). En cambio, si se usara la plantilla que indico podría aparecer "Estudios: ingeniería en agronomía", "Conocido por: sus múltiples estafas y encarcelamientos". Entiendo que tengas tus dudas, @LocoWiki:. Si por mí fuera, yo mismo haría el cambio pero quise consultarlo antes contigo, por ser el editor principal. Lo de las referencias abundantes discrepo: sí es un problema importante porque la finalidad de una sola referencia es validar la información que recoge Wikipedia, de tal forma que sea verificable. ¿Para qué quieres más de una decena de referencias tan sólo para avalar que Dante vendió la Torre del Reloj a una pareja suiza? Estoy seguro que con una o dos a lo mucho basta; Wikipedia no es un repositorio de referencias/enlaces externos, y un enunciado no necesita 25 referencias para cumplir con la acreditación. Por ello insisto en que sólo tomes las más fidedignas/relevantes/informativas de todo ese conjunto que agregaste en esa parte del artículo, y las demás (a no ser que las hayas usado para avalar otros contenidos del artículo) las elimines. Saludos y gracias por tu retroalimentación. --Link58 17:43 14 abr 2015 (UTC)[responder]

- Listo, quité referencias excesivas y retiré la palabra estafador como ocupación, creo que con eso basta en vez de cambiar de plantilla, saludos.--LocoWiki (discusión) 21:47 17 abr 2015 (UTC)[responder]

Cuentero resucitado

Para cuentero de mérito, el que coló este artículo como bueno; vamos, ni después de corregirlo yo. --85.85.136.150 (discusión) 08:32 13 jun 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Dante Reyes. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:25 25 jul 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dante Reyes. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150615083815/http://www.revistafamilia.com.ec/articulos-ellos-y-ellas/1913-hablando-de-cuenteros a http://www.revistafamilia.com.ec/articulos-ellos-y-ellas/1913-hablando-de-cuenteros

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:46 13 abr 2019 (UTC)[responder]