Ir al contenido

Discusión:El Cairo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 El Cairo fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría.


En espera porque:

Solucionado.
  • Extraño una sección de economía... sé que se mencionan detalles, pero sería mejor tenerlo específico.
Solucionado.
Por ahora no puedo hacer más, a ver si ayudan otros compañeros de CS. Saludos. BL (discusión). 15:25 12 may 2008 (UTC)[responder]
En vistas de que los criterios expuestos parecen solucionados esperamos la aprobación del artículo. --2pac (discusión) 23:25 12 may 2008 (UTC)[responder]

Pequeños detalles que considero que deberían ser corregidos:

  • Deberían sacarse los datos en ºF y pulgadas de la tabla del clima.
  • Las precipitaciones dicen todas cero y después el total da un promedio superior a cero.
  • Si es posible, conseguir un mapa un poco menos "contaminado", que solo marque la ciudad de El Cairo y esté en español. --Gejotape Decime 00:51 13 may 2008 (UTC)[responder]
En cuanto a estas observciones: con lo de la primera, los criterios no limitan tal cosa, por lo que no tengo nada qué decir al respecto; la segunda no lo comprendo bien y la tercera, sería bueno, pero no obligatorio. Por favor explicadme eso de las aproximaciones, porque para mi, ya está aprobable. {Net'ito} 04:12 13 may 2008 (UTC)[responder]
He cambiado el mapa por uno menos contaminado, pero en commons no hay en español. Saludos. BL (discusión). 13:17 13 may 2008 (UTC)[responder]
Con respecto a los detalles que se exponen:
  • La tabla creo que hace el cambio a ºF automáticamente, porque no veo la opción de quitar los ºF. Es más, estos en la edición de la tabla ni aparecen, por lo que es automático el cambio. Lo de las pulgadas no se a que se refiere. Si alguien consigue o sabe como quitarlo se agradece.
  • Las precipitaciones y todos los datos climatológicos están sacados de weatherbase.com, como en la inmensa mayoría de las ciudades en wiki inglés. En esa web pone el promedio de lluvias (2cm) aunque en cada mes pone 0. En realidad, en esa web el promedio de lluvias no es que sea 0, simplemente están vacías las celdas correspondientes. Supongo que esa cantidad será testimonial o lo que se recoge al año, porque el seguimiento mes a mes no aparece. De todas formas es mejor entrar en la web de la referencia de la tabla para verlo uno mismo.
  • En cuanto al mapa, no he encontrado ninguno en español y menos "contaminado" que el actual. De todas formas en la wiki alemana (Cairo es destacado) aparece un mapa casi idéntico al que tenemos, exceptuando las manchas verdes que indican oasis, el resto es igual. Por lo tanto me parece rizar un poco el rizo para un AB. --2pac (discusión) 15:25 13 may 2008 (UTC)[responder]
  • Bien, no digo nada del mapa ni del primer punto. Solo digo que si en la tabla el dato no es cero, entonces es mejor poner un guión o algo parecido... qué opinan??. {Net'ito} 22:33 15 may 2008 (UTC)[responder]
  • Me parece bien lo que propone Netito. Si el resto de los puntos no puede mejorarse está bien, nunca dije que eran condición sine qua non para que el artículo fuera elegido como bueno. Quise simplemente remarcar algunos puntos menores que podrían quedar mejor de lo que están. Saludos. --Gejotape Decime 04:53 16 may 2008 (UTC)[responder]
Bueno, pues a esperar qué dicen los redactores. {Net'ito} 23:16 16 may 2008 (UTC)[responder]
Si pensais que es mejor, he quitado los ceros de la tabla de las precipitaciones del clima. Martiko (discusión) 17:29 17 may 2008 (UTC)[responder]

Población

[editar]

¿Cómo puede haber más población metropolitana que total? --83.53.132.33 (discusión) 19:04 20 mar 2011 (UTC)[responder]

Desacuerdo SAB 14/01/2013

[editar]

Hola. Pongo en desacurdo porque:

  • La sección de Historia me parece muy corta para ser la capital de nada menos que Egipto, una de las civilizaciones más famosas e históricas del planeta.
  • En Geografía una desambiguación y se ponen los meses en mayúsculas.
  • Demografía solo dos líneas y una imagen que ocupa el 99,99% de la sección.
  • Economía y Organización política igualmente muy cortas.
  • En Cultura se habla muchísimo de los museos y del petrimonio pero casi nada (o nada) de la gastronomía, la música y demás.
  • En general, muchas líneas sueltas por todas las secciones.
  • EN el apartado superficie ¿como puede tener tanta extensión un territorio? Cuando vi me dije a mi mismo WTF! Ni siquiera Rusia tiene el 10% de territorio

que esto.

Y esto es solo un vistazo general, no me he puesto a hacer una revisión de redacción, porque creo que con lo expuesto ya es más que suficiente para reprobar el artículo. Saludos.--Tradel Conversaciones...|Usuario Discusión:Tradel|Conversaciones... 18:30 14 ene 2013 (UTC)[responder]

He arreglado lo de los meses en mayúscula y la desambiguación. Que las secciones sean cortas o se puedan ampliar no es motivo para dejar de ser AB, ya que sino sería un AD, ahía radica una de las diferencias, que no hace falta que sea tan exhaustivo. Por eso, pienso por el momento que me posiciono A favor A favor de que siga siendo AB, aunque se que se puede mejorar. --Millars (discusión) 21:48 14 ene 2013 (UTC)[responder]
Coincido con Millars, el artículo es mejorable —especialmente las secciones Demografía, Economía y Organización política— pero no por ello hay que quitarle el estatus, por lo que me posiciono A favor A favor de que continue como AB. Y en cuanto a la historia, ten en cuenta Tradel que la ciudad fue fundada a posteriori de la «histórica civilización egipcia». Rotger (discusión) 13:37 16 ene 2013 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario El artículo tiene varias partes sin referencias. Por ejemplo, la sección deporte y varios párrafos: «Y es que fue objeto de ira y de las presiones de los integristas que lo acusaron de blasfemar contra el mundo musulmán. Falleció en 2006 como consecuencia de una úlcera sangrante». Saludos. Waka (Nobody Knows Me) 13:44 16 ene 2013 (UTC)[responder]
  • En contra En contra de que siga siendo AB. Si se añaden suficientes referencias que verifiquen la información en los puntos del artículo que carecen de ellas, cambiaré mi postura. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 18:44 17 ene 2013 (UTC)[responder]
  • En contra En contra de su consideración como AB. Es un buen artículo, pero tiene carencias que impiden distinguirlo como AB. Por poner un ejemplo, toda la sección de Historia carece de referencias. Además, varios de los hechos relevantes enumerados no están situados temporalmente, pues no se indica en qué año ocurrieron, lo que dificulta su interpretación. Cierto que no se trata de considerarlo AD sino AB y, por tanto, no se requiere un número de referencias tan elevado. Pero las 36 que hay actualmente, que podrían ser bastantes para un artículo más breve, resultan insuficientes para éste.--Chamarasca (discusión) 12:58 23 mar 2013 (UTC)[responder]
Les dejé unos mensajes a los usuarios que votaron a favor para ver sus opiniones nuevamente. Por mi parte, En contra no debería seguir siendo AB. Saludos. --Nobody Knows Me 03:31 29 mar 2013 (UTC)[responder]
Por decisión de la mayoría, el artículo pierde el estatus de AB. --Nobody Knows Me 20:58 2 abr 2013 (UTC)[responder]

Clima

[editar]

Se ve que hay gente muy aburrida y con ganas de fastidiar y habían vandalizado las temperaturas del Cairo, curiosamente no se han molestado en cambiar el decimal y muchas veces en llegar a octubre se cansaban por lo que los meses de otoño estaban bien. La he corregido. --193.145.201.52 (discusión) 07:55 11 sep 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en El Cairo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:16 7 sep 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en El Cairo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:37 19 oct 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:El_Cairo&oldid=151058264»