Discusión:Laureano Calderón Arana

Laureano Calderón Arana es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 21/05/2015 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 25 de julio de 2015.

Revisión SAB 20 mayo de 2015

• Le falta formato a la sección de Biografía, los parrafos hablan de varios conceptos a la vez, deben hablar de solamente uno
• En 1884, dió sobra la coma
• De qué murió?
• Todo la sección "Biografías" debe estar escrita en el mismo tiempo verbal, en este caso se están mezclando los mismos

Después sigo --Esteban (discusión) 22:05 20 may 2015 (UTC)

Hola, gracias por la revisión.

• 1) Los párrafos creo que estructuran su vida bastante correctamente. El primero trata de sus primeros años, hasta un hecho trascendental en su vida, su encarcelamiento y pérdida de la cátedra en 1875, al que dedico un párrafo independiente. El siguiente está dedicado a tratar sus experiencias en el exilio. El siguiente comienza con su vuelta a España y abarca diversos trabajos en empresas privadas fuera de Madrid y congresos varios. El último, engloba su vuelta a Madrid y experiencia en la Universidad Central. Salvo quizás el primero ("very-very-first years" por un lado y "universidad de Santiago por el otro", no veo razón para dividir ninguno, aunque los dos resultantes quedarán bastante exiguos en cuanto a extensión. PD: He separado en dos el primer párrafo. PD2: Si lo del formato va como sugerencia para crear subsecciones biográficas en un artículo tan corto... en mi opinión... no lo veo correcto, porque básicamente servirían para titular cada párrafo, estéticamente quedaría bastante feo a mi entender. PD3: He creado algún párrafo más.

• 2) Creo que no sobra la coma. Ese tipo de complementos circunstanciales al comienzo de la oraciones es preceptivo separarlos con coma cuando están formados por bastantes palabras, siendo esto algo opcional cuando son cortitos. Obviamente se trata del segundo caso, en el que es opcional la coma. Lo dice la RAE. Prefiero mantener la coma, porque me gusta separar números de palabras. PD: la he retirado, la verdad es que tampoco era tan necesaria.

• 3) ¿De pena por el estado de la ciencia en España? No lo sé. Por lo que se extrae de las fuentes biográficas y necrológicas de la época no debió de ser por ninguna circunstancia especialmente emocionante (suicidio, asesinato, atropello,...) porque ninguna menciona la causa concreta. Supongo que de muerte natural, aunque fuera relativamente joven (eso sí lo destacan). La más explícita, ojo al dato, es el atleta, joven aún y en el principio de la lucha, ha caído herido por muerte inesperada y sin causa. ¡Un simple azar de la fatalidad!. Creo que es lo suficientemente ambiguo y poco informativo como para no incluir nada al respecto, pero si se tercia necesario, no tengo problema en añadir una nota con la frase. PD: He añadido la nota.

• 4) Si te refieres a que no te gusta el uso del condicional "a pelo" para expresar pasado, lo he retirado y cambiado por pretéritos perfectos simples. Por lo demás, considero evidente que pueden usarse alternativamente diversos tiempos verbales dentro del pasado (pretérito imperfecto, gerundio de anterioridad y algún condicional, mas este último sólo para casos en los que se exprese posibilidad y etcéteras) para dar un mínimo de riqueza a la redacción, aunque predomine el pretérito perfecto simple.

Saludos, Strakhov (discusión) 23:00 20 may 2015 (UTC)

Paso a aprobarlo, corto pero conciso y completo --Esteban (discusión) 22:27 21 may 2015 (UTC)

Muchas gracias por la revisión, Ezarate. Un saludo, Strakhov (discusión) 22:50 21 may 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Laureano Calderón Arana. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150518075119/http://www.memoriademadrid.es/fondos/OTROS/Imp_28805_hem_elmotin_15mayo1913_p.pdf a http://www.memoriademadrid.es/fondos/OTROS/Imp_28805_hem_elmotin_15mayo1913_p.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:26 24 may 2019 (UTC)