Discusión:Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos

== COLOMBIA ES MIEMBRO PLENO == — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.128.105.106 (disc. • contribs • bloq). 15:49 11 ago 2019 (UTC)

Chile como país mienbro de la OECD (u OCDE)

En el artículo se puede leer que Chile es miembro de la OECD; sin embargo, todavía Chile no es miembro de la organización. Si bien se unirá próximamente a la OECD, creo que deberían quitar a Chile de la lista de países miembros, debido a que incluso en la página oficial de la OECD [1], menciona a Chile como país en proceso de adherirse, y no como miembro de la organización. Por lo tanto sería prudente esperar hasta el 11 de enero de 2010 para mostrar a Chile como país miembro (como ha sucedido en la versión anglosajona del artículo [2]); aunque se podría dejar la aclaración de que Chile pronto será miembro, para evitar confundir a los lectores y para mantener la excelente calidad de Wikipedia.

• (Este comentario lo hice antes de unirme a Wikipedia) --Inhakito (discusión) 22:11 3 abr 2010 (UTC)

-- BEATRIZYDAMIANA (discusión) 04:18 10 feb 2010 (UTC) ÚNICAMENTE CORRECCIÓN DE TU REDACCIÓN Y ORTOGRAFÍA--BEATRIZYDAMIANA (discusión) 04:19 10 feb 2010 (UTC)

Chile y Mexico, Turquia

Primero que nada no puedes comparar el IDH de Chile con Turquia y Mexico, el IDH de este pais llamado Chile es de 867 y en ascenso de un 0,8 por año, además la calidad de las intituciones y el poder adquisitivo de Chile es superior al de Mexico y Turquia, eso se demuestra en el indice PIB PPA y nominal, el PPA de Chile es de 14.400 según el Cia World Factbook en lo que aun espero respuestas del FMI, en nominal rondea en los 10.000 y en Per capita esta produciendo 230.000 y es un país de 16 millones de habitantes, ahora bien Mexico es un pais mas industrializado que Chile a su vez produce más ya que tiene mayor población, pero los indices sociales de Chile son muy superiores por lejos, la mortalidad infantil, la calidad de vida y el poder adquisitivo de Chile es muy superior a Mexico, Chile posee 13,7% de pobreza lo cual se redujo vastante en los 90´s...

Se espera que Chile sea desarrollado para el año 2017 y seá similar a Portugal, osea tener un IDH de 0,900 y tener un PIB nominal de 20.000 y un PIB PPA de 23.000 hacia ese año. -- Cruziel (What do you need?) (mail)

La discusión carece de sentido. La riqueza no se mide en PIB per capita PPA

.

La riqueza si se podria medir con el PIB per capita. Pero no encuentro en que parte hacen la comparación. JSTG95 (discusión) 23:47 27 ene 2016 (UTC)

30 paises desarollados ?

de estos 30 paises desarollados, dos no lo son, pues según tengo entendido:

1. Mexico, está cerca de ser un país desarollado, pero todavía se encuentra en vías de desarollo

2. Turquía, con un PIB per capita de mas o menos 3000 dólares, todavia esta bastante lejos de ser un pais desarollado.

Además, para este año se espera el ingreso de Chile en la OCDE. Sin embargo, dicho país, de similar situación a Mexico, también se encuentra en proceso de convetirse en un país desarrollado.

Entoces se deberia definir, que la OCDE esta compuesto mayoritatriamente po paises desarollados y algunos países con buenas condiciones económicas, en vías de desarrollo.

Saludos RapaNui 13:24, 27 January 2006 (CET)

MEXICO ES POBRE

ME PARECE Q TU COMENTARIO ES EQUIVOCADO, HOY EN DIA MEXICO ES UNO DELOS PAISES MENOS DESARROLLADOS DEL MUNDO ES EL DECIMO PAIS MAS RICO DE AMERICA Y EL 53 EN EL MUNDO Y SU ECONOMIA ESTA ENTRE LAS 100 MAS PODEROSAS DEL MUNDO]]</math>]]

para saber eso deberias considerar el per capita y la calidad de vida, por lo demas mexico esta muy por abajo de chile en calidad de vida, ya que chile es nº 38. y en pib per capita chile le gana a mexico al tener 12.750 us$ (en PPA), y mexico tiene 10.500US$ ( en PPA), pero aun asi ambos paises son paises en vias de desarrollo, por lo demas el indice de pobreza en mexico es muy elevado y en chile la pobreza (a pesar de ser la mas baja de latinoamerica) sigue siendo demasiado baja para un pais subdesarrollado. La razon por al cual mexico no debe estar en la OCDE es por el tamaño de su PIB, no por su PIB per capita ni por la calidad de vida, ni por la riqueza de sus habitantes, osea mexico es un país pobre, que genera mucho dinero de PIB, obviamente por sus 100.000.000 de habitantes. claro que chile es la 5º economia en America, a pesar de tener 16.000.000 de habitantes

PIB en america (PPA) 1 E.E.U.U: 13.000.000 millones US$ (300 millones de habitantes) 2 Brasil: 1.925.000 Millones US$ (188 millones de habitantes) 3 Canada: 1.111.846 millones US$ (32 millones de habitantes) 4 Argentina: 550.000 millones US$--190.209.60.69 (discusión) 01:17 13 mar 2011 (UTC) (40 millones de habitantes) 5 Chile: 201.000 millones US$ (16 millones de habitantes)

PIB per capita (PPA):

1 U.S.A: 41.000 US$ 2 Canada: 34.440 US$ 3 Bahamas: 17.400 US$ 4 Argentina: 14.800 US$ 5 Chile: 13.000 US$ 6 Uruguay: 10.750 US$ 7 Brasil: 10.251 US$ 8 Mexico: 10.180 US$

por estos datos podemos afrimar que la Argentina deberia estar en la organiacion mundial de comercio, [en la OCDE] por riqueza antes que México.

en lo que es calidad de vida, Chile es el primer pais latinoamericano (38), y junto con Argentina y Uruguay, son los unicos latinoamericanos considerados de alta calidad de vida. En transparencia, o percepcion de la corrupcion, el primer lugar lo ocupa Chile.

La discusión carece de sentido. La riqueza no se mide en PIB per capita PPA (ésta mide calidad de vida). De hecho si se fijan en las cifras de PIB en Método de Atlas, o PIB a tasa de cambio nominal comparándolas con el PIB en PPA (paridad de poder adquisitivo), las diferencias son substanciales, dada la subvaloración de la mayoría de las monedas latinoamericanas (en especial la argentina), con la excepción de México, cuya moneda está sobrevalorada. Aún así, el ingreso o renta per capita de México en tasas de cambio nominal y Atlas es superior al de Chile, pero ambos son los más altos de Latinoamérica. --theDúnadan 18:06 1 mar 2007 (CET)

unadan, no se como era entonces, pero hoy por hoy, en todos los indicadores per capita, sea el nominal, PPA, atlas... el valor Chileno es superior al Mexicano. En algunos es una diferencia pequeña (Chile supera por 1000 dolares en el nominal) en otros es mayor (en PPA es 3000 dolares superior al mexicano). De todos modos, ambos paises lideran en Latinoamerica en ese aspecto, y muy por sobre Turquia. Saludos--81.210.234.124 (discusión) 00:12 28 mar 2008 (UTC)

No creo que merezca la pena seguir esta discusión (con respecto a esta sección), porque el critero para la pertenencia a la OCDE no es sólo la riqueza per capita; de hecho ha cambiado con el tiempo, porque entre los fundadores había países poco desarrollados (entonces) como España, Turquía o México: recordad que la OCDE fue un desarrollo del Plan Marshall en los países europeos; a pesar de que Estados Unidos perdió el control en beneficio de los países que pronto serían la Comunidad Económica Europea, no perdió todo el poder dentro de la Organización; Turquía y España entraron porque convenía a la geopolítica de Estados Unidos y México probablemente también. Con los criterios actuales no hubieran entrado en aquel tiempo porque eran dictaduras (Turquía y España) o democracias dudosas (México). Y poco desarrollados.

En todo caso recomiendo que no se utilice en la discusión expresiones como "países pobres" y mucho menos "buenos" o "malos" países, porque tiene un matiz peyorativo que no queremos transmitir (¿verdad?). Es mejor ofrecer datos de desarrollo. La renta per capita a igualdad de poder adquisitivo (PPP) es un buen criterio, universalmente aceptado; o el índice de desarrollo humano de la UNESCO.

Dos notas más: Perú no está en la organización, pero tampoco se ha considerado su entrada; creo que no es necesario incluírlo porque, si no, tendríamos que incluir ciento cincuenta países más. Chile sí está en negociaciones, pero el artículo no debería ser ambiguo en la redacción para que no parezca que el país forma parte de la organización. Pronto estará.

--Uncertain (discusión) 16:48 4 may 2009 (UTC)

A la OCDE no se ingresa por que a mi o a ti te parezca que este pais o el otro merece mas. Se ingresa por invitacion de la organización y si Argentina no es invitado o Chile fue invitado hasta 2010 se debe primordialmente a que estos dos paises no han formado parte del bloque occidental globalizado que promueve principalmente las politicas economicas de libre mercado, transparencia y reformas estructurales acordes con la forma de pensar europea y norteamericana. En ese sentido ahora Chile (hasta hace poco gobernado por el socialismo) que ya fue invitado se pondra a la par, pero Argentina dudo mucho que sea invitado entanto continue con la tendencia al socialismo del siglo XXI que le han impreso los kirchner... a este ritmo no antes de 2025 sera invitado. Para formar parte de OCDE se deben aceptar las politicas e ideologia de los paises que YA son miembros, por que es un club de doctrina pro-occidental, capitalista de libre mercado, reformista (no revolucionaria) y que promueve la globalización. País que no comunlga con eso al menos, no es candidato a OCDE. Los paises de OCDE forman parte de la esfera de influencia de EEUU y Europa; esa es la motivacion principal para su invitacion, no el IDH o el PIB per capita.

kardrak

Chile miembro oficial de la OCDE

El secretario general de la OCDE, Angel Gurría y el ministro de Finanzas de Chile, Andrés Velasco, firmaron hoy en Santiago el convenio de adhesión del país latinoamericano a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), convirtiéndose así en el miembro número 31 de la organización y en el primer país sudamericano en formar parte del club de los países desarrollados.

La aceptación de Chile para formar parte de la OCDE como país miembro representa un reconocimiento internacional a dos décadas durante las cuales Chile ha reformado su sistema democrático y sus políticas económicas, destacó la OCDE, que señaló que "la adhesión de Chile representa un momento histórico" a la hora de construir una economía más fuerte, más limpia y más justa == http://www.oecd.org/document/20/0,3343,fr_2649_34487_44375060_1_1_1_1,00.html

Perú sera miembro de la OCDE

"También se refirió a su inminente viaje a Francia, para participar en el Foro Global sobre Inversiones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), al señalar que el Perú se va a adherir a este foro para lograr más inversiones y alcanzar pronto el grado de inversión."

FUENTE: http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=AOW1TG3l56Y=

Hola. La noticia que pones como referencia en ningún momento menciona que Perú se vaya a incorporar a la organización, únicamente que va a participar en un foro de inversiones tal y como hacen multitud de países sin que por ello sean miembros de la organización, en total más de 20 países que no son miembros asisten de forma informal a este tipo de foros. Wikipedia no es una página de especulaciones y éste artículo esta basado en la web oficial de la OCDE, en la que no menciona nada de lo que Vd. escribe. Un saludo

a la OCDE se accede por invitación de los países miembros, no por voluntad propia. Entonces cuando hablamos que Perú se "va a adherir a la ocde para alcanzar más inversión" es un error, ya que los países de la ocde no están ahí para "recibir" inversión, porque se supòne que ya poseen un alto grado de desarrollo.--201.246.42.99 (discusión) 00:44 23 abr 2008 (UTC)

Perú ya es partidario de la OCDE

"Peru se ha vuelto el 41no partidario a la Declaración de la OCDE sobre la Inversión Internacional y Empresas Multinacionales. Esta adhesión marca el reconomicimiento de los avances importantes que ha cumplido este país en la reforma de sus políticas de inversión, con el objetivo de mejorar el clima de los negocios y reducir la pobreza a nivel nacional. Estas iniciativas han contribuido a estimular el crecimiento de la economía peruana, asi como el dinamismo de los flujos directos extranjeros."

http://www.oecd.org/document/45/0,3343,en_2649_34487_41080045_1_1_1_1,00.html Digary Opiniones, discuciones, preguntas, respuestas... 01:59 1 ago 2008 (UTC)

Hola. He revisado la pagina de la OCDE que pusiste, y no dice absolutamente nada de que Perú se haya adherido a la organización. Simplemente ha aceptado la Declaración de la OCDE sobre la Inversión Internacional y Empresas Multinacionales, como ya hicieron 40 países más. En la misma página web oficial pone claramente los miembros de la organización (http://www.oecd.org/pages/0,3417,en_36734052_36761800_1_1_1_1_1,00.html) y en ellos no está, por ahora, Perú. Ni siquiera dice nada de que se este valorando su inclusión, como si lo hace de Chile, Estonia, Israel, Rusia y Eslovenia. Así que por favor, mantengamos la página acorde a la fuente oficial y dejémonos de suposiciones futuras.

También borro en el artículo la parte donde dice que Perú es el 41º país en aceptar la declaración, ya que es irrelevante y tendríamos que poner el primer país en hacerlo, el segundo, el tercero, el cuarto,.... y así sucesivamente. --Josema azcona (discusión) 23:15 3 ago 2008 (UTC)

Hola. Cambio el título de esta discusión, pero para una más extensa cobertura acerca de este artículo, se debería adherir también a los partidarios de esta organización. Disculpa por lo puesto anteriormente, me confundí al leer esto: http://beta.americaeconomia.com/politica/peru-ya-es-parte-de-la-ocde-6.html con el título de "Perú ya es parte de la OCDE". Saludos.Digary Opiniones, discuciones, preguntas, respuestas... 03:23 4 ago 2008 (UTC)

Cambios menores en la redacción

Hice algunos cambios en la redacción de la sección "Relaciones con No-Miembros y Ampliación" para que tuviera un tono más enciclopédico (y corregí algunos errores de redacción). Decid, por favor, si os parecen bien.

Creo que todavía queda trabajo con hacer pero que el artículito serviría de referencia a muchos lectores si lo terminamos bien.

--Uncertain (discusión) 15:50 4 may 2009 (UTC)

OCDE y sus decisiones

En particular todo lo que aqui se lee demuestra que son mas valores nacionalistas y las sensaciones de desprecio que se tienen entre naciones que las aportaciones culturales y dinamicas que acrecenten el acervo cultural de paginas como esta.

Este tipo se sociedades economicas se establecen de acuerdo a los intereses que los paises y sus motores economicos necesitan y el hecho de que unos paises sean mas transparentes que otros y los niveles de vida en unos sean mas y mejores que en otros, no obliga a las instituciones internacionales de caracter privado a voltear a verlos para que sean aceptados en sus clubes, esto se debe tomar en cuenta toda vez que las instituciones no tienen intereses economicos de ninguna indole en los paises no miembros de la OCDE, por muy altos que sean sus niveles de vida y sus transparencias sociales y politicas, si no hay interes de los miembros nada se puede hacer.

El hecho de que México sea el unico o el primer pais latinoamericano en pertencer a la OCDE (que paga sus cuotas como todos los miembros) no lo hace ni mejor ni peor en el ambito internacional, es solo un pais estrategico para los intereses de los miembros y de igual manera lo es para Mexico, no fue aceptado por sus bellezas naturales, repito fue aceptado por que los intereses de ese grupo de miembros estan a la altura de lo que los mexicanos tienen.

Sin ir tan alejados de la realidad cuantas veces y durante cuntos años los gobiernos de México trataron en vano de entrar al MERCOSUR sin exito? finalmente se cansaron y prefirieron buscar oportunidades en otros sitios y otras organizaciones y vean en donde estan ahora... en el sitio que nosotros creemos que nos merecemos y no sabemos si es asi, eso se llama oportunidades y se presentan solo una vez en la vida, nosotros los suramericanos no le hemos aprovechado a pesar de los años y estamos a la espera de que el mundo nos lo reconozca en lugar se salir a buscarlo y mas que nada encontrarlo como lo hicieron los mexicanos.

Protección para este artículo

Hola. Desde el 15 de diciembre pasado, se ha sucedido una serie de ediciones en donde se incluye y excluye a Chile de la lista de miembros plenos. Algunas de estas ediciones podrían ser "Posible Vandalismo". Puesto que la ratificación se firmará el 11 de enero próximo, y luego debe ser aprobada por el Congreso, me parece oportuna la idea del wikipedista CieloEstrellado al poner a Chile como 'invitado', mientras tanto.

Además, he actualizado la referencia con respecto a los (hasta ahora) 12 países adherentes a la "Declaración y decisiones de la OCDE sobre inversión internacional y empresas multinacionales" (original en inglés), puesto que esto también ha sido objeto de ediciones.

Pido la protección para este artículo hasta que el Congreso chileno ratifique los documentos que señalan a Chile como miembro pleno de la OCDE (enero-marzo 2010). Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 06:46 24 dic 2009 (UTC)

Lema de la OCDE

• En el artículo OCDE de la fr.wikipedia aparece el lema de la organización: "Pour une économie mondiale plus forte, plus saine, plus juste" ("Por una economía mundial más fuerte, más sana, más justa").
• ¿Sería conveniente agregarlo a la ficha?--200.104.114.24 (discusión) 08:01 14 may 2010 (UTC)

Idiomas oficiales

Hola.

• La información que señalaba que los idiomas oficiales de la OCDE son el francés y el inglés ya no está.
• La referencia es la siguiente:

• idioma oficial=Francés e Inglés​

• Por favor, que alguien corrija esto (yo lo intenté y no me dio resultado).

Gracias por leer este mensaje. Saludos. --ALPINU (discusión) 06:28 25 jun 2010 (UTC)

Traído desde Wikipedia:Informes de error

El título de la OCDE en español debe ser Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, pues el adjetivo económicos califica a los dos a la Cooperación y al Desarrollo, ya que califica a dos sustantivos el adjetivo debe ir en plural, si se escriba en singular sólo califica a uno de los sustantivos. El sentido original es la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Gracias

Enviado por: 190.197.41.254 (discusión) 22:46 2 ago 2010 (UTC)

Es cierto. Además de ser la traducción correcta, tanto del francés como del inglés, es el nombre que aparece en el sitio oficial en español. Quise trasladarlo pero ya existe una redirección y me fue imposible. 00:19 3 ago 2010 (UTC)

colombia

deverian poner a colombia como pais candidato por las declaraciones de uribe dice que colombia esta interesado en pertenecer a la OCDE este articulo esta muy anticuado Este comentario fue obra de la IP 212.225.217.43 (12:05 20 ago 2010) que olvidó firmarlo.--Alpinu (discusión) 17:19 5 ago 2011 (UTC)

Primero que nada, sé cortés. Segundo, el que un presidente diga que está interesado en pertenecer a la OCDE, eso no significa que sea un país candidato. Para ser país candidato hay que cumplir ciertos requisitos, porque no cualquiera puede entrar en el grupo como ``Pedro por su casa´´. Los candidatos son escogidos por la organización, si no fuese así, ¡hasta Sierra Leona sería un país candidato! Tercero, fíjate en la página oficial de la OCDE : http://www.oecd.org/countrieslist/0,3351,en_33873108_33844430_1_1_1_1_1,00.html, en la que se puede ver que los países candidatos a adherirse son Estonia y Rusia, mientras que los países aspirantes son Brasil, China, India, Indonesia y Sudáfrica.
— ◘ Nika1 (discusión) 21:08 5 oct 2010 (UTC)

De acuerdo, Colombia no ha ingresado, pero tiene la voluntad y varios contactos para estandarizarse y pertenecer, obvio faltan varios años para eso, pero según el mapa que ponen, seria necesario actualizar que Colombia se encuentra interesada en pertenecer al OCDE, acá un artículo de la revista Dinero (me parece muy buena fuente) del 3 de agosto de 2011 donde aparece expresa la intención de Colombia http://www.dinero.com/edicion-impresa/agenda-publica/articulo/buenas-intenciones/132395 espero actualicen este artículo que se ve algo viejo Este comentario fue obra de la IP 190.85.62.29 (15:23 4 ago 2011) que olvidó firmarlo.--Alpinu (discusión) 05:01 5 ago 2011 (UTC)

En cuanto a las listas de los países miembros y candidatos de la OCDE, se hace un uso uniforme de páginas de la propia organización pues es referencia confiable y verificable. Apenas Colombia se encuentre en las secciones "Accession candidate countries" o "Enhanced engagement countries" de este sitio, se incluirá en el artículo. No olvide firmar sus comentarios, por favor. Gracias por leer este mensaje.--Alpinu (discusión) 05:01 5 ago 2011 (UTC)

Colombia se integró el 8 dic 2011 al grupo de países con economías emergentes que son miembros adherentes a la declaración sobre inversión internacional y empresas multinacionales de 1976 y que participan en el trabajo del comité de inversiones de la OCDE (ver ref.).--Alpinu (discusión) 03:07 27 feb 2012 (UTC)

Colombia ya es miembro pleno

Segun comunicados oficiales, colombia entrará como miembro pleno de la OCDE.El comentario anterior fue obra de la IP 212.225.164.86 (16:38 19 abr 2012) quien olvidó firmarlo.--Alpinu (discusión) 10:32 13 may 2012 (UTC)

Colombia aún no es miembro pleno, sino que se integró el 8 de diciembre de 2011 al grupo de países con economías emergentes que son miembros adherentes a la declaración sobre inversión internacional y empresas multinacionales de 1976 y que participan en el trabajo del comité de inversiones de la OCDE (ver ref.).--Alpinu (discusión) 14:25 29 nov 2012 (UTC)

ingreso de Colombia y Letonia

Colombia y Letonia ingresaron al organismo hay que actualizar los mapas y la información que falte, dejo una referencia, [3]. Saludos--Roboting (discusión) 16:58 30 may 2013 (UTC)

Colombia aún no es aceptada como miembro pleno, ni tampoco Letonia, lo que se dio luz verde es para iniciar el camino y negociaciones para la adhesión plena, pero esto puede tardar años, de hecho Rusia esta desde 2007 en el mismo status que está Colombia hoy en día, cuando Colobia sea miembro pleno esto aparecera en la pagina oficial de la OCDE, mientras tanto esta bien encaminada, saludos. El comentario anterior es obra de Ignn (discusión) (16:47 30 may 2013), quien olvidó firmarlo.--Alpinu (discusión) 04:42 31 may 2013 (UTC)

Hola Roboting. Concuerdo con el mensaje justo arriba de este: Recién se han abierto las negociaciones para el ingreso de COL y LVA (RUS lleva desde 2007 en el mismo proceso), lo que no significa que sean miembros plenos, pues es un asunto de años. La página oficial de la OCDE señala claramente cuáles son sus miembros plenos. Mientras tanto, hay que evitar añadir información que no se ajusta a la realidad.--Alpinu (discusión) 21:26 30 may 2013 (UTC)

Hola Alpinu. Según lo que se es que Colombia es el país que mas rápido ha entrado en la historia, se tardo dos años y medio, así es como lo señala esta referencia.. [4]... cito "Cabe destacar que Colombia es el país que menos tiempo ha tardado para ingresar a la OCDE. Mientras Chile se demoró cinco años, Colombia cumplió ese proceso en tan solo dos años y medio".. otro [5].. cito: "La decisión fue tomada por el Consejo Superior de la OCDE en su sede de París, desde donde se dio a conocer que Colombia es el nuevo miembro de este organismo. "Colombia es el país, en la historia de esta organización, que menos ha tardado en lograr esta invitación. Lo logramos en 2 años y medio", recordó el Jefe de Estado".--Roboting (discusión) 21:45 30 may 2013 (UTC)

Hola Roboting. Repito: COL, así como LVA y RUS, es "candidata a miembro pleno". Mientras ninguno de los tres aparezca aquí, no pueden ser ingresados como miembros plenos en el artículo. Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 22:00 30 may 2013 (UTC)

Hola Alpinu, entiendo, gracias por la aclaración. Saludos--Roboting (discusión) 16:52 31 may 2013 (UTC)

Perú candidato para adherirse????.

Perú candidato para adherirse????, por mas que busco referencias al respecto nada encuentro, ya que en el mapa de países miembros y candidatos a adherirse sale claramente Perú, ya que Perú solo es adherente a la declaración sobre inversión internacional y empresas multinacionales de 1976 y participan en el trabajo del comité de inversiones de la OCDE, esto para modificar el mapa.--Alex12345yuri (discusión) 16:08 2 jul 2013 (UTC)

Hola, Alex12345yuri. El mapa del que escribes fue colocado por la IP 152.26.228.30 (09:38 30 mayo 2013) [6].Sin embargo, este ha sido reemplazado por el original con información actualizada. Gracias por el aviso y por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 18:36 2 jul 2013 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.oecd-ilibrary.org/docserver/download/fulltext/0107072e.pdf?expires=1325045075&id=id&accname=guest&checksum=774694118BE39A9D4F082B63B94DDA5F

Elvisor (discusión) 00:18 25 nov 2015 (UTC)

Inclusión de ARG

Hola. Este enlace no indica la apertura oficial de las negociaciones previa a la candidatura a miembro de la OCDE («El ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, acordó hoy con el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, José Ángel Gurría, comenzar a dialogar [en febrero] los próximos pasos que deberá dar el país Argentina para ingresar a ese foro multilateral»). A esta organización se accede después de un proceso que se inicia con la invitación de los países miembros, no por voluntad propia (leer arriba mensajes sobre la inclusión de PER). Cuando se inicien las conversaciones oficiales correspondientes, ARG será incluida en el párrafo titulado "Negociaciones para el ingreso" de la sección Ampliación y relaciones con no miembros. Cuando aparezca aquí, se le incluirá entre los países miembros. Saludos.--Alpinu (discusión) 00:09 10 feb 2016 (UTC)

Argentina inicia proceso de adhesión. Confirmado!

Puedan sumar Argentina a países que pretender sumarse a la Ocde. Gracias http://www.clarin.com/politica/Argentina-quedo-cerca-aceptada-OCDE_0_1586241566.html

--181.29.148.253 (discusión) 05:34 2 jun 2016 (UTC)

Argentina? aún es pronto.

De nuevo, no se accede a este grupo solo por voluntad del gobierno. A Argentina aún le falta mucho para considerarse una candidata. Menorar indicadores y entorno político y económico. Mínimo dos años más. http://www.lanacion.com.ar/1905266-creen-que-la-argentina-tardara-unos-dos-anos-en-poder-adherirse-a-la-ocde

Realmente merece la pena poner un bloque con los países que desean unirse a la organizacion? La lista de miembros ni siquiera aparece completa por el espacio que roban los "aspirantes" (que no candidatos aún)

Argentina, ya empezaron las negociaciones

Nadie niega que a OCDE se acceda por voluntad de un gobierno, pero, la voluntad de un gobierno es lo que hace que un país se convierta en Candidato para el ingreso a la OCDE. Recordemos que el ingreso es por invitación al país, sin objeción de ninguno de los Estados miembros. La agenda de política internacional nos muestra a la Argentina como candidata potencial a ingresar en los próximos años, justamente por ello, es que debe ser incluída en los candidatos al ingreso. Las negociaciones hoy en día, al 25 de Octubre de 2017, se encuentra en pugna entre los Estados Unidos, que buscan que ingrese solo Argentina, y países de la Unión Europea que busca que Argentina ingrese en conjunto con otros países. Dicho esto, revierto la edición y vuelvo a incluir a Argentina como país candidato. Saludos. Faqu 25 de Octubre de 2017. 21:08 GMT -3

La inclusión de ARG en la ficha ha sido revertida por ser edición arbitraria (tu mensaje de arriba es para lograr discutir y consensuar, no para tener argumentos para una inclusión que no cuenta con ref's apropiadas). La invitación es de parte de la OCDE y no se cita ningún documento de la organización como ref. que avale eso (la voluntad de un gobierno no sirve como referencia). Cuando eso ocurra, se incluirá (ver mensaje "Inclusión de ARG"). Si se insiste en la inclusión sin las debidas ref's de la OCDE, se denunciará al TAB como "ediciones arbitrarias". Saludos. Alpinu (discusión) 00:09 19 ene 2018 (UTC)

Se oficializará la entrada de Colombia en junio

Luego de que el comité de comercio (el único que faltaba) aprobara la entrada de Colombia, sólo falta formalizar el ingreso que está previsto para junio. No tengo mucho tiempo, entonces sería de gran ayuda si alguien profundiza en este tema o, al menos, lo prepara. Aquí está la noticia en el principal diario económico de Colombia: https://www.larepublica.co/economia/comite-de-comercio-aprobo-el-ingreso-de-colombia-a-la-ocde-2727587 --Fabio Eduardo (discusión) 21:30 17 may 2018 (UTC)

Se oficializa el ingreso de Colombia como miembro pleno, Tuesday, April 28, 2020: http://www.oecd.org/countries/colombia/global-oecd-welcomes-colombia-as-its-37th-member.htm

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20131022092804/http://www.mzz.gov.si/en/economic_diplomacy/slovenia_member_of_the_oecd/accession_process/ a http://www.mzz.gov.si/en/economic_diplomacy/slovenia_member_of_the_oecd/accession_process/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:57 31 dic 2020 (UTC)

URUGUAY MIEMBRO DEL COMITE DE INVERSIONES DE LA OCDE

Uruguay se convirtió en miembro asociado de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) el 10 de mayo de 2021. La adhesión de Uruguay a la OCDE refleja su compromiso con los principios de democracia, economía de mercado y desarrollo sostenible, así como su deseo de integrarse más estrechamente con las economías más avanzadas del mundo,solo falta la formal invitaciòn de un miembro pleno. FUENTES: NOTA DE MRREE URUGUAY https://www.gub.uy/ministerio-relaciones-exteriores/comunicacion/noticias/uruguay-ocde ACTUALIDAD: https://ladiaria.com.uy/economia/articulo/2024/5/ocde-destaca-a-uruguay-en-la-region-pero-remarca-los-desafios-que-tiene-pendientes/ 2800:A4:1F09:4200:9DB7:5DD5:F565:99D7 (discusión) 02:56 18 jul 2024 (UTC)