Discusión:Protoceratops

"Tenían que defender sus nidos de los depredadores como el Oviraptor, cuyo nombre significa ladrón de huevos. El líquido que permanecía dentro de los huevos de dinosaurio era un manjar ideal para este animal. Junto a un nido se encontró un esqueleto fosilizado de Oviraptor con el cráneo aplastado; quizá un padre o una madre enojada lo mató cuando intentaba saquear el nido."

El pobre Oviraptor es probablemente el dinosaurio más calumniado de la Historia. No existe una sola pueba de que se alimentase de huevos de Protoceratops u otros dinosaurios, la idea simplemente se popularizó cuando en los años 20 se encontró un esqueleto que aparentemente "abrazaba" un nido que se asumió que pertenecía a Protoceratops por la simple razón de que Protoceratops era el dinosaurio más abundante de la zona. Sin embargo, al realizarse análisis con rayos X sobre los supuestos huevos de Protoceratops se pudo comprobar que dentro había embriones de Oviraptor, por lo que se demostró que el supuesto "ladrón" era en realidad una madre protectora que estaba cuidando de su puesta cuando murió víctima de una tormenta de arena. La rotura del cráneo fue post-mortem, producto de la presión de los sedimentos, no de un supuesto Protoceratops furioso. Desde entonces se han descubierto decenas de nidadas de Oviraptor como ésta. En fin, ni qué decir tiene que el artículo Oviraptor necesita una reescritura por completo, puesto que se resume a un falso "es un ladrón".El protoceratops no es un nombre correcto porque en el craneo no presenta autenticos autenticos cuernos ,si no botones oseos sobre la nariz y las mejillas(escrito por Paola Marie Rivera 6-2 esc. lacs villa universitaria) --Hossmann 16:26 8 jun 2006 (CEST)

La imágen de nuevo...

Por favor, esa imágen de un muñeco de plastilina.... L'occitanocatalà 21:27 30 jun 2006 (CEST)