Ir al contenido

Injerencias de Estados Unidos en cambio de regímenes

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Desde el siglo XIX, el gobierno de los Estados Unidos ha participado e interferido, tanto abierta como encubiertamente, en el reemplazo de gobiernos extranjeros. En la segunda mitad del siglo XIX, el gobierno de los Estados Unidos inició acciones para un cambio de régimen, principalmente en América Latina y el suroeste del Pacífico. A principios del siglo XX, los Estados Unidos formaron o instalaron gobiernos en muchos países alrededor del mundo, incluidos sus vecinos Hawái, Panamá, Honduras, Nicaragua, México, Haití y la República Dominicana.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ayudó a derrocar muchos regímenes títeres del nazismo alemán o del Imperio japonés. Algunos ejemplos incluyen regímenes en Filipinas, Corea, China Oriental y partes de Europa. Las fuerzas de los Estados Unidos, junto con las del Reino Unido y la Unión Soviética, también desempeñaron un papel decisivo en el colapso del gobierno de Adolf Hitler en Alemania y en el derrocamiento de Benito Mussolini en Italia fascista.

Después de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno de los Estados Unidos luchó con la Unión Soviética por el liderazgo mundial en el contexto de la Guerra Fría. La Agencia Central de Inteligencia (CIA) fue utilizada a menudo durante este período en operaciones de cambio de régimen. Bajo la administración de Harry Truman, el gobierno de los Estados Unidos temía que el comunismo se extendiera, a veces con la ayuda de la propia participación soviética en el cambio de régimen, y promovió la teoría del dominó, un precedente que siguieron presidentes posteriores. Las operaciones más importantes incluyeron el golpe de estado iraní planeado por Estados Unidos y el Reino Unido en 1953, la invasión de bahía de Cochinos en 1961 dirigida a Cuba, y el apoyo al derrocamiento de Sukarno por parte del general Suharto en Indonesia. Además, Estados Unidos ha interferido en las elecciones nacionales de países como Italia en 1948,[1]​ Filipinas en 1953, Japón en las décadas de 1950 y 1960,[2][3]Líbano en 1957[4]​ y Rusia en 1996.[5]​ Según un estudio, Estados Unidos realizó al menos 81 intervenciones abiertas y encubiertas en elecciones extranjeras entre 1946 y 2000. Según otro estudio, Estados Unidos participó en 64 intentos encubiertos y seis abiertos de cambio de régimen durante la Guerra Fría.[6]

Tras la disolución de la Unión Soviética, los Estados Unidos ha liderado o apoyado guerras para determinar la gobernanza de varios países en el Oriente Medio. Los objetivos declarados de Estados Unidos en estos conflictos han incluido la lucha contra el terrorismo, como en la guerra de Afganistán, o la eliminación de supuestas armas de destrucción masiva, como en la guerra de Irak.

Antes de 1887

[editar]

1846–1848 Anexión de Texas e invasión de California

[editar]

Los Estados Unidos anexó la República de Texas, considerada en ese momento por México como un estado rebelde de México.[7]​ Durante la intervención estadounidense en México que siguió, Estados Unidos le arrebató Alta California a México.[8]

1865–1867: México

[editar]

Mientras los Estados Unidos se desarrollaba la Guerra de Secesión, Francia y otros países invadieron México para cobrar deudas. Francia entonces instaló al príncipe Habsburgo Maximiliano I como emperador de México. Después de terminada la Guerra de Secesión, los Estados Unidos comenzó a apoyar a las fuerzas liberales de Benito Juárez contra las fuerzas de Maximiliano. Estados Unidos comenzó a enviar y lanzar armas a México y muchos estadounidenses lucharon junto a Juárez. Finalmente, Juárez y los liberales recuperaron el poder y ejecutaron a Maximiliano I.[9][10][11]​ Estados Unidos se opuso a Maximiliano y había invocado la Doctrina Monroe. William Seward dijo después: "La Doctrina Monroe, que hace ocho años era meramente una teoría, es ahora un hecho irreversible".[12]

1887–1912: Expansionismo estadounidense y administración Roosevelt

[editar]

Década de 1880

[editar]

1887–1889: Samoa

[editar]
Samoa en Oceanía

En la década de 1880, Samoa era una monarquía con dos aspirantes rivales al trono: Malietoa Laupepa y Mata'afa Iosefo. Durante la crisis de Samoa fue un enfrentamiento entre los Estados Unidos, Alemania y el Reino Unido entre 1887 y 1889, en el que las potencias respaldaron a aspirantes rivales al trono de las islas Samoa, lo que se convirtió en la Primera Guerra Civil Samoana.[13]

Década de 1890

[editar]

1893: Reino de Hawái

[editar]
Hawaii en Oceanía

Los antimonarcas, en su mayoría estadounidenses viviendo en Hawái, planearon el derrocamiento del Reino de Hawái. El 17 de enero de 1893, la monarca nativa de Hawái, la reina Lili'uokalani, fue derrocada y finalmente fue anexada por los Estados Unidos, lo que finalmente se logró con la Resolución Newlands de 1898.[14]

1898–1909: Cuba

[editar]

Después de la explosión del USS Maine, los Estados Unidos declaró la guerra a España, iniciando la Guerra Hispano-Estadounidense.[15]​ Estados Unidos invadió y ocupó Cuba, gobernada por España, en 1898. Muchos en Estados Unidos no querían anexar a Cuba y aprobaron la Enmienda Teller, que prohibía la anexión. Cuba fue ocupada por Estados Unidos y gobernada por el gobernador militar Leonard Wood durante la primera ocupación, de 1898 a 1902, después del final de la guerra. Más tarde se aprobó la Enmienda Platt, que delineaba las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. Dijo que Estados Unidos podía intervenir en cualquier momento contra un gobierno que no fuera aprobado, obligó a Cuba a aceptar la influencia estadounidense y limitó las capacidades cubanas para establecer relaciones exteriores.[16]​ Estados Unidos obligó a Cuba a aceptar los términos de la Enmienda Platt, incluyéndola en su constitución. Después de la ocupación, Cuba y los Estados Unidos firmarían el Tratado de Relaciones Cubano-Americanas en 1903, acordando además los términos de la Enmienda Platt.[17]Tomás Estrada Palma se convirtió en el primer presidente de Cuba tras la retirada de Estados Unidos. Fue miembro del Partido Republicano de La Habana. Fue reelegido en 1905 sin oposición; sin embargo, los liberales lo acusaron de fraude electoral. Comenzaron los combates entre liberales y republicanos. Debido a las tensiones dimitió el 28 de septiembre de 1906 y su gobierno se derrumbó poco después. El Secretario de Estado de Estados Unidos, William Howard Taft, invocó la Enmienda Platt y el tratado de 1903, con la aprobación del presidente Theodore Roosevelt, invadiendo el país y ocupándolo. El país sería gobernado por Charles Edward Magoon durante la ocupación. Supervisaron la elección de José Miguel Gómez en 1909, y después se retiraron del país.[18]

1899–1902: Filipinas

[editar]

La exitosa Revolución filipina supuso la derrota del Imperio español y el establecimiento de la Primera República Filipina, poniendo fin a siglos de dominio colonial español en el archipiélago. Los Estados Unidos, que se había aliado con los revolucionarios y había salido victorioso de la simultánea guerra hispano-estadounidense, se le "concedieron" las Filipinas en el Tratado de París en 1898. En su deseo de establecer su propio control sobre el país, los Estados Unidos participó en la Guerra Filipino-Estadounidense, cuyo éxito permitió la disolución de la República Filipina autónoma y la formación de un Gobierno Insular de las Islas Filipinas en 1902. Durante la Segunda Guerra Mundial, las Filipinas se convirtió en una Commonwealth autónoma en 1935 y obtuvo la soberanía plena en 1946.

1903–1925: Honduras

[editar]

En lo que se conoció como las "Guerras del Banano ", entre el final de la Guerra Hispano-Estadounidense en 1898 y el inicio de la Política del Buen Vecino en 1934, Estados Unidos organizó muchas invasiones e intervenciones militares en América Central y el Caribe.[19]​ Una de estas incursiones, en 1903, implicó un cambio de régimen más que su preservación. El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos, que libró con mayor frecuencia estas guerras, desarrolló en 1921 un manual llamado Estrategia y tácticas de guerras pequeñas, basado en sus experiencias. También, la Marina proporcionó apoyo de fuego y también se utilizaron tropas del Ejército. La United Fruit Company y la Standard Fruit Company dominaban el sector clave de exportación de banano de Honduras y las propiedades de tierra y los ferrocarriles asociados. Los Estados Unidos organizó invasiones e incursiones de tropas estadounidenses en 1903 (apoyando un golpe de Estado de Manuel Bonilla ), 1907 (apoyando a Bonilla contra un golpe de Estado respaldado por Nicaragua), 1911 y 1912 (defendiendo el régimen de Miguel R. Dávila de un levantamiento), 1919 (mantenimiento de la paz durante una guerra civil e instalación del gobierno interino de Francisco Bográn ), 1920 (defendiendo el régimen de Bográn de una huelga general), 1924 (defendiendo el régimen de Rafael López Gutiérrez de un levantamiento) y 1925 (defendiendo el gobierno electo de Miguel Paz Barahona ) para defender los intereses estadounidenses.[20]

1909-1910: Nicaragua

[editar]

El gobernador nicaragüense Juan José Estrada, miembro del Partido Conservador, encabezó una revuelta contra el presidente José Santos Zelaya, miembro del Partido Liberal reelegido en 1906. Los Estados Unidos apoyó a las fuerzas conservadoras de Estrada porque Zelaya quería trabajar con Alemania o Japón para construir un nuevo canal a través del país. Los Estados Unidos controlaba el Canal de Panamá y no quería competencia de otro países fuera del continente americano. Thomas P Moffat, un consejero estadounidense[21]​ en Bluefields, Nicaragua, daría un apoyo abierto, en conflicto con los Estados Unidos que intentan dar sólo un apoyo encubierto. La intervención directa sería impulsada por el secretario de Estado estadounidense Philander C. Knox. Dos estadounidenses fueron ejecutados por el gobierno de Zelaya por su participación en la revuelta con los conservadores. Al ver una oportunidad después de las ejecuciones, los Estados Unidos se involucró directamente en la rebelión y envió tropas a Nicaragua, que desembarcaron en la Costa de Mosquitos. El 14 de diciembre de 1909 Zelaya se vio obligado a dimitir bajo presión diplomática de los Estados Unidos y huyó de Nicaragua. Antes de huir Zelaya, él, junto con la asamblea liberal, eligió a José Madriz para dirigir Nicaragua. Los Estados Unidos se negó a reconocer a Madriz, el sucesor de Zelaya. Los conservadores finalmente derrotaron a los liberales y obligaron a Madriz a dimitir. Estrada luego asumió como presidente. Thomas Cleland Dawson fue enviado como agente especial al país y determinó que cualquier elección celebrada llevaría a los liberales al poder, por lo que Estrada estableció una asamblea constituyente para elegirlo a él en su lugar. En agosto de 1910 Estrada se convirtió en presidente de Nicaragua bajo el reconocimiento de Estados Unidos, aceptando ciertas condiciones de dicho país. Después de la intervención, Estados Unidos y Nicaragua firmaron un tratado el 6 de junio de 1911.[22][23][24]

1912-1941: Administración Wilson, Primera Guerra Mundial y período de entreguerras

[editar]

Década de 1910

[editar]

1912–1933: Nicaragua

[editar]

La administración del presidente William Howard Taft envió tropas a Nicaragua y ocupó el país. Cuando el gobierno de Woodrow Wilson llegó al poder, extendió la estadía y tomó el control financiero y gubernamental completo del país, dejando una presencia fuertemente armada. El presidente estadounidense Calvin Coolidge retiró las tropas del país, dejando una legación y a Adolfo Díaz a cargo del país. Los rebeldes terminaron capturando la ciudad con la legación y Díaz solicitó que las tropas regresaran, lo que hicieron unos meses después de partir. Durante el período de ocupación, el gobierno de los Estados Unidos luchó contra los rebeldes liderados por Augusto César Sandino. Franklin D. Roosevelt se retiró porque los Estados Unidos ya no podía permitirse mantener tropas en el país debido a la Gran Depresión. La segunda intervención en Nicaragua se convertiría en una de las guerras más largas en la historia de Estados Unidos. Estados Unidos dejó a cargo a la familia Somoza, quienes asesinaron a Sandino en 1934.[25]

1913: México

[editar]

Henry Lane Wilson, embajador de Estados Unidos en México bajo el mando de William Howard Taft, apoyó activamente el golpe de Estado la Decena Trágica que derrocó al presidente elegido democráticamente, Francisco I. Madero. Poco después de asumir el cargo, el presidente estadounidense Woodrow Wilson despidió al embajador y se negó a reconocer al gobierno mexicano de Victoriano Huerta, que había tomado el poder en un golpe de Estado. Esto condujo a la ocupación estadounidense de Veracruz en 1914 y a la continua inestabilidad en México.

1915–1934: Haití

[editar]

Los Estados Unidos ocupó Haití desde 1915 hasta 1934. Los bancos con sede en los Estados Unidos habían prestado dinero a Haití y solicitaron la intervención del gobierno estadounidense. En un ejemplo de " diplomacia de cañoneras", los Estados Unidos envió a su armada para intimidar y lograr sus objetivos.[26]​ El 28 de julio de 1915, el presidente Woodrow Wilson ordenó a los marines de los Estados Unidos invadir Haití. Finalmente, en 1917, los Estados Unidos instaló un nuevo gobierno y dictó los términos de una nueva constitución haitiana de 1917 que instituyó cambios que incluían el fin de la prohibición anterior de la propiedad de tierras por parte de no haitianos. Los Cacos eran originalmente milicias armadas de personas anteriormente esclavizadas que se rebelaron y tomaron el control de áreas montañosas después de la Revolución Haitiana en 1804. Estos grupos libraron una guerra de guerrillas contra la ocupación estadounidense en lo que se conoció como las " Guerras Caco".[27]​Los Estados Unidos utilizó un sistema de trabajo forzado, una corvea, para proyectos de infraestructura, que dio lugar a cientos o miles de muertes.[28]​Se presume que los marines de los Estados Unidos y sus subordinados de la gendarmería haitiana cometieron asesinatos en masa de civiles.[29]​La ocupación terminó el 1 de agosto de 1934, después de que el presidente Franklin D. Roosevelt reafirmara un acuerdo de retirada de agosto de 1933.

1916–1924: República Dominicana

[editar]

Los marines estadounidenses invadieron la República Dominicana y la ocuparon entre 1916 y 1924, lo que fue precedido por otras intervenciones militares estadounidenses en 1903, 1904 y 1914. La Marina de Estados Unidos instaló a su personal en todos los puestos clave del gobierno y controló al ejército y la policía dominicanos.[30]​ Al cabo de un par de días, el presidente Juan Isidro Jimenes renunció.[31]​ Unas 1000 personas, incluidos 140 marines estadounidenses, murieron durante el conflicto.[32]

Primera Guerra Mundial

[editar]
1917–1919: Alemania
[editar]

Después de la publicación del Telegrama Zimmermann, los Estados Unidos se unió a la Primera Guerra Mundial el 6 de abril de 1917, declarando la guerra al Imperio Alemán, una monarquía.[33]​ La administración de Woodrow Wilson hizo de la abdicación del Káiser y la creación de una República Alemana un requisito para la rendición. Alemania se rindió el 11 de noviembre de 1918.[34]El káiser Guillermo II abdicó el 28 de noviembre de 1918.[35]​Aunque los Estados Unidos no lo ratificó, el Tratado de Versalles de 1919 contó con mucho aporte de Estados Unidos. Se ordenó que el Káiser Guillermo II fuera destituido del gobierno y juzgado, aunque la segunda parte nunca se llevó a cabo.[36]​ Alemania se convertiría entonces en la República de Weimar, una democracia liberal. Estados Unidos firmó el Tratado de Paz entre Alemania y Estados Unidos en 1921, consolidando los acuerdos realizados previamente con el resto de la Entente con Estados Unidos [37]

1917–1920: Austria-Hungría
[editar]

El 7 de diciembre de 1917, los Estados Unidos declaró la guerra a Austria-Hungría, una monarquía, como parte de la Primera Guerra Mundial.[38]​ Austria-Hungría se rindió el 3 de noviembre de 1918.[39]Austria se convirtió en una república y firmó el Tratado de Saint Germain en 1919, disolviendo efectivamente Austria-Hungría.[40]​ El tratado prohibía a Austria unirse jamás con Alemania. Aunque los Estados Unidos tuvo mucha influencia en el tratado, no lo ratificó y en su lugar firmó el Tratado de Paz entre Estados Unidos y Austria en 1921, consolidando sus nuevas fronteras y gobierno con los Estados Unidos.[41]​ Después de un breve conflicto civil, el Reino de Hungría se convirtió en una monarquía sin monarca, gobernada en su lugar por Miklós Horthy como regente. Hungría firmó el Tratado de Trianon, en 1920 con la Entente, sin los Estados Unidos.[42]​ Firmaron el Tratado de Paz entre Estados Unidos y Hungría en 1921, consolidando su estatus y sus fronteras con los Estados Unidos.[43]

1918-1920: Rusia
[editar]

En 1918, el ejército estadounidense participó en la intervención aliada en la guerra civil rusa para apoyar al movimiento blanco y derrocar a los bolcheviques.[44]​ El presidente Woodrow Wilson acordó enviar 5.000 tropas del ejército de los Estados Unidos a la campaña. Esta fuerza, que se conoció como la "Fuerza Expedicionaria Estadounidense del Norte de Rusia"[45]​ (también conocida como la Expedición del Oso Polar) lanzó la Campaña del Norte de Rusia desde Arkhangelsk, mientras que otros 8.000 soldados, organizados como la Fuerza Expedicionaria Estadounidense de Siberia,[46]​ lanzaron la intervención en Siberia desde Vladivostok.[47]​ Las fuerzas de los Estados Unidos se retiraron en 1920.[48]

1941-1945: Segunda Guerra Mundial y desenlace

[editar]

1941–1952: Japón

[editar]
Representantes del Imperio del Japón a bordo del USS Missouri antes de la firma del Instrumento de Rendición

En diciembre de 1941, Estados Unidos se unió a los aliados en la guerra contra el Imperio japonés, una monarquía. Después de la victoria aliada, Japón fue ocupado por fuerzas aliadas bajo el mando del general estadounidense Douglas MacArthur. En 1946, la Dieta japonesa ratificó una nueva Constitución de Japón que seguía de cerca una "copia modelo" preparada por orden de MacArthur, [49]​ y fue promulgada como una enmienda a la antigua Constitución Meiji de estilo prusiano. La Constitución renunció a la guerra de agresión y estuvo acompañada de la liberalización de muchas áreas de la vida japonesa. Si bien liberalizaron la vida para la mayoría de los japoneses, los Aliados juzgaron a muchos criminales de guerra japoneses y ejecutaron a algunos, al tiempo que concedieron amnistía a la familia del emperador Hirohito.[50]​ La ocupación terminó con el Tratado de San Francisco.[50]​ Tras la invasión estadounidense de Okinawa durante la Guerra del Pacífico, Estados Unidos instaló el Gobierno Militar de los Estados Unidos en las Islas Ryukyu. En virtud de un tratado con el gobierno japonés (Mensaje del Emperador), en 1950 la Administración Civil de los Estados Unidos de las Islas Ryukyu tomó el control y gobernó Okinawa y el resto de las Islas Ryukyu hasta 1972. Durante este "gobierno de administración fiduciaria", Estados Unidos construyó numerosas bases militares, incluidas bases que operaban armas nucleares. Muchos residentes locales se opusieron al gobierno estadounidense, lo que creó el movimiento independentista Ryukyu que luchó contra el gobierno estadounidense. [51]

1941–1949: Alemania

[editar]

En diciembre de 1941, los Estados Unidos se unió a la campaña aliada contra la Alemania nazi, una dictadura fascista. Los Estados Unidos participó en la ocupación aliada y la desnazificación de la parte occidental de Alemania. Los ex nazis fueron sometidos a distintos niveles de castigo, dependiendo de cómo Estados Unidos evaluaba sus niveles de culpa. A finales de 1947, los aliados tenían detenidos a 90.000 nazis y a otros 1.900.000 se les prohibió trabajar como cualquier otra cosa que no fuera mano de obra manual. A medida que los alemanes asumieron cada vez más responsabilidad por Alemania, presionaron para poner fin al proceso de desnazificación, y los estadounidenses lo permitieron. En 1949 se formó una democracia liberal independiente, la República Federal de Alemania, una democracia parlamentaria en Alemania Occidental.[52]​ El principal proceso de desnazificación llegó a su fin con las leyes de amnistía aprobadas en 1951.[53]

1941–1946: Italia

[editar]

En julio-agosto de 1943, Estados Unidos participó en la invasión aliada de Sicilia, encabezada por el Séptimo Ejército de Estados Unidos, bajo el mando del teniente general George S. Patton, en la que murieron más de 2000 militares estadounidenses, [54]​ iniciando la Campaña Italiana que conquistó Italia del régimen fascista de Benito Mussolini y sus aliados alemanes nazis. Mussolini fue arrestado por orden del rey Víctor Manuel III, provocando una guerra civil. El rey nombró a Pietro Badoglio como nuevo primer ministro. Badoglio eliminó los últimos elementos del régimen fascista al prohibir el Partido Nacional Fascista y luego firmó un armisticio con las fuerzas armadas aliadas. El Ejército Real Italiano fuera de la península se derrumbó y sus territorios ocupados y anexados cayeron bajo control alemán. Italia capituló ante los aliados el 3 de septiembre de 1943. La mitad norte del país fue ocupada por los alemanes con la ayuda de los fascistas italianos y se convirtió en un estado títere colaboracionista, mientras que el sur fue gobernado por fuerzas monárquicas, que lucharon por la causa aliada como el Ejército Cobeligerante Italiano.[55]​ La ofensiva final aliada comenzó el 9 de abril de 1945, consiguiendo penetrar totalmente en el frente alemán y ocupar Alemania y toda la llanura del Po. Las tropas alemanas trataron de retirarse a los Alpes, pero la guerra ya está tocando a su fin. El 28 de abril, Mussolini y su amante Clara Petacci intentan huir a Suiza, pero por el camino fueron capturados por partisanos italianos que les fusilaron, colgando sus cadáveres de los pies en la Piazzale Loreto de Milán.

1944-1946: Francia

[editar]
El general Charles de Gaulle y su séquito pasean orgullosos por los Campos Elíseos hasta la Catedral de Notre-Dame para una ceremonia de Te Deum tras la liberación de París el 25 de agosto de 1944.

Las fuerzas británicas, canadienses y estadounidenses fueron participantes fundamentales en la Operación Goodwood y la Operación Cobra, que condujeron a una ruptura militar que puso fin a la ocupación nazi de Francia. La verdadera liberación de París fue realizada por fuerzas francesas. Los franceses formaron el Gobierno Provisional de la República Francesa en 1944, lo que condujo a la formación de la Cuarta República Francesa en 1946.[cita requerida] La liberación de Francia se celebra regularmente hasta el día de hoy.[56][57]

1944-1945: Bélgica

[editar]
Tropas estadounidenses durante la Batalla de las Ardenas

Después de la invasión de 1940, Alemania creó el Reichskommissariat de Bélgica y el Norte de Francia para gobernar Bélgica. Las fuerzas estadounidenses, canadienses, británicas y otras fuerzas aliadas pusieron fin a la ocupación nazi de la mayor parte de Bélgica en septiembre de 1944. El Gobierno belga en el exilio, encabezado por el Primer Ministro Hubert Pierlot, regresó el 8 de septiembre.[58]​En diciembre, las fuerzas estadounidenses sufrieron más de 80.000 bajas defendiendo a Bélgica de un contraataque alemán en la Batalla de las Ardenas. En febrero de 1945, toda Bélgica estaba en manos de los Aliados.[59]​ El año 1945 fue caótico. Pierlot dimitió y Achille Van Acker, del Partido Socialista Belga, formó un nuevo gobierno. Se produjeron disturbios por la cuestión real : el regreso del rey Leopoldo III. Aunque la guerra continuó, los belgas volvieron a tener el control de su propio país.[60]

1944-1945: Países Bajos

[editar]

Durante la ocupación nazi, los Países Bajos estaban gobernados por el Reichskommissariat Niederlande, dirigido por Arthur Seyss-Inquart. Las fuerzas británicas, canadienses y estadounidenses liberaron partes de los Países Bajos en septiembre de 1944. Sin embargo, tras el fracaso de la Operación Market Garden, la liberación de las ciudades más grandes tuvo que esperar hasta las últimas semanas de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Las fuerzas británicas y estadounidenses cruzaron el Rin el 23 de marzo de 1945; las tropas de Canada las siguieron y entraron en los Países Bajos desde el este. Las fuerzas alemanas restantes se rindieron el 5 de mayo, día que se celebra el Día de la Liberación en los Países Bajos. La reina Guillermina regresó el 2 de mayo; en 1946 se celebraron elecciones, que dieron lugar a un nuevo gobierno del primer ministro Louis Beel.[61][62]

1945-1955: Austria

[editar]

En 1938, Austria fue anexada a Alemania en el Anschluss. Muchos austriacos lucharon del lado de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la victoria aliada, los aliados trataron a Austria como una víctima de la agresión nazi, más que como un perpetrador. El Plan Marshall de los Estados Unidos proporcionó ayuda.[63]

El Tratado de Estado de Austria de 1955 restableció a Austria como un estado libre, democrático y soberano y fue firmado por representantes de Estados Unidos, la Unión Soviética, el Reino Unido y Francia. Preveía la retirada de todas las tropas de ocupación y garantizaba la neutralidad de Austria en la Guerra Fría.[64]

1945–1991: Guerra Fría

[editar]

Década de 1940

[editar]

1945-1948: Corea del Sur

[editar]

El Imperio del Japón se rindió a los Estados Unidos en agosto de 1945, poniendo fin al dominio japonés de Corea. Bajo el liderazgo de Lyuh Woon-Hyung, se formaron Comités Populares en toda Corea para coordinar la transición hacia la independencia coreana. El 28 de agosto de 1945, estos comités formaron el gobierno nacional temporal de Corea, más tarde se le dio el nombre de República Popular de Corea (PRK).[65][66]​ El 8 de septiembre de 1945, el gobierno de los Estados Unidos desembarcó fuerzas en Corea y posteriormente estableció el Gobierno Militar del Ejército de los Estados Unidos en Corea (USAMGK) para gobernar Corea al sur del paralelo 38.[67][68]

En mayo de 1948, Syngman Rhee, que había vivido previamente en los Estados Unidos, ganó las elecciones presidenciales de Corea del Sur de 1948, que habían sido boicoteadas por la mayoría de los otros políticos y en las que la votación estaba limitada a los propietarios y los contribuyentes o, en ciudades más pequeñas, a los ancianos del pueblos que votaban por todos.[69][70]​ Syngman Rhee, respaldado por el gobierno de los Estados Unidos, estableció un régimen autoritario que se coordinó estrechamente con el sector empresarial y duró hasta el derrocamiento de Rhee en 1961, lo que condujo a un otro régimen autoritario que duraría en última instancia hasta fines de la década de 1980.[71]

1947–1949: Grecia

[editar]

Grecia había estado bajo ocupación del Eje desde 1941. Su gobierno en el exilio, no elegido y leal al rey Jorge II, tenía su sede en El Cairo. En el verano de 1944, las guerrillas comunistas, entonces conocidas como el Ejército Popular de Liberación Griego (ELAS), que habían sido armadas por las potencias occidentales, explotando el colapso gradual del Eje, afirmaron haber liberado casi toda Grecia fuera de Atenas de la ocupación del Eje, mientras que también atacaban y derrotaban a grupos partisanos rivales no comunistas, formando un gobierno rival no electo, el Comité Político de Liberación Nacional. El 12 de agosto de 1944, las fuerzas alemanas se retiraron del área de Atenas dos días antes del desembarco británico allí, poniendo fin a la ocupación.Las Fuerzas Armadas británicas junto con las fuerzas griegas bajo el control del gobierno griego (ahora un gobierno de unidad nacional dirigido por Konstantinos Tsaldaris, elegido en las elecciones legislativas griegas de 1946 boicoteadas por el Partido Comunista de Grecia ) lucharon entonces por el control del país en la Guerra Civil griega contra los comunistas, que en ese momento se autoproclamaban como el Ejército Democrático de Grecia (DSE). A principios de 1947, el gobierno británico ya no podía afrontar el enorme coste de financiación de la guerra contra el DSE y, de conformidad con el Acuerdo de Porcentajes de octubre de 1944 entre Winston Churchill y Joseph Stalin, Grecia debía seguir siendo parte de la esfera de influencia occidental. En consecuencia, los británicos pidieron al gobierno de Estados Unidos que interviniera y este inundó el país con equipo militar, asesores militares y armas.[72]: 553–554 [73]: 129  Con el aumento de la ayuda militar estadounidense, en septiembre de 1949 el gobierno finalmente ganó, restaurando completamente el Reino de Grecia.[74]: 616–617 

1948: Costa Rica

[editar]

El médico socialista cristiano Rafael Ángel Calderón Guardia, del Partido Republicano Nacional, fue elegido en 1944 y promovió reformas sociales generales.[75]​ En las elecciones de 1948, la oposición ganó la presidencia pero perdió el Congreso. Esto llevó al Congreso a anular los resultados de las elecciones presidenciales pero no los resultados de las elecciones al Congreso; el mismo día de la anulación, el líder de la campaña de la oposición fue asesinado.[76]​ Estos eventos llevaron a la efímera Guerra Civil costarricense de 1948, en la que Estados Unidos apoyó a la oposición y la Nicaragua gobernada por Somoza apoyó a Calderón. La guerra terminó con el gobierno de Calderón y condujo al breve gobierno de facto de 18 meses de José Figueres Ferrer.[75]​ Sin embargo, Figueres también tenía algunas ideas de tendencia izquierdista y continuó el proceso de reforma social.[77]​ Después de la guerra, la democracia se restableció rápidamente y durante casi 60 años se desarrolló en el país un sistema bipartidista integrado por los partidos calderonista y figuerista.[77]

1949-1953: Albania

[editar]

Albania estaba sumida en el caos después de la Segunda Guerra Mundial.[78]​ Sus vecinos más grandes lo amenazaron con anexarlo. Después de que Yugoslavia se retiró del Bloque Oriental, el pequeño país de Albania quedó geográficamente aislado del resto del Bloque Oriental.[cita requerida] Los Estados Unidos y el Reino Unido aprovecharon la situación y reclutaron a albaneses anticomunistas que habían huido después de la invasión soviética. Estados Unidos y el Reino Unido formaron el Comité Nacional de Albania Libre, integrado por muchos de los emigrados. Los albaneses reclutados fueron entrenados por los EE. UU. y el Reino Unido y se infiltraron en el país varias veces. Finalmente, la operación fue descubierta y muchos de los agentes huyeron, fueron ejecutados o juzgados. La operación sería un fracaso. La operación fue desclasificada en 2006, debido a la Ley de Divulgación de Crímenes de Guerra Nazi y ahora está disponible en los Archivos Nacionales.[79][80]

1949: Siria

[editar]

El gobierno de Shukri al-Quwatli, reelegido en 1948, fue derrocado por una junta dirigida por el jefe del Estado Mayor del Ejército sirio en ese momento, Husni al-Za'im, quien se convirtió en presidente de Siria el 11 de abril de 1949. Za'im tenía amplias conexiones con agentes de la CIA,[81]​ y rápidamente aprobó la construcción del oleoducto estadounidense TAPLINE en Siria, considerado un importante proyecto de la Guerra Fría y bloqueado por el gobierno de Quwatly antes del golpe.[82]​ La naturaleza exacta de la participación de Estados Unidos en el golpe sigue siendo controvertida.[83][84][85]

Década de 1950

[editar]

1950-1953: Birmania y China

[editar]

La guerra civil china había terminado recientemente, con la victoria de los comunistas y la derrota de los nacionalistas. Los nacionalistas se retiraron a zonas como Taiwán y el norte de Birmania.[86]​La Operación Paper comenzó a fines de 1950 [87]​ o principios de 1951 luego de la participación china en la Guerra de Corea.[88]​La Operación Paper implicó planes de la CIA utilizados por asesores militares de la CIA sobre el terreno en Birmania para ayudar a las incursiones del Kuomintang en el oeste de China durante varios años, bajo el mando del general Li Mi, con el liderazgo del Kuomintang esperando eventualmente recuperar China, a pesar de la oposición del Departamento de Estado de los EE. UU.[89]​ Sin embargo, cada intento de invasión fue repelido por el ejército chino. El Kuomintang tomó el control de grandes franjas de Birmania, mientras que el gobierno de Birmania se quejaba repetidamente de la invasión militar ante las Naciones Unidas.[90]​ En vuelos secretos desde Tailandia a Birmania, aviones CAT pilotados por pilotos contratados por la CIA trajeron armas estadounidenses y otros suministros al Kuomintang y en vuelos de regreso los aviones CAT transportaron opio del Kuomintang a los narcotraficantes del crimen organizado chino en Bangkok, Tailandia.[90][91]

1952: Egipto

[editar]

En 1952, después de las protestas de enero en El Cairo en medio de un descontento nacionalista generalizado por la continua ocupación británica del Canal de Suez y la derrota de Egipto en la guerra árabe-israelí de 1948, el oficial de la CIA Kermit Roosevelt Jr. fue enviado por el Departamento de Estado para reunirse con Farouk I del Reino de Egipto. La política estadounidense en ese momento era convencer a Farouk de que introdujera reformas que debilitarían el atractivo de los radicales egipcios y estabilizarían su control del poder. Los Estados Unidos fue notificado con antelación del exitoso golpe de Estado de julio encabezado por oficiales militares egipcios nacionalistas y anticomunistas (los "Oficiales Libres") que reemplazaron la monarquía egipcia por la República de Egipto bajo el liderazgo de Mohamed Naguib y Gamal Abdel Nasser. El oficial de la CIA Miles Copeland Jr. contó en sus memorias que Roosevelt ayudó a coordinar el golpe durante tres reuniones anteriores con los conspiradores (incluido Nasser, el futuro presidente egipcio ); esto no ha sido confirmado por documentos desclasificados pero está parcialmente respaldado por evidencia circunstancial. Roosevelt y varios de los egipcios que supuestamente estuvieron presentes en esas reuniones negaron el relato de Copeland; otro funcionario estadounidense, William Lakeland, dijo que su veracidad está abierta a dudas.[92][93]

1952: Guatemala

[editar]

La Operación PBFortune, también conocida como Operación Fortune, fue una operación encubierta abortada de los Estados Unidos para derrocar al presidente guatemalteco Jacobo Árbenz en 1952. La operación fue autorizada por el presidente Harry Truman y planificada por la CIA. El plan implicaba proporcionar armas al oficial militar guatemalteco exiliado Carlos Castillo Armas, quien iba a liderar una invasión desde Nicaragua. [94]

1952-1953: Irán

[editar]

Desde 1941, Irán fue una monarquía constitucional gobernada por el Sha Mohammad Reza Pahlavi. Desde el descubrimiento de petróleo en Irán a finales del siglo XIX, las grandes potencias explotaron la debilidad del gobierno iraní para obtener concesiones que, según muchos, no le otorgaban a Irán una parte justa de los beneficios. Durante la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido, la URSS y los Estados Unidos se involucraron en los asuntos iraníes, incluida la invasión conjunta anglo-soviética de Irán en 1941. Los funcionarios iraníes comenzaron a notar que los impuestos británicos estaban aumentando mientras que las regalías hacia Irán disminuían. En 1948, Gran Bretaña recibía sustancialmente más ingresos de la Anglo-Iranian Oil Company (AIOC) que Irán. Las negociaciones para abordar esta y otras preocupaciones iraníes exacerbaron las tensiones en lugar de aliviarlas.El 15 de marzo de 1951, el Majlis, el parlamento iraní, aprobó una legislación defendida por el político reformista Mohammad Mosaddegh para nacionalizar la AIOC. Quince meses después, Mosadegh fue elegido primer ministro por el Majlis. Las empresas comerciales internacionales boicotearon entonces el petróleo de la industria petrolera nacionalizada iraní. Esto contribuyó a generar inquietud en Gran Bretaña y Estados Unidos acerca de que Mosadegh pudiera ser comunista. Se dice que contaba con el apoyo del Partido Comunista Tudeh.[95][96]​La CIA comenzó a apoyar 18 de sus candidatos favoritos en las elecciones legislativas iraníes de 1952, que Mosaddegh suspendió después de que fueron elegidos diputados urbanos leales a él.[97]​ El nuevo parlamento dio a Mosaddegh poderes de emergencia que debilitaron el poder del Sha, y hubo una lucha constitucional sobre los roles del Sha y el primer ministro. Gran Bretaña apoyó firmemente al Sha, mientras que Estados Unidos se mantuvo oficialmente neutral. Sin embargo, la posición de Estados Unidos cambió a finales de 1952 con la elección de Dwight D. Eisenhower como presidente. La CIA lanzó la Operación Ajax, dirigida por Kermit Roosevelt Jr., con la ayuda de Norman Darbyshire, para eliminar a Mosaddegh persuadiendo al Sha para que lo reemplazara, utilizando la diplomacia y el soborno. El golpe de Estado iraní de 1953 (conocido en Irán como el "golpe del 28 de Mordad") [98]​ fue instigado por las agencias de inteligencia del Reino Unido como el MI6 (bajo el nombre de "Operación Boot") y los Estados Unidos (bajo el nombre de "Proyecto TPAJAX").[99][100][101][102]​El golpe supuso la transición de Pahlavi de un monarca constitucional a un régimen autoritario, que dependía en gran medida del apoyo del gobierno de Estados Unidos. Ese apoyo se disipó durante la Revolución iraní de 1979, cuando sus propias fuerzas de seguridad se negaron a disparar contra multitudes no violentas.[103]​ La CIA no admitió su responsabilidad hasta el 60º aniversario del golpe en agosto de 2013.[104]

1954: Guatemala

[editar]

En una operación de la CIA de 1954 llamada en código Operación PBSuccess, el gobierno de Estados Unidos ejecutó un golpe de estado que derrocó con éxito al gobierno del presidente Jacobo Árbenz, elegido en 1950, e instaló a Carlos Castillo Armas, el primero de una línea de dictadores de derecha, en su lugar.[105][106][107]​ El gobierno estadounidense y la CIA estaban motivados por el objetivo ideológico de contención y por el temor a que las leyes contra la explotación laboral redujeran las ganancias de la empresa frutícola estadounidense la United Fruit Company, [108]​ que estaba bien conectada con la CIA y la administración de Eisenhower.[109][108]​ Al planificar la operación, la CIA mintió al presidente de los Estados Unidos cuando le informó sobre el número de heridos.[110][111]​ El éxito percibido de la operación la convirtió en un modelo para futuras operaciones llevadas a cabo por la CIA.[110][108]

1956-1957: Siria

[editar]

En 1956, la Operación Straggle fue un intento de golpe de Estado fallido contra el político civil nasserista Sabri al-Asali. La CIA hizo planes para un golpe de estado para finales de octubre de 1956 para derrocar al gobierno sirio. El plan implicaba la toma de control por parte del ejército sirio de ciudades clave y cruces fronterizos.[112][113][114]​ El plan se pospuso cuando Israel invadió Egipto en octubre de 1956 y los planificadores estadounidenses pensaron que su operación no tendría éxito en un momento en que el mundo árabe luchaba contra la "agresión israelí". La operación fue descubierta y los conspiradores estadounidenses tuvieron que huir del país.[115]​En 1957, la Operación Wappen fue un segundo plan de golpe de Estado contra Siria, planeado por Kermit Roosevelt Jr. de la CIA. En él se pedía el asesinato de altos funcionarios sirios clave, se organizaban incidentes militares en la frontera siria que se atribuían a Siria y luego se utilizaban como pretexto para la invasión de tropas iraquíes y jordanas, se lanzaba una intensa campaña de propaganda estadounidense dirigida contra la población siria y se atribuían a Damasco "sabotaje, conspiraciones nacionales y diversas actividades de mano dura".[116][117][114][118]​ Esta operación fracasó cuando oficiales militares sirios, pagados con millones de dólares en sobornos para llevar a cabo el golpe, revelaron el complot a la inteligencia siria. El Departamento de Estado de Estados Unidos negó la acusación de un intento de golpe de Estado y junto con los medios estadounidenses acusó a Siria de ser un "satélite" de la URSS.[117][119][120]​Hubo también un tercer plan en 1957, llamado "El Plan Preferido". Junto con el MI6 británico, la CIA planeó apoyar y armar varios levantamientos. Sin embargo, este plan nunca se llevó a cabo.[116]

1957-1959: Indonesia

[editar]

A partir de 1957, el presidente Dwight D. Eisenhower ordenó a la CIA derrocar a Sukarno. La CIA apoyó la fallida rebelión Permesta protagonizada por oficiales militares rebeldes indonesios en febrero de 1958. Los pilotos de la CIA, como Allen Lawrence Pope, pilotearon aviones operados por la organización fachada de la CIA, Civil Air Transport (CAT), que bombardearon lugares civiles y militares en Indonesia. La CIA ordenó a los pilotos del CAT atacar a los barcos comerciales para asustar a los buques mercantes extranjeros y alejarlos de las aguas indonesias, debilitando así la economía indonesia y desestabilizando así al gobierno del país. El bombardeo aéreo de la CIA provocó el hundimiento de varios barcos comerciales [121]​ y el bombardeo de un mercado que mató a muchos civiles.[122]​ Pope fue derribado y capturado el 18 de mayo de 1958, lo que revela la participación de Estados Unidos, que Eisenhower negó públicamente en ese momento. La rebelión apoyada por los Estados Unidos fue finalmente derrotada en 1961.[123][124]

1959: Irak

[editar]
Iraq in its region
Irak en su región

Preocupado por la influencia del Partido Comunista Iraquí (PCI) en la administración del Brigadier Abd al-Karim Qasim, el Presidente Eisenhower cuestionó que "podría ser una buena política ayudar a [Gamal Abdel Nasser] a tomar el poder en Irak", recomendando que se le proporcionara a Nasser "dinero y apoyo", por lo que Estados Unidos "se acercó cada vez más a Egipto con respecto a Qasim e Irak".[125]​ Después de que Irak se retiró de la alianza antisoviética -el Pacto de Bagdad- el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSC) propuso varias contingencias para prevenir una toma de poder comunista del país, [126]​ y "pronto desarrolló un plan detallado para ayudar a los elementos nacionalistas comprometidos con el derrocamiento de Qasim".[125]​ Estados Unidos también "se acercó a Nasser para discutir 'medidas paralelas' que podrían tomar los dos países contra Irak".[127]​Durante una reunión del Consejo de Seguridad Nacional el 24 de septiembre, dos representantes del Departamento de Estado instaron a adoptar una actitud cautelosa, mientras que los otros doce representantes, a saber, de la CIA y el Departamento de Defensa, "se propusieron firmemente una política más activa hacia Irak". Un representante de la CIA señaló que hay un "pequeño arsenal [de armas] en la zona" y que la CIA "podría apoyar a elementos en Jordania y la República Árabe Unida para ayudar a los iraquíes a volver a Irak".[127]​ Ese mismo día, el Consejo de Seguridad Nacional también prepararía un estudio que pedía "asistencia encubierta a los esfuerzos egipcios por derrocar a Qasim" y "preparar el liderazgo político para un gobierno sucesor".[125]​ Bryan R. Gibson escribe que "no hay documentación que vincule directamente a Estados Unidos con ninguno de los muchos intentos encubiertos de Nasser por derrocar al régimen de Qasim".[128]​ Sin embargo, Brandon Wolfe-Hunnicutt afirma que Estados Unidos emitió su "apoyo tácito a los esfuerzos egipcios para derrocar [al gobierno de Qasim]", [125]​ y Kenneth Osgood escribe que "la evidencia circunstancial en los registros desclasificados sugiere que... [l]os Estados Unidos estaban trabajando con Nasser en algún nivel, incluso si no se conoce la naturaleza precisa de esa colaboración".[127]​ Los documentos contemporáneos relacionados con las operaciones de la CIA en Irak han permanecido clasificados o muy censurados, lo que "permite una negación plausible".[129]

Richard Sale de United Press International (UPI), citando al ex diplomático y funcionario de inteligencia estadounidense, Adel Darwish, y otros expertos, informó que el fallido intento de asesinato del 7 de octubre de 1959 contra Qasim, que involucró a un joven Saddam Hussein y otros conspiradores baazistas, fue una colaboración entre la CIA y la inteligencia egipcia.[130]​ Gibson ha refutado el relato de Sale y Darwish, concluyendo que los documentos desclasificados disponibles muestran que "aunque Estados Unidos estaba al tanto de varios complots contra Qasim, todavía se había adherido a una política de no intervención".[131]​ Wolfe-Hunnicutt observa que "parece más probable que fuera el 7 de octubre lo que atrajo la atención del gobierno estadounidense hacia el Baath".[132]​ Por otra parte, Osgood escribe que "la evidencia circunstancial es tal que no se puede descartar la posibilidad de una colaboración entre Estados Unidos y la República Árabe Unida de Uzbekistán con activistas del Partido Baath", concluyendo que: "Cualquiera que sea la validez de las acusaciones [de Sale], al menos los documentos desclasificados actualmente revelan que funcionarios estadounidenses estaban considerando activamente varios complots contra Qasim y que la CIA estaba acumulando activos para operaciones encubiertas en Irak".[127]​Los asesinos, incluido Saddam, escaparon a El Cairo, Egipto, "donde disfrutaron de la protección de Nasser durante el resto del mandato de Qasim en el poder".[133]​ Uno de los conspiradores involucrados en el intento de asesinato, Hazim Jawad, "recibió entrenamiento del servicio de inteligencia de la UAR en telegrafía inalámbrica clandestina", antes de regresar a Irak en 1960 para coordinar "operaciones de radio clandestinas para la UAR". Wolfe-Hunnicutt escribe que en el período 1959-1960, durante el "pico de la colaboración de inteligencia entre Estados Unidos y la UAR... [e]s muy posible que Jawad se volviera familiar para la inteligencia estadounidense", ya que un cable del Departamento de Estado de 1963 lo describió como "uno de nuestros muchachos".[134]​ De manera similar, es posible que Saddam visitara la embajada de Estados Unidos en El Cairo, [135]​ y algunas pruebas sugieren que estaba "en contacto frecuente con funcionarios y agentes de inteligencia estadounidenses".[127]​ Un ex funcionario estadounidense de alto rango dijo a Marion Farouk–Sluglett y Peter Sluglett que los baazistas iraquíes, incluido Saddam, "habían establecido contacto con las autoridades estadounidenses a fines de los años 1950 y principios de los años 1960".[136]

1959-1963: Vietnam del Sur

[editar]
Ubicación de Vietnam del Sur

En 1959 se formó una rama del Partido del Trabajador de Vietnam en el sur del país y comenzó una insurgencia contra la República de Vietnam (RdV).[137]​ Fueron suministrados a través del Grupo 559, que fue formado el mismo año por Vietnam del Norte para enviar armas a lo largo de la Ruta Ho Chi Minh.[138][139]​ Los Estados Unidos apoyó al RdV contra los comunistas. Después de las elecciones estadounidenses de 1960, el presidente John F. Kennedy se involucró mucho más en la lucha contra la insurgencia.[140]​ Desde mediados de 1963, la administración Kennedy se sintió cada vez más frustrada con el gobierno corrupto y represivo del presidente survietnamita Ngo Dinh Diem y su persecución de la mayoría budista. Ante la negativa de Diem a adoptar reformas, los funcionarios estadounidenses debatieron si deberían apoyar los esfuerzos para reemplazarlo. Estos debates cristalizaron después de que las Fuerzas Especiales del ARVN, que recibían órdenes directamente del palacio, atacaran templos budistas en todo el país, dejando un saldo de muertos estimado en cientos, y resultaron en el envío del Cable 243 el 24 de agosto de 1963, que instruía al Embajador de los Estados Unidos en Vietnam del Sur, Henry Cabot Lodge Jr., a "examinar todos los posibles liderazgos alternativos y hacer planes detallados sobre cómo podríamos lograr el reemplazo de Diem si esto llegara a ser necesario". Lodge y su oficial de enlace, Lucien Conein, se pusieron en contacto con oficiales descontentos del Ejército de la República de Vietnam y les dieron garantías de que Estados Unidos no se opondría a un golpe ni respondería con recortes de ayuda. Estos esfuerzos culminaron en un golpe de Estado el 1 y 2 de noviembre de 1963, durante el cual Diem y su hermano fueron asesinados.[141]​ A finales de 1963, el Viet Cong adoptó una estrategia mucho más agresiva en la lucha contra el gobierno del Sur y los Estados Unidos.

1959–1962: Cuba

[editar]
Ubicación de Bahía de Cochinos en Cuba

Fulgencio Batista fue un dictador militar que tomó el poder en Cuba en marzo de 1952 mediante un golpe de estado y fue apoyado por el gobierno de Estados Unidos hasta marzo de 1958. Su régimen fue derrocado el 31 de diciembre de 1958, poniendo así fin a la Revolución Cubana liderada por Fidel Castro y su Movimiento 26 de Julio. Castro se convirtió en presidente en febrero de 1959. La CIA respaldó una fuerza compuesta por exiliados cubanos entrenados por la CIA para invadir Cuba con apoyo y equipo del ejército estadounidense, en un intento de derrocar al gobierno de Castro. La invasión se lanzó en abril de 1961, tres meses después de que John F. Kennedy asumiera la presidencia de los Estados Unidos, pero las fuerzas armadas cubanas derrotaron a los combatientes invasores en tres días.[142]La Operación MANGOSTA fue un esfuerzo de un año del gobierno de Estados Unidos para derrocar al gobierno de Cuba. La operación incluyó un embargo contra Cuba, "para inducir al régimen comunista a no satisfacer las necesidades económicas de Cuba", una iniciativa diplomática para aislar a Cuba y operaciones psicológicas "para volver cada vez más el resentimiento del pueblo contra el régimen". La parte de guerra económica de la operación también incluyó la infiltración de agentes de la CIA para llevar a cabo muchos actos de sabotaje contra objetivos civiles, como un puente ferroviario, unas instalaciones de almacenamiento de melaza, una planta de energía eléctrica y la zafra azucarera, a pesar de las reiteradas solicitudes de Cuba al gobierno de los Estados Unidos para que cesara sus operaciones armadas.[143][144]​ Además, la CIA planeó una serie de intentos de asesinato contra Fidel Castro, jefe de gobierno de Cuba, incluidos intentos que implicaron la colaboración de la CIA con la mafia estadounidense.[145][146][147]​ En abril de 2021, documentos publicados por el Archivo de Seguridad Nacional mostraron que la CIA también estuvo involucrada en un complot para asesinar a Raúl Castro en 1960.[148]

1959: Camboya

[editar]
Ngo Dinh Nhu se reúne con el vicepresidente estadounidense Lyndon Johnson en 1961

En diciembre de 1958 Ngo Dinh Nhu – el hermano menor y asesor principal de Ngo Dinh Diem – abordó la idea de un golpe de Estado para derrocar al líder camboyano Norodom Sihanouk.[149]​ Nhu se puso en contacto con Dap Chhuon, el ministro del Interior de Sihanouk, conocido por sus simpatías pro estadounidenses, para preparar el golpe contra su jefe.[150]​ Chhuon recibió ayuda financiera y militar encubierta de Tailandia, Vietnam del Sur y la CIA.[151]​ En enero de 1959, Sihanouk se enteró de los planes del golpe a través de intermediarios que estaban en contacto con Chhuon.[152]​ Al mes siguiente, Sihanouk envió al ejército para capturar a Chhuon, quien fue ejecutado sumariamente tan pronto como fue capturado, poniendo fin de manera efectiva al intento de golpe.[153]​ Sihanouk acusó entonces a Vietnam del Sur y a los Estados Unidos de planear el intento de golpe.[154]​ Seis meses después, el 31 En agosto de 1959, un pequeño regalo lacado, que estaba provisto de un paquete bomba, fue entregado en el palacio real. Una investigación rastreó el origen del paquete bomba hasta una base militar estadounidense en Saigón.[155]​ Aunque Sihanouk acusó públicamente a Ngo Dinh Nhu de ser el autor intelectual del ataque con bomba, en secreto sospechó que Estados Unidos también estaba involucrado.[156]​ El incidente profundizó su desconfianza hacia los EE.UU.[157]

Década de 1960

[editar]

1960-1965: Congo-Leopoldville

[editar]

Patrice Lumumba fue elegido primer Primer Ministro de la República del Congo, hoy República Democrática del Congo, en mayo de 1960, y en junio de 1960, el país logró la independencia total de Bélgica. En julio, estalló la crisis del Congo con un motín en el ejército, seguido por la secesión de las regiones de Katanga y Kasai del Sur con el apoyo de Bélgica, que deseaba mantener el poder sobre los recursos de la región. Lumumba pidió ayuda a las Naciones Unidas, pero la fuerza de la ONU sólo aceptó mantener la paz y no detener los movimientos separatistas. Lumumba aceptó entonces recibir ayuda de la URSS para frenar a los separatistas, preocupando a Estados Unidos debido al suministro de uranio al país. En un principio, la administración de Eisenhower planeó envenenarlo con su pasta de dientes, pero la idea fue abandonada.[158]​ La CIA envió al oficial Sydney Gottlieb con un veneno para que se pusiera en contacto con un agente africano de la CIA cuyo nombre en código era WI/Rogue, que debía asesinar a Lumumba, pero Lumumba se escondió antes de que se completara la operación.[159]​ Estados Unidos alentó a Mobutu Sese Seko, un coronel del ejército, a derrocarlo, lo que hizo el 14 de septiembre de 1960. Tras ser encerrado en prisión, Mobutu lo envió a Katanga, donde fue ejecutado poco después, el 17 de enero de 1961.[160][161]​Después del asesinato de Lumumba, Estados Unidos comenzó a financiar a Mobutu para protegerlo de los separatistas y la oposición. Muchos de los partidarios de Lumumba se dirigieron al este y formaron la República Libre del Congo, con capital en Stanleyville, en oposición al gobierno de Mobutu. Finalmente, el gobierno de Stanleyville acordó reunirse con el gobierno de Leopoldville bajo el mando de este último, [162][163]​ sin embargo, en 1963, los partidarios de Lumumba formaron otro gobierno separado en el este del país y lanzaron la rebelión de Simba. La rebelión contó con el apoyo de la Unión Soviética y de muchos otros países del Bloque Oriental. [172] En noviembre de 1964, Estados Unidos y Bélgica lanzaron la Operación Dragón Rojo para rescatar a los rehenes tomados por los rebeldes Simba en Stanleyville. La operación fue un éxito y expulsó a los rebeldes Simba de la ciudad, dejándolos en desorden. Los simbas fueron finalmente derrotados al año siguiente por el ejército congoleño. [173] [164]​Después de las elecciones de marzo de 1965, Mobutu Sese Seko lanzó un segundo golpe en noviembre con el apoyo de Estados Unidos y otras potencias. Mobutu Sese Seko afirmó que la democracia volvería en cinco años y que al principio era popular. [165]​ Sin embargo, en lugar de eso asumió poderes cada vez más autoritarios y acabó convirtiéndose en el dictador del país. [165]

1960: Laos

[editar]

En agosto de 1960, el capitán Kong Le con su batallón de paracaidistas del Ejército Real Lao tomó el control de la ciudad capital administrativa de Vientiane en un golpe incruento sobre una plataforma "neutralista" con los objetivos declarados de poner fin a la guerra civil que azotaba a Laos, poner fin a la interferencia extranjera en el país, poner fin a la corrupción causada por la ayuda extranjera y un mejor trato para los soldados.[166][167]​ Con el apoyo de la CIA, el mariscal de campo Sarit Thanarat, primer ministro de Tailandia, creó un grupo encubierto de las Fuerzas Armadas Reales Tailandesas, llamado Kaw Taw. Kaw Taw, junto con la CIA, apoyó un contragolpe en noviembre de 1960 contra el nuevo gobierno neutralista en Vientiane, suministrando artillería, artilleros y asesores al general Phoumi Nosavan, primo hermano de Sarit. También desplegó la Unidad de Refuerzo Aéreo de la Policía (PARU) en operaciones dentro de Laos, patrocinadas por la CIA.[168]​ Con la ayuda de la organización fachada de la CIA, Air America, para transportar suministros de guerra por aire y con otra asistencia militar estadounidense y ayuda encubierta desde Tailandia, las fuerzas del general Phoumi Nosavan capturaron Vientiane en noviembre de 1960.[169][170]

1961: República Dominicana

[editar]

En mayo de 1961, el gobernante de la República Dominicana, Rafael Trujillo, fue asesinado con armas suministradas por la CIA.[171][172]​ Un memorando interno de la CIA afirma que una investigación de la Oficina del Inspector General sobre el asesinato realizada en 1973 reveló "una participación bastante amplia de la Agencia con los conspiradores". La CIA describió su papel en el "cambio" del gobierno de la República Dominicana como un "éxito", ya que ayudó a que el país pasara de ser una dictadura totalitaria a una democracia de estilo occidental. " [173][174]Juan Bosch, un anterior beneficiario de fondos de la CIA, fue elegido presidente de la República Dominicana en 1962 y fue depuesto en 1963.[175]

1963: Irak

[editar]
Qasim in 1959
Durante el golpe, el Partido Baath ejecutó al primer ministro iraquí, el brigadier Abd al-Karim Qasim (en la foto), y profanó su cadáver en la televisión iraquí.

Desde hace tiempo se sospecha que el Partido Baaz colaboró con la CIA en la planificación y ejecución del violento golpe que derrocó al líder iraquí, el brigadier Abd al-Karim Qasim, el 8 de febrero de 1963.[176]​ Los documentos contemporáneos pertinentes relacionados con las operaciones de la CIA en Irak han permanecido clasificados [129][177][178]​ y, a partir de 2021, "los académicos apenas están comenzando a descubrir hasta qué punto Estados Unidos estuvo involucrado en la organización del golpe", [179]​ pero están "divididos en sus interpretaciones de la política exterior estadounidense".[180]​ Bryan R. Gibson, escribe que, aunque "[e]s aceptado entre los académicos que la CIA... ayudó al Partido Baaz a derrocar al régimen [de Qasim]", "salvo que se publique nueva información, la preponderancia de la evidencia corrobora la conclusión de que la CIA no estuvo detrás del golpe Baazista de febrero de 1963".[181]​ Peter Hahn sostiene que "los documentos del gobierno estadounidense desclasificados no ofrecen evidencia que respalde" las sugerencias de una participación directa de Estados Unidos.[182]​ Por otra parte, Brandon Wolfe-Hunnicutt cita "pruebas contundentes de un papel estadounidense" [180]​ y que documentos desclasificados públicamente "corroboran en gran medida la plausibilidad" de la participación de la CIA en el golpe.[183]​ Eric Jacobsen, citando el testimonio de destacados baazistas contemporáneos y funcionarios del gobierno de Estados Unidos, afirma que "existen pruebas suficientes de que la CIA no sólo tuvo contactos con el Baaz iraquí a principios de los años sesenta, sino que también colaboró en la planificación del golpe".[184]​ Nathan J. Citino escribe que "Washington respaldó el movimiento de oficiales militares vinculados al partido panárabe Baaz que derrocó a Qasim", pero que "no se puede establecer plenamente el alcance de la responsabilidad estadounidense sobre la base de los documentos disponibles", y que "aunque Estados Unidos no inició el golpe del 14 de Ramadán, en el mejor de los casos condonó y en el peor contribuyó a la violencia que le siguió".[185]​Los líderes baasistas mantuvieron relaciones de apoyo con funcionarios estadounidenses antes, durante y después del golpe.[186][187]​ Un memorándum del Departamento de Estado de marzo de 1964 afirmaría que los "oficiales estadounidenses cultivaron asiduamente" una "organización estudiantil Baathi, que desencadenó la revolución del 8 de febrero de 1963 al patrocinar una huelga estudiantil exitosa en la Universidad de Bagdad ", [188]​ y según Wolfe-Hunnicutt, los documentos en la Biblioteca Kennedy sugieren que la administración Kennedy consideraba a dos destacados funcionarios baasistas como "activos".[187]

El alto funcionario del Consejo de Seguridad Nacional, Robert Komer, escribió al presidente John F. Kennedy el 8 de febrero de 1963 que el golpe iraquí "es casi con certeza una ganancia neta para nuestro lado". ... La CIA tenía excelentes informes sobre la conspiración, pero dudó que ellos o el Reino Unido deban atribuirse mucho mérito por ello." [189][190]​ Estados Unidos ofreció apoyo material al nuevo gobierno baazista después del golpe, en medio de una purga anticomunista y atrocidades iraquíes contra rebeldes kurdos y civiles,[191]​ y aunque es poco probable que los baazistas hubieran necesitado ayuda para identificar a los comunistas iraquíes,[192][193]​ se cree ampliamente que la CIA proporcionó a la Guardia Nacional Baazista listas de comunistas y otros izquierdistas, que luego fueron arrestados o asesinados.[194]​ Gibson enfatiza que los Baazistas compilaron sus propias listas, citando informes de la Oficina de Inteligencia e Investigación.[195]​ Por otra parte, Citino y Wolfe-Hunnicutt consideran que las afirmaciones son plausibles porque la embajada de Estados Unidos en Irak había compilado esas listas, se sabía que estaban en contacto con la Guardia Nacional durante la purga y porque los miembros de la Guardia Nacional involucrados en la purga recibieron entrenamiento en Estados Unidos.[193][196]​ Además, Wolfe-Hunnicutt, citando la doctrina estadounidense contemporánea de contrainsurgencia, señala que las afirmaciones "serían consistentes con la doctrina estadounidense de guerra especial" con respecto al apoyo encubierto de Estados Unidos a los equipos anticomunistas "Hunter-Killer" "que buscan el derrocamiento violento de un gobierno dominado y apoyado por los comunistas", [197]​ y establece paralelismos con otras operaciones de la CIA en las que se compilaron listas de presuntos comunistas, como Guatemala en 1954 e Indonesia en 1965-66.[198]

1964: Brasil

[editar]

Desde la Revolución Cubana, Estados Unidos comenzó a vigilar a América Latina para mantener fuera a cualquier gobierno socialista y en 1961, cuando el presidente brasileño Jânio Quadros renunció y el vicepresidente João Goulart asumió el poder después del escándalo de la Campaña de Legalidad,[199]​ Estados Unidos comenzó a preocuparse, ya que João Goulart ya había mostrado simpatía por el socialismo, y lentamente, la relación entre Brasil y Estados Unidos comenzó a deteriorarse, con Washington mostrándose favorable a incitar un golpe de estado para derrocarlo. Cuando João Goulart empezó a hablar de una reforma agraria, muchos grupos, especialmente en el ejército, comenzaron a conspirar contra él, y la idea de un golpe de estado para derrocarlo surgió y ganó fuerza entre la población y el ejército brasileño. El caos político se produciría hasta la Marcha de la Familia con Dios por la Libertad, en la que muchos de los opositores a João Goulart salieron a las calles a protestar contra él.[200]​ Cuando estalló el golpe de Estado el 31 de marzo de 1964, Estados Unidos envió su Armada y la Fuerza Aérea para ayudar a los rebeldes militares a través de la Operación Hermano Sam. Cuando el golpe de Estado tuvo éxito y João Goulart fue derrocado, una dictadura militar de derecha asumió el poder y terminó gobernando el país hasta marzo de 1985. Los Estados Unidos también apoyaría la dictadura militar brasileña a través de la Operación Cóndor.[201][202][203]

1965-1967: Indonesia

[editar]

Oficiales subalternos del ejército y el comandante de la guardia del palacio del presidente Sukarno acusaron a altos oficiales de las Fuerzas Armadas Nacionales de Indonesia de planear un golpe de estado respaldado por la CIA contra Sukarno y mataron a seis generales de alto rango el 1 de octubre de 1965 en lo que se denominó el Movimiento 30 de Septiembre. El movimiento fracasó y posteriormente el Partido Comunista de Indonesia (PKI) fue acusado de planear el asesinato de los seis generales [204]​ en una campaña de propaganda lanzada por el ejército. Se incitó a turbas civiles a atacar a quienes se creía que eran partidarios del PKI y a otros opositores políticos. Las fuerzas del gobierno indonesio, con la colaboración de algunos civiles, perpetraron matanzas en masa durante muchos meses. Los investigadores estiman que el número de civiles muertos oscila entre medio millón y más de un millón.[205][206]​ El embajador de Estados Unidos, Marshall Green, alentó a los líderes militares a actuar con fuerza contra los oponentes políticos.[207]

En 2017, documentos desclasificados de la Embajada de Estados Unidos en Yakarta confirmaron que Estados Unidos tenía conocimiento, facilitó y alentó asesinatos en masa para sus propios intereses geopolíticos.[208][209][210]​ En 1990, diplomáticos estadounidenses admitieron ante la periodista Kathy Kadane que habían proporcionado al ejército indonesio miles de nombres de supuestos partidarios del PKI y otros supuestos izquierdistas, y que los funcionarios estadounidenses luego tacharon de sus listas a los que habían sido asesinados.[211][212]​La base de apoyo del presidente Sukarno fue en gran parte aniquilada o encarcelada y el resto aterrorizado, lo que le permitió verse obligado a dejar el poder en 1967 y ser reemplazado por un régimen militar autoritario dirigido por Suharto.[213][214]​ El historiador John Roosa afirma que "casi de la noche a la mañana, el gobierno indonesio pasó de ser una voz feroz en defensa de la neutralidad de la guerra fría y del antiimperialismo a un socio silencioso y dócil del orden mundial estadounidense".[215]: 158 Esta campaña se considera un importante punto de inflexión en la Guerra Fría y tuvo tal éxito que sirvió como modelo para otros golpes de Estado respaldados por Estados Unidos y campañas de exterminio anticomunista en Asia y América Latina.[210][216]

Década de 1970

[editar]

1970-1979: Camboya

[editar]

El príncipe Norodom Sihanouk, que llegó al poder en las elecciones parlamentarias de 1955, había mantenido durante años al Reino de Camboya fuera de la guerra de Vietnam siendo amistoso con China y Vietnam del Norte, y había integrado a los partidos de izquierda en la política dominante. Sin embargo, en 1967 se produjo un levantamiento de izquierdas y al año siguiente los Jemeres Rojos comunistas iniciaron una insurgencia contra el príncipe.[217]​ Después de la Ofensiva Tet de 1968, Sihanouk se convenció de que Vietnam del Norte iba a perder la guerra, por lo que mejoró las relaciones con Estados Unidos. En marzo de 1970, Sihanouk fue depuesto por el general derechista Lon Nol tras una moción de censura en la Asamblea Nacional de Camboya y, en octubre de 1970, Lon Nol declaró la República Jemer, poniendo fin oficialmente al Reino y comenzando un período de dictadura militar. El derrocamiento se produjo tras el proceso constitucional de Camboya y la mayoría de los relatos destacan la primacía de los actores camboyanos en la destitución de Sihanouk. Los historiadores están divididos sobre el grado de participación de Estados Unidos en el derrocamiento o su conocimiento previo del mismo, pero hay un consenso emergente que postula cierta culpabilidad por parte de la inteligencia militar estadounidense.[218]​ Hay evidencia de que "ya a fines de 1968" Lon Nol lanzó la idea de un golpe de Estado a la inteligencia militar estadounidense para obtener el consentimiento y el apoyo militar de Estados Unidos para tomar medidas contra el príncipe Sihanouk y su gobierno.[219]

El golpe desestabilizó aún más al país y marcó el comienzo de años de guerra civil que, a partir de 1970, se libró entre las fuerzas de Lon Nol y los Jemeres Rojos comunistas. Sihanouk creó un gobierno en el exilio llamado GRUNK que se alió con los Jemeres Rojos para luchar contra Lon Nol como enemigo común. Para impedir que los Jemeres Rojos tomaran el poder en el país y también para interrumpir las líneas de suministro norvietnamitas que pasaban por Camboya, Richard Nixon y Henry Kissinger aprobaron un bombardeo estadounidense intensificado en el campo, en las Operaciones Menú y Freedom Deal, [220]​ causando pérdidas masivas de civiles que los Jemeres Rojos utilizaron para promover el reclutamiento y ganar el apoyo del CPK.[221]​ Más tarde, Henry Kissinger sugirió que Sihanouk había aprobado este bombardeo estadounidense de objetivos norvietnamitas en Camboya ya en 1969, aunque esto ha sido fuertemente cuestionado por otras fuentes.[222]​ En 1973, Estados Unidos ya había abandonado Indochina tras ver que sus objetivos en Vietnam se volvían cada vez más difíciles, dejando a la debilitada República Jemer colapsar el 17 de abril de 1975, cuando Phnom Penh cayó en manos de los Jemeres Rojos. Después de la caída de la República Jemer ante los Jemeres Rojos, el líder de los Jemeres Rojos, Pol Pot, se consolidó como dictador de Camboya, ahora llamada Kampuchea. Como Sihanouk luchó junto a los Jemeres Rojos durante la guerra civil, se le permitió convertirse en Jefe de Estado, un cargo ceremonial, [223]​ sin embargo, cuando regresó al país y vio el genocidio camboyano perpetrado por los Jemeres Rojos, renunció. Los Jemeres Rojos no aceptaron esto al principio, pero después de algunas negociaciones, lo aceptaron.[224]​ Después de eso, Sihanouk fue puesto bajo arresto domiciliario hasta la Tercera Guerra de Indochina, cuando el Angkar le permitió huir a China por seguridad.

Prince Norodom Sihanouk, for many the recognised leader of Cambodia, pictured with US President Ronald Reagan in the Oval Office, 11 October 1988.
Norodom Sihanouk con el presidente estadounidense Ronald Reagan en la Oficina Oval en 1988. En ese momento, Estados Unidos todavía reconocía al CGDK como el gobierno legítimo de Kampuchea.

Hay muchas acusaciones de que Estados Unidos supuestamente apoyó a Kampuchea Democrática durante la guerra camboyano-vietnamita,[225][226][227][228]​ porque Vietnam contaba con el apoyo de la Unión Soviética y los Estados Unidos optó por apoyar al enemigo de Vietnam, en este caso Kampuchea Democrática. Sin embargo, estas afirmaciones no tienen fundamento.[229][230][231][232]​ A pesar de estas respuestas, está documentado que Estados Unidos brindó apoyo diplomático a los Jemeres Rojos votando continuamente por Kampuchea Democrática y luego por el CGDK para conservar su asiento en la ONU, tanto inmediatamente después de su derrocamiento como después de unirse a la coalición. Esto se debió a que la República Popular de Kampuchea, establecida por los vietnamitas, era un estado cliente de Vietnam y, lo que era más importante, un estado alineado con la Unión Soviética.

1970-1973: Chile

[editar]

El gobierno de Estados Unidos llevó a cabo una acción de operaciones psicológicas en Chile desde 1963 hasta el golpe de Estado de 1973, y la CIA estuvo involucrada en todas las elecciones chilenas durante ese período. En las elecciones presidenciales chilenas de 1964, el gobierno de Estados Unidos proporcionó 2,6 millones de dólares. millón en financiamiento al candidato presidencial del Partido Demócrata Cristiano, Eduardo Frei Montalva, para evitar el triunfo de Salvador Allende y el Partido Socialista de Chile. Estados Unidos también utilizó a la CIA para proporcionar 12 millones de dólares en fondos a intereses empresariales para usarlos en dañar la reputación de Allende.[233]: 38–9  Antes de la toma de posesión de Allende, el jefe del Estado Mayor del Ejército de Chile, René Schneider, un general dedicado a preservar el orden constitucional y considerado "un gran obstáculo para los oficiales militares que buscaban llevar a cabo un golpe de Estado", fue blanco de un fallido intento de secuestro respaldado por la CIA por parte del general Camilo Valenzuela el 19 de octubre de 1970. Schneider fue asesinado tres días después en otro intento fallido de secuestro dirigido por el general Roberto Viaux.[234][235]​ Después de la toma de posesión, siguió un largo período de malestar social y político entre el Congreso de Chile, dominado por la derecha, y Allende, así como una guerra económica librada por Washington. El presidente estadounidense, Richard Nixon, había prometido "hacer gritar a la economía" para "impedir que Allende llegue al poder o derrocarlo".[236]​El 11 de septiembre de 1973 el presidente Allende fue derrocado por las Fuerzas Armadas y Carabineros de Chile, llevando al poder al régimen de Augusto Pinochet. La CIA, a través del Proyecto FUBELT (también conocido como Track II ), trabajó en secreto para preparar las condiciones para el golpe. Aunque inicialmente Estados Unidos negó cualquier implicación, en las décadas transcurridas desde entonces se han desclasificado muchos documentos pertinentes.[236]


1971: Bolivia

[editar]

El gobierno de Estados Unidos apoyó el golpe de Estado de 1971 liderado por el general Hugo Banzer que derrocó al presidente Juan José Torres de Bolivia. Torres fue secuestrado y asesinado en 1976 como parte de la Operación Cóndor.[237][238]

1974–1991: Etiopía

[editar]
Etiopía antes de la independencia de Eritrea

El 12 de septiembre de 1974, el emperador Haile Selassie I del Imperio etíope, una monarquía dinástica, fue derrocado en un golpe de estado por el Derg, una organización creada por el emperador para investigar a las Fuerzas Armadas etíopes.[239]​ El Derg, dirigido por el dictador Mengistu Haile Mariam, se volvió marxista-leninista y se alineó con la Unión Soviética.[240]​ Numerosos grupos rebeldes se levantaron contra el Derg, incluidos grupos conservadores, separatistas y otros grupos marxista-leninistas.[241][242][243]​ Estos grupos recibirían apoyo de los Estados Unidos.[aclaración requerida] A finales de la década de 1980, los rebeldes y los separatistas eritreos empezaron a obtener avances frente al gobierno. El Derg se disolvió en 1987 y estableció la República Democrática Popular de Etiopía (PDRE) bajo el Partido de los Trabajadores de Etiopía (WPE) en un intento de mantener su poder. En 1990, la URSS dejó de apoyar al gobierno etíope cuando éste empezó a derrumbarse, mientras que Estados Unidos siguió apoyando a los rebeldes. En 1991, Mengistu Halie Mariam dimitió y huyó cuando los rebeldes del Frente Democrático Revolucionario del Pueblo Etíope (EPRDF), una coalición de grupos rebeldes étnicos de izquierda, tomaron el poder.[244]​ A pesar de que Estados Unidos se oponía a él, la embajada estadounidense ayudó a Mariam a escapar a Zimbabue.[245]​ El PDRE se disolvió y fue reemplazado por el Gobierno de Transición de Etiopía liderado por el Frente de Liberación Popular de Tigray, y comenzó una transición a la democracia parlamentaria.[246]

1975-1991: Angola

[editar]
Ubicación de Angola

A principios de la década de 1960, estalló una rebelión contra el dominio colonial portugués en la Guerra de Independencia de Angola, en la que participaron principalmente los grupos rebeldes Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA) y el Frente de Liberación Nacional de Angola (FNLA). En 1974, la junta militar de derecha en Portugal fue derrocada en la Revolución de los Claveles. El nuevo gobierno prometió dar independencia a sus colonias, incluida Angola. El 15 de enero de 1975, Portugal firmó el Acuerdo de Alvor que otorgaba la independencia a Angola y establecía un gobierno de transición que incluía al MPLA, el FNLA y la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA). El gobierno de transición estaba formado por el Alto Comisionado portugués, que gobernaba con un Consejo de Primer Ministro (CPM) integrado por tres representantes, uno de cada parte angoleña del acuerdo, y con un cargo de primer ministro rotatorio entre los representantes. Sin embargo, los diversos grupos independentistas empezaron a luchar entre sí. El MPLA era un grupo de izquierda que avanzaba sobre los otros dos grupos rebeldes principales, el FNLA y la UNITA, este último dirigido por Jonas Savimbi, un ex combatiente del FNLA y maoísta que eventualmente se convirtió en un capitalista ideológicamente y convirtió a la UNITA en un grupo militante capitalista.[247][248]


Estados Unidos apoyó de forma encubierta a la UNITA y al FNLA a través de la Operación IA Feature. El presidente Gerald Ford aprobó el programa el 18 de julio de 1975, aunque recibió el desacuerdo de funcionarios de la CIA y del Departamento de Estado. Nathaniel Davis, subsecretario de Estado, dimitió por no estar de acuerdo con esto.[249][250]​ Este programa comenzó cuando la guerra de independencia estaba terminando y continuó cuando comenzó la guerra civil en noviembre de 1975. La financiación comenzó inicialmente con 6 dólares. millón pero luego agregó $8 millones el 27 de julio y agregó $25 millones en agosto.[251]​ El programa fue expuesto y condenado por el Congreso en 1976. La Enmienda Clark se añadió a la Ley de Control de Exportación de Armas de los EE. UU. de 1976, poniendo fin a la operación y restringiendo la participación en Angola.[252]​ A pesar de ello, el director de la CIA, George H. W. Bush, admitió que continuaba cierta ayuda al FNLA y a la UNITA.[253][254]​ En 1986, Ronald Reagan articuló la Doctrina Reagan, que exigía la financiación de fuerzas anticomunistas en todo el mundo para " hacer retroceder " la influencia soviética. La administración Reagan presionó al Congreso para revocar la Enmienda Clark, lo que finalmente ocurrió el 11 de julio de 1985.[255]​ En 1986, la guerra en Angola se convirtió en un importante conflicto indirecto de la Guerra Fría. Los aliados conservadores de Savimbi en Estados Unidos presionaron para obtener un mayor apoyo a la UNITA.[256][257]​ En 1986, Savimbi visitó la Casa Blanca y luego Reagan aprobó el envío de misiles tierra-aire Stinger como parte de un paquete de 25 millones de dólares. millones en ayuda.[258][259][260][261]​ Después de que George HW Bush fuera elegido presidente, la ayuda a Savimbi continuó. Savimbi comenzó a confiar en la empresa Black, Manafort y Stone para presionar en busca de ayuda. Presionaron a la administración de HW Bush para obtener más ayuda y armas para la UNITA.[262]​ Savimbi también se reunió con el propio Bush en 1990.[263]​ En 1991, el MPLA y la UNITA firmaron los Acuerdos de Bicesse, poniendo fin a la participación estadounidense y soviética en la guerra, iniciando elecciones multipartidistas y estableciendo la República de Angola, mientras que Sudáfrica se retiró de Namibia.[264]

1975–1999: Timor Oriental

[editar]

El 7 de diciembre de 1975, nueve días después de declarar su independencia de Portugal, Timor Oriental fue invadido por Indonesia. Aunque la invasión se realizó bajo el pretexto del anticolonialismo, el objetivo real era derrocar al régimen del Fretilin que surgió el año anterior.[265][266]​ El día antes de la invasión, el presidente estadounidense Gerald Ford y el secretario de Estado, Henry Kissinger, se reunieron con el general Suharto, quien les comunicó su intención de invadir Timor Oriental. Ford respondió: "Lo entenderemos y no lo presionaremos sobre el tema. Entendemos el problema que tiene y las intenciones que tiene".[267]​ Ford apoyó la invasión porque consideraba que Timor Oriental tenía poca importancia, eclipsado por las relaciones entre Indonesia y Estados Unidos.[268]​ La caída de Saigón a principios de 1975 había dejado a Indonesia como el aliado más importante de Estados Unidos en el sudeste asiático, por lo que Ford razonó que era de interés nacional ponerse del lado de Indonesia.[269]​Las armas estadounidenses fueron cruciales para Indonesia durante la invasión, [270]​ y la mayoría del equipo militar utilizado por las unidades militares indonesias involucradas fue suministrado por Estados Unidos.[271]La ayuda militar de los Estados Unidos a Indonesia continuó durante su ocupación de Timor Oriental, que terminó en 1999 con el referéndum de independencia de Timor Oriental.[272]​ En 2005, la Comisión Final para la Acogida, la Verdad y la Reconciliación en Timor Oriental escribió que "el apoyo político y militar [de los Estados Unidos] fue fundamental para la invasión y ocupación de Timor Oriental".[267][273]

1976: Argentina

[editar]
Jorge Rafael Videla se reúne con Jimmy Carter en 1977

Las Fuerzas Armadas argentinas derrocaron a la presidenta Isabel Perón, elegida en las elecciones presidenciales de 1973, en el golpe de Estado argentino de 1976, iniciándose la dictadura militar del general Jorge Rafael Videla conocida como Proceso de Reorganización Nacional hasta 1983. El golpe y el régimen autoritario de Videla fueron respaldados y apoyados por el gobierno de los Estados Unidos,[274][275][276]​ y Henry Kissinger realizó varias visitas oficiales a Argentina durante la dictadura.[277][278][279]

1979–1992: Afganistán

[editar]

En 1978, la Revolución de Saur llevó al poder a la República Democrática de Afganistán, un estado de partido único respaldado por la Unión Soviética. En lo que se conoció como Operación Ciclón, el gobierno de Estados Unidos proporcionó armas y financiación a un grupo de señores de la guerra y varias facciones de guerrilleros yihadistas conocidos como los muyahidines afganos que luchaban para derrocar al gobierno afgano. El programa comenzó modestamente con 695.000 dólares en ayuda nominalmente "no letal" a los muyahidines el 3 de julio de 1979, y se intensificó tras la invasión soviética de Afganistán en diciembre de 1979.[280][281]​ A través del Servicio de Inteligencia Interservicios (ISI) del vecino Pakistán, Estados Unidos canalizó entrenamiento, armas y dinero para los combatientes afganos.[282][283][284]​ Las primeras armas suministradas por la CIA fueron antiguos rifles británicos Lee-Enfield enviados en diciembre de 1979, pero en septiembre de 1986 el programa incluía armamento de última generación de origen estadounidense, como los misiles tierra-aire FIM-92 Stinger, unos 2.300 de los cuales fueron finalmente enviados a Afganistán.[285]​Los árabes afganos también "se beneficiaron indirectamente de la financiación de la CIA, a través del ISI y las organizaciones de resistencia".[286][287]​ Algunos de los mayores beneficiarios afganos de la CIA fueron comandantes islamistas como Jalaluddin Haqqani y Gulbuddin Hekmatyar, que fueron aliados clave de Osama bin Laden durante muchos años.[288][289][290]​ Algunos de los militantes financiados por la CIA pasarían a formar parte de Al Qaeda más tarde, entre ellos Bin Laden, según el ex secretario de Asuntos Exteriores Robin Cook y otras fuentes.[291][292][293][294]​ A pesar de estas y otras acusaciones similares, no hay evidencia directa de contacto de la CIA con Bin Laden o su círculo íntimo durante la guerra soviética-afgana. [295][296][297][298]​ El apoyo estadounidense a los muyahidines terminó en enero de 1992, tras un acuerdo alcanzado con los soviéticos en septiembre de 1991 para poner fin a la interferencia externa en Afganistán por parte de ambas partes. En 1992, la ayuda combinada de Estados Unidos, Arabia Saudita y China a los muyahidines se estimó entre 6 y 12 millones de dólares. mil millones, mientras que la ayuda militar soviética a Afganistán se valoró entre 36 y 48 mil millones de dólares. mil millones. El resultado fue una sociedad afgana fuertemente armada y militarizada: algunas fuentes indican que Afganistán fue el principal destino mundial de armas personales durante la década de 1980. [299]

Década de 1980

[editar]

1980-1989: Polonia

[editar]

Desde la Constitución de 1952, Polonia fue un estado comunista de partido único, la República Popular Polaca. En la década de 1980, la oposición cristalizó en el sindicato Solidaridad, fundado en 1980. La administración Reagan apoyó a Solidaridad y, basándose en la información de inteligencia de la CIA, llevó a cabo una campaña de relaciones públicas para disuadir lo que la administración Carter consideró que era "un movimiento inminente de grandes fuerzas militares soviéticas en Polonia".[300]​ El 4 de noviembre de 1982, el presidente Reagan, después de una breve discusión con el Grupo de Planificación de Seguridad Nacional, firmó una orden ejecutiva para proporcionar dinero y ayuda no letal a los grupos de oposición polacos: la operación recibió el nombre en código de QRHELPFUL.[301]Michael Reisman y James E. Baker nombraron las operaciones en Polonia como una de las acciones encubiertas de la CIA durante la Guerra Fría.[302][aclaración requerida] El coronel Ryszard Kukliński, un alto oficial del Estado Mayor polaco, enviaba informes en secreto a la CIA.[303]​ La CIA transfirió alrededor de $2 millones anuales en efectivo a Solidaridad, por un total de $10 millones en cinco años. No existían vínculos directos entre la CIA y Solidaridad, y todo el dinero se canalizaba a través de terceros.[304]​ A los agentes de la CIA se les prohibió reunirse con los líderes de Solidaridad, y los contactos de la CIA con los activistas de Solidaridad eran más débiles que los de la AFL-CIO, que recaudó 300.000 dólares de sus miembros, que se utilizaron para proporcionar material y dinero en efectivo directamente a Solidaridad, sin ningún control sobre el uso que hacía de ellos Solidaridad. El Congreso de los Estados Unidos autorizó al Fondo Nacional para la Democracia a promover la democracia, y la NED asignó 10 Millones de dólares a Solidaridad.[305]​Sin embargo, cuando el gobierno polaco declaró la ley marcial en diciembre de 1981, Solidaridad no se puso en alerta. Las posibles explicaciones para esto varían; algunos creen que la CIA fue tomada por sorpresa, mientras que otros sugieren que los responsables políticos estadounidenses vieron una represión interna como preferible a una "inevitable intervención soviética".[306]​ El apoyo de la CIA a Solidaridad incluyó dinero, equipo y entrenamiento, que fue coordinado por Operaciones Especiales.[307]Henry Hyde, miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, declaró que Estados Unidos proporcionó "suministros y asistencia técnica en términos de periódicos clandestinos, radiodifusión, propaganda, dinero, ayuda organizativa y asesoramiento".[308]​ Los fondos iniciales para acciones encubiertas de la CIA fueron de 2 millones, pero poco después se incrementaron las autorizaciones y en 1985 la CIA se infiltró con éxito en Polonia.[309][aclaración requerida]

1981-1982: Chad

[editar]

En 1975, en el marco de la Primera Guerra Civil del Chad, los militares derrocaron a François Tombalbaye e instalaron a Félix Malloum como jefe de Estado. Hissène Habré fue nombrado primer ministro e intentó derrocar al gobierno en febrero de 1979, pero fracasó y se vio obligado a dimitir. En 1979 Malloum dimitió y Goukouni Oueddei se convirtió en jefe de Estado. Oueddei aceptó compartir el poder con Habré y lo nombró ministro de Defensa, pero los combates se reanudaron poco después. Habré se exilió en Sudán en 1980.[310]​ En aquel momento, el gobierno estadounidense quería un baluarte contra Muammar Gaddafi en Libia y veía a Chad, el vecino del sur de Libia, como una buena opción. Chad y Libia habían firmado recientemente un acuerdo para intentar poner fin a su conflicto fronterizo y "trabajar para lograr la plena unidad entre los dos países", a lo que Estados Unidos se opuso. Estados Unidos también consideraba que Oueddei era demasiado cercano a Gadafi. Habré ya era prooccidental y proestadounidense, y también contrario a Oueddei. La administración Reagan le dio apoyo encubierto a través de la CIA cuando regresó en 1981 para continuar luchando, y derrocó a Goukouni Oueddi el 7 de junio de 1982, convirtiéndose en el nuevo presidente de Chad.[311]​ La CIA continuó apoyando a Habré después de que tomó el poder, incluso entrenando y equipando a la Dirección de Documentación y Seguridad (DDS), la famosa policía secreta de Chad. También apoyaron a Chad en su guerra de 1986-1987 contra Libia.[312]

1981–1990: Nicaragua

[editar]

En 1979, el FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) derrocó a la familia Somoza, apoyada por Estados Unidos. Al principio, la administración Carter intentó ser amigable con el nuevo gobierno, pero la administración Reagan que vino después tuvo una política exterior mucho más anticomunista. Inmediatamente en enero de 1981, Reagan cortó la ayuda al gobierno nicaragüense y el 6 de agosto de 1981 firmó la Directiva de Decisión de Seguridad Nacional 7, autorizando la producción y el envío de armas a la región, pero no su despliegue. El 17 de noviembre de 1981 Reagan firmó la Directiva de Seguridad Nacional 17, permitiendo el apoyo encubierto a las fuerzas antisandinistas.[313][314]​ Luego, el gobierno de Estados Unidos armó, entrenó y financió en secreto a los Contras, un grupo de combatientes rebeldes con base en Honduras, en un intento de derrocar al gobierno nicaragüense.[315][316][317][318]​ Como parte del entrenamiento, la CIA distribuyó un manual detallado titulado " Operaciones psicológicas en la guerra de guerrillas ", que instruía a los Contras, entre otras cosas, sobre cómo hacer estallar edificios públicos, asesinar jueces, crear mártires y chantajear a ciudadanos comunes.[319]​ Además de apoyar a los Contras, el gobierno de Estados Unidos también hizo estallar puentes y minó puertos, causando daños a al menos siete buques mercantes y haciendo estallar numerosos barcos pesqueros nicaragüenses. También atacaron el puerto de Corinto, causando 112 heridos según el gobierno nicaragüense.[320][321][322][323][324]​ Después de que la Enmienda Boland ilegalizara al gobierno de Estados Unidos financiar las actividades de los Contras, la administración de Reagan vendió armas en secreto al gobierno iraní para financiar un aparato secreto del gobierno estadounidense que continuó financiando ilegalmente a los Contras, en lo que se conoció como el asunto Irán-Contra.[325]​ Estados Unidos continuó armando y entrenando a los Contras incluso después de que el gobierno sandinista de Nicaragua ganara las elecciones de 1984.[326][327]​ En las elecciones generales nicaragüenses de 1990, la administración de George HW Bush autorizó el 49,75 Millones de dólares de ayuda no letal a los Contras. Continuaron asesinando candidatos y combatiendo en la guerra y distribuyeron folletos que promocionaban al partido opositor UNO (Unión Nacional de Oposición), [328]​ que ganó las elecciones.[329]​ Los Contras terminaron sus combates poco después.

1983: Granada

[editar]

El 25 de octubre de 1983, el ejército estadounidense y una coalición de seis naciones caribeñas invadieron la nación de Granada, denominada en código Operación Furia Urgente, y derrocaron con éxito al gobierno marxista de Hudson Austin. El conflicto se desencadenó por el asesinato del anterior líder de Granada, Maurice Bishop, y el establecimiento de Hudson como líder del país una semana antes, el 19 de octubre.[330]​ La Asamblea General de las Naciones Unidas calificó la invasión estadounidense como "una flagrante violación del derecho internacional" [331]​ pero una resolución similar ampliamente apoyada en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas fue vetada por los Estados Unidos [332][333]

1989–1994: Panamá

[editar]

En 1979, Estados Unidos y Panamá firmaron un tratado para poner fin a la Zona del Canal de Panamá y prometieron que Estados Unidos entregaría el canal después de 1999. Manuel Noriega gobernó el país de Panamá como dictador. Fue un aliado de Estados Unidos trabajando con ellos contra los sandinistas en Nicaragua y el FMLN en El Salvador. A pesar de ello, las relaciones comenzaron a deteriorarse cuando se le implicó en el escándalo Irán-Contra, incluido el tráfico de drogas. A medida que las relaciones continuaron deteriorándose, Noriega comenzó a aliarse con el Bloque del Este. Esto también preocupó a los funcionarios estadounidenses y funcionarios del gobierno como Elliott Abrams comenzaron a discutir con Reagan que Estados Unidos debería invadir Panamá. Reagan decidió esperar debido a los vínculos de George H. W. Bush con Noriega cuando era el jefe de la CIA que organizaba su elección, pero después de que Bush fue elegido comenzó a presionar a Noriega. A pesar de las irregularidades en las elecciones generales panameñas de 1989, Noriega se negó a permitir que el candidato de la oposición llegara al poder. Bush le pidió honrar la voluntad del pueblo panameño. Se produjeron intentos de golpe de Estado contra Noriega y estallaron escaramuzas entre tropas estadounidenses y panameñas. Noriega también fue acusado por cargos de drogas en los Estados Unidos.En diciembre de 1989, en una operación militar denominada en código Operación Causa Justa, Estados Unidos invadió Panamá. Noriega se ocultó, pero luego fue capturado por las fuerzas estadounidenses. El presidente electo Guillermo Endara tomó posesión del cargo. Estados Unidos puso fin a la Operación Causa Justa en enero de 1990 y comenzó la Operación Promover la Libertad, que consistió en la ocupación del país para establecer el nuevo gobierno hasta 1994.

1986–1991: Unión Soviética

[editar]

En 1983, se creó el Fondo Nacional para la Democracia, financiado por el Congreso, para promover el cambio democrático en los estados comunistas.[334]​ Entre 1984 y 1986, la fundación financió revistas de emigrados que fueron introducidas de contrabando en la Unión Soviética.[334]​ En una reunión de la organización en diciembre de 1986, Zbigniew Brzezinski propuso apoyar el nacionalismo y las aspiraciones democráticas entre las minorías nacionales y religiosas como los ucranianos, los musulmanes y los países bálticos para descentralizar política y económicamente el sistema soviético.[334]​ En 1989, el sovietólogo Richard Pipes sugirió que la administración Bush debía "idear una estrategia a largo plazo para la descolonización del imperio soviético interior", y Brzezinski sostuvo que la Unión Soviética debía transformarse "en una confederación o mancomunidad genuinamente voluntaria".[334]​ La fundación canalizó ayuda a grupos en los Estados Bálticos, Armenia, Rusia y Ucrania que buscaban una mayor independencia del gobierno central de Gorbachov.[334]​ Antes de las elecciones parlamentarias rusas de 1990, la NED financió una iniciativa de Paul Weyrich y la Fundación del Congreso Libre para ayudar a Boris Yeltsin y a un grupo de candidatos demócratas y crear una "red de comunicaciones".[334]​ La fundación prestó asistencia para fortalecer la prensa independiente y capacitar a candidatos democráticos en técnicas políticas.[334]​ La organización Rusia Democrática recibió dos millones de dólares del conservador Instituto Krieble, con el que el asesor de Yeltsin, Gennady Burbulis, organizó 120 talleres y seminarios en Moscú, cursos de formación sobre democracia en regiones rusas y conferencias en Tallin.[335]​ El dinero también compró computadoras y fotocopiadoras que se utilizaron durante el referéndum del 17 de marzo de 1991, así como durante la campaña electoral de Yeltsin.[335]El director de la campaña de Yeltsin en 1991, Alexander Urmanov, recibió formación en el Instituto Krieble.[334]​ La KGB sabía de la ayuda extranjera, pero no hizo nada al respecto porque los receptores del dinero tenían inmunidad parlamentaria y no existía ninguna ley que prohibiera a los parlamentarios soviéticos recibir ayuda extranjera.[335]​ Al comentar la victoria de Yeltsin en las primeras elecciones presidenciales democráticas de Rusia, Burbublis le dijo a Krieble: "Bueno, Bob, lo lograste".[335]​Entre 1990 y 1991, la red de organizaciones ucraniano-estadounidenses apoyada por la NED canalizó ayuda al movimiento independentista ucraniano.[334]​ Entre otras cosas, la NED proporcionó 65.000 dólares a la Asociación Nacional Ucraniana y 150.000 dólares a la organización "Ucrania 2000".[334]​ Las subvenciones de la fundación permitieron a los partidarios de la independencia de Ucrania, el movimiento Rukh, establecer un centro editorial en Lviv.[334]​ Según Carl Gershman, director del National Endowment for Democracy, la administración Bush no se oponía a ayudar al movimiento independentista ucraniano.[334]

1991-presente: posguerra fría

[editar]

Década de 1990

[editar]

1991: Irak

[editar]
Irak (proyección ortográfica)

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) impuso sanciones contra Irak en agosto de 1990 en virtud de la Resolución 661 [336]​ para obligar a Irak a retirarse del Kuwait ocupado sin el uso de la fuerza militar, pero Irak se negó a retirar sus fuerzas, lo que condujo a la Guerra del Golfo de 1991.[337]​ Durante e inmediatamente después de la guerra, Estados Unidos transmitió señales alentando un levantamiento contra Saddam Hussein, un autócrata que había gobernado Irak desde que llegó al poder en una lucha interna en el gobernante Partido Baath en 1979.[338][339]​ El 24 de febrero de 1991, pocos días después de la firma del alto el fuego, la estación de radio Voice of Free Iraq, financiada y operada por la CIA, llamó al pueblo iraquí a levantarse contra Hussein.[340][341]​ Al día siguiente de que terminara la Guerra del Golfo, el 1 de marzo de 1991, Bush volvió a pedir el derrocamiento de Saddam Hussein.[342]​ Estados Unidos esperaba un golpe de Estado, pero en lugar de ello, una serie de levantamientos estallaron en todo Irak justo después de la guerra.[343]​ Dos de las mayores rebeliones fueron lideradas por los kurdos iraquíes en el norte y las milicias chiítas en el sur. Aunque George HW Bush dijo que Estados Unidos no tenía intención de ayudar a ningún rebelde, [344]​ los rebeldes asumieron que recibirían apoyo directo de Estados Unidos; sin embargo, a Estados Unidos le preocupaba que si Saddam caía y Irak colapsaba, Irán ganaría poder. Colin Powell escribió sobre su época como jefe del Estado Mayor Conjunto : "Nuestra intención práctica era dejar a Bagdad suficiente poder para sobrevivir como amenaza a un Irán que seguía siendo amargamente hostil hacia los Estados Unidos".[345]​ Los levantamientos chiítas fueron aplastados por el ejército iraquí, mientras que los Peshmerga tuvieron más éxito y consiguieron que los kurdos iraquíes obtuvieran autonomía. Después de la guerra, el gobierno de Estados Unidos abogó con éxito por que las sanciones permanecieran vigentes con revisiones, incluyendo la vinculación con la eliminación de armas de destrucción masiva, lo que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas hizo en abril de 1991 al adoptar la Resolución 687, si bien con la prohibición anterior sobre los alimentos levantada.[346]​ En mayo de 1991, cuando se esperaba ampliamente que el gobierno iraquí de Saddam Hussein se enfrentaría al colapso [347][348]​, los funcionarios estadounidenses declararon que las sanciones no se levantarían a menos que Saddam fuera derrocado.[349][350]​ En la administración del presidente siguiente, los funcionarios estadounidenses no insistieron explícitamente en un cambio de régimen, pero adoptaron la posición de que las sanciones podrían levantarse si Irak cumplía con todas las resoluciones de la ONU que estaba violando (incluidas las relacionadas con el historial de derechos humanos del país) y no sólo con las inspecciones de armas de la ONU.[351]

1991: Haití

[editar]

Ocho meses después de su elección, el presidente Jean-Bertrand Aristide fue depuesto por las Fuerzas Armadas de Haití.[352]​ Muchos profesores documentan que la CIA "pagó a miembros clave de las fuerzas del régimen golpista, identificados como narcotraficantes, por información desde mediados de los años 1980 al menos hasta el golpe".[353]​ Los líderes del golpe Raoul Cédras y Michel François habían recibido entrenamiento militar en los Estados Unidos[354]​y los funcionarios de la CIA expresaron su descontento con Aristide y los informantes de la CIA colocaron oficiales de la CIA con el ejército en el momento del golpe, la CIA negó su participación.[355]​ Es importante destacar que la Operación Defender la Democracia, liderada por Estados Unidos, restituyó al Presidente Aristide después de recibir la aprobación para la intervención por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y colaborar con otras naciones del Caribe.

1992–1996: Irak

[editar]

La CIA lanzó DBACHILLES, una operación de golpe de estado contra el gobierno iraquí, reclutando como parte de la operación a Ayad Allawi, que encabezaba el Acuerdo Nacional Iraquí, una red de iraquíes que se oponían al gobierno de Saddam Hussein. La red incluía oficiales militares y de inteligencia iraquíes, pero fue infiltrada por personas leales al gobierno iraquí.[356][357]​ También utilizando a Ayad Allawi y su red, la CIA dirigió una campaña gubernamental de sabotaje y bombardeos en Bagdad entre 1992 y 1995.[358]​ La campaña de bombardeos de la CIA puede haber sido simplemente una prueba de la capacidad operativa de la red de activos de la CIA sobre el terreno y no la intención de ser el lanzamiento del golpe en sí.[358]​ Sin embargo, Allawi intentó un golpe de estado contra Saddam Hussein en 1996. El golpe no tuvo éxito, pero Ayad Allawi fue posteriormente instalado como primer ministro de Irak por el Consejo de Gobierno Interino de Irak, que había sido creado por la coalición liderada por Estados Unidos tras la invasión y ocupación de Irak en marzo de 2003.[359]

1994-1995: Haití

[editar]

Después de que una junta militar de derecha tomó el poder en Haití en 1991 mediante un golpe de Estado, Estados Unidos inicialmente tuvo buenas relaciones con el nuevo gobierno. La administración de George H. W. Bush apoyó a la junta de derecha. Sin embargo, después de las elecciones generales estadounidenses de 1992, Bill Clinton llegó al poder. Clinton apoyó el regreso de Jean-Bertrand Aristide al poder, y su administración promovió el retorno de la democracia a Haití. Esto culminó en la Resolución 940 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que autorizó a Estados Unidos a liderar una invasión de Haití y restaurar a Aristide en el poder. Un esfuerzo diplomático fue encabezado por el ex presidente estadounidense Jimmy Carter y el ex jefe del Estado Mayor Conjunto Colin Powell.[360]​ Estados Unidos dio un ultimátum al gobierno haitiano: o el dictador de Haití, Raoul Cédras, se retiraba pacíficamente y dejaba que Aristide regresara al poder, o era invadido y obligado a dimitir. Cedras capituló, pero no disolvió inmediatamente las fuerzas armadas. Los manifestantes se enfrentaron a los militares y a la policía.[361][362]​ Estados Unidos envió al ejército para detener la violencia, y pronto ésta fue sofocada. Aristide volvió a dirigir el país en octubre de 1994.[363]​ Clinton y Aristide presidieron las ceremonias y la Operación Defender la Democracia terminó oficialmente el 31 de marzo de 1995.[cita requerida]

1996-1997: Zaire

[editar]

Debido al fin de la Guerra Fría, el apoyo estadounidense a Mobutu Sese Seko en Zaire se redujo.[364][365][366]​ En 1990, el Frente Patriótico Ruandés (FPR) invadió Ruanda, iniciando la Guerra Civil Ruandesa, que culminó en el genocidio ruandés y provocó que más de 1,5 millones de refugiados huyeran a Zaire, donde estallaron combates entre tutsis refugiados y no refugiados, refugiados hutus y otros grupos étnicos. En respuesta, Ruanda formó milicias tutsis en Zaire,[367]​ lo que provocó tensiones entre las milicias y el gobierno de Zaire que llevaron a la[368]​ Rebelión Banyamulenge el 31 de agosto de 1996, que llevó a la creación de milicias tutsis y no tutsis opuestas a Mobutu en la Alianza de Fuerzas Democráticas para la Liberación del Congo (AFDL), dirigida por Laurent-Désiré Kabila.[369]​ Los Estados Unidos apoyó encubiertamente a Ruanda antes y durante la guerra del Congo. Estados Unidos creía que era el momento de que hubiera una "nueva generación de líderes africanos", como Kagame y Yoweri Museveni en Uganda, lo que fue parte de la razón por la que Estados Unidos había dejado de apoyar a Mobutu.[370]​Los Estados Unidos envió soldados para entrenar al FPR y también trajo a comandantes del FPR a Estados Unidos antes de la guerra en 1995 para entrenarlos. Durante la guerra, a los rebeldes de Bukavu se les unió un grupo de mercenarios afroamericanos, que afirmaron haber sido reclutados en una misión no oficial de Estados Unidos. La CIA y el ejército estadounidense establecieron comunicaciones en Uganda y, durante la guerra, varios aviones aterrizaron en Kigali y Entebbe, afirmando que llevaban "ayuda para las víctimas del genocidio"; sin embargo, se ha alegado que llevaban suministros militares y de comunicaciones para el FPR. Al mismo tiempo, Estados Unidos operó el apoyo anti-Mobutu desde el Comité Internacional de Rescate (IRC).[371]

Década de 2000

[editar]

2000: República Federativa de Yugoslavia

[editar]

Antes de las elecciones generales yugoslavas de 2000, el Departamento de Estado de los Estados Unidos apoyó activamente a grupos de oposición como Otpor, mediante el suministro de material promocional y servicios de consultoría a través de organismos no gubernamentales.[372]​ La intervención de los Estados Unidos sirvió para acelerar y organizar la disidencia mediante exposición, recursos, estímulo moral y material, ayuda tecnológica y asesoramiento profesional.[373]​ Esta campaña fue uno de los factores que contribuyeron a la derrota del presidente en ejercicio en las elecciones generales yugoslavas de 2000 y la posterior Revolución Bulldozer que derrocó a Milošević el 5 de octubre de 2000, después de que este se negara a reconocer los resultados de las elecciones.[373]​ El presidente Bill Clinton autorizó la participación de la CIA en las elecciones para evitar la victoria de Milošević.[374]​ La agencia canalizó millones de dólares a la campaña contra el líder serbio en el país y también organizó reuniones de miembros de la oposición en el extranjero.[374]

2001-2021: Afganistán

[editar]

Desde 1996, Afganistán ha estado bajo el control del Emirato Islámico de Afganistán, dirigido por los talibanes, un emirato teocrático islámico deobandi, unitario en gran parte no reconocido, administrado por consejos de la shura.[375]​ El 7 de octubre de 2001, cuatro semanas después de los ataques del 11 de septiembre de Al Qaeda, Estados Unidos invadió Afganistán y comenzó a bombardear objetivos de Al Qaeda y los talibanes. Bajo el régimen talibán, Al Qaeda había utilizado Afganistán para entrenar y adoctrinar a combatientes en sus propios campos de entrenamiento, importar armas, coordinarse con otros yihadistas y planificar acciones terroristas. Entre 10.000 y 20.000 hombres pasaron por los campamentos dirigidos por Al Qaeda antes del 11 de septiembre, la mayoría de los cuales fueron a luchar para los talibanes, mientras que un número menor fue reclutado por Al Qaeda.[376]​ Aunque ninguno de los secuestradores era de nacionalidad afgana, los ataques habían sido planeados en Kandahar. [377]George W. Bush dijo que el objetivo era capturar al líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, y llevarlo ante la justicia.[378]​El 11 de octubre, cuatro días después de que comenzara el bombardeo, Bush afirmó que éste podría detenerse si Bin Laden era entregado a Estados Unidos por los talibanes, que habían proporcionado refugio a Al Qaeda. "Si lo dejan escapar hoy a él y a su gente, entonces reconsideraremos lo que le estamos haciendo a su país", dijo Bush a los talibanes. "Aún tienen una segunda oportunidad. Sólo traiganlo, y traigan a sus líderes y lugartenientes y otros matones y criminales con él." [379]​ El 14 de octubre, Bush rechazó una oferta de los talibanes para discutir el envío de Bin Laden a un tercer país.[380]​ El líder talibán, Mulá Omar, se había negado anteriormente a extraditar a Bin Laden.[381]​ El Reino Unido fue un aliado clave de los Estados Unidos, ofreciendo apoyo para la acción militar desde el inicio de los preparativos para la invasión, y los dos países trabajaron con las fuerzas afganas antitalibanes en la Alianza del Norte.[382]​ Estados Unidos tenía como objetivo destruir Al Qaeda y sacar del poder al régimen talibán, [383]​ pero también intentó impedir que la Alianza del Norte tomara el control de Afganistán, creyendo que el gobierno de la Alianza alejaría a la mayoría pastún del país. [384]​ El director de la CIA, George Tenet, argumentó que Estados Unidos debería atacar a Al Qaeda pero "no atacar a los talibanes", ya que estos eran populares en Pakistán y atacarlos podría poner en peligro las relaciones con ese país. [385]​A finales de octubre, había surgido otro objetivo: sacar a los talibanes del poder en Afganistán. [383]

Del 6 al 17 de diciembre de 2001, un equipo de combatientes de la Alianza del Norte, bajo la dirección de un equipo de fuerzas especiales estadounidenses, persiguió a Bin Laden en el complejo de cuevas de Tora Bora, en el este de Afganistán, pero Estados Unidos no comprometió sus propias tropas en la operación y Bin Laden escapó al vecino Pakistán.[386]​ Ese mismo mes, cayó el Emirato Islámico talibán de Afganistán [382]​ y fue reemplazado por la Administración Provisional Afgana y luego por el Estado Islámico de Transición de Afganistán en 2002, y finalmente por la República Islámica de Afganistán en 2004. Bin Laden fue asesinado por un equipo de SEALs de la Marina de los Estados Unidos en una redada en su residencia clandestina en Abbottabad, Pakistán, en mayo de 2011, casi diez años después de la invasión inicial.[382]​ A pesar de la muerte de Bin Laden, Estados Unidos permaneció en Afganistán, apoyando a los gobiernos de Hamid Karzai y Ashraf Ghani.[387]​En febrero de 2020, el presidente Donald Trump llegó a un acuerdo con los talibanes que implicaba la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán.[388]​ En abril de 2021, su sucesor, Joe Biden, anunció que la retirada total se produciría en agosto de ese año.[389]​ A esto le siguió el regreso de los talibanes al poder.[382]

2003–2021: Irak

[editar]

En 1998, como medida no encubierta, los Estados Unidos promulgó la " Ley de Liberación de Irak", que establece, en parte, que "debería ser política de Estados Unidos apoyar los esfuerzos para eliminar del poder en Irak al régimen encabezado por Saddam Hussein". Después de que George W. Bush fuera elegido, comenzó a ser más agresivo hacia Irak.[390]​ Después de los ataques del 11 de septiembre, la administración Bush afirmó que el entonces gobernante de Irak, Saddam Hussein, tenía conexiones con Al Qaeda y apoyaba el terrorismo. La administración también declaró que Hussein continuaba de manera encubierta la producción de armas de destrucción masiva a pesar del hecho de que las pruebas de ambas cosas no eran concluyentes.[391][392][393][394][395]​ Irak también fue uno de los tres países que Bush mencionó en su discurso sobre el Eje del Mal.[396]​ En 2002, el Congreso aprobó la "Resolución Irak" que autorizaba al presidente a “utilizar cualquier medio necesario” contra Irak. La guerra de Irak comenzó en marzo de 2003, cuando la coalición militar liderada por Estados Unidos invadió el país y derrocó al gobierno iraquí.[397]​ Los Estados Unidos capturó y ayudó a procesar a Hussein, quien más tarde fue ahorcado. Los Estados Unidos y el nuevo gobierno iraquí también combatieron una insurgencia tras la invasión. En diciembre de 2011, Estados Unidos retiró a sus soldados del conflicto [398]​, pero regresó en 2014 para ayudar a detener el ascenso del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL).[399]​ La misión de combate militar finalizó el 9 de diciembre de 2021.[400]

2005: Kirguistán

[editar]

En Kirguistán, en respuesta a la corrupción y el autoritarismo del gobierno de Askar Akayev, que había gobernado desde 1990, protestas masivas derrocaron al gobierno y se celebraron elecciones libres. Según The Wall Street Journal, el gobierno de Estados Unidos proporcionó ayuda a los manifestantes de la oposición a través del Departamento de Estado, USAID, Radio Liberty y Freedom House, financiando el único medio de comunicación impreso del país no controlado por el gobierno. Cuando el estado cortó el suministro eléctrico, la embajada de Estados Unidos proporcionó generadores de emergencia. Otros grupos de oposición y un canal de televisión de la oposición recibieron financiación del gobierno de Estados Unidos y de ONG con sede en ese país.[401]

2006-2007: Palestina

[editar]
Territorios palestinos ocupados

La administración Bush estaba descontenta con el gobierno formado por Hamás, que ganó el 56% de los escaños en las elecciones legislativas palestinas de 2006. [402]​ El gobierno de Estados Unidos presionó a la facción Fatah de la Autoridad Nacional Palestina para que derrocara al gobierno de Hamas del Primer Ministro Ismail Haniyeh, y proporcionó financiación, [403]​ incluido un programa secreto de entrenamiento y armamento que recibió decenas de millones de dólares en fondos del Congreso. Esta financiación fue bloqueada inicialmente por el Congreso, que temía que las armas proporcionadas a los palestinos pudieran ser utilizadas más tarde contra Israel, pero la administración Bush eludió al Congreso. Fatah lanzó una guerra contra el gobierno de Haniyeh. Cuando el gobierno de Arabia Saudita intentó negociar una tregua entre las partes para evitar una guerra civil palestina a gran escala, el gobierno de Estados Unidos presionó a Fatah para que rechazara el plan saudí y continuara el esfuerzo para derrocar al gobierno de Hamás. Finalmente, al gobierno de Hamás se le impidió gobernar todos los territorios palestinos, y Fatah se retiró a Cisjordania y Hamás se retiró a la Franja de Gaza y tomó el control de la misma.

2005–2009: Siria

[editar]

En 2005, después de un período de cooperación en la guerra contra el terrorismo, la administración Bush congeló las relaciones con Siria. Según cables estadounidenses publicados por WikiLeaks, el Departamento de Estado comenzó entonces a canalizar dinero a grupos de la oposición, incluyendo al menos 6 millones de dólares al canal satelital opositor Barada TV y al grupo de exiliados Movimiento por la Justicia y el Desarrollo en Siria.[404][405][406]​ Este supuesto respaldo encubierto continuó bajo la administración Obama al menos hasta abril de 2009, cuando diplomáticos estadounidenses expresaron su preocupación de que el financiamiento socavaría los intentos de Estados Unidos de reconstruir las relaciones con el presidente de Siria, Bashar al-Assad.[404]

Década de 2010

[editar]

2011: Libia

[editar]

En 2011, Libia estaba gobernada por Muammar Gaddafi desde 1969. En febrero de 2011, en medio de la "Primavera Árabe", estalló una revolución en su contra, que se extendió desde la segunda ciudad, Bengasi (donde se instaló un gobierno interino el 27 de febrero), hasta la capital, Trípoli, desencadenando la Primera Guerra Civil Libia. El 17 de marzo se adoptó la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que autorizaba una zona de exclusión aérea sobre Libia y “todas las medidas necesarias” para proteger a los civiles.[407]​ Dos días después, Francia, los Estados Unidos y el Reino Unido lanzaron la intervención militar de 2011 en Libia con la Operación Amanecer de la Odisea, en la que las fuerzas navales estadounidenses y británicas dispararon más de 110 misiles de crucero Tomahawk, [408]​ las Fuerzas Aéreas francesa y británica[409]​ realizaron misiones en toda Libia y un bloqueo naval por parte de las fuerzas de la Coalición.[410]​ Una coalición de 27 estados de Europa y Oriente Medio pronto se unió a la intervención liderada por la OTAN, como Operación Protector Unificado. El gobierno de Gadafi colapsó en agosto, dejando al Consejo Nacional de Transición como gobierno de facto, con reconocimiento de la ONU. Gadafi fue capturado y asesinado en octubre por las fuerzas del Consejo Nacional de Transición y la acción de la OTAN cesó.[411]

2012–2017: Siria

[editar]

En abril de 2011, tras el estallido de la guerra civil siria a principios de 2011, tres senadores estadounidenses, los republicanos John McCain y Lindsey Graham y el independiente Joe Lieberman, instaron al presidente Barack Obama en una declaración conjunta a "afirmar inequívocamente" que "es hora de que se vaya" el presidente Bashar al-Assad.[412]​ En agosto de 2011, el gobierno de Estados Unidos pidió a Assad que "se hiciera a un lado" e impuso un embargo de petróleo contra el gobierno sirio. A partir de 2013, Estados Unidos proporcionó entrenamiento, armas y dinero a rebeldes sirios moderados investigados y, en 2014, al Consejo Militar Supremo [413]​. En 2015, Obama reafirmó que "Asad debe irse".[414]​ En marzo de 2017, la embajadora Nikki Haley dijo a un grupo de periodistas que la prioridad de Estados Unidos en Siria ya no era "sacar a Assad".[415]​ Ese mismo día, en una conferencia de prensa en Ankara, el secretario de Estado Rex Tillerson también dijo que "el estatus a largo plazo del presidente Assad será decidido por el pueblo sirio".[416]​ Si bien el programa del Departamento de Defensa de Estados Unidos para ayudar a los rebeldes predominantemente kurdos que luchan contra el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL) continuó, se reveló en julio de 2017 que el presidente estadounidense Donald Trump había ordenado una "eliminación gradual" del apoyo de la CIA a los rebeldes anti-Assad.[417]

2019-2022: Venezuela

[editar]

El presidente Donald Trump intentó destituir al presidente Nicolás Maduro de su cargo durante la crisis presidencial venezolana . [418][419][420][421][422][423]​ El Servicio de Investigación del Congreso escribió que "aunque la Administración Trump inicialmente discutió la posibilidad de usar la fuerza militar en Venezuela, finalmente buscó obligar a Maduro a dejar el cargo a través de presión diplomática, económica y legal".[424]​ Durante ese período, el Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSC) de la Casa Blanca presionó para una intervención más directa, incluido el uso de fuerzas militares, aunque el Departamento de Defensa se opuso a tales medidas y en cambio apoyó la acción encubierta.[425][426]

En enero de 2019, días después de que Juan Guaidó fuera juramentado como presidente de la Asamblea Nacional, el Secretario de Estado Mike Pompeo aprobó el plan de él y Leopoldo López para que Guaidó fuera nombrado presidente interino, con la posibilidad de que Estados Unidos liderara a otras naciones para apoyar a Guaidó en un intento de remover a Maduro.[427]​ Después de jurar como presidente interino de Venezuela el 23 de enero,[428][429]​ Estados Unidos anunció que reconocía a Guaidó como presidente interino minutos después de su discurso.[430]​Las acciones abiertas de Estados Unidos incluyeron sanciones contra Venezuela para instigar un cambio político.[419][431][432]​ Diplomáticamente, el Departamento de Estado persuadió a otras naciones y a la Organización de los Estados Americanos para que apoyaran a Guaidó y promulgaran sanciones contra el gobierno de Maduro.[426]

El gobierno de Estados Unidos también estuvo involucrado en operaciones encubiertas para derrocar a Maduro, creando una Fuerza de Tarea Venezolana en la CIA. Oficiales de la administración de Trump y la CIA señalaron que esta, con apoyo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), hackeó las redes del gobierno venezolano y realizó ciberataques que impidieron que los soldados recibieran su salario, todo en un esfuerzo por lograr que las tropas desertaran en apoyo de Guaidó.[425][433]​ La CIA también financió seminarios de liderazgo para la oposición junto con organizaciones no gubernamentales de Venezuela, similares a los programas existentes de USAID, según los oficiales.[425]​ Además, la CIA dirigió a las tropas colombianas para desactivar un pequeño número de aviones de combate Sukhoi Su-30MK2, y proporcionó inteligencia durante la operación.[425][433]​ El gobierno de Trump también consideró utilizar un dispositivo de la CIA para inutilizar los petroleros que se dirigen a Cuba.[425][434]​ El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos también trabajó con el banco español Banco Santander para crear tarjetas precargadas destinadas a los venezolanos tras un potencia derrocamiento de Maduro.[425][433]

Después del fallido levantamiento contra Nicolás Maduro el 30 de abril de 2019, Trump consideró que Guaidó era demasiado débil para derrocar a Maduro, aunque continuó con sus intentos de cambio de régimen.[425][435]​ Según el secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, y el consejero de Seguridad Nacional John Bolton, Trump tenía un gran interés en los recursos de Venezuela y quería que Estados Unidos tuviera acceso exclusivo a ellos.[426][436]Mauricio Claver-Carone, un cubanoamericano del NSC, continuó abogando por un cambio de régimen hasta 2020.[426][437]​ Según el secretario Esper, miembros del grupo de Guaidó en una reunión del 5 de febrero de 2020, afirmaron que Estados Unidos ya tenía un plan para posicionar venezolanos en Colombia para lanzar una operación militar contra Maduro, con Claver-Carone reconociendo la operación.[426]​ Esper creyó que el funcionario de Guaidó se refería a la operación fallida de mayo de 2020 y que el NSC posiblemente estaba involucrado.[426]

Estados Unidos no logró destituir a Maduro[424]​ mientras que Guaidó nunca controló ninguna de las instituciones de Venezuela y fue destituido de su cargo por la Asamblea Nacional en diciembre de 2022.[438]​ Como resultado de los esfuerzos de cambio de régimen, Estados Unidos obtuvo mayores capacidades de recopilación de inteligencia sobre Venezuela.[425]

Véase también

[editar]

Notas

[editar]
  1. «CIA Covert Aid to Italy Averaged $5 Million Annually from Late 1940s to Early 1960s, Study Finds | National Security Archive». nsarchive.gwu.edu. Consultado el 8 de agosto de 2021. 
  2. Weiner, Tim (9 de octubre de 1994). «C.I.A. Spent Millions to Support Japanese Right in 50's and 60's (Published 1994)». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el 24 de diciembre de 2020. 
  3. «The Long History of the US Interfering with Elections Elsewhere». The Washington Post. October 13, 2016. Archivado desde el original el June 16, 2017. 
  4. Tharoor, Ishaan. «Analysis | The long history of the U.S. interfering with elections elsewhere». The Washington Post (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Consultado el 25 de diciembre de 2020. 
  5. Beinart, Peter (July 22, 2018). «The U.S. Needs to Face Up to Its Long History of Election Meddling». The Atlantic. 
  6. O'Rourke, Lindsey A. (29 de noviembre de 2019). «The Strategic Logic of Covert Regime Change: US-Backed Regime Change Campaigns during the Cold War». Security Studies 29: 92-127. ISSN 0963-6412. doi:10.1080/09636412.2020.1693620. 
  7. Greenberg, Amy (2012), A Wicked War: Polk, Clay, Lincoln, and the 1846 U.S. Invasion of Mexico (1989: Knopf) p. 33
  8. Zinn, Howard (2003) "Chapter 8: We take nothing by conquest, Thank God". A People's History of the United States, (New York: HarperCollins Publishers) p. 169
  9. Falcke Martin, Percy (1914). Maximilian in Mexico. The story of the French intervention (1861–1867). New York City, New York, United States: C. Scribner's sons. 
  10. Robert H. Buck, Captain, Recorder. Military Order of the Loyal Legion of the United States Commandery of the state of Colorado, Denver. 10 April 1907. Indiana State Library.
  11. Hart, James Mason (2002). Empire and Revolution: The American in Mexico Since the Civil War. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-90077-4. 
  12. Manning, William R.; Callahan, James Morton; Latané, John H.; Brown, Phillip; Slayden, James L.; Wheless, Joseph; Scott, James Brown (April 25, 1914). «Statements, Interpretations, and Applications of the Monroe Doctrine and of More or Less Allied Doctrines». American Society of International Law 8: 34-118. 
  13. Stevenson, Robert Louis (1892). A Footnote to History: Eight Years of Trouble in Samoa. BiblioBazaar. ISBN 978-1-4264-0754-3. 
  14. Kam, Ralph Thomas; Lyons, Jeffrey K. (2019). «Remembering the Committee of Safety: Identifying the Citizenship, Descent, and Occupations of the Men Who Overthrew the Monarchy». The Hawaiian Journal of History (Honolulu: Hawaiian Historical Society) 53: 31-54. ISSN 2169-7639. OCLC 60626541. doi:10.1353/hjh.2019.0002. 
  15. Declaration of War with Spain, 1898 (H.R. 10086), United States Senate
  16. «Transcript of the Platt Amendment». Our Documents. April 9, 2021. 
  17. «Platt Amendment (1903)». Our Documents. April 9, 2021. 
  18. Vitor II, MAJ Bruce A. «Under the Shadow of the Big Stick: U.S. Intervention in Cuba, 1906–1909». United States Army. Archivado desde el original el November 27, 2011. 
  19. Gilderhusrt, Mark T. (2000). The Second Century: U.S.–Latin American Relations Since 1889. Rowman & Littlefield. p. 49. 
  20. Becker, Marc. «History of U.S. Interventions in Latin America». www2.truman.edu. 
  21. Musicant, Ivan (1990). The Banana Wars: A History of United States Military Intervention in Latin America from the Spanish–American War to the Invasion of Panama. New York: MacMillan Publishing. ISBN 978-0-02-588210-2. 
  22. Humanities, National Endowment for the (1 de diciembre de 1909). «The citizen. (Honesdale, Pa.) 1908–1914, December 01, 1909, Image 1». The Citizen. ISSN 2166-7705. Consultado el 1 de diciembre de 2019. 
  23. «US Intervention in Nicaragua 1911/1912». US Department of State. August 19, 2008. 
  24. Langley, Lester D. (1983). The Banana Wars: An Inner History of American Empire, 1900–1934. Lexington: University Press of Kentucky.
  25. Musicant, Ivan (1990). The Banana Wars: A History of United States Military Intervention in Latin America from the Spanish–American War to the Invasion of Panama. New York: MacMillan Publishing. ISBN 978-0-02-588210-2. 
  26. David Healy, "Gunboat Diplomacy in the Wilson Era: The U.S. Navy in Haiti, 1915–1916," (Madison: University of Wisconsin Press, 1976)
  27. Giles A. Hubert, War and the Trade Orientation of Haiti, https://www.jstor.org/stable/pdfplus/1053341.pdf
  28. Schmidt, Hans (March 12, 1995). The United States Occupation of Haiti, 1915-1934. Rutgers University Press. ISBN 978-0-8135-2203-6. 
  29. Belleau, Jean-Philippe (January 25, 2016). «Massacres perpetrated in the 20th Century in Haiti». Sciences Po (en inglés). Archivado desde el original el June 2, 2021. Consultado el 28 de mayo de 2021. 
  30. United States Naval Institute (1879). H. K. Hewitt, ed. Proceedings of the United States Naval Institute. Baltimore, MD: The Lord Baltimore Press. p. 239. 
  31. Atkins, G. Pope; Larman Curtis Wilson (1998). The Dominican Republic and the United States: From Imperialism to Transnationalism. Athens, GA: Univ. of Georgia Press. p. 49. ISBN 978-0-8203-1930-8. 
  32. «Dominican Republic (1902-present)». 
  33. S.J. Res. 1 : Declaration of War with Germany, WW1, United States Senate
  34. «Armistice: The End of World War I,1918». EyeWitness to History. 2004. Archivado desde el original el November 26, 2018. 
  35. «Primary Documents – Kaiser Wilhelm II's Abdication Proclamation, 28 November 1918». First World War.com. November 28, 1918. 
  36. «Primary Documents – Treaty of Versailles, 28 June 1919». First World War.com. June 28, 1919. 
  37. «Primary Documents – U.S. Peace Treaty with Germany, 25 August 1921». First World War.com. August 25, 1921. 
  38. H.J.Res.169: Declaration of War with Austria-Hungary, WWI, United States Senate
  39. «Armistice Convention with Austria-Hungary». 
  40. «Saint-Germain, Treaty of». International Encyclopedia of the First World War. 
  41. «Primary Documents – U.S. Peace Treaty with Austria, 24 August 1921». First World War.com. August 24, 1921. 
  42. «Trianon, Treaty of». International Encyclopedia of the First World War. 
  43. «Primary Documents – U.S. Peace Treaty with Hungary, 29 August 1921». First World War.com. August 29, 1921. 
  44. Jones, Adam (2013). Genocide, War Crimes and the West: History and Complicity. Zed Books. ISBN 9781848136823. 
  45. E.M. Halliday, When Hell Froze Over (New York City, NY, ibooks, inc., 2000), p. 44
  46. Robert L. Willett, Russian Sideshow, pp. 166–167, 170
  47. Beyer, Rick, "The Greatest Stories Never Told" 2003: A&E Television Networks / The History Channel, pp. 152–153, ISBN 0060014016
  48. A History of Russia, 7th Edition, Nichlas V. Riasanovsky & Mark D. Steinberg, Oxford University Press, 2005.
  49. Takemae, Eiji 2002, p. xxxvii.
  50. a b Dower, John. 'Embracing Defeat. Penguin, 1999. ISBN 978-0-14-028551-2. p. 246.
  51. «Records of U.S. Occupation Headquarters, World War II». National Archives and Records Administration (en inglés estadounidense). 15 de agosto de 2016. 260.12 Records of the U.S. Civil Administration of the Ryukyu Islands (USCAR) 1945–72. Consultado el 9 de septiembre de 2016. 
  52. «Formation of the Federal Republic of Germany». Britannica. Consultado el March 11, 2019. 
  53. Art, David (2005). The Politics of the Nazi Past in Germany and Austria. Cambridge University Press. pp. 53–55. ISBN 978-0521673242. 
  54. Hart, Basil H. Liddel (1970). A History of the Second World War. London, Weidenfeld Nicolson. p. 627.
  55. Gianni Oliva, I vinti e i liberati: 8 settembre 1943-25 aprile 1945 : storia di due anni, Mondadori, 1994.
  56. «60ème Anniversaire de la Libération - La Libération de Paris - Sénat». www.senat.fr. Archivado desde el original el March 19, 2022. Consultado el March 23, 2019. 
  57. «Bal de célébration des 70 ans de la libération de Paris sur le Parvis de l'Hôtel de Ville». www.sortiraparis.com. 
  58. Peter Schrijvers (2012). «'A Modern Liberation'. Belgium and the Start of the American Century, 1944–1946». European Journal of American Studies 7 (2). doi:10.4000/ejas.9695. 
  59. «Battle of The Bulge – HistoryNet». www.historynet.com. 
  60. Conway, Martin (2012). The Sorrows of Belgium: Liberation and Political Reconstruction, 1944–1947. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-969434-1. 
  61. Saunders, Tim (2006). Operation Plunder. Battleground Europe. Barnsley, UK: Pen & Sword. ISBN 1-84415-221-9. 
  62. «Operation Market Garden». National Army Museum. Consultado el April 10, 2019. 
  63. Sorel, Eliot, and Pier Carlo Padoan. The Marshall Plan: Lessons Learned for the 21st Century. Paris: OECD, 2008. 15–16. Print.
  64. «Austrian State Treaty, 1955». 2001-2009.state.gov. July 18, 2008. Consultado el 15 de junio de 2017. 
  65. Hart-Landsberg, Martin, Korea: Division, Reunification, & U.S. Foreign Policy, Monthly Review Press (1998), p. 65
  66. Cumings, Bruce, The Origins of the Korean War, Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945–1947, Princeton University Press (1981), p. 88
  67. Cumings, Bruce, "The Autumn Uprising," The Origins of the Korean War, Liberation and the Emergence of Separate Regimes, 1945–1947, Princeton University Press(1981)
  68. «Korea Neglects Memory of Provisional Government». The Korea Times. June 15, 2015. Archivado desde el original el January 8, 2017. 
  69. Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. pp. 66, 69. ISBN 0-415-23749-1. 
  70. Cumings, Bruce (2010). The Korean War: A History. p. 111. ISBN 9780679643579. 
  71. Sydney Morning Herald, 15 Nov. 2008, "South Korea Owns Up to Brutal Past"
  72. McCullough, David (1992). Truman. New York: Simon & Schuster. ISBN 9780671456542. 
  73. Patterson, James T. (1996). Grand Expectations. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507680-6. 
  74. Herring, George C. (2008). From Colony to Superpower: U.S. Foreign Relations Since 1776. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-507822-0. 
  75. a b Lorenz, Christopher Michael (March 17, 2015). «COSTA RICA AND THE 1948 REVOLUTION DECEMBER 7, 2001 ETHICS OF DEVELOPMENT IN A GLOBAL ENVIRONMENT TERM PAPER». El Espíritu del 48. Consultado el 20 December 2017. 
  76. Bell, John Patrick (2014). Crisis in Costa Rica: The 1948 Revolution - Page 129. University of Texas Press. p. 135. ISBN 9780292772588. Consultado el 3 December 2022. 
  77. a b «How Costa Rica Lost Its Military». bailey83221.livejournal.com. Consultado el 20 December 2017. 
  78. «Albania in World War II». World War II Database. 
  79. «Albanian Dossier: CIA and British MI6 in Albania». Albanian Canadian League Information Service. Archivado desde el original el September 28, 2007. 
  80. Within Record Group 263. A user's guide is available to assist researchers in locating the documents.
  81. «H-Diplo Roundtable on "America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Shaping of the Modern Middle East" | H-Diplo | H-Net». networks.h-net.org. Consultado el 5 de marzo de 2019. 
  82. Little, Douglas (2008). American Orientalism: The United States and the Middle East since 1945 (3rd edición). The University of North Carolina Press. p. 54. ISBN 978-0807858981. «Next door in Damascus, however, neither U.S. diplomats nor businessmen could make any headway with President Shukri Quwatly, a militant Arab nationalist who believed that TAPLINE needed Syria much more than Syria needed TAPLINE. Frustrated by two years of wrangling over the pipeline, the Truman administration secretly encouraged Syrian army chief of staff Hosni Zaim to overthrow the Quwatly regime on 31 March 1949. Six weeks later Zaim granted ARAMCO its exclusive right of way, removing “the last major barrier to the building of the long-pending Trans-Arabian pipeline.”». 
  83. Wilford, Hugh (2013). America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Making of the Modern Middle East. Basic Books. pp. 101, 103. ISBN 9780465019656. «Predictably, this version of events has proven highly controversial ... In fact, most of the available evidence indicates that it was the Kurd himself [Za'im] who took the initiative in plotting his coup.» 
  84. Rathmell, Andrew (January 1996). «Copeland and Za'im: Re-evaluating the Evidence». Intelligence and National Security 11 (1): 89-105. doi:10.1080/02684529608432345.  cf. Quandt, William B. (January 28, 2009). «Capsule Review: Secret War in the Middle East: The Covert Struggle for Syria, 1949-1961». Foreign Affairs 75 (March/April 1996). Consultado el 4 de marzo de 2019. «For example, the author does not believe that the Husni Zaim coup of 1949 was primarily the work of the cia, despite such claims by cia operatives; he does, however, provide considerable detail on the plotting against Syria by Turkey, Iraq, and the United States in 1957.» 
  85. Stuster, J. Dana (20 de agosto de 2013). «Mapped: The 7 Governments the U.S. Has Overthrown». Foreign Policy. Consultado el 4 de marzo de 2019. «Despite continued speculation about the CIA's role in a 1949 coup to install a military government in Syria, the ouster of Iranian Prime Minister Mohammed Mossadegh is the earliest coup of the Cold War that the U.S. government has acknowledged.» 
  86. Lew, Christopher R.; Leung, Pak-Wah, eds. (2013). Historical Dictionary of the Chinese Civil War. Lanham, Maryland: The Scarecrow Press, Inc. p. 3. ISBN 978-0810878730. 
  87. Peter Dale Scott (1 de noviembre de 2010). «Operation Paper: The United States and Drugs in Thailand and Burma». The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. Consultado el 27 de agosto de 2021. 
  88. Kaufman, Victor S. "Trouble in the Golden Triangle: The United States, Taiwan and the 93rd Nationalist Division". The China Quarterly. No. 166, Jun., 2001. p.441. Retrieved January 22, 2021.
  89. Kaufman, Victor S. "Trouble in the Golden Triangle: The United States, Taiwan and the 93rd Nationalist Division". The China Quarterly. No. 166, Jun., 2001. p.442. Retrieved January 22, 2021.
  90. a b Peter Dale Scott, Asia-Pacific Journal Japan Focus, 1 Nov. 2010, Volume 8 | Issue 44 | Number 2, "Operation Paper: The United States and Drugs in Thailand and Burma" 米国とタイ・ビルマの麻薬, taken from Chapter 3 of "American War Machine: Deep Politics, the CIA Global Drug Connection, and the Road to Afghanistan (War and Peace Library)" (Rowman & Littlefield Publishers, 2010)
  91. William R. Corson, The Armies of Ignorance: The Rise of the American Intelligence Empire (New York: Dial Press/James Wade, 1977), 320–22
  92. Wilford, Hugh (2013). America's Great Game: The CIA's Secret Arabists and the Making of the Modern Middle East. Basic Books. pp. 135–139. ISBN 9780465019656. 
  93. Holland, Matthew F. (1996). America and Egypt: From Roosevelt to Eisenhower. Praeger. pp. 26-29. ISBN 978-0-275-95474-1. 
  94. Moulton, 2013, pp. 47–49.
  95. «Mossaddegh: Eccentric nationalist begets strange history». NewsMine. 16 April 2000. Consultado el 13 June 2014. 
  96. Fadaee, Simin (18 de agosto de 2023). «70 years ago, an Anglo-US coup condemned Iran to decades of oppression – but now the people are fighting back». The Conversation (en inglés). Consultado el 18 de agosto de 2023. 
  97. . Entrevista con Amy Goodman and Juan González. Democracy Now!. 24 July 2017 https://www.democracynow.org/2017/7/24/newly_declassified_documents_confirm_us_backed.  Falta el |título= (ayuda)
  98. The date of the coup in the Persian calendar.
  99. Clandestine Service History: Overthrow of Premier Mossadeq of Iran, Mar. 1954: p. iii.
  100. Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez, and Decolonization. I.B.Tauris. 2007. pp. 775 of 1082. ISBN 978-1-84511-347-6. 
  101. Risen, James (2000). «Secrets of History: The United States in Iran». The New York Times. Archivado desde el original el January 25, 2013. 
  102. Siegel, Danielle (February 12, 2018). «CIA declassifies more of "Zendebad, Shah!" – internal study of 1953 Iran coup». National Security Archive. 
  103. Sylvan, David; Majeski, Stephen (2009). U.S. Foreign Policy in Perspective: Clients, Enemies and Empire. London: Routledge. p. 121. ISBN 978-0-415-70134-1. OCLC 259970287. 
  104. Byrne, Malcolm (August 19, 2013). «CIA Admits It Was Behind Iran's Coup». Foreign Policy (en inglés estadounidense). Consultado el August 19, 2021. 
  105. Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. p. 92. ISBN 978-0-415-68617-4. 
  106. Coatsworth, John. H. "Central America and the United States: The Clients and the Colossus," Twayne Publishers, New York: 1994, pp. 58, 226
  107. Kornbluh, Peter; Doyle (eds.). «overview». CIA and Assassinations: The Guatemala 1954 Documents. National Security Archive Electronic Briefing Book. Washington, D.C.: National Security Archive. 
  108. a b c Talbot, David (2025). The Devil's Chessboard: Allen Dulles, the CIA, and the Rise of America's Secret Government. Harper Collins. pp. 251-266. ISBN 978-0-06-227621-6. Consultado el 4 April 2024. 
  109. «(DELETED) MEMO TO JAMES LAY FROM (DELETED) RE GUATEMALA 1954 COUP | CIA FOIA (foia.cia.gov)». www.cia.gov. Archivado desde el original el September 18, 2016. Consultado el 29 de abril de 2019. 
  110. a b Kornbluh, Peter; Doyle (eds.). «Document 5». CIA and Assassinations: The Guatemala 1954 Documents. National Security Archive Electronic Briefing Book. Washington, D.C.: National Security Archive. 
  111. Malkin, Elisabeth (October 21, 2011). «An Apology for a Guatemalan Coup, 57 Years Later (Published 2011)». The New York Times. 
  112. Saunders, Bonnie, "The United States and Arab Nationalism: The Syrian Case, 1953–1960," (Westport, CT: Greenwood, 1996), p. 49
  113. Sylvan, David (2009). «U.S. Foreign Policy in Perspective: Clients, Enemies and Empire». Routledge. Archivado desde el original el April 1, 2018. 
  114. a b Blum, William (2003). Killing Hope: US Military and CIA Interventions Since World War II (en inglés). Zed Books. pp. 86-87. ISBN 978-1-84277-369-7. 
  115. Saunders, Bonnie, "The United States and Arab Nationalism: The Syrian Case, 1953–1960," (Westport, CT: Greenwood, 1996), p. 51
  116. a b Fenton, Ben (September 26, 2003). «Documents show White House and No 10 conspired over oil-fuelled invasion plan». The Guardian. Archivado desde el original el June 3, 2015. 
  117. a b John Prados, Safe for Democracy: The Secret Wars of the CIA (Chicago: Rowman & Littlefield, 2006), p. 164
  118. Jones, Matthew. "The 'Preferred Plan': The Anglo-American Working Group Report on Covert Action in Syria, 1957," Intelligence and National Security 19(3), Autumn 2004, pp. 404–406
  119. Dorril, Stephen, "MI6: Inside the Covert World of Her Majesty's Secret Intelligence Service," (New York: Touchstone, 2000), p. 656 656
  120. Blum, William, "Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions Since World War II," (Monroe, ME: Common Courage Press, 1995), pp. 88–91
  121. Conboy, Kenneth; Morrison, James (1999) "Feet to the Fire CIA Covert Operations in Indonesia, 1957–1958," (Annapolis: Naval Institute Press, 1999), p. 155, ISBN 1557501939
  122. Conboy, Kenneth; Morrison, James (1999) "Feet to the Fire CIA Covert Operations in Indonesia, 1957–1958," (Annapolis: Naval Institute Press, 1999), p. 131, ISBN 1557501939
  123. Los Angeles Times, October 29, 1994, "CIA's Covert Indonesia Operation in the 1950s Acknowledged by U.S.," https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1994-10-29-mn-56121-story.html
  124. Stone, Oliver and Kuznick, Peter, "The Untold History of the United States" (New York: Simon & Schuster, Inc., 2012), pp. 347–348
  125. a b c d Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. pp. 51-53. ISBN 978-1-5036-1382-9. 
  126. Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. pp. 18-20. ISBN 978-1-137-48711-7. 
  127. a b c d e Osgood, Kenneth (2009). «Eisenhower and regime change in Iraq: the United States and the Iraqi Revolution of 1958». America and Iraq: Policy-making, Intervention and Regional Politics. Routledge. pp. 21-23. ISBN 9781134036721. 
  128. Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. p. 30. ISBN 978-1-137-48711-7. 
  129. a b Osgood, Kenneth (2009). «Eisenhower and regime change in Iraq: the United States and the Iraqi Revolution of 1958». America and Iraq: Policy-making, Intervention and Regional Politics. Routledge. p. 16. ISBN 9781134036721. «The documentary record is filled with holes. A remarkable volume of material remains classified, and those records that are available are obscured by redactions – large blacked-out sections that allow for plausible deniability. While it is difficult to know exactly what actions were taken to destabilize or overthrow Qasim's regime, we can discern fairly clearly what was on the planning table. We also can see clues as to what was authorized.» 
  130. Sale, Richard (April 10, 2003). «Exclusive: Saddam Key in Early CIA Plot». United Press International. Consultado el April 2, 2018. 
  131. Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. pp. 25-26. ISBN 978-1-137-48711-7. 
  132. Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). [e-submit-augmented.pdf «The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972»]. Consultado el 17 de mayo de 2020. 
  133. Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. pp. 53-54. ISBN 978-1-5036-1382-9. 
  134. Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. pp. 119-120. ISBN 978-1-5036-1382-9. 
  135. Karsh, Efraim; Rautsi, Inari (2002). Saddam Hussein: A Political Biography. Grove Press. pp. 20-21. ISBN 978-0-8021-3978-8. 
  136. Farouk–Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. I.B. Tauris. p. 327. ISBN 9780857713735. 
  137. «The History Place — Vietnam War 1945–1960». Consultado el 11 de junio de 2008. 
  138. Prados, John, (2006) "The Road South: The Ho Chi Minh Trail", Rolling Thunder in a Gentle Land, editor By Andrew A. Wiest, Osprey Publishing, ISBN 1-84603-020-X.
  139. Human Rights Watch (April 2002), «III. A History of Resistance to Central Government Control», Repression of Montagnards: Conflicts over Land and Religion in Vietnam's Central Highlands .
  140. Shultz, Richard H. Jr. (2000), the Secret War against Hanoi: the untold story of spies, saboteurs, and covert warriors in North Vietnam, Harper Collins Perennial ., p. 3
  141. Kinzer, Stephen (2007). Overthrow: America's Century of Regime Change from Hawaii to Iraq. New York: Henry Holt and Company. pp. 158–166. ISBN 978-1-4299-0537-4. 
  142. NPR Staff (April 17, 2011). «50 Years Later: Learning From The Bay Of Pigs» (en inglés). NPR. Consultado el November 18, 2021. 
  143. Domínguez, Jorge I. "The @#$%& Missile Crisis (Or, What Was 'Cuban' About US Decisions During the Cuban Missile Crisis)," Diplomatic History: The Journal of the Society for Historians of Foreign Relations, Vol. 24, No. 2, Spring 2000: 305–15
  144. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas history.state.gov2
  145. Johnson, M. Alex (June 26, 2007). «CIA acknowledges Castro plot went to the top». NBC News. 
  146. Escalante Font, Fabián, "Executive Action: 634 Ways to Kill Fidel Castro," Melbourne: Ocean Press, 2006
  147. Campbell, Duncan (August 2, 2006). «638 ways to kill Castro». The Guardian. 
  148. AFP (April 17, 2021). «CIA planned to assassinate Raul Castro in 1960: Declassified documents». CNA. 
  149. Burchett, William G.; Norodom, Sihanouk (1973). My War with the CIA: Cambodia's fight for survival. United States of America: Penguin Books. p. 105. ISBN 0-14-021689-8. 
  150. Chandler, David P. (1991). The Tragedy of Cambodian History: Politics, War and Revolutions since 1945. United States of America: Yale University Press. p. 101. ISBN 0-300-05752-0. 
  151. Osborne, Milton E. (1994). Sihanouk Prince of Light, Prince of Darkness. Honolulu, Hawaii, United States of America: University of Hawaii Press. p. 110. ISBN 978-0-8248-1639-1. 
  152. Burchett, William G.; Norodom, Sihanouk (1973). My War with the CIA: Cambodia's fight for survival. United States of America: Penguin Books. p. 107. ISBN 0-14-021689-8. 
  153. Burchett, William G.; Norodom, Sihanouk (1973). My War with the CIA: Cambodia's fight for survival. United States of America: Penguin Books. p. 108. ISBN 0-14-021689-8. 
  154. Chandler, David P. (1991). The Tragedy of Cambodian History: Politics, War and Revolutions since 1945. United States of America: Yale University Press. p. 106. ISBN 0-300-05752-0. 
  155. Burchett, William G.; Norodom, Sihanouk (1973). My War with the CIA: Cambodia's fight for survival. United States of America: Penguin Books. p. 110. ISBN 0-14-021689-8. 
  156. Osborne, Milton E. (1994). Sihanouk Prince of Light, Prince of Darkness. Honolulu, Hawaii, United States of America: University of Hawaii Press. p. 112. ISBN 978-0-8248-1639-1. 
  157. Chandler, David P. (1991). The Tragedy of Cambodian History: Politics, War and Revolutions since 1945. United States of America: Yale University Press. p. 107. ISBN 0-300-05752-0. 
  158. Kettle, Martin (August 10, 2000). «President 'ordered murder' of Congo leader». The Guardian (London, England). 
  159. Monte Reel, "A Brotherhood of Spies: The U2 and the CIA's Secret War," (New York: Anchor Books, 2019), pp. 209–210
  160. Sherer, Lindsey (January 16, 2015). «U.S. foreign policy and its Deadly Effect on Patrice Lumumba». Washington State University. Archivado desde el original el 5 de mayo de 2017. Consultado el December 7, 2019. 
  161. Nzongola-Ntalaja, Georges (17 January 2011). «Patrice Lumumba: the most important assassination of the 20th century». The Guardian (en inglés). Consultado el September 6, 2021. 
  162. Hoskyns, 1965, pp. 375–377.
  163. LaFontaine, 1986, p. 16
  164. Traugott (1979)
  165. a b Nugent, 2004, p. 233.
  166. US Library of Congress, Federal Research Division, Library of Congress Country Studies, "Laos: The Attempt to Restore Neutrality," https://web.archive.org/web/20041031091831/http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd%2Fcstdy%3A%40field%28DOCID%2Bla0039%29
  167. Castle, Timothy, "At War in the Shadow of Vietnam: United States Military Aid to the Royal Lao Government, 1955–1975," (New York: Columbia University Press, 1993), pp. 32–33
  168. Castle, Timothy, "At War in the Shadow of Vietnam: United States Military Aid to the Royal Lao Government, 1955–1975," (New York: Columbia University Press, 1993), pp. 33–35, 40, 59
  169. US Library of Congress, Federal Research Division, Library of Congress Country Studies, "Laos: The Attempt to Restore Neutrality," https://web.archive.org/web/20041031091831/http://lcweb2.loc.gov/cgi-bin/query/r?frd%2Fcstdy%3A%40field%28DOCID%2Bla0039%29
  170. Castle, Timothy, "At War in the Shadow of Vietnam: United States Military Aid to the Royal Lao Government, 1955–1975," (New York: Columbia University Press, 1993), pp. 21–25, 27
  171. Kross, Peter (9 December 2018). «The Assassination of Rafael Trujillo». Sovereign Media. Archivado desde el original el August 28, 2018. Consultado el 17 January 2019. 
  172. «The Kaplans of the CIA – Approved For Release 2001/03/06 CIA-RDP84-00499R001000100003-2». Central Intelligence Agency. 24 November 1972. pp. 3-6. Archivado desde el original el January 23, 2017. Consultado el 17 January 2019. 
  173. CIA "Family Jewels" Memo, 1973 (see page 434) Family Jewels (Central Intelligence Agency)
  174. Ameringer, Charles D. (1 de enero de 1990). U.S. Foreign Intelligence: The Secret Side of American history (1990 edición). Lexington Books. ISBN 978-0669217803. 
  175. Iber, Patrick (24 April 2013). «"Who Will Impose Democracy?": Sacha Volman and the Contradictions of CIA Support for the Anticommunist Left in Latin America». Diplomatic History 37 (5): 995-1028. doi:10.1093/dh/dht041. 
  176. Wolfe-Hunnicutt, B. (1 de enero de 2015). «Embracing Regime Change in Iraq: American Foreign Policy and the 1963 Coup d'etat in Baghdad». Diplomatic History (en inglés) 39 (1): 98-125. ISSN 0145-2096. doi:10.1093/dh/dht121. «While scholars and journalists have long suspected that the CIA was involved in the 1963 coup, as yet, there is very little archival analysis of the question. The most comprehensive study put forward thus far finds "mounting evidence of U.S. involvement" but ultimately runs up against the problem of available documentation.» 
  177. Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 117. ISBN 978-1-5036-1382-9. «What really happened in Iraq in February 1963 remains shrouded behind a veil of official secrecy. Many of the most relevant documents remain classified. Others were destroyed. And still others were never created in the first place.» 
  178. Matthews, Weldon C. (9 November 2011). «The Kennedy Administration, Counterinsurgency, and Iraq's First Ba'thist Regime». International Journal of Middle East Studies (en inglés) 43 (4): 635-653. ISSN 1471-6380. doi:10.1017/S0020743811000882. «Archival sources on the U.S. relationship with this regime are highly restricted. Many records of the Central Intelligence Agency's operations and the Department of Defense from this period remain classified, and some declassified records have not been transferred to the National Archives or cataloged.» 
  179. Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 110. ISBN 978-1-5036-1382-9. 
  180. a b Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2017). «Oil Sovereignty, American Foreign Policy, and the 1968 Coups in Iraq». Diplomacy & Statecraft (Routledge) 28 (2): 235-253. doi:10.1080/09592296.2017.1309882. 
  181. Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. pp. xvii, 58, 200. ISBN 978-1-137-48711-7. 
  182. Hahn, Peter (2011). Missions Accomplished?: The United States and Iraq Since World War I. Oxford University Press. p. 48. ISBN 9780195333381. 
  183. Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. p. 264. ISBN 978-1-5036-1382-9. 
  184. Jacobsen, E. (1 de noviembre de 2013). «A Coincidence of Interests: Kennedy, U.S. Assistance, and the 1963 Iraqi Ba'th Regime». Diplomatic History (en inglés) 37 (5): 1029-1059. ISSN 0145-2096. doi:10.1093/dh/dht049. 
  185. Citino, Nathan J. (2017). «The People's Court». Envisioning the Arab Future: Modernization in US-Arab Relations, 1945–1967. Cambridge University Press. pp. 182-183, 218-219, 222. ISBN 978-1-108-10755-6. 
  186. Matthews, Weldon C. (9 November 2011). «The Kennedy Administration, Counterinsurgency, and Iraq's First Ba'thist Regime». International Journal of Middle East Studies (en inglés) 43 (4): 635-653. ISSN 0020-7438. doi:10.1017/S0020743811000882. «[Kennedy] Administration officials viewed the Iraqi Ba'th Party in 1963 as an agent of counterinsurgency directed against Iraqi communists, and they cultivated supportive relationships with Ba'thist officials, police commanders, and members of the Ba'th Party militia. The American relationship with militia members and senior police commanders had begun even before the February coup, and Ba'thist police commanders involved in the coup had been trained in the United States.» 
  187. a b Wolfe-Hunnicutt, B. (1 de enero de 2015). «Embracing Regime Change in Iraq: American Foreign Policy and the 1963 Coup d'etat in Baghdad». Diplomatic History (en inglés) 39 (1): 98-125. ISSN 0145-2096. doi:10.1093/dh/dht121. 
  188. Matthews, Weldon C. (11 November 2011). «The Kennedy Administration, Counterinsurgency, and Iraq's First Ba'thist Regime». International Journal of Middle East Studies (en inglés) 43 (4): 635-653. ISSN 1471-6380. doi:10.1017/S0020743811000882. 
  189. Komer, Robert (8 de febrero de 1963). «Secret Memorandum for the President». Consultado el 1 de mayo de 2017. 
  190. Rositzke later claimed "the CIA's major source, in an ideal catbird seat, reported the exact time of the coup and provided a list of the new cabinet members." See: Rositzke, Harry (1977). The CIA's Secret Operations. Reader's Digest Press. p. 109. ISBN 0-88349-116-8. 
  191. Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. pp. 59-61, 68-72, 80. ISBN 978-1-137-48711-7. 
  192. Batatu, Hanna (1978). The Old Social Classes and the Revolutionary Movements of Iraq: A Study of Iraq's Old Landed and Commercial Classes and of its Communists, Ba'thists and Free Officers. Princeton University Press. pp. 985-987. ISBN 978-0863565205. 
  193. a b Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). «The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972». pp. 84-85. 
  194. Farouk–Sluglett, Marion; Sluglett, Peter (2001). Iraq Since 1958: From Revolution to Dictatorship. I.B. Tauris. p. 86. ISBN 9780857713735. «Although individual leftists had been murdered intermittently over the previous years, the scale on which the killings and arrests took place in the spring and summer of 1963 indicates a closely coordinated campaign, and it is almost certain that those who carried out the raid on suspects' homes were working from lists supplied to them. Precisely how these lists had been compiled is a matter of conjecture, but it is certain that some of the Ba'th leaders were in touch with American intelligence networks, and it is also undeniable that a variety of different groups in Iraq and elsewhere in the Middle East had a strong vested interest in breaking what was probably the strongest and most popular communist party in the region.» 
  195. Gibson, Bryan R. (2015). Sold Out? US Foreign Policy, Iraq, the Kurds, and the Cold War. Palgrave Macmillan. p. 59. ISBN 978-1-137-48711-7. 
  196. Citino, Nathan J. (2017). «The People's Court». Envisioning the Arab Future: Modernization in US–Arab Relations, 1945–1967. Cambridge University Press. pp. 220-222. ISBN 978-1-108-10755-6. 
  197. Wolfe-Hunnicutt, Brandon (March 2011). «The End of the Concessionary Regime: Oil and American Power in Iraq, 1958-1972». pp. 84-85. «One study from 1961 or 1962 included a section on "the capability of the U.S. Government to provide support to friendly groups, not in power, who are seeking the violent overthrow of a communist dominated and supported government." The study went on to discuss providing "covert assistance" to such groups and advised that, "Pinpointing of enemy concentrations and hideouts can permit effective use of 'Hunter‐Killer' teams." Given the Embassy's concern with the immediate suppression of Baghdad's sarifa population, it seems likely that American intelligence services would be interested in providing support to the Ba'thist "'Hunter‐Killer' teams."». 
  198. Wolfe-Hunnicutt, Brandon (2021). The Paranoid Style in American Diplomacy: Oil and Arab Nationalism in Iraq. Stanford University Press. pp. 111-112. ISBN 978-1-5036-1382-9. «The CIA had long employed the method of targeted assassination in its global crusade against Communism. In 1954, a CIA team involved in the overthrow of Guatemalan leader Jacobo Arbenz compiled a veritable "Handbook of Assassination," replete with precise instructions for committing "political murder" and a list of suspected Guatemalan Communists to be targeted for "executive action." In the 1960s, the Kennedy administration made this rather ad hoc practice into a science. According to its special warfare doctrines, covertly armed and trained "Hunter-Killer teams" were a highly effective instrument in the root-and-branch eradication of Communist threats in developing nations. In what became known as the "Jakarta Method"—named for the systematic CIA-backed purge of Indonesian Communists in 1965—the CIA was involved in countless campaigns of mass murder in the name of anti-Communism.» 
  199. Tavares, Flávio (2012). 1961 - O Golpe Derrotado (en portugués). L&PM Editores. ISBN 9788525425874. 
  200. Severiano, Mylton, ed. (2007). A ditadura militar no Brasil : a história em cima dos fatos. Brazil: Caros Amigos Editora. ISBN 9788586821837. OCLC 654432961. 
  201. «Document No. 12. U.S. Support for the Brazilian Military Coup d'État, 1964». Archivado desde el original el March 20, 2020. Consultado el October 20, 2023. 
  202. Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. p. 94. ISBN 978-0-415-68617-4. 
  203. Parker, Phyllis R. (4 de agosto de 2014). Brazil and the Quiet Intervention, 1964 (en inglés). University of Texas Press. ISBN 978-1-4773-0162-3. 
  204. Stone, Oliver and Kuznick, Peter, "The Untold History of the United States" (New York, Simon & Schuster, Inc., 2012), p. 350 citing David F. Schmitz, "The United States and Right-Wing Dictatorships, 1965–1989" (New York: Cambridge University Press, 2006), p. 45
  205. Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965–66. Princeton University Press. p. 3. ISBN 978-1-4008-8886-3. 
  206. Melvin, Jess (2018). The Army and the Indonesian Genocide: Mechanics of Mass Murder. Routledge. p. 1. ISBN 978-1-138-57469-4. 
  207. Mark Aarons (2007). «Justice Betrayed: Post-1945 Responses to Genocide». En David A. Blumenthal; Timothy L. H. McCormack, eds. The Legacy of Nuremberg: Civilising Influence or Institutionalised Vengeance? (International Humanitarian Law). Martinus Nijhoff Publishers. p. 81. ISBN 978-9004156913. Consultado el August 5, 2018. 
  208. Melvin, Jess (October 20, 2017). «Telegrams confirm scale of US complicity in 1965 genocide». Indonesia at Melbourne. University of Melbourne. Consultado el July 27, 2018. «The new telegrams confirm the US actively encouraged and facilitated genocide in Indonesia to pursue its own political interests in the region, while propagating an explanation of the killings it knew to be untrue.» 
  209. Scott, Margaret (October 26, 2017). «Uncovering Indonesia's Act of Killing». The New York Review of Books. Consultado el August 5, 2018. «According to Simpson, these previously unseen cables, telegrams, letters, and reports "contain damning details that the U.S. was willfully and gleefully pushing for the mass murder of innocent people."». 
  210. a b Bevins, Vincent (October 20, 2017). «What the United States Did in Indonesia». The Atlantic. Consultado el October 21, 2017. 
  211. Kadane, Kathy (21 de mayo de 1990). «U.S. Officials' Lists Aided Indonesian Bloodbath in '60s». The Washington Post. Consultado el August 5, 2018. 
  212. Robinson, Geoffrey B. (2018). The Killing Season: A History of the Indonesian Massacres, 1965–66. Princeton University Press. p. 203. ISBN 978-1-4008-8886-3. «a US Embassy official in Jakarta, Robert Martens, had supplied the Indonesian Army with lists containing the names of thousands of PKI officials in the months after the alleged coup attempt. According to the journalist Kathy Kadane, "As many as 5,000 names were furnished over a period of months to the Army there, and the Americans later checked off the names of those who had been killed or captured." Despite Martens later denials of any such intent, these actions almost certainly aided in the death or detention of many innocent people. They also sent a powerful message that the US government agreed with and supported the army's campaign against the PKI, even as that campaign took its terrible toll in human lives.» 
  213. Simpson, Bradley (2010). Economists with Guns: Authoritarian Development and U.S.–Indonesian Relations, 1960–1968. Stanford University Press. p. 193. ISBN 978-0-8047-7182-5. «Washington did everything in its power to encourage and facilitate the army-led massacre of alleged PKI members, and U.S. officials worried only that the killing of the party's unarmed supporters might not go far enough, permitting Sukarno to return to power and frustrate the [Johnson] Administration's emerging plans for a post-Sukarno Indonesia. This was efficacious terror, an essential building block of the neoliberal policies that the West would attempt to impose on Indonesia after Sukarno's ouster.» 
  214. Stone, Oliver and Kuznick, Peter, "The Untold History of the United States" (New York: Simon & Schuster, Inc., 2012), p. 352
  215. Bevins, Vincent (2020). The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World. PublicAffairs. p. 158. ISBN 978-1541742406. 
  216. Bevins, Vincent (2020). The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World. PublicAffairs. pp. 238-243. ISBN 978-1541742406. 
  217. Chandler, p. 128.
  218. Clymer, Kenton (2004). The United States and Cambodia, 1969–2000: A Troubled Relationship. Routledge. pp. 21–23. ISBN 978-0415326025. «Sihanouk's dismissal (which followed constitutional forms, rather than a blatant military coup d'état) immediately produced much speculation as to its causes. ... most others see at least some American involvement.» 
  219. Kiernan, Ben (2004). How Pol Pot Came to Power: Colonialism, Nationalism, and Communism in Cambodia, 1930–1975. Yale University Press. pp. 300-301. ISBN 9780300102628. «Prince Sihanouk has long claimed that the American CIA 'masterminded' the coup against him. ... There is in fact no evidence of CIA involvement in the 1970 events, but a good deal of evidence points to a role played by sections of the US military intelligence establishment and the Army Special Forces. ... While [Samuel R.] Thornton's allegation that 'the highest level' of the US government was party to the coup plans remains uncorroborated, it is clear that Lon Nol carried out the coup with at least a legitimate expectation of significant US support.» 
  220. Kennedy, David M.; Cohen, Lizabeth; Piehl, Mel (2016). The Brief American Pageant: A History of the Republic, Volume II: Since 1865 (en inglés). Cengage Learning. p. 669. ISBN 9781305887886. 
  221. «Cambodia: U.S. bombing and civil war». sites.tufts.edu/atrocityendings. August 7, 2015. 
  222. Clymer, Kenton (2013). The United States and Cambodia, 1969–2000: A Troubled Relationship. Routledge. pp. 14-16. ISBN 9781134341566. 
  223. «Cambodians Designate Sihanouk as Chief for Life». The New York Times. UPI. 26 April 1975. Consultado el 16 July 2015. 
  224. «PHNOM PENH SAYS SIHANOUK RESIGNS». The New York Times. UPI. 5 April 1976. Consultado el 30 July 2023. 
  225. Becker, Elizabeth (17 de abril de 1998). «Death of Pol Pot: The Diplomacy; Pol Pot's End Won't Stop U.S. Pursuit of His Circle». The New York Times. Archivado desde el original el 26 March 2023. Consultado el March 7, 2022. 
  226. Parkinson, Charles (29 de mayo de 2015). «The Pol Pot dilemma». The Phnom Penh Post. Archivado desde el original el 21 February 2022. Consultado el March 7, 2022. 
  227. name = "Kiernan 30">Kiernan, Ben (April 2005), «The Cambodian Genocide and Imperial Culture», 90 Years of Denial, Aztag Daily (Beirut) & Armenian Weekly (Boston), pp. 20-21, consultado el 15 September 2012 .
  228. Ted Galen Carpenter. «U.S. Aid to Anti-Communist Rebels: The "Reagan Doctrine" and Its Pitfalls». Cato Institute. Consultado el March 31, 2018. 
  229. «Pol Pot's Evil Had Many Faces; China Acted Alone». The New York Times. 22 April 1998. Archivado desde el original el 12 February 2009. Consultado el 18 February 2017. 
  230. Nate Thayer, "Cambodia: Misperceptions and Peace," Washington Quarterly, Spring 1991.
  231. Stephen J. Morris, "Vietnam's Vietnam," Atlantic Monthly, January 1985, "ABC Flacks For Hanoi," Wall Street Journal, 26 April 1990
  232. "Skeletons in the Closet," The New Republic, 4 June 1990
  233. Johnson, Loch (2007). Strategic Intelligence. Greenwood Publishing Group. ISBN 9780313065286. Consultado el 12 January 2017. 
  234. Briscoe, David (September 20, 2000). «CIA Admits Involvement in Chile». ABC News. 
  235. Dinges, John (2005). The Condor Years: How Pinochet And His Allies Brought Terrorism To Three Continents. The New Press. p. 20. ISBN 978-1-56584-977-8. 
  236. a b Kornbluh, Peter (September 11, 1998). «Chile and the United States: Declassified Documents Relating to the Military Coup, September 11, 1973». National Security Archive. Consultado el August 21, 2021. 
  237. Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. p. 22 & 23. ISBN 978-0-415-68617-4. 
  238. McSherry, J. Patrice (2011). «Chapter 5: "Industrial repression" and Operation Condor in Latin America». En Esparza, Marcia; Huttenbach, Henry R.; Feierstein, Daniel, eds. State Violence and Genocide in Latin America: The Cold War Years (Critical Terrorism Studies). Routledge. p. 107, 113-114. ISBN 978-0-415-66457-8. 
  239. «Eugene Register-Guard - Google News Archive Search». news.google.com. 
  240. «BBC NEWS | Africa | Mengistu found guilty of genocide». news.bbc.co.uk. December 12, 2006. Consultado el 8 de enero de 2017. 
  241. Keneally, Thomas (27 September 1987). «In Eritrea». New York Times. 
  242. «Wir haben euch Waffen und Brot geschickt». Der Spiegel. 3 March 1980. 
  243. Tewolde, Bereket (22 January 2008). «Attempts to distort history». Shaebia. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2008. 
  244. Valentino, Benjamin A. (2004). Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the Twentieth Century. Ithaca: Cornell University Press. p. 196. ISBN 0-8014-3965-5. 
  245. «US admits helping Mengistu escape». BBC News. 22 December 1999. 
  246. Valentino, Benjamin A. (2004). Final Solutions: Mass Killing and Genocide in the Twentieth Century. Ithaca: Cornell University Press. p. 196. ISBN 0-8014-3965-5. 
  247. Simpson, Chris (25 February 2002). «Obituary: Jonas Savimbi, Unita's local boy». BBC. Consultado el 27 January 2020. 
  248. Savimbi, Jonas (January 1986). «The War against Soviet Colonialism». Policy Review: 18-24. 
  249. Brown, Seyom. The Faces of Power: Constancy and Change in United States Foreign Policy from Truman to Clinton, 1994. Page 303.
  250. Jussi HanhimÄki and Jussi M. Hanhim̀eaki. The Flawed Architect: Henry Kissinger and American Foreign Policy, 2004. Page 408.
  251. Andrew, Christopher M. For the President's Eyes Only: Secret Intelligence and the American Presidency from Washington to Bush, 1995. Page 412.
  252. Richard H. Immerman and Athan G. Theoharis. The Central Intelligence Agency: Security Under Scrutiny, 2006. Page 325.
  253. Koh, Harold Hongju (1990). The National Security Constitution: Sharing Power After the Iran-Contra Affair. Yale University Press. ISBN. p. 52
  254. Fausold, Martin L.; Alan Shank (1991). The Constitution and the American Presidency. SUNY Press. ISBN.  Pages 186–187.
  255. Fuerbringer, Jonathan (11 July 2008). «House acts to allow Angola rebel aid». The New York Times. Consultado el 10 February 2008. 
  256. Brooke, James (1 February 1987). «C.I.A. Said to Send Weapons Via Zaire to Angola Rebels». The New York Times. Consultado el 12 February 2008. 
  257. Molotsky, Irvin (6 February 1986). «A Mending of Fences». The New York Times. Consultado el 10 February 2008. 
  258. Tvedten, Inge (1997). Angola: Struggle for Peace and Reconstruction. pp. 38–39. 
  259. Simpson, Chris (25 February 2002). «Obituary: Jonas Savimbi, Unita's local boy». BBC News. Archivado desde el original el 24 January 2008. Consultado el 10 February 2008. 
  260. Easton, Nina J. (2000). Gang of Five: Leaders at the Center of the Conservative Crusade. Simon & Schuster. pp. 165–167. ISBN 9780684838991. 
  261. Franklin, Jane (1997). Cuba and the United States: A Chronological History. Ocean Press. p. 212. ISBN 9781875284924. 
  262. Peterson, Matt. «How an American Lobbyist Stoked War Halfway Across the World». The Corruption Institute. The Masthead from the Atlantic. 
  263. Walker, John Frederick (2004). A Certain Curve of Horn: The Hundred-Year Quest for the Giant Sable Antelope of Angola. Grove Press. p. 190. ISBN 9780802140685. 
  264. Wright, George. The Destruction of a Nation: United States' Policy Towards Angola Since 1945, 1997. Page 159.
  265. «Conflict-Related Deaths in Timor-Leste 1974–1999: The Findings of the CAVR Report Chega!». Final Report of the Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor (CAVR). Consultado el August 10, 2021. 
  266. «Unlawful Killings and Enforced Disappearances». Final Report of the Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor (CAVR). Consultado el August 10, 2021. 
  267. a b Baldwin, Clive (January 5, 2007). «Ford's shame». The Guardian. Consultado el September 6, 2021. 
  268. McDonald, Hamish (January 6, 2007). «East Timor a dark stain on Ford's legacy». The Sydney Morning Herald (en inglés). Consultado el August 20, 2021. 
  269. Brinkley, Douglas (2007). Gerald R. Ford: The American Presidents Series: The 38th President. Macmillan. p. 132. ISBN 978-1429933414. 
  270. Simons, Geoff (2000). Indonesia: The Long Oppression. St. Martin's Press. p. 189. ISBN 0-312-22982-8. 
  271. «Indonesian Use of MAP Equipment in Timor, Memorandum from Clinton E. Granger to Brent Scowcroft». National Security Council. 12 December 1975. 
  272. Whitehouse, Anab (2018). Quest for Sovereignty (en inglés). Bilquees Press. p. 342. ISBN 9781728795522. 
  273. «Final Report of the Commission for Reception, Truth and Reconciliation in East Timor». www.etan.org. 2006. 
  274. «Argentina's Military Coup of 1976: What the U.S. Knew». National Security Archive. March 23, 2021. Consultado el 20 de mayo de 2021. 
  275. Bevins, Vincent (2020). The Jakarta Method: Washington's Anticommunist Crusade and the Mass Murder Program that Shaped Our World. PublicAffairs. p. 215. ISBN 978-1541742406. 
  276. Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. pp. 96–97. ISBN 978-0-415-68617-4. 
  277. Campbell, Duncan (6 December 2003). «Kissinger approved Argentinian 'dirty war'». The Guardian. Consultado el 19 March 2015. 
  278. «Transcript: U.S. OK'd 'dirty war'». The Miami Herald. 4 December 2003. 
  279. Goni, Uki (22 July 2016). «How an Argentinian man learned his 'father' may have killed his real parents». The Guardian. Consultado el 22 July 2016. 
  280. Coll, 2004, pp. 46, 50–51, 58, 593: "Contemporary memos—particularly those written in the first days after the Soviet invasion—make clear that while Brzezinski was determined to confront the Soviets in Afghanistan through covert action, he was also very worried the Soviets would prevail. ... Given this evidence and the enormous political and security costs that the invasion imposed on the Carter administration, any claim that Brzezinski lured the Soviets into Afghanistan warrants deep skepticism." cf. Brzezinski, Zbigniew (26 de diciembre de 1979). «Reflections on Soviet Intervention in Afghanistan». Consultado el 26 de junio de 2021. «Accordingly, the Soviet intervention in Afghanistan poses for us an extremely grave challenge, both internationally and domestically. ... we should not be too sanguine about Afghanistan becoming a Soviet Vietnam ...» 
  281. Tobin, Conor (April 2020). «The Myth of the "Afghan Trap": Zbigniew Brzezinski and Afghanistan, 1978–1979». Diplomatic History (Oxford University Press) 44 (2): 237-264. doi:10.1093/dh/dhz065. 
  282. Riedel, Bruce 2014, "What We Won: America's Secret War in Afghanistan, 1979–1989," Brookings Institution Press. pp. ix–xi, 21–22, 98–105
  283. Newsweek, October 1, 2001, Evan Thomas, "The Road to September 11," «The Road to September 11». Newsweek. October 2001. Archivado desde el original el November 22, 2013. Consultado el September 2, 2016. 
  284. The National Security Archive, October 9, 2001, "U.S. Analysis of The Soviet War in Afghanistan: Declassified," https://nsarchive2.gwu.edu//NSAEBB/NSAEBB57/us.html
  285. Coll, 2004, pp. 58, 149–150, 337.
  286. Ewans, Martin (December 1, 2004). Conflict in Afghanistan: Studies in Asymmetric Warfare. Routledge. ISBN 9781134294817. 
  287. Ewans, Martin (September 5, 2013). Afghanistan – A New History. Routledge. ISBN 9781136803390. 
  288. Bergen, Peter; Tiedemann, Katherine (February 14, 2013). Talibanistan. Oup USA. ISBN 9780199893096. 
  289. «The Haqqani History: Bin Ladin's Advocate Inside the Taliban». nsarchive.gwu.edu. 
  290. Kepel, Gilles (August 9, 2018). Jihad: The Trail of Political Islam. I.B.Tauris. ISBN 9781845112578. 
  291. Cook, Robin (July 8, 2005). «The struggle against terrorism cannot be won by military means». The Guardian (London). Archivado desde el original el July 10, 2005. Consultado el July 8, 2005. 
  292. «Al-Qaeda's Origins and Links». BBC News. July 20, 2004. Archivado desde el original el March 24, 2013. «During the anti-Soviet jihad Bin Laden and his fighters received American and Saudi funding. Some analysts believe Bin Laden himself had security training from the CIA.» 
  293. «Bin Laden Comes Home to Roost: His CIA Ties Are Only the Beginning of a Woeful Story». NBC News. August 24, 1998. Archivado desde el original el July 18, 2016. «By 1984, [bin Laden] was running a front organization known as Maktab al-Khidamar – the MAK – which funneled money, arms and fighters from the outside world into the Afghan war. What the CIA bio conveniently fails to specify (in its unclassified form, at least) is that the MAK was nurtured by Pakistan's state security services, the Inter-Services Intelligence agency, or ISI, the CIA's primary conduit for conducting the covert war against Moscow's occupation [...] So bin Laden, along with a small group of Islamic militants from Egypt, Pakistan, Lebanon, Syria and Palestinian refugee camps all over the Middle East, became the 'reliable' partners of the CIA in its war against Moscow.» 
  294. Weiner, Tim (August 24, 1998). «Afghan Camps, Hidden in Hills, Stymied Soviet Attacks for Years». The New York Times. Archivado desde el original el April 2, 2018. «And some of the same warriors who fought the Soviets with the C.I.A.'s help are now fighting under Mr. bin Laden's banner.» 
  295. Coll, 2004, p. 87.
  296. Bergen, Peter (2021). The Rise and Fall of Osama bin Laden. New York: Simon & Schuster. pp. 42-43. ISBN 978-1-9821-7052-3. 
  297. Hegghammer, Thomas (2020). The Caravan: Abdallah Azzam and the Rise of Global Jihad. Cambridge: Cambridge University Press. p. 183. ISBN 978-0-521-76595-4. doi:10.1017/9781139049375. 
  298. Burke, Jason (2007). Al-Qaeda: The True Story of Radical Islam (3rd edición). London: Penguin Books. p. 59. ISBN 978-0-14-103136-1. 
  299. Coll, 2004, pp. 232–233, 238.
  300. Douglas J. MacEachin. «US Intelligence and the Polish Crisis 1980–1981». CIA. 
  301. Jones, Seth G. (October 1, 2018). «Going on the Offensive: A U.S. Strategy to Combat Russian Information Warfare». Center for Strategic and International Studies (en inglés). Consultado el December 25, 2023. 
  302. Arsanjani, Mahnoush (2011). Looking to the Future: Essays on International Law in Honor of W. Michael Reisman. Leiden Boston: Martinus Nijhoff Publishers. p. 107. ISBN 978-90-04-17361-3. OCLC 806439566. 
  303. Richard T. Davies, "The CIA and the Polish Crisis of 1980–1981." Journal of Cold War Studies (2004) 6#3 pp: 120–123. online
  304. Gregory F. Domber (2008). Supporting the Revolution: America, Democracy, and the End of the Cold War in Poland, 1981–1989. p. 199. ISBN 978-0-549-38516-5. Uso incorrecto de la plantilla enlace roto (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última)., revised as Domber 2014, p. 110.
  305. Domber, Gregory F. (28 August 2014), What Putin Misunderstands about American Power, University of California Press Blog, University of North Carolina Press .
  306. MacEachin, Douglas J."US Intelligence and the Polish Crisis 1980–1981." CIA. June 28, 2008.
  307. Cover Story: The Holy Alliance By Carl Bernstein Sunday, June 24, 2001
  308. Branding Democracy: U.S. Regime Change in Post-Soviet Eastern Europe, Gerald Sussman, page 128
  309. Executive Secrets: Covert Action and the Presidency, William J. Daugherty. page 201–203
  310. Collelo, Thomas, ed. (1990). Chad: a country study (Second edición). Federal Research Division, Library of Congress. pp. 24-31. 
  311. «U.S.-Backed Chadian Dictator Hissène Habré Faces War Crimes Trial in Historic Win for His Victims». Democracy Now! (en inglés). Consultado el 29 de noviembre de 2019. 
  312. «Hissène Habré». Human Rights Watch (en inglés). Consultado el 29 de noviembre de 2019. 
  313. «Appendix A: Background on United States Funding of the Contras». U.S. Department of Justice. 
  314. «National Security Decision Directive number 7». August 6, 1981. Archivado desde el original el 24 de abril de 2016. 
  315. «National Security Decision Directive number 17». January 4, 1982. Archivado desde el original el April 24, 2016. 
  316. «Presidential Finding authorizing paramilitary activities». December 1, 1981. Archivado desde el original el October 30, 2012. 
  317. Smith, Hedrick (February 22, 1985). «President Asserts Goal Is to Remove Sandinista Regime». The New York Times. Archivado desde el original el August 14, 2016. 
  318. «Contras». Terrorism Research and Analysis Consortium. Archivado desde el original el October 19, 2016. 
  319. «U.S. Orders Probe of CIA Terror Manual». Facts on File World News Digest. October 19, 1984. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2006. 
  320. «OCT. 10 ASSAULT ON NICARAGUANS IS LAID TO C.I.A.». The New York Times. April 18, 1984. 
  321. Woodward, Bob (2005). Veil: The Secret Wars of the CIA, 1981–1987. New York: Simon and Schuster. ISBN 0-7432-7403-2. OCLC 61458429. 
  322. Gilbert, Dennis, "Sandinistas: The Party and The Revolution," Oxford: Basil Blackwell, 1988, p. 167
  323. McManus, Doyle (March 5, 1986). «Setback for Contras: CIA Mining of Harbors 'a Fiasco'». Los Angeles Times. Archivado desde el original el December 18, 2013. 
  324. «Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America)». International Court of Justice. June 27, 1986. Archivado desde el original el March 1, 2015. Consultado el March 14, 2015. 
  325. «Iran-Contra Hearings; Boland Amendments: What They Provided». The New York Times. July 10, 1987. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2013. 
  326. «1986: US guilty of backing Contras». On This Day – 27 June (BBC News). June 27, 1986. Archivado desde el original el September 22, 2013. 
  327. «Nicaraguan Vote: 'Free, Fair, Hotly Contested,'». The New York Times. November 16, 1984. Archivado desde el original el July 1, 2017. 
  328. Beamish, Rita (8 November 1989). «Bush Will Lift Trade Embargo if Nicaraguan Opposition Candidate Wins». Associated Press. 
  329. Castro, Vanessa (September 1992). The 1990 Elections in Nicaragua and Their Aftermath. Rowman & Littlefield Publishers, Inc. p. 31. 
  330. «Medals Outnumber G.I.s in Grenada Assault». The New York Times. March 30, 1984. Archivado desde el original el February 13, 2017. 
  331. «38/7. The situation in Grenada». United Nations General Assembly Resolutions. November 2, 1983. 
  332. Zunes, Stephen (October 2003). «The U.S. Invasion of Grenada: A Twenty Year Retrospective». Global Policy Forum. Archivado desde el original el 23 de mayo de 2017. 
  333. «Security Council – Veto List». United Nations. October 28, 1983. Archivado desde el original el October 19, 2016. 
  334. a b c d e f g h i j k l Geoghegan, Kate (2018). «A Policy in Tension: The National Endowment for Democracy and the U.S. Response to the Collapse of the Soviet Union». Diplomatic History (Oxford academic) 42 (5): 772-801. doi:10.1093/dh/dhx088. 
  335. a b c d Collapse: The Fall of the Soviet Union, Vladislav M. Zubok, page 212-213, 220
  336. «Publications». Federation of American Scientists (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2012. Consultado el 14 de agosto de 2024. 
  337. Selden, Zachary (1999). Economic Sanctions as Instruments of American Foreign Policy. Greenwood Publishing Group. pp. 88-89. ISBN 978-0-275-96387-3. 
  338. «CRS Report: Iraq's Opposition Movements». Fas.org. Archivado desde el original el November 3, 2012. Consultado el 14 de agosto de 2013. 
  339. «CNN Presents The Unfinished War: The Legacy of Desert Storm». CNN. 5 January 2001. 
  340. Fisk, Robert. The Great War for Civilisation: The Conquest of the Middle East. London: Alfred A. Knopf, 2006 p. 646 ISBN 1-84115-007-X
  341. Fisk. Great War for Civilisation. p. 646. 
  342. Embry, Jason (4 April 2003). «Uprising in Iraq may be slow because of U.S. inaction in 1991». Seattle Post-Intelligencer. 
  343. Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. p. XX. ISBN 9780520921245. 
  344. McDonald, Dian (4 April 1991). «US Forces Won't Intervene in Iraq's Civil War. "President Bush firmly reiterated that he does not want US military forces to be involved in Iraq's internal turmoil".». Federation of American Scientists (publicado el 30 de mayo de 2008). Archivado desde el original el 17 November 2015. 
  345. «Uprising in Iraq may be slow because of U.S. inaction in 1991». Seattle Post-Intelligencer. April 4, 2003. Archivado desde el original el February 1, 2014. Consultado el August 12, 2012. 
  346. |Rieff, David (July 27, 2003). «Were Sanctions Right?». The New York Times Magazine. Archivado desde el original el October 14, 2017. 
  347. Makiya, Kanan (1998). Republic of Fear: The Politics of Modern Iraq, Updated Edition. University of California Press. p. xv. ISBN 978-0-520-92124-5. 
  348. cf. «A Gulf War Exclusive: President Bush Talking with David Frost». YouTube. Consultado el February 26, 2017. «George H. W. Bush: Everybody felt that Saddam Hussein could not stay in office—certainly not stay in office as long as he's stayed in office. I miscalculated—I thought he'd be gone. But I wasn't alone! People in the Arab world felt, with unanimity, that he would be out of there. I think all observers felt that (event occurs at 45:14).» 
  349. Tyler, Patrick E. (21 de mayo de 1991). «AFTER THE WAR; Bush Links End of Trading Ban To Hussein Exit». The New York Times. Archivado desde el original el August 7, 2017. «My view is we don't want to lift these sanctions as long as Saddam Hussein is in power," said President George H. W. Bush». 
  350. «U.S. taking tough stand against Saddam Hussein - UPI Archives». UPI (en inglés). Archivado desde el original el 19 de octubre de 2016. Consultado el 17 de agosto de 2024. 
  351. «Autopsy of a Disaster: The U.S. Sanctions Policy on Iraq». Institute for Public Accuracy. November 13, 1998. Consultado el February 26, 2017.  For example, United States Secretary of State Madeleine Albright stated in March 1997 that "Our view, which is unshakable, is that Iraq must prove its peaceful intentions. It can only do that by complying with all of the Security Council resolutions to which it is subjected"; National Security Adviser Sandy Berger stated in November 1997 that "It's been the U.S. position since the Bush administration that Saddam Hussein comply—has to comply with all of the relevant Security Council resolutions"; and UN ambassador Bill Richardson stated in December 1997 that "Our policy is clear. We believe that Saddam Hussein should comply with all the Security Council resolutions, and that includes 1137, those that deal with the UNSCOM inspectors, those that deal with human rights issues, those that deal with prisoners of war with Kuwait, those that deal with the treatment of his own people. We think that there are standards of international behavior."
  352. French, Howard W. (December 18, 1990). «Haitians Overwhelmingly Elect Populist Priest to the Presidency». The New York Times. ISSN 0362-4331. Consultado el December 4, 2019. 
  353. Whitney, Kathleen Marie (1996). «Sin, Fraph, and the CIA: U.S. Covert Action in Haiti». Southwestern Journal of Law and Trade in the Americas 3 (2): 303–32 [p. 320]. 
  354. Whitney, 1996, p. 321
  355. Whitney, 1996, p. 320
  356. Association of Former Intelligence Officers (19 de mayo de 2003), US Coup Plotting in Iraq, Weekly Intelligence Notes 19-03 .
  357. «The CIA And the Coup That Wasn't». The Washington Post. 16 de mayo de 2003. 
  358. a b Brinkley, Joel (June 9, 2004). «Ex-C.I.A. Aides Say Iraq Leader Helped Agency in 90's Attacks». The New York Times. «The Iraqi government at the time claimed that the bombs, including one it said exploded in a movie theater, resulted in many civilian casualties ... One former Central Intelligence Agency officer who was based in the region, Robert Baer, recalled that a bombing during that period 'blew up a school bus; school children were killed.' Mr. Baer ... said he did not recall which resistance group might have set off that bomb. Other former intelligence officials said Dr. Allawi's organization was the only resistance group involved in bombings and sabotage at that time. But one former senior intelligence official recalled that 'bombs were going off to no great effect.' 'I don't recall very much killing of anyone,' the official said.» 
  359. Farah Nayeri (June 1, 2004). «Allawi, Who Battled Hussein, to Lead Iraq After U.S. Handover». Bloomberg. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2005. Consultado el 1 de agosto de 2004. 
  360. Dowd, Maureen (21 September 1994). «MISSION TO HAITI: THE DIPLOMAT; Despite Role as Negotiator, Carter Feels Unappreciated». ny times.com. New York Times. 
  361. Walter E. Kretchik, Robert F. Baumann, John T. Fishel. "A Concise History of the U.S. Army in Operation Uphold Democracy." U.S. Army Command and General Staff College Press. Fort Leavenworth, Kansas. 1998. p. 96.
  362. Kretchik et al., p. 98.
  363. Von Hippel, Karin (2000). Democracy by Force. United Kingdom: Cambridge University Press. pp. 96. 
  364. Gribbin, Robert E. In the Aftermath of Genocide: the U.S. Role in Rwanda. New York: IUniverse, 2005. p. 190
  365. Vlassenroot, Koen. "Citizenship, Identity Formation & Conflict in South Kivu: The Case of the Banyamulenge." Review of African Political Economy. 2002. 499–515. p. 508
  366. Lemarchand, René. The Dynamics of Violence in Central Africa. Philadelphia: University of Pennsylvania, 2009. p. 32
  367. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. pp. 45–48
  368. Reyntjens, Filip. The Great African War: Congo and Regional Geopolitics, 1996–2006. Cambridge: Cambridge UP, 2009. p. 49
  369. Pomfret, John. "Rwandans Led Revolt in Congo; Defense Minister Says Arms, Troops Supplied for Anti-Mobutu Drive." Washington Post. 9 July 1997: A1.
  370. Kennes, Erik. "The Democratic Republic of the Congo: Structures of Greed, Networks of Need." Rethinking the Economics of War. Ed. Cynthia J. Arnson and I. William Zartman. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center, 2005. p. 147
  371. Prunier, Gerard (2009). Africa's World War : Congo, the Rwandan Genocide, and the Making of a Continental Catastrophe: Congo, the Rwandan Genocide, and the Making of a Continental Catastrophe. Oxford: Oxford University Press. pp. 118, 126-127. ISBN 978-0-19-970583-2. 
  372. Nicholas Thompson (2001). «This Ain't Your Momma's CIA». Washington Monthly. Archivado desde el original el January 9, 2007. 
  373. a b Ray Jennings (2011). «346. Serbia's October Revolution: Evaluating International Efforts Promoting Democratic Breakthrough». Global Europe Program. Consultado el January 28, 2016. 
  374. a b Rigged: America, Russia, and One Hundred Years of Covert Electoral Interference, David Shimer, page 112-113
  375. Gunaratna, Rohan; Woodall, Douglas (2015). Afghanistan After the Western Drawdown. p. 117. 
  376. National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States (20 September 2004). «National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States». pp. 66-67. Archivado desde el original el 11 February 2010. Consultado el 17 February 2010. 
  377. Coll, 2004, pp. 473–478, 490.
  378. Coll, 2004, pp. 583–584.
  379. Tyler, Patrick E. (October 12, 2001). «President Hints He Will Halt War if bin Laden Is Handed Over». The New York Times (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Consultado el August 22, 2021. 
  380. Harris, John F. (October 15, 2001). «Bush Rejects Taliban Offer On Bin Laden». The Washington Post. Consultado el August 22, 2021. 
  381. Malkasian, Carter (2021). The American War in Afghanistan: A History. New York: Oxford University Press. pp. 56-57. ISBN 978-0-19-755077-9. 
  382. a b c d McCann, Jaymi (August 17, 2021). «Why the US invaded Afghanistan - and a timeline of what happened from 2001 until now». i. Consultado el August 17, 2021. 
  383. a b Wright et al., 2010, p. 41.
  384. Woodward, 2002, p. 122. . "The U.S. action would not succeed if the Northern Alliance took over or even seemed to take over the country. The Pashtun majority would not accept that."
  385. Woodward, 2002, p. 123. . "'We want to hold off on the Taliban,' Tenet continued, 'So as not to destabilize Pakistan and our relationship with Pakistan.' There was still sufficient support for the Taliban in Pakistan that a military campaign conspicuously against the Taliban could undermine Musharraf."
  386. Corera, Gordon (21 July 2011). «Bin Laden's Tora Bora escape, just months after 9/11». BBC News. Consultado el 29 September 2021. 
  387. Gossman, Patricia (July 6, 2021). «How US-Funded Abuses Led to Failure in Afghanistan» (en inglés). Human Rights Watch. Consultado el September 11, 2021. 
  388. Knutson, Jacob (August 20, 2021). «Trump officials back away from 2020 Taliban peace deal after withdrawal chaos». Axios (en inglés). Consultado el October 1, 2021. 
  389. Tabahriti, Sam (August 19, 2021). «Joe Biden's withdrawal explained, and how long it took Taliban to gain power». i. 
  390. «Republican Platform 2000». CNN. Archivado desde el original el 21 April 2006. Consultado el 25 de mayo de 2006. 
  391. Woodward, Bob (21 April 2004). Plan of Attack. Simon and Schuster. pp. 9–23. ISBN 978-0-7432-6287-3. 
  392. Ferran, Lee (15 February 2011). «Iraqi Defector 'Curveball' Admits WMD Lies, Is Proud of Tricking U.S.». ABC News. 
  393. Connolly, Kate (10 February 2003). «I am not convinced, Fischer tells Rumsfeld». Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archivado desde el original el January 12, 2022. 
  394. «Transcript of Blix's U.N. presentation». CNN. 7 de marzo de 2003. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2016. Consultado el 17 de agosto de 2024. 
  395. Smith, Jeffrey R. "Hussein's Prewar Ties To Al-Qaeda Discounted". The Washington Post, Friday, 6 April 2007; Page A01. Retrieved on 23 April 2007.
  396. «President Delivers State of the Union Address». georgewbush-whitehouse.archives.gov. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2009. 
  397. Tyler, Patrick E. (21 March 2003). «A nation at war: The attack; U.S. and British troops push into Iraq as missiles strike Baghdad compound». The New York Times. p. B8. 
  398. «US lowers flag to end Iraq war». The Independent. Associated Press. 15 December 2011. 
  399. «Timeline: the Rise, Spread, and Fall of the Islamic State». Wilson Center. 
  400. Kullab, Samya (December 9, 2021). «US formally ends combat mission in Iraq». Military Times. Associated Press. Consultado el April 4, 2022. 
  401. Shishkin, Philip (February 25, 2005). «In Putin's Backyard, Democracy Stirs -- With U.S. Help». The Wall Street Journal (en inglés estadounidense). ISSN 0099-9660. Consultado el March 16, 2022. 
  402. The Times (UK), November 18, 2006, "Diplomats Fear US Wants to Arm Fatah for 'War on Hamas'"
  403. The Times (UK), November 18, 2006, "Diplomats Fear US wants to Arm Fatah for 'War on Hamas'"
  404. a b Whitlock, Craig (April 17, 2011). «U.S. secretly backed Syrian opposition groups, cables released by WikiLeaks show». The Washington Post. 
  405. Bandeira, Luiz Alberto Moniz (30 de mayo de 2017). The Second Cold War: Geopolitics and the Strategic Dimensions of the USA (en inglés). Springer. pp. 54-55. ISBN 978-3-319-54888-3. 
  406. Morrison, Sarah (19 April 2011). «UK-based Syrian TV station denies secret funding from US government». London: TheINDEPENDENT. 
  407. «Security Council Approves 'No-Fly Zone' over Libya, Authorizing 'All Necessary Measures' To Protect Civilians in Libya, by a Vote of Ten For, None Against, with Five Abstentions». United Nations. March 17, 2011. Archivado desde el original el March 19, 2011. Consultado el March 19, 2011. 
  408. «Libya Live Blog». Al Jazeera. March 19, 2011. Archivado desde el original el March 20, 2011. Consultado el March 19, 2011. 
  409. «Libya: US, UK and France attack Gaddafi forces». BBC News. March 20, 2011. Archivado desde el original el March 20, 2011. Consultado el March 20, 2011. 
  410. «French Fighter Jets Deployed over Libya». CNN. March 19, 2011. Archivado desde el original el March 22, 2011. Consultado el March 19, 2011. 
  411. «JFC NAPLES | Home». Archivado desde el original el 19 March 2012. Consultado el 1 de enero de 2012.  United Nations Security Council Resolution 1973
  412. «Assad must go, U.S. Republicans say». Newspapers.com (en inglés). Agence France Presse. April 29, 2011. Consultado el 28 de diciembre de 2019. «We urge President Obama to state unequivocally, as he did in the case of (Libyan leader Moammar) Gadhafi and Egyptian president Hosni) Mubarak — that it is time for Assad to go.» 
  413. Atwan, Abdel Bari (September 8, 2015). Islamic State: The Digital Caliphate. Univ of California Press. ISBN 9780520289284. 
  414. Nelson, Colleen McCain (November 19, 2015). «Obama Says Syrian Leader Bashar al-Assad Must Go». The Wall Street Journal (en inglés estadounidense). Consultado el 28 de diciembre de 2019. 
  415. Nichols, Michelle (31 de marzo de 2017). «U.S. priority on Syria no longer focused on 'getting Assad out': Haley». Reuters (en inglés). Consultado el 13 de diciembre de 2020. 
  416. Akkoc, Raziye (March 30, 2017). «Tillerson says Assad's fate up to Syrian people». Yahoo! 7 News. Archivado desde el original el March 30, 2017. 
  417. Jaffe, Greg (July 19, 2017). «Trump ends covert CIA program to arm anti-Assad rebels in Syria, a move sought by Moscow». The Washington Post. Consultado el July 20, 2017. 
  418. Jervis et al., 2023, Section: Fences Make Bad Hombres - Quote: "the Trump administration tolerated authoritarians in other regions of the world but pushed for regime change in, for example, Venezuela", "Trump then signaled his intent to exert 'maximum pressure' to force regime change in Venezuela, a task he assumed would be 'low- hanging fruit' for the United States, expecting a 'major foreign policy victory.'.
  419. a b Becker, 2022, pp. 308.
  420. Demarais, 2022, Section: Hitting Where It Hurts - Quote: "The United States believed that regime change in Venezuela was possible, if not imminent. To speed up Guaido’s installa-tion, the United States looked no further than sanctions.".
  421. Yaffe, 2020, "The objective was clear ... to overthrow the Maduro government in Venezuela, ending oil exports to Cuba, causing economic collapse on the island and enabling the overthrow of the Cuban government, leaving Nicaragua as an easy third target.".
  422. Downes, 2021, "Donald Trump’s tenure in the White House brought renewed calls for regime change in Iran, North Korea, and Venezuela.".
  423. Ahumada Beltrán, Consuelo (September 2021). «La paz de Colombia en un incierto entorno internacional». Controversia (217): 66-68. doi:10.54118/controver.vi217.1236. 
  424. a b «Venezuela: Political Crisis and U.S. Policy». Congressional Research Service (en inglés). 10 March 2021. Consultado el 30 October 2023. 
  425. a b c d e f g h Dorfman, Zach. «The Untold Story of Trump's Failed Attempt to Overthrow Venezuela's President». Wired (en inglés estadounidense). ISSN 1059-1028. Consultado el 18 de noviembre de 2024. 
  426. a b c d e f Esper, Mark (2022). «Chapter 11: Desperate Measures». A Sacred Oath: Memoirs of a Secretary of Defense During Extraordinary Times (en inglés). William Morrow. pp. 293-332. ISBN 978-0063144316. 
  427. Neuman, 2022, Quote: "López and a small circles of allies began reaching out to State Department officials with a novel proposal: Now that Guaidó was the leader of the National Assembly, he could invoke Article 233 of the constitution to become interim president. The United States and other countries would recognize Guaidó as Venezuela's legitimate head of state. That would galvanize the opposition and supercharge the effort to remove Maduro. Secretary of State Pompeo warmed to the idea... Pompeo called Guaidó and assured him that he had the support of the U.S. government".
  428. «Protestas en Venezuela: miles de personas participan en manifestaciones masivas contra el gobierno de Maduro». BBC News Mundo. 23 January 2019. Consultado el 30 January 2019. 
  429. «Las 50 fotos de las masivas marchas contra la dictadura de Nicolás Maduro en Venezuela y Latinoamérica». Infobae. 24 January 2019. Consultado el 30 January 2019. 
  430. Neuman, 2022, Chapter 23: "Swearing In".
  431. Demarais, 2022, Section: Hitting Where It Hurts - Quote: "The United States believed that regime change in Venezuela was possible, if not imminent. To speed up Guaido’s installation, the United States looked no further than sanctions.".
  432. Galbraith, Jean (July 2019). «United States Recognizes the Opposition Government in Venezuela and Imposes Sanctions as Tensions Escalate». American Journal of International Law (en inglés) 113 (3): 601, 608. doi:10.1017/ajil.2019.41. «In a campaign designed to oust Maduro from power, the United States has encouraged foreign governments and intergovernmental organizations to recognize Guaidó and has imposed a series of targeted economic sanctions to weaken Maduro’s regime. ... the Trump administration has consistently exempted humanitarian assistance and insisted that the sanctions 'do not target the innocent people of Venezuela. Despite this assertion, Venezuela’s economic situation has worsened severely under the prolonged sanctions, and the humanitarian crisis remains devastating.» 
  433. a b c Colombiano, El (31 de octubre de 2024). «Medio estadounidense habla de supuestos esfuerzos de la presidencia de Trump para derrocar a Maduro con la CIA y presuntos agentes colombianos». El Colombiano. Consultado el 18 de noviembre de 2024. 
  434. Trevithick, Joseph (4 de noviembre de 2024). «CIA Has Secret "Nonviolent" Way To Disable Large Ships: Report». The War Zone (en inglés estadounidense). Consultado el 18 de noviembre de 2024. 
  435. Colombiano, El (31 de octubre de 2024). «Medio estadounidense habla de supuestos esfuerzos de la presidencia de Trump para derrocar a Maduro con la CIA y presuntos agentes colombianos». El Colombiano. Consultado el 18 de noviembre de 2024. 
  436. Bolton, John (2020). The Room Where It Happened: A White House Memoir (en inglés). Simon & Schuster. pp. 254-255, 261. ISBN 978-1982148034. 
  437. Talley, Jessica Donati, Vivian Salama and Ian (30 de enero de 2019). «U.S. Push to Oust Venezuela's Maduro Marks First Shot in Plan to Reshape Latin America». Wall Street Journal (en inglés estadounidense). ISSN 0099-9660. 
  438. Armas, Mayela (31 December 2022). «Venezuela opposition removes interim President Guaido». Reuters (en inglés). Consultado el 31 December 2022. 

Bibliografía

[editar]

 

Lectura adicional

[editar]