Usuario:Gafotas/2008

Feliz 2008

Gafotas: Excelente año para ti y los tuyos, y que la salud y el éxito estén muy presentes.

---Limbo@MX 02:25 3 ene 2008 (CET)

Hola, ¿que tal? He visto que algunos de tus articulos incluyen la categoria Espasa y la plantilla dice que está en el dominio público. Sin embargo en la propia página, el usuario Ecelan afirma lo contrario. Yo soy nuevo y he incluido información incluida en el Espasa (cambiando el continente pero no el contenido), y me gustaría saber si se puede copiar la información tal cual. En caso contrario, propongo cambiar la plantilla o el artículo Espasa. ¿Y qué pasa con las fotos y dibujos? Gracias, y un saludo FCA00000 17:24 8 ene 2008 (CET)

Hola de nuevo. Gracias por las aclaraciones. Ecelan me ha sugerido que, por las moscas, no deje el texto tal cual antes de meterlo en wikipedia, incluso si es anterior a 1928. Es lo que he venido haciendo hasta ahora, y creo que seguiré así. De todos modos es bueno saber que no tengo que preocuparme demasiado. En particular eso me permite usar las fotos de personajes, y planos de ciudades en la antigüedad. FYI, los tomos hasta el 58 están publicados en 1927 o anterior. Eso es un 60% de los volúmenes. Por ahora no me atrae el proyecto de escanear todo, y, con todo, no es información fiable al 100%, pues contiene erratas, localizaciones, y palabras arcaicas. Gracias otra vez.

hola

Buenas gafotas, solo para pedirte si puedes revisar el articulo de Líneas LEY y señalarme los errores que contenga, no se digamos la sintaxis, problemas de léxico, Ortografía y la Gramática en general, las redundancias etc. por supuesto si gustas corregirlos, si no decirme así veo que quitar o arreglar, a ver si así se le hace presentable a los que lo ven enredado, u oscuro. es que aunque estudie, se que a veces cantinfleo[1] sin querer queriendo, en fin muchas gracias por todo, buen día o noches. --Star Tek PS? 01:52 11 ene 2008 (CET)

Iglesias

Hola!!! Veo que has modificado los artículos de unas iglesias (), que sinceramente son cambios innecesarios, parte de la introducción la pones en una sección independiente, eso seria valido si fuera un texto extenso, pero en realidad es un simple renglón de 21 palabras, ¿vale la pena crear una nueva sección con 21 palabras?. Ese simple renglón puede ir perfectamente en la introducción, informando perfectamente al lector a que culto pertenece el templo y bajo que advocación esta. Saludos SajoR 03:24 11 ene 2008 (CET)

Hola

Hola Gafotas. Te estoy poniendo plantillas a varios artículos, pero empiezo a pensar que soy yo el que no está entendiendo el tema. ¿Son todas esas casas y caseríos famosos o importantes por algo? Un saludo y gracias. --Will vm 11:19 11 ene 2008 (CET)

Yo otra vez

Disculpas aceptadas. Procedo a retirar las plantillas, así como mi comentario anterior. Sólo un par de apuntes sobre los artículos. 1) ¿Contienen texto copiado textualmente del BOPV? No sé qué derechos de autor son aplicables a los documentos públicos. 2) En todo caso considero muy conveniente citar el estatus de Bien de Interés Cultural en el encabezado. Un saludo cordial. --Will vm 13:55 11 ene 2008 (CET)

Categoría

Hola, Gafotas: Estás poniendo la categoría municipìos de la Rioja, en vez de municipios (sin acento). Saludos, Muro de Aguas 16:20 11 ene 2008 (CET)

Ya los he arreglado todos con el bot. Muro de Aguas 16:22 11 ene 2008 (CET)

De nada, el bot se los ha ventilado todos rápidamente. Si quieres también se pueden añadir las categorías automáticamente, si te parece bien, lo programo y en un momento estará todo terminado. Muro de Aguas 16:28 11 ene 2008 (CET)

Ya está programado el bot para que haga la categorización de los municipios. Si quieres que haga algo más, ya sabes dónde pedírmelo. Muro de Aguas 16:42 11 ene 2008 (CET)

Vale, pues me pongo a ello. Muro de Aguas 17:17 11 ene 2008 (CET)

Terminada la categorización. Saludos Muro de Aguas 19:44 11 ene 2008 (CET)

Wikificar

Hola buenas, te escribia puesto que he visto que quitaste la plantilla de wikificar del artículo de Santuario de Nuestra Señora de Las Caldas ¿por qué la has quitado? Creo que le hace falta una wikificado al artículo puesto que no tiene ningún enlace interno, le hace falta una revisión. ¡Saludos! Desmond Escríbeme 16:49 12 ene 2008 (UTC)

Cambio de denominación

Hola Gafotas. He visto que has cambiado la denominación del artículo Ayuntamiento de Martos por la de Casa consistorial de Martos. No me parece mal el cambio, pero me gustaría saber el porqué de este cambio. Más que nada es curiosidad, y ya que yo creé ese artículo, pues para no volver a cometer el mismo error con otros artículos posteriores. ¡Gracias de antemano! Un saludo —JAEMI 13:05 14 ene 2008 (UTC)

Muchas gracias por la aclaración. ¡Un saludo!—JAEMI 18:36 20 ene 2008 (UTC)

Xativa

Muy bueno el articulo sobre el castillo de Xativa.muy buena aportacion. Menos mal que no todos son tan gandules como yo...

un saludo y sigue asi!— El comentario anterior sin firmar es obra de Arthurbrown (disc. • contribs • bloq). Mutari 09:32 16 ene 2008 (UTC)

¿Wikificar?

Hola. Para aplicar dicha plantilla (yo no he sido el primero en ponértela en esos artículos, que conste en acta) me guío por esto. Creo que aún no cumplen dichos requisitos (lo que no significa, en absoluto, que su contenido sea malo sino que le falta formato). En concreto, en el caso que nos ocupa echo en falta varias enlaces internos (siglos, años, nombres propios, palabras especialmente relevantes [mezquita, arrabal, términos de arquitectura, etc.]). Sobre lo de respetar, yo pienso hacerlo contigo :) Un saludo. —Bedwyr (Mensajes) 18:33 17 ene 2008 (UTC) P.D: ¿Te he convencido? Si no, dime tu opinión.

Ah, no sabía que había dos tendencias respecto a los enlaces internos, perdona. Desde luego, tienes razón en que, siendo un esbozo, lo debería haber hecho yo, pero estaba repasando las páginas nuevas del día y no daba abasto. Un saludo. —Bedwyr (Mensajes) 18:55 17 ene 2008 (UTC)

¿Qué te parece como ha quedado Iglesia Mayor de Baza? Ha sido un ni pa' tí, ni pa' mí, pero creo que con esos nuevos enlaces el posible lector podrá informarse en profundidad de cosas relacionadas. Por cierto, lo del cabildo bastetano no se lo que es, no está dentro de los cargos de cabildo metropolitano. Un saludo. —Bedwyr (Mensajes) 18:59 17 ene 2008 (UTC) P.D: Otro rato te hago el otro artículo, que ahora estoy ocupadillo; para que no me llames vago ;)

Hola de nuevo. Menudo despiste con el gentilicio, jeje. Como te prometí, he wikificado el otro artículo en disputa: la Iglesia de Santiago (Baza). Como podrás ver, añadiendo unos poquitos enlaces, que no son ni mucho menos palabras de uso "común" (recuerda, es una enciclopedia para todos, no para iniciados), el posible lector neófito puede aprender muchas cosas partiendo, simplemente y por ejemplo, de la curiosidad de ver el artículo de la iglesia de su pueblo. Un saludo :) —Bedwyr (Mensajes) 16:27 20 ene 2008 (UTC)

Tumbas egipcias

Pues me has hecho dudar. Borré las categorías porque ningún artículo redirigido las tiene, pero puede que tengas razón en lo de localizarlas y no encuentro ninguna prohibición en las políticas. Revertiré mis ediciones yo misma para que no parezca una guerra de ediciones. Un saludo, Mercedes (mensajes) 08:18 18 ene 2008 (UTC)

Me inclino a dejarlos en Categoría:Tumbas egipcias, es más fácil que alguien los busque ahí. Mercedes (mensajes) 13:20 18 ene 2008 (UTC)

Ya están categorizadas de nuevo. Y ya puestos, ¿no crees que se deberían hacer las redirecciones de Tumba de... separando a los que están enterrados juntos? lo digo por si alguien quiere encontrar Tumba de Ramsés VI, por ejemplo, y no sabe que existe la categoría. Saludos, Mercedes (mensajes) 18:38 18 ene 2008 (UTC)

Cambio en una redirección

Hola, ya he realizado el traslado al nombre correcto, me pedía borrar la página de destino, por eso no podías. Saludos, Muro de Aguas 15:03 18 ene 2008 (UTC)

Condiciones de trabajo en España

Hola Gafotas: Quiero informarte como miembro de Wikiproyecto:Tecnología que he dado por concluído el artículo que he redactado titulado Condiciones de trabajo en España, y que actualmente está en fase de votaciones para ser nominado AD, te lo digo por si le quieres echar un vistazo y si lo consideras oportuno votarlo o sugerir las modificaciones que se podrían realizar. Un saludo desde Sevilla. --Feliciano 06:54 19 ene 2008 (UTC)

Iglesia san Jorga

A ver, por mi de acuerdo en resumir al comienzo, pero tengo claro que se debe poner al menos al comienzo una pequeña referencia de que la Iglesia es de culto católico, por ejemplo, Templo religioso católico, creo que eso bastaría. Por mi añadir luego una explicación mas extensa, pues me parece estupendo, pero al menos advirtiendo al comienzo a que confesión pertenece. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 18:15 19 ene 2008 (UTC)

Ok, por mi lo puedes pones así. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 18:35 20 ene 2008 (UTC)

Iglesia de Santa Eulalia de Ultramort

Hola! He visto que has retocado el artículo de esta iglesia, según mis datos sacados de la bibliografía que pone en el artículo la advocación es a la Santa Eulalia de Mérida NO la de Barcelona, y comentarte que no sé que quiere decir esa línea de otras veneraciones: ? y también creo que es rizar mucho el rizo repetir tanto lo del culto católico ¿ no crees? que si ya está en la introducción no hace falta repetirlo como un apartado? Puedes volver a mirártelo? GraciasMarisaLR 14:46 20 ene 2008 (UTC)

Hola! Me alegro ver tu voluntad de diálogo, yo también soy enemiga de guerra de ediciones y creo que no es el caso, habrás visto que lo primero que he hecho es contactar contigo, en general creo que si la iglesia es importante y tiene varias capillas con veneraciones, pues se podrían poner sin ningún problema, (no es el caso de la que nos ocupa) y creo que queda suficientemente con la explicación que tu dices de "templo católico" en la introducción y así a lo mejor contentamos a todos. ¿Te parece entonces que quitemos lo del apartado del culto en esta iglesia? Lo de si la santa es la de Barcelona o la de Mérida, lo dejamos y corrijo que es la de Mérida (que hay referencias escritas sobre ello). Espero a hacerlo a tu contestación o lo haces tu mismo. Un saludoMarisaLR 09:44 21 ene 2008 (UTC)

Hecho! Muchas gracias por tu amabilidad SaludosMarisaLR 09:17 22 ene 2008 (UTC)

Denominaciones de la Comunidad Valenciana

Hola gafotas! Muchas gracias :) , había quedado la versión previa a la guerra de ediciones que desencadenó la protección de la página, aunque ya veo que no se ha utilizado desde entonces la página de discusión :(. Bueno, ya que estoy por tu página, aprovecho y te felicito por todo el trabajo que haces, creando un montón de artículos además! Yeza 11:45 21 ene 2008 (UTC)

Atamante

Como soy un vago redomado desde septiembre aquí no he hecho el artículo de Atamante, sino ayer mismo; ahí aparecen los nombres de que hablamos. Tal vez ya se te halla olvidado, en todo caso, disculpas por el retraso gordo (y aún tengo que ponerme con el de Temisto). résped ¿sí? 17:19 21 ene 2008 (UTC)

Re:Templos católicos

Ya había visto en otras contribuciones tuyas de iglesias de Miranda de Ebro que cambiabas esa entradilla. A mí me parece correcta la entradilla actual, ya que indica donde se encuentra (hay otra Rioja en Argentina por lo que hay que indicar que es de España), qué es (templo católico) y porque se llama así (la advocación). Si bien falta añadir que data del siglo XVI (no del XV como habías puesto). Además bajo mi punto de vista queda mejor visualmente. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 11:13 24 ene 2008 (UTC)

Iglesias, templos y demás

Hola, pues no veo mucho cambio con lo que llegamos a un acuerdo en poner en la iglesia de Santa Eulalia de Ultramort, si las reversiones son sólo eso, yo creo que lo dejaría estar a gusto del que haga el artículo ¿no crees? Un saludete MarisaLR 16:17 24 ene 2008 (UTC)

No, no te estas pasando, nos estamos liando, a ver, al principio de crear el artículo, yo no había puesto todo esto del templo catolico ni de la advocación, que como tú creo que normalmente ya se sobre entiende, porque es la misma del titular del templo, veamos: a mi lo que no me gustaba era que hubiera un apartado o sección de culto o veneración sobre todo en iglesias pequeñas, por que quedaba de una línea o dos y parecía ridículo (a mi entender), entonces es cuando lo puse en la introducción lo más simple posible, por que alguien lo había añadido en el artículo y para no borrarlo totalmente. SaludosMarisaLR 17:18 24 ene 2008 (UTC) Si miras la categoría en la que está la iglesia de Santa Eulalia te saldrán las iglesias de Cataluña, y verás que en ninguna de ellas hay en la introducción ni en ningún otro apartado todo esto del templo católico ni de la advocación ( y no todas estan hechas por mí)MarisaLR 17:23 24 ene 2008 (UTC)

Nombres de artículos

Veo que has trasladado Monasterio de Santa María la Real de Nájera a Monasterio de Santa María la Real (Nájera). Supongo que será para estandarizar el nombre del monasterio a los artículos de templos que te dedicas a preparar. En Wikipedia:Convenciones de títulos#Precisión frente a ambigüedad se comenta que "es preferible usar un nombre «más natural» para desambiguar". Escribiendo en wikipedia y queriendo enlazar a artículos de monasterios, es más intuitivo, común y sencillo escribir "''En el siglo XI García el de Nájera fundó el [[Monasterio de Santa María la Real de Nájera]]''" que "''En el siglo XI García el de Nájera fundó el [[Monasterio de Santa María la Real de (Nájera)|Monasterio de Santa María la Real de Nájera]]''". En el caso de la Iglesia de Santo Tomás de Haro no la había trasladado todavía al nombre que creo más correcto, porque tengo que seguir completándolo y no lo veía prioritario. Llevo viéndote durante mucho tiempo realizando cambios en artículos de mi lista de seguimiento y me parece que eres un currante y que estas haciendo muy buena labor, pero creo que en los dos casos que te he comentado hoy, no estas haciendo lo correcto. Espero que entiendas mis comentarios. Un saludo. -=BigSus=- (Comentarios) 17:54 24 ene 2008 (UTC)

Gracias por recolocar el artículo de Santa María la Real. Sobre lo de la lista de seguimiento, no era una acusación, solo un comentario, ya que tengo vigilados todos los artículos de La Rioja je je. -=BigSus=- (Comentarios) 21:08 24 ene 2008 (UTC)

WP:SVU

Hola, por ahí es la única manera de que se pueda verificar si varios usuarios son el mismo. Pon allí tu solicitud y espera a que un checkuser te responda. Saludos, Muro de Aguas 15:11 26 ene 2008 (UTC)

País Valenciano

Muchas gracias por tus indicaciones. Yo sólo he puesto la denominación que aprendí en la facultad de Geografía e Historia de Valencia y la que utilizo corrientemente. No es la oficial -consagrada por nuestro estatuto- pero tampoco es ilegal, y perfectamente utilizable y utilizada, como sabrás, a nivel académico. Pero bueno, ahí se queda la Comunidad Valenciana. Me da la impresión de pertenecer a una comunidad de vecinos... Un saludo.

Se me olvidaba, vecino. Podías fusionar el artículo Mas del Olmo (Ademuz) en Mas del Olmo, éste último como artículo principal, seguro que sabes cómo. Gracias, mais uma vez.--REB 18:11 26 ene 2008 (UTC)

Plantillas a doquier

Hola gafotas,

Entiendo lo que me dices, de hecho, hasta hace poco mi política ha sido la de mejorar los artículos en la medida que puedo, pero creo que al de corregir un par de cientos, uno se cansa. Es una guerra perdida. Además la balanza entre gente escribe artículos de mala calidad y la gente que los corrige es desigual. Creo que las plantillas son una herramienta educativa (también dejo abundates mensajes en las páginas de discusión de los usuarios). Yo creo que es mejor escribir menos artículos y dedicarles algo más de tiempo, que escribir por escribir como hacen muchos (que no es tu caso, por favor, no lo tomes como crítica). Creo que wikificar los artículos poco antes de grabarlos no es demasiado trabajo. Decide te mismo.

Un saludo, -- poco a poco ^>>Mensajes<< 07:09 27 ene 2008 (UTC)

Hola gafotas,
Si, lo siento, soy algo cabezota, pero como te decía, si he de mejorar cada artículo que veo (que no son pocos), calculo que debería mejorar el 90%. En algunos de tus artículos hay términos técnicos, donde estaría bien wikificar un poco más. El formato de tus artículos es impecable, lo único que echo de menos es un poco más de enlaces (mi humilde opinión). Al poner la plantilla estoy también intentanto incitar a una tercera persona a introducir estos enlaces internos. Yo estoy metido en el proyecto wikificar y de vez en cuando pues eso, me dedico a wikificar, lo que sea, si me toca (a mi o a otro colega) uno de tus artículos pues nada, me pondré manos a la obra. A todo esto, ¿cuantos artículos has creado a día de hoy?, ¿has pensado participar en el wikirreto?.
Un saludo, --

poco 

@ poco >>Mensajes<< 04:40 5 feb 2008 (UTC)

Editor infatigable

Hola Gafotas. Lo tuyo sí tiene mérito. No te detienes ni a sol ni a sombra, lo que es de agradecer. Un fuerte abrazo y gracias. --Petronas 19:22 3 feb 2008 (UTC)

Encuentro

La verdad es que sólo hemos acordado la fecha, que tampoco es inamovible. A mí me da igual donde quedar, pero parece que Dorieo vive por Blasco Ibáñez, así que puede ser buena idea ir por allí o por el centro porque está la estación de tren ¿a ti donde te viene bien? résped ¿sí? 16:28 7 feb 2008 (UTC)

Ey, por lo menos a tomar un café. résped ¿sí? 16:51 7 feb 2008 (UTC)

Bienvenidas

Cuidado con a quién le das las bienvenidas: el Ma2456749 (disc. · contr. · bloq.) no ha hecho nada más que contribuciones vandálicas... felipealvarez (paliquear) 21:33 8 feb 2008 (UTC)

Redirecciones

Buenas Gafotas,
he visto los cambios realizados en las categorías y hay un grave error, así que tendría que revertir todo lo que ha hecho o crearlo de cero. No hay que confundir modernismo con modernisme y las nuevas redirecciones que ha creado pueden confundir más al navegante si cabe. Ahora bien, si no le gusta el nombre "modernisme" por el motivo que sea y quiere poner otro (para gustos los colores), la otra opción correcta es "modernismo catalán", así que la categoría con mas artículos hasta la fecha se llamaría: "modernisme en Barcelona" (como antes) o "modernismo catalán en Barcelona". Personalmente me da igual, siempre y cuando sea correcta.
Gracias por su comprensión, ya me informará sobre al opción que decida. Saludos cordiales.
Mutari 12:28 9 feb 2008 (UTC)

Sobre las categorías, entonces, tenemos las opciones siguientes:

1) [[modernismo en]]

2) [[modernismo catalán en]] o [[modernisme en]]

Como le dije antes, en las referencias que tenemos se usan ambos nombres, así que no me importa si al final de deja "modernisme" o "modernismo catalán", pero lo que sería incorrecto es englobarlo en el extenso mundo del modernismo.

Mutari 15:08 9 feb 2008 (UTC)

Hola Gafotas, te comento aquí mismo porque va por el mismo tema, estoy de acuerdo totalmente en lo que te explica Mutari la categoría debería ser, si lo que quieres es ponerla en castellano: Modernisme en Barcelona o quizás mejor: Modernismo catalán en Barcelona. Sabrás que el modernismo ocupa un espacio muy grande en el arte tanto de diferentes lugares como de diferentes concepciones. Un saludo MarisaLR 15:25 9 feb 2008 (UTC)

Ok, si quiere lo cambio ahora en un momento. Lo que dice sobre ser una subcategoría, no hay problema, ya que aparece así en todos loso proyectos de Wikimedia si mal no recuerdo. Por cierto, gracias por sus buenas palabras, es un placer poder hablar así de bien en estos tiempos que corren... ;) Mutari 15:33 9 feb 2008 (UTC)

Hola Gafotas

Hola Gafotas, pese a que sigo algunas de tus contribuciones, cercanas a la cultura alicantina, no "nos conocemos". Simplemente quería pedirte que eches un vistazo a San Vicente del Raspeig, y si te parece digno de AD, te pido tu buena voluntad y lo votes en el actual proceso de votación a AD. Sólo falta un voto para alcanzarlo. Un saludo desde San Vicente! --Dilema 14:49 9 feb 2008 (UTC)

Gracias Gafotas

Gracias Gafotas aunque no tengo mucho tiempo--Xemenendura 18:23 11 feb 2008 (UTC)

Página del encuentro

Wikipedia:Encuentros/Encuentro de Wikipedistas en Valencia. résped ¿sí? 20:20 14 feb 2008 (UTC)

Yo soy de Valencia, pero vivo en Gandia desde 2006. Buenos reflejos para apuntarte. résped ¿sí? 20:50 14 feb 2008 (UTC)

Wikiproyecto:Categorías

Saludos Gafotas/2008, el Wikiproyecto:Categorías va a sufrir una restructuración al "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.

Pero no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos —Mercenario ^{(Sugiera aquí)} 23:09 19 feb 2008 (UTC)

el culpable fue...

MILO (disc. · contr. · bloq.) [2] y [3]. Te ruego que antes de acusar, indagues seriamente quién hizo el desastre. Ya el artículo tenía el destruir puesto por Milo. Un saludo.—Taichi - (*) 20:44 21 feb 2008 (UTC)

Ya los había recuperado, lo que pasó fue que iba de pasada ayer y se me olvidó quitar el destruir, pero Petronas hizo el resto...—Taichi - (*) 19:13 22 feb 2008 (UTC)

Hecho

Recuperado: Club Náutico Dehesa de Campoamor. Un abrazo. --Petronas (discusión) 08:39 22 feb 2008 (UTC)

Tienes razón. :) Un día tenemos que quedar y vernos, si vives en La terreta. No debería ser complicado. Un abrazo. --Petronas (discusión) 11:00 22 feb 2008 (UTC)

Ángel Acosta Martín

Hola, he borrado este artículo porque es un plagio de un artículo de la página http://www.puertodelacruz.es/puerto/front_end/articulo.php?id_Art=116&idioma=1. La fuente que utilizaste, Enciclopedia Guanche no es nada recomendable. Todos los artículos que he visto de allí fueron copiados de Wikipedia (sin citar el origen por cierto). Lo mismo pasó con ese artículo, estaba en Wikipedia anteriormente hasta que lo borré por plagio. Saludos. --Edub (discusión) 16:39 23 feb 2008 (UTC)

Wikiencuentro en Valencia

Hola Gafotas, como ta acabo de ver en CRs, aprovecho. Según resped acudirías a los cafés. Te mando un correo y así tienes mis teléfonos, y me facilitas los tuyos. Si te va bien podríamos hablar a partir de mañana o el viernes, cuando te venga bien. Así te explico la entrada a Valencia. Un abrazo Dorieo ¡Homerízate! 04:04 28 feb 2008 (UTC)

de Carlos1966 (sin firmar)

Estimado Gafotas soy Carlos1966, trabajamos en el Servicio de Investigación Prehistórica de la Diputación de Valencia en la Bastida de les Alcusses y queríamos ampliar la información disponible en la entrada de la Wikipedia, pero el día 27 hice algunos pequeños cambios de prueba(toponimia y localización geográfica)y he visto que los has cambiado.

Nuestra intención es incluir más información sobre el yacimiento y más imágenes. Nos gustaría acordar contigo esos nuevos contenidos

Un Saludo

Sobre el plagio

Hola Gafotas, mil perdones por el error, no era para usted la plantilla. Ahora mismo la pongo donde debe. Es curioso, el otro día el usuario Durero (disc. · contr. · bloq.) me puso la misma plantilla a mi también por error... pero bueno, como yo sabía que no había copiado no me preocupé, sabía que se trataría de un error y terminamos riendo :P. Saludos cordiales y disculpas por la torpeza! Mutari (discusión) 19:01 29 feb 2008 (UTC)

Persica

Buenas! Cuando puedas tendrías que añadir un poco más de información en ese artículo. Saludos! Mutari (discusión) 19:30 3 mar 2008 (UTC)

Hay que tener en cuenta que al fin y al cabo, en una enciclopedia se escriben artículos, así que es normal que se pida un mínimo. Por otro lado, actualmente yo no escribo muchos artículos desde cero porque se que no es fácil; necesito muchas referencias bibliográficas y un buen rato para cotejar los datos antes de la redacción cumpliendo con las pautas y políticas. Es normal que haya mucha gente como yo, pero bueno, en la wiki hay mucho trabajo por hacer, así que si no tengo tiempo para redactar un artículo lo suficientemente grande (con todo lo que conlleva), entonces siempre puedo realizar una traducción, repasar estructuras o pura vigilancia. Volviendo al inicio de la cuestión, no hace falta rellenarlo con paja, basta con información esencial que no se explica como: ¿por qué se sacrificaban toros y no otra especie? ¿desde cuando se realiza? (aunque sólo haya datos de la época, pero hay que situarlo en el tiempo) ¿hasta cuando duró? ¿por qué terminaron de realizar dicho ritual? ¿por qué en la orilla del río Eufrates? ¿qué ganan o creían ganar haciendo este ritual? ¿y qué pasaría si no lo hicieran? son algunas preguntas que pueden ayudar a seguir desarrollando este tema. Espero que te puedan servir. Saludos cordiales! ;) Mutari (discusión) 10:26 4 mar 2008 (UTC)

Sobre enlaces

Había enlazado esas palabras porque tienen relación con la construcción y el artículo trataba sobre la obra de un arquitecto. Gracias por el consejo, un abrazo. Mercedes(Gusgus) mensajes 11:02 5 mar 2008 (UTC)

Orihuela

¡Hola! Como miembro del wikiproyecto Comunidad Valenciana quería que echaras un vistazo al artículo Orihuela y votaras si crees que vale la pena que sea destacado o si no vale la pena. Puedes votar aquí: Discusión:Orihuela/Candidatura a destacado. Un saludo:Xinese-v ¿Digamelo? 18:28 6 mar 2008 (UTC)

Wikiencuentro

Hola, Gafotas. Voy a ir también al wikiencuentro de Valencia, me alegro de que vengas porque podremos hablar de los temas que tratamos en común. Yo aprovecharé para pasar allí el fin de semana en casa de unos amigos, me iré el viernes y me volveré ya el domingo. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 18:22 8 mar 2008 (UTC)

Calícrates

Gracias, lo has enmendado y aumentado en 500 bytes. Es todo un lujo contar con tu ayuda. En menos de 7 días nos veremos las caras :D Un fuerte abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 02:44 9 mar 2008 (UTC)

Monumentos

ok, entonces me equivoqué. gracias por decirmelo. --Xapi (discusión) 11:43 11 mar 2008 (UTC)

Quinto Servilio Cepio

Hola gafotas, he visto que uno de los artículo que cree, a que titulé Quinto Servilio Cepio (cónsul 140 adC) has sido trasladado por ti a Quinto Servilio Cepio a secas, este es un traslado problemático y probablemente erróneo ya que han existido tres Quinto Servilio Cepio importantes a lo largo de historia de Roma, (Quinto Servilio Cepio el Viejo y Quinto Servilio Cepio el joven. Por favor gafotas, antes de hacer una cosa de estas mira si hay más personajes citados en la categoría porque sino puedes equivocar a la gente. Un saludo.--Jaime85 (discusión) 21:54 13 mar 2008 (UTC)

De acuerdo gafotas, un saludo.--Jaime85 (discusión) 10:29 14 mar 2008 (UTC)

listas de correo

Respecto de las listas, mira Wikipedia:Listas de correo, por si te interesa. Por cierto, se me olvidó otro superpoder de los bibliotecarios que además sé que te interesará conocer, que es la capacidad de restaurar páginas que han sido borradas, para que veas que no todos son en negativo. Sé que de momento no te interesa, pero te sobran méritos, así que cuando quieras los botones, dímelo y te propongo. résped ¿sí? 10:51 18 mar 2008 (UTC)

A quien apelar?

Como puedo solicitar que una pagina bloqueada por un Bibliotecario....Cratón pueda ser reanalizada para su publicación ??????

En definitiva se trata de una página acerca de información general de mi padre... José Francisco Ossandón Estay, pintor, muralista y escultor. de gran desarrollo en los años 60 y 70 en la Región de Atacama, después por razones políticas fue literalmente borrado tanto laboral como personalmente y a duras penas logró rehacer su vida y retomar su desarrollo artístico. Aproximadamente un año atrás subí un artículo de él a Wikipedia, pero me fue eliminado por Cratón (Bibliotecario de quien me entero sólo lo es desde marzo del 2007) alegando mi parcialidad en el tema , al escribir sobre mi padre y que no tenía presencia en "San Google", a pesar de tratar de razonar con dicho bibliotecario sólo recibí un tufillo a intelectualoide con nuevos poderes y llevó literalmente al enfrentamiento verbal..... a nadie le gusta que traten de poco relevante a quien uno conoce y admira como o artista, objetivamente, mas encima si es familiar directo. Además quien sabe mas de algun personaje histórico que sus mismos familiares?

Bueno, acortando la historia, rehice el artículo, pero no puedo subirlo pues se encuentra bloqueado... aparte de eso ahora el nombre de José Ossandón Estay aparece innumerables veces en "San Google", debido a que con posterioridad al bloqueo del erudito se hizo un acto de desagravio y restropectiva de su obra el cual fue cubierto por varios medios regionales y subió su presencia al ciber espacio y ha sido visitado y editado en innumerables veces incluso por ex-alumnas artistas hasta en España.

Debo entender que es factible una re-evalución del artículo objetado por alguno (os) nuevos bibliotecarios que objetivamente evaluen su factibilidad de publicación o debo entender la censura del bibliotecario Cratón como un acto divino? o tal vez sea un bloqueo político derivada de una polarización derechista del mismo bibliotecario?.... a donde debo apelar?

mi nombre es Francisco Ossandón Sermeño, correo fjossandon@gmail.com y la razón de mi interés en republicar datos sobre don José Ossandón Estay son principalmente derivados de una nueva publicación impresa presta a salir que se refiere a su obra y al hecho que está siendo reconocido y desagraviado por mas de 30 años de censura....o será Wikipedia un bastión de la censura? — El comentario anterior sin firmar es obra de Lord dark side (disc. • contribs • bloq).

Mapa Comunidad Valenciana

¡Hola Gafotas/2008! Como eres miembro del Wikiproyecto:Comunidad Valenciana quería pedirte que si puedes votar aquí Usuario:Xinese-v/Votación mapa Comunidad Valenciana para decidir que mapa ponemos en el infobox de Comunidad Valenciana. Un saludo! Xinese-v ¿Digamelo? 16:42 1 abr 2008 (UTC)

Flamia

hola! me pareció muy interesante el artículo sobre la isla Flamia, pero no encontré más información de la misma; ¿en el Espasa sólo aparecía eso o sabes algo más del tema? Un saludo. --Estevoaei (discusión) 01:21 15 abr 2008 (UTC)

Pésame

La pérdida de un ser tan querido y cercano como un padre es de lo más doloroso y penoso que le puede ocurrir a una persona. Recibe mi más sentido pésame. Xavigivax - (Habla conmigo) 06:52 23 abr 2008 (UTC)

Y el mío. Se que los compañeros vrituales no podemos hacer mucho desde la distancia, pero al menos que sepas que compartimos tu dolor y te apoyamos. Ánimo y adelante. Sólo vive la vida de forma que tu padre se sintiera orgulloso. Un abrazo. Millars (discusión) 09:53 23 abr 2008 (UTC)

Poco puedo decir, solo que estas en mis pensamientos. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:39 23 abr 2008 (UTC)

Un abrazo, muchacho, un abrazo. Recuerda que él está siempre en ti. --Camima (discusión) 19:00 23 abr 2008 (UTC)

Lo siento mucho, de verdad. Filipo (Mensajes a la botella ) 20:08 23 abr 2008 (UTC)

Ahora me acabo de enterar en el Café y mi primer pensamiento ha sido para él. Un fuerte abrazo y ánimo, Antón Francho (si me quieres decir algo) 01:14 24 abr 2008 (UTC)

Sumamente consternado por la noticia, te doy mi más sincero pésame por tu pérdida. Que puedo yo decirte, cuando hace unos años pasé por este mismo drama. Recuerda que él siempre vivirá en tu corazón y eso es lo más importante, un fuerte abrazo, --El BetoCG - ¿decías? 04:24 24 abr 2008 (UTC)

Mucho ánimo en este momento difícil. Un abrazo, Santiperez discusión 14:44 24 abr 2008 (UTC)

Acabo de enterarme. Un abrazo fuerte y ánimo. Me han emocionado las palabras hacia tu padre que has escrito. résped ¿sí? 15:51 24 abr 2008 (UTC)

No hemos coincidido mucho, pero me adhiero al pesar que te manifiestan todos. Resignación y a seguir viviendo, que para eso nos trajeron nuestros padres. Vivir bien es el mejor homenaje que les podemos hacer. --Cratón 17:06 24 abr 2008 (UTC)

Hola. Te doy mi pésame por la pérdida de un ser querido. No te conocía (y puede que tú a mí tampoco), pero eso no impide que sienta mucho lo sucedido. Un saludo Mahey94 (discusión) 15:24 25 abr 2008 (UTC)

Sé que no hay palabras que consuelen, solo un fuerte abrazo. Mercedes (Gusgus) mensajes 08:58 26 abr 2008 (UTC)

He conocido la noticia ahora mismo en el Café. Siento mucho lo que ha pasado, y te mando mucho ánimo y un abrazo sincero, siempre he seguido tu labor como Wikipedista y aunque no hayamos tratado, lo he sentido mucho. FBaena (discusión) 12:33 26 abr 2008 (UTC)

Recibe mis mas sinceras condolencias y ánimos en estos difíciles momentos. Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 13:01 26 abr 2008 (UTC)

Un abrazo muy fuerte en estos momentos tan difíciles, lamento tu pérdida. Raystorm (Yes?) 15:31 26 abr 2008 (UTC)

Me uno al sentimiento de afecto de nuestros compañeros. Yo estoy pasando momentos delicados con mi padre y me emocionó el mensaje de reconocimiento que pusiste en tu página. Para mí, mi padre y mi hija son parte de mí. Un abrazo.--Niplos-disc. 11:05 10 may 2008 (UTC)

Sigo vivo

Hola Gafotas no sabes como me alegro que sigas vivo aunque lamente a la vez la muerte de tu padre. Te cuento lo que pasó, estuve indagando en las estadísticas de los wikipedistas con más ediciones , en busca de conseguir más socios para Wikiproyecto:Tecnología e iba accediendo a la página de usuario, en busca de gente con formación técnica. En el acceso a tu página me encontré con el aviso de la defunción, y no supe entender si el fallecido eras tu o tu padre. Como me consta que debes tener muchos amigos en Wikipedia, informé del hecho en el Café y luego uno aclaró que había hablado contigo por téléfono y que había sido tu padre el fallecido. Perdona si me inmiscuí en tu vida al informar del hecho.

Por otra parte quiero invitarte a que te des de alta en Wikiproyecto:Tecnología porque estamos en fase reorganizativa y eligiendo los artículos que queremos mejorar en función del tráfico de visitas que reciben. Queremos que los artículos más consuultados por los internautas tenga una calidad reconocida. Un saludo desde Sevilla. --Feliciano (discusión) 13:15 8 may 2008 (UTC)

Hay que seguir

Y si sigues con los del mensaje de arriba, tu colaboración seguirá siendo excelente :D Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 04:18 10 may 2008 (UTC)

Encantado

Encantado de tener noticias tuyas y encantado de criticar tu proyecto en cuanto lo crees... aunque o me he llevado una mala impresión de ti o tendré poco que criticar y mucho que alabar. Ánimo y si necesitas una mano en algo, aquí tienes dos. résped ¿sí? 16:11 12 may 2008 (UTC)

Cobre

Hola Gafotas: varios miembros del equipo de Wikiproyecto:Tecnología, hemos completado la redacción del artículo dedicado al Cobre, y actualmente se encuentra en proceso de nominación para ser considerado Artículo Destacado, me gustaría que si tienes tiempo y ganas le eches un vistazo y si encuentras cosas que se puedan mejorar las indicas y si te parece correcto que lo puedas votar afirmativamente. Un saludo. --Feliciano (discusión) 05:28 27 may 2008 (UTC)

Ha quedado...

...pero que muy bien, he mirado un poco por encima y está bien. Mira de poder enlazar con la wikipedia los conceptos que no te interese que tengan artículo para evitar los enlaces rojos (una plantilla del tipo [[w:loquesea|loquesea]]. saludos. résped ¿sí? 17:18 10 jun 2008 (UTC) pd. A ver la comida que tenemos pendiente en Alicante.

Uf, era una idea, pero no sé como se hace. résped ¿sí? 17:42 10 jun 2008 (UTC)

Urbipedia

Felicidades por el proyecto, lo he estado viendo un rato y tiene muy buena pinta. Realmente complementa a la Wikipedia, ya que la Wikipedia no puede entrar en demasiados tecnicismos y el área de solape entre las dos enciclopedias no es muy grande. He visto el comentario que te ha hecho Résped y creo que sería una buena idea, pues así evitaría tener tantos enlaces en rojos, algunos de los cuales quizá no sean de interés arquitectónico (estoy pensando, por ejemplo, en palabras como INE en el artículo de Calpe). Por otro lado, quizá podría estar bien tener en la columna izquierda un "interwiki" hacia la página de la Wikipedia en español, pues así si el lector quiere saber de temas no relacionados con la arquitectura de (por ejemplo) un municipio podría ir rápidamente y de forma sistemática a la página de la Wikipedia. Por cierto, me gustan mucho los mapas como este que has colgado en Urbipedia, estoy pensando que podría estar muy bien incluirlos también en Wikipedia. Bueno, finalmente, estoy encantado de que hayas incluido fotos mías o textos que he redactado en Urbipedia. Un saludo y de nuevo felicidades, --Rodriguillo | Discusión 17:49 10 jun 2008 (UTC)

Pues la verdad es que de informática wiki no tengo ni idea. De por aquí los únicos que sé que controlan bastante el tema son Chabacano y Bigsus, y si ellos no saben hacerlo quizá conozcan a alguien que lo sepan. --Rodriguillo | Discusión 18:06 10 jun 2008 (UTC)

EL

¿Te acabas de registrar en la EL? (por si se trata de ladrones de cuerpos o cosa semejante). Saludos. Willy, (discusión) 21:17 12 jun 2008 (UTC)

Re:Desde luego, muchas gracias

Hola Gafotas, no hay de qué. Respecto a los inmerecidos elogios gracias, todo un honor viniendo de tu parte, que casi siempre que llego a un sitio nuevo ya estabas tú de tiempo atrás. He leído en los comentarios anteriores que quieres saber cómo activar la función de iw, yo no lo sé, pero Miguel en Sevillapedia los puso en su momento allí, así que te lo podrá indicar, pero como parece que ahora está un poco perdido, a lo mejor Asmarin en la EL también lo sepa. Recibe un cordial saludo. Jatrobat (discusión) 22:29 14 jun 2008 (UTC)

José Luis de Frutos

Hola, He wikificado este artículo José Luis de Frutos y le retiro la etiqueta que pusiste. Un saludo--Caskete (discusión) 18:49 1 jul 2008 (UTC)

Hola

Pues lo siento, pero en el artículo nada da ha entender una especial relevancia, solamente otra wiki mas. Puedes solicitar la restauración en el Tablón. Saludos. Ensada ! ¿Digamelón? 13:21 29 jul 2008 (UTC)

Las 30.000 ediciones hacen que de sobra tengas que saber el procedimiento. Y es lo que te va librar esta vez de que no te denuncie por [[[WP:E]]. Ensada ! ¿Digamelón? 22:00 29 jul 2008 (UTC)

¿Tu has mirado mi discusión? No te has molestado, ¿verdad? ¿Crees que tengo mucho tiempo para extenderme? Me vienes echando en cara tus 30.000 ediciones y me das a entender que mis gilipolleces y memeces son los que provocan que grandes colaboradores se marchen de la wiki y aun esperarás que te de las gracias. Mira, sino presumiera buena fe te podría haber contestado que un editor veterano como tu sabe hacer algo mejor que poner cuatro lineas y un enlace a la página oficial ¿Que esperas que haga, si lo que me encuentro es algo así? ¿Que por inspiración divina piense que se diferencia algo este artículo de los cientos de wikis que se vienen a spamear a esta? Por favor. ¿Y en mi contestación ves un cierto desprecio? ¿Que es lo que tengo que ver yo entonces en la tuya? Ensada ! ¿Digamelón? 07:48 30 jul 2008 (UTC)

Presumamos buena fe, por las dos partes. Te pido disculpas si mi contestación te ha ofendido, no veas ningún desprecio en ninguna de ellas. Simplemente el tiempo me agobia y estoy cansado de pelear. ¿Crees que esa wiki tiene un nivel relevante? Dímelo y la restauro, a fin de cuentas, esto está lleno de Pokemons. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 09:56 30 jul 2008 (UTC)

Como prefieras, no merece la pena discutir por estas tonterías, ni por cosas mas serias. Como bien dices, ya nos reiremos. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:13 30 jul 2008 (UTC)

Confirmación en el Wikiproyecto:Comunidad Valenciana

Hola Gafotas/2008. Viendo que no hay movimiento en el proyecto se ha decidido intertar renovarlo, pero lo primero es saber que usuarios están realmente disponibles e interesados en participar, sino la lista de participante es engañosa. Si estás interesado en continuar en el proyecto por favor deja un mensaje en la discusión del proyecto (para continuar con el hilo generado) o sino quieres participar te puedes borras de la lista. Si no se recibe respuesta en un mes se interpretará que no estás intersado. Si lo estás, por favor pasaté por la discusión del proyecto para intentar coordinar esfuerzos y comentar las posibles iniciativas. Saludos.cs´n Correos. 15:31 30 jul 2008 (UTC) BIENVENIDO: Gracias por seguir colaborando, puedes colaborar aportando tus ideas en el hilo de la discusión, cambiando las plantillas a los artículos del taller o cambiarte la userbox. Como no, puedes crear y mejorar los artículos del taller.cs´n Correos. 10:49 1 ago 2008 (UTC)

Estilo en Museo municipal de Jérica

Hola, Gafotas/2008. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Museo municipal de Jérica no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. — LordT, Discusión 19:10 2 ago 2008 (UTC)

Hola!

Holaaa compañero, se cumplieron tus buenos deseos y al final estoy de nuevo por aquí. Me alegró ver que has seguido colaborando. Cualquier cosa que necesites por aquí estoy. Recibe un cordial saludo Vitamine (Dime cosas) 19:42 25 ago 2008 (UTC)

Estilo en recientes contribuciones

Hola, Gafotas/2008. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Saloca, Please leave a message after the tone : Bipp 06:31 21 oct 2008 (UTC)

Hola. Bueno, quería preguntarte Torre de la Rijana, es un error, o es un artículo principal??. Pues en el artículo Gualchos... Gracias¡ Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 23:14 21 oct 2008 (UTC)

Image:Adoquín.jpg

Hola

El fichero Image:Adoquín.jpg está sin categorizar en Commons. Por otro lado, no acierto de qué ciudad proviene con esas pistas ¿Se supone que el nombre es igual a 1+2? --Usuario:Javierme (antes llamado Citame, sin d) Cuéntame 22:18 27 oct 2008 (UTC)

Bajón

Hola, Gafotas.

Si no yerro, hace más de un año comenzaste el artículo sobre el bajón, en el que se decía que "lo inventó Rigibo". Dado que el instrumento es muy anterior, cabe la posibilidad de que ese señor inventara algún modelo particular, pero, ¿quién es Rigibo? ¿De dónde sacaste esa información?

Gracias --Christopher Simpson (discusión) 20:56 1 nov 2008 (UTC)

Gracias, Gafotas. Trataré de contrastar lo que significa esa información sobre el bajón. --Christopher Simpson (discusión) 12:26 2 nov 2008 (UTC)

Por aquí estamos

Y te doy las gracias. Lourdes, mensajes aquí 22:58 6 nov 2008 (UTC)

Hola

Hola Gafotas te hago una pregunta: ¿por que todos le ponen (película de...) en vez del año solamente a los artículos sobre películas? yo lo pongo así por ejemplo The Ex (película de 1997) y el usuario Willyboy me dijo que hay que hacerlo como dice en el PR:CINE PR:CINE yo lo quise cambiar y poner que hay que poner película de … y el me revirtió la edición como si fuera el dueño, la verdad que no entiendo... Yo te pregunto a vos por que vi que trasladaste varios artículos de películas al titulo correcto, saludos--Pablo323 (Discusión ) 02:01 7 nov 2008 (UTC)

Gracias por el arreglo en mi discusión, estaba en la escuela, y si yo lo quisiera proponer en donde lo tendría que escribir? en la discusión del proyecto? gracias por todo --Pablo323 (Discusión ) 00:53 8 nov 2008 (UTC)

Museo arqueológico Camilo Vicedo

hola Gafotas: Creo que el nombre de este artículo es incorrecto, porque el arqueólogo en cuyo honor se llama, se escribe con ese (Visedo) y no con ce (Vicedo). El primer apellido es típico levantino, mientras el segundo es de la zona de Sevilla. Son dos apellidos distintos, lo se porque en mi familia, más o menos cercana, hay los dos apellidos. Creo que habría que renombrar el artículo correctamente y corregir el nombre en el texto. Saludos. Pepepitos (discusión) 09:55 20 nov 2008 (UTC)

Bueno, he visto que la declaración de BIC lo denomina Vicedo, pero eso no deja de ser incorrecto (los Boletines oficiales también se equivocan, supongo). A menos que se pretenda que Vicedo es una grafía en valenciano equivalente a Visedo, lo que no deja de ser extraño puesto que Visedo es un apellido de origen levantino (como sabrás, abundan en Novelda y entorno) y Vicedo quizás no. Si puedes contarme lo que sepas al respecto, te lo agradeceré. Saludos.Pepepitos (discusión) 10:09 20 nov 2008 (UTC)

Hola! Gracias por tu respuesta. He hecho el traslado, porque creo que es más correcto (la parte Visedo de mi familia es de Novelda y la Vicedo de Lora del Río, lo que es bastante diferente). En cualquier caso, me parece curioso eso de "traducir" los apellidos. Resulta raro imaginar que Joan Castells se convierta en Juan Castillos... Entiendo que tanto Visedo-Vicedo como Castells-Castillo, son apellidos diferentes y que hacer este tipo de adaptaciones puede ser poco acertado. Gracias, de nuevo. Un cordial saludo.Pepepitos (discusión) 08:17 21 nov 2008 (UTC)

¿Qué tal todo?

Hola Gafotas. Últimamente no te veo editar. Un saludo. --Petronas (discusión) 09:58 10 dic 2008 (UTC)