Usuario discusión:Bertinmarcos

Hola, Bertinmarcos. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Imagen retirada

Hola, Bertinmarcos.

Has subido una o varias imágenes sin indicar su origen o su licencia. Debido a esto, las imágenes han sido retiradas de los artículos que las enlazaban. Como explica la guía para aportar contenido multimedia, esa información es indispensable para clarificar la situación de copyright de las mismas.

Te recomendamos respetar las normas y seguir las instrucciones que deberías haber leído al subir el material. Aquí tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para indicar correctamente los datos necesarios. Si no los aportas, lamentablemente las imágenes tendrán que ser eliminadas.

Por favor, lee detenidamente las instrucciones y la guía rápida que tienes a continuación. Equi -:- ¿Dudas?, ¿Ayuda? o lo que quieras; click acá-- 09:31 24 feb 2006 (CET)

Normas sobre material multimedia

Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.

¿Qué debes indicar?

¿De dónde procede la imagen?

• si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
• si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
• si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;

¿Cuál es la licencia de la imagen?

• recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
• indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
• es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
• de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
• las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
• por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
• ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.

Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.

Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.

Relevancia en recientes contribuciones

Hola, Bertinmarcos. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado, no cumplen con los criterios de relevancia en esta enciclopedia; por lo cual serán borradas en breve.

Para que tus contribuciones puedan permanecer en Wikipedia, te recomiendo que leas sobre autopromoción, relevancia y Punto de Vista Neutral antes de continuar, lo cual le ayudará para que tus contribuciones se vuelvan válidas. Snakeyes - ¿qué ondas? 18:46 24 feb 2008 (UTC)

El artículo Top30 Rocódromos S.L carece de relevancia enciclopédica y puede violar WP:SPAM. Saludos. Snakeyes - ¿qué ondas? 18:52 24 feb 2008 (UTC)

A ver, no creo que estes haciendo lo correcto. En Wiki hay muchas páginas relacionadas con empresas que son o han sido claves para el desarrollo de su sector.. por ejemplo SUZUKI. Obviamente no conoces el sector de los rocódromos en España y eso es un problema cuando se trata de velar por Wiki...--Alberto Marcos (discusión) 18:58 24 feb 2008 (UTC)

Creo que es muy dificil comparar Suzuki con Top30 Rocódromos S.L, por favor, lee detenidamente las políticas que arriba se te han dado. Y toma en cuenta también Wikipedia:El esbozo perfecto. Saludos. Snakeyes - ¿qué ondas? 19:00 24 feb 2008 (UTC)

Con todo el respeto del mundo he de decirte que lo que tu creas es irrelevante, la filosofía de Wikipedia es aunar el conocimiento de todos los que colaboramos, yo hace muchos años que lo vengo haciendo y nunca me ha pasado nada similar. La empresa sobre la que estoy tratando de escribir, en el año 2007 marcó un hito por ser la primera empresa española que construyó un rocódromo para ser utilizado en el Campeonato del Mundo, que por ende ganó por primera vez un español... ¿es irrelevante? ¿crees que no merece la pena que esté en Wikipedia? --Alberto Marcos (discusión) 19:03 24 feb 2008 (UTC)

Para tu información también vengo actualizando el artículo de rocódromo desde hace tiempo, obviamente que trato de no mencionar o de no linkar un solo fabricante, no te apresures a borrar, a anular y valora el trabajo de un aficcionado a la escalada que no persigue otra cosa que dar difusión e información a su deporte.--Alberto Marcos (discusión) 19:08 24 feb 2008 (UTC)

Pues de igual manera, con todo el respeto del mundo te repito, lee las políticas que se te dieron porque parece no lo has hecho. Escribir nada más que 2 líneas de texto, donde no mencionas nada de lo que aquí dices, en primer lugar consiste en un "infraesbozo" que aplica a la política de borrado rápido y que por otro lado, puede ser tomado simplemente como SPAM si no aportas datos que den la relevancia respectiva. Si deseas crear el mencionado artículo, hazlo con suficiente información que respalde la relevancia que le pueda hacer merecedor de su presencia en Wiki (por lo menos dos párrafos de texto haciendo meción de sus principales méritos) y de paso, si seguirás desarrollando posteriormente el artículo, agrega {{enobras}} al inicio. Tal y como lo has estado creando, no posee relevancia para permanecer aquí. Saludos. Snakeyes - ¿qué ondas? 19:13 24 feb 2008 (UTC)

Entendido así lo haré, si escribí dos lineas de texto (sirva como aclaración) es porque me tuve que levantar del ordenador a atender a mi hijo de 3 años... ahora retomaré el artículo y colocaré el código "under construction", te agradezco de antemano tu comprensión. Saludos.--Alberto Marcos (discusión) 19:17 24 feb 2008 (UTC)

Al contrario, el agradecimiento es a ti por tu compresión y paciencia. Pocas personas actúan tan centradamente como tu ante estas situaciones. ¡Adelante! Saludos cordiales. Snakeyes - ¿qué ondas? 19:19 24 feb 2008 (UTC) PS: cuando desees comunicarte con otro wikipedista, debes hacerlo en su respectiva página de discusión a fin de que sea notificado inmediatamente de tu mensaje, y debes colocar tu mensaje al final de la discusión (para ello basta presionar el botón "+" que tienes arriba al lado de "editar"). Saludos.

Top 30 Rocodromos S.L

Recojo el comentario en mi página de discusión y con mucho gusto entro en el diálogo. El cartel dice: "La versión actual de este artículo o sección parece publicidad"; no se dice que lo sea; se dice que lo parece. Y, en verdad, lo parece a quien lo lee como yo, sin saber nada del tema, sin ser un experto... un simple lector. El capítulo "Historia" está tan lleno de alabanzas, subraya tanto los logros y las gestas que "parece" publicidad. Hay que neutralizarlo, contando sin más lo que ha hecho la empresa, sin apreciaciones y valoraciones laudatorias. Mientras no se neutralice, el cartel -a mi entender- está bien puesto. Siento disentir, pero creo que el tono enciclopédico es otro: más sereno, menos laudatorio.--Irus (discusión) 14:02 27 feb 2008 (UTC)

Sí, pero mientras tanto, lo lógico sería que se mantuviera el cartel que puse, de manera que conste que la opinión divergente d eun wikipedista. También esto forma parte de la idea de que "wikipedia" la vamos haciendo entre todos". Si al final el artículo resulta convincente, se retira el cartel y ya está.--Irus (discusión) 09:25 5 mar 2008 (UTC)

No he puesto el cartel, como habrás visto. No es tanto una amenaza de borrado cuanto una indicación a los rdactores de que mantengan un tono enciclopédico, neutral, sin alabanzas (a no ser que estén referenciadas). Me parece que es una ayuda para redactar el artículo de forma acorde al estilo de una enciclopedia. Saludos.--Irus (discusión) 17:51 6 mar 2008 (UTC)

¡¡Hola!!

Disculpa la tardanza en contestar... ¿podrías explicarme un poco más a qué te refieres exactamente? ¿me hablas de los interwikis?. ¡Un abrazo! Snakeyes - ¿qué ondas? 03:55 25 mar 2008 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Rocódromos en España

Hola, Bertinmarcos, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Rocódromos en España en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Erfil (discusión) 15:34 2 jul 2009 (UTC)