Usuario discusión:Beta15

Esta es mi página de discusión. Casi todo lo que hago está explicado someramente en los resúmenes de edición. Sin embargo para cualquier otra aclaración puedes dejarme un mensaje en este enlace. No obstante debes saber que no respondo a los que repetidamente se saltan las normas de la wikipedia, especialmente a las ip´s títeres. Así que te ruego seas respetuoso y no te olvides de firmar escribiendo cuatro ~~~~

Centro de Arte San Martín

He visto que se han corregido mis aportaciones, pero difiero: El Centro de Arte Contemporáneo San Martín es una institución extinta. Hay que hablar de ésta en pasado. Las exposiciones de arte contemporáneo continuarán en el CAAM y sedes adyacentes, mientras que todo el antiguo hospital San Martín se reconvertirá en el Museo de Bellas Artes de G.C. (MuBA), sin límites cronológicos. No tiene sentido siquiera calificar el antiguo Centro como museo porque nunca lo fue, como nunca lo ha sido el CAAM o la Sala de Exposiciones de San Antonio Abad. Los museos tienen fondos propios y exposiciones permanentes; el San Martín no poseyó ninguno de ellos.--176.84.215.162 (discusión) 00:14 16 ene 2020 (UTC)

Plantilla «en desarrollo» en Risco Caído

Buenas Beta15,

Paso por aquí para agradecerte que hayas retirado la plantilla {{en desarrollo}} del artículo de Paisaje cultural del Risco Caído y montañas sagradas de Gran Canaria. La puse porque en teoría iba a trabajar intensamente desde el día en que la puse, pero me surgieron una serie de quehaceres que me impidieron continuar. Y se me olvidó retirarla. ¡Gracias por echarle un ojo y revisar constantemente el artículo!

También voy a estar muy atento a que el contenido que se esté añadiendo no se esté copiando directamente. Gracias por el mantenimiento.

Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 20:42 2 abr 2020 (UTC)

Por fin alguien interesante y presumiblemente bastante inteligente

Hola. Solo quiero decirte que me pareces un hombre muy interesante, con sentido del humor (aparentemente por tus ironías), culto (por tus artículos), con el que se podría hablar largo y tendido (por la gran variedad de temas que controlas), que no comete faltas de ortografía (por fin!!!)... resumiendo... lástima que no sepa quien eres, lástima que estés casado (casi seguro) y más lástima que no tenga narices de dejarte mi teléfono para ver si se te ocurría llamarme.

Espero que mi mensaje sea lo bastante constructivo para ti. Al menos un baño de piropos te has llevado. Vuelvo a mi vida... a topar con hombres insulsos, sin carácter ni gracia maldita que solo piensan en las partes anatómicas de una mujer sin reparar en su cabecita.

Que tengas un día estupendo y una vida feliz. Me ha encantado saber que existen hombres como tú (todavía). Ciao! --85.51.19.10 (discusión) 11:08 12 abr 2020 (UTC)

Espacios naturales de Canarias

Cuando se listan cosas, se trata de un anexo. Puedes ver la información relativa en Wikipedia:Información de soporte enciclopédico. En muchas comunidades autónomas se da el mismo caso. En Cataluña, se llama Plan de Espacios de Interés Natural. Puedo poner más subtítulos, sin problema. Con respecto a las imágenes, no sé a qué te refieres que descuadran el texto, me da igual a qué tamaño estén. Ponlo como quieras, pero el tamaño anterior era muy pequeño. --Lojwe (discusión) 17:27 20 abr 2020 (UTC)

Día mundial del Tapir

Muchos saludos, Beta15: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)

Re: ex-

Hola a ti también. Deberías revisar, me revertí a mi mismo al momento. Intentaba revertir a un vándalo en otro artículo y me equivoqué de enlace. Saludos Geom (discusión) 15:35 13 may 2020 (UTC)

Ermita de San Juan de la Montañeta

En primer lugar, muchas gracias por tu ayuda en la corrección de errores del artículo. Y por otros artículos que he creado desde 0 y despues tu corriges.

Por otro lado, tengo una consulta que realizarte. Ha sido declarado BIC en 2018, pero el Ministerio aún no lo recoge, ni el GobCan tampoco para darle un código, código que si aparecen en páginas de otros BIC como Iglesia Matriz de Santa María de Guía, y claro, la página de la ermita no queda tan comoleta. ¿Sabes de algún caso similar?¿Se te ocurre algo? Gracias por tu tiempo y disculpa por la pregunta tan específica. Lagurion Chacho, Que fue? 06:10 28 jun 2020 (UTC)

Re: Tony Cruz

Hola Beta15. Precisamente por eso debes precisar porque no te parece neutral en la discusión del artículo primero, colocar la plantilla y después avisar de ello a su autor o editor principal. Siguiendo esos pasos y con un argumento fir la plantilla no se retiraría hasta solucionar el problema. Visita la discusión de Mel23 primero. Saludos. Geom (discusión) 20:29 25 ago 2020 (UTC)

Paradoja

Hola, Beta15. Deshice tu cambio, échale un vistazo a la oración para que no te pase en otros artículos. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:22 18 oct 2020 (UTC)

RE: Cleo & Cuquin

Hola Beta15. La razón de esa edición tenía más que ver con una reversión masiva de ediciones sobre un usuario que ya fue expulsado de Wikipedia y que lleva unos dos meses cambiando de manera errónea el uso del atributo "cadena" de las fichas de programas de televisión después de que por consenso se decidió que el atributo "otras cadenas" iba a dejar de operar. Este usuario fue expulsado a principios de diciembre y desde eso está usando al menos una seis ip distintas para continuar realizando las mismas ediciones por las que lo expulsaron: tomar el atributo otras cadenas y utilizar su valor para el atributo cadena, que solo debería mostrar la cadena original. Entiendo que el usuario en ocasiones también modifica otros atributos y puede que algunas de sus ediciones sean válidas, pero como en la mayoría de casos no lo son y este sujeto realiza una gran cantidad de ediciones y en ocasiones no tengo el tiempo para revisar a detalle cada una y lo que hago es revertir todo; en ese artículo en particular el usuario realizó lo mismo y yo lo que hice fue tratar de revertir dicha edición y de una vez aproveché para eliminar el valor que tenía el atributo en desuso "otras cadenas. Si consideras que la otra parte de la edición era válida, no hay lío en que se restaure esa parte. Un saludo. Tector (discusión) 19:30 15 ene 2021 (UTC)

PLEITISTAS TINERFEÑOS

Hola Beta15,

Estoy intentando añadir información sobre Las Palmas y sobre Gran Canaria, y tengo a 2 usuarios de Tenerife, que en realidad son el mismo, ES MAGICAL BLAS, que es la cuenta de usuario, y que de forma anónima todas sus cuenras empiezan por 87.233.

Si uno mira los historiales de Gran Canaria, Las Palmas de Gran Canaria y todo lo que tiene que ver con Las Palmas y Gran Canaria, te encuentras a dicho sujeto actuando como anónimo, con IP dinámica (pero todos empiezan por 87.233), y siempre revirtiendo la información destacada de la ciudad e isla, y poniendo informaciones siempre negativas, tendenciosas e insularistas y poniendo a santa cruz y a tenerife por encima.

Ahora el MAGICAL BLAS está revirtiendo lo que estoy poniendo en el artículo de Las Palmas de Gran Canaria, y que está totalmente referenciado. Aprovecha que ya es un usuario autoconfirmado ya que los artículos han tenido que ser protegidos por guerra de ediciones, vamos que revierten todo lo que pongo.

Por ejemplo, hablo del Puerto de Las Palmas como 4 puerto del Estado, hablo de Las Canteras, hablo de estudio de la universidad de siracusa que aparece en todos los wikipedias en la introducción de la ciudad, menos en el wikipedia español, etc y todo con sus referencias.

Veo que tu tienes experiencia en wikipedia y no se si me podrías ayudar. Nunca pensé que wikipedia sería así,esto es un CAOS, y nadie hace nada, yo me pego mi esfuerzo y mi tiempo en buscar las referencias, y cualquiera revierte todo el trabajo y no se toman medidas ni nada de nada, incumpliendo las normas del propio wikipedia, que dice que para revertir tiene que explicarse el por qué y tiene q ser por algo claramente vandálico.

Gracias.

Un saludo.

BETA15

Ah vale,El Puerto de Las Palmas y las Canteras son menudeces de la ciudad....tu eres canarión??

Independientemente de eso, lo que yo edito es verídico y referenciado, te pedia el apoyo no sólo como canario, sino como wikipedista, porque yo estoy poniendo información real y referenciada.

Muchas gracias por tu ayuda....

Un saludo.

Editatón en línea por la semana de la Tierra

Muchos saludos, Beta15: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día de la Tierra, editando en Wikipedia del lunes 19 al domingo 25 de abril sobre cambio climático, ecología, contaminación, medio ambiente y otros temas relacionados al cuidado del planeta. No olvides leer más en la página del evento y registrarte en el Dashboard si te interesa participar. Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:39 19 abr 2021 (UTC)

Entrega

Fútbol Chilajo Awards

¡Felicidades Beta! Has recibido la copa de Fútbol wikipédico por todo el esfuerzo que has puesto en mejorar la Wikipedia en este sector. ¡Sigue así! ¡Buen Trabajo! Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 17:37 12 may 2021 (UTC)

Baloncesto Chilajo Awards

¡Felicidades Beta! Has recibido la copa de Baloncesto wikipédico por todo el esfuerzo que has puesto en mejorar la Wikipedia en este sector. ¡Buen Trabajo! Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 17:37 12 may 2021 (UTC)

Hora de inicio de erupción en La Palma

Hola: vaya por delante mi sincera solidaridad con los canarios y, muy especialmente con los palmeros.

Al grano: según el [[Archivo:World Time Zones Map.png|thumb|400px|Mapa de husos horarios]], Canarias está dentro del huso GMT y, por tu cercanía geográfica, recordarás bien ese momento. Tengo familia en La Palma y me llamaron a las 15:15 (hora local) 16:15 hora de aqui, la península. Manolo (discusión) 14:06 23 sep 2021 (UTC)

Déjame que lo procese. Según el artículo Tiempo universal coordinado (cito textual) "Para la mayoría de los propósitos comunes, UTC es sinónimo de GMT, ya que GMT ya no es el estándar definido para la comunidad científica." Pero, en el peor de los casos (para mí), el error no habría sido tal si yo hubiera puesto 15:12 (GMT)? Manolo (discusión) 14:52 23 sep 2021 (UTC)

Empiezo a entender. Gracias. Manolo (discusión) 15:48 23 sep 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Beta15, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:38 10 nov 2021 (UTC)

Erupción en La Palma

Hola, Beta: realmente las ediciones de José Giovanni Pérez Vera entran en contradicción con la referencia, que no modificó, y así se lo explique en su PD pero, por otro lado, tampoco quise yo revertirlo porque los datos son ciertos, solo faltaba modificar la referencia. Pretendía darle un margen para que lo hiciera o, si no, hacerlo yo mismo. Pienso que a veces hay que tener un poco de paciencia, sobre todo tratándose de novatos, como es el caso. No lo tomes a mal. Quedas invitado a un leche-leche. Saludos. Manolo (discusión) 07:51 18 nov 2021 (UTC)

No te preocupes, no tiene mayor importancia. En el fondo, lo que has hecho es lo correcto. En cuanto tenga un poco de tiempo, busco una fuente y lo modifico yo. Esta vez, de manera adecuada. Manolo (discusión) 08:15 18 nov 2021 (UTC)

Edición desecha

Buenas! te he deshecho esta edición porque he visto que se añadió un código extenso como plantilla. Aparte en vez de a4 era g9. Saludos! MACS >>> (click en el sobre para responderme) 17:18 22 nov 2021 (UTC)

Pregunta

¡Hola! Perdona las molestias pero me gustaría hacerler una pregunta sobre relevancia enciclopédica en baloncesto femenino, ya que quiero comenzar con este proyecto, pero nunca he creado ningún artículo sobre dicho deporte y no me gustaría dedicar tiempo a un artículo sin relevancia, por lo que he pensado a quien podia consultar y eres la persona que más ha tenido que ver con baloncesto con quien he coincidido. Bueno, perdón por liarme tanto, voy al grano... ¿Una jugadora que ha jugado en la Liga Femenina 2 de baloncesto y ahora se encuentra en la NCAA con los UCLA Bruins tiene suficiente relevancia para estar en Wikipedia? Muchas gracias por tu tiempo, Un saludo #Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 09:58 14 ene 2022 (UTC)

Hola de nuevo!, perdona por volver a molestarte con el mismo tema, pero al final decidí empezar con el artículo pero no estoy seguro si tendrá relevancia y si tampoco esta bien estructurado y he tenido problemas con ello, ya que no sé como puedo hacer su carrera con la selección nacional, si me pudieses echar una mano con eso te lo agradecería, este es el artículo, si tienes tiempo por favor echale un vistazo y comentame, gracias, un saludo #Chilajito ¯\_(ツ)_/¯ 11:52 17 ene 2022 (UTC)

Posible plágio Tomás de Zárate Morales

Hola Beta15. He revisado el artículo Tomás de Zárate Morales y no parece que vulnere el derecho de autor. A penas contiene un 10% del texto del blog al que se hace referencia en el aviso, y en su mayor parte recogen fechas, lugares y cargos del sujeto del artículo. Creo que podrías plantearte eliminar la plantilla y substituirla por otras más evidentes, ya que carece de formato enciclopédico, no tiene referencias, etc. Un saludo.--Erreja (discusión) 18:39 7 feb 2022 (UTC)

Cinemascomics

Hola por qué has deshecho los cambios. Cuando he actualizado la información e incluido un montón de referencias a sitios web de noticias relevantes, canales de youtube de noticias, añadido nombres con enlaces internos a Wikipedia, etc. También había eliminado los datos de Alexa porque Alexa ya nos los proporciona.

Saludos 188.240.132.85 (discusión) 13:09 29 may 2022 (UTC)

Rufino hernandez lorenzo

Hola, te importaría echarle un vistazo a este articulo? A lo mejor soy yo, pero creo que el compañero se ha dado mucha prisa en poner la plantilla de eliminar, creo que hubiera sido mas justo la de someterla a la comunidad. Encuentro que está bien referenciada.Si puedes echale un vistazo a la discusión. Saludos!!!! Nonnobis2013 (discusión) 19:08 5 jun 2022 (UTC)

Erupción volcánica de La Palma de 2021

Hola: como no te ha hecho ping, quizás no te has enterado de esto y esto. Ya lo he denunciado en el TAB. Saludos con una hora de más. Manolo (Desfógate) 21:29 5 jul 2022 (UTC)

A mandar. Nos vemos en Los Cancajos o en Tazacorte la próxima vez que me dé una vuelta por ahí. Manolo (Desfógate) 22:09 5 jul 2022 (UTC)

Vico Ortiz y Mason Alexander Park

¡Buenas! He visto que has cambiado estas páginas para borrar cosas como las imágenes o datos en la ficha de las personas, ¿puedo preguntar por qué? Samthony (discusión) 14:52 7 ago 2022 (UTC)

San Bartolomé

Muchisimas gracias por echarme una mano! la tabla de los alcaldes al subirla me hizo un desastre la página. ya volvió todo a su cauce. Gracias. Un abrazo IgnacioRomeroPerera (discusión) 20:09 1 sep 2022 (UTC)

Mejora sí, borrado no Pol Calvo

Este artículo probablemente necesita una mejora en estilo, pero ciertamente no debería ser candidato a borrado por falta de relevancia, pues se cumplen las pautas generales de relevancia descritas en Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y no infringe ninguno de los aspectos de lo que Wikipedia no es.

Como prueba, he aquí algunas de las muchas pruebas de cobertura de fuentes fiables y secundarias sobre la relevancia del artículo:

https://www.elconfidencial.com/television/programas-tv/2022-07-23/antena-3-la-voz-kids-ganador-pol-calvo-arrasa_3465734/

https://www.elperiodico.com/es/yotele/20220723/voz-kids-pol-calvo-ganador-tercera-edicion-pablo-lopez-14147187

https://www.diariodecadiz.es/salseo/Pol-Calvo-Ganador-la-voz-kids_0_1704429541.html

https://then24.com/2022/07/23/pol-calvo-sweeps-and-is-proclaimed-the-winner-of-la-voz-kids-in-pablo-lopezs-team/

https://www.europafm.com/noticias/tv-cine/pol-calvo-corona-como-ganador-voz-kids-2022_2022072362dba85047c4540001fb98f8.html

https://www.elespanol.com/bluper/20220723/pol-pablo-lopez-tercera-voz-kids-antena/689931049_0.html

https://www.hola.com/actualidad/20220723214268/pol-calvo-ganador-pablo-lopez-gt/

https://music.apple.com/ml/artist/pol-calvo/1649841046

http://lacajadmusicatv.com/pol-calvo-equipo-pablo-ganador-de-la-tercera-edicion-de-la-voz-kids-en-antena-3/

https://www.marca.com/tiramillas/television/2022/07/23/62dbc240ca4741a16e8b4594.html

https://www.msn.com/es-es/entretenimiento/tv/pol-calvo-ganador-de-la-voz-kids-2022-en-una-gala-final-hist%C3%B3rica-para-pablo-l%C3%B3pez/ar-AAZT7if

https://www.esdiario.com/medios/813216412/voz-kids-despide-antena-3-nuevo-ganador-sorpresas.html

https://www.20minutos.es/noticia/5033935/0/pol-del-equipo-de-pablo-lopez-gana-la-voz-kids/

https://www.hoymagazine.es/la-excelencia-de-pol-se-convierte-en-vencedora-de-la-voz-kids/

https://www.lecturas.com/actualidad/pol-equipo-pablo-lopez-ganador-la-voz-kids_124332

Hay bastantes más notas de medios menos de menor alcance, pero se entendería que lo anterior debería ser seguramente suficiente. Corríjame si me equivoco. Entiendo que si se elimina ahora, se habrá de poner igualmente en poco tiempo.

¡Gracias! Coast83 (discusión) 16:58 18 nov 2022 (UTC)

Wikificación de biografías

Hola Beta15, veo que entramos en el proyecto en un tiempo parejo, aunque te "gano" por dos meses y poco :) Te escribo para preguntarte/sugerirte sobre ordenación de categorías. He visto que al wikificar recolocas las categorías de Nacidos en tal sitio y Fallecidos en tal otro al final de todas las categorías. Verás, yo antes también solía hacerlo, pero con el tiempo vi que al final, si se añadían nuevas categorías, quedaba un poco caótico. En cambio, si ambas categorías se colocan las primeras, tiene cierto orden enciclopédico: Nacidos en tal año, Fallecidos en tal otro, Nacidos en tal sitio, Fallecidos en tal otro, y el resto de categorías que definen al personaje.

No sé qué te parece, me gustaría saber tu opinión. Feliz sábado! Zigurat (discusión) 09:13 28 ene 2023 (UTC)

Lo traslado al Café. Felicidades por la victoria ante el Huesca! --Zigurat (discusión) 09:08 29 ene 2023 (UTC)

Clemente Romero

Amigo, saludos, espero que estés muy bien. Recientemente, vi tu edición en uno de mis artículos, pero hoy noto que está colocado como "sin relevancia", por lo cual, quería pedirte ayuda como wikipedista con más años de experiencia. ¿Qué puedo hacer por estos artículos en cuestión, pero especialmente, en el que editaste, Clemente Romero? Te agradezco de antemano tu colaboración. ChuchoVCJMuzik (discusión) 03:38 9 abr 2023 (UTC)

Info

Buen día, veo que as eliminado todas mi categorías le iba hacer una pregunta como funciona ese tema de categorías mediante el HotCat, soy nuevo y no se utilizarlo aun bien . --Jusaset (discusión) 17:50 18 may 2023 (UTC)

Hola, me he limitado ha eliminar categorías genéricas que ya están incluidas en otras del artículo. A esto se llama sobrecategorización. Por ejemplo la categoría "Haití en 2018" ya está incluida en la categoría "Haití" por tanto el artículo ya está, indirectamente, en esta última. Puedes consultarlo mejor en el apartado del artículo para la categorización Categorización redundante. Beta15 (discusión) 18:18 18 may 2023 (UTC)

Retirada de imagen.

Hola, el propietario del escudo soy yo Galan Manchego (discusión) 21:06 16 jun 2023 (UTC)

Categorias

Buenas tardes he visto que ha deshecho unas categorías que había añadido a un equipo de futbol, diciendo que ya estaban en la categoría principal. Pero en la categoría principal sólo está la del propio equipo, y tras mirar las normas no me parecía que las categorías fueran redundantes. Soy nuevo e igual no entiendo bien algunas cosas. No se si me podría explicar. Gracias Wikiedic.es (discusión) 18:53 25 jun 2023 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) Beta15, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 23:11 12 jul 2023 (UTC)

Erupción de La Palma

Hola. Hacía tiempo que no me pasaba por aquí. Respecto a esto, yo ya di por perdida esa batalla hace tiempo, pero en cualquier caso, el otro día, con motivo del segundo aniversario, creo que fue en Antena 3 (no estoy seguro), se hablaba de ese segundo aniversario de la erupción del Volcán Tajogaite. O sea que, no sé si "oficialmente", pero sí "oficiosamente", parece que se ha quedado con ese nombre. Habrá que rendirse a la evidencia. Saludos de un godo. Manolo (Desfógate) 14:21 21 sep 2023 (UTC)

Confirmo: aquí un ejemplo, otro más, y más... Manolo (Desfógate) 14:34 21 sep 2023 (UTC)

Disculpen discrepar porque sé que a veces no es lo políticamente correcto. Pero tengo constancia por escrito por parte del Gobierno de Canarias de que en la fecha de hoy no existe nombre oficial alguno para el volcán de La Palma de 2021.

En respuesta al requerimiento oficial con número de registro 4584 la Consejería de Educación, Formación Profesional, Actividad Física y Deportes del Gobierno de Canarias Avda. Buenos Aires, n.º 5, 4.ª Planta, Edificio Usos Múltiples III 38071 Santa Cruz de Tenerife me informó literalmente:

"En respuesta a su sugerencia con número de registro 4584, recibida en esta Dirección General en relación al nombre del volcán de La Palma, les informamos que en efecto, el volcán de la erupción el 19 de septiembre de 2021, en La Palma, de momento no tiene nombre oficial."

También dando respuesta a mi sugerencia informaron a su vez en dicho comunicado:

"En respuesta a su sugerencia, se ha añadido la siguiente oración, en el primer párrafo del artículo: 'Tajogaite es uno de los nombres con el que se conoce al volcán.'"

Con lo cual, oficialmente, el Gobierno de Canarias reconoce que hay varios nombres utilizados en la isla de La Palma para denominar el volcán cuya erupción fue el 19 de septiembre de 2021.

Entre esos nombres, el más destacado es "Cabezavaca". Lo es porque es sin ningún género de dudas el topónimo del lugar en el que comenzó y se desarrolló el volcán.

El otro nombre, Tajogaite, también es muy utilizado.

Es más, en la votación popular realizada en La Palma para elegir nombre fue Tajogaite el más votado. Y en segunda posición quedaron igualados Cumbre Vieja y Cabezavaca. Cumbre Vieja quedó radicalmente eliminado dado que es topónimo de toda la cordillera centro sur de la isla. Pero Cabezavaca es muy utilizado por miles de palmeros.

No tiene ningún sentido eliminar la realidad de una publicación porque no guste como suena. Porque en La Palma, en realidad, tiene apoyo de cantidad importante de población.

Quien redacta estas líneas es de la idea de que debe mantenerse un nombre dual que respete el topónimo real de la zona para que no desaparezca y a su vez se use el nombre más votado.

Mientras no haya decisión oficial no tiene nadie ningún argumento suficiente para eliminar mi contribución. Pabloramonrdzrdz (discusión) 23:36 21 dic 2023 (UTC)

Colegio Los Campitos

Buenos días.

Te escribo solo con el objetivo de aclarar la corrección del artículo del Volcán de La Palma de 2021.

Simplemente decirte que es cierto lo que comentas de la ficha oficial del colegio por parte del Gobierno de Canarias. Pero en realidad es un error administrativo como tantos otros por la zona donde vivo. Por ponerte otro ejemplo, la Cueva de Las Palomas fue llamada por el Gobierno de Canarias Tubo Volcánico de Todoque durante años, pese a estar sin ningún género de dudas en medio del barrio de Las Manchas. Finalmente corrigieron su error hace apenas unos años añadiendo Las Manchas (que es donde está la mayor parte) y Todoque (que es donde finaliza).

https://es.wikipedia.org/wiki/Cueva_de_Las_Palomas

El colegio como puedes observar claramente y sin ninguna duda en el link que te paso a continuación de Google Maps estaba en el barrio de El Paraíso.

El Paraíso, San Nicolás, Jedey y El Barranco (o Las Manchas de Abajo) son los 4 barrios principales de Las Manchas.

Como ves, no edité por desconocimiento, simplemente para corregir algo que sé a ciencia cierta que está mal. Yo, de hecho, resido a menos de 1 km del lugar donde se encontraba el colegio.

https://www.google.com/maps/place/Colegio+P%C3%BAblico+Los+Campitos/@28.6158524,-17.9009779,14.95z/data=!4m6!3m5!1s0xc6bf2f07c2e949d:0x433a8e01c62976f8!8m2!3d28.6156655!4d-17.8866578!16s%2Fg%2F1q5bmn3vp?entry=ttu

Si quieres mantener tu edición la respetaré sin ningún problema, pero si queremos dar información fideligna, en realidad ese colegio es uno de los 4 colegios de Las Manchas. De hecho había uno en cada barrio. Y en mi opinión deberíamos corregirlo.

Un fuerte abrazo y saludos. p. 185.191.249.93 (discusión) 11:16 23 dic 2023 (UTC)

Nombres de pájaros

Hola. Esta edición no fue correcta y la revertí. El anexo recoge la lista de los nombres que propone usar la Sociedad Española de Ornitología, así que si tú reemplazas un término que ellos usan por otro diferente habrá información falsa. Para Passer suahelicus ellos proponen "gorrión swahili", puedes comprobarlo en su referencia (la sexta especie de la columna de la derecha de la p. 205). Por darte un ejemplo caricaturesco, si la SEO propone que una gaviota de color azul se llame "gabiota hasul", no podemos poner "gaviota azul", porque no fue eso lo que propusieron y el anexo perdería su sentido. Saludos y felices fiestas. Lin linao ¿dime? 23:09 26 dic 2023 (UTC)

Copa del Rey de baloncesto 2024

Perdona, soy nuevo y sin querer edité tu página SufroLaULPGC (discusión) 18:09 15 ene 2024 (UTC)

Duda sobre qué hice mal

Buenos días, soy el creador del artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Franco_Tenaglia_-_El_Rey_de_la_Calle y se me ha mandado a eliminar el artículo y no entiendo el por qué ya que las fuentes son de dos periódicos conocidos como el periódico de deportes "Marca" y el periódico informativo "El Confidencial". Ruego que por favor se me indique qué partes o frases del artículo no debería de poner para que no vuelva a suceder y así aprender. Muchas gracias de antemano y un cordial saludo. Guzman88 (discusión) 11:46 11 feb 2024 (UTC)

Referencias en «Sciaenochromis»

Hola, Beta15. Tus contribuciones en el artículo Sciaenochromis no poseen las fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido o podrían ser modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más, lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor, lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Ante cualquier duda, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o acudir a nuestro programa de tutoría. También podría interesarte visitar el wikiproyecto orientado a la inserción de referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Valentina Y Ángel (discusión) 19:03 11 feb 2024 (UTC)

Hola! Cambios sin anestesia.- Tenedor Semidán.

Buenas tardes:

He visto Sr. Beta 15 que ha revisado y elminnado algún cambio y, honestamente, creo que siento como víctima de cierto acoso moral porque no explica las razones, por ejemplo, de quitar la mención sobre el sobrino nieto de Fernando Guanarteme. ¿Es algo personal? ¿Ideológico? ¿Le he hecho algo a usted? Que digo yo que al menos estaba enlazado a Wikipedia y me parece fuera de lugar que elimine un link de la propia Wikipedia. Que digo yo que al menos permita que un ignorante en la materia tenga una explicación de las medidas que toma de esa forma. Muchas gracias y disculpe el tono, pero comprenda que uno hace la cosas de forma honesta y desde la buena fe. AtlasMarck (discusión) 22:04 7 abr 2024 (UTC)

Buenas.-

Buenas Beta15 voy a hacer un cambio en la biografía de MA Ramírez por la sentencia que he visto publicada. Si hago algo mal écheme una mano por favor. Estoy aprendiendo. Muchas gracias AtlasMarck (discusión) 21:10 15 abr 2024 (UTC)

Ordenación plantilla biografías

Hola Beta15, te escribo por una cosa muy nimia. He visto que has modificado la plantilla de ordenación: 1. Desde hace un tiempo, en cuanto hago algún cambio de categorías aprovecho para retocar el caos que hay en las plantillas de ordenación de las biografías. Suele haber una disparidad de criterios: dos apellidos para reflejar uno, uno para clasificar dos, combinados con nombre o hasta sin nombre, etc. Así que opté por el criterio de reflejar estrictamente el nombre del artículo, como haría cualquier enciclopedia. Es decir, si el artículo se titula Juan García, ordenarlo por García, Juan. Si se titula Juan García Hernández, ordenarlo por García Hernández, Juan. Y si se titula Juan (baloncestista), usar simplemente el Juan.

Es una cosa muy trivial. Pero sirve para tener un orden, especialmente en las listas de categorías enormes como la de Nacidos en Barcelona que albergan miles de artículos. El algoritmo te ordena, los García por ejemplo, primero por los de dos apellidos, seguido de los García a secas, seguido de los que llevan guión como García-Toledano. Un saludo. Zigurat (discusión) 16:01 17 abr 2024 (UTC)

Por cierto, a ver si espabiláis. Que después del espectacular inicio con García Pimienta, os habéis dejado un poco! --Zigurat (discusión) 16:02 17 abr 2024 (UTC)

Entiendo, no hay problema. Suerte en el final de temporada, nosotros ayer salimos escaldados de Montjuïc. Un saludo. --Zigurat (discusión) 16:24 17 abr 2024 (UTC)

Conquense

Buenas porque me tiras todo lo que hago sobre el Conquense

Nacho N.barambio (discusión) 22:17 14 jul 2024 (UTC)

Hola tema foto Marlon

Hola!!

A ver si le puedes colocar foto a MAR, que no tiene.

https://x.com/UDLP_Oficial/status/1816083587378156025/photo/1

https://pbs.twimg.com/media/GOpXEsCWUAApjA-?format=jpg&name=medium

Gracias!! AtlasMarck (discusión) 13:54 1 ago 2024 (UTC)

Beta 15

Se puede saber porque has mandado a destruir un articulo que no inflige ninguna regla? Yung López AstralSpace75 (discusión) 16:12 6 ago 2024 (UTC)

Valencia escudo

Hola realice una edición en la pagina del club de futbol de valencia y tu eliminaste la imagen dentro de la tarjeta del club, se puede saber el motivo. VelozaT (discusión) 22:12 6 sep 2024 (UTC)

la imagen es de dominio publico ya que se encontraba en los repositorios de la wiki y en los apartados de licencias se renuncia a los derechos, revisa antes de eliminar el contenido. VelozaT (discusión) 22:35 6 sep 2024 (UTC)

Altura

Hola. Por favor, no uses Replacer para cambiar usos correctos de "altura" por "altitud". Saludos. Lin linao ¿dime? 21:01 27 sep 2024 (UTC)

Luis Carrión

Disculpas, me equivoqué. Gracias. Saludos. Mdelt (discusión) 20:34 7 oct 2024 (UTC)

Invitación a participar en una investigación

Hola:

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.

No es necesario ser bibliotecario para participar.

Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.

Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 22:35 23 oct 2024 (UTC)

Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia

Hola:

Recientemente, los invité a responder una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no han tenido la oportunidad de hacerlo, todavía hay tiempo para participar; valoraríamos mucho su opinión. La encuesta es anónima y tomará entre 10 y 15 minutos completarla. Pueden leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su aviso de privacidad.

Participen en la encuesta aquí.

Saludos cordiales,

El equipo de investigación de la WMF

BGerdemann (WMF) (discusión) 02:18 13 nov 2024 (UTC)