Usuario discusión:Carnendil
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Hola! Espero que pases lindos momentos en Wikipedia. Si tenés alguna duda, podés preguntar en Wikipedia:Café o a otro usuario. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 01:38 23 feb, 2005 (CET)
Categoría cuentos de ciencia ficción
[editar]Hola Carnendil, he visto que has creado la categoría cuentos de ciencia ficción ¿crees que es necesaria esa subcategoría? La línea divisioria entre novela y cuento de ciencia ficción no creo que sea tan clara como separar las historias en dos subcategorías. ¿Con qué criterio te propones hacerlo? Un saludo --Anna 01:03 4 mar, 2005 (CET)
- He contestado en tu propia página de discusión. Saludos atentos, Rainer.
Hola de nuevo Rainer, veo que eres entendido en ciencia ficción por lo que seguro que categorizarás mejor que yo los artículos del tema que, seguro, habrá todavía perdidos por wiki. Puesto que has sugerido tres divisiones en ciencia ficción ¿qué te parece si creas la Categoría:Narrativa de ciencia ficción y como subcategorías de ella se quedanCategoría:Cuentos de ciencia ficción y Categoría:Novelas de ciencia ficción? Posteriormente, si creas o encuentras artículos de poesía de cf se puede crear esa subcategoría. De este modo cada estilo tendrá su propia categoría dentro de narrativa. Un saludo y bienvenido a wiki, espero que disfrutes y si tienes cualquier duda yo o cualquier bibliotecario que esté en línea te echaremos una mano. Un saludo --Anna 03:15 4 mar, 2005 (CET)
- Anna, muchas gracias. Ya está hecho. --Carnendil 16:37 4 mar, 2005 (CET)
Avión de papel
[editar]He visto que has hecho varias modificacione el artículo avión de papel, la verdad fui yo el que tradujo esa parte, y me gustaría que la revisaras bien, porque algo hice, pero obviamente la traducción necesita una revisión (profunda).
Saludos Marhault, Ø 01:35 23 mar, 2005 (CET)
Planeta
[editar]Astronomía es una subcategoría que está dentro de la categoría deCategoría:Astronomía_y_astrofísica:astronomía y astrofísica, por lo tanto es redundante citar ambas, cuadno la primera es hija de la segunda, y por lo tanto el artículo está dentro de las dos. --Desatonao, α 00:48 1 abr, 2005 (CEST)
Saiz no tiene tilde
[editar]Saiz Cidoncha se escribe así; los monosílabos en castellano no se acentúan salvo en función distintiva y Saiz es diptongo y por lo tanto monosílabo.
Aromera.
- Hombre, gracias. Se me fue el pájaro con la tilde. Saludos. Rainer --Carnendil 17:26 5 abr, 2005 (CEST)
Explicación
[editar]- ¿qué quiere decir " mientras que el hard flotaba a la deriva tras la resaca de la Edad de Oro"?
Buenes, como autor de la frase, me explico: después de la edad de oro el hard quedó muy desacreditado (entre otras cosas, porque los avances científicos del día a día superaban cualquiera de sus previsiones), y los escritores de CF se refugiaron en la forma y en la escritura experimental, cuyo ejemplo más característico es la llamada "Nueva Ola" (por cierto, aunque lo has pasado a minúsculas, en muchos lugares se la refiere así, en mayúsculas) pero no el único. Entonces llega Niven y se "atreve" con una novela bastante "hard", y ese es el valor principal que tiene esta novela y la razón de su ensalzamiento en EE.UU. (que no su calidad ;-) ).
Seguramente me he dejado llevar por un lenguaje ampuloso, pero la idea fundamental es esa.
Saludos --JavierCantero 11:48 5 abr, 2005 (CEST)
- De todas formas, si crees que la frase en cuestión debe ser mejorada, adelante. ;-) --JavierCantero 22:32 7 abr, 2005 (CEST)
Interwikis de la portada
[editar]Después de tu anterior mensaje en la discusión de la portada, saqué los interwikis de la portada a Plantilla:Portada:Interwikis, que puede editar todo el mundo, para que se pudieran actualizar los interwikis más fácilmente. A pesar de todo, creo que no es conveniente poner todas las wikipedias ahí, por las siguientes razones:
- Hace la portada mucho más larga; en ordenadores con resoluciones de pantalla altas puede dejar media página en blanco. No es grave, pero es poco estético.
- Es improbable que un enlace a un idioma muy minoritario, que probablemente no conozca nadie de habla hispana, y que sólo tiene 200 artículos vaya a ser de utilidad a nadie. Y, en caso de necesidad, en la portada ya hay un enlace a la lista completa de wikipedias.
- Da mala imagen que alguien llegue por primera vez a Wikipedia, quiera ver wikipedias en otros idiomas, y todos los enlaces que pulse al azar le lleven a wikipedias de menos de 1000 artículos; puede llegar a la conclusión de que Wikipedia es sólo un montón de portadas, sin nada detrás.
- En la anterior versión de la portada sólo se enlazaban las que tenían más de 15000 artículos, así que no creo que nadie se sienta marginado por el cambio.
Si sigues interesado en mantener los interwikis de la portada después de este rollo que te acabo de soltar, te animo a editar la plantilla cuantas veces sea necesario. Gracias por la ayuda. --Comae (discusión) 23:33 5 abr, 2005 (CEST)
- De acuerdo con las excepciones que comentas, en la versión anterior (está en [1]) teníamos un lugar reservado precisamente para las lenguas minoritarias en países de ámbito hispánico, independientemente de su tamaño, y destacándolos más, en realidad, que idiomas tan importantes como el ruso, por ejemplo. Pero latino e interlingua nunca han aparecido, que yo recuerde. Ya que estamos: creo que Wikipedia:Café#No me gusta la portada tiene mucho que ver con lo que estamos hablando. Puede que haya que acabar podando los interwikis...--Comae (discusión) 02:31 6 abr, 2005 (CEST)
Fosforo sin tilde
[editar]Hola! El hecho por el que hice eso fue porque por razones obvias de tipeo, a veces no se presta atencion a los tildes, y usando el recurso de REDIRECT se puede ahorrarle tiempo al usuario, sin necesidad de que deba volver a buscar el artículo pero con título. ¿Me explico?
Atte. --Greedyredbag 03:41 8 abr, 2005 (CEST)
Fósforo sin tilde ver 2.0
[editar]No creo que atente contra el uso correcto de tildes, pero en algunos casos, por limitaciones tecnicas o demás razones, no es posible usar acentos, en tales casos el usuario, a no ser que sepa ASCII, no puede acceder a dicho usurio, salvo que entre desde otro artículo u otro medio. Haciendo saber al usuario que fue redireccionado (por el Wikisoft), arriba a la izquierda de los artículos, se lo informa de porque llegó igual.
Saludos, y gracias por el cuestionamiento, --Greedyredbag 20:13 8 abr, 2005 (CEST)
Moken
[editar]¿Por qué quitas baja mortalidad?. Dado que la mortalidad se mide con un número, este puede ser alto o bajo.--Af3 20:49 9 abr, 2005 (CEST)
Historia de China
[editar]Hola Carnendil. Me he fijado que a las dinastía Han le has añadido una sección ver que apunta a la historía de China. Lo que habría que hacer mejor sería cambiar el encabezado de la tabla de la derecha (donde pone "Dinastía chinas", y poner en su lugar "Historia de China" haciendolo un enlace). Si te fijas en la plantilla original ya esta cambiado, pero no todos los artículos que la usan están corregidos. Te lo comento por si lo ves en algún otro artículo, que hagas mejor la correción mejor en la tabla.
Aparte, el artículo de Historia de China necesita un lavado de cara, pero bueno, eso es otra historia ;)) davidge (discusión 13:58 16 abr, 2005 (CEST)
Michael Jackson
[editar]No entiendo por qué pusiste a plantilla de destruir al artículo de Michael jackson. En mi opinión sólo tiene carencias de formato, y el problema de que existe ya el artículo de Michael Jackson, por lo que creo que lo necesario sería poner la plantila de {{fusionar}}, pero no la de destruir. Un saludo --Desatonao, α 19:22 21 abr, 2005 (CEST)
Holas !
[editar]Me preguntaba si podrias darme algunas lecciones sobre como agregar links y cosas asi en Wiki. Vi tu trabajo en la pagina de DAniel Ortega y me preguntaba si posees algun conocimiento en el tema, para poder trabajar en expandir el articulo. gracias ! Messhermit 20:02 21 abr, 2005 (CEST)
Huevos y aves
[editar]Hola, Rainer. Tu mensaje me recordó que pensaba editar en:Egg (biology) un poco. Lo acabo de hacer y de traducir mis cambios en español, aunque habré cometido unas equivocaciones como siempre, pues debés que echarle un vistazo a «Huevos de aves» y al segundo párrafo de «Colores» (o Deeeee colores... ¿se conoce esa canción en Nicaragua?). Siento añadir a tu trabajo. También mudé las oraciones inglesas sobre quién incuba, el macho o la hembra, al artículo inglés sobre la incubación con unos ejemplos de más planes (quiero decir other arrangements). Pero visto que todavía no existe ningún artículo así en español, dejé eso donde queda en Huevo (biología).
Me parece que lo que le hace mucha falta al artículo inglés es algo sobre los huevos de las otras clases de animales que ponen huevos, es decir, casi todas. Pero no lo puedo escribir yo.
Te agradezco el consejo sobre lo que puedo traducir, que no quiero imponer mis intereses «anglosajones», como las aves, a la Wikipedia en español. Dado que te parece adecuado, sí voy a trabajar en unos artículos de aves (hay también perdiz, hornero (que actualmente consiste en la taxonomía del siglo XIX), y muchas más). Para evitar la predisposición hacia lo ibérico que surge mur fácilmente en el Internet, ¿a vos qué te parecen unas aves americanas que merecen figurar en la Wikipedia? Pues hay pájaros carpinteros y martines-pescadores (¿se forma el plural así?) por casi todo el mundo. Y ¿te parece interesante un artículo sobre la alimentación de colibríes, o no existe esa afición en Hispanoamérica?
Saludos de parte de otro aficionado de la ciencia y de la ciencia ficción, JerryFriedman 20:09 25 abr, 2005 (CEST)
- Gracias por las sugerencias. En efecto, pensaba en traducir unos artículos sobre las aves nacionales de los países latinoamericanos, como el yigüirro (Turdus grayi, mirlo/zorzal pardo, Clay-colored Thrush/Robin) en Costa Rica. No sabía que la de Nicaragua es el guardabarrancos común (pájaro reloj, momoto ceja azul, momoto cejiturqueso, Turquoise-Browed Motmot). Creo que sí voy a escribir artículos en inglés sobre todas las especies que me sugeriste y luego traducirlos en español... pero no inmediatamente. Saludos, JerryFriedman 19:43 26 abr, 2005 (CEST)
- Si te interesa, he traducido el artículo de quetzal que me sugeriste. Sin duda necesita correcciones. :-( Saludos, JerryFriedman 19:23 13 jul, 2005 (CEST)
Programa espacial ruso
[editar]No se cual es la traducción de Восход, desde luego en la inglesa le llaman Voskhod. La secuencia la estoy haciendo continuada si te fijas. Empiezo en el Sputnik 1 del proyecto Sputnik y se solapa con el proyecto Vostok, por eso después del Vostok 6 iba a poner el Voskhod 1. emijrp (discusión) 14:54 25 jul, 2005 (CEST)
- Gracias por el apunte, tomo nota. Respecto a separar los programas espaciales también lo veo lógico, para no llevar a confusión. emijrp (discusión) 19:05 27 jul, 2005 (CEST)
Quetzales y más
[editar]Hola Rainer. ¡Qué bueno "verte" de nuevo!
Gracias por lo que me dijiste sobre Quetzal. Dianai lo ha repasado, pero todavía tiene un problema. Copio lo que le escribí viernes por si acaso lo querés arreglar, que no lo ha hecho ella.
- Me fijé que en tus correcciones a Quetzal has cambiado "sílabo" en "silbido". Lo que intentaba yo explicar es que ese ruido no es un silbido, sino de tono más bajo como una soprano. Me costó muchos esfuerzos encontrar una palabra adecuada en inglés ("a treble syllable") y probablemente no lo puedo en castellano, pero si escuchás la voz del pájaro ese en los enlaces en el artículo, quizás encontrarás le mot juste (y quizás sea "silbido", si no es exactamente lo mismo que whistle). En cuanto a "canción", en la ornitología en inglés se le dice song a la vocalisación (¿?) de un ave que la usa para atraer a una pareja y reclamar su territorio y call a las demás vocalisaciones. Pues técnicamente el ruido en los enlaces es un song, pero puse "canción" entre comillas porque no es muy musical. De todos modos, WordReference me informa de que los pájaros no tienen canciones sino cantos. Te lo dejo a ti corregirlo si le hace falta, que no entiendo estes matices.
También he traducido Momoto, y también lo revisó Diana. En este artículo mencioné que un momoto es el ave nacional de Nicaragua. Tal vez te interese mejorar lo que escribí. Por ejemplo, no logré saber si este símbolo se adoptó en el 2004 o 2005. Le agregué al artículo en:Motmot lo del símbolo nicaragüense y traducí guardabarranco en cliff-guard, ¿te parece adecuado? ¿Mejor ravine-guard? Saludos, JerryFriedman 19:04 25 jul, 2005 (CEST)
Saludos
[editar]Hola! Muy amable de tu parte haber dejado un mensajito en mi página de discusión, te lo agradezco. Ahora ando mucho mejor, pero aun no regresé a trabajar por acá ya que quiero que mi vista descanse un poco más. Espero que puedas terminar tu tesis y a ver si me transmites ganas y comienzo con la mía, que es lo único que me falta hacer para conseguir mi título universitario. El párrafo de quetzal sobre el canto ha quedado muy bien, me gustó. Saludos! --Dianai, enviarme un mensaje 06:14 29 jul, 2005 (CEST)
Län y landskap
[editar]Vi que en junio cambió la definición de län (pl län) por "provincia" en organización territorial de Suecia.
Tradicionalmente se usa "provincia" para referirse a los landskap suecos (sing landskap) o provincias históricas, mientras que a los län se les llama de muchas formas, incluyendo "condados" (en: counties, fr: comptés) o, como lo leí alguna vez, "departamentos". Creo que "condados", como estaba originalmente, es mejor.
--Carlos Th (M·C) 07:14 19 ago, 2005 (CEST)
Luis POsada Carriles, Gladio, Clearstream y otros temas
[editar]Hola! tal vez te interesaras por la pagina Gladio o/y Clearstream. Gladio fue conectado con la Operacione Condor, y entonces con Posada Carriles que ha participado en esta ultima. Clearstream es uno de los escandalos mayores de ahora. Te pregunto eso por k yo no puedo hacer mucho en este Wiki, no tengo teclado adecuado para escribir en castellano... Ademas, si hablas portugues, me haria un favor de puta madre si empezaba un articulo en portugues para Gladio y Clearstream! Hay toda la info que quieres en vinculos exteriores y en la version inglesa. Cualquier cosa, saludos y k te vaya bien! Mulholland
Rachmaninov
[editar]Primera vez que veo el nombre de Rachmaninov escrito como "Serguei", con u después de la g. Las tildes tampoco las he visto nunca. ¿Podrías citar fuentes? Algo que te permita demostrar que esta es la forma más conocida de nombrar al compositor. Sino es así, me temo que el nombre de la página no es el correcto, ya que entre las políticas de nombrado de artículos la primera es "se debe utilizar el nombre más común".
En dos de las fuentes que tengo a mano se utiliza la forma Segei Rachmaninov: Diccionario de la música y los músicos, Mariano Pérez, editorial Istmo, Madrid, 2000. Guía universal de la ópera, tercer volumen, Roger Alier y Albert Estany, editorial Manon troppo, Barcelona, 2001. Saludos, --Javier 15:05 25 feb 2006 (CET)
Rebelión.org
[editar]Hola. Esa página está para discutir la conveniencia de permitir enlaces externos de rebelión.org, no para poner en duda a tal o cual usuario. Saludos. Varano (discusión) 16:00 20 jun 2008 (UTC)
Hola
[editar]Que tal Carmen!, soy de Estelí y estoy en la Wiki... Dios te bendiga.. --Pasionyanhelo (discusión) 14:15 5 jul 2010 (UTC)