Usuario discusión:Dggionco
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Tu nombre de usuario coincide con la firma del sitio [1], por lo que al introducirlo lo que estás haciendo es spam para promocionarlo, algo prohibido por Wikipedia. Deberé retirarlo de todos los artículos en donde lo insertaste. Te pido que aceptes las reglas y no vuelvas a intentar hacer spam, caso contrario tu sitio será puesto en una lista negra para que nadie puede colocarlo en Wikipedia. Te aclaro también que toda autorreferenciación es inválida, no se permite que los editores sean fuente primaria.
Respecto a lo que me decís de la isla Tule/Morrell, he buscado entre los libros digitalizados por Google, una fuente que generalmente nos da una idea de los nombres que más se utilizan en la bibliografía hispana (no solo en la de Argentina, pues Wikipedia en español comprende a todos los hispanohablantes):
- "isla Thule" +"Sandwich del Sur": 80 libros
- "isla Tule" +"Sandwich del Sur": 3 libros
- "isla Morrell" +"Sandwich del Sur": 40 libros
Por lo que es claro que el nombre que predomina en castellano es Thule. Saludos.--Nerêo (discusión) 03:40 14 feb 2011 (UTC)
Hola de nuevo, gracias por tu comprensión. Entiendo lo que decís respecto de la isla, pero tengo años tratando aquí el tema de los nombres y por eso te puedo decir que ante un cuestionamiento, que generalmente viene de usuarios chilenos o españoles, los que difícilmente ven con buenos ojos la toponimia argentina, no podrás sostener que el artículo se llame Morrell nada más que porque así figura en la cartografía argentina.
La política de nombres está explicada en WP:CT, en donde encontrarás como regla básica que el nombre del artículo debe ser en español, excepto que sea más usual entre los hispanohablantes un nombre proveniente de otro idioma. Para este caso, tanto Morrell, como Thule y Tule son nombres que no se originaron en el castellano, por lo que debe primar entre ellos el que sea más utilizado en la bibliografía y cartografía hispanohablante.
La herramienta más práctica para saber el alcance bibliográfico de un nombre nos la da Google con su enorme biblioteca digitalizada, que nos permite acceder con una simple búsqueda al contenido de muchas bibliotecas del mundo. Como ya te mostré, en la bibliografía en castellano es predominante el nombre isla Thule.
He refinado la búsqueda especificando que sea en español y con el formato siguiente, que elimina los falsos positivos respecto de otras islas Thule:
- "isla Morrell" "Sandwich del Sur": 40 libros
- "isla Thule" "Sandwich del Sur": 74 libros
- "isla Tule" "Sandwich del Sur": 3 libros
No quedan dudas de que Thule tiene el doble de uso que Morrell. Saludos.--Nerêo (discusión) 06:04 17 feb 2011 (UTC)
Una cosa más, cuando firmes tus mensajes poné 4 ~ juntas o hacé clic en el lápiz que aparece a la izquierda de la palabra Avanzado en el marco superior de la pantalla de edición. Saludos.--Nerêo (discusión) 06:14 17 feb 2011 (UTC)
Saludos
[editar]Hola, he estado mirando tu sitio web y te transmito toda mi simpatía y apoyo a tu trabajo. Me disculpo por haber afirmado livianamente que eras vos el que introduciste ese sitio en el artículo de la toponimia, ya confirmé que no fue así. Como verás, estoy muy interesado en el tema Malvinas y he contribuido mucho sobre eso en Wikipedia, tratando de ser neutral en las ediciones, que es la mejor manera de acercarnos a la verdad en todo esto. El tema Malvinas es algo muy sensible en Wikipedia, como es lógico, los editores argentinos lo llevamos en el alma, pero muchos editores de otros países sienten que nos excedemos y sobredimensionamos el problema de la disputa de soberanía, por lo que frecuentemente escudriñan nuestras ediciones en busca de todo material que no cumpla los requerimientos de la enciclopedia, y ni hablar de los editores británicos que dicen que la Wikipedia en español es una plataforma de propaganda argentina. Estas cosas hacen que debamos ser rigurosos en las ediciones y en el caso de tu sitio web, al ser hecho por un editor de Wikipedia se está incurriendo en fuente primaria, pues quien quiera verificar de dónde obtenés los datos, se encuentra que tu sitio web no señala ninguna fuente y por lo tanto su contenido es fuente primaria de información no verificable en material reconocido, como lo son libros, normas jurídicas, declaraciones, cartografía, etc. Como verás, Wikipedia no admite a los blogs como referencias, por el hecho de que los autores son libres de agregar cualquier cosa, en tu caso no se trata de un blog, pero la única diferencia es que tu sitio web es pago y los blogs son gratis. En cualquiera de los dos casos el autor es libre de agregar contenido propio no verificable. Otra cosa sería si tu sitio web referenciara a publicaciones reconocidas, entonces ya el contenido no te sería atribuido directamente. Espero comprendas que intentamos hacer de Wikipedia una enciclopedia seria y para eso es fundamental que la materia prima sea buena, y para quienes llevamos Malvinas en el corazón, esta es una gran forma de poner un granito de arena para que llegue el día que tanto esperamos. Un abrazo.--Nerêo (discusión) 13:31 25 abr 2011 (UTC)
- Una cosa más, ¿te animarías a crear Apostadero Naval Malvinas? Yo me encargo de los detalles de estilo si hace falta. Saludos.--Nerêo (discusión) 02:36 26 abr 2011 (UTC)
- Gracias, le agregué unos datos. Un abrazo.--Nerêo | buzón 20:48 10 jul 2014 (UTC)
Plagio
[editar]Hola Daniel, yo tampoco ando por Wikipedia últimamente, pero vi de cruce tu mensaje. Sentite libre de eliminar la información de tu autoría que haya sido plagiada, yo agregué como referencia a la sección sobre hidrografía el sitio que me señalaste, pero si es mera copia podés borrarla o señalar los párrafos objetados y pedir que alguien los modifique, borre o referencie. Retribuyo el abrazo.--Nerêo | buzón 15:40 1 may 2014 (UTC)
Referencias en «Apostadero Naval Malvinas»
[editar]Hola, Dggionco. El artículo Apostadero Naval Malvinas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}
.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}}
o {{Cita web}}
; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 23:38 5 jul 2014 (UTC)
Islas del Atlántico Sur
[editar]Hola! Si te interesan los temas relacionados con las islas del Atlántico Sur, está el Wikiproyecto:Islas del Atlántico Sur. Yo he creado varios artículos sobre Malvinas, Georgias del Sur, Santa Elena, etc. Si quieres participar, sería genial. Hay muchos artículos para crear (principalmente traducciones del inglés). Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 18:25 20 jul 2014 (UTC)
- Excelente tu trabajo! Más adelante daré una vuelta por allí. Yo comparto tu opinión sobre esta gran herramienta!! De hecho, cuando comencé con el proyecto creé varios artículos con fuentes argentinas (como los mapas de la ONU, donde sale la toponimia) y bases de datos geográficas. Para poner un ejemplo, está el artículo Caleta Vago, la Bahía Cumberland Este (Guardia Nacional) o la Cordillera de San Telmo (aquí falta más info sobre historia argentina), hay varios pero no tanto de las Georgias. Actualmente hay más artículos en inglés que en español sobre las islas (Malvinas, Georgias y Sándwich), mejor dicho nuestras islas, y decidí personalmente revertir la situación. Promontorio Güemes y varios artículos sobre Malvinas los he creado con este fin y usando fuentes argentinas. Principalmente, antes de traducir un sitio geográfico en inglés busco la denominación argentina y la creo bajo ese título.
- Con mi objetivo, terminé creando varios artículos sobre elevaciones de las islas (más que en inglés) y lo mismo con bahías y otros accidentes geográficos como cabos, penínsulas, lagos y puntas, islas, ríos y hasta algunos aeropuertos. También he creado otros, como por ejemplo Felipe Ruiz Puente (primer administrador español de las islas), Falkland Islands Television, Malvina House Hotel, Ross Road, Iglesia de Santa María (Islas Malvinas) e Inmigración chilena en las islas Malvinas (este último lo creé porque he visto varios medios que hablan de la -lamentable- presencia e influencia de chilenos en las islas). Estos que te acabo de nombrar no están en inglés, salvo el de los chilenos. Otra tarea que hice fue ampliar Puerto Soledad con un libro que me compré sobre la época francesa. También amplié el artículo de inglés malvinense con la influencia de los gauchos que habitaron las islas y siempre reviso y amplío el artículo Crisis diplomática por la soberanía de las Islas Malvinas de 2010-2014. Ahora estoy ocupado con otras cuestiones, pero cada tanto creo algo o realizo alguna edición. Otra cosa que me olvidaba decir es que los enlaces a la wiki en inglés son también como una especie de "guía" para saber que crear y que en esta wiki están los artículos de tres malvinenses que se nacionalizaron argentinos como James Peck, pero en inglés no ¿algo raro?.
- Ahora, entre otras cosas, tengo pensado en crear el artículo Ley Gaucho Rivero. Ah... y me estaba olvidando! Este año fueron creados los artículos Resolución 2065 de la Asamblea General de las Naciones Unidas y Resolución 3160 de la Asamblea General de las Naciones Unidas (los creó el usuario:ProfesorFavalli). Son super importantes para el reclamo argentino. También estuve ampliando el artículo Referéndum sobre la soberanía de las Islas Malvinas de 2013 (faltan algunos detalles más sobre la postura argentina).
- Para cerrar y finalizar, vuelvo a repetir que comparto sinceramente tu opinión sobre el asunto y espero que puedas "entrenarte" muy bien y unirte para ayudarme en la tarea. Si quieres, también, puedes agregar info a los artículos mencionados, si encuentras fuentes. Saludos!! -- Gastón Cuello (discusión) 00:18 21 jul 2014 (UTC)
- Me había olvidado del artículo Orígenes de los malvinenses. Aquí traté de buscar info sobre los gauchos en las islas y agregué algo sobre la posición argentina de la nacionalidad y lo de «población transplantada». Si ves algún error y querés poner más info o alguna otra cosa, excelente. -- Gastón Cuello (discusión) 00:27 21 jul 2014 (UTC)
- No entendí mucho lo que me dijiste en cuanto a no saber a quien le hablo. Es exactamente esa la base de datos que he usado jajaja Este artículo de tu sitio lo he visto algunas veces, lo voy a usar más seguido jajaj. De ahí saqué info para el inglés malvinense! Voy a revisar uno por uno y buscar (en cuanto pueda) por acá en Wiki porque puede pasar (y ha pasado) que el artículo haya sido creado con la toponimia inglesa, ya que se desconocía la argentina. Si no está lo anoto en el Wikiproyecto para que sea creDO. Mi idea es la de crear lo más que se pueda sobre la geografía de las islas. Algo que me olvidaba era que en el anexo de la toponimia hay que cambiar enlaces porque algunos artículos se han creado con otro nombre (por ejemplo Pico Pleasant --> pico Agradable, Steeple Jason Island --> isla Salvaje del Oeste, etc.) Lo ví (creo) que en febrero (por la escuela no tuve tiempo). Otra cosa que me había olvidado es el artículo Islas Sebaldes. Si te fijas hice un mapa con la toponimia argentina, habría también que subir a Commons mapas con la toponimia argentina, porque muchos tienen la británica. -- Gastón Cuello (discusión) 03:15 21 jul 2014 (UTC)
- Otra mas: ¿no sabés el nombre en español de la -algo odiosa- Península Thatcher? -- Gastón Cuello (discusión) 03:16 21 jul 2014 (UTC)
Me olvidaba de ese mapa! Creo que lo tengo guardado (de los de Malvinas se bien que los tengo). Lo buscaré. Gracias y cualquier cosa te mando un mail (te voy a indicar que soy yo jajaja). Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 03:40 21 jul 2014 (UTC)
- Gracias de vuelta! Ya lo tenía guardado en mi compu (me saltó en mensajito jaaja). Voy a agregar más info en el artículo de la caleta Vago y en Punta Coronel Zelaya. -- Gastón Cuello (discusión) 03:48 21 jul 2014 (UTC)
Caleta Vago y Estación meteorológica de Grytviken
[editar]Hola nuevamente! Entre ayer y hoy amplié (mucho) el artículo Caleta Vago (¿has visto el artículo en inglés? está muy pobre... jaja) También creé los artículos Estación meteorológica de Grytviken (te invito a dar una vuelta por ahí), cementerio de Grytviken y cementerio de Puerto Leith. Ahora estoy ocupado en las tareas de la escuela (es la última semana de vacaciones), pero igual me haré tiempo para ampliar Grytviken, ya que encontré varias fuentes argentinas sobre la historia y aprobecharé a trabajar en otras secciones. Además encontré info sobre Félix Artuso, así que también (espero hacerlo cuanto antes) haré su merecido artículo. Hasta luego! -- Gastón Cuello (discusión) 22:01 22 jul 2014 (UTC)
- Muchas gracias por tus aportes en los temas de Islas del Atlántico Sur. Rízoli Cuello (el segundo apellido es materno) jajaja. -- Gastón Cuello (discusión) 04:28 24 jul 2014 (UTC)
Ya creé el artículo Félix Artuso, si tenés más información te invito a agregarla. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 20:11 28 jul 2014 (UTC)
Re:Peninsula
[editar]Hola! Donde encontraste eso? En que carta? Si encuentro algo más veo si trabajo en ello, primero tengo que terminar clima de las islas Malvinas. Ya que estoy, te quería preguntar si podés revisar el artículo Marcha de las Malvinas. Constantemente cambian el contenido y no se si la actual letra que aparece ahí es la correcta. Hasta luego! -- Gastón Cuello (discusión) 23:11 5 ago 2014 (UTC)
- Gracias por el dato :) Pasame las cosas, no hay problema. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 16:03 7 ago 2014 (UTC)
Hola nuevamente! Ya hice algunas solicitudes de traducciones de mapas acá. Después sigo con las islas Georgias y Sandwich del Sur. ¿Algo que quieras sumar? Abrazo! -- Gastón Cuello (discusión) 14:58 17 ago 2014 (UTC)
- Ya está la Plantilla:Mapa de localización de Océano Atlántico Sur. Las de las demás islas están en camino. Hasta luego :) -- Gastón Cuello (discusión) 23:21 19 ago 2014 (UTC)
Re: Puertos argentinos
[editar]Dije además porque, dicho en términos wikipédicos, salvo prueba en contra no existe consenso mayoritario de ningún tipo entre las fuentes fiables de que sea un puerto argentino y Wikipedia no puede afirmar, tampoco mediante categorización, cosas no basadas en referencias a fuentes fiables. De hecho en la categoría epónima sobra claramente otra categoría. O sea, que antes de empezar cualquier discusión, se tienen que presentar referencias que avalen las ediciones, como para cualquier otro dato; y si en el artículo puedes referenciar que es lo que dices que es, es cuando se puede añadir la categoría correspondiente. Saludos. --Halfdrag (discusión) 17:40 20 ago 2014 (UTC)
- Hola! Te quería decir que más adelante trabajaré con los cementerios de la isla San Pedro. También quiero decirte que ya que está la categoría de Puerto Argentino, por lo tanto yo creo que sería más conveniente sumar la categoría ahí (en la cat. de la localidad). -- Gastón Cuello (discusión) 22:22 22 ago 2014 (UTC)
- Te invito a trabajar en el artículo Puerto Leith. Ni siquiera tiene referencias y hay imágenes que faltan. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 22:52 25 ago 2014 (UTC)
Zavodovski
[editar]Hola! Creo que el artículo ya está: isla Zavodovski (¿es ese?). También paso rápidamente a decirte que quizás me encargue de crear el artículo del combate. La otra vez trabajé en comunicaciones en las Islas Sandwich del Sur. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 01:57 21 sep 2014 (UTC)
- Con respecto a tus ediciones: no hay problema! Para mejoras y ampliaciones hay secciones en la parte final. Siempre son bienvenidos artículos para trabajar jajaja -- Gastón Cuello (discusión) 02:13 21 sep 2014 (UTC)
- Gracias por el dato! También encontré que los británicos tienen el suyo: VP8, para las mismas áreas. -- Gastón Cuello (discusión) 12:43 21 sep 2014 (UTC)
Interesante! Quizás se pueda hacer el artículo Comunicaciones en las Islas Malvinas con la información actual y esos datos. Ahora estoy trabajando un poco con la Patagonia: Laudo limítrofe entre Argentina y Chile de 1902 y Plebiscito del Valle 16 de Octubre de 1902 (dato interesante para vos: este plebiscito fue llevado a cabo en una colonia de inmigrantes galeses, que votaron a favor de la Argentina). -- Gastón Cuello (discusión) 15:11 21 sep 2014 (UTC)
Formato de referencias
[editar]Hola! Necesito de tu ayuda: ¿viste que hay referencias que dicen "Mapa de la isla Gran Malvina con la toponimia argentina depositado en la ONU"? Bueno, ahora estoy cambiando los datos para que sean más presisos y queden visualmente mejor. Te muestro cómo deberían quedar ahora:
<ref>{{cita publicación |año=1969, reimpresión julio de 1990 |título=Carta H-410, Isla Gran Malvina (esc. 1:200.000 - 76 cm x 110 cm) |publicación=Depositado en la [[Organización de las Naciones Unidas]] |formato=Mapa con toponimia argentina |ubicación=[[Buenos Aires]] |editorial=[[Servicio de Hidrografía Naval]] |url=http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/MAPS/arg_mzn10_1996_00033.jpg}}</ref>
<ref>{{cita publicación |año=1969, reimpresión julio de 1990 |título=Carta H-411, Isla Soledad (esc. 1:200.000 - 76 cm x 110 cm) |publicación=Depositado en la [[Organización de las Naciones Unidas]] |formato=Mapa con toponimia argentina |ubicación=[[Buenos Aires]] |editorial=[[Servicio de Hidrografía Naval]] |url=http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/MAPS/arg_mzn10_1996_00034.jpg}}</ref>
<ref>{{cita publicación |año=1969, reimpresión julio de 1990 |título=Carta H-410, Isla Gran Malvina, donde se aprecia el extremo suroeste de la isla Soledad, (esc. 1:200.000 - 76 cm x 110 cm) |publicación=Depositado en la [[Organización de las Naciones Unidas]] |formato=Mapa con toponimia argentina |ubicación=[[Buenos Aires]] |editorial=[[Servicio de Hidrografía Naval]] |url=http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/MAPS/arg_mzn10_1996_00033.jpg}}</ref>
<ref>{{cita publicación |año=1969, reimpresión julio de 1990 |título=Carta H-411, Isla Soledad, donde se aprecia el extremo noreste de la isla Gran Malvina, (esc. 1:200.000 - 76 cm x 110 cm) |publicación=Depositado en la [[Organización de las Naciones Unidas]] |formato=Mapa con toponimia argentina |ubicación=[[Buenos Aires]] |editorial=[[Servicio de Hidrografía Naval]] |url=http://www.un.org/Depts/los/LEGISLATIONANDTREATIES/PDFFILES/MAPS/arg_mzn10_1996_00034.jpg}}</ref>
Esto se visualizaría así:[1][2][3][4]
- ↑ «Carta H-410, Isla Gran Malvina (esc. 1:200.000 - 76 cm x 110 cm)» (Mapa con toponimia argentina). Depositado en la Organización de las Naciones Unidas (Buenos Aires: Servicio de Hidrografía Naval). 1969, reimpresión julio de 1990.
- ↑ «Carta H-411, Isla Soledad (esc. 1:200.000 - 76 cm x 110 cm)» (Mapa con toponimia argentina). Depositado en la Organización de las Naciones Unidas (Buenos Aires: Servicio de Hidrografía Naval). 1969, reimpresión julio de 1990.
- ↑ «Carta H-410, Isla Gran Malvina, donde se aprecia el extremo suroeste de la isla Soledad, (esc. 1:200.000 - 76 cm x 110 cm)» (Mapa con toponimia argentina). Depositado en la Organización de las Naciones Unidas (Buenos Aires: Servicio de Hidrografía Naval). 1969, reimpresión julio de 1990.
- ↑ «Carta H-411, Isla Soledad, donde se aprecia el extremo noreste de la isla Gran Malvina, (esc. 1:200.000 - 76 cm x 110 cm)» (Mapa con toponimia argentina). Depositado en la Organización de las Naciones Unidas (Buenos Aires: Servicio de Hidrografía Naval). 1969, reimpresión julio de 1990.
Simplemente te necesito para reemplazar el actual formato de referencia con los códigos que te muestro. Es simplemente copiar y pegar. Muchas gracias y saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 16:39 23 nov 2014 (UTC)
- En mi taller de usuario ya está cambiado. De a poco haré las demás correcciones. -- Gastón Cuello (discusión) 19:46 23 nov 2014 (UTC)
Ediciones arbitrarias
[editar]Hola, Dggionco. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Taichi 〒 02:22 4 dic 2014 (UTC)
- A ver, primero que nada le explico:
- Los otros planetas llevan la desambiguación, porque existen deidades con el mismo nombre. Que yo sepa, no existe una deidad romana o griega con el nombre "Tierra" (lo puede corrobar en la desambiguación).
- Existen más de 5000 páginas que enlazan con "Tierra". Si usted mueve sin corregir aquellos enlaces, estará provocando un enlace de redirección. En esos casos hay que proponer, antes de actuar.
- La política de desambiguaciones es clarísima: ¿existe otra acepción más poderosa en "Tierra" al planeta donde estamos parados? No. Entonces no cabe la desambiguación. Cuando hablamos de "Tierra", todos lo asociamos a este planeta. No hay que aclarar.
- Saludos. Taichi 〒 02:57 4 dic 2014 (UTC)
- Pues en este caso ya existe suelo y piso, por lo que sigue el criterio de no aplicar la desambiguación. El llamado de atención es porque existe la política correspondiente, y no se refiere a un criterio personal. Saludos. Taichi 〒 03:16 4 dic 2014 (UTC)
César
[editar]Hola, gracias por escribir; lo que yo percibí es que retiraste referencias, si me he equivocado por favor procede con tu edición y coloca en el resumen lo que haces, por ejemplo adicionar información con referencia. Saludos y excelente noche. Eduardosalg (discusión) 02:40 9 dic 2014 (UTC)
Re:
[editar]Hola, no hace falta que un tema sea polémico o genere controversias para requerise referencias; estas han de estar presentes en todos los artículos de Wikipedia y se han de aportar cuando otro usuario las solicite, para comprobar que el contenido es verificable. Rodelar (hablemos) 16:24 15 dic 2014 (UTC)
- No se trata de que algo sea evidente o no, o de que tenga más o menos validez, sino de que todo el contenido introducido (al margen de errores de estilo como redactar "en el dibujo de la derecha") no iba acompañado de ninguna referencia por lo que no se puede comprobar su verificabilidad.--Rodelar (hablemos) 19:25 15 dic 2014 (UTC)
Vidas paralelas
[editar]El formato de referenciación no funciona, el enlace en la referencia no remite al apartado bibliográfico. Puedo solitar ayuda al respecto si lo necesitas.--Xabier (discusión) 16:55 18 dic 2014 (UTC)
- A tí por tus aportaciones.--Xabier (discusión) 19:06 18 dic 2014 (UTC)
Documentos históricos
[editar]Hola! Estuve encontrando documentos y mapas sobre Malvinas de los años 1700 y 1800, te los dejo por si te interesa, seguro que alguno ya lo habrás visto por allí:
-
Carta de Julián de Arriaga pidiendo al gobierno español de las islas Malvinas asegurar el no retorno de los británicos a las islas, fechada el 2 de abril de 1771.
-
Relato de viaje terrestre de Subtte V. Villa por Gran Malvina en 1783. Realizó el reconocimiento de Puerto de la Cruzada. La carta está enviada desde Puerto Soledad. La fecha es 4 de marzo de 1783.
-
Panorama de Puerto de la Cruzada y la población, en 1780, durante la expedición de Callejas con el bergantín S.M. Rosario para incendiar y arrasar las edificaciones, refugio de piratas, balleneros y loberos.
-
Litografía de Puerto Soledad en 1883 por el dibujante de la expedición de Darwin. Es algo rara la bandera... ¿de quién será?
-
La subí yo!
-
Esta igual.
Tengo otros más, que próximamente estaré subiendo. Encontré por allí hasta uno de Sobremonte! Como todos tienen más de 200 años de antiguedad, no hay problema con las licencias. Vi que subiste fotos de Villa Luro (muy bonitas). Recuerda categorizarlas. Estuve haciendo esa tarea el otro día. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 22:58 1 feb 2015 (UTC)
- De nada! La litografía la saqué de ahí y agregué en el artículo Sublevación del Gaucho Rivero la discrepancia de la bandera. En el artículo de la ocupación también. Por ahora (temporalmente) dejé de contribuir en Commons, porque fui al Museo del Desembarco de Puerto Madryn, comencé a subir fotos, y de la nada me las marcaron casi todas para borrar porque tenían la cartelería del museo (que son textos impresos en hojas A4)... Allí nunca valoran los trabajos que uno hace, ya he tenido muchos problemas y me cansé. Lamentablemente tengo aún muchas fotos para subir... -- Gastón Cuello (discusión) 03:10 3 feb 2015 (UTC)
Puerto Argentino/Stanley
[editar]De acá venía practicamente el error. Ocurría en Wikidata. Creo que ya se arregló. Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 18:27 18 feb 2015 (UTC)
Disculpas
[editar]Mil perdones, un error "de dedo". :( Strakhov (discusión) 21:54 18 feb 2015 (UTC)
Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur
[editar]Te mandé un mail ayer. Tengo noticias y material de tu agrado :) -- Gastón Cuello (discusión) 01:23 20 feb 2015 (UTC)
- Te mostré esta foto?? De la carta de las Orcadas del Sur, el url se debe a que la subí a la red social Instagram. Más adelante trabajaré en la geografía de las islas, aprovechando la carta ;) -- Gastón Cuello (discusión) 14:09 26 feb 2015 (UTC)
Muchas gracias! Ya me tomaré el tiempo! Ya había leído algo sobre el señor. Tiene una calle en Ushuaia, donde pasé algunas veces jaja Saludos! ¿Viste la foto del artículo departamento Islas del Atlántico Sur? -- Gastón Cuello (discusión) 12:36 27 feb 2015 (UTC)
- Pasaba a contarte otra "anécdota". A raíz de que también compartí las fotos de la estación meteorológica de Grytviken, me dijieron esto (en resumen): qQue siempre estuvo operada y era propiedad de la Compañía Argentina de Pesca; Que solamente los instrumentos eran del SMN y que en 1950 no fue destruida a la fuerza, si no que la compañía se la transfirió a lo que sería el actual "Instituto Antártico" británico, que en ese entonces era parte del gobierno colonial de Malvinas. Fuentes no me dió pero me pasó un enlace que no aportó nada, dice que la edificación todavía está junto a la base británica. Me llama la atención que cada archivo que subo, tiene algo para replicarme, sigo pensando en el sitio... -- Gastón Cuello (discusión) 00:24 28 feb 2015 (UTC)
- Otra vez me puso lo mismo y sin fuentes. Igual voy a ver si encuentro más fuentes de la destrucción de la estación. En la foto que el cita no aparece el edificio (yo no encuentro semejanzas) ;) Se molestan por mi página de usuario nada más ;) Voy a ver si le saqué alguna a la calle, ahora no me acuerdo... Abrazo! -- Gastón Cuello (discusión) 21:18 1 mar 2015 (UTC)
Güenas
[editar]Hola Dggionco. Te agradezco tus aportes en los temas de Islas del Atlántico Sur. Saludos!--· Favalli ⟡ 00:17 19 mar 2015 (UTC)
PURP
[editar]Si bien es un tema menor, el motivo de esta reversión está en el uso de la palabra "actualidad". Es recomendable evitar ese tipo de palabras. Saludos. --Fixertool (discusión) 16:52 29 mar 2015 (UTC)
- Gracias por esta edición y disculpa la interferencia. Saludos.--Fixertool (discusión) 17:14 29 mar 2015 (UTC)
Re: Palabras fuera de lugar
[editar]Le pido perdón desde ahora mismo. Intuyo que su requerimiento puede referirse a mi comentario «No es de buena fe cambiar la definición a posteriori». Mi intención no era faltarle al respeto y si, por mi torpe uso del lenguaje, usted se consideró ofendido, vayan por delante mis más sinceras disculpas.
Dicho esto, permítame explicarme mejor. Considero que la definición existente de «statu quo ante bellum» antes de esta edición suya permitía la interpretación de que se trataba de una frase latina referente a una situación fáctica tras un conflicto bélico. Después, usted excluyó como ejemplo el conflicto de las Malvinas haciendo hincapié en que no hubo un tratado internacional previo en esta edición. Y, posteriormente, después de que yo deshiciera su modificación, usted añadió el calificativo «jurídico» a la palabra «principio». Yo entendí que usted, para justificar su edición, había modificado la definición de «statu quo ante bellum» para justificar su punto de vista. Si «statu quo...» es un principio jurídico y no una situación fáctica, para poder hablar con propiedad del mismo es necesario que se vea reflejado en un instrumento jurídico como, por ejemplo, un tratado internacional. Al no haber un tratado posterior a la guerra de las Malvinas, su silogismo se perfecciona y sobra cualquier mención de dicho conflicto en el artículo.
No obstante, creo que hay un problema más grave en este artículo y es que no existe ni una sola referencia en el mismo. Ni para afirmar, como yo creo, que la expresión se refiere a la constatación de una situación fáctica; ni para sustentar, como usted hace, que se trata de un concepto estrictamente jurídico y que, por lo tanto, si no existe su traslación a un instrumento legal posterior al conflicto no puede utilizarse.
Probablemente, deberíamos empezar por buscar fuentes verificables para empezar a dejar las cosas claras y, una vez hecho esto, decantarnos por una u otra interpretación. A partir de ahí, creo que no tendremos dudas acerca de los ejemplos pueden utilizarse para ilustrar el concepto.
Un saludo, --Novellón (discusión) 15:01 5 jun 2015 (UTC)
Re:Desmalvinización
[editar]Hola! Gracias por el aviso! Creo que hay bastante para ampliar el artículo luego de su traducción. Me encargaré yo :) Primero terminaré con lo de Giachino, así busco un poco más sobre las acusaciones y sus refutaciones, como dijo el usuario Baltazar. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 15:31 10 sep 2015 (UTC)
- Comencé en mi taller. Encontré mucho material interesante. Trabajaré hoy y mañana ;) -- Gastón Cuello (discusión) 22:32 11 sep 2015 (UTC)
Había visto "Blanca", ya lo cambio. Gracias por el aviso! -- Gastón Cuello (discusión) 21:09 13 sep 2015 (UTC)
Re:
[editar]Hola.
Lo primero, disculparme por revertir y no dejar resumen de edición. Deshice tu edición porque como las propias instrucciones de {{Otros usos}}
dicen, la plantilla solo corresponde cuando el título es ambiguo. En este caso, con la coletilla (territorio británico de ultramar), no creo que quepa lugar a la duda.
Saludos y, de nuevo, disculpa por la reversión sin resumen. MrCharro (discusión) 19:19 21 sep 2015 (UTC)
- Entiendo tu postura, pero sigo sin estar de acuerdo. Si el problema son las ediciones sesgadas, el artículo debe ser protegido. Como puedes ver, se enlaza el propio artículo geográfico en la introducción. MrCharro (discusión) 19:31 21 sep 2015 (UTC)
Reversión de tu edición
[editar]Como podrás ver en tus notificaciones, te he deshecho tu edición en Proceso de Reorganización Nacional (ver). Como veo que insistes en incluir el contenido, he argumentado contra ello en la discusión del artículo (ver), te espero allí para escuchar tus objeciones. Mientras tanto he devuelto el artículo a su estado previo.
De todas formas sí puedo estar de acuerdo en una cosa contigo, en incluir cifras sobre las víctimas causadas por las organizaciones guerrilleras, aunque no de la forma que lo has puesto, nombrando únicamente a la fuente que más víctimas les atribuye.
Saludos. --El Ayudante-Discusión 11:39 25 sep 2015 (UTC)
Re: Territorios británicos/Giachino
[editar]Hola! Yo considero en el caso de ambos artículos de los territorios solicitar semiprotecciones a los ataques "nacionalistas" y mantener las plantillas de "otros usos". En el encabezado del territorio de Malvinas yo colocaría "es un territorio dependiente y no autónomo, siendo uno de los 17 territorios en la lista..." y agregaría la resolución 2065 que llama a las partes a negociar. El de las Georgias & Cía lo considero bien como está, solo cambiaria "considerado ..." por "es ...". El artículo debería llamarse Islas Georgias del Sur y Sandwich del Sur (territorio británico de ultramar) y en ese y el artículo de Malvinas debería volver el "cartel" que decía: Este artículo trata sobre la división administrativa reclamada por el Reino Unido. Para la división administrativa reclamada por la Argentina, véase Departamento Islas del Atlántico Sur.
Vi una edición vieja en Georgias & Cía y me pareció bueno incluir dos párrafos "perdidos":
El Territorio británico de Ultramar fue creado en 1985, y previamente fue gobernado como jurisdicción dependiente de las islas Malvinas. Consiste en las islas Georgias del Sur (de mayor superficie) y un grupo de pequeñas ínsulas conocidas como islas Sandwich del Sur. No existe población nativa, y los únicos habitantes son los científicos del British Antarctic Survey que mantienen una base en King Edward Point (la sede administrativa), y otra base en la isla Bird, en la que residen 4 biólogos. El conservador del museo de Grytviken y su esposa, son los únicos habitantes permanentes de las islas, junto con el magistrado británico y su familia.La soberanía de las islas es formalmente disputada por la República Argentina desde 1927 (Georgias del Sur) y 1938 (Sandwich del Sur). Estos archipiélagos fueron parte del escenario bélico de la Guerra de las Malvinas. Para la Argentina forman parte del Departamento Islas del Atlántico Sur dentro de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. Durante la Guerra de las Malvinas en 1982, fue creada la Gobernación Militar de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, separando esos archipiélagos del Territorio Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, al que fueron reintegradas nominalmente en 1985.
¿Qué te parece? Si te gustaron y rescatás alguna de mis ideas, puedes comentarla en las discusiones de los artículos para tratar el tema.
En cuanto a Giachino, debería buscar algo más de información. No quiero participar en el conflicto para no herir susceptibilidades. ¡Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 02:33 27 sep 2015 (UTC)
Bloqueo
[editar]Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}
especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. --Taichi 〒 19:58 13 oct 2015 (UTC)
Descargo
[editar]El término "ediciones ciegas" que utilicé hacía referencia a que un usuario revertía las mejoras que hacía a un artículo "ciegamente", sin mirar que era lo que revertía (ver =https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Otto_Krause&type=revision&diff=85516932&oldid=85451180), pues quitaba un enlace útil a la escuela Otto Krause y reiteradamente confundía lo "de los alumnos" de la escuela Otto Krause, con la persona Otto Krause. (Ver =https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Otto_Krause)
En cuanto al término "forista", de ningún modo ha sido emitido con ánimo ofensivo, sinó como un sinónimo corto de wikipedista, por lo que lamento que le haya molestado. Un abrazo...--Dggionco (discusión) 20:19 13 oct 2015 (UTC)
Feliz año
[editar]¿Cómo estás? Es un gusto verte por acá de nuevo. Lamento mucho tu bloqueo. Paso a desearte un buen 2018. Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 12:22 19 ene 2018 (UTC)
Malvinas
[editar]Hola como le va. Gracias por crear el artículo Escaramuza de la península Camber (le puse la palabra «península» con inicial minúscula por las normas del Diccionario panhispánico de dudas (Mayúsuculas). Visto y considerando que usted conoce mucho sobre el conflicto Malvinas, lo invito a desarrollar el artículo sobre la Agrupación Ejército Malvinas, entre otros artículos que se me han quedado en el tintero.--Malvinero10 (discusión) 15:09 12 oct 2020 (UTC)