Ir al contenido

Usuario discusión:Ellibriano2

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Gracias

[editar]

Gracias Libriano. Es un honor viniendo de quien viene. Un gran abrazo, -- Pepe 02:38 23 feb 2007 (CET)

Arrículo destacado

[editar]

Por favor, dame tu opinión sobre el artículo que he presentado como candidato a destacado, Batalla de Schellenberg. Gracias de antemano --Tomás Terry 20:55 12 mar 2007 (CET)

PBI

[editar]

Estimado Libriano: Tomé el tipo de cambio de $ 3,10 por dólar, aunque lo más correcto sería tomar el tipo de cambioi promedio del año 2006. Si es 3,06, modificá el artículo para corregir las cifras. In abrazo. Mandrake33 Mensajes? 23:06 17 mar 2007 (CET)

Estimado Libriano: Estoy de acuerdo con esperar la información oficial del dólar. Saludos, Mandrake33 Mensajes? 22:48 19 mar 2007 (CET)

Tuve que editar algunos de tus cambios recientes en el artículo. Creo que estás confundiendo dos conceptos: el Ingreso Nacional Bruto, y su correspondiente "ingreso per cápita" y el Producto Interior Bruto (ya sea medido en paridad del mercado [nominal] o en paridad de poder adquisitivo) y su correspondiente "PIB per cápita" (nominal o PPA). Eliminaste toda la información correspondiente al Ingreso Nacional Bruto (INB), y pusiste en su lugar el Producto Interior Bruto nominal, para "comprobar" que el ingreso de Chile es el más alto de Latinoamérica. Lo que hice fue especificar, que ciertamente, el PIB per cápita en terminos nominales de México es el segundo de Latinoamérica, después de Chile, pero no así el ingreso per capita.

Generalmente, la teoría macroeconómica tiende a considerar que la producción y el ingreso de un país son casi iguales, en términos generales. La mayoría de los textos de Macroeconomía especifican que ésta es una aproximación y que no siempre es el caso, empezando por el hecho de que la gente [y los países] ahorran parte de su ingreso, y esa cantidad de dinero no se destina a la producción. (O en el caso opuesto, una persona/país puede gastar más del ingreso que percibe endeudándose). Usando esta equivalencia genérica, algunos periódicos o revistas de negocios tienden a reportar que el PIB per cápita (es decir la producción de un país por persona) equivale al ingreso per capita. Sin embargo cuando las publicaciones de economía diferencian claramente entre el Ingreso Nacional Bruto y el Producto Interior Bruto, el ingreso per capita, se refiere, evidentemente, al primero y no al segundo.

El Banco Mundial diferencia claramente entre los dos, y cuando habla de ingreso utiliza el INB (Gross Nacional Income), y en base a éste clasifica a los países en ingreso alto, medio y bajo, mientras que el PIB lo utiliza para proyectar crecimiento económico. El cálculo entre el PIB y el INB es casi igual, salvo que el segundo hace un ajuste eliminando todo el ingreso que perciben los extranjeros en el país (ya sea por empresas o inversiones) y añadiendo todo el ingreso que reciben los nacionales en el extranjero.

Tanto el PIB como el INB pueden transformarse de las monedas locales (digamos, peso chileno) a dólares usando la tasa de cambio del mercado (lo que se conoce como PIB o INB nominal) o usando una paridad ficticia conocida como la paridad de poder adquisitivo (PPA o PPP en inglés).

En todo caso, quizá este link te pueda servir, y lo explique mejor que yo: [1]. Cualquier duda, o comentario, déjame un mensaje.

--theDúnadan 04:25 24 abr 2007 (CEST)

Está bien. Usualmente no se usa "ingreso nacional bruto per cápita", ya que "ingreso per cápita" (income per capita) hace referencia al INB. Pero si eso puede generar confusión, es mejor especificarlo como lo has hecho. Saludos. --theDúnadan 06:33 24 abr 2007 (CEST)

PBI de Venezuela.

[editar]

SI PANA ES VERDAD PERO NO ESTOY DE ACUERDO CON TU LAS PROYECCIONES DEL FMI ES MAS DEBERIA DECIR NO SER PORQUE EL FIMI PUBLICA SOBRE VENEZUELA SI YA QUE NO TIENE QUE VER CON LA ECONOMIA VENEZOLANA ES MAS FUENTES DE COBIERNO Y TE LO VOY A DAR DAN POR EL PIB DE 230 QUE TAL Y NO LE ESTOY PONIENDO AL GOBIERNO ACUERDATE QUE EL FMI DIO QUE VENEZURLA CRECERA 6.2 Y EL PRIMER TRIMESTREE CRECIO UN 8% Y SE ESTIMA Q LO HARA UN 9% REVATEME LOS CIFRAS DEL 2006 QUE DECIAN Q VENEZUELA EL PIB DE 164 Y FUE DE 181 ANALIZA ESTOSOY VENEZOLANO Y POR ALGO SE Q LO Q DIGO Y VIVO EN VENEZUELA PARA SABER LO QUE DIGO GRACIAS. — El comentario anterior es obra de Jasons1 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

tu lo has dicho pana bueno por lo mnos respetame porqu soy del pais y se como es esto no lo tomeas a mal pero tu no res de venezuela y no sabes nada ocupate de las cifras de al argentina si la cambian ylas volvere cambiar el tiempo dira quien tiene la razon si la tengo yo reconocelo y si la tienes tu debes de rconocerla ademas el fimi es muy politico siempre marginan a Venezuela en su proyecciones y no debo permitir eso.porque sta fuera e la realidad ademas es mi pais y no daño las cifras de otro pais y el fim no es muy confiables ademas ni se acercado las cifras uno puede proyectar algo pero al meno llegarle cerca pero ni eso ha pasado. te aseguro esa cifras l han dolido al fmi — El comentario anterior es obra de Jasons1 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Población de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires -> DATOS FALSOS (FALSEDAD IDEOLÓGICA)

[editar]

Población de la Ciudad Autonoma de Buenos Aires -> DATOS FALSOS (FALSEDAD IDEOLÓGICA) Respondo a Libriano población de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires : 2776138 fuente: Dirección General de Estadística y Censos sobre la base de información censal. Para más información visita la página oficial de la Ciudad de Buenos Aires Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires — El comentario anterior es obra de Matiaslopez (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Por tu esfuerzo

[editar]

Al compañero Ellibriano2 por su justicia y sus positivos aportes en Wikipedia. En poner las cosas en claro, por tu esfuerzo en dar con objetividad información referida a Argentina y bien digo esfuerzo porque te has esmerado hasta lo más exácto (posible) de modo que toda la gente tenga la posibilidad de recibir una correcta información, es que estás premiado con este galardón. Sigue adelante en tu empeño aunque evita ir por eso a una casa de empeños :).
Un fraternal saludo.
--.José 09:10 6 may 2007 (CEST)

Censo Córdoba

[editar]

A mi el crecimiento intercensal me da 3,31%. El dato que figura debe ser un error de tipeado o algo así. Avisame si tenés objeciones sino revierto al dato anterior. 190.229.14.110 (discusión) 23:47 24 ago 2009 (UTC)[responder]

Me había olvidado de loguearme. Alakasam 23:50 24 ago 2009 (UTC)[responder]

No discuto que el dato esté pero si hacés una simple división entre población censo 2008 dividido población censo 2001 fijate cuanto te da. Alakasam 00:10 25 ago 2009 (UTC)[responder]

Básicamente la formula para calcular el crecimiento intercensal es ((población censo nuevo/población censo anterior)-1)*100 Alakasam 00:13 25 ago 2009 (UTC)[responder]

RE:CORDOBA

[editar]

Hola que tal, se ha tratado sólo de un error. Gracias por revertirlo. Saludos. Leandroidecba (discusión) 16:18 25 ago 2009 (UTC)[responder]

No uses mayúsculas. Parece que gritás. Alakasam 10:02 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Volvi a la edición vieja con el valor 1,9 en el crecimiento intercensal porque vos juntaste dos párrafos bajo una misma referencia cuando en realidad el segundo no se encuentra referenciado por el archivo del censo. Saludos. Alakasam 10:40 26 ago 2009 (UTC)[responder]

Poblacion AGBA

[editar]

Libriano, no se donde sacas que el dato de mi fuente [2] es de enero de 2009, corresponde al 2º trimestre de 2009, o sea que es de abril, mayo o junio. El informe del 1º trimestre de 2009 [3] estima la poblacion del AGBA en 12.897.000 habitantes.

Con respecto a que no dice que sea la poblacion del AGBA, lo dice en practicamente todo el documento, ya en la primera pagina aclara "En este informe se difunden los resultados correspondientes al segundo trimestre de 2009, para el total de 31 Aglomerados Urbanos"

La diferencia de poblacion entre mi fuente y la tuya no es por una cuestion de fechas, sino por que vos tomas la poblacion total de los todos los partidos que integran el aglomerado, pero no tenes en cuenta que 17 de esos partidos (sin contar el de LA Plata, que tambien tiene una parte dentro del aglomerado, a pesar de que no aparece en tu fuente) solo integran el aglomerado en forma parcial y por tanto no todos sus habitantes forman parte del mismo. A modo de comparacion con los 13.144.000 habitantes que aparecen en la pagina 17 de tu fuente, el informe de EPH para el 2º trimestre de 2007 [4] dice que la poblacion del AGBA es de 12.728.000 habitantes. La diferencia surge justamente por que en la 2º cifra no estan incluidos los que no viven en el AGBA pero si en esos 17 partidos. Yo no voy a entrar en una guerra de ediciones, espero que reviertas la ultima edicion. Saludos,Pêyo (discusión) 15:13 28 sep 2009 (UTC)[responder]

Confundistes todo

[editar]

Sobre la demografia de uruguay. Primero eliminastes la parte que esta referenciada por The CIA-WORLD FACTBOOK. El estudio que habla de un 10% de la poblacion con decendencia indigena es oficial, el que dice que el 33% tiene decendencia indigena es no oficial. Vos los haces ver como que son el mismo.— El comentario anterior es obra de Weezer08 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. -- Libriano mjes 23:32 29 mar 2010 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de Uruguay

[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Uruguay, ha sido reprobado , ve a Discusión:Uruguay para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. vanbasten_23 (discusión) 11:54 4 abr 2010 (UTC)[responder]

Re:Bandera de la Argentina

[editar]

Ya te respondí por favor ten la amabilidad de no realizar más cambios hasta que las diferencias hayan sido saldadas. KINETO DEJA TUS MENSAJES 20:08 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Ya veo que esta discusión va para rato, más sensato sería solicitar una mediación informal para el artículo. KINETO DEJA TUS MENSAJES 20:13 16 abr 2010 (UTC)[responder]
Ya creé la solicitud por favor súmate, gracias. KINETO DEJA TUS MENSAJES 20:35 16 abr 2010 (UTC)[responder]
Se recomienda durante la mediación:
  • No editar en el artículo.
  • No entrar en debates o discusiones fuertes con la otra parte implicada
  • Seguir las indicaciones del mediador
  • Presumir de buena fe y querer llegar a un acuerdo.

te lo recuerdo por si tú te has olvidado. KINETO DEJA TUS MENSAJES 20:40 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Lee WP:IN y WP:CO antes de debatir. KINETO DEJA TUS MENSAJES 20:54 16 abr 2010 (UTC)[responder]
Estimado Elbriano2, vi que la mayor parte del artículo que tú consideras "correcta" tiene unas escasas notas al pie y poca bibliografía consultada, entonces acaso debería borrar toda esa información porque le faltan referencias, coincido plenamente con .José (disc. · contr. · bloq.) que escribió sobre el mismo tema más arriba, como piensas tú lo que queda del artículo debería ser borrado por el simple hecho de carecer de referencias?? ante la falta de argumentos sólidos y viendo que has pasado por alto W:CO y W:IN revierto a versión anterior dejando un aviso a los editores de esa parte del artículo. KINETO DEJA TUS MENSAJES 04:47 17 abr 2010 (UTC)[responder]
Los argumentos de Nerêo (disc. · contr. · bloq.) no sirven porque el defiende tú posición al respecto, pero ya veo que ni siquiera te has molestado en buscar una tercera opinión del tema, eh aquí el porqué de mi reversión. KINETO DEJA TUS MENSAJES 04:50 17 abr 2010 (UTC)[responder]

Re:DIFAMACION

[editar]

De ninguna manera te he difamado, sólamente alerté a los bibliotecarios de la situación conflictiva en Bandera de Argentina y te digo más que los procedimientos de verificación de usuarios son comunes cuando hay más de dos usuarios en el conflicto. KINETO DEJA TUS MENSAJES 01:34 18 abr 2010 (UTC)[responder]

No leíste WP:SC tampoco. KINETO DEJA TUS MENSAJES 01:45 18 abr 2010 (UTC)[responder]

Protección

[editar]

Ya retiró la sección. ¡Saludos! Aleposta (discusión) 20:25 24 abr 2010 (UTC)[responder]

Solicitud de Ayuda

[editar]

Hola, he visto que has subido imagenes y graficos relacionados con demografia etc, bueno pues resluta que yo no se hacer nada de nada de graficos etc, y quiero nominar para AB, el art Demografía de Cuba, tengo las fuentes y poco a poco podre ponerle informacion , pero me parece que un articulo estadistico sin grafios es como arroz con pollo, sin pollo, me entiendes??? queria ver si tu u otro usuario que conozcas me podria ayudar..... Saludos desde el Caribe.... --Yazle (discusión) 18:42 4 may 2010 (UTC)[responder]

Un millon de gracias, no pense que lo harias tan rapidamente, el grafico que mas falta hacia era, pues ese, si hay otro espero saberlo hoy mismo pues estoy trabajando en el articulo para nominarlo como AB......te repito gracias un monton, no te preocupes yo te doy la referncia exacta a la pagina oficial del gobierno cubano....saludos desde la mayor de las antillas.......--Yazle (discusión) 12:24 5 may 2010 (UTC)[responder]
Si puedes echale una ojead al art, lo he mejorado bastante creo que le haria falta una grafia ce la evolucion historica de la poblacion por ejemplo(tomando años seleccionadosy preferntemente los que tiene referncias), y otra relacionada con el creciemiento de la espectativa de vida o reduccion de la mortalidad infantil todos estos datos estan en la pagina de la ONE...saludos..notificame si te interesa....--Yazle (discusión) 15:45 5 may 2010 (UTC)[responder]
Hola, ya he nominado el articulo para AB, espero que lo acepten, gracias por tu importante ayuda, oye he visto que has quitado las contribuciones de una tal THEUPNA2009 en Economia de Cuba, por que?

Saludos.....--Yazle (discusión) 15:48 10 may 2010 (UTC)[responder]

Economía de Cuba

[editar]

Considero indebida esta edición, me parece excelente el texto nuevo que añades, pero eliminas alguna información factual previa correcta. Entiendo que el texto eliminado contuviera alguna cosa que desearas enmendar, pero eliminarlo completamente no es correcto. Te insto a que rehagas tu edición, rescando lo restable del texto anterior y entonces añadiendo tu redactado sobre biotecnología, voy a vigilar que se haga bien eso, un cordial saludo, Davius (discusión) 21:43 10 may 2010 (UTC)[responder]

Gracias por aclarar la situación, voy a solicitar las referencias oportunas. Disculpas por ser tan directo, lejos de mi intención amenazar a nadie, no está ni en mi deseo ni en mis posibilidades amenazar a nadie :-) un saludo, Davius (discusión) 10:26 11 may 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 02:12 15 oct 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]

Un año mas en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 17:22 16 oct 2011 (UTC)[responder]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 03:31 17 oct 2011 (UTC)[responder]

Solo...

[editar]

... paso por aquí para felicitarte por el artículo sobre la Economía de Argentina. Creo que fuiste uno de los principales redactores. Sigue siendo de los mejores artículos de Economía de la Wiki. Veo que hace mucho que no editas, pero espero que leas esto (e incluso sirva para que te anime a volver a echar tiempo por acá). Saludos, Cheveri (discusión) 23:14 19 may 2013 (UTC)[responder]

Visto en masa

[editar]

Hola, que tal Ellibriano2, venía para decirte que el artículo Inmigración en Argentina que creaste hace unos 7 años ahora está en la Portada Principal y es artículo destacado y todo el mundo lo ve. Pero míralo ya, antes de que lo cambien por el siguiente. Espero que te alegres con esta noticia. ¡Ah!, también, como el usuario Cheveri que no dejes de editar aquí, en Wikipedia, porque puedes redactar muy buenos artículos, como todos. Saludos.--Gustavo Parker (discusión) 21:34 30 jul 2013 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 03:44 22 oct 2013 (UTC)[responder]

Global account

[editar]

Hi Ellibriano2! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, —DerHexer (Discu.) 12:44 18 ene 2015 (UTC)[responder]

¡Vení a celebrar el 15 aniversario de Wikipedia con Wikimedia Argentina!

[editar]

Estimado/a,

Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro

Para asistir, no te olvides de firmar en la página.

¡Te estamos esperando!
--Anna Torres (WMAR) (discusión) 13:51 7 ene 2016 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]
¡Feliz wikicumpleaños!
Hoy celebramos tus 19 años de compromiso con este proyecto. En nombre de Wikipedia, quiero expresar nuestro más profundo agradecimiento por tu dedicación, tus valiosas contribuciones, la creación de artículos y tu inestimable apoyo a este inmenso proyecto. Esperamos que mantengas ese mismo entusiasmo que mostraste desde el día en que te uniste a Wikipedia.

¡Un saludo y gracias por todo lo que haces!

Aopou {discusión} 19:45 16 oct 2024 (UTC)[responder]