Usuario discusión:Fastidioso

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Casisgaal (Discusión) 05:17 16 jul 2024 (UTC)

Si fueran arbitrarias no tendrían respaldo documental. ¿La información de la iglesia es arbitraria y falsa? Fastidioso (discusión) 05:20 16 jul 2024 (UTC)

Por cierto, demuestra, sin arbitrariedad, que se cometió un "acto de vandalismo". Fastidioso (discusión) 05:27 16 jul 2024 (UTC)

Hola @Fastidioso, primero: en Wikipedia no se escriben párrafos con mayúscula. Segundo: los enlaces externos no se ponen en el cuerpo principal del artículo sino en la sección correspondiente, en lugar de ello debes poner las referencias correspondientes. Un saludo. Rafstr (discusión) 05:57 16 jul 2024 (UTC)

Estás mencionando temas formales y no de contenido. Tus observaciones no demuestran la arbitrariedad que señalaste. De igual manera, no brindas argumentos para respaldar el "posible vandalismo". Es una observación que no se puede hacer a la ligera, a menos que tengas respaldo. Resumiendo, ¿Estás refiriendo temas formales o de contenido? 2806:2F0:33A1:F7D4:EDC7:FDFD:D211:A495 (discusión) 06:03 16 jul 2024 (UTC)

¿Y? 2806:2F0:33A1:F7D4:EDC7:FDFD:D211:A495 (discusión) 14:00 16 jul 2024 (UTC)

Re: mentoría

Hola @Fastidioso: En este caso, respaldo a mis compañeros. En tu primera edición, agregaste información arbitraria y sin sentido. Primero, comenzaste un párrafo con mayúscula, lo cual no es correcto en Wikipedia. Segundo, agregaste una extensa información sin referencias adecuadas, usando enlaces de YouTube, lo cual no es un formato correcto. Para referenciar, se deben usar citas de libros, periódicos, etc. YouTube solo se recomienda para hacer referencia a situaciones en video. Además, toda la información agregada no cumple con nuestro manual de estilo, por lo que se considera una edición arbitraria o un acto de vandalismo. En tu segunda edición, repetiste el mismo patrón, de ahí el mismo aviso.

Las observaciones hechas por Casisgaal y Rafstr son correctas. El primer aviso es debido a la adición de información mal formada, que no cumple con las normativas básicas, y al repetir el patrón dos veces, se toma como vandalismo. Además, se ha señalado correctamente que los párrafos no deben comenzar con mayúscula, los enlaces externos no deben agregarse en el cuerpo del texto, y las referencias deben seguir el formato adecuado. Te sugiero que antes de agregar información, utilices la zona de pruebas para practicar.

Si deseas presentar una queja, puedes hacerlo en WP:TAB/M, donde un bibliotecario podría intervenir. Sin embargo, en este caso no es necesario, ya que las observaciones que te hicieron son válidas. Un saludo. —Zorvoth {discusión} 18:23 16 jul 2024 (UTC)

Hola, agradezco tu amable respuesta. Atendí las correcciones y uno de los artículos fue bloqueado, de nuevo. Fastidioso (discusión) 19:34 16 jul 2024 (UTC)

Para aclarar, el artículo no fue bloqueado. Tu edición fue revertida con el siguiente mensaje: «Información no enciclopédica y con características y lenguaje de opinión. Wikipedia no es un foro». La reversión es correcta.

Wikipedia es una enciclopedia y no un foro para discutir o compartir información sin relevancia enciclopédica. Es importante diferenciar entre la relevancia general y la relevancia enciclopédica. La información que agregaste no cumple con los criterios necesarios. Además, quiero aclarar que no hay censura en Wikipedia. Es una plataforma de edición libre, siempre que se respeten nuestras normas y políticas. No podemos hacer excepciones para nadie.

Te recomiendo leer las guías sobre lo que es y lo que no es Wikipedia para evitar futuros bloqueos, ya que has recibido varias advertencias. Un saludo. —Zorvoth {discusión} 20:29 16 jul 2024 (UTC)

¿Te das cuenta que esta observación beso diferente a las anteriores? En fin... 189.203.94.5 (discusión) 20:33 16 jul 2024 (UTC)