Usuario discusión:Gengiskanhg
Saludos, Manuel González Olaechea y Franco 10:12 20 nov, 2004 (CET)
Saludos desde Valladolid (España). He leído tu artículo basura y te sugiero algunos cambios para que resulte una página con carácter enciclopédico. En primer lugar, evita el decir "actualmente" como en la frase "La basura actualmente constituye...". Ten encuenta que se supone que los años pasarán y el actualmente quedará obsoleto. En segundo lugar, acuérdate que se trata de informar, no de dar lecciones o consejos. Así en la sección "La solución al problema", yo pienso que debías cambiar el enfoque y no hablar en nos. Son consejos que te doy para que tu página quede mucho mejor. La idea de la basura es muy buena. Gracias, Lourdes, mensajes aquí 19:49 31 ene, 2005 (CET)
- Gracias por tu contestación y buena disposición. Por supuesto que si puedo y sé te ayudaré en lo que pidas. Otra cosa: debes firmar tus comentarios en las páginas de discusión. Tal vez no sepas. Te doy una pequeña información: contro+alt+la tecla 4 empujada 4 veces. Te saldrán unos gusanitos ~~ que en el momento de editar se convertirán en tu firma. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:13 31 ene, 2005 (CET)
Tristeza Wikipedista
[editar]Hola que tal! Creo que tienes razón, hay muy pocos mexicanos por acá... Y te apoyo, incluso me anoté en el wikiproyecto México. Saludos chilangos! ¿Dudas? ¿Comentarios? Katze Chula
Hola
[editar]Hola! Fijate que el artículo que creaste Wikipedia:Cómo redactar un artículo te quedó con dos puntos dos veces, es decir Wikipedia::Cómo...--201.255.80.179 20:16 2 feb, 2005 (CET) Ahora si firmo: --Dianai, enviarme un mensaje 20:20 2 feb, 2005 (CET)
Más de lo mismo
[editar]Como te ha puesto Lourdes:
- Cuando escribas en las discusiones, puedes añadir al final --~~~~, darle al cuadradito de arriba que tiene una rúbrica o, manteniendo pulsadas [control] y [alt], teclear cuatro veces el [4] para que salga tu firma con la fecha y hora en que escribes.
- El artículo basura que hiciste estaba muy bien.
- No estaba perfecto. ;)
Aparte de lo que te recomienda Lourdes, mientras tenga esa definición, insisto en mencionar otros residuos orgánicos. Explico por qué en discusión:basura.--Erri4a - mensajes aquí 01:20 3 feb, 2005 (CET)
Creo que vas bien con lo de los "residuos fisiológicos. Mañana lo volveré a mirar a ver si lo puedo arreglar (si no lo has hecho tú ya. Otra cosita: Los mensajes a otros usuarios los puedes escribir en su página de discusión (la que empieza por "Usuario Discusión:...") o por correo electrónico, pero por favor no escribas en la página personal de usuario (la que sólo dice "Usuario:..."). Saludos --Erri4a - mensajes aquí 02:00 3 feb, 2005 (CET)
Cuando quieras poner la plantilla de obras, acuérdate de que se pone en plural: {enobras}. Ya te lo corregí en excursionismo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:40 3 feb, 2005 (CET) Enhorabuena, te está quedando un artículo muy bueno
Creación de nuevos
[editar]Pátzcuaro Angahuán Altermundismo Wikiproyecto:Montañas
Sobre los purépechas
[editar]¡Hola! Gracias por comunicarte. En efecto la palabra 'tarasco' ahora al parecer ya es obsoleta. Según lo que he leído en idioma purépecha significa "cuñado" y era como le decían los españoles a estos indios, por razones obvias y no muy dignas. Asi que al menos esta dificultad se puede resolver fácilmente. Sobre la ortografía purhépecha o purépecha escogí la segunda porque era más sencilla. Consultando en yahoo, encontré 464 resultados sobre purhépecha, y 10,300 sobre purépecha, así que también es la más común, pero la discusión sigue abierta. Lo que puedo hacer por lo pronto es un redirect. Lo más importante aqui es que lleguemos a ser un grupo numeroso que discuta y aporte sobre diferentes temas de la wikipedia en español. Me parece a mi que es una oportunidad extraordinaria de hacer llegar a quien lo necesite información gratuita sobre los temas de nuestra amplísima cultura milenaria que tiene tantas fuentes, como la latina, indígena, árabe, etc., pero también me desilusiona que hay temas importantísimos sobre los que no existe nada o están en una etapa muy primitiva. Se aceptan sugerencias y estoy dispuesto a colaborar hasta donde mi tiempo y mis ocupaciones me lo permitan, o incluso un poquito mas. --robotkarel 07:11 29 mar, 2005 (CEST)
Las recomendaciones que haces sobre la grafía correcta (purépecha o purhépecha) y toda esta discusión tal vez deberíamos trasladarla precisamente a la página, con la idea de que alguien más aporte su opinión. Voy a tratar de hacer un copy & paste. --robotkarel 23:37 30 mar, 2005 (CEST)
Copia de la EL
[editar]Buenos días desde España. He visto que has editado la página de Pátzcuaro como si fuera tuya y me parece que la has copiado enterita de la EL, sin ni siquiera poner el origen. Lo he detectado enseguida porque esa página la escribí yo. Cuando te traigas algo de la EL tienes que poner el cartelito {{EL}}, pero como yo pertenezco a las dos enciclopedias, lo que suelo hacer es editar mis escritos en las dos, y así no hay necesidad de andar poniendo que es copia. Pero a veces (como es el caso) no me da tiempo a hacerlo yo misma porque alguien se me adelanta. Saludos Lourdes, mensajes aquí 11:24 29 mar, 2005 (CEST)
Gracias
[editar]Te agradezco mucho tu contestación. A la vista de lo que me dices, ya sé lo que ha pasado. En estos últimos meses nos están copiando en Internet tanto a la Wikipedia como a la EL artículos enteros sin ni siquiera decir su procedencia. Ya se ha denunciado, pero es un problema. Sin duda tú has copiado en uno de esos sitios lo de Pátzcuaro y a mí me sorprendió. Se puede ver por las fechas que la redacción es mía. No tiene mayor importancia, salvo eso que te comentaba del cartelito, que lo respetamos mucho. La EL (Enciclopedia Libre) es una escisión de Wikipedia (con el servidor en la Universidad de Sevilla) y tiene una historia muy larga. En la actualidad las dos enciclopedias se llevan bien y yo colaboro en ambas y procuro que no haya nunca un rompimiento. Gracias por haber sido atento Lourdes, mensajes aquí 17:20 2 abr, 2005 (CEST)Jeje, gracias por el piropo que acabas de echarme... ¿has visitado mi página? Saludos Lourdes, mensajes aquí 22:34 6 abr, 2005 (CEST)
Kanji
[editar]Bueno, la idea es más bien que cada kanji tenga su artículo, como es el caso de 我, y que ahí se expliquen los distintos significados que pueda tener. Así, el artículo Jōyō kanji tendría una única lista (en lugar de una para los caracteres ordenados por curso en el que se aprenden y otra para los caracteres ordenados por radical) con enlaces para que los interesados puedan comprobar su pronunciación y significados.
Por otra parte, traducir del inglés al español ya es arriesgado, porque hay matices que en una traducción se pueden perder. Pero aún lo es más traducir una lista de palabras sueltas del japonés al inglés y de ahí al español (si quitamos el intermediario - léase "idioma intermedio" -, la traducción será más fiable, aunque también es verdad que hará falta un diccionario japonés-español o alguien con buenos conocimientos de ambas lenguas). Sabbut ・・・> 01:30 13 abr, 2005 (CEST)
¡Hola! (No sé si éste es el medio adecuado;) la cuestión es que me parece muy interesante la idea de tener la lista de ideogramas japoneses. Sería bienvenido que se pueda tener una tabla de ellos tanto por nivel de estudio como por radical. Por el otro lado, me parece que la plantilla de 我 (http://es.wikipedia.org/wiki/%E6%88%91 (ware)) tiene información que no se relaciona con el idioma japonés: quizá sería mejor concentrarnos sólo en el japonés. Y en todo caso, hacer enlaces para los otros idiomas creando sus respectivas listas de ideogramas. De todos modos traduje del inglés la página de luna (getsu) http://es.wiktionary.org/wiki/%E6%9C%88, pero no sé ni cómo, ni dónde enlazarla. Me gustaría poder traducir algunas más. Bueno, de acuerdo a tu respuesta seguiré (Te pido indicaciones). En relación a las traducciones, por otro lado, podemos empezar con las que menos dificultades presenten. GG.
Cárcel
[editar]De acuerdo. Estaba con el cartel de destruir y vi que era un redirect a ninguna parte, por eso la borré. Acuérdate de hacerlo al revés, primero crear y luedo la redirección, para que no haya equívocos. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 01:28 15 abr, 2005 (CEST)
Tiradero
[editar]Hola, Gengiskanhg, saludos desde España. He visto tu artículo sobre los Tiraderos y me parece una aportación muy interesante, que además podría ser ampliada por otros wikipedistas con conocimientos de medio ambiente. Veo sin embargo un problema: "tiradero" es término mexicano, creo, y no sé si de todo México. En España suele decirse "vertedero", pero tampoco sé si eso se entenderá en otros países. "Basurero" seguro que es lo más general, aunque se refiera tanto a las personas dedicadas a recogerla como al lugar en el que se deposita... ¿cambiamos "tiradero" por "basurero" y ponemos redirects en "tiradero" y "vertedero"?--Vivero 17:47 16 abr, 2005 (CEST)
Símbolo
[editar]Completamente de acuerdo en tu comentario. Sería bonito si tú lo corrigieras y lo ampliaras como es debido. Gracias Lourdes, mensajes aquí 12:05 22 abr, 2005 (CEST)
Ajedrez
[editar]Hola. En primer lugar, saludos y encantado de conocer a otro amante del ajedrez en la Wikipedia. Varias cosillas:
- Veo que estás trabajando en el Wikiproyecto Ajedrez. Me parece muy buena idea, yo también me apunto. ¿Sabes si el soporte para Latex lo van a poner también en la Wiki en español, y cuando?
- Creo que "pincho" no es una traducción muy adecuada - lo digo por el artículo pincho (ajedrez). Yo siempre he leído "tijeras" o "tenedores", o simplemente "ataque doble". Es la primera vez que leo "pincho" para referirse a ese tipo de jugada.
- Ops. Perdona, y olvida el párrafo anterior. Al volver a leer el artículo con cuidado me doy cuenta de que pincho (ajedrez) no se refiere a unas "tijeras", que son, por ejemplo, cuando un peón ataca a dos piezas del adversario a la vez. Entonces no sé cuál puede ser la traducción correcta para ese término, quizás "rayos X" es lo adecuado.--Mgarlop 17:07 8 jun, 2005 (CEST)
- Lo de que el rey valga 4 puntos en los finales, también es la primera vez que lo oigo. No me parece algo muy adecuado, aunque lo diga un MI en un libro... Las puntuaciones que se pueden encontrar en cualquier manual son: dama 10, torre 5, alfil y caballo 3, peón 1. Supongo que ese MI se 'inventaría' lo de los 4 puntos para explicar a los principiantes que el rey en el final es una pieza muy importante, pero no creo que haya que ponerlo en el artículo. Es mi opinión, claro. También he puesto esto, exactamente, en la página de discusión del artículo.
Pues nada, ¡ánimo, y un saludo! --Mgarlop 16:50 8 jun, 2005 (CEST)
Ya leí tus mensajes, y aprendí a firmar :) Gracias--Mgarlop (Discusión) 13:58 9 jun, 2005 (CEST)
- Estuve leyendo algunos de tus mensajes en el wikiproyecto de ajedrez. Por cierto añadí mi nombre a la lista. Bien, pues no se a quien consultarle sobre el uso de la plantilla y ya que eres el más activo. Estuve añadiendo algunas cosillas al wikilibro de ajedrez y me sentí más cómodo usando la plantilla pequeña. Entiendo que también esta estandarizada. El punto es que esta disponible como Plantilla:Diagrama_de_ajedrez_pequeño. Hay algún problema con ello? No quiero causar problemas por usarla.Nadir1984 01:13 26 abr 2006 (CEST)
Borrar
[editar]Por el artículo de Sociología política que trasladaste a globalización, te informo de que la plantilla adecuada no es la de {{borrar}}. Ésta plantilla se usa para proponer el borrado de una página y que se vote para ello, y con todos los parámetros se escribe así: {{borrar|día|mes|borrar.motivo=blablabla|borrar.si=~~~~|borrar.no=}}. Si lo que quieres es que se borre una página - que aparezca otra vez el enlace en rojo - tienes que poner la plantilla {{destruir}}, y algún bibliotecario borrará la página. También es a veces conveniente dejar un redirect en la página de que extraes información, así: #REDIRECT:[[Globalización]], pero sólo cuando creas qeu es conveniente y los títulos son tan similares como par atener el mismo artículo.
Saludos, y voy a echarle un ojo al chollo vuestro uqe lleváis de ajedrez, que yo también soy aficcionado, pero juego en Ajerez21. --Desatonao, α 11:32 12 jun, 2005 (CEST)
Chess diagram template
[editar]Hola! Thanks for your posting on German wikipedia. In fact we noticed and discussed this template before. What most of us did not like (to put it mildly) was the green colour of the dark squares. Greetings, 172.180.154.122 23:41 14 jun, 2005 (CEST) (Stefan64 on de)
- La verdad es que a mí tampoco me gusta ese tono verde para las casillas oscuras: prefiero con mucho la plantilla que tienen en la Wikipedia en danés. Acabo de desempolvar una enciclopedia sobre ajedrez que tenía por ahí abandonada desde hace años y me sorprende toda la profundidad que tiene el juego, supongo que eso me dará ánimo para cooperar con el proyecto de ajedrez ;) Sabbut ・・・> 00:59 16 jun, 2005 (CEST)
Respuesta en wikibooks
[editar]Dispuesto a dialogar y mejorar los libros, te he dejado un comentario en tu discusión. Estos próximos días no voy a estar muy activo, aunque quizá me pase para seguir comentando el tema.--Rutrusl 02:29 28 jun, 2005 (CEST)
Sobre los purépechas
[editar]Hola, soy bien nuevo en la Wiki y vagabundeando por acá encontré un comentario tuyo en una página de discusión de otro usuario. Hablabas sobre el término "tarasco".Yo no sé que validez histórica pueda tener esto, ya que soy argentino y si bien hace 5 años vivo en México (mi casa), no tengo autoridad para explayarme. De casualidad estoy trabajando en Ixtapa Zihuatanejo y en una página de aquí encontre lo que te transcribo: "El nombre de "Tarascos" proviene del hecho de que los reyes para agradar a los conquistadores les entregaban a sus hijas en matrimonio y los llamaban "Tarascues" (que significa "yernos"). Este palabra (castellanizada como "Tarascos") fue tomada por los soldados y usada para así referirse a los habitantes del Reino Purépecha." La direccion de la página es http://www.ixtapa-zihuatanejo.com/info/espanol.htm , en la sección Historia. Un saludo, y disculpa errores producto de no heber leído tutoriales, mauales y etc...--Quinto Hombre 06:45 28 jul, 2005 (CEST)
"Wikiproyecto Ajedrez" y plantilla "Diagrama de ajedrez"
[editar]Hola. Tan sólo darte la enhorabuena por el trabajo que estás haciendo con el WikiProyecto y con la plantilla para los diagramas. Ha quedado muy bien. Un saludo... --Mgarlop (Discusión) 14:23 12 ago, 2005 (CEST)
Pruebas propias
[editar]Improving chess template researches All these stuff were learned from [1] ;-)
The shit i-explorer of microsoft can not handle png files with transparency. Alternative is to use gif files, right now this format is free.
Prove with template: "Plantilla:Pruebaajedrez"
This template demonstrate that is possible to add images to our template.
We should discuss if a template based in overloaded pieces is best than the current one based in a table and image tiles.
The problem of centered the pieces is not solved yet. I had made several proves and think arround this but I do not understand images position mechanics yet.
Prove with template: "Plantilla:Prueba1ajedrez"
In this other template parameterized chess pieces had been proved.
No changes in template invocations are needed.
This experimental template works with the first 6 pieces invocated.
Overlading two images
[editar]"This means we can use masks" So, we do not need to redraw when chessboard change. This feature is very useful for add lines, arrows and others stuff to the chess diagrams without modifications of them. It can be use with a template based in a table or in a template based in a chesboard image.
Obviously, this has to be included in chess template or in other template.
- I am rather sceptic about transparent pieces. You can reduce a number of necessary images of pieces from 24 to 12... and nothing more. The template will be very complex and pieces less accurate (because not antialiased).
- Drawing arrows (and other graphic elements) is more rational. One small hint about positioning - don't scale transparent images, prepare them in actual size instead.
- You should look for a HTML and CSS tutorials, e.g.: [2], [3] or [4]. --Klin 20:55 19 ago, 2005 (CEST)
bots
[editar]Hola Gengiskanhg (vaya nombrecito), perdona el retraso, pero estuve unos días fuera. Sobre los bots, ya hay unos cuantos scripts hechos en python, en un proyecto en sourceforge, que se llama pywikipedia, puedes leer como descargarlo y usarlo "muy por encima" en Usuario:Orgullomoore/tutorial. De todas formas, si simplemente quieres realizar cambios de cuando en cuando, puedes mandar un mensaje a cualquiera de los usuarios que corremos bots para realizar los cambios que necesites. Incluso Caiser, Orgullomoorde y yo (los 3 con bot) estamos habitualmente en el chat, para que nos pidas lo que necesites, que si no es muy complejo lo hacemos en un momento. Un saludo Yrithinnd (discusión) 19:36 21 ago, 2005 (CEST)
New version of the diagram template
[editar]The changes were internal only and I did my best to save compability with the older wersion. -- Klin | talk 20:55 30 ago, 2005 (CEST)
Categoría:Localidades de México
[editar]Hola Gengis, vi tu llamado a trabajar en Localidades de México y me parece muy bien mucho de lo que propones. Me presento, recién he comenzado con esto de la participación despues de ser usuario asiduo durante mucho tiempo. He estado actualizando un poco por aquí y por ahí, y después de unos días he estado pensando en la pertinencia de separar las categorías propiamente de localidades de la categoría de municipios. Creo que eso ayudaría a hacer más ágil la consulta y la disposición de la información. No sé cuanta gente esté involucrada en el asunto y si se puede recategorizar como un proyecto para irlo delineando con más precisión. Otro asunto importante sería uniformar las plantillas de localidades y municipios y esto implicaría coordinar esfuerzos de quienes han venido trabajando sus localidades predilectas. Yo empecé a trabajar sobre un esbozo que existía ya sobre Zamora de Hidalgo y que estaba ya incluida en la página de categoría, y después de varios días me di cuenta que ya existía otro artículo, bastante mal hecho, que no estaba linkeado pero no sé cómo se organiza bien el proceso de borrado y los consensos. Saludos Eternatuta mx 05:55 22 sep, 2005 (CEST)
Saludos
[editar]Gracias por el mensaje de bienvenida y las indicaciones. Voy a navegar más durante unos días en las instrucciones. Un cordial saludo Eternatuta mx 03:31 24 sep, 2005 (CEST) (coméntame algo)
Wikiportal de México
[editar]Usuario:MI GENERAL ZAPATA/AyudaWikiportal
modificaciones
[editar]Te coloqué tu plantilla babel en la parte superior derecha, para que te rinda el espacio en tu página de usuario. También te agregué la plantilla Wikipedia:ubicación, te sugiero que incluyas la localidad donde vives y los paises que conoces. También te sustituí la plantilla babel es-3, por la otra es de color verde, porque eres hablante nativo de castellano y no avanzado.
Gusto en conocer a otro wikipedista mexicano. Ciao.--Agguizar ... Mensajes aquí 23:24 28 sep, 2005 (CEST)
- Consulta Wikipedia:Ubicación--Agguizar ... Mensajes aquí 20:20 29 sep, 2005 (CEST)
Para mas informacion entre en wikiperdia.org
Kayakismo
[editar]Saludos Gengiskanhg. He visto el artículo Kayakismo. ¿Planeas desarrollarlo? Lo digo porque, si no fuese así, sería preferible convertirlo en una redirección a Kayak. De momento lo he clasificado como esboozo. --rupert de hentzau (discusión) 23:43 29 ene 2006 (CET)
- Lo convierto en redirección, y, cuando tú tengas tiempo, lo desarrollas. ¿Te parece bien? --rupert de hentzau (discusión) 23:52 29 ene 2006 (CET)
Saludos desde España
[editar]Hola, soy santi. Espero que de ahora en adelante nos veamos a menudo por aquí. Tenemos algunos gustos comunes como el ajedrez y el senderismo. Espero que podamos colaborar en algún artículo común. —Santi (¿digame?) 10:10 7 feb 2006 (CET)
Muchas gracias!
[editar]Pues gracias por nos recibir en el Wikietc... Mexico. Seguro allí me tendrán dando la lata en algunas cosas... Yavidaxiu04:19 21 feb 2006 (CET)
Re:
[editar]No tengo ni idea :) Saludos. --Edub (discusión) 16:25 8 mar 2006 (CET)
ARTICULO 100.000
[editar]Se está discutiendo en el IRC. Sobre la nota de ANSA, es de ANSA, la escribo yo pero no la puedo subir a Wikipedia. Cuando esté decidido, podrás verla en la Home Page de www.ansalatina.com Damifb 17:15 8 mar 2006 (CET)Damifb
Ya se me hacía.
[editar]Me imaginé dada la naturaleza de tus colaboraciones, que eras un usuario con cierta experiencia en la wiki. ---333---Los golpes aquí---
17:43 14 mar 2006 (CET)
Flores
[editar]Bueno, pues nada, para agradecer los comentarios que dejaste en mi página de discusión. Y, por cierto, no puedo entrar al chuzo ése de IRC. Intenté desde lo portal de la comunidad y nomás no... ¿sabís si está disponible?. Gracias otra vez. Te saluda desde San Lorenzo Tezonco, DF Yavidaxiu (¡Kajá'an-ró!) 03:52 30 mar 2006 (CEST)
PD. No me he rendido, quiero cambiar al mundo y aquí estamos en la wikipedia para eso. Échole ganas. Tengo ganas de hacer unos wikilibros de antropología... ya veremos. Otra vez saludos.
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{ConstelacionesModernas88}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 23:39 17 abr 2006 (CEST)
Votación
[editar]Supongo que será de tu interés: Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Turquía. --Dodo 20:56 21 abr 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{WikiProyectoAjedrez}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 18:09 22 abr 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{WikiProyectoAjedrez Invitación}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 18:10 22 abr 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{ExcursionismoDisciplinas}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
--Dodo 12:46 23 abr 2006 (CEST)
Propuesta sobre plantillas
[editar]Debido a la polémica desatada por la propuesta de borrar plantillas propongo que en la discusión de cada plantilla "en disputa" se coloque una votación que tenga tres opciones:
1. La plantilla es útil, debe mantenerse y mejorarse
2. La plantilla estorba, no sirve para nada, debe borrarse.
- Si le es indiferente pues no votar.
Además de una sección para comentarios, argumentos y contraargumentos.
Lo ideal sería que los usuarios y no sólo los wikipedistas pudiesen ser consultados, el cómo hacerlo es la cuestión.
--GengisKanhg (deja un mensaje) 22:18 25 abr 2006 (CEST)
Consulta
[editar]La consulta termina el 2 de mayo, y hasta ese entonces, la plantilla no se mueve. Nada personal, solo las reglas. Saludos, Gizmo II Sí? 01:02 26 abr 2006 (CEST)
Gracias por tus acciones a favor de Astronomía precolombina
[editar]No te preocupes, la votación finalizará en unos días y ya ha sido decidida. Entretanto, lo sigo mejorando. --Damifb 01:10 26 abr 2006 (CEST)
Plantillas
[editar]En este momento la discusión se lleva a cabo en en esta votación donde ya has participado, gracias por ello. Puedes también expresar tu oposición al borrado en otras plantillas que consideres útiles. Ésta es la lista de platillas marcadas para borrar (las que dicen inclusión). Saludos. --Ascánder 05:11 27 abr 2006 (CEST)
Te gustaría saber que postulé este artículo para ser destacado. Aunque ya obtuvo un par de objeciones por pequeños detalles, yo lo veo digno de ser destacado y te invito a leerlo. --
Agguizar..., Mensajes aquí... 
17:01 28 abr 2006 (CEST)
Ayuda para las tribus mayas
[editar]Hola, de manera útil necesito que me apoyes en la edición de las tribus de los mayas (itzaes, cocomes, xius, putunes, etc.) para complementar el artículo Antiguos Mayas, puedes invitar a otros colegas ya que podremos ampliarlo y quien sabe hasta ponerlo como artículo destacado, te invito a conformar parte de esta brillante sugerencia, (quien sabe si los demás colegas quieren, hasta podría ser destacado). Bueno además te comento que ya introduje datos sobre sus rasgos físicos, su organización política, organización religiosa, escultura, música, personajes célebres mayas, bibliografía y uno que otro enlace. Recordemos que siendo 100 % mexicanos podemos contribuir mejor a la construcción de dicha página. Bueno espero tu respuesta lo más pronto posible, deseandote lo mejor. Atte --Yucalpeten 05:36 10 may 2006 (CEST)
Capablanca y plantilla
[editar]Hola. Terminé de traducir "Capablanca" del inglés, pero la plantilla 'Diagrama de ajedrez' no permite (aparentemente) un parámetro para las dimensiones del tablero, por lo que éste no aparece. Sabrías cómo arreglarlo? Gracias y saludos. Caspio 
mensajes 10:06 10 may 2006 (CEST)
Ayuda para artículos
[editar]Hola, soy Cesarhvr. Te escribo para decirte que creé los artículos Suprema Corte de Justicia de la Nación de México, Plan de Agua Prieta y Rebelión Delahuertista, pero, por carecer de información, te pido tu ayuda para completar estos artículos que ahorita son miniesbozos. Saludos y gracias. Cesarhvr δισκυσιων
Votaciones sobre los bibliotecarios
[editar]| VOTACIONES SOBRE LOS BIBLIOTECARIOS | |
| SE LE INFORMA QUE DESDE EL 3 DE JUNIO Y HASTA EL 3 DE JULIO DE 2006 TODO USUARIO DE WIKIPEDIA EN ESPAÑOL CON MÁS DE 50 EDICIONES (COMO USTED) PUEDE VOTAR SOBRE LA POLÍTICA A SEGUIR DE LOS "BIBLIOTECARIOS" (O "ADMINISTRADORES DE WIKIPEDIA"), PARA PODER QUITARLES EL CARGO SI NO CUMPLEN CON SUS FUNCIONES, O LO HACEN DE UNA MANERA INADECUADA, Y SOBRE SI LA COMUNIDAD PODEMOS DECIDIR OTRAS ACTUACIONES PARA CON ELLOS.
¡¡QUEDA INVITADO A VOTAR A FAVOR DE ENDURECER LAS NORMAS SOBRE LOS BIBLIOTECARIOS!!
| |
Hola Gengiskanhg. Quisiera pedir tu ayuda para agregar información y mejorar la redacción del artículo Saturno el cual necesita ampliarse para poder ser Artículo Destacado. Como me doy cuenta de tu interes por los artículos relacionados con la astronomía, no dudo en contar con tu apoyo. Saludos. Elemento 20:15 7 jun 2006 (CEST)
PAN y Política
[editar]Cordial saludo, mira Wikipedia:Etiquetas de usuario/Política. ::::::100 % Bogotano:::::: 
(A la orden...) 07:39 26 jun 2006 (CEST)
PAN, PRI, PRD, el que sea, nada nos cuesta respetar
[editar]Mire, yo sé que en México se vienen unas elecciones dificiles, estoy enterado de ello, pero la verdad nada tiene de malo la plantilla usuario PAN, así como nada tiene de malo la del PAN o del PRD, es cuestión de respetar lo que piensan los demás.
¿Es tan dificil?
Recuerde leer Wikipedia:Wikipetiqueta
::::::100 % Bogotano:::::: (A la orden...) 03:55 28 jun 2006 (CEST)
Ayuda con Plantilla
[editar]Buenos días.
Estoy traduciendo los artículos de las Islas Toumatu desde la wikipedia en catalán. Allí tienen una plantilla: [5], pero no sé si es adaptable a la wikipedia. ¿Podrías echarme una mano?
Muchas gracias.
La respuesta está en: [6]
Vandalismo en tus comentarios
[editar][7] --Nosnam 22:39 21 sep 2006 (CEST)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Niveles estructurales de la vida}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.
jynus (discusión) 05:47 3 oct 2006 (CEST)
Sobre el artículo Niveles estructurales de la vida
[editar]Buenas! He hecho una propuesta en la página de discusión del artículo. A ver qué te parece. --Lauranrg 10:17 4 oct 2006 (CEST)
Ya está trasladado
[editar]Pues, eso, que ya está. Hasta la próxima. --Lauranrg 11:29 9 oct 2006 (CEST)
Calendario azteca y piedra del sol
[editar]Amigo Gengis, me temo que has metido las de andar. Si bien la ilustración del artículo es la llamada "piedra del sol" (Cuauxicalli, "vaso del águila"), el artículo sí es sobre el calendario empleado por los mexicas. Se trata, como lo sabes, del calendario inventado por los olmecas y que usaron los otros pueblos de Mesoamérica; un sistema calendárico doble, lunar/solar, con años religiosos y años civiles no superpuestos, que los mayas llevaron probabemente a su máxima perfección. En el caso, al sistema cronológico común se han aplicado los nombres, deidades y festividades asociadas de los mexicas. Esta cuestión, como verás, estaba ya aclarada por el usuario FDH en la discusión de la página inmediatamente después de que formulaste tu observación. Por lo tanto, he revertido tu cambio (por cierto que la "piedra del Sol" se merece un artículo per se). La segunda metida de pata, que te ruego recuerdes para el futuro, es que en lugar de trasladar el artículo hiciste un "cortar y pegar" del texto de uno en el otro. Esto no solo es un procedimiento incorrecto, porque para ello está la pestaña "trasladar", sino también una (no intencionada) falta de respeto hacia los autores del artículo, pro cuanto al hacerlo de esa forma se pierde la historia de cambios. Un cordial saludo de Cinabrium 06:08 10 nov 2006 (CET)
- En los casos en que el traslado es hacia un artículo existente, conviene pedirle a un biblio que borre el artículo de "destino", así no se pierde el historial. Saludos, Cinabrium 01:21 11 nov 2006 (CET)
Benito Juarez
[editar]Saludos Gengis, a mi me interesa ayudarte con lo de Juarez, el problema es que por el momento no tengo fácil acceso a la internet, pero de verdad quiero ayudar. Saludos. 333 - Escríbeme - 01:45 22 nov 2006 (CET)
polo de la eclíptica
[editar]Caí sobre tu pregunta a propósito del polo de la eclíptica. Te dejé la respuesta. --LPFR 14:26 25 nov 2006 (CET)
- Te la dejé en Discusión:Precesión. --LPFR 08:15 28 nov 2006 (CET)
Niveles estructurales de la vida
[editar]Hola Gengiskanhg, A raíz de una propuesta aparecida en la página de discusión sobre el artículo Complejidad biológica (Discusión:Complejidad biológica), he reconsiderado mi propuesta de fusión del artículo Niveles estructurales de la vida. Mira a ver qué te parece y si estás de acuerdo procedemos a ello. Lauranrg 19:47 12 dic 2006 (CET)
Hola de nuevo, La reconsideración de la fusión está en Discusión:Complejidad biológica: puesto que el artículo Complejidad biológica estaba demasiado centrado en los niveles de organización de la vida, usuario:Barandiaran propuso crear un nuevo artículo dedicado a esto y restructurar así el de Complejidad biológica para incluir nuevas secciones que incluyesen asuntos más específicamente relacionados con la perspectiva que las ciencias de la complejidad han aportado a la biología. Yo contesté que, puesto que ya existía un artículo que hablaba de los Niveles estructurales de la vida podíamos trasladar allí todo el contenido del artículo "Complejidad biológica" que trataba sobre eso (dejando una sección resumida en Complejidad biológica con la plantilla Artículo Principal...). Probablemente no me expliqué bien e igual ahora tampoco lo he hecho: ya no sé cuántas veces he puesto complejidad ;). Saludos, Lauranrg 00:41 14 dic 2006 (CET)
gracias
[editar]El ano pasado, en la latina wikipedia escribiste una mensaje de la template por Ajedrez. Por fin la encontramos! Muchas gracias!--Josue Rocchio 21:15 21 dic 2006 (CET)
Río
[editar]Vamos a incluir alguna imagen relativa a los ríos más apropiada que la que hay en el artículo respectivo, de acuerdo con su propuesta de comienzos del 2005. Algo lento, pero todo llega. Saludos: --Fev 04:29 2 ene 2007 (CET)
Tu propuesta
[editar]- El 13 de febrero del 2005 abriste la discusión del artículo Río con lo siguiente: Una buena práctica seria poner fotos de lugares en que se hable el español en la wikipedia de éste idioma. Me pareció apropiado porque había una foto de un pequeño río italiano. No tenía ninguna objeción al respecto, pero la WP es ahora verdaderamente universal y hay que poner las ilustraciones de los artículos de manera que sean representativas del contenido del mismo. Saludos y feliz 2007. --Fev 20:24 24 ene 2007 (CET)
Respuesta
[editar]Lo que yo piense es mi problema. Aunque soy católico, pienso que la pena de muerte sería una solución para frenar la delincuencia, especialmente en México, con los altos índices de delincuencia que tiene, aunque para aplicarla es necesaria una mejora en el sistema judicial, para evitar que sean ejecutados inocentes. César δισκυσιων 05:27 27 ene 2007 (CET)
¿Que es relevante? Opinión
[editar]La WP no es de papel (http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es#Wikipedia_no_es_de_papel) Esto permite lo que las enciclopedias de papel o en CD o DVD no pueden hacer: sin límites de tamaño (en especial de número de artículos). Potencialmente puede reunir todo el conocimiento humano sin restricciones. Usar google como argumento no es del todo objetivo, si bien google es un buscador ha sido señalado de censura (http://www.rebelion.org/noticia.php?id=42783 y http://www.genbeta.com/2006/01/26-google-censura-las-busquedas-en-china) Un manuscrito enterrado hoy que nadie ha visto en milenios es conocimiento digno de wikipedia y no aparece en google ni en ningún lado. ¿Qué es conocimiento y qué no debe debatirse en la perspectiva de la WP? Si saben donde avisenme de favor. Para mi todo aquel que haya escrito al menos un libro de un tema del conocimiento humano que haya aportado algo es digno de un artículo. Por ahora quizás esto se piense un exceso, pero a medida que la sociedad de la información evolucione, las personas se vuelvan hiperespecialistas y las busquedas permitan detalles finísimos, esto no será más un exceso.--GengisKanhg (deja un mensaje) 04:30 14 feb 2007 (CET)
Practicamente cualquiera con estudios universitarios ha escrito un libro. Hay cientos de libros con nula repercusión, y cientos de escritores cuyo trabajo es pésimo. No es un buen criterio. Google habrá sido denunciado, pero es el mejor criterio objetivo que tenemos. Leonudio 11:05 14 feb 2007 (CET)
Carlos J. Sierra
[editar]Ya se ha comentado a un bibliotecario, y está de acuerdo en que mientras no se demuestre su relevancia, la plantilla está bien colocada. Le sugiero informarse debidamente sobre el tema antes de sacar conclusiones precipitadas. Leonudio 10:58 14 feb 2007 (CET)
Gracias amigo por tu recomendación. La tomaré en cuenta aunque el problema es más grave.
El usuario en cuenta no le importa aparentemente nada.
Existe en la página de Carlos J. Sierra la referencia que de él hacen:
- El Instituto Nacional de Bellas Artes
- El gobierno del Distrito Federal
- El Lic. Santiago Creel Miranda como Secretario de Gobernación
- El Diario Oficial de la Federación
- La Sociedad Mexicana de Geografía y Estadistica
- La Academia Nacional de Historia y Geografía
- El Colegio de México
- La Library of Congress de Washington
- El Fondo de Cultura Economica
- El ILCE
- El Instituto de Cultura de Campeche
- El WorldCat Search
- Los productores de la serie televisiva "El Carruaje"
- La Asociación Nacional de Abogados
- El investigador alemán Ludwig Nolte Blanquet
- Los bibliotecarios Eamezaga, Varano, Gusgus, Chabacano.
- Tu valiosa opinión
- La opinión de todos los que votamos porque el articulo se quedara.
Como verás el caso es digno de registrarse en los anales de la "ceguera intelectual". Como dijeron de Vargas Llosa "ese peculiar síndrome de algunos escritores y pensadores cuyos rígidos esquemas mentales no les permiten ver las verdades más evidentes".
EL USUARIO SE JACTA DE QUE UN BIBLIOTECARIO AVALA SU CONDUCTA. SERIA BUENO PREGUNTARLE SU NOMBRE. Es muy probable que sea resultado de la siguiente confesión que por si sola se explica:
"Creo que te confundiste, por eso quería advertirtelo ;-). Coloque el cartel destruir en Carlos J. Sierra porque incumple las normas de la wikipedia de vanidad e irrelevancia. Tras advertirme el usuario varano, opté por colocar el cartel de irrelevancia, pues aún no hay fuentes que justifiquen su relevancia, cosa que creo no está en disonancia con las políticas de la wikipedia. Además me gustaría remetirte a este ejemplo en el que pese a votarse mantener, se ha borrado el artículo por incumplir las normas en un caso muy similar al de Carlos J. Sierra: [4] usted es quien lo archivó, así que supongo estará al tanto. Espero haber solucionado el malentendido y queden olvidadas esas insinuaciones de bloqueos y demás). ;-). Leonudio 13:52 8 feb 2007 (CET)
No me enojé, lo siento si sonó así. Tan sólo te explicó el porqué de lo que hice. Si después de mis explicaciones sigues pensando que hice algo más te ruego que me lo señales, para evitarme problemas. Y si no es así e incumplí algo te ruego que me lo aclares porque estoy algo eprdido con eso. ;-). Leonudio 14:36 8 feb 2007 (CET)
Vale, muchas gracias..." Leonudio 15:04 8 feb 2007 (CET)
Tomado de: (Usuario Discusión:Eamezaga)
Disculpa si me extendí en esto que está tan lleno de curiosidades...
Saludos
--Joaquín Martínez Rosado 04:41 15 feb 2007 (CET)
Buenas noticias. El "letrero" ha desaparecido. Es un triunfo de todos, bueno, de casi todos...
--Joaquín Martínez Rosado 04:12 16 feb 2007 (CET)
¿google NO ES objetivo para la relevancia enciclopédica?
[editar]Un geón es altamente desconocido, en google sólo aparece la referencia en español a la propia wiki. Dicho artículo sólo existe en la ES y la EN. En la EN desde su creación se ha ido mejorando y acrecentando por unas 8 personas distintas y ni siquiera tiene página de discusión. Es claramente enciclopédico y por ello en la EN incluyen referencias serias. Además, por ejemplo, si buscamos "para" en google arrojará 950 millones de resultados y esto es una preposición que va para el diccionario y no para la enciclopedia, en la WP:ES se redirige al artículo "preposición" por conveniencia pero esto no daña mi argumento, que como tal "para" no es enciclopédico. Lo mismo para muchas otras palabras como las preposiciones o en inglés la palabra "again" entre muchísimas más. Véase Usuario:Chlewey/Criterios_de_enciclopedicidad
--GengisKanhg (deja un mensaje) 00:51 15 feb 2007 (CET)
- Google es altamente objetivo para la relevancia de personas o personajes, no para la de conceptos, es tan simple como eso. Los actores pornográficos que citas son suficientemente conocidos como para figurar, no están todos los actores pornográficos del mundo. Al igual que no deben estar todos los escritores del mundo, sino sólo los conocidos y relevantes. La wikipedia inglesa no es un modelo precisamente. No me importa el número de artículos de la wiki española, podríamos llenarla en un momento con miles de artículos sobre cosas irrelevantes y no enciclopédicas, pero no lo hacemos. Y mientras pueda procuraré que no se haga. Leonudio 22:14 15 feb 2007 (CET)
Aviso de borrado de plantilla innecesaria
[editar]La plantilla {{Cálculo}} ha sido marcada para su borrado por no cumplir con los criterios del manual de estilo. Lee estos criterios y si sigues creyendo que la plantilla es útil y los cumple, ve a la discusión de la plantilla para defender su utilidad.--Dodo 22:34 10 abr 2007 (CEST)
Duda sobre plantillas
[editar]Saludos. Acabo de crear una plantilla de navegación de localidades (Plantilla:Tenerife) y quería saber si cumple con las convenciones del manual de estilo ya que he visto que muchas plantillas son borradas por no cumplirlas (¿no son un poco radicales?). La plantilla la hice a partir de otra (Plantilla:municipios de Navarra) que en principio está aceptada. Agradezo su colaboración.--Xsm34 21:07 11 abr 2007 (CEST)
- Muchas gracias por tu respuesta Opino como tú en este sentido y echo en falta en la wikipedia en español las plantillas que uso en otras wikipedias.--Xsm34 23:14 11 abr 2007 (CEST)
Simple Curiosidad.
[editar]¿Por que te pusiste el nombre del Gran Khan mongol? acaso eres un conquistador o eres un fanatico de las tacticas militares.
- No puedo responderte pues no has firmado tu mensaje. --GengisKanhg (deja un mensaje) 09:13 7 jul 2007 (CEST)
Apreciado Gengiskanhg:
Se que te interesan los temas ambientales y como creo que tratar de mejorar las condiciones en que vivimos no podemos dejarlo solo a los políticos o a los artistas con sus conciertos pro-ecológicos,he escrito un artículo llamado REPARACION DE PARAGOLPES.Abusando de tu amabilidad,quisiera pedirte el favor que le des una miradita y me hagas saber tu opinión sobre el mismo.Un colega lo encuentra irrelevante y a pesar de mis argumentos no ha retirado la plantilla correspondiente.Te agradecería mucho tu ayuda para decidir si retirar el artículo o continuar mejorándolo.Saludos...--Tutonias 14:19 6 ago 2007 (CEST)
Hola, he dejado mi respuesta a tu inquietud. Creo que tienes razón, pero me molesta que el usuario que creó el artículo haya desaparecido y no se ocupe de su creación, ya que la única contribución que ha hecho es ésa. Saludos 
Mushii (hai?) 18:38 23 ago 2007 (CEST)
Bueno, estaba haciendo mi tarea de los mexicas y también me imprsioné porque está más completo en inglés...A mi no me da verguenza, pero si me da tristeza de que hasta otros países sepan más de nosotros que nosotros mismos. Yo contribuyo en la traducción hasta que sea el más completo de todos los idiomas... pero no puedo sola... como hay pocos mexicanos aquí en Wikipedia, les pido que el proyecto Wikiméxico (o algo asi) sea el más completo y terminado, gracias. Lilipunk
quisiera saber como subir fotos al wikipedia hablamos en la discusion de Benito Juarez espero tu respuesta --watashi wa kirai desu 01:50 5 dic 2007 (CET)
Wikiproyecto:México
[editar]¡Hola, que tal Humberto, Mex./Boletín! El Wikiproyecto de México, en el que usted se anotó como participante, se encuentra inactivo desde hace algún tiempo, por lo tanto se le invita coordialmente a ser participe de una reorganización para salvar el Portal de México.
Antes de empezar, es necesario saber que wikipedistas aún están interesados en participar en el Wikiproyecto. Si aún le interesa participar, por favor coloque la plantilla {{bien}} (
Hecho) a un lado de su firma en la lista del Wikiproyecto:México/participantes; si no esta interesado, ignore este aviso. Por favor, conteste antes del día 14 de enero de 2008 (fecha de wikipedia), ya que el 15 de enero de 2008 se refrescará la lista de participantes. Cabe señalar que no se pretende eliminar o excluir a wikipedistas, simplemente se hace para saber que wikipedistas están interesados. Puede regresar al wikiproyecto cuando guste, simplemente tiene que firmar nuevamente.
Después que se refresque la lista, se usará la discusión del wikiproyecto para la reorganización del proyecto. Si tiene alguna duda, pregunta o idea por favor deje un mensaje o diríjase a la discusión del wikiproyecto. Saludos cordiales y que tenga buen día. 
Humberto
(Se aceptan consejos) 02:59 28 dic 2007 (CET)
Artículo del Sistema de Transporte Colectivo - Metro de la Ciudad de México
[editar]Hola Gengiskanhg
Gracias por tu interés en el artículo del Sistema de Transporte Colectivo - Metro de la Ciudad de México.
Noté que agregaste información referente al parque vehicular y medidas de algunas estaciones. ¿Podrías colocar las referencias a la información que has colocado? Desafortunadamente el artículo del metro tiene graves carencias sobre las referencias a las fuentes verificables.
Espero que coloques esas referencias faltantes a la información que has aportado y si gustas, ponernos de acuerdo sobre como editar el artículo elaborando una agenda de actividades y tareas por realizar.
saludos cordiales
--Veronica CH (discusión) 03:35 25 feb 2011 (UTC)Hola Gengiskanhg, crees que al igual que con el Sistema de Transporte COlectivo Metro, pudieras agregar información similar para el metrobús o el tren suburbano? Muchas gracias!!! Verónica Córdova --Veronica CH (discusión) 03:35 25 feb 2011 (UTC)
- Por el momento no tengo recursos ni la información. Estoy apartado de wikipedia y más de la versión ES.--GengisKanhg (deja un mensaje) 05:43 29 jun 2011 (UTC)
Sofree (discusión) 02:26 19 feb 2008 (UTC)
Sobre los datos técnicos
[editar]Hola
Gracias por contestar. Si, he visto la respuesta en la página de discusión del metro. De igual forma, alli he contestado tu mensaje, solo que lo coloqué en la última parte y lo nombre como Información técnica.
saludos Sofree (discusión) 07:18 19 feb 2008 (UTC)
Wikiproyecto
[editar]¡Hola, que tal Gengiskanhg! Bienvenido de nuevo al Wikiproyecto de México. Se le informa que, Baja California sigue como estado de la quincena (17 de febrero-8 de marzo), he puesto a Bandera de México como destacado para celebrar su día, Othón P. Blanco como municipio de la semana (24 de febrero al 8 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Puerto Vallarta e Iguala de la Independencia (ciudades de la semana); y José Clemente Orozco (colaboración de la semana). Ayuda para crear Joaquín Clausell | Rubén Jaramillo | Instituto de la Judicatura Federal de México; municipios o solicitados.
Importante: El torneo de México iniciará el 1 de marzo, se puede incribir aquí. Pido su apoyo para que el torneo funcione.
Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 13:42 25 feb 2008 (UTC)
Wikiproyecto:México (III Aviso)
[editar]¡Hola, que tal Gengiskanhg! Baja California es el estado de la quincena (Del 2 al 15 de marzo), Ahumada el municipio de la semana (Del 2 al 8 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Tijuana (ciudad de la semana) y Plan de Ayutla (colaboración de la semana). Ayuda para crear Hecelchakán | Hopelchén | Palizada (municipios de Campeche); municipios o solicitados.
Importante: El torneo de México inició el 1 de marzo, pero no hay fecha de inscripción. Así que, los que no se han inscrito ¡adelante!. La bolsa ya es de más de $60 dólares.
Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 15:34 2 mar 2008 (UTC)
Wikiproyecto:México (IV Aviso)
[editar]¡Hola, que tal Gengiskanhg! Baja California Sur sigue como estado de la quincena (Del 2 al 15 de marzo), San Miguel Soyaltepec el municipio de la semana (Del 9 al 15 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Pedro Ampudia (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acacoyagua | Acala | Acapetahua (municipios de Chiapas); municipios o solicitados.
Importante: Todavía esta a tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de más de $65 dólares. Para los wikipedistas que estén creando, ampliando o proponiendo artículos a destacados, y deseen participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.
Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 13:18 9 mar 2008 (UTC)
Altitud
[editar]Hola compañero. He visto que una ip ha editado el artículo de altitud, haciendo cambios sobre como se abrevia (msnm). ¿Puedes revisar si es correcto?, por favor. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 13:06 12 mar 2008 (UTC)
Niltze! Saludos desde la Huiquipedia Nāhuatl. Ya pusismos algunas recomendaciones en Portal de la Comunidad (Calīxcuātl Tocalpōl), esperamos te sirvan. --Akapochtli (discusión) 22:35 14 mar 2008 (UTC)
Sobre el articulo conocimiento
[editar]En la página de discusión de conocimiento he elaborado una propuesta de construir el artículo completamente nueva. Baso sobre todo en la distinción entre Saber y Conocer que el artículo ha considerado como sinónimas.
Por otro lado el artículo solo considera conocimiento como conocimiento humano ignorando todo lo que es conocimiento de animales y ¿plantas? Y sin embargo introduce el tema del conocimiento sobre la base de datos de información que desde luego las plantas y los animales captan elaboran y actúan conforme a esos datos, lo cual no nos permite ignorar que tienen de alguna forma conocimiento aunque no sea específicamente humano.
Por todo ello hago una propuesta para ir modificando el artículo. Viendo que has sido editor del mismo, me parece lo correcto avisar a los editores que al menos tienen su identificación para poder comentar, discutir y poder elaborar un buen artículo dado que el tema del conocimiento sin lugar a dudas es un tema ciertamente difícil y complicado. Por eso se ha escrito tanto sobre él desde el comienzo de la filosofía. Con un wikipedista saludo espero tus aportaciones.MONIMINO (discusión) 12:01 15 mar 2008 (UTC)
Wikiproyecto:México (V Aviso)
[editar]¡Hola, que tal Gengiskanhg! Campeche es el estado de la quincena (Del 16 al 29 de marzo), Tulum el municipio de la semana y Chilpancingo la ciudad de la semana (Del 16 al 22 de marzo). Solicito su ayuda para mejorar Río Balsas (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acala | Acapetahua | Aldama (municipios de Chiapas); municipios o solicitados.
Importante: Todavía hay tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de casi $70 dólares. Para los wikipedistas que han creando, ampliando o tienen artículos destacados, y desean participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.
Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 14:46 16 mar 2008 (UTC)
Wikiproyecto:México (VI Aviso)
[editar]¡Hola, que tal Gengiskanhg! Campeche continúa como estado de la quincena (del 16 al 29 de marzo), Escárcega es el municipio de la semana y Villahermosa la ciudad de la semana (Del 23 de marzo al 5 de abril). Solicito su ayuda para mejorar Río Balsas (colaboración de la semana). Ayuda para crear Acala | Acapetahua | Aldama (municipios de Chiapas); municipios o solicitados. Tenemos todos los municipios de chiapas, pero hay que revisar y ampliar.
Importante: Todavía hay tiempo para inscibirse en el torneo de México. La bolsa ya es de casi $70 dólares. Para los wikipedistas que han creando, ampliando o tienen artículos destacados, y desean participar; por favor agreguen su nombre a la lista de participantes, esto hará el torneo más competitivo. Aquí están las clasificaciones hasta el momento.
Si desea hacer alguna propuesta para la próxima semana, acuda a la página de propuestas. El mensaje también se encuentra en la plantilla, basta colocar {{Wikiproyecto:México/Mensaje}} en su página de discusión o una subpágina de usuario. Saludos Humberto(Se aceptan consejos) 13:49 23 mar 2008 (UTC)
Wikiproyecto:México (VII Aviso)
[editar]| Boletín del wikiproyecto México | ||
|---|---|---|
| ||
Hola quisiera hacer patente mi cooperación con este artículo. Entiendo que tu comenzaste con la lista de parques nacionales?.. Soy todavía muy novato en wikipedia y me gustaría saber tu opinión.Jaontiveros (discusión) 16:46 7 abr 2008 (UTC)
Ayuda para agregar mi pagina a la categoría de Wikipedistas Mexicanos
[editar]Estimado Gengiskanhg: Me acabo de agregar como wikipedista y lo novato se me nota a leguas. Por favor podrías ayudarme diciéndome cómo puedo agregar mi pagina de usuario a la categoría de wikipedistas mexicanos? Muchisimas gracias! --Gbrlprzslzr (discusión) 15:08 22 abr 2008 (UTC)
Hola,
Te informo que te he preguntado en la pagina de discusion de esa imagen cuales son las fuentes que consultaste para crear ese mapa, que quisiera utilizar en la Wikipedia francofona despues de haber comprobado su legitimidad.
Muchas gracias.
83.97.60.5 (discusión) 11:30 29 may 2008 (UTC)
Hola Gengiskanhg, me he pasado de osado y he decidido realizar varios cambios de fondo en el Wikiproyecto:Plantillas, con el fin de mejorar su efectividad y nuestro trabajo colaborativo (cualquier mejora a estos cambios, por supuesto que estaremos todos encantados de que los hagas).
Como parte de estos cambios, pienso que el proyecto debería experimentar una actualización en la lista de sus participantes, siendo retirados de la lista los usuarios que no hayan tenido actividad en wikipedia desde hace dos meses o que no les interese continuar dentro del proyecto. Para no ser retirado solo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) junto a tu nombre en la lista de Participantes. Si prefieres no participar en el wikiproyecto simplemente no contestes a este mensaje y en una semana serás eliminado de la lista.
Mas no te alarmes, retirarte de esta lista no significa que estés fuera del proyecto, simplemente que tienes que agregarte nuevamente cuando regreses a tus actividades en wikipedia y si es que quieres regresar al wikiproyecto. Además, tu nombre será almacenado en un historial, indicándose que alguna vez fuiste parte de él.
Cualquier duda, estoy aquí para ayudar en lo que pueda. Muchos Saludos! Farisori [mensajes] 18:53 21 jul 2008 (UTC)
foto para publicar en un libro de texto
[editar]Hola Gengis! Me llamo Eva y trabajo de editora en una editorial de Barcelona (Cataluña) que publica libros para escolares. He encontrado una foto en "wikimedia", que me gustaría poner en un libro de matemáticas. La referencia es la siguiente:
http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Rafting_PescadosRiverClassIV_Veracru zMexico.jpg
Como he visto tu nombre, me he imaginado que la foto es tuya, aunque no estoy segura de ello. Me podrías resolver la duda. Y si es tuya, la puedo utilizar para ilustrar un problema de mates sobre rafting? Muchas gracias! Eva Ribes
P.D.: como soy nueva en wikimedia, te agardecería que me constestaras en el mail: eribes@grec.cat
Varios problemas en Arista (Geografía)
[editar]Hola, Gengiskanhg. El artículo Arista (Geografía) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Saloca; your comments 15:43 7 nov 2008 (UTC)
Referencias en Objeto transicional
[editar]Hola, Gengiskanhg. El artículo Objeto transicional en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Rodríguez (anteriormente Calapito) ( Di amigo y habla) 23:35 7 nov 2008 (UTC)
- Estupendo. Entonces mucho mejor. Un saludo. Rodríguez (anteriormente Calapito) ( Di amigo y habla) 09:38 9 nov 2008 (UTC)
No
[editar]No es un asunto ajeno a wikipedia porque se trata de un usuario que se esta metiendo contigo y con tus padres. De acuerdo a la politica de wikipedia esto no esta permitido, para eso esta el Tablon de Bibliotecarios
- Gracias por la información, por ahora no me afecta y no haré nada. La referencia es de una página externa por lo que los bibliotecarios no tienen nada que ver imagino. No tengo ánimo ni tiempo ahora para perderlo con este tipo de personas y opiniones. Si me afecta ya veré que hago, mientras gracias. Espero puedas firmar tus mensajes.--GengisKanhg (deja un mensaje) 13:26 1 dic 2008 (UTC)
Pues la politica de Wikipetiqueta prohíbe el ataque personal a wikipedistas, aunque sea en medios fuera de wikipedia. Si denuncias el problema y la bajeza en el Tablón de Bibliotecarios, ten por seguro de que se va a actuar como se debe. Lamento no saber como firmar.
Tlahpalōliztli
[editar]¡Nimitzēlēhuiliā miac pahpāquiliztli ilhuitzintli Totēucyo ītlācatiliz īnhuān mohuānyōlcātzitzin īhuān pahpāquiliztli Yancuīc Xihuitl 2009 tēnqui tlamatcānemiliztli in mopan mochīhuaz in mochi mozencāhuiliz! --Akapochtli (discusión) 18:20 27 dic 2008 (UTC)
Sobre el artículo Ecoaldea
[editar]Ví tu artículo sobre las ecoaldeas, me pareció bueno pero algo desorganizado y acabo de crear un nuevo esbozo Usuario:Pisku/ecoaldea, espero te animes a agregarle mas cosas, y luego de afinarle unos detalle poder ponerlo en lugar del viejo artículo sobre ecoaldeas, saludos :) --Pisku (discusión) 04:36 19 ene 2009 (UTC)
Hola, Gengiskanhg. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Constitución Política del Estado de Bolivia de 2009 no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Crisneda -- 
(cliente · proveedor) 15:15 9 feb 2009 (UTC)
Colaboración en artículo Caída de México-Tenochtitlan
[editar]Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 04 de marzo de 2008, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 04 de marzo de 2008). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 13:15 30 mar 2009 (UTC)
Sobre zapatismo
[editar]Hola, me interesa saber si tu eres el autor principal o uno de los autores principales del artículo Neozapatismo ya que me interesa colocar algunas referencias. --★Hack-Master★ (discusión) 16:31 4 may 2009 (UTC)
Bicentenario 2010
[editar]Benito Juárez
[editar]Hola, espero que estés muy bien; yo revertí tu edición porque estás cambiando sin llegar al consenso, que coloques en la discusión lo que deseas hacer es la primera parte, luego debes llegar a consensuar con los usuarios quienes estén interesados en el tema y posteriormente se hace el cambio, no antes.Gracias y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:56 28 may 2010 (UTC)
- Hola, le sugiero que primero se calme y luego escriba; le reitero que yo le he revertido porque usted modifica algo que no ha consensuado con la comunidad, como parte del equipo debe hacerlo y luego hacer el cambio, no antes; la historia que me indica no la sé, yo me baso en los hechos actuales y esos me indican que usted modifica algo que plantea y no espera a ponerse de acuerdo con la comunidad.Gracias por su tiempo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:28 28 may 2010 (UTC)
- Como te comento, el cambio al que has revertido no fue discutido. He estado contribuyendo a este artículo esporádicamente pero significativamente, buscando siempre fuentes referenciables. La versión de "ficha de autoridad" actual que defiendes no fue discutida pero tampoco revertida. Lo justo entonces es que se revierta esta ficha a la versión anterior a la actual. Y entonces colocar en la discusión el cambio entre la versión de ficha actual y la versión que yo defiendo. ¿estas de acuerdo?--GengisKanhg (deja un mensaje) 23:49 28 may 2010 (UTC)
- Hola, de pura casualidad veo que me has escrito acá; yo no defiendo ni uno ni otro Infobox; lo que yo indico es que el primer cambio nadie lo cuestionó y este lo llevas a la discusión del artículo y por ello debes consensuar con los usuarios interesados en el mismo antes de hacer cualquier modificación.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 00:20 29 may 2010 (UTC)
- Solo te pido que antes de revertir observes bien que no heches a perder otros cambios, pues en un dado caso se puede recolocar un segmento de nuevo en lugar de hechar por la borda algo o mucho del trabajo. No soy vándalo, edito el artículo tratando de hacerlo lo mejor posible de acuerdo a WP. Sobre todo es importante al menos mencionar porque se revierte y dar referencias hacia los lineamientos de WP que nos sirvan para no caer en "reversiones" o de lo contrario entrarle a analizar un poco más el tema. Te invito a discutir en el artículo el asunto.--GengisKanhg (deja un mensaje) 00:35 29 may 2010 (UTC)
- Gracias por tu mensaje; estoy claro que no estás vandalizando y nunca he escrito nada de eso; lo que insisto es en indicar que no hagas modificaciones sin llegar al consenso; lo que yo te revertí fue la modificación al Infobox pues propones y cambias sin que nadie más opine y se pongan de acuerdo; es simple y debes esperar a que más compañeros wikipedistas se expresen y consensuen la modificación o no contigo; por mi parte este asunto queda finiquitado pues no voy a opinar acerca de uno u otro Infobox como ya indiqué y solamente velé en su oportunidad para que sigas el proceso que iniciaste de consensuar su cambio.Saludos cordialesEduardosalg (discusión) 00:42 29 may 2010 (UTC)
Tarea de Ajedrez
[editar]PODRIAS AYUDARME PARA PODER RELISAR MI TAREA COMO SE LLAMA LA JUGADA EN EL AJEDRES CUINDO UN PEON ATACA A DOS TORRES?
- Cuando una pieza ataca a la vez a dos se llama ataque doble.--GengisKanhg (deja un mensaje) 11:58 19 sep 2010 (UTC)
Crisis, golpe, motín, etc
[editar]Hola Gengiskhan, cómo estás. Pude ver tu intervención en el historial que por alguna falla de las <ref>'s no es visible a simple vista, te contesté y he sugerido que Amnésico29 dé su valoración antes de decidir cómo quedaría la primera línea. Saludos desde Guayaquil, Ecuador. --Sageo ] W - 23:41 2 oct 2010 (UTC)
- He dado mi opinión y argumento en la discusión del artículo. No es nada personal sin embargo por mejores intenciones que hayas querido tener no puede ser sano que una sola tendencia redacte casi por completo un artículo, mientras así pase el artículo no puede ser neutral. La etiqueta de no neutralidad es necesaria en el artículo mientras no haya más wikipedistas participando. Yo sinceramente tengo poco tiempo para hacerlo como quisiera. --GengisKanhg (deja un mensaje) 23:49 2 oct 2010 (UTC)
- Sustancialmente no estoy en contra de tus ediciones, todas tus observaciones han sido incluidas o las has incluido tú mismo. Me explicas por favor por qué el artículo no es neutral, esa acusación me parece que es innecesaria. Puedes decirme que cosas debo mejorar pero yo creo que has puesto ese cartel con mucha ligereza. --Sageo ] W - 01:14 3 oct 2010 (UTC)
- En la discusión del artículo he puesto mis argumentos y alli mismo podemos discutir como quitar esa etiqueta que en nada nos gusta. En este espacio más personal te puedo comentar que el artículo refleja tus preferencias personales en varias frases no enciclopédicas o con falta de citas. El primer párrafo casi parece redactado por los sublevados cuando no señalaba que Correa recibió ataques primero por la tarde y luego manejando puros supuestos sin citas se decia que habia sido rescatado, pero no se decia que habia habido un tiroteo, muertos y heridos y además dice que el se consideraba "secuestrado". Quienes vimos los videos vimos una zona de combate y en la redacción parecia casi que Correa estaba en el Hospital por puro gusto y no salia por que no queria. En lo general el artículo le da mucho espacio a las opiniones en contra del Presidente y todo lo que pasó. No se hablaba del cierre de aeropuertos. Si todo fue un espectáculo montado como afirman algunos, pues deberá probarse y en el artículo recoger esa información con sus debidas fuentes. Es necesario hacer contrapesos para que el artículo sea neutral, tu y yo podriamos intentarlo. Saludos.--GengisKanhg (deja un mensaje) 01:35 3 oct 2010 (UTC)
- Discrepo con algunas de tus apreciaciones, sobretodo todo porque muchas cosas se profundizan en las secciones y si en la introducción no estaba detallado no fue con ninguna mala intención (creo que hay detalles que algunos estiman más que otros). Pero bueno, haz las correcciones que crees que ameritan y veamos que pasa. Sobre espacios y comas, no entendí tu edición, que yo sepa así no se usan. Saludos y gracias por ser razonable. --Sageo ] W - 01:44 3 oct 2010 (UTC)
- Hola de nuevo estimado. Amnésico te respondió en la discusión sobre la ligereza del cartel, y ya hay otro usuario que ha hecho bastantes ediciones en un sentido "favorable" al gobierno por lo que parece. Ni antes ni ahora veo problemas en el artículo, revísalo ahora, pero es cuestionable que tu criterio sea juzgando las inclinaciones de las personas y no el texto en sí. Saludos y gracias una vez más, de la manera más amable. --Sageo ] W - 14:13 5 oct 2010 (UTC)
- Realmente el problema de ninguna forma son las opiniones o ideas de cada uno de los que participamos, de hecho que bueno que pensamos distinto porque así podemos construir algo mejor. El asunto es que el artículo construido por ti mayormente, hasta antier al menos, reflejaba un apoyo a los sublevados y un desprecio hacia el presidente. Prueba de ello ya se señalaron como que no se mencionaba que se tomó el Parlamento ni que habian participado elementos militares. La introducción del artículo daba mucho espacio a explicar las razones de los sublevados y no mencionaba siquiera que Correa fue atacado con lacrimógenos y esto nadamás atendiendo a la introducción. Por ello la etiqueta se debe dejar hasta que el artículo sea neutral, al menos en lo general. Para esto vamos a los hechos citando fuentes múltiples. Sabemos que los medios de comunicación casi siempre tienen partido, aqui tenemos a Telesur del lado de Correa y muchas estaciones privadas de Ecuador en contra. Por ello además de dar la fuente hay que ver su tendencia y lo mejor es irse a fuentes objetivas o al menos cuyos intereses no tengan, al menos de cerca, que ver con el conflicto. Las pasiones son malas consejeras cuando dos bandos se enfrentan, se minimiza los errores propios y se maximizan los ajenos. Por ello la revolución mexicana se entiende mejor al tomar en cuenta los reportes extranjeros que son muchos. Saludos y agradezco tu cordialidad.--GengisKanhg (deja un mensaje) 19:51 5 oct 2010 (UTC)
- Tómalo del lado amable, pero no estoy de acuerdo con tu criterio de que un artículo en construcción sea juzgado por elementos omitidos sin intención fácilmente subsanables, dónde queda eso de la buena fe. Luego como viste incluí un partado específico para ese evento del Parlamento, lo olvidé porque en todo el flujo de noticias del fin de semana que estuve manejando ese acontecimiento es omitido por todos los actores enfocados en hablar del secuestro y rescate (que si estaba allí porque no lo dejaban salir o porque él quería que sus partidarios llegaran, y las versiones que van y vienen), la balacera policía versus militares (lo que me hizo olvidar que hubo militares un rato en un aeropuerto) y el discurso que parece que encendió la mecha. Como tu dices por un par de días casi sólo hubo una persona editando. A lo largo de mi experiencia el cartel "no neutral" tiene la intención de indicar un problema de fondo difícil de solucionar, no de forma. Mira que hasta ahora no ha habido un sólo conflicto entre versiones, todos nos estamos llevando muy bien. Esperaré hasta que estés de acuerdo con la versión, porque con ese cartel parece que estoy escribiendo en vano porque hago mi esfuerzo y no se va, espero que seamos razonables. Saludos estimado Gengiskhan. —Sageo ] W - 21:07 5 oct 2010 (UTC)
- No tomes el cartel como un sinónimo de "Este artículo no sirve o ... será borrado". Tus contribuciones han sido importantes. La etiqueta de no neutral solo dice eso, que el artículo está cargado un tanto y el lector debe tener precausión además que los wikipedistan estan invitados a equilibrarlo. Yo he contribuido bastante al artículo de Benito Juárez y lleva mucho con tal etiqueta y aún asi sigo contribuyendo. El artículo ha mejorado su neutralidad sin embargo aún le falta un poco a mi parecer. No te preocupes tanto por esto. Por otra parte me da la impresión de que tus aportes fueron o han sido sobre todo en ciertos medios, todos o mayoritariamente del lado de los sublevados, y ello se reflejó en tu redacción. Tu mismo dices que acontecimientos tan significativos como la toma del parlamento, al aeropuerto o el ataque a algunos medios "lo olvidé porque en todo el flujo de noticias del fin de semana que estuve manejando ese acontecimiento es omitido por todos los actores " además que dices que los medios en que te estuviste basando (o te has basado) lo omitieron. Aquí hay algo a reflexionar. En lo personal ampliar la gama y tendencia de medios en que uno personalmente se forma opinión y como wikipedista saber que si uno se basa mayoritariamente en solo una tendencia el artículo forzosamente será No Neutral, igual que las fuentes referidas. Esto sin embargo no es tiempo perdido ni trabajo hechado a la basura, pues luego el artículo puede equilibrarse. Claro que lo mejor es esforzarse por hacerlo neutral con una amplia gama de fuentes. En este caso es mejor aportar un enunciado objetivo y bien referenciado que aportar un párrafo sin fuentes.--GengisKanhg (deja un mensaje) 11:38 6 oct 2010 (UTC)
- Esos días estuve consultando reportes de prensa de medios internacionales, tampoco resaltaron el evento, pas{o a segundo plano, y se entiendo porque habían cosas más graves que sucedieron luego. Cambio de item, hablas de neutralidad y no advertiste a Harvis que cambiar de título es la mayor de las faltas a la neutralidad sabiendo que hay un debate existente en la opinión pública, además la forma en que califica eufemísticamente de parte interesada a quienes no comparten la versión de unas conspiración golpista, espero te fijes más en ello para próxima. Gracias. --Sageo ] W - 12:53 6 oct 2010 (UTC)
- Solo tengo un poco de tiempo para ver este asunto. Ahora doy mi opinión allá. Creo que el artículo va mejorando.--GengisKanhg (deja un mensaje) 22:27 6 oct 2010 (UTC)
Violación de derechos de autor en Muerte cruzada
[editar]Hola Gengiskanhg, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Muerte cruzada, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Sáblamevh 12:41 6 oct 2010 (UTC)
- De acuerdo, entiendo. Lo hice porque es importante ese término en el ámbito de ecuador. Pensaba que alguien podria reeditar la info para no violar ningún derecho. Ahora me doy cuenta que era mejor incluir un sólo párrafo redactado por mi que copiar ese texto. Lo malo es que al borrar el artículo se perdió la referencia y la categoría. Lo tomaré en cuenta.--GengisKanhg (deja un mensaje) 22:26 6 oct 2010 (UTC)
Permiso para usar una fotografia suya
[editar]Estimado Gengiskan,
Me dirijo a usted nuevamente para pedirle, una vez más, permiso para editar y publicar una fotografia suya. La foto de su recién nacida es una belleza y nos gustaría usarla para nuestro portal educativo acerca de la salud. Le invito a que vea uno de nuestros centros de salud que creamos hace algún tiempo. En él puede ver como combinamos fotografías con data anatómico para promocionar el aprendizaje de temas relacionados con la salud.
http://www.thevisualmd.com/health_centers/child_health/infant_nutrition/infant_nutrition_video
Por favor, contácteme si no tiene inconveniente en que usemos su imagen.
Muchas gracias por su atención.
Re: De tu retiro
[editar]Hola
leí con atención tu página de usuario... con la suficiente para pensar que sos excelente, y agradezco tu mensaje.
No voy a dejar de colaborar donde pueda en que éste sea un mundo en el que valga la pena vivir, coincido totalmente con la frase que pusiste en tu página de usuario...
Por ahora desde aquí... Mientras amanece
Y aquí la razón por la que no vuelvo La web de Carlos Martínez, no lo conozco personalmente, pero expresó lo que me pasó, y en esta página le dejé un comentario, soy Estela Mabel Pereira Duarte.
Ojalá algún día Wikipedia sea lo que creí en su momento... no domino otro idioma, pero a través del Traductor del Google me entero que es igual en todos los idiomas, este problema.
Un fuerte abrazo desde Argentina —--Estela M
mensajes 21:12 29 jun 2011 (UTC)
actualización de enlace
[editar]el sitio de Carlos Martínez ha desaparecido como era, pero su interesante artículo ha sido levantado en varios sitios, puede encontrarse buscando usando las palabras claves: ¿Wikipedia una enciclopedia libre? Carlos Martínez El Viejo Topo
un cordial saludo --Estela Mmensajes 18:05 13 may 2012 (UTC)
Migración a la extensión Babel
[editar]- Español
Estimado Gengiskanhg, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
- English
Dear Gengiskanhg, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Hola, quisiera que me orientara en la elección de la carrera que estudiare.
[editar]Hola, observe su participación en un artículo relacionado con la Ingeniería Electrónica o Ingeniería Mecatrónica. Supongo que usted tiene conocimientos sobre estas carreras. Perdón si le interrumpo algo importante pero necesito preguntarle algunas cosas, ya que estoy interesado en estudiar Ingeniería Electrónica o Ingeniería Mecatrónica. Bueno, las preguntas que tengo son las siguientes: ¿Qué estudian los estudiantes de Ingeniería Electrónica o Ingeniería Mecatrónica? ¿Qué ha escuchado que están haciendo o que hicieron egresados de Ingeniería Electrónica o Ingeniería Mecatrónica? ¿En que trabajan normalmente los Ingenieros Electrónicos o Ingenieros Mecatrónicos en Colombia? ¿Qué diferencias existen entre la Ingeniería Electrónica y la Ingeniería en Mecatrónica? Atentamente
Equipo IRC
[editar]¡Hola! Estamos haciendo revisión de la Categoría:Wikipedia:Equipo IRC porque nos parece importante que las personas que estén allí sean de verdad usuarios de IRC. Así, cuando un usuario nuevo busque a alguien en esa lista, tenga la seguridad de que están los que son y son los que están. Por todo esto te pregunto ¿tienes la intención de usar habitualmente el canal de IRC wikipedia-es y estás dispuesto a ayudar a otros? como dice la misma categoría: En esta lista encontrarás los usuarios que habitualmente se encuentran conectados al canal de IRC de la Wikipedia en español, cualquiera de ellos podrán ayudarte de forma más directa en cualquier duda que tengas. Gracias y espero tu respuesta, saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:27 30 jul 2015 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Galactogoga»
[editar]
Hola Gengiskanhg, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Galactogoga» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tuareg50 (discusión) 01:32 3 nov 2015 (UTC)
Artículo «Otis McAllister» demasiado reducido
[editar]Hola, Gengiskanhg.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Otis McAllister» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Fixertool (discusión) 13:11 21 abr 2020 (UTC)
Invitación a re-unirte al Wikiproyecto Ajedrez
[editar]
NiceMushrooms (discusión) 00:30 6 sep 2021 (UTC)
- Les agradezco mucho la invitación. Por el momento ando muy ocupado. En un espacio lo revisaré. Pero no puedo comprometerme por ahora. GengisKanhg (deja un mensaje) 22:04 1 jul 2022 (UTC)