Ir al contenido

Usuario discusión:Morza/Archivo 10

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Otros archivos: hasta FEB 07, MAR 07 - 14 JUL 07, 15 JUL 07 - 4 MAR 08, 6 MAR 08 - 29 ABR 08, 1 MAY 08 - 24 AGO 08. 25 AGO 08 - 9 DIC 08. 10 DIC 08 - 1 ABR 09. 6 ABR 09 - 9 NOV 09. 11 NOV 09 - 3 MAR 10.

Esto es un archivo, si quieres dejarme un mensaje hazlo en mi discusión actual, no aquí, gracias.

Gracias

[editar]

^^ Raystorm (Yes?) 00:22 4 mar 2010 (UTC)[responder]

but the fairies were not supposed to riot ... no group had ever forced cops to retreat before, so the anger was just enormous. I mean, they wanted to kill. Yo traduciría eso por "se suponía que los maricas no se podían rebelar [o no se rebelaban, como quieras]...ningún grupo había obligado en el pasado a los policías a batirse en retirada, por lo que su furia era enorme. Quiero decir, querían matar..." Los enfadados eran los polis. La verdad es que yo estoy traduciendo fairy como marica, aunque sería algo así como hada. Depende de si queremos hacer traducción literal o si queremos que se comprenda. :P Y si no encuentras cómo acabó lo de 2009, pues no lo metas. Se puede actualizar en el futuro cuando haya más datos. Igual puedes dejar una notita en la discu para que nuestros herederos lo actualicen algún día. xD Un abrazo Raystorm (Yes?) 15:06 4 mar 2010 (UTC)[responder]

Bienvenido

[editar]

Hola Morza. Venía a darte la bienvenida al proyecto. Es una formalidad innecesaria habida cuenta que siempre has estado por aquí pero, al menos, aprovecho y te mando un gran saludo. Ten un buen día.:)--Εράιδα (Discusión) 05:45 4 mar 2010 (UTC)[responder]

SAB Knicks

[editar]

Hola Morza. He estado reparando un poco el artículo de los New York Knicks tal y como sugeriste en tu revisión de SAB. Échale un vistazo a ver qué te parece. El único punto que no he podido solucionar es encontrar una web que publique toda la lista de premios individuales de los Knicks, pero cada enlace interno tiene sus propias referencias comprobables. Ya me contarás. Un saludo. Pacoperez (discusión) 18:02 5 mar 2010 (UTC)[responder]

RE: Feliz Wiki-cumple !

[editar]

Muchas gracias por acordarte y por las felicitaciones ¡Qué mayor me siento! Bueno, aprovecharé las tartas para dedicar el cumple a hacer nuevos artículos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:12 6 mar 2010 (UTC)[responder]

hola, podrás revisar este artículo si realmente es irrelevante?, hace unos días que caduco la plantillaEsteban (discusión) 23:39 6 mar 2010 (UTC)[responder]

India

[editar]

Muchas gracias por revisar, corregir y aprobar el artículo. Por cierto, creo que no terminaste los procedimientos correctamente. Gracias y saludos.--WW 22:46 9 mar 2010 (UTC)[responder]

Melito

[editar]

Hola Morza. ^^ Como pediste en su CAD, ya están puestas las refs, y el artículo ha sido renombrado a Melito de Canterbury, que es el que más refs sustentan (Melitón sólo lo sustenta la Espasa). Cualquier otra cosa, me dices. Un abrazo Raystorm de luto 22:49 10 mar 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias. :) Un abrazo Raystorm de luto 00:52 11 mar 2010 (UTC)[responder]

Revisión para el Wikiconcurso

[editar]

Hola, Morza. Antes que nada, quería agradecerte (algo tarde) todas tus revisiones para el wikiconcurso. Tengo una duda con tu observación en Maria: or, The Wrongs of Woman: dice "¿es necesario enlazar tres veces al texto completo?" ¿A qué enlaces te referís? ¿Al resto de las obras? No lo entiendo. Agradecería que me lo explicases para poder solucionarlo. Saludos :) Mel 23 mensajes 20:16 12 mar 2010 (UTC)[responder]

RE: Bulo

[editar]

Lo que me impulsó a larcarlo como bulo fue el nombre, pero me acabo de enterar que si existe :( --Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 22:48 15 mar 2010 (UTC)[responder]

Gracias Morza

[editar]

Reconfortante tu mensaje. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:30 24 mar 2010 (UTC)[responder]

Disturbios

[editar]

Jajaja, ¡qué crack! xD Tenemos que acabar este monstruo como sea, me niego a llegar a 2011 cargándolo en la espalda... :P Raystorm is here 18:37 25 mar 2010 (UTC)[responder]

Ya te digo. xD ¡Es interminable! Raystorm is here 19:22 25 mar 2010 (UTC)[responder]
Me he pegado la gran panzada, y ya sólo falta lo de la Escalada. :D ¡Podemos! Raystorm is here 01:11 28 mar 2010 (UTC)[responder]
¬_¬ Bueeeeeeeeeeno.... xD Raystorm is here 14:14 28 mar 2010 (UTC)[responder]
¡¡¡¡YA ESTÁ!!!!! Oeeeeee oe oe oeeeee, oeeeeee, OEEEEEEEEEEEE xDDDDDDDD Raystorm is here 20:10 29 mar 2010 (UTC)[responder]
Repasarlo va a ser un palizón, yo también te ayudaré, pero voy a dejar el grueso en tus manos mwahahaha. xD Un abrazo Raystorm is here 21:06 3 abr 2010 (UTC)[responder]

WC:20

[editar]

Hola Morza,

Finalmente se han calificado todos los artículos del WC:20 quedando de la siguiente forma:

Equipo 1: 208 puntos Equipo 2: 196 puntos Equipo 3: 297 puntos
Equipo 4: 236 puntos Equipo 5: 323 puntos Equipo 6: 425 puntos
Equipo 7: 235 puntos Equipo 8: 11 puntos Equipo 9: 24 puntos
Equipo 10: 35 puntos Equipo 11: 90 puntos Equipo 12: 42 puntos
Equipo 13: 38 puntos Equipo 14: 25 puntos Equipo 15: 23 puntos

Equipo 6: 425 puntos
Equipo 5: 323 puntos
Equipo 3: 297 puntos

Premio extraordinario al grupo con mayor cantidad de artículos perfectos:

Equipo 1: Con 2
Equipo 7: Con 2

En vista de que has sido el primer juez en terminar de calificar, ¿Nos harías el honor de entregar los premios?

Saludos Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 04:11 30 mar 2010 (UTC)[responder]

A favor A favor de tu propuesta. ¿Nos haces el honor? Un abrazo. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 04:44 5 abr 2010 (UTC)[responder]

CAD

[editar]

Hola Morza. Solamente paso a preguntarte si continuarás con la revisión de Gintama. Saludos! --r@ge 永遠 会話(Discusión) 20:09 5 abr 2010 (UTC)[responder]

He metido los disturbios en CAD. ;) Raystorm is here 19:17 13 abr 2010 (UTC)[responder]
Ya te digo, un mes como mínimo. :P Raystorm is here 23:11 15 abr 2010 (UTC)[responder]
Morza, sólo paso a agradecerte tu valoración en la CAD de Tassafaronga, pero soy realista de que a poco más de dos meses de su nominación no despierta el interés de los revisores. Quizá después lo vuelva a proponer. Un abrazo! --r@ge 永遠 会話(Discusión) 18:31 16 abr 2010 (UTC)[responder]

Edad Contemporánea

[editar]

De acuerdo en todo lo que puedo estar de acuerdo. Efectivamente no son referencias válidas (wikipedia no puede ser fuente de wikipedia), sino sólo una "muleta". Es muy agradable comprobar que se van haciendo algunos de esos artículos (cuando puse los enlaces no estaban). Veo que no sólo el de la esclavitud, sino el de los nativos. Quito ambos enlaces, y tendré que ir revisando, porque seguro que habrá más, y como le digo a Petronas, la solución es traerse las fuentes de esos artículos a la nota, y el enlace, en su caso, a enlaces externos. En cuanto a lo de Bahamonde, sólo puedo decirte que no me lo he leído. Ahí el problema es cuál es la bibliografía usada para la redacción. Introducir más bibliografía, cosa que puedes hacer tú mismo, debería hacerse junto con más información al texto, o en su caso otra orientación justificada por el enfoque original de esa fuente. Gracias por el interés, y si te pones a revisar, anímate a introducir las mejoras o correcciones que consideres convenientes. Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:12 24 abr 2010 (UTC)[responder]

Gracias

[editar]

por los cambios que has hecho en la CAD, a veces se escapan fallitos, jeje. Gracias por avistarlos y por participar. OboeCrack (Discusión) 15:30 25 abr 2010 (UTC)[responder]

Mac OS X

[editar]

No encuentro este error: "En seguridad de repente se enlaza en mitad del texto a una categoría inexistente de la wikipedia inglesa". Me podrías especificar el lugar.

Gracias,

--D9 (discusión) 23:28 27 abr 2010 (UTC)[responder]

Mensaje erroneo

[editar]

Perdona :( te había dejado un mensaje que era para Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.) --Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:42 30 abr 2010 (UTC)[responder]

CAD

[editar]

Se acaba de activar la CAD de los Disturbios, por si puedes estar pendiente tú también de los comentarios que se vayan haciendo. :D Un abrazo Raystorm is here 16:48 9 may 2010 (UTC)[responder]

Fagocito

[editar]

Creo que te debo una explicación. Edito muy poco porque se me está haciendo cuesta arriba compaginar la tesis con otra carrera que empecé hace poco. Tanto es mi despiste que se me había olvidado que hubiera traducido ese artículo ([1]); XalD me lo recordó. Tras el concurso leí tus revisiones y observé que lo habías editado; sin consultar los diffs asumí que para corregir todo lo anómalo. Aunque ciertamente no tiene disculpa presentarlo AD sin haberlo releído al menos. Saludos, Retama (discusión) 17:10 9 may 2010 (UTC)[responder]

New Deal

[editar]

Buenas Morza, en base a lo que hablamos ayer, he andado mirando a ver, y creo que una buena solución sería incorporar la sección "balance resumido" en la introducción, completando así la misma. ¿Qué te parece? Un abrazote Rastrojo Riégame 19:12 9 may 2010 (UTC)[responder]

¿Qué tal así? :) Rastrojo Riégame 14:13 10 may 2010 (UTC)[responder]
Pues claro que sí :D Rastrojo Riégame 21:24 10 may 2010 (UTC)[responder]

Cuidado

[editar]

Hola Morza! Vaya error, lo que sucede es que como la IP estaba creando artículos vandálicos pensé que esa edición también era vandalismo, puesto que había quitado la plantilla sucesión. Además, poco conozco de ese tema... Gracias por estar atento :) Un abrazo. Nixón (wop!) 14:10 10 may 2010 (UTC)[responder]

Geografía en Portada

[editar]

Tal como me comentó en la Wikipedia Discusión:Portada he acudido al Café donde he expuesto mi propuesta, le invito a participar, muchas gracias.--Webtebe (discusión) 14:50 12 may 2010 (UTC)[responder]

Hola, parece que no hay objeciones, cuando creas conveniente (por si aún no ha pasado bastante tiempo desde mi propuesta) añade la nueva división en la portada. Muchas gracias. --Webtebe (discusión) 17:10 17 may 2010 (UTC)[responder]

Para traducir?

[editar]

Este user está inactivo, y las dos únicas veces que ha contribuido es para redactar un artículo con el mismo texto en vasco (2 veces y sin traducir), no creo que se moleste en traducir un artículo del vasco al español. --RaVaVe Parla amb mi 18:53 13 may 2010 (UTC)[responder]

Ajá

[editar]

Hace rato ya que dejé de modificarla. Por favor, te aconsejo que no te unas a Escarlati, Luis1970 y al otro bibliotecario Petronas, porque son gente que dan 12 avisos sobre una misma cosa (reconocida, disculpada y corregida la primera vez). Además de ser errores pequeños.

Un saludo, suerte. Kingpowl (discusión) 17:58 15 may 2010 (UTC)[responder]

Disturbios

[editar]

Hey Morza. Acabo de ver la CAD. :O Si quieres contesto yo a Rosy, pero me parece que te has pasado un poco con ella, ¿no? De hecho, es que estoy de acuerdo con lo que dice, con lo de que haya que poner las refs tras un signo de puntuación y no en mitad de la frase. Si eso pues lo cambio yo, pero te pediría que quitaras eso de que miente y tal, porfa plis. ^^;;; Rosy es re-maja, te caerá bien ya verás. Un saludo Raystorm is here 14:23 16 may 2010 (UTC)[responder]

Habrá que buscar refs para lo de las refs. :P Yo personalmente creo que queda mejor tras un sigo de puntuación, y en su momento cuando ha habido hilos en el Café sobre el tema se ha dicho que mejor tras un signo (la discusión era si antes de uno). Pero bueno, prácticamente todo el arti sigue este sistema, así q aunque sea por coherencia no costaba poner esa comita. :D Un saludo Raystorm is here 16:22 16 may 2010 (UTC)[responder]

Hola Morza! He atendido tus sugerencias para la mejora del artículo. Échale un vistazo! Te agradecería si pudieras terminar tu revisión. Gracias de antemano. LINK58... [Waka!] 07:45 21 may 2010 (UTC)[responder]

Aviso

[editar]

De solicitud de restauración en una consulta que cerraste. Saludos y ojalá puedas entender el núcleo de mi argumentación. --201.173.120.206 (discusión) 01:31 7 jun 2010 (UTC)[responder]

Puente Ronda Sur Talavera

[editar]

http://www.youtube.com/watch?v=lVnEBrYZArs http://www.20minutos.es/noticia/724571/0/ http://www.estudioaia.com/proyectos_puentes_atirantado_talavera.htm

ESPERO QUE SEAN SUFICIENTES REFERENCIAS. LA ÚLTIMA ES LA PÁGINA DE LA EMPRESA QUE DISEÑÓ EL PUENTE, ESTÁ EL PROYECTO DETALLADO INDICANDO ALTURA, LONGITUD Y DEMÁS PORMENORES.

RE:Café

[editar]

Ok, Morza.--Blacki4 | ディスカッション 18:50 8 jun 2010 (UTC)[responder]

Sitio de Cuautla y otros

[editar]

Entre otros artículos de la independencia mexicana paso revisar POV, al menos lo gordo. Un Saludo--Domenico (discusión) 01:40 9 jun 2010 (UTC)[responder]

Casio de Granada

[editar]

¡Hola compañero! Muchas gracias por las indicaciones que has llevado a cabo en el artículo Aspecto físico y personalidad de Wolfgang Amadeus Mozart. Estoy plenamente de acuerdo con todos los detalles mejorables a los que me has hecho referencia, y todos has sido corregidos. Así:

  1. He eliminado el plural de modestia que le confería al artículo su carácter "académico", sustituyéndolo por construcciones más impersonales y objetivas.✓ Hecho
  2. He omitido todos los usos de presente histórico, permutándolos por pretéritos.✓ Hecho
  3. He mejorado considerable la redacción de la intro.✓ Hecho

Gracias una vez más por todo. ¡Un abrazo!

----Casio de Granada|Ruegos y preguntas 21:29 11 jun 2010 (UTC) [responder]

Re: Comentario a un bloqueo

[editar]

Totalmente :) Abrazos --by Màñü飆¹5 talk 16:40 13 jun 2010 (UTC)[responder]

Es una CAD, no la discusión de algún usuario. Por eso me retiro, ¿Para qué crear problemas? Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 11:05 25 jun 2010 (UTC)[responder]

SAB Pablo de Azcárate

[editar]

Hola, Morza, quería agradecerte tu revisión del artículo Pablo de Azcárate; para mí es un orgullo haber conseguido llevar a AB un artículo empezado de cero. Un saludo, Goldorak dime 05:35 26 jun 2010 (UTC)[responder]

gracias por la sugerencia

[editar]

He dejado este comentario: Discusión:Qubit#repaso y "revalidación". ¡Gracias por la ayuda! -- 4lex (discusión) 00:56 28 jun 2010 (UTC)[responder]

IRC... Gracias

[editar]

Eso fue grande, con clase y altura. Te fuiste y no te lo pude decir.--Laura Fiorucci (discusión) 02:48 28 jun 2010 (UTC)[responder]

Ídem, :) --by Màñü飆¹5 talk 02:50 28 jun 2010 (UTC)[responder]
Pues si, ya lo dijeron. Lástima que no pudiera platicar contigo allí, ya será en otra ocasión. --r@ge si? 02:50 28 jun 2010 (UTC)[responder]
Pues la verdad lo que hicistes en el canal es lo que esperaba leer, y me siento bien que hayas sido valiente. Lamento si te hice sacar de casillas, pero el calor del debate nos sofocó a ambos, tal como dije hice las consultas y ya tomé una decisión apoyada. Espero que sea la última vez que nos enredemos por nimiedades, ojalá la próxima vez que nos crucemos sea por cosas positivas. Saludos. --Taichi 03:02 28 jun 2010 (UTC)[responder]

Novela gráfica de Halo

[editar]

Hola Morza. He atendido tus sugerencias; pido disculpas por no haberlo hecho antes, pero estaba enfermo y esperaba hasta recuperarme en un 100%, para ponerme con ello. Agradecería asimismo que continuases con tu revisión en la candidatura. Saludos y buen fin de semana! LINK58... [ -♟- ] 05:45 3 jul 2010 (UTC)[responder]

Sanlúcar de Barrameda

[editar]

Hola Morza, hay una crisis evidente de evaluadores de artículos propuestos para destacados, y por eso me gustaría saber, si una vez que se van solucionando la mayoría de pegas encontradas en el redactado ya estás en condiciones de poder votarlo. Saludos. --Feliciano (discusión) 08:18 6 jul 2010 (UTC)[responder]

Me tomé unas miniwikivacaciones

[editar]

y a mi vuelta quería agradeceros que después de mi nuevo ataque de ira, dejárais correr el asunto. Un saludito. Billy (discusión) 10:47 8 jul 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz cumpleaños!

[editar]

Hola queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:01 17 jul 2010 (UTC)[responder]

Reformas a SAB

[editar]

He realizado una propuesta en la página de discusión de WP:SAB, la cual podría ser de tu interes para futuras revisiones y nominaciones que realices. Te invito a pasar por aquí cuando tengas tiempo libre. Gracias y saludos. --WW 18:34 7 ago 2010 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Espero que lo pases muy bien en tus vaciones, seguro que alguna acepción se podrá aplicar. Nabrazo. Ensada mensajes aquí 20:40 9 ago 2010 (UTC)[responder]

Bandera de Colombia

[editar]

Gracias por darle revisión al artículo, sin embargo tengo dos objecciones:

  • La introducción obligatoriamente debe llevar referencias ? por ejemplo, el artículo de la bandera de Japón, que es un AD, o el de la bandera de Alemania, que es un AB, no tienen ni una sola referencia en su introducción, y siendo algunos de los artículos en los cuales me base para redactar el de la bandera de Colombia, pues considero que los antes mencionados también tendrían que tenerlas.
  • Las referencias para ciertos detalles son nulas, como por ejemplo las de las frases "La casi totalidad de las banderas para ser utilizadas en interiores (junto a podios o sobre escritorios) llevan un escudo." o "Curiosamente, en Colombia es común que cualquier institución civil le cosa a su bandera el escudo nacional, aun en tiempos de paz". Aunque estas aseveraciones provienen de la redacción anterior a mi, las deje porque son ciertas (he visto en varias escuelas y oficinas banderas con escudos), aunque no tengo como probarlas. Lo único que podría hacer con esas frases sería quitarlas.

PD: con respecto a la infobox de bandera, hace algún tiempo alguien se metió a "jugar" con ella y desde entonces cuando un redactor la incluye en un artículo se ve de esa forma. Trataré de arreglar el modo en que se ve, pero yo de los códigos de las infoboxes no se nada.

No siendo mas pues procederé a realizar los demás correcciones que sugeriste. Gracias. Shadowxfox 18:46 11 sep 2010 (UTC)[responder]

Hecho, todos los cambios han sido realizados. Shadowxfox 14:44 12 sep 2010 (UTC)[responder]

No se te olvide ponerle también la etiqueta {{Artículo bueno}} al artículo. Gracias por todo. Shadowxfox 15:12 12 sep 2010 (UTC)[responder]

RE:Sentadilla

[editar]

En realidad hice esos comentarios pero son poseriores a la última edición del artículo, revisalo si quieres y si te parece apruebalo no tengo ningún inconvenienteEsteban (discusión) 21:53 12 sep 2010 (UTC)[responder]

Creo que no te faltaba la razón

[editar]

en el artículo de la Falange, pásate por la página de discusión y me cuentas. Saludos, --Nemo (discusión) 15:30 16 sep 2010 (UTC)[responder]

Guerra de traslados

[editar]

Hola, hay un conflicto en el cual no nos podemos poner de acuerdo acerca del articulo de la jugadora dominicana de voleibol Prisilla Rivera. No se si se podria proteger o semiproteger el articulo o tratar de resolver el conflicto de alguna manera. Los comentarios son bienvenidos. Gracias por tu atencion. Osplace (discusión) 02:05 27 sep 2010 (UTC)[responder]

Hola

[editar]

Vengo a saludar. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:04 28 oct 2010 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños!

[editar]

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:16 4 nov 2010 (UTC)[responder]

Partidos democristianos

[editar]

Buenas Morza, tanto tiempo desde la última vez. Me he topado con esto Categoría:Partidos demócrata-cristianos, lo cual me parece incorrecto (lo adecuado por lo que veo sería cristianodemócratas o, simplemente, democristianos (wikilengua). Tenemos varios títulos que me generan dudas (Unión Social Cristiana de Baviera o Unión Demócrata Cristiana (Alemania), aunque este último tiene casos en el propio mundo hispano: Unión Demócrata Cristiana (Ecuador) y etc. Para más señas, se autodenominan así en castellano: [tt_news=3175&cHash=a4829c41de 1] (parece que da problemas, esta es la url completa http://www.deutschland.de/details.419.0.html?&no_cache=1&L=3&tx_ttnews[tt_news]=3175&cHash=a4829c41de. Había pensado primero en Escarlati para este tema, pero me recordó tu sapiencia sobre terminología política, por lo que quería saber tu parecer para estar en lo cierto. Un fuerte abrazo Rastrojo Quémame 23:53 12 nov 2010 (UTC)[responder]

Campus de Excelencia Internacional Agroalimentario ceiA3

[editar]

Buenos días, Me has borrado el artículo, pero no es ninguna autopromoción. Somo una institución, no una empresa. Ni fabricamos ni vendemos nada. Mi artículo era igual que el de "Campus do Mar". Nuestra sede de coordinación está en la Universidad de Córdoba, ese era el motivo de la foto. ¿Podrías por favor decirme qué está mal en éste razonamiento?

--ceiA3 (discusión) 07:41 17 nov 2010 (UTC)[responder]

Uffff

[editar]

Feliz wikicumpleaños atrasado. ^^;;;; Raystorm is here 17:31 21 nov 2010 (UTC)[responder]

Memorias de un wikipedista

[editar]

Hola Morza, te mando el enlace a un pequeño libro que he escrito y editado titulado: Memorias de un wikipedista, donde se explican muchos aspectos internos de Wikipedia y al final del mismo hay unos apéndices de artículos que he editado conjuntamente con otras personas. Saludos --Feliciano (discusión) 15:03 25 nov 2010 (UTC)[responder]

WP:SANSAB ¿2da parte?

[editar]

Hola Morza, he hecho una propuesta relacionada con el exitoso WP:SANSAB de abril de este año. Puedes checar la discusión o, en su defecto, el café para conocer tu opinión al respecto. Saludos; DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 06:04 27 nov 2010 (UTC)[responder]

Ayuda

[editar]

¡Buenas, compañero! Atendiendo a tu cargo de bibliotecario, me gustaría formularte una pregunta: ¿Hay alguna manera de conocer todos los artículos del Wikiproyecto: Música clásica que han sido creados en este año? Te ruego que me respondas lo antes posible. Gracias de antemano.

¡Un saludo!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 21:19 4 diciembre 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

[editar]

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:35 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Espero Morza que el 2011 sea un año próspero para ti y que estas fiestas las pases en la mejor compañía posible, la de los tuyos. Un abrazo Rastrojo Quémame 01:13 24 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices Fiestas...

[editar]

Esto Es Todo Lo Que Deseo Para Ti. Felicidad muy dentro de ti. Serenidad en cada amanecer. Éxito en cada faceta de tu vida. Amigos muy cercanos y pendientes de ti. Amor que siempre fluya de tu interior. Conocimiento de la gracia y el amor de Dios. Recuerdos especiales de todo el ayer. Un brillante hoy con mucho por lo cual agradecer. Un camino que te lleve a un hermoso mañana. Sueños para que se conviertan en realidad. Y gratitud por todas las maravillosas cosas a tu alrededor. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 22:54 20 dic 2010 (UTC)[responder]

Espero que pases unas felices fiestas en compañía de familiares y amigos. Saturnales abrazos, wikisilki 17:24 22 dic 2010 (UTC)[responder]

TAB

[editar]

Disculpa si me he explicado mal, pero en ningún caso pretendía que analizaras la conveniencia o no del bloqueo aplicado en su día que considero del todo irrelevante. Lo que quería poner de manifiesto es que en el pasado hubo ocasiones en las que los Bibliotecarios entraron a analizar si las acciones de un usuario eran constitutivas de violar WP:PBF y a sancionar cuando consideraban que dicha política era violada por lo que personalmente no entiendo el argumento que ahora tanto Antur como tú sacais a relucir en el sentido de que los Bibliotecarios no son competentes para decidir si este tipo de acciones son sancionables. Un saludo. Elemaki (discusión) 20:36 21 dic 2010 (UTC)[responder]

Ok Morza. Como ya te decía en el TAB respeto tu opinión y acataré plenamente la resolución que finalmente se decida respecto al caso. Lo único que no puedo dejar de hacer notar es que, personalmente, no se me ocurre una situación que atente más en contra de las políticas que el que un grupo de usuarios se haya dedicado sistemáticamente con total impunidad a lanzar acusaciones infundadas de sabotaje contra un colectivo de wikipedistas que lo único que hicieron fue ejercer sus derechos respetando punto por punto lo establecido en la política correspondiente. Gracias igualmente por atender la reclamación. Un saludo. Elemaki (discusión) 21:14 21 dic 2010 (UTC)[responder]

RE: Anexo:Regiones urbanas del mundo por población

[editar]

Buenas tardes, me equivoque en el articulo Anexo:Regiones urbanas del mundo por población al ponerle el borrado rapido, pues lo que queria hacer era insertar una WP:CDB, pero no me acordaba como hacerlo.

Mis disculpas del caso. Felices fiestas.Max (discusión) 21:16 21 dic 2010 (UTC)[responder]

FELIZ navidad! ;D!

[editar]

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama Morza.

JELLAL ๑ Dk-Magic ๑ 00:18 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Por favor una opinión neutral

[editar]

Hola Morza, Tienes buenos artículos, me llamó la atención tu nombre porque en México hay un Linuxero famoso al que le dicen Morsa.

Te escribo para solicitar tu intervención como bibliotecario.

El usuario Sofree monopoliza la página Metrobús (Ciudad de México). Se ve que el escribió buena parte, pero la información que ahí aparece es la parte técnica y más bien de carácter oficial.

El artículo es sobre un sistema de transporte en la Ciudad de México, por eso creí pertinente incluir en el artículo una sección sobre la controversia que desató la obra. Hay protestas por la obra, se puede buscar en google, te incluyo una liga como muestra: http://www.metropoli.org.mx/node/19030

Comencé a escribir la sección "Controversia sobre la obra". Traté de ser lo más objetivo posible. Esa sección incluye una reseña del transporte previo las vías de las rutas 2 y 3, a las que llaman Ejes Viales. Reseñé cómo se diseño originalmente, y como cambió al caótico sistema actual, y por qué los usuarios tienen una percepción positiva, y por qué como sistema tiene efectos colaterales negativos, no hay ningún ataque al gobierno actual, la crítica es objetiva. Por tu neutralidad te pido que veas la sección que borró, en la historia de la página. Me molestó la censura e intolerancia de Sofree, que borró mis modificaciones incluso en los comentarios apenas los escribí, sin ningún dialogo, sin ninguna razón, además de que me amenazó con bloquearme por vándalo, sin oportunidad de defenderme. Ni siquiera me dejó terminar esa parte. Quería incluir citas a las obras que menciono. Sólo puse ligas a los Peseros y Ejes Viales en la wikipedia. Pero quería incluir ligas a artículos de periódicos, para sustentarlo. También evité ser técnico como para explicar que se hizo con un enfoque reduccionista centrado en la capacidad de transporte de las unidades sin contemplar el impacto global de la obra, porque tendría que explicar la perspectiva de los sistemas complejos y tendría que extenderme mucho para que no se tomara como mi apreciación personal.

No hay nada inventado en lo que escribí. Sólo conté lo que viví, esos hechos están documentados en la prensa de la época y en documentos sobre la historia de la ciudad.

Me da la impresión de que Sofree trabaja para el sistema de transporte de la ciudad, con el perfil que pone en su página es muy posible. Por eso me parcece que usa la wikipedia para hacer propaganda del proyecto metrobús. Esa puede ser la razón por lo que borra lo que no le parece favorable o que no escribe él.

El Gobernador del Distrito Federal, busca la candidatura a la Presidencia en competencia con su predecesor eso hace que se pierda la neutralidad en todos los artículos que lo mencionan.

Gracias, estaré atento a las medidas que juzgues necesarias. Te deseo que pases bien esta temporada de año nuevo.

Felices fiestas!!

[editar]

Hola Monza, mis deseos de que pases unas muy felices fiestas al calor de la familia y que todo te vaya perfecto en el 2011. Felices fiestas y un fuerte abrazo,--Nemo (discusión) 17:26 24 dic 2010 (UTC)[responder]

Y próspero año nuevo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 10:29 27 dic 2010 (UTC)[responder]

Aprovecho el encabezado para desearte un buen comienzo de año. Te he perdido un poco el rastro, universitario ;). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 01:11 30 dic 2010 (UTC)[responder]
Pues, estamos iguales. Yo estoy con el proyecto este año y cursando las últimas asignaturas. No veas el desgaste. De vez en cuando me dejo caer por aquí. ¡Qué difícil la vida de estudiante! :P. En fin, te irá muy bien, y lo primero siempre es el estudio, aunque tengamos que esperar ocho años para volver a verte ^^. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 01:31 30 dic 2010 (UTC)[responder]

Espero que hayas pasado una feliz Navidad y deseo que el año nuevo te traiga...

[editar]

salud, amor y trabajo, que estoy segura que lo demás te lo procurarás solo. Que cumplas tus sueños y que alcances tus metas. --Rosymonterrey (discusión) 19:44 31 dic 2010 (UTC)[responder]

Feliz año nuevo!!

Hola, Morza! Espero que estés pasando unas felices fiestas. Te escribo porque hace tiempo cree la página de wikipedia de mi grupo musical, La Muñeca de Sal, y alguien me comentó hace meses que esa página ya no estaba disponible. He mirado el historial de la página y me aparece que la página fue borrada por "plagio" de myspace. Yo soy la persona que creó y gestiona el myspace del grupo y me pareció que el texto estaba bien, lo retoqué un poco y lo empleé como base para la página de wikipedia. Como soy primerizo en esto, seguramente debí acreditar de algún modo todo esto. Si no es mucha molestia, te agradecería algo de ayuda, indicándome si debo modificar algo para que la página pueda estar de nuevo accesible. Gracias de antemano, un saludo. --Plex (discusión) 15:17 5 ene 2011 (UTC)[responder]

Jajajaja

[editar]

Sí, a mi también me han debido faltar más o menos como a ti. xDDD Un abrazo Raystorm is here 18:22 16 ene 2011 (UTC)[responder]

Consulta

[editar]

Hola, me preguntaba si te gustaría revisar el artículo Teresa de Calcuta, candidato a AB, ya que vi que participaste de su discución? Saludos!!!--Nhriber (discusión) 16:45 7 feb 2011 (UTC)[responder]

Adelante

[editar]

El sistema realmente me confunde y no sabía realmente si tenía que reprobarlo yo, o una tercera persona, o si es de ley esperar, o se hace inmediatamente. Magister 17:08 8 mar 2011 (UTC)[responder]

El artículo que nominaste como artículo bueno, Cuádruple Alianza (1834), ha sido aprobado , ve a Discusión:Cuádruple Alianza (1834) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Marctaltor (discusión) 12:07 17 mar 2011 (UTC) Hala, a hacer màs de estos ;-)[responder]

RAD de Sevilla

[editar]

Saludos Morza. ¿Podrías pasarte por la RAD de Sevilla y ver las novedades que se han producido?. Gracias.--Niplos-disc. 19:18 24 mar 2011 (UTC)[responder]

Ampuero

[editar]

Gracias Morza por darte el tiempo para revisar el artículo y por las críticas al mismo, lamento no haberte contestado antes. Espero poder retomar el artículo en abril y hacer las correcciones que me indicas, la verdad es que he estado un tanto apartado de Wikipedia. SaludosE. N. Kopaitic A.[¿?] 17:33 1 abr 2011 (UTC)[responder]

Saludando

[editar]

Tiempo que no te veía editar, así que paso a saludarte, que no se diga. Un abrazo. Petronas (discusión) 10:10 22 abr 2011 (UTC)[responder]

Yo vengo a lo mismo, te haces caro de ver y es un lujo tener wikipedistas como tú. Escarlati - escríbeme 21:01 19 jun 2011 (UTC)[responder]

Partido Liberal (Brasil)

[editar]

Hola Morza. A raíz de una serie de artículos sobre la guerra del Paraguay, pienso crear otros sobre los protagonistas brasileños. Eso me lleva a los primeros ministros del período del conflicto y los miembros relevantes de sus gabinetes. Con tiempo, pienso hacerlo extensivo a los jefes de los gabinetes de Brasil durante el período parlamentario del Imperio (1847 y 1889). Ahora bien, eso me lleva a la necesidad de crear también tres artículos sobre los principales partidos de la época: el Partido Conservador, la Liga Progressista y el Partido Liberal, creado alrededor de 1837 y extinguido en el 889.

Sobre este último vi que ya creaste Partido Liberal (Brasil). Tengo dos opciones, y quería dejarlo a tu criterio. Puedo crear un artículo nuevo Partido Liberal (Imperio del Brasil) y en todo caso mencionarlo como antecedente en el tuyo, o bien agregarlo (yo o vos) en el artículo actual.

Espero tu respuesta. Saludos, Javier (discusión) 14:26 8 jul 2011 (UTC)[responder]

Feliz Día...

[editar]

Las palabras no pueden sustituir un abrazo, pero sirven para hacerte llegar mis mejores deseos. Feliz cumpleaños!!!* 17 jul 2011 (UTC)

Un Hoy bien vivido hace que cada Ayer sea un sueño de felicidad y cada Mañana una visión de esperanza. Te mereces toda una vida de mañanas preciosas…Feliz Cumpleaños Mar Dime
Hola queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 14:53 18 jul 2011 (UTC)[responder]

altura de los actores de aquí no hay quien viva

[editar]

¿Por qué has borrado la altura de muchos actores de Aquí no hay quien viva?

La gran aventura de Mortadelo y Filemón

[editar]

He visto que has has dejado tu valoración, pero siempre quiero que la gente queda contenta. El problema que también lo haría con las italianas, las cuales me las hizo otro usuario. Botedance (discusión) 15:17 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Pues mejor que se queden así se le echa un vistazo y se puede mejorar la traducción. Botedance (discusión) 16:52 15 ago 2011 (UTC)[responder]

Borrado del artículo de Modesto Lobón

[editar]

Estaba preparando una modificación del artículo Modesto Lobón Sobrino porque el usuario Astillerense lo había marcado como copia-pega del Heraldo de Aragón, he discutido con él el por qué de esa marca y no ha querido entender que los datos que había en el artículo eran, uno, los proporcionados por el propio Gobierno de Aragón (de dominio público o al menos libres de derechos y que han utilizado la mayoría de los diarios para escribir sus artículos) http://servicios.aragon.es/organigrama_publico/PublicoServlet?accion=2&id_cargo=561 y por otro, los datos de los libros son los que proporcionaba el propio autor en la página donde distribuye dichos libros, un ejemplo aquí: https://www.coloriuris.net/panel-www/aceptacionAutoGestionSeleccion.jsp?hash=29530de21430b7540ec3f65135f7323c

Le he comentado que si estaba mal redactado o faltaba algo, pues que lo modificaba, pero que quitase la marca de borrar o si hay algún tipo de marca como "borrador" o "pendiente de revisar" que me la dijese para no borrar el artículo mientras preparaba las modificaciones, no me ha dicho nada y ahora que iba a subir las modificaciones (no se si totalmente correctas porque soy novato en esto) me encuentro con que ya está borrado.

¿Ahora tengo que esperar a ver si se puede restaurar el viejo para modificarlo o tengo que crearlo de nuevo? Me he olvidado de firmarlo, perdonTegajav (discusión) 21:39 1 sep 2011 (UTC)[responder]

Me comenta el que ha marcado como borrado que lo puedo crear de nuevo y que me echará una mano en la revisión, así que de momento olvidamos el tema, perdón por las molestiasTegajav (discusión) 21:42 1 sep 2011 (UTC)[responder]

Necesaria tu opinión...

[editar]

sobre esto. Gracias. Dorieo (discusión) 07:25 24 sep 2011 (UTC) PD: Por cierto, ¿nos puedes echar una mano a Dodecaedro y a mí para mejorar la obra de Tucididito o en algún otro artículo de los consignados en el hilo precedente?[responder]

Esto es genial, también le llegará el turno a los 9 libros. Tenemos todo el tiempo del mundo, con que tengamos cosas en perspectiva es fantástico, poco a poco iremos haciendo grandes cosas. Por cierto, templo griego, aunque no te seducirá el tema, el artículo italiano está «arquitravado», no como el nuestro. Se lo dije a Millars y a Roy, porque apenas tienes tiempo. Si sabes quién podría traducirlo y le apeteciera... Dorieito, podría traducirlo del alemán, pero también está hasta arriba con los estudios. Muchas gracias. Un fuerte abrazo. Dorieo (discusión) 17:50 24 sep 2011 (UTC)[responder]
Olvidaba decirte que el artículo francés de la batalla de Maratón ya lo he traducido enterito y coexiste con lo que ya había en el nuestro. Dorieo (discusión) 18:22 24 sep 2011 (UTC)[responder]