Ir al contenido

Wikipedia:Bot/Autorizaciones/Archivo/2010

De Wikipedia, la enciclopedia libre
  • Usuario controlador: Emijrp (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 31 de marzo al 13 de abril
  • Idiomas del usuario controlador: es
  • Tarea: Revertir vandalismos
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: Pido flag para ocultar _solo_ los avisos en discusiones de usuario, así no saldrán en cambios recientes. Las reversiones de vandalismo seguirán viéndose como siempre.
    Asignar flag a AVBOT.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Igna ¿¿Dudas?? 15:59 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  2. Ialad (discusión) 16:01 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  3. Muro de Aguas 16:04 31 mar 2010 (UTC)
  4. Mr.Ajedrez (discusión) 16:06 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  5. Racso ¿¿¿??? 16:07 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  6. Nixón (wop!) 19:50 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  7. --by Màñü飆¹5 talk 19:57 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  8. Emiglex {¿...?} c^ 20:01 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  9. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:42 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  10. Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 23:26 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  11. LINK 02:22 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  12. Globalphilosophy (discusión) 05:24 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  13. Tirithel (discusión) 10:47 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  14. Lucien ~ Dialoguemos... 11:14 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  15. Superzerocool (el buzón de msg) 11:57 1 abr 2010 (UTC) Muy buen trabajo emijrp... no te llego ni a los pies :D[responder]
  16. Imperator-Kaiser (discusión) 14:18 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  17. Rastrojo Riégame 22:54 2 abr 2010 (UTC)[responder]
  18. --Taichi 06:34 3 abr 2010 (UTC)[responder]
  19. Baiji --> (Opinión) 14:50 4 abr 2010 (UTC)[responder]
  20. Dferg {meta} 19:32, 09 abril 2010 (UTC)
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:18 31 mar 2010 (UTC)[responder]
Comentarios
He hecho una prueba y a las IPs sí les sale (dejaros un mensaje en vuestra IP usando vuestros bots). emijrp (discusión) 19:04 10 abr 2010 (UTC)[responder]
He hecho algunas ediciones y me sigue sin notificar que tengo nuevos mensajes =S --by Màñü飆¹5 talk 20:30 10 abr 2010 (UTC)[responder]

Yo me he deslogueado en Firefox. He hecho una edición para averiguar mi IP. Me he logueado como BOTijo en Epiphany y dejado un mensaje a mi IP. Al volver a Firefox y cargar la portada, he visto el letrero naranja. ¿Alguien más confirma lo que le pasa a Manuelt15? emijrp (discusión) 21:05 10 abr 2010 (UTC)[responder]

A mí sólo me aparece el cartelito si el mensaje lo dejo desde el navegador. Luego he probado con algo tal que page.put(u'Prueba. ~~~~', u'Bot: Prueba') dentro de un script y el cartel no me ha salido. Muro de Aguas 14:58 11 abr 2010 (UTC)
Ya está: lo que hay que hacer es guardar la edición usando minorEdit=False, es decir, la edición no ha de ser menor. Muro de Aguas 15:05 11 abr 2010 (UTC)
Las ediciones menores con bot no se muestran, para que no se muestren los avisos de mensajes nuevos al hacer sustituciones masivas, por ejemplo. ☆ Platonides ℂoпtcтaℛ 16:34 11 abr 2010 (UTC)[responder]
Interesante dato, gracias Muro y Platonides. emijrp (discusión) 20:12 11 abr 2010 (UTC)[responder]
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Muro de Aguas 12:06 31 mar 2010 (UTC)
  2. Ialad (discusión) 12:17 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  3. Igna ¿¿Dudas?? 15:44 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  4. LINK 02:21 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  5. Globalphilosophy (discusión) 05:23 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  6. Superzerocool (el buzón de msg) 18:55 1 abr 2010 (UTC) lo tendré entre ceja y ceja[responder]
  7. Esteban (discusión) 19:56 1 abr 2010 (UTC) ídem Super[responder]
  8. Racso ¿¿¿??? 00:48 2 abr 2010 (UTC) - Ver comentario abajo.[responder]
  9. Superman Dime qué 11:18 5 abr 2010 (UTC)[responder]
  10. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 07:12 13 abr 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Superzerocool (el buzón de msg) 11:55 1 abr 2010 (UTC) Un controlador de bot debe saber qué pasa con su script si no funciona.[responder]
Esteban (discusión) 13:07 1 abr 2010 (UTC)la razón[responder]
  1. Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 12:49 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  2. Karshan susúrrame 15:41 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  3. Tirithel (discusión) 19:18 1 abr 2010 (UTC) Su interés por aprender y ayudar me parecen loables, pero un usuario con apenas unos meses de experiencia en la wiki y apenas 1400 ediciones (ver SUL de Mr.Ajedrez) —y que suscita dudas sobre su criterio/experiencia como las que se han mostrado en la discusión— no creo que deba ser responsable de un bot con flag de invisibilidad. Es una máquina que, si se maneja mal, por la razón que sea, puede hacer bastante daño en muy poco tiempo. Debería esperar un tiempo, hacer otras labores (hay muchísimas en las que puede trabajar), seguir muy de cerca lo que se pide en WP:BOT/S y entonces solicitarlo de nuevo. Por ahora mi voto es negativo. Mi ánimo, en cualquier caso.[responder]
  4. Rastrojo Riégame 22:54 2 abr 2010 (UTC) No creo que el usuario esté preparado. Más adelante tal vez[responder]
  5. --Taichi 00:56 4 abr 2010 (UTC)[responder]
  6. Baiji --> (Opinión) 14:53 4 abr 2010 (UTC)[responder]
  7. Dferg {meta} 19:32, 09 abril 2010 (UTC)
Comentarios
Porque está ejecutando category.py e interwiki.py. Mr.Ajedrez (discusión) 11:02 31 mar 2010 (UTC)[responder]
¿¿?? ¿Y eso qué tiene que ver? Interwiki.py hace una edición de higos a brevas, y category.py, si le das velocidad, corre... como cualquier script que esté pensado para hacer una tarea concreta que no tenga que repasar toda la wiki... No me parece una buena respuesta para la pregunta que ha planteado Manuelt15 (Astaroth15). A lo que Manuelt15 alude es a tu responsabilidad y experiencia para manejar un bot si ya en pruebas haces cosas y ediciones masivas como las que te explica. Por cierto, incluso resolviendo solicitudes del TAB/S para traslados masivos de categorías como aquí. Tirithel (discusión) 10:38 1 abr 2010 (UTC)[responder]

Preguntas: ¿Porqué movió esa categoría?, ¿Porqué tuvieron que deshacerse esas primeras contribuciones? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:53 31 mar 2010 (UTC)[responder]

Eso fue por un error, lo lamento, estaba aprendiendo a utilizar el category.py y al escribir Bienes culturales de Almería en lugar de Bienes_culturales_de_Almería me movió la categoría Bienes, luego deshice el entuerto. Además el bot estará inactivo a partir de ahora hasta que le sea concedido el flag, ya aprendí a utilizar los scripts. Lamento las molestias que mi aprendizaje pueda haber causado, iré con más cuidado a partir de ahora. Mr.Ajedrez (discusión) 10:47 1 abr 2010 (UTC)[responder]
Respecto al voto de Superzecool, no es que el script no funcionara sino que estaba utilizándolo mal, ahora ya sé bien cómo usarlo. Todos cometemos errores, soy humano. Mr.Ajedrez (discusión) 12:44 1 abr 2010 (UTC)[responder]
Es por el comentario en el café. Seguir un HOWTO es esencial en la vida del programador o controlador. Superzerocool (el buzón de msg) 12:49 1 abr 2010 (UTC)[responder]
Lo seguí correctamente solo que las nuevas versiones de Python no son compatibles. Mr.Ajedrez (discusión) 13:01 1 abr 2010 (UTC)[responder]

(Deshago sangría). Con respecto a la razón de voto en contra que alude a lo dicho por Mr.Ajedrez en el café, en relación a sus conocimientos sobre programación: a mi modo de ver deberíamos juzgar al bot por sus contribuciones y no por el nivel de pericia que el mismo operador se atribuye como programador. Dicha autoevaluación se produjo en un contexto muy diferente a éste y en referencia a un bot que nada tiene que ver con el que ahora se propone. Este bot no requiere un alto conocimiento de Teoría de programación ni una gran experiencia, puesto que se apoya en una robusta base (pywikipedia) que, en definitiva, es la que brinda los algoritmos; el operador, como ha dicho, se encuentra en un proceso de aprendizaje que, a mi criterio y basándome exclusivamente en las contribuciones del bot, está generando buenos frutos, y esto, conjuntamente con la honestidad mostrada por el usuario en todo momento, me genera confianza. Mr. Ajedrez no está proponiendo contruir un framework o una compleja aplicación desde cero, lo que sí demandaría otro nivel de conocimientos que los que el mismo usuario se atribuye; por otra parte, las contribuciones (y quiero enfatizar en ellas, puesto que son las que en definitiva demuestran el valor de la tarea concreta), salvo algunos casos fallidos que el operador ha reconocido y corregido, no muestran problemas. Ialad (discusión) 13:32 1 abr 2010 (UTC)[responder]

Mi criterio se basa en lo qué se pregunta y el funcionamiento del bot. Si en el HOWTO dice Python 2.X y el usuario ha dicho que no había caído en eso, es un error garrafal. Si a ese nivel no se entiende qué es un bot y el lenguaje que maneja, el uso cotidiano no es trivial (los parámetros y demás). Lo siento, pero si a ese nivel cognitivo no es claramente diestro en el manejo de instrucciones, no me quiero imaginar los desastres que podría hacer si se pasea por aquí y no entiende las instrucciones entregadas. No exijo excelencia ni nada por el estilo (¡hasta yo he cometido errores!), pero si el usuario habla español, el criterio de aceptación también debe aumentar. Lo siento, pero el voto lo mantengo. Superzerocool (el buzón de msg) 14:49 1 abr 2010 (UTC)[responder]
A pesar de no haber obtenido en el café el consenso necesario para realizar los cambios que pretendia igual curso la solicitud para hacerlos, si la idea de este bot es hacer cambios masivos a pesar de no haber acuerdo para realizarlos es mejor que no tenga el flagEsteban (discusión) 15:43 1 abr 2010 (UTC)[responder]

Con respecto a mi cometario alli arriba, por si no quedo muy claro, me referia a que si el bot esta haciendo ediciones de prueba (las cuales normalmente no pasan de 50/100 dependiendo del caso/script, etc.) a que se deben esos cambios masivos de un bot sin flag? 540 ediciones en 2hrs... --by Màñü飆¹5 talk 14:58 1 abr 2010 (UTC)[responder]

Reconozco mi error al hacer tal cantidad de ediciones, a partir de ahora esperaré a tener el flag, como ya he dicho arriba; respecto a mi comentario en el Café de no dominar de programación, no conocía el método para crear un bot, pensé que era más complicado; y respecto al error con la versión con Python en el manual solo se hablaba de la versión de Python más reciente, ya que era un manual antiguo. Y finalmente respecto a mi primer error (que más tarde subsané) creo que con las restantes ediciones (que vuelvo a repetir que reconozco que he hecho demasiadas) se demuestra que aprendí a usar el bot. Como alegato final reconozco mis errores y pido una segunda oportunidad: el bot se dedicaría principalmente a interwikis (en los que no ha habido fallos) y a traspasos de categoría que estuvieran claros (del estilo de faltas de ortografía clarísimas, como el caso de edificos en lugar de edificios que se dió en WP:BOT/S). Y aunque sea repetitivo lamento mis primeros errores, es mi primer bot y nunca había hecho nada parecido y aunque cometí algunos errores los solucioné, solo pido una segunda oportunidad para demostrar que soy capaz de hacerlo. Mr.Ajedrez (discusión) 18:42 1 abr 2010 (UTC)[responder]
Y respecto al comentario de Ezarate, este bot no se dedicaría a hacer el cambio que propuse en el café, ya que esa solicitud no está resuelta. Ten por seguro que no haría una función que no ha sido aceptada por la comunidad (además de que no sabría crear el script). Opino que aparte de esos primeros errores que arreglé y de haber hecho demasiadas contribuciones no ha habido ningún error imperdonable. Una vez el bot estuviera en activo el número de ediciones no sería un problema, y en el resto de contribuciones se vio que aprendí a usar los scripts. Mr.Ajedrez (discusión) 18:52 1 abr 2010 (UTC)[responder]
En todo caso, con el tiempo podría llegar a añadirle el corrector ortográfico de Bigsus, pero de momento este bot tendrá bastante con el interwiki.py, algún category.py y quizá en raras ocasiones el redirect.py y el template.py, pero estos dos últimos en raras ocasiones. Mr.Ajedrez (discusión) 19:10 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  • Si se le brinda la posibilidad de controlar un bot, aprenderá más rápido a usarlo sin errores ni problemas. Evidentemente, requiere vigilancia (estupendo por Superzerocool y Ezarate), pero no creo que sea tan grave. De cualquier modo, Mr. Ajedrez, te pido encarecidamente que actúes con prudencia: efectúa tandas de pocas ediciones, y no dejes nunca el bot ejecutándose solo, al menos mientras dominas el tema a la perfección. --Racso ¿¿¿??? 00:48 2 abr 2010 (UTC)[responder]
Racso, en el caso del interwiki.py la opción lógica es que se ejecute con el -autonomous; sin embargo revisaré las contribuciones del bot para comprobar que no comete errores. Mr.Ajedrez (discusión) 11:33 2 abr 2010 (UTC)[responder]
Creo que se está juzgando mal. ¿No es verdad que si esos primeros fallos los hubiera tenido un usuario experimentado se hubieran pasado por alto? ¿No es cierto que si presentara otro bot (olvidándonos de este) sin los primeros fallos se hubiera dado por válido fuera el usuario que fuera? Mr.Ajedrez (discusión) 11:18 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Precisamente: el hecho de que tengas poca experiencia causa recelo, porque el día de mañana podría haber problemas con el bot que tú mismo no podrías solucionar. Si el día de mañana tu bot hiciera algún daño que costara cierto trabajo arreglar, lo primero que se preguntará la gente es quiénes autorizaron el uso de un bot por parte de alguien que no sabe programar. Ahora, sobre lo segundo: no creo. Si un bot corre muy bien en las pruebas, pero el controlador es un usuario que lleva dos días en Wikipedia (y no tiene cuenta en ninguna otra wiki), muchos le votarían en contra por falta de experiencia y porque aún no ha demostrado responsabilidad y compromiso personales. --Racso ¿¿¿??? 18:27 3 abr 2010 (UTC)[responder]
Ejecutar un interwiki.py no me parece una tarea que requiera un gran nivel de conocimientos ni una gran experiencia. Tan solo habría que escribir interwiki.py -start:!(o por donde quiera empezar) -autonomous, y no me parece que esto pueda causar graves problemas. Si así lo preferís, realizaré solo esta tarea de momento y más adelante, cuando tenga más experiencia, solicitaré permiso para las demás tareas. Pero me parece que el interwiki es una tarea simple y que nunca sobran bots que la realicen. Mr.Ajedrez (discusión) 11:07 4 abr 2010 (UTC)[responder]
No has entendido. En este caso, la experiencia no se pide para escribir una línea, como dices: se pide para darle el flag de bot a una cuenta, de modo que sus ediciones queden ocultas. Es importante que el usuario sea confiable pues, de no serlo, podría causar daños más adelante de forma rápida y masiva (por ejemplo, podría ejecutar un script mal hecho). Claro, es cierto que un usuario antiguo podría ejecutar un script dañino, pero es menos probable. --Racso ¿¿¿??? 15:19 4 abr 2010 (UTC)[responder]

(Deshago sangría)Es que de lo que estoy hablando precisamente es de ejecutar un único script (interwiki.py) que está comprobado que funciona, para realizar otras tareas volvería a pedir autorización una vez tuviera experiencia; y es que la experiencia solo se adquiere con la práctica. Mr.Ajedrez (discusión) 15:41 4 abr 2010 (UTC)[responder]

Y respecto a Tirithel (disc. · contr. · bloq.), ya llevo tiempo siguiendo WP:BOT/S. Mr.Ajedrez (discusión) 15:42 4 abr 2010 (UTC)[responder]
En la página de ChessBOT (disc. · contr. · bloq.) ya he dejado como única tarea actual el interwiki. Mr.Ajedrez (discusión) 15:48 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Beto·CG 07:14 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  2. Lucien ~ Dialoguemos... 10:14 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  3. Superman Dime qué 13:02 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  4. Esteban (discusión) 14:23 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  5. Igna ¿¿Dudas?? 16:43 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  6. --by Màñü飆¹5 talk 20:22 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  7. Nixón 03:26 28 mar 2010 (UTC)[responder]
  8. Ialad (discusión) 09:51 28 mar 2010 (UTC)[responder]
  9. Muro de Aguas 14:25 28 mar 2010 (UTC)
  10. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 05:21 30 mar 2010 (UTC)[responder]
  11. --Taichi 06:14 30 mar 2010 (UTC)[responder]
  12. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 14:14 30 mar 2010 (UTC)[responder]
  13. Mr.Ajedrez (discusión) 07:18 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  14. --Imperator-Kaiser (discusión) 17:30 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  15. Emiglex {¿...?} c^ 20:01 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  16. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 20:03 31 mar 2010 (UTC) Vistas las explicaciones que me han dado sobre el trabajo del bot, cambio de bando[responder]
  17. Globalphilosophy (discusión) 05:22 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  18. Tirithel (discusión) 10:47 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  19. Rastrojo Riégame 22:54 2 abr 2010 (UTC)[responder]
  20. Baiji --> (Opinión) 14:53 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

----Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:59 31 mar 2010 (UTC) El bot debería tomar los votos, mas no el historial de las CADs Reconsidero mi voto[responder]
Comentarios
Hola Bigsus, el script está en esta subpágina del bot de Ezarate. Saludos. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 07:13 30 mar 2010 (UTC)[responder]
Muchas gracias por indicar el enlace al código y a Ezarate por publicarlo. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 14:14 30 mar 2010 (UTC)[responder]
  • Usuario controlador: Emaus (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 27 de marzo al 9 de abril
  • Idiomas del usuario controlador: ru
  • Tarea: Interwiki
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: Based on DotNetWiki. Flags: en, ru, uk.
    Asignar flag a EmausBot.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Beto·CG 07:15 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  2. Lucien ~ Dialoguemos... 10:14 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  3. Igna ¿¿Dudas?? 17:40 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  4. --by Màñü飆¹5 talk 20:22 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  5. Ialad (discusión) 09:53 28 mar 2010 (UTC)[responder]
  6. Muro de Aguas 14:24 28 mar 2010 (UTC)
  7. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 06:58 30 mar 2010 (UTC)[responder]
  8. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:40 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  9. Globalphilosophy (discusión) 05:20 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  10. Tirithel (discusión) 10:48 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  11. Mr.Ajedrez (discusión) 11:01 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  12. Rastrojo Riégame 22:54 2 abr 2010 (UTC)[responder]
  13. --Taichi 06:35 3 abr 2010 (UTC)[responder]
  14. Baiji --> (Opinión) 14:55 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
At the beginning, yes. The methods, that the bot using are not full automatic and require some manual work. In the result of the bot's work appears interwiki-link between two wikipedias only, otherwise it is require several time more manual working. But when there is one interwiki-link, it is followed also by other interwikis because another interwiki-bots resolve and supplement it ;) For example you can see the history of page "Categoría:Críquet": after my bot's work one another bot added multiple interwiki-links to the other wikipedias. --Emaus (discusión) 10:52 30 mar 2010 (UTC)[responder]
So, let me see if i understand you. Your bot it´s going to probide the first interwiki to help others bots to found the articles (by the interwikies)? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 07:35 31 mar 2010 (UTC)[responder]
Yes, you are right, my bot's purpose is making a first iterwiki-link after which there also others. I decided not to resolve interwikis myself because there are standard and more flexible mechanisms for that purpose, like the pywikipedia's interwiki.py. --Emaus (discusión) 13:52 31 mar 2010 (UTC)[responder]
✓ Ok, thanks a lot for the info. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 22:40 31 mar 2010 (UTC)[responder]
  • Usuario controlador: Usuario:Hannes Röst (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 26 de marzo al 8 de abril
  • Idiomas del usuario controlador: de
  • Tarea: interwiki
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: pywikipedia interwiki-bot. Botflags on de, fr, en.
    Asignar flag a HRoestBot.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Josep Maria 14. (escríbeme un mensaje) Vi, 26-mar-2010-85 a las 16:48.
  2. --by Màñü飆¹5 talk 23:55 26 mar 2010 (UTC)[responder]
  3. Ialad (discusión) 00:59 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  4. Igna ¿¿Dudas?? 03:01 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  5. Lucien ~ Dialoguemos... 10:14 27 mar 2010 (UTC)[responder]
  6. Muro de Aguas 14:23 28 mar 2010 (UTC)
  7. Globalphilosophy (discusión) 05:19 1 abr 2010 (UTC)[responder]
  8. Tirithel (discusión) 10:48 1 abr 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Mr.Ajedrez (discusión) 11:21 3 abr 2010 (UTC) If the bot doesn't do more editions I must be against the bot.[responder]
Comentarios

Can you do 50 tests editsEsteban (discusión) 13:02 26 mar 2010 (UTC)[responder]

Yes, I started. --Hannes Röst (discusión) 16:29 26 mar 2010 (UTC)[responder]
Could you do more? They ask you for 50 edits, and you only have made 8. Thanks in advanced. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 06:09 30 mar 2010 (UTC)[responder]
I recommend you write interwiki.py -start:! -autonomous to do it automatocally, not page by page. Mr.Ajedrez (discusión) 12:50 31 mar 2010 (UTC)[responder]
Yes, more are comming :-) ... Greetings --Hannes Röst (discusión) 22:59 4 abr 2010 (UTC)[responder]
  • Usuario controlador: Hercule
  • Plazo de votación (14 días): del 21 de enero al 3 de febrero
  • Idiomas del usuario controlador: francés
  • Tarea: Manejar las redirecciones de categoría.
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: Hola, Tengo el bot flag desdeseptiembre 2008, para manejar los interwikis. Pregunto la autorización de dar una tarea : manejar las redirecciones de categoría. Por eso utilizo Pywikipedia, precisamente category_redirect.py para transformar hard redirect en soft redirect[1]​. Hoy he creado la categoría Wikipedia:Categorías redirigidas no vacías para conocer los artículos que necesitan una corrección. Para tratar estas categorias utilizo interwiki.py. Realizo algunes test edits[2]​.
  1. Si alguen me indica el comentario en español puedo preguntar su modificacion
  2. Nota: si esta presentación no es muy español no hesita a modificar la. Comprendo bien el español pero tengo mas dificultades escribirlo :p
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Muro de Aguas 14:54 22 ene 2010 (UTC)
  2. --Gigabig (discusión) 14:55 22 ene 2010 (UTC)[responder]
  3. Super Braulio My talk 17:46 23 ene 2010 (UTC)[responder]
  4. Ialad (discusión) 19:16 23 ene 2010 (UTC)[responder]
  5. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 00:47 24 ene 2010 (UTC)[responder]
  6. Biasoli ¡Escribime! 01:05 24 ene 2010 (UTC)[responder]
  7. Rastrojo Quémame 14:07 24 ene 2010 (UTC)[responder]
  8. --Igna ¿¿¿Dudas??? 16:30 24 ene 2010 (UTC)[responder]
  9. Edwod2001 (discusión) 16:52 24 ene 2010 (UTC)[responder]
  10. Poco2 18:23 24 ene 2010 (UTC)[responder]
  11. --El guardian999 (discusión) 19:44 25 ene 2010 (UTC)[responder]
  12. Baiji --> (Opinión) 19:23 31 ene 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 05:29 22 ene 2010 (UTC)[responder]
  2. --Galandil (discusión) 13:11 23 ene 2010 (UTC) Creo que la tarea ya está cubierta por otros bots; al igual que considero necesario queel ontrolador maneje el español con mayor fluidez.[responder]
Comentarios
  • Creo que sí es importante conocer el español para esta tarea, y dado que estas tareas son de rutina y ya hay otros bots disponibles, preferiría que no se aprueba la tarea. --Usuario:drini 22:08 21 ene 2010 (UTC)[responder]
Hola,
Comprendo el español (estudió a Madrid hace cinco años). He visto que no bot se ocupa de esta tarea.
Un saludo,
--Hercule (discusión) 22:12 21 ene 2010 (UTC)[responder]
Yo he probado el script y no veo que dé ningún problema de funcionamiento. Es totalmente automático. Muro de Aguas 14:23 23 ene 2010 (UTC)
@Galandil: No, actualmente ningun bot hace esa tarea --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 00:47 24 ene 2010 (UTC)[responder]
Resultado

Se autoriza la nueva tarea. Beto·CG 00:06 3 feb 2010 (UTC)[responder]

  • Usuario controlador: Groucho_NL
  • Plazo de votación (14 días): del 24 de enero al 6 de febrero
  • Idiomas del usuario controlador: neerlandés
  • Tarea: interwiki
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: para manejar los interwikis (interwiki.py -autonomous). Tengo un bot en la Wikipedia en inglés, alemán, neerlandés y francés.
    Asignar flag a GrouchoBot.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Muro de Aguas 17:47 24 ene 2010 (UTC)
  2. --Gigabig (discusión) 18:14 24 ene 2010 (UTC)[responder]
  3. Poco2 18:23 24 ene 2010 (UTC)[responder]
  4. Lucien ~ Dialoguemos... 18:29 24 ene 2010 (UTC)[responder]
  5. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 19:15 24 ene 2010 (UTC)[responder]
  6. --Igna ¿¿¿Dudas??? 21:55 24 ene 2010 (UTC)[responder]
  7. Luisfege (discusión) 02:58 25 ene 2010 (UTC)[responder]
  8. Rastrojo Quémame 15:34 25 ene 2010 (UTC)[responder]
  9. --El guardian999 (discusión) 19:43 25 ene 2010 (UTC)[responder]
  10. Beto·CG 04:04 30 ene 2010 (UTC)[responder]
  11. Baiji --> (Opinión) 19:23 31 ene 2010 (UTC)[responder]
  12. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 15:57 4 feb 2010 (UTC)[responder]
  13. Nixón 17:02 4 feb 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Muro de Aguas 13:33 28 ene 2010 (UTC)
  2. Lucien ~ Dialoguemos... 13:57 28 ene 2010 (UTC)[responder]
  3. --Igna ¿¿¿Dudas??? 16:20 28 ene 2010 (UTC)[responder]
  4. Rastrojo Quémame 16:24 28 ene 2010 (UTC)[responder]
  5. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 03:08 29 ene 2010 (UTC)[responder]
  6. Beto·CG 04:04 30 ene 2010 (UTC)[responder]
  7. Baiji --> (Opinión) 19:22 31 ene 2010 (UTC)[responder]
  8. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 15:57 4 feb 2010 (UTC)[responder]
  9. Nixón 17:03 4 feb 2010 (UTC)[responder]
  10. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 11:17 6 feb 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • Usuario controlador: Fale (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 4 de febrero al 17 de febrero
  • Idiomas del usuario controlador: Italian
  • Tarea: Interwiki
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: My bot is already working on it.wiki
    Asignar flag a FaleBot.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Muro de Aguas 13:55 4 feb 2010 (UTC)
  2. Rastrojo Siémbrame 14:56 4 feb 2010 (UTC)[responder]
  3. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 15:56 4 feb 2010 (UTC)[responder]
  4. --Igna ¿¿¿Dudas??? 18:05 4 feb 2010 (UTC)[responder]
  5. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 11:17 6 feb 2010 (UTC)[responder]
  6. Ialad (discusión) 11:54 6 feb 2010 (UTC)[responder]
  7. Baiji --> (Opinión) 15:55 6 feb 2010 (UTC)[responder]
  8. Beto·CG 01:05 10 feb 2010 (UTC)[responder]
  9. Lucien ~ Dialoguemos... 09:45 11 feb 2010 (UTC)[responder]
  10. Nixón 23:24 11 feb 2010 (UTC)[responder]
  11. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 23:54 12 feb 2010 (UTC)[responder]
  12. --Taichi 00:02 13 feb 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
Resultado
  • Autorizado —Dferg 00:11, 17 febrero 2010 (UTC)

AVdiscuBOT Tareas : 4-5-6

  • Usuario controlador: Davidmartindel (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 11 de febrero al 24 de febrero
  • Idiomas del usuario controlador: Castellano
  • Tarea: Reconocer y corregir vandalismos en las discusiones
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: Cualquier sugerencia para este bot sera gratamente recibida. Tanto se su funcionamiento en estas tareas como en las anteriores.
    Asignar flag a AVdiscuBOT.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Muro de Aguas 15:00 11 feb 2010 (UTC)
  2. Igna ¿¿¿Dudas??? 15:47 11 feb 2010 (UTC)[responder]
  3. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 23:54 12 feb 2010 (UTC)[responder]
  4. --Taichi 00:00 13 feb 2010 (UTC)[responder]
  5. Rastrojo Siémbrame 15:09 13 feb 2010 (UTC)[responder]
  6. Ialad (discusión) 19:37 13 feb 2010 (UTC)[responder]
  7. Baiji --> (Opinión) 04:21 19 feb 2010 (UTC)[responder]
  8. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 06:36 19 feb 2010 (UTC)[responder]
  9. Braulio Dime qué 23:52 20 feb 2010 (UTC)[responder]
  10. Beto·CG 03:23 21 feb 2010 (UTC)[responder]
    DaniPilot (discusión) 17:34 21 feb 2010 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Igna ¿¿¿Dudas??? 17:39 21 feb 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • Podrias poner aqui en la votacion la descripcion de esas tareas? --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 23:54 12 feb 2010 (UTC)[responder]
    Supongo que las tareas que quiere aprobar son las que pone en su página de usuario (las copio aquí):
    • 4. Borrado de paginas con al menos dos errores tipo : ''Texto en cursiva''
    • 5. Borrado de paginas con menos de 6 palabras con un errores tipo : comemierda, o picha etc...
    • 6. Revertir cuando se añada en una frase menos de 5 palabras y una al menos sea mal sonante o pruebas de edición...
    Muro de Aguas 14:20 13 feb 2010 (UTC)
Resultado
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Beto·CG 20:54 25 feb 2010 (UTC)[responder]
  2. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 21:07 25 feb 2010 (UTC)[responder]
  3. Superzerocool (el buzón de msg) 21:28 25 feb 2010 (UTC) yeah... "ru" is welcome ;)[responder]
  4. Lucien ~ Dialoguemos... 21:31 25 feb 2010 (UTC)[responder]
  5. Ialad (discusión) 21:35 25 feb 2010 (UTC)[responder]
  6. Rastrojo Siémbrame 21:43 25 feb 2010 (UTC)[responder]
  7. --Igna ¿¿Dudas?? 22:00 25 feb 2010 (UTC)[responder]
  8. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 02:23 26 feb 2010 (UTC)[responder]
  9. Nixón 02:25 26 feb 2010 (UTC)[responder]
  10. Muro de Aguas 13:25 26 feb 2010 (UTC)
  11. Tirithel (discusión) 19:31 26 feb 2010 (UTC)[responder]
  12. ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 15:36 1 mar 2010 (UTC)[responder]
  13. Braulio Dime qué 13:41 4 mar 2010 (UTC)[responder]
  14. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 19:44 5 mar 2010 (UTC)[responder]
  15. --Taichi 19:47 5 mar 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

LucienBOT (tarea 11)

  • Usuario controlador: Lucien leGrey (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 5 de marzo al 18 de marzo
  • Idiomas del usuario controlador: es
  • Tarea: Pido autorización para la tarea 11 del bot, consistente en traer a nuestra wiki las plantillas de demografía de localidades de Italia restantes y actualizar las existentes en el momento en que el ISTAT libere los datos del censo 2009. Ejemplo.
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: El bot ya tiene flag, pido autorización al ser un gran número de ediciones (~3800 nuevas plantillas).
    Asignar flag a LucienBOT.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Muro de Aguas 13:32 5 mar 2010 (UTC)
  2. ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 13:33 5 mar 2010 (UTC)[responder]
  3. Karshan susúrrame 13:50 5 mar 2010 (UTC)[responder]
  4. Xexito (disc. ) → 16:59 5 mar 2010 (UTC)[responder]
  5. --Igna ¿¿Dudas?? 17:01 5 mar 2010 (UTC)[responder]
  6. Shooke (Discusión) 18:49 5 mar 2010 (UTC)[responder]
  7. Globalphilosophy (discusión) 19:43 5 mar 2010 (UTC)[responder]
  8. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 19:46 5 mar 2010 (UTC)[responder]
  9. Ialad (discusión) 20:07 5 mar 2010 (UTC)[responder]
  10. Elisardojm (discusión) 22:30 5 mar 2010 (UTC)[responder]
  11. Rastrojo Siémbrame 08:35 6 mar 2010 (UTC) Ya era hora xD[responder]
  12. Imperator-Kaiser (discusión) 13:04 6 mar 2010 (UTC)[responder]
  13. Superzerocool (el buzón de msg) 17:03 8 mar 2010 (UTC)[responder]
  14. Braulio Dime qué 17:28 8 mar 2010 (UTC)[responder]
  15. Nixón 04:34 10 mar 2010 (UTC)[responder]
  16. Raystorm de luto 14:36 10 mar 2010 (UTC) Por favor.[responder]
  17. Tirithel (discusión) 15:16 10 mar 2010 (UTC) Faltaría más.[responder]
  18. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 07:28 12 mar 2010 (UTC)[responder]
  19. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 21:54 13 mar 2010 (UTC)[responder]
  20. tyk (discusión) 00:56 17 mar 2010 (UTC)[responder]
  21. KveD (discusión) 01:05 18 mar 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
Yo he creado muchas de estas plantillas y me parece que no hay mucha diferencia con que lo haga un bot. Uno si lo hace en forma manual, lo unico que tiene que cambiarle es el título, el pie y la categoría de la plantilla. Hay una sola diferencia entre que lo haga un bot y un humano, que el humano se cansa de copy/paste y reemplazar texto (el cual siempre es el mismo) y lo hace en manera lenta, en cambio el bot no se cansa y lo hace rápido. En lo que respecta a calidad final, el bot lo dejaría mejor, y siempre de la misma forma, a veces cuando uno hace esta plantilla puede fallar en algo Shooke (Discusión) 18:55 5 mar 2010 (UTC)[responder]
En cierta forma si es botopedia, pero como son plantillas, las cuales son revisadas antes de ser utilizadas y tomando en cuenta el comentario de Shooke, voto a favor --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 19:46 5 mar 2010 (UTC)[responder]
No creo que sea botopedia. "-Pedia" son los artículos, y ésos seguirán siendo creados por usuarios. El bot sólo hace las plantillas de demografía, que se basan en copiar, pegar y traducir: es decir, un trabajo lento y tedioso que muchos estábamos haciendo a mano. Así el tiempo de creación de los usuarios se puede dedicar al propio artículo. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 19:50 5 mar 2010 (UTC)[responder]
No es Botopedia, por que no se va a crear articulos sino plantillas, ademas yo he creado muchas de estas plantillas y solo sirven como complemento para articulos de Localidades. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 18:30 11 mar 2010 (UTC)[responder]
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

#Ismael Miralles (discusión) 12:20 24 mar 2010 (UTC) Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Beto·CG 14:53 24 mar 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Esteban (discusión) 19:14 24 mar 2010 (UTC) por lo expuesto por Drini[responder]
  2. Karshan susúrrame 19:21 24 mar 2010 (UTC) Ídem.[responder]
  3. --by Màñü飆¹5 talk 20:07 24 mar 2010 (UTC)[responder]
  4. Igna ¿¿Dudas?? 21:28 24 mar 2010 (UTC)[responder]
Comentarios
  • Usuario controlador: Egmontaz (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 15 de marzo al 28 de marzo
  • Idiomas del usuario controlador: el
  • Tarea: interwiki add/fix
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: standard interwiki pywikipediabot, flags: 20 wikis: an, ar, arz, bat-smg, be-x-old, bn, cs, el, et, hr, hu, ka, lv, mk, pnt, simple, sl, sw, th, vo (verify)
    Asignar flag a Egmontbot.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Nixón 00:51 17 mar 2010 (UTC)[responder]
  2. tyk (discusión) 00:58 17 mar 2010 (UTC)[responder]
  3. --by Màñü飆¹5 (m†¹5™) 01:46 17 mar 2010 (UTC)[responder]
  4. Lucien ~ Dialoguemos... 07:30 17 mar 2010 (UTC)[responder]
  5. Muro de Aguas 13:56 17 mar 2010 (UTC)
  6. Dferg {meta} 14:55, 17 marzo 2010 (UTC)
  7. Globalphilosophy (discusión) 01:01 18 mar 2010 (UTC)[responder]
  8. Mr.Ajedrez (discusión) 11:59 21 mar 2010 (UTC)[responder]
  9. Rastrojo Siémbrame 13:37 21 mar 2010 (UTC)[responder]
  10. Tirithel (discusión) 13:43 21 mar 2010 (UTC)[responder]
  11. by---->Javierito92 (Mensajes aquí) 17:26 21 mar 2010 (UTC)[responder]
  12. Josep Maria 14. (escríbeme un mensaje) Mi, 24-mar-2010-83 a las 13:42.
  13. Ialad (discusión) 16:59 24 mar 2010 (UTC)[responder]
  14. Igna ¿¿Dudas?? 03:02 27 mar 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Superman Dime qué 19:34 15 mar 2010 (UTC)[responder]
Comentarios
  • Usuario controlador: Drini (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 26 de abril al 9 de mayo
  • Idiomas del usuario controlador: es
  • Tarea: Copia de respaldo de AVBOT
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: Deseo solicitar la aprobación de este bot revierte-vandalismo. No lo pienso correr excepto cuando AVBOT no esté funcionando, pero solicito su aprobación para tener todos los papeles en regla. Al igual que AVBOT, pido que no se le otorgue el flag general excepto en los casos que AVBOT ya usa.--drini 15:06 26 abr 2010 (UTC)[responder]
    Asignar flag a Africanus.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Igna ¿¿Dudas?? 16:18 26 abr 2010 (UTC)[responder]
  2. tyk (discusión) 16:24 26 abr 2010 (UTC)[responder]
  3. Dferg {meta} 18:10, 26 abril 2010 (UTC)
  4. Rastrojo Riégame 18:16 26 abr 2010 (UTC) ¿Y Torrente?[responder]
    Me di cuenta que el nombre no era apropiado para la imagen de Wikipedia, por las connotaciones de la película del mismo nombre. --drini 19:04 26 abr 2010 (UTC)[responder]
  5. —by Màñü飆¹5 talk 07:50 27 abr 2010 (UTC)[responder]
  6. Lucien ~ Dialoguemos... 11:29 27 abr 2010 (UTC)[responder]
  7. Superzerocool (el buzón de msg) 18:16 28 abr 2010 (UTC) Lo explicado por IRC me ha dejado claro.[responder]
  8. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:06 30 abr 2010 (UTC)[responder]
  9. Tirithel (discusión) 18:30 5 may 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Superzerocool (el buzón de msg) 16:25 28 abr 2010 (UTC) Otra copia más de AVBOT y no hace referencia a "bot" [responder]
Comentarios
Si te refieres a los cambios cosméticos, lo desactivé. Al igual que Emijrp va haciendo modificaciones al código del bot (aunque la tarea sea la misma), si encuentro una mejora ´la podría hacer (aunque realmente no tengo nada en mente). Esto también es similar a, por ejemplo que se hagan mejoras a pywikipedia. Los bots no se aprueban en versiones específicas sino por tareas.
Por ejemplo, los artículos muy vandalizados (conflictivos, según los mensajes del bot) ahora avbot no los revisa, bajo la premisa que son muy vigilados y por tanto alguien más los revertirá, de modo que para no perder esos segundos los omite. Un cambio que me gustaría hacer si tengo tiempo, es reactivar que avbot vuelva a revisar dichos artículos. --drini 15:57 28 abr 2010 (UTC)[responder]
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Muro de Aguas 12:52 28 abr 2010 (UTC)
  2. —by Màñü飆¹5 talk 16:36 28 abr 2010 (UTC)[responder]
  3. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 16:06 30 abr 2010 (UTC)[responder]
  4. Lucien ~ Dialoguemos... 11:57 5 may 2010 (UTC)[responder]
  5. Rastrojo Riégame 14:36 5 may 2010 (UTC)[responder]
  6. Tirithel (discusión) 18:30 5 may 2010 (UTC)[responder]
  7. Nixón (wop!) 20:11 5 may 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Lucien ~ Dialoguemos... 11:58 5 may 2010 (UTC)[responder]
  2. Muro de Aguas 12:38 5 may 2010 (UTC)
  3. Rastrojo Riégame 14:36 5 may 2010 (UTC)[responder]
  4. Tirithel (discusión) 18:30 5 may 2010 (UTC)[responder]
  5. —by Màñü飆¹5 talk 20:08 5 may 2010 (UTC)[responder]
  6. Nixón (wop!) 20:12 5 may 2010 (UTC)[responder]
  7. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:34 6 may 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  • Usuario controlador: Rodriajdre (Charlas) (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 10 de junio al 23 de junio
  • Idiomas del usuario controlador: Español
  • Tarea: Enlace interlingüísticos.
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: Quiero que todos los conocimientos, hablen de cualquier idioma, se compartan con todos.
    Asignar flag a RodriBOT.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Baiji --> (Opinión) 06:42 11 jun 2010 (UTC)[responder]
  2. --by Màñü飆¹5 talk 07:11 11 jun 2010 (UTC)[responder]
  3. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:27 12 jun 2010 (UTC)[responder]
  4. Esteban (discusión) 21:12 13 jun 2010 (UTC)[responder]
  5. felipealvarez (toc, toc...) 21:12 14 jun 2010 (UTC)[responder]
Comentarios
Eso que estas añadiendo se llama interwiki (o enlace interlingüístico) para añadirlos no necesitas una nueva cuenta, ni usar ese resumen de edición, un robot|bot es un programa que hace eso de forma automática --by Màñü飆¹5 talk 00:27 15 jun 2010 (UTC)[responder]

comentario Comentario y solicitud de cierre: No voy a votar ni a favor ni en contra de este bot... porque no hay bot que votar. Es evidente que el usuario ni siquiera sabe qué es un bot. Francamente, no le veo sentido a esto. Sugiero que se dé por concluida y se retire esta consulta de una vez, ya que ha quedado meridianamente claro que esta solicitud de autorización no es más que un error por parte del usuario, probablemente fruto de la falta de experiencia en el proyecto. Supongo que lo mejor para este nuevo compañero es que por el momento realice otras labores en la wiki y que se forme en el tema para adquirir los conocimientos y experiencia necesarios para montar y mover un bot. Llegado ese momento, si el usuario siguiere estando interesado en colaborar en este campo, que curse una nueva solicitud. Saludos. Tirithel (discusión) 01:17 15 jun 2010 (UTC)[responder]

Totalmente de acuerdo con Tirithel. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 10:36 15 jun 2010 (UTC)[responder]
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. --by Màñü飆¹5 talk 05:20 15 jun 2010 (UTC)[responder]
  2. Muro de Aguas 12:45 15 jun 2010 (UTC)
  3. Superzerocool (el buzón de msg) 12:58 15 jun 2010 (UTC)[responder]
  4. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 05:48 16 jun 2010 (UTC)[responder]
  5. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:10 16 jun 2010 (UTC)[responder]
  6. Rastrojo Gráname 21:52 16 jun 2010 (UTC)[responder]
  7. Don pownerus de la Mancha (Mensajes) 22:53 17 jun 2010 (UTC)[responder]
  8. Lucien ~ Dialoguemos... 18:36 23 jun 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • Usuario controlador: Kizar (discusión) (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 14 de junio al 27 de junio
  • Idiomas del usuario controlador: Español
  • Tarea: Corrige acentos ortográficos en la wikipedia en español.
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: Basa su funcionamiento en un diccionario de palabras, no en expresiones regulares.
    Asignar flag a KLBot.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Muro de Aguas 16:19 14 jun 2010 (UTC)
  2. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 10:40 15 jun 2010 (UTC) Si la ejecución esta supervisada solo es cuestión de tiempo que mejore las capacidades del bot. Ya le he indicado en su discusión algunas excepciones que debe tener en cuenta para gestionar correctamente el código mediawiki.[responder]
  3. Esteban (discusión) 12:05 15 jun 2010 (UTC) idem Bigsus[responder]
  4. --by Màñü飆¹5 talk 13:21 15 jun 2010 (UTC)[responder]
  5. Rastrojo Gráname 13:56 15 jun 2010 (UTC)[responder]
  6. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:12 16 jun 2010 (UTC)[responder]
  7. Rodriajdre (Charlas) 18:14 18 jun 2010 (UTC)[responder]
  8. Don pownerus de la Mancha (Mensajes) 22:54 17 jun 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra
  1. Superzerocool (el buzón de msg) 13:45 14 jun 2010 (UTC) Motivos en los comentarios de la votación[responder]

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • Dos preguntas:
  1. ¿Cómo resuelves qué "divisio(ó)n" o "televisio(ó)n" debe corregir? (recuerda que hay varias páginas que división hace alusión a la palabra inglesa)
El robot se ejecuta de forma manual, yo soy el que decide si la palabra está escrita en español o no. -- Kizar (discusión) -- 13:33 14 jun 2010 (UTC)[responder]
  1. ¿es válido este cambio?, sí, no, ¿por qué?.
Si es válido el cambio, discografía y álbum se escriben siempre con acento [7] [8] -- Kizar (discusión) -- 13:33 14 jun 2010 (UTC)[responder]
Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 12:57 14 jun 2010 (UTC)[responder]
Buuuuzzzzz!!!!!, voto en contra. El cambio es inválido, por que álbum no lleva tilde en la categorización. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 13:45 14 jun 2010 (UTC)[responder]
Ya está corregido el robot pero eso es un error del software wikimedia, yo no tenía conocimiento de que no se pueden poner acentos en las categorías.-- Kizar (discusión) -- 14:28 14 jun 2010 (UTC)[responder]
  • Usuario controlador: Bachi_2805 (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 29 de junio al 12 de julio
  • Idiomas del usuario controlador: Español
  • Tarea: Interwikis, arreglar dobles redirecciones, enlaces interlingüísticos y categorización
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios:
    Asignar flag a BachiBot.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Sin cuenta ni ediciones de prueba desde que se puso la solicitud. —Dferg ☎ {meta} 21:38, 05 julio 2010 (UTC)
  2. Muro de Aguas 14:42 6 jul 2010 (UTC)
  3. No. Tirithel (discusión) 18:49 6 jul 2010 (UTC)[responder]
Comentarios
  • Usuario controlador: Veon (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 9 de julio al 22 de julio
  • Idiomas del usuario controlador: español
  • Tarea: Categorización, correciones menores, de enlaces y faltas
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: Para cambiar categorías repetidas (he realizado la prueba con algunas de humorista=comediante), enlaces (prueba con Regreso al futuro - Back to the Future, varios títulos en español), faltas ortográficas...
    Asignar flag a SilverBOT.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 20:30 9 jul 2010 (UTC)[responder]
  2. --by Màñü飆¹5 talk 23:47 9 jul 2010 (UTC)[responder]
  3. Tirithel (discusión) 16:06 10 jul 2010 (UTC)[responder]
  4. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:32 11 jul 2010 (UTC)[responder]
  5. Superzerocool (el buzón de msg) 18:03 11 jul 2010 (UTC) Mientras no pase por televisión, división y otros... soy feliz[responder]
  6. Muro de Aguas 13:27 14 jul 2010 (UTC)
  7. Baiji --> (Opinión) 02:54 17 jul 2010 (UTC)[responder]
  8. Rastrojo Siégame 00:59 18 jul 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
Hice esta y otra igual al poco de crearlo, pero si son necesarias más, mañana mismo hago alguna (ahora me tengo que marchar). Saludos Vëon (mensajes) 21:22 9 jul 2010 (UTC)[responder]
¿Son cambios automáticos y los buscas por regex (expresiones regulares)? Superzerocool (el buzón de msg) 14:49 11 jul 2010 (UTC)[responder]
Expresión regular, para que por ejemplo no cambiara «estando» por «estándo». Vëon (mensajes) 17:25 11 jul 2010 (UTC)[responder]
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Superzerocool (el buzón de msg) 20:18 9 jul 2010 (UTC) Sin duda, el usuario mostró sus funcionalidades anoche (en IRC) y me pareció que es una excelente herramienta.[responder]
  2. --by Màñü飆¹5 talk 20:21 9 jul 2010 (UTC)[responder]
  3. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 20:30 9 jul 2010 (UTC)[responder]
  4. Tirithel (discusión) 16:05 10 jul 2010 (UTC)[responder]
  5. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 11:32 11 jul 2010 (UTC)[responder]
  6. Luis1970 (discusión) 23:59 13 jul 2010 (UTC)[responder]
  7. Muro de Aguas 16:38 14 jul 2010 (UTC)
  8. Baiji --> (Opinión) 02:53 17 jul 2010 (UTC)[responder]
  9. Rastrojo Siégame 00:59 18 jul 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • ¿Qué quieres decir con "perfectamente puede correr sin el flag"? Muro de Aguas 13:45 14 jul 2010 (UTC)
    Creo que es un comentario desafortunado, quiero referirme a que aunque no tenga el flag puede operar normalmente, claro está, que los beneficios del flag son importantes, los reversores pueden filtrarlo con facilidad, mejor acceso a la API, no saltan algunos filtros, etc. saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:52 14 jul 2010 (UTC)[responder]
    Vale, pero viendo los cambios que hace tu bot lo más normal es que se le dé el flag. Muro de Aguas 16:38 14 jul 2010 (UTC)
  • Usuario controlador: BlackMarik (portuguese wiki), en la wiki española
  • Plazo de votación (14 días): del 16 de julio al 29 de julio
  • Idiomas del usuario controlador: Português.
  • Tarea: Multifuncional bot, in most of time in interwiki mode or fix double redirects (assisted mode)
  • Comentários: Usar el interwiki.py en modo automatico e otras funciones en modo assistido. Este bot executa en diversas lenguas. Desculpe, yo no hablo español muy bien.

La cuenta no está creada, creala y haz 50 ediciones de pruebas mínimoEsteban (discusión) 23:53 16 jul 2010 (UTC)[responder]

Esta conta tem somente 93 edições na sua home-wiki, por isso o melhor talvez seja primeiro adquirir um pouco de experiência de edição, e ganhar a confiança da comunidade. São 101 edições em todos os projectos wikimedia. Alchimista (discusión) 13:40 17 jul 2010 (UTC)[responder]
Mi bot ha hecho 167 ediciones en la wiki y ninguno que yo considero vandalismo. Eran simplemente las adiciones, modificaciones y supresiones (si el artículo fue suprimido) de los enlaces interwiki. BlackMarik (discusión) 22:37 17 jul 2010 (UTC)[responder]
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Muro de Aguas 18:18 20 jul 2010 (UTC)
  2. --by Màñü飆¹5 talk 15:11 21 jul 2010 (UTC) por lo antes dicho...[responder]
  3. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 15:27 21 jul 2010 (UTC) Considero inexperto a BlackMarik[responder]
  4. Don pownerus de la Mancha (Mensajes) 02:13 22 jul 2010 (UTC) if (vandalismo == true){-1}[responder]
Comentarios

Hay una advertencia por vandalismo en la discusión del bot, podrá explicar más detalles?Esteban (discusión) 16:00 17 jul 2010 (UTC)[responder]

El cambio hecho por mi bot en la pagina sólo se elimina el enlace a la wiki gelega porque el artículo se suprimió en su servidor. BlackMarik (discusión) 22:37 17 jul 2010 (UTC)[responder]
Aquí enfrentamos varios problemas, aunque ha hecho demasiadas "ediciones de pruebas", todas son correctas, pero no estoy seguro de si se le deba otorgar el permiso tomando en cuenta que el controlador aun es un novato en su wiki principal, así que por ahora me mantengo entre neutral y en contraligeramente Algo en contra, además de recomendar desbloquear a la cuenta del bot solo si pasa esta votación, ya que no se necesitarán más ediciones de prueba. --by Màñü飆¹5 talk 23:06 17 jul 2010 (UTC)[responder]
Hay quejas por el nombre del bot, por favor en caso de aprobarse pasar por WP:CNU--Esteban (discusión) 14:49 18 jul 2010 (UTC)[responder]
No le veo problemas en el nombre del idioma original. No creo tener mente de alcantarilla para tener que asociar el nombre del bot con alguna palabra. Si es así, por favor indicar a qué parte de su nombre viola. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 21:10 20 jul 2010 (UTC)[responder]
Resultado

No  Bot no aprobado --by Màñü飆¹5 talk 05:51 30 jul 2010 (UTC)[responder]

  • Usuario controlador: Mr.Ajedrez (disc. · contr. · bloq.) (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 21 de julio al 3 de agosto
  • Idiomas del usuario controlador: es
  • Tarea: interwiki.py
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: He hecho ediciones vigiladas con el bot para aprender a usarlo, así que pediría que tengáis en cuenta las ediciones de julio de 2010, no las anteriores; ya que son las que muestran lo que va a hacer el bot.
    Asignar flag a ChessBOT.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Muro de Aguas 13:22 21 jul 2010 (UTC)
  2. --by Màñü飆¹5 talk 14:57 21 jul 2010 (UTC)[responder]
  3. Don pownerus de la Mancha (Mensajes) 02:14 22 jul 2010 (UTC)[responder]
  4. Superzerocool (el buzón de msg) 16:11 22 jul 2010 (UTC)[responder]
  5. Igna ¿¿Dudas?? 03:55 25 jul 2010 (UTC)[responder]
  6. Juan Miguel (discusión) 22:24 25 jul 2010 (UTC)[responder]
  7. Saloca \m/ 20:47 28 jul 2010 (UTC)[responder]
  8. Rastrojo Siégame 10:40 2 ago 2010 (UTC)[responder]
  9. Nixón (wop!) 14:08 2 ago 2010 (UTC)[responder]
  10. Galandil (discusión) 22:10 2 ago 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
De momento solo interwikies, si en algún momento quisiera añadir otra función lo presentaría nuevamente para votar la autorización de la tarea. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 15:07 25 jul 2010 (UTC)[responder]
Resultado

✓ bot autorizado --by Màñü飆¹5 talk 00:52 3 ago 2010 (UTC)[responder]

  • Usuario controlador: Kiran Gopi (disc. · contr. · bloq.) (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 26 de julio al 8 de agosto
  • Purpose:-I would like to run the bot for only interwiki links. Other bot flags on ml, lmo wikipedias
  • Frequency:-Once in day or two
  • Details: - This is using pywiki and using the latest interwiki.py for creating interwiki links.

Many Thanks Kiran Gopi (discusión) 07:28 26 jul 2010 (UTC)[responder]

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Esteban (discusión) 20:54 5 ago 2010 (UTC)[responder]
  2. Galandil (discusión) 23:52 6 ago 2010 (UTC) Contribuciones practicamente nulas.[responder]
Comentarios

Too few tests edits, do more, 50 at least Esteban (discusión) 20:54 5 ago 2010 (UTC)[responder]

  • Usuario controlador: -jem- (disc. · contr. · bloq.) (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 2 de agosto al 15 de agosto
  • Idiomas del usuario controlador: español
  • Tarea: Mantenimiento/limpieza condicional (por tiempo de inactividad) en las zonas de pruebas ([9]) y en la página de informes de error ([10]), extensibles a otras páginas similares; traslados de páginas ([11]) o de categorías ([12]); reemplazos complejos de texto, con posible apoyo en ficheros de texto externos ([13]); otras tareas de actualización automática de páginas donde pueda complementar o suplir a otros bots ([14]) o facilitar informes o análisis útiles ([15]); y en general cualquier otra tarea repetitiva no conflictiva que se me solicite, tanto automática como asistida (es decir, con presentación de texto y selección manual del cambio al realizar), aunque siempre haré un análisis más general y estudiaré posibles mejoras de lo que se pida (como ya ha sucedido en estos casos). Adicionalmente, servirá para el acceso a datos del API con los límites ampliados para bots, a fin de agilizar y ampliar las posibilidades de mi bot Asimov desde IRC y shell, y en el futuro desde Web.
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: Las primeras ediciones (2009) pueden ser ignoradas, ya que se hicieron ejecutando un clon de AVBOT, algo para lo cual se me indicó después que usara PatruBOT (disc. · contr. · bloq.), el cual actualmente sigo manteniendo operativo (incluso realizando alguna corrección en el código para que funcionara). El código asociado a Jembot ha sido desarrollado íntegramente por mí en lenguaje PHP, con el único apoyo del módulo Snoopy, está basado en el API y está integrado/compartido con el código del citado bot Asimov. Mi intención es seguir desarrollando y mejorando continuamente dicho código para cubrir nuevas necesidades de automatización y no usar en ningún caso pywikipedia.
    Asignar flag a Jembot.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Nixón (wop!) 14:09 2 ago 2010 (UTC)[responder]
  2. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:37 2 ago 2010 (UTC)[responder]
  3. Dferg ☎ {meta} 14:37, 02 agosto 2010 (UTC)
  4. Ensada mensajes aquí 14:44 2 ago 2010 (UTC)[responder]
  5. Muy a favorMuy a favor Muy a favor --by Màñü飆¹5 talk 14:54 2 ago 2010 (UTC)[responder]
  6. Hprmedina (¿cri cri?) 15:17 2 ago 2010 (UTC)[responder]
  7. Esteban (discusión) 19:03 2 ago 2010 (UTC)[responder]
  8. Muy a favorMuy a favor Muy a favor Galandil (discusión) 21:57 2 ago 2010 (UTC)[responder]
  9. -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 22:01 5 ago 2010 (UTC)[responder]
  10. Rodriajdre (Charlas) 16:54 12 ago 2010 (UTC)[responder]
  11. Er Komandante (mensajes) 18:32 13 ago 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Superzerocool (el buzón de msg) 18:47 19 ago 2010 (UTC)[responder]
  2. Tirithel (discusión) 23:15 19 ago 2010 (UTC)[responder]
  3. Nixón (wop!) 23:22 19 ago 2010 (UTC)[responder]
  4. --by Màñü飆¹5 talk 23:31 19 ago 2010 (UTC)[responder]
  5. supportDferg ☎ {meta} 18:42, 21 agosto 2010 (UTC)
    Fitoschido (discusión) 08:15 28 ago 2010 (UTC)[responder]
    Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 contribuciones al proyecto en páginas de contenido enciclopédico y/o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. —Dferg ☎ {meta} 18:10, 29 agosto 2010 (UTC)
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. --by Màñü飆¹5 talk 18:38 15 sep 2010 (UTC)[responder]
  2. Pownerus (Mensajes) 19:18 21 sep 2010 (UTC)[responder]
  3. Superzerocool (el buzón de msg) 20:28 21 sep 2010 (UTC)[responder]
  4. Lucien ~ Dialoguemos... 17:40 22 sep 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios

Kgsbot (2ª postulación)

  • Bot : - Kgsbot
  • Bot User: -Kiran Gopi and Home Wiki User Page User Kiran Gopi. I am an active wikipedian in ml wiki. If needed to contact immedietly you can leave message on my Home wiki Talk page.
  • Plazo de votación (14 días): del 11 de septiembre al 5 de octubre
  • Purpose:-I would like to run the bot for only interwiki links. Other bot flags on arz, be, bs, de, en,fr, li,lmo, ml, pl, ru, simple, sw wikipedias
  • Frequency:-Once in day or two
  • Details: - This is using pywiki and using the latest interwiki.py for creating interwiki links.

Many Thanks Kiran Gopi (discusión) 10:58 22 sep 2010 (UTC)[responder]

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. --by Màñü飆¹5 talk 16:51 22 sep 2010 (UTC)[responder]
  2. Lucien ~ Dialoguemos... 17:41 22 sep 2010 (UTC)[responder]
  3. Pownerus (Mensajes) 16:04 24 sep 2010 (UTC)[responder]
  4. Rastrojo Quémame 14:02 27 sep 2010 (UTC)[responder]
  5. Dferg ☎ {meta} 15:23, 27 septiembre 2010 (UTC)
  6. Nixón (wop!) 18:05 27 sep 2010 (UTC)[responder]
  7. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 03:01 28 sep 2010 (UTC)[responder]
  8. Superzerocool (el buzón de msg) 13:05 28 sep 2010 (UTC)[responder]
  9. Hprmedina (¿cri cri?) 13:53 29 sep 2010 (UTC)[responder]
  10. Baiji --> (Opinión) 17:13 2 oct 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • Usuario controlador: Diegusjaimes (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 27 de septiembre al 10 de octubre
  • Idiomas del usuario controlador: Español
  • Tarea: Principalmente correcciones automáticas de desambiguaciones y redirecciones.
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: El BOT no usa pywikipediabot; sino que usará el WikiCleaner... Cuando logre aprender a manejar los códigos de pywiki, podría hacer otras tareas.
    Asignar flag a DiegusjaimesBOT.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Esteban (discusión) 00:56 27 sep 2010 (UTC)[responder]
  2. D96 Gracias, Sacha 22:12 28 sep 2010 (UTC)[responder]
  3. Hprmedina (¿cri cri?) 13:50 29 sep 2010 (UTC)[responder]
  4. Er Komandante (mensajes) 16:21 29 sep 2010 (UTC)[responder]
  5. Rastrojo Quémame 16:35 29 sep 2010 (UTC)[responder]
  6. -- --•●♦★«…(…●Dark Bane●™]Spain!!»»…♠♠ (Tu me diras)-Mis pequeños aportes 03:58 1 oct 2010 (UTC)[responder]
  7. Lucien ~ Dialoguemos... 09:22 1 oct 2010 (UTC)[responder]
  8. Roy 18:03 2 oct 2010 (UTC) Adelante. Gracias por las explicaciones Er Komandante...[responder]
  9. --Rosymonterrey (discusión) 18:18 7 oct 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Superzerocool (el buzón de msg) 02:21 27 sep 2010 (UTC) Error de teminología imperdonable. Lo siento[responder]
  2. Beto·CG 18:14 6 oct 2010 (UTC)[responder]
Comentarios
  • 420 ediciones creo que son suficientes como ediciones de prueba, ¿podrías no hacer mas ediciones con esa cuenta? --by Màñü飆¹5 talk 01:10 27 sep 2010 (UTC)[responder]
    Ya lo paré apenas no dejó corregir más desambiguaciones -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 01:42 27 sep 2010 (UTC)[responder]
  • Pregunta: Creo que sería conveniente que especificases bien las funciones que va a realizar el bot, si es de WikiCleaner o de pywikipedia... Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 15:27 27 sep 2010 (UTC)[responder]
    Principalmente va a ser WikiCleaner -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 23:09 27 sep 2010 (UTC)[responder]
    Es una herramienta semiautomática, no corresponde a un bot... lo que podría aplicar es una bandera de flood, pero Wikicleanner no es un bot, eso lo doy asegurado. Superzerocool (el buzón de msg) 13:04 28 sep 2010 (UTC)[responder]
    comentario Comentario Superzero, el usuario Er Komandante (disc. · contr. · bloq.) me recomendó crear una cuenta BOT y probarla con WikiCleaner, dado a que yo hacía las desambiguaciones con mi cuenta real -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 13:35 28 sep 2010 (UTC)[responder]
    @Superzerocool: no existe «flood flag» en eswiki y tampoco lo podemos asignar desde meta. —Dferg ☎ {meta} 14:43, 28 septiembre 2010 (UTC)
    mmm.... la tarea que desarrollará es para flood flag precisamente, ya que la acción de Wikicleanner no es robot (no es automático, sino que semiautomático, basado en una GUI). Algo no me cuadra en esta solicitud. Superzerocool (el buzón de msg) 14:54 28 sep 2010 (UTC)[responder]
    No es mi intención cuestionar tu posición o tu voto, Superzerocool. Sólo digo que no existe ese permiso en este proyecto. Saludos, —Dferg ☎ {meta} 22:29, 28 septiembre 2010 (UTC)
  • Hola a todos. Aunque tampoco hace falta gran explicación, voy a exponer mi postura. Estaba yo echándole un vistazo tranquilo a Cambios Recientes cuando me encontré con una serie de ediciones robóticas de Diegusjaimes, no se cuántas, pero podrían ser perfectamente 15 por minuto, causando que una de cada 4-6 ediciones de Cambios recientes fuese suya, siendo ésta siempre la misma: la transformación del enlace [[River Plate]] en [[Club Atlético River Plate|River Plate]]. Unas ediciones simples, repetitivas y todas acompañadas de una nota en el resumen indicando que estaba hecha con WikiCleaner. Reconozco mi completo desconocimiento de esta herramienta, pero el tipo de ediciones me parecía inequívoco. Así que me asomé por su página de discusión, en primer lugar, ofreciéndole la posibilidad de utilizar mi bot para esas ediciones, pero entiendo que Diegusjaimes ya tiene una experiencia en el proyecto y que hay muchas tareas para las que está capacitado. Me parece interesante indicarle que se puede crear una cuenta con un flag de bot para utilizar esa herramienta. El que sea semiautomática o basada en un GUI no quiere decir nada: aunque sea razonar de una forma un poco falaz, por ejemplo, con pywikipediabot hay bastantes herramientas semiautomáticas: la herramientas de correcciones menores, o el típico bot de interwikis, cuando no se ejecutan expresamente en automático e ignorando/guardando aparte los casos ambiguos, necesitan ayuda desde la consola. Al menos yo los empleo así casi todas las veces que los he manejado. Y el que usen GUI.... pues bienvenidos sean los interfaces gráficos a los bots/semibots, no hay nada que impida que pywikipediabot implemente uno con diversas funciones un día de éstos. ;)
    Puede que yo me equivoque, y que no sea necesario un flag, personalmente por mi falta de contacto con el proyecto durante los últimos años desconocía totalmente la existencia del flag de flood. Pero aquí existe un pequeño problema y Diegusjaimes necesita una solución para éste (y yo también). Ésta, la del la cuenta con flag de bot, era mi solución; si hay otra propuesta alternativa y más viable, yo estaré encantado de conocerla. Podría ser que ésta fuese el flood flag, y por cierto, supongo posible su uso para no bibliotecarios, pero no encuentro información... eso, dejando aparte el hecho de necesitar su aprobación por la comunidad. Saludos. Er Komandante (mensajes) 01:26 29 sep 2010 (UTC)[responder]
    Para intentar despejar ese aura de misterio en relación al flood flag. En algunos proyectos los administradores electos no se convierten automáticamente en burócratas. Si el proyecto no tenía unos cambios recientes "moviditos" era posible (y de hecho pasaba) que la página de cambios recientes se saturase con las ediciones de un mismo usuario, dejándola poco menos que inservible temporalmente. Los administradores pues tenían que solicitar para esas tareas un flag de bot al burócrata de turno y luego pedirle que se lo quitasen lo que ocasionaba tener que esperar, molestias, etc. Es por ello que algunos proyectos (meta, por ejemplo) tiene disponible un "flood flag" para que los administradores puedan otorgárselo/retirárselo a ellos mismos cuando tengan que ejecutar tareas temporales, masivas y no controvertidas.
    El permiso, excepto unas cosillas es técnicamente lo mismo que un flag de bot (ver). Siendo que en este proyecto todos los administradores (o casi todos) son también burócratas me parece absurdo crear un flag que haga prácticamente lo mismo que un permiso que ya está instalado y es el de bot. Ambos están diseñados para ocultar ediciones de cambios recientes.
    El permiso tampoco existe en eswiki y yo como steward tampoco lo puedo asignar desde meta pues no funcionaría por ende creo que lo más práctico y lo más sencillo es otorgar un flag de bot (si la comunidad lo desea y aprueba) sin tener que pedir en bugzilla nada (lo cual llevaría su tiempo además de tener que discutirlo en el café, etc.).
    Dferg ☎ {meta} 08:13, 29 septiembre 2010 (UTC)
Hola, 15 ediciones por minuto, en 1 hora son 900. Si el objetivo del flag es ocultarlo en cambios recientes, y que se pueda filtrar en huggle y en otros lugares, creo que sería mejor tener el flag. Nótese que en WP:BOT aparece 'En Wikipedia, los bots se utilizan para simplificar o automatizar ...', visto lo que hace y conociendo al usuario me parece correcto el flag. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 13:50 29 sep 2010 (UTC)[responder]
Gracias por las aclaraciones, Dferg. Er Komandante (mensajes) 16:21 29 sep 2010 (UTC)[responder]

Yo no veo nada que corregir ¿Donde está el error? Para eso están las redirecciones. Por otro lado, la función está "corrigiendo" un interwiki con el título del propio artículo, cuando corresponde retirar los [[]]. Beto·CG 18:14 6 oct 2010 (UTC)[responder]

Eso pasó por tomar un grupo de artículos donde estaba ese artículo, a tal punto de que no había forma de pararlo. Lo único que pude ahcer fue dejarlo correr, para luego revertirlo -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 18:23 6 oct 2010 (UTC)[responder]
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Dferg ☎ {meta} 15:21, 27 septiembre 2010 (UTC)
  2. Lucien ~ Dialoguemos... 15:27 27 sep 2010 (UTC)[responder]
  3. --by Màñü飆¹5 talk 17:11 27 sep 2010 (UTC)[responder]
  4. Nixón (wop!) 18:06 27 sep 2010 (UTC)[responder]
  5. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 02:57 28 sep 2010 (UTC)[responder]
  6. Superzerocool (el buzón de msg) 13:03 28 sep 2010 (UTC)[responder]
  7. Hprmedina (¿cri cri?) 13:32 29 sep 2010 (UTC)[responder]
  8. Rastrojo Quémame 17:46 30 sep 2010 (UTC)[responder]
  9. Baiji --> (Opinión) 17:07 2 oct 2010 (UTC)[responder]
  10. -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 15:32 6 oct 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
✓ Hecho. Ebraminio (discusión) 15:15 27 sep 2010 (UTC)[responder]
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Lucien ~ Dialoguemos... 09:22 1 oct 2010 (UTC)[responder]
  2. Dferg ☎ {meta} 18:17, 02 octubre 2010 (UTC)
  3. Nixón (wop!) 22:02 2 oct 2010 (UTC)[responder]
  4. Superzerocool (el buzón de msg) 19:19 4 oct 2010 (UTC)[responder]
  5. --by Màñü飆¹5 talk 20:59 6 oct 2010 (UTC)[responder]
  6. Hprmedina (¿cri cri?) 21:36 6 oct 2010 (UTC)[responder]
  7. Rastrojo Quémame 13:27 7 oct 2010 (UTC)[responder]
  8. -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 19:03 9 oct 2010 (UTC)[responder]
  9. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:32 12 oct 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • Your bot is blocked at slwiki, just as a sidenote. Cheers. —Dferg ☎ {meta} 16:36, 30 septiembre 2010 (UTC)
    Yes it was. It was blocked for running without flag, not for malfunctioning. Now it's both flagged and unblocked. :) — Tanvir • 09:08 1 oct 2010 (UTC)[responder]
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Beto·CG 17:49 6 oct 2010 (UTC)[responder]
  2. Superzerocool (el buzón de msg) 19:59 6 oct 2010 (UTC) Sigo sin entender qué hace el bot[responder]
  3. Edmenb - Mensajes 17:23 7 oct 2010 (UTC)[responder]
  4. No. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:37 12 oct 2010 (UTC)[responder]
  5. Hprmedina (¿cri cri?) 04:47 12 oct 2010 (UTC)[responder]
Comentarios
  1. Por fallos tanto en wikiquote como en wikipedia, y algun error que aun no soy capaz de entender en mi bot tiene comete algunos errores, (recordare que ya tiene mas de 1020 ediciones, me parece pocos errores para tantas ediciones).--Davidmartindel (discusión) 21:37 10 oct 2010 (UTC)[responder]
  2. Superzerocoo , si no sabes las modificaciones que hace el bot, no te deberias merecer el poner el voto (igual que yo no tengo voz en las cosas que no sé), mira las contribuciones y veras que siempre se dedica simplemente a escribir {{wikiquote|nombre artículo de wikiquote al que se refiere}} en los artículos que tiene su homologo en wikiquote. Si no lo logras entender más pídeme ayuda y te contestare amablemente todo el funcionamiento de los links a los proyectos hermanos y su importancia.--Davidmartindel (discusión) 21:37 10 oct 2010 (UTC)[responder]
Si en los comentarios se pone "denegado" o no se completa con la tarea, es difícil adivinar lo que debería hacer. Viendo los errores, el voto se queda en contra. Superzerocool (el buzón de msg) 00:20 11 oct 2010 (UTC)[responder]

JosepMaria15Bot (2ª postulación)

Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Dferg ☎ {meta} 15:02, 05 octubre 2010 (UTC)
  2. Beto·CG 16:15 5 oct 2010 (UTC)[responder]
  3. Hprmedina (¿cri cri?) 18:11 5 oct 2010 (UTC)[responder]
  4. Edmenb - Mensajes 17:58 6 oct 2010 (UTC)[responder]
  5. --by Màñü飆¹5 talk 21:00 6 oct 2010 (UTC)[responder]
  6. Rastrojo Quémame 13:27 7 oct 2010 (UTC)[responder]
  7. -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 16:15 8 oct 2010 (UTC)[responder]
  8. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:42 12 oct 2010 (UTC)[responder]
Comentarios
  • Usuario controlador: Mjbmr (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 6 de octubre al 19 de octubre
  • Idiomas del usuario controlador: Persian-fa
  • Tarea: Just autonomous interwiki
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios:
    Asignar flag a Mjbmrbot.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Lucien ~ Dialoguemos... 13:23 7 oct 2010 (UTC)[responder]
  2. Rastrojo Quémame 13:27 7 oct 2010 (UTC)[responder]
  3. Hprmedina (¿cri cri?) 14:01 7 oct 2010 (UTC)[responder]
  4. --Rosymonterrey (discusión) 18:22 7 oct 2010 (UTC)[responder]
  5. -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 19:03 9 oct 2010 (UTC)[responder]
  6. --by Màñü飆¹5 talk 21:56 9 oct 2010 (UTC)[responder]
  7. Pese a lo que señalo abajo (PBF), el bot parece funcionar bien. —Dferg ☎ {meta} 11:42, 10 octubre 2010 (UTC)
  8. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:42 12 oct 2010 (UTC)[responder]
  9. Baiji --> (Opinión) 04:12 12 oct 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • What are you mean i just invited other people to vote my robot, the vote can be negative . i do this because nobody voted my robot and time is over, i just have time until 19 October. Thank you Mjbmr Talk 14:20 7 oct 2010 (UTC)
I think you have done those "spam" editions on good faith, but in this Wikipedia are considered "proselitism". As I know, in other Wikimedia projects is accepted, so no harm done if you stop and may be if you apologize. Trust me, your bot will have positive or negative votes, no need to send messages, for this page is watched by several users. Regards, Lucien ~ Dialoguemos... 16:58 7 oct 2010 (UTC)[responder]
Ok, i didn't know this rule but you can don't accept user's vote who i talk to them to vote me, Please, if it is possible and flag depends on user's vote i will win bcuz i have one accept vote yet Mjbmr Talk 20:43 7 oct 2010 (UTC)
  • Usuario controlador: Pok148 (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 6 de octubre al 19 de octubre
  • Idiomas del usuario controlador: fr
  • Tarea: interwiki links
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: the bot works in two ways. In automatic mode with parameter -autonomous and -start or -file. In manual mode without -autonomous but I don't use -force or -clean, and answer myself the questions for removing, changing links. The file is built from last user contributions or last new pages. I have tested the bot with few edits on this wiki, the bot is granted on en wiki and approval is requested in fr/de/pl wikis.
    Asignar flag a Pokbot.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Rastrojo Quémame 13:27 7 oct 2010 (UTC)[responder]
  2. Lucien ~ Dialoguemos... 16:54 7 oct 2010 (UTC)[responder]
  3. -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 19:04 9 oct 2010 (UTC)[responder]
  4. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:43 12 oct 2010 (UTC)[responder]
  5. Baiji --> (Opinión) 04:11 12 oct 2010 (UTC)[responder]
  6. Beto·CG 06:05 12 oct 2010 (UTC)[responder]
  7. Hprmedina (¿cri cri?) 00:37 15 oct 2010 (UTC)[responder]
  8. Juan Miguel (discusión) 02:27 15 oct 2010 (UTC)[responder]
  9. --by Màñü飆¹5 talk 04:02 15 oct 2010 (UTC)[responder]
  10. Pownerus (Mensajes) 21:53 16 oct 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
Votos a favor
  1. Lucien ~ Dialoguemos... 11:19 1 nov 2010 (UTC)[responder]
  2. Hprmedina (¿cri cri?) 12:53 3 nov 2010 (UTC)[responder]
  3. Nixón (wop!) 21:13 7 nov 2010 (UTC)[responder]
  4. Rastrojo Quémame 22:28 7 nov 2010 (UTC)[responder]

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Beto·CG 01:39 19 nov 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:39 7 dic 2010 (UTC)[responder]
  2. --by Màñü飆¹5 talk 21:00 13 dic 2010 (UTC)[responder]
  3. Hprmedina (¿cri cri?) 21:07 13 dic 2010 (UTC)[responder]
  4. Nixón (wop!) 22:33 13 dic 2010 (UTC)[responder]
  5. Rastrojo Quémame 19:15 14 dic 2010 (UTC)[responder]
  6. Baiji --> (Opinión) 00:34 15 dic 2010 (UTC)[responder]
  7. Beto·CG 23:47 16 dic 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Beto·CG 08:55 7 dic 2010 (UTC) La cuenta del supuesto bot, ni siquiera está registrada.[responder]
Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 08:56 7 dic 2010 (UTC) (Ni siquiera esta registrado).[responder]
Hprmedina (¿cri cri?) 20:20 11 dic 2010 (UTC) (voto a reconsiderar luego de ver ediciones)[responder]
Comentarios
Hasta no verlo trabajar, podré reconsiderar mi voto. Saludos, Beto·CG 20:41 7 dic 2010 (UTC)[responder]
  • Hi, in this wiki you don't need to wait for approval to do test edits, you can start whenever you want (but consider that this poll ends on December 17) Since you're trusted in the English Wikipedia, about 25 ~ 30 edits would be fine. --by Màñü飆¹5 talk 15:01 11 dic 2010 (UTC)[responder]
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. --by Màñü飆¹5 talk 21:22 13 dic 2010 (UTC)[responder]
  2. Rastrojo Quémame 19:15 14 dic 2010 (UTC)[responder]
  3. Superzerocool (el buzón de msg) 12:37 15 dic 2010 (UTC)[responder]
  4. Hprmedina (¿cri cri?) 16:24 15 dic 2010 (UTC)[responder]
  5. --Imperator-Kaiser (discusión) 17:11 16 dic 2010 (UTC)[responder]
  6. Lucien ~ Dialoguemos... 13:01 17 dic 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Savh dímelo 18:02 14 dic 2010 (UTC)[responder]
  2. Rastrojo Quémame 19:15 14 dic 2010 (UTC)[responder]
  3. --Imperator-Kaiser (discusión) 20:02 14 dic 2010 (UTC)[responder]
  4. --Baiji --> (Opinión) 00:33 15 dic 2010 (UTC)[responder]
  5. Superzerocool (el buzón de msg) 12:36 15 dic 2010 (UTC)[responder]
  6. Hprmedina (¿cri cri?) 16:25 15 dic 2010 (UTC)[responder]
  7. Dferg {meta} 16:57, 16 diciembre 2010 (UTC)
  8. Lucien ~ Dialoguemos... 13:02 17 dic 2010 (UTC)[responder]
  9. --Galandil (discusión) 18:12 17 dic 2010 (UTC)[responder]
Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios
  • ¿Cuáles son los orígenes de datos para los reemplazos? Superzerocool (el buzón de msg) 22:52 14 dic 2010 (UTC)[responder]
    • No he entendido tu pregunta. ¿A que datos te refieres? Cita algún ejemplo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Miguillen (disc.contribsbloq). --by Màñü飆¹5 talk 05:13 15 dic 2010 (UTC)[responder]
      • Los reemplazos ¿están establecidos en alguna página o son tu imaginación? Superzerocool (el buzón de msg) 01:06 15 dic 2010 (UTC)[responder]
        • Me parece que Superzerocool se refiere al resumen de acá ¿o no? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:31 15 dic 2010 (UTC)[responder]
          • Bueno en esa acción concreta lo único que ha hecho el bot es transformar los parámetros de la Plantilla:coord en parámetros directos de la Plantilla:Ficha de localidad de España que generan la plantilla coord desde la misma y son compatibles con las Plantilla:Mapa de localización la cual también es generada por la anterior de tal forma que basta con añadir |mapa_loc = «nombre del mapa» para poner hasta 2 mapa de localización (|mapa_loc_1 = «nombre del mapa 2»), además de tener la ventaja de centralizar la propia plantilla coord ante posibles cambios futuros y en caso de no querer poner ninguna plantilla de localización no genera ningún impacto en la edición. Estas acciones ya han sido hechas de forma general de forma manual por parte de otros usuarios con intención de poner el mapa en zonas españolas como Aragón o la provincia de León, aunque yo no me atrevería a generalizar el sistema a nivel nacional o internacional sin antes asegurarme de que hay cierto consenso y teniendo en cuanta la ficha que se va a utilizar finalmente (que esta pendiente de discusión si se deja la ficha de localidad o es sustituida por la de entidad subnacional) aunque de alguna forma ésta última puede adquirir las misma cualidades. Otra tarea que he expuesto son arreglar los enlaces a páginas de desambiguación, éstos continuamente aparecen debido a que se producen bastantes traslados sin antes asegurarse en arreglar los enlaces que se rompen con esta acción. La idea es arreglarlos a pequeña escala (nombre dentro de una categoría y anexos de esa provincia) Por ejemplo Castejón por Castejón (Navarra) dentro de la categoría:municipios de Navarra ya que la mayoría de los casos hace referencia a localides limítrofes o historia en común. Ver [37] Lo mismo para los casos de ortografía, pues muchos faltas se generalizan por el copia y pega de un artículo a otro (ver: [38] y creo que va a ser muy útil disponer de una herramienta que pueda arreglarlo de forma rápida. saludos Miguillen (mensajes) 11:52 15 dic 2010 (UTC)[responder]
      • Gracias, ya he quedado listo para la votación. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 12:36 15 dic 2010 (UTC)[responder]
  • Usuario controlador: Kekkyojin (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 16 de diciembre al 29 de diciembre
  • Idiomas del usuario controlador: es
  • Tarea: Sustituye "Enlace/s interno/s" por "Véase también"
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: Ya ha realizado algunas ediciones. El funcionamiento será semiautomático. Bueno, mejor dicho, el bot irá modificando y el controlador "yo" irá realizando la comprobación para evitar ediciones erróneas. Se usa la librería pỳwikipedia. Hasta el final de la votación el bot quedará detenido a la espera de la decisión. Gracias.
    Asignar flag a VeaBot.
Votos a favor

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

  1. Hprmedina (¿cri cri?) 02:50 18 dic 2010 (UTC) [39] [40][responder]
  2. Superzerocool (el buzón de msg) 13:35 27 dic 2010 (UTC) sin respuesta[responder]
  3. Miguillen (mensajes) 14:23 27 dic 2010 (UTC) id[responder]
Comentarios
  • Usuario controlador: Wikiwriter (ver SUL)
  • Plazo de votación (14 días): del 18 de diciembre al 31 de diciembre
  • Idiomas del usuario controlador: ml
  • Tarea: only for interwiki links
  • Aportes: Contribuciones
  • Comentarios: This bot is running using pywikipedia frame work.
    Asignar flag a Wwbot.
Votos a favor
  1. Superzerocool (el buzón de msg) 13:35 27 dic 2010 (UTC)[responder]
  2. Miguillen (mensajes) 14:24 27 dic 2010 (UTC)[responder]
  3. Hprmedina (¿cri cri?) 20:37 27 dic 2010 (UTC)[responder]
  4. Baiji --> (Opinión) 05:04 28 dic 2010 (UTC)[responder]
  5. --Imperator-Kaiser (discusión) 13:47 29 dic 2010 (UTC)[responder]
  6. Galandil (discusión) 15:36 29 dic 2010 (UTC)[responder]

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Votos en contra

Para votar añade #~~~~ en una línea nueva al final de esta lista.

Comentarios