Wikipedia:Candidatos a recursos destacados/Marzo-2012
Periodo de votación: del 2 mar al 9 mar
- Razón
- Imagen de alta calidad que ilustra bien el puerto mencionado.
- Pie de foto propuesto
- El puerto de Marina Grande, recibe miles de turistas anualmente, y es el más importante de la Isla de Capri, en Italia.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Isla de Capri
- Creador
- Paolo Costa
Apoyo como nominador Paolo Costa (discusión) 15:56 2 mar 2012 (UTC)
En contra Imagen de calidad pero, EMHO no destacada por una composición mejorable y algunos elementos que distraen como las dos personas, los carteles de "se alquila" Poco2 20:54 5 mar 2012 (UTC)- En contra Mismas razones que las de Poco a poco. -Antonorsi (discusión) 15:46 6 mar 2012 (UTC)
- En contra No se observa una toma cerrada, los barcos y yates son cortados. Wilfredor (discusión) 12:31 7 mar 2012 (UTC)
Retiro Candidatura --Paolo Costa (discusión) 23:02 5 mar 2012 (UTC)
Periodo de votación: del 2 mar al 9 mar
- Razón
- Foto de alta calidad, bonitos colores, y sin turistas.
- Pie de foto propuesto
- Playa caribeña Mono Manso en Chuspa, Venezuela.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Chuspa
- Creador
- Paolo Costa
- Apoyo como nominador Paolo Costa (discusión) 15:58 2 mar 2012 (UTC)
- A favor -Antonorsi (discusión) 17:44 5 mar 2012 (UTC)
- En contra Desequilibrada en cuanto a la regla de los tercios (demasiado mar). --Dura-Ace
hablemos 21:11 5 mar 2012 (UTC) - En contra Imagen de calidad y con la que da ganas de darse un baño, pero algo sencilla en lo referente a la composición Poco2 21:14 5 mar 2012 (UTC)
Retiro Candidatura --Paolo Costa (discusión) 23:02 5 mar 2012 (UTC)
Periodo de votación: del 5 mar al 12 mar
- Razón
- Imagen de alta calidad de la aeronave en vuelo
- Pie de foto propuesto
- Un Airbus A330-200 de Aeroflot tras despegar del Aeropuerto Internacional de Moscú-Sheremétievo.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Aeroflot
- Creador
- Commons:User:Bushman787
- Apoyo como nominador Russavia (discusión) 13:39 5 mar 2012 (UTC)
- A favor Buena resolución y sin elementos que distraigan. -Antonorsi (discusión) 17:42 5 mar 2012 (UTC)
- A favor Buena imagen, como suelen ser las fotografías de Sergey Kustov :) --Dura-Ace hablemos 21:02 5 mar 2012 (UTC)
- A favor Poco2 21:12 5 mar 2012 (UTC)
- A favor --Rodelar
(hablemos) 21:56 5 mar 2012 (UTC) - A favor Foundling (discusión) 16:35 6 mar 2012 (UTC)
- A favor --Opss! (I'm not that innocent) 16:36 6 mar 2012 (UTC)
Destacado: Aeroflot Airbus A330 Kustov.jpg. Paolo Costa (discusión) 04:33 14 mar 2012 (UTC)
Periodo de votación: del 5 mar al 12 mar
- Razón
- Imagen de calidad y destacada en Commons
- Pie de foto propuesto
- Imagen del sitio más visitado en la India desde un arco cercano y para el que se necesitaron 20.000 trabajadores y 23 años de trabajo.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Taj Mahal
- Creador
- Poco a poco
- Apoyo como nominador Poco2 21:24 5 mar 2012 (UTC)
- A favor, ilustrativa y de buena calidad. Savh dímelo 11:00 6 mar 2012 (UTC)
- A favor Excelente calidad Wilfredor (discusión) 15:12 6 mar 2012 (UTC)
- A favor Excelente foto! -Antonorsi (discusión) 15:48 6 mar 2012 (UTC)
- A favor Foundling (discusión) 16:38 6 mar 2012 (UTC)
- A favor Gran valor enciclopédico. Elemaki (discusión) 21:21 7 mar 2012 (UTC)
Destacado: El Taj Mahal-Agra India0023.JPG. Paolo Costa (discusión) 04:33 14 mar 2012 (UTC)
Periodo de votación: del 6 mar al 13 mar
- Razón
- Imágen de alta calidad, ilustrativa de un conocido mirador de Lisboa.
- Pie de foto propuesto
- El Barrio de la Alfama es un barrio ubicado en Lisboa, Portugal, es el barrio más antiguo de Lisboa y a su vez uno de los más típicos, actualmente abarca las freguesias de São Miguel, Santo Estêvão y São Vicente de Fora.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Alfama
- Creador
- Paolo Costa
- Apoyo como nominador Paolo Costa (discusión) 12:57 6 mar 2012 (UTC)
No destacado: Vista desde el mirador de Santa Luzia en Alfama, Lisboa.. Paolo Costa (discusión) 04:34 14 mar 2012 (UTC)
Periodo de votación: del 6 mar al 13 mar
- Razón
- Imágen muy detallada de uno de las maravillas naturales de nuestro planeta, ultra alta definición con 57 Megapixeles de información. --Paolo Costa (discusión) 13:16 6 mar 2012 (UTC)
- Pie de foto propuesto
- Las cataratas del Niágara (en inglés: Niagara Falls) son un grupo de cascadas situadas en el río Niágara en la zona oriental de América del Norte, en la frontera entre los Estados Unidos y Canadá. Situadas a unos 236 metros sobre el nivel del mar, tienen una caída de aproximadamente 52 metros.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Cataratas del Niágara
- Creador
- Paolo Costa
- Apoyo como nominador Paolo Costa (discusión) 13:16 6 mar 2012 (UTC)
- En contra Si bien la fotografía es de una gran resolución, a su tamaño normal se observa poco clara, con mucho ruido y bruma. Wilfredor (discusión) 15:11 6 mar 2012 (UTC)
- Wilfredo, en una foto que me enseñaste donde decias que había mucho ruido, no pude apreciarlo. Esta foto tiene muy bajo ruido ya que se removió por capas con photoshop y lightroom, será que estás confundiendo el concepto de ruido? El ruido está cuando se ven muchos granitos en la imagen, en vez de verse "lisa", como por ejemplo cuando usas un ISO elevado estilo ISO 1000 en adelante. Capaz te referías a que la foto esta borrosa por la llovizna de las cataratas? --Paolo Costa (discusión) 23:52 9 mar 2012 (UTC)}
ComentarioNo, no me refiero a que se vea lisa o plasticosa. Cuando la veo a gran resolución observo granulaciones, o artefactos posiblemente causados por la compresión jpg o por el ruido del ISO elevado a causa del calor generado por el censor de la cámara. También noto una especie de bruma generada por el rebotar del agua y que junto con las nubes, impiden una correcta iluminación --Wilfredor (discusión) 17:57 12 mar 2012 (UTC)
- A favor Creo que el valor enciclopédico de la imagen está por encima de los defectos técnicos que señala Wilfedor. Elemaki (discusión) 21:25 7 mar 2012 (UTC)
- ComentarioAquí existen varios ejemplos de granulación Wikipedia:Qué es un recurso destacado/Ejemplo de problemas técnicos --Wilfredor (discusión) 15:28 12 mar 2012 (UTC)
No destacado: Panorámica de las Cataratas del Niágara en invierno. Paolo Costa (discusión) 04:34 14 mar 2012 (UTC)
Periodo de votación: del 14 mar al 28 mar
- Razón
- Imagen destacada y de calidad en Commons
- Pie de foto propuesto
- Imagen del Pantocrátor en la bóveda del Catolicon en la iglesia del Santo Sepulcro, iglesia en la que presuntamente yace el cuerpo de Jesús.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Santo Sepulcro
- Creador
- Poco a poco
- Apoyo como nominador Poco2 21:40 14 mar 2012 (UTC)
- A favor --Rodelar (hablemos) 22:33 14 mar 2012 (UTC)
- A favor Elemaki (discusión) 22:46 14 mar 2012 (UTC)
- A favor --Opss! (I'm not that innocent) 22:47 14 mar 2012 (UTC)
- A favor Foundling (discusión) 23:44 14 mar 2012 (UTC)
- A favor Sergio Andres Segovia (discusión) 14:35 15 mar 2012 (UTC)
- A favor La imagen es impactante y de buena calidad. --Paolo Costa (discusión) 16:00 15 mar 2012 (UTC)
- A favor me parece que tiene un poco de ruido, pero no lo suficiente como para que vote en contra. -Antonorsi (discusión) 20:55 20 mar 2012 (UTC)
- Comentario Si me indicas dónde está el ruido (por ejemplo utilizando una nota con el botón bajo la imagen) que te ha hecho dudar, podría intentar corregirlo. Saludos, Poco2 21:21 20 mar 2012 (UTC)
- Ya olvidé donde exactamente, pero revisándolo de nuevo, noté un punto de ruido morado. Dejé la nota correspondiente. :) -Antonorsi (discusión) 17:57 25 mar 2012 (UTC)
- Solucionado Poco2 20:09 25 mar 2012 (UTC)
- Ya olvidé donde exactamente, pero revisándolo de nuevo, noté un punto de ruido morado. Dejé la nota correspondiente. :) -Antonorsi (discusión) 17:57 25 mar 2012 (UTC)
Destacado Catholicon, Church of the Holy Sepulchre, Jerusalem1.jpg. Paolo Costa (discusión) 03:19 28 mar 2012 (UTC)
Periodo de votación: del 17 mar al 31 mar
-SchweizerischeRettungsflugwacht.jpg)
- Razón
- Una imagen excelente, encuadra a la perfección el helicóptero, así como respeta la regla de los tercios (representados por tierra, helicóptero y cielo). La imagen en cuestión ya ha sido nominada como "imagen del día" en el año 2009, así como es imagen destacada en wikimedia commons y en la wikipedia alemana.
- Pie de foto propuesto
- Un helicóptero Eurocopter EC 145 (BK 117 C2) del Servicio Suizo de Rescate Aéreo (Rega).
- Artículos en los que aparece este recurso
- Eurocopter EC 145
- Creador
- Matthias Zepper
- Apoyo como nominador Dura-Ace hablemos 19:17 17 mar 2012 (UTC)
- A favor Foundling (discusión) 20:01 17 mar 2012 (UTC)
- A favor --Rodelar (hablemos) 12:49 18 mar 2012 (UTC)
- A favor Poco2 13:49 18 mar 2012 (UTC)
- A favor Taichi 〒 02:21 20 mar 2012 (UTC)
- A favor -Antonorsi (discusión) 20:56 20 mar 2012 (UTC)
- A favor Cesar Jared Dime... 15:02 24 mar 2012 (UTC)
- A favor el contraste es increíble.--Ileana n (discusión) 22:15 24 mar 2012 (UTC)
Destacado Zepper-BK 117-C2-(EC145)-SchweizerischeRettungsflugwacht.jpg. Foundling (discusión) 12:26 9 abr 2012 (UTC)
Periodo de votación: del 18 mar al 1 abr
- Razón
- Artículo catalogado como de calidad y destacado en Commons y recientemente en la propia portada de Commons.
- Pie de foto propuesto
- Jumeirah Village, zona residencial costera con el Burj Al Arab al fondo, uno de los símbolos más representativos del país.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Jumeirah Village, Jumeirah
- Creador
- Poco a poco
- Apoyo como nominador Poco2 13:59 18 mar 2012 (UTC)
- A favor Rodelar (hablemos) 14:14 18 mar 2012 (UTC)
- A favor--Dura-Ace hablemos 15:11 18 mar 2012 (UTC)
- A favor Ginés90 (discusión) 15:15 18 mar 2012 (UTC)
- A favor Taichi 〒 02:23 20 mar 2012 (UTC)
- A favor -Antonorsi (discusión) 20:57 20 mar 2012 (UTC)
- A favor Foto de buena calidad, en buenas condiciones atmosféricas y técnicamente correcta. Habría que resaltar si hay libertad de panorama o no para el Burj al Arab. --Paolo Costa (discusión) 03:14 28 mar 2012 (UTC)
Destacado Madinat Jumeirah-Dubai3303.JPG. Foundling (discusión) 12:28 9 abr 2012 (UTC)
Confluence of the Iguazu and Parana rivers, Puerto Iguazu, Misiones, Argentina, 6th. Jan. 2011 - Flickr - PhillipC.jpg
[editar]Periodo de votación: del 23 mar al 6 abr
- Razón
- Muestra en forma clara la confluencia entre los dos ríos, el Paraná y el Río Iguazú, es la única que muestra este hito en commons
- Pie de foto propuesto
- Confluencia de los ríos Paraná e Iguazú
- Artículos en los que aparece este recurso
- Río Paraná
- Creador
- Philipp Capper, subida a Commons por Kobac
- Apoyo como nominador Esteban (discusión) 14:35 23 mar 2012 (UTC)
Neutral Bonita foto pero, siendo una imágen enciclopédica ilustrativa, y siendo el título "confluencia de ríos etc.", hay un problema básico: no se nota bien la confluencia de los dos ríos citados, excepto por el cambio de color del agua. La posición de la toma no fue la mejor. La composición tampoco es excelente, teniendo mucho cielo redundante. --Paolo Costa (discusión) 03:42 28 mar 2012 (UTC)
-SchweizerischeRettungsflugwacht.jpg){kind=link}
-SchweizerischeRettungsflugwacht.jpg&action=edit§ion=T-1){kind=link}
No destacado: Confluence of the Iguazu and Parana rivers, Puerto Iguazu, Misiones, Argentina, 6th. Jan. 2011 - Flickr - PhillipC.jpg. Paolo Costa (discusión) 18:50 9 abr 2012 (UTC)
Periodo de votación: del 24 mar al 7 abr
- Razón
- Me parece una buena imagen, que muestra de forma despejada los telescopios, me parece que debería ser destacada.
- Pie de foto propuesto
- El Very Large Telescope Project es un sistema de cuatro telescopios ópticos separados. El proyecto forma parte del European Southern Observatory y está ubicado en cerro Paranal, al norte de Chile.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Creador
- European Southern Observatory
- Apoyo como nominador Cesar Jared Dime... 14:55 24 mar 2012 (UTC)
- En contra Véase WP:QEUID: «Las imágenes fijas tienen un mínimo de 1000 píxeles en anchura y altura» Esta tiene 1.280 × 720 píxeles. Al menos en esta versión no es válida. --Dura-Ace hablemos 15:01 24 mar 2012 (UTC)
- En contra apoyo lo que comenta Dura-Ace, además, tiene bastantes "artefactos de compresión". -Antonorsi (discusión) 01:10 25 mar 2012 (UTC)
No destacado: The VLT Platform.jpg. Foundling (discusión) 12:34 9 abr 2012 (UTC)
Periodo de votación: del 26 mar al 9 abr
- Razón
- Me parece un time-lapse de buena calidad y que ilustra bien el proceso a pesar de hacerlo al revés.
- Pie de foto propuesto
- Time-lapse del proceso de descomposición de frutos de Fragaria, mostrado de manera invertida.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Descomposición
- Creador
- ileana n
- Apoyo como nominador Ileana n (discusión) 19:30 26 mar 2012 (UTC)
- A favor Una pena, tenían buena pinta esas fresas :) --Poco2 16:56 3 abr 2012 (UTC)
- A favor lástima... Con un poco de chocolate estarían mejor :)) -Antonorsi (discusión) 03:11 4 abr 2012 (UTC)
- A favor Taichi 〒 03:13 4 abr 2012 (UTC)
Destacado Strawberries time-lapse.ogv. Paolo Costa (discusión) 18:50 9 abr 2012 (UTC)
Periodo de votación: del 28 mar al 11 abr
- Razón
- Bonita imagen de buena calidad
- Pie de foto propuesto
- Laguna Verde en San Isidro, Edo. Bolívar, Venezuela.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Gran Sabana
- Creador
- Paolo Costa
- Apoyo como nominador Paolo Costa (discusión) 01:54 28 mar 2012 (UTC)
No destacado: Laguna Verde - San Isidro Km 88.jpg. Paolo Costa (discusión) 13:12 12 abr 2012 (UTC)
Periodo de votación: del 28 mar al 11 abr
- Razón
- Buena iluminación, buen fondo, alta calidad. Segunda nominación, ya que la vez anterior obtuvo los 4 votos pero fuera del período de 7 días.
- Pie de foto propuesto
- Torre Vasco da Gama, de 145 metros de altura, con el "Sana Torre Vasco da Gama Royal Hotel" bajo construcción, en Lisboa, en 2010.
- Artículos en los que aparece este recurso
- Torre Vasco da Gama;
Creador:Paolo Costa
- Apoyo como nominador Paolo Costa (discusión) 01:57 28 mar 2012 (UTC)
- A favor. Valor enciclopédico. —Elemaki (discusión) 18:39 28 mar 2012 (UTC)
- A favor. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:27 30 mar 2012 (UTC)
- A favor Foundling (discusión) 21:00 30 mar 2012 (UTC)
Neutral la torre está torcida y en mi opinión la imagen se tomó demasiado cerca de la base, hubiera sido preferible hacerla a más distancia focal (>50 mm), también creo que la nitidez es mejorable. Poco2 09:19 2 abr 2012 (UTC)- A favor --Rodelar (hablemos) 12:31 2 abr 2012 (UTC)
- A favorMe gustó bastante la composición y tiene valor enciclopédico.--Ileana n (discusión) 21:46 2 abr 2012 (UTC)
- A favor Una buena resolución y es de valor histórico.--Opss!!! (you wanna piece of me?) 20:23 10 abr 2012 (UTC)
Destacado Lisbon - Vasco da Gama tower.jpg. Paolo Costa (discusión) 13:11 12 abr 2012 (UTC)