Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Bernardo Hernández González

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Bernardo Hernández González (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «Bernardo Hernández González»noticias · libros · académico · imágenes

Artículo sobre un empresario, mantenida por él mismo durante años, con forma de currículum mal hecho. Lo más relevante del personaje es ser fundador el portal inmobiliario idealista, por lo demás ha ocupado cargos de importantes en empresas varias y tiene una empresa de inversiones, no me parece relevante. Papouten (discusión) 15:23 29 oct 2024 (UTC)[responder]

  • manténgase Manténgase Comprendo que mis colegas, al buscar por "Bernardo Hernández González" sólo hayan encontrado cientos de referencias. En España le conocemos simplemente como "Bernardo Hernández". Si buscan referencias así, verán que no solo cuenta con artículos en otras 4 wikis (inglesa, euskera, arabe...), sino con miles y miles de referencias en fuentes fiables. El único español en llegar a la cumbre de Google (director mundial de marketing de google), en ser director general de Flick, de Yahoo... Y cientos y cientos de entrevistas en los medios. Además de Premio Principe de Asturias, miembro posteriormente del Jurado, y Premio Innovación concedido por la Ministra de de Tecnología por ser "el español más influyente en tecnología en 25 años". Fundador y dueño de los grandes proyectos tecnológicos en España: Idealista, Tuenti, Glovo, Wallapop, Stripe etc.... Y, repito, lo más importante: buscando por "Bernardo Hernández" cientos y cientos de referencias a fuentes fiables. Es nuestro Zuckerberg español :-) --El abuelete (discusión) 07:41 31 oct 2024 (UTC)[responder]
    Que tenga artículo en otras wikipedias no indica su relevancia. Cembo123 (discusión) 11:37 2 nov 2024 (UTC)[responder]
    Si tiene artículos en otras wikis es porque en esos países también se considera relevante, y demuestra que el personaje es conocido internacionalmente, que es lo que, lógicamente, quise decir. El abuelete (discusión) 05:48 3 nov 2024 (UTC)[responder]
    No necesariamente, pueden estar en wikipedias pequeñas en las que no trabaje nadie y no se haga revisión muy exhaustiva de los artículos, o uno varios usuarios creando ese artículo en varias, entre otras posibilidades. De la misma forma que el que no tenga artículos en otras wikipedias tampoco indica que no sea relevante.--Cembo123 (discusión) 23:18 5 nov 2024 (UTC)[responder]
    La wikipedia inglesa (como dije) es la que más se mira. De todas formas, cuando dije lo que dije sobre esos artículos es que fui a mirar los artículos. Echales un ojo y verás qué quise decir, y no hablemos de generalidades ;-) El abuelete (discusión) 07:01 7 nov 2024 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase. Hola, coincido con El abuelete, no se trata de "un empresario más" véase aquí y cabría añadir que está presente también en el consejo de otras empresas como Mapfre.
En cuanto a su propia participación como CPP, el usuario fue bloqueado y sus ediciones pueden ser revertidas, por lo que neutralícese todo aquello que resulte promocional o curricular, pero el artículo posee relevancia y amerita permanencia.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 11:02 31 oct 2024 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase: opto por esta opción en lugar de pedir neutralización, ya que con unos pequeños cambios que he hecho de wikificado el artículo me parece aceptable. La consulta sí tenía sentido plantearla, pues el estilo curricular puede ser problemático y, además, han intervenido varias cuentas de propósito particular para embellecer la entrada (tiene rasgos de autopromoción). Sin embargo, dada la relevancia del biografiado en el ámbito de la inversión y emprendimiento tecnológicos en España, coincido con los demás usuarios que optan también por no borrar y mejorar la entrada: veo más constructivo mantener. PedroAcero76 (discusión) 17:27 5 nov 2024 (UTC)[responder]