Wikipedia:Consultas de borrado/Comarth
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue MANTENER. Marcelo 
(Mensajes aquí) 01:10 6 oct 2020 (UTC)
- Comarth (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Comarth» – noticias · libros · académico · imágenes
Es una empresa como cualquier otra. Poco enciclopédico, pocas fuentes y posiblemente promocional. CXabi (discusión) 18:55 8 sep 2020 (UTC)
Manténgase No considero que sea una empresa como cualquier otra, de hecho participó con un modelo en el Rally Dakar 2003; tampoco veo redacción promocional, a lo mucho quizá requiera referencias adicionales y un poco más de contenido, sin embargo creo que la consulta de borrado no procede en este caso. Valdemar2018 (discusión) 22:11 9 sep 2020 (UTC)
- Manténgase, concuerdo con el Wikipedista anterior. No veo promocional, veo que tienen experiencia en el campo que comercializan y aparte historia. Por lo tanto es relevante mantener el artículo.--MusicologoVzla (discusión) 05:59 10 sep 2020 (UTC)
Bórrese Parece una acumulación de irrelevancias. No se ve que la empresa haya destacado especialmente en algo. El artículo es casi un esbozo o infraesbozo, pues es muy escaso. Su contenido es poco más que una especie de "currículum empresarial": se fundó en tal año, sacó esto a la venta y pertenece a tal y cual. ¿Qué hay ahí de relevante? ¿Qué lo hace enciclopédico? Y aunque, como dice otro usuario, sea una empresa con experiencia e historia en su campo, también lo puede ser el bar de al lado de mi casa, y no por eso este bar es relevante enciclopédicamente. Esto nos lleva a que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Por eso estoy a favor del borrado.--LuisJardon (discusión) 19:46 12 sep 2020 (UTC)
- ¿Qué fuentes independientes tratan del bar de al lado de tu casa? strakhov (discusión) 15:00 26 sep 2020 (UTC)
- Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Durero (discusión) 16:28 22 sep 2020 (UTC)
- Bórrese No veo nada relevante en esta empresa. Ningún producto destacable ni impacto alguno.Javi (discusión) 21:32 24 sep 2020 (UTC)
- Algo a favor de mantener: creo que es posible redactar un pequeño artículo sobre esta empresa, descriptivo y neutro, usando fuentes fiables, abordando el tema como lo que es, un pequeño fabricante de pequeños coches eléctricos en España. Sin más. ¿A quién le interesará? Pues a interesados en el mundo del motor y en los vehículos eléctricos, al igual que tenemos centenares de artículos de futbolistas como cualquier otro sin especial impacto que interesan a los interesados en el fútbol o de videojuegos como cualquier otro o películas como cualquier otra o de pintores como cualquier otro... que ídem. Saludos. strakhov (discusión) 14:58 26 sep 2020 (UTC)
- Manténgase Que sea una empresa como cualquier otra no me parece motivo para borrar una página, por ende, no creo que sea irrelevante. Además, el artículo está redactado sin alagos a la empresa (por lo que no me parece promocional) y se le pueden añadir referencias. USI2020 (No dudes en responderme) 18:07 1 oct 2020 (UTC)
- Manténgase Me parece relevante dentro de la historia europea de los vehículos eléctricos. Y lo encuentro aún por ampliar enciclopédicamente: por ejemplo, abordando el tema de la ingeniería y los desarrollos tecnológicos con las fuentes académicas existentes, o las limitaciones y oportunidades en el mercado europeo respecto a la demanda de los vehículos. Por ahora no creo que deban crearse las páginas de los modelos que produce la empresa (viendo los enlaces internos en rojo). Cbrescia (discusión) 16:46 4 oct 2020 (UTC)
- Debido a su posible redacción promocional, como varias veces ha pasado en este tipo de artículos,
Neutralícese. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:46 4 oct 2020 (UTC)
- Debido a su posible redacción promocional, como varias veces ha pasado en este tipo de artículos,
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.