Wikipedia:Consultas de borrado/Español no peninsular de España
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue borrar, fuente primaria. Mercedes (Gusgus) mensajes 11:59 7 ago 2009 (UTC)
- Español no peninsular de España (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver registro del día)
No existe un "español no peninsular de España" sino varios dialectos del español que no se hablan en la península, sin ninguna relación entre ellos. Por ello, no existe razón para presentarlos en un mismo artículo. Antes al contrario, es artificial y lleva a confusión (es como si creásemos un artículo sobre piedras negras e incluyésemos información sobre el lignito, la obsidiana y el basalto). Muévase, si no está ya la información allí, a los diferentes artículos sobre dialectos Ecemaml (discusión) 23:25 24 jul 2009 (UTC)
Trasládese a Dialectos del español Nose, no me suena muy "entretenido" para la enciclopedia libre. Podría ir todo eso en Dialectos del idioma Español, porque: Español no peninsular de España, o sea,, no justifico tu trabajo, sino lo considero muy específico y debería ir, en su conjunto, en un artículo que incluya las variantes del español por área de influencia. --Argentino1993 (discusión) 01:18 25 jul 2009 (UTC)
Manténgase Bien, por lo puesto, dialecto andaluz, dialecto manchego, dialecto murciano, y muchos otros no deberian de estar en Wikipedia. Por desgracia, el contenido sobre lo que respecta a al territorio no peninsular es muy reducido, y te lo digo yo que soy de Melilla. Es vergonzoso, por que son españolas, sin embargo busca Palestina, y que saldrçán infinitos de resultados. ¡ADIÓS! Fede95 (discusión) 14:43 25 jul 2009 (UTC)
Comentario Creo que no me he debido de explicar muy bien o no me has querido entender. Nadie niega que deban existir artículos (si hay material suficiente) para los artículos español en Baleares, español en Canarias, español en Ceuta o español en Melilla (igual que hay artículos para el lignito, el basalto o la obsidiana). Lo que considero arbitrario y engañoso es tener un artículo conjunto para dichos dialectos como si tuvieran algo en común más allá de ser variedades del español de fuera de la península Ibérica (vamos, como las piedras negras). —Ecemaml (discusión) 21:10 25 jul 2009 (UTC)
Comentario Por otra parte, el artículo carece de interés en la mayoría de los dialectos listados, al tratarse de una recopilación de obviedades y datos poco relevante. El único que tiene una descripción amplia y detallada es el canario, algo lógico puesto que es un cortado y pegado del artículo ya existente Dialecto canario. —Ecemaml (discusión) 22:04 29 jul 2009 (UTC)
Bórrese Este articulo no es más que una recopilación inexacta de otros articulos de wikipedia. Lagurion Chacho, Que fue? 21:50 25 jul 2009 (UTC)
- Comentario Sin embargo entiendo bastante el enfado del Fede95, dado que este ha sido su primer articulo en wikipedia. Lagurion Chacho, Que fue? 21:52 25 jul 2009 (UTC)
Manténgase Creo que el artículo está bien, y que borrarlo sería una tontería. Creo que se deberían de borrar antes muchos otros artículos antes que este. Bueno, ¡Adios! Mrs. X (discusión) 16:30 28 jul 2009 (UTC)
- Comentario Es bueno leerse Wikipedia:Argumentos que evitar en las consultas de borrado antes de "votar". Saludos —Ecemaml (discusión) 22:24 28 jul 2009 (UTC)
Trasládese a Dialectos del español Concuerdo con Argentino1993, devería trasladarse, ya que no solo en España existen dialectos del español, otros países tambien tienen dialectos que podrían incluirse en ese artículo cuando se traslade. III Chico512 III (dime tus comentarios) 17:13 2 ago 2009 (UTC)
Bórrese De acuerdo con el proponente. No he podido encontrar ninguna fuente que tratara este tema como un todo. Si hay algo rescatable, que se aproveche, pero como artículo autónomo como que no. ferbr1 (discusión) 23:16 5 ago 2009 (UTC)
Bórrese De acuerdo con el proponente. Es una agrupación arbitraria de variantes lingüísticas sin relación entre sí, en absoluto comparable, como se ha dicho arriba, con artículos como dialecto andaluz, dialecto canario, etc. doyle buzón 20:28 6 ago 2009 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.