Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Felipe Juan Froilán de Marichalar

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 9 de noviembre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 25 votos a favor de borrar contra 7, se decidió borrar este artículo.
Hispa (...las quejas aquí) 09:30 9 dic 2005 (CET)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Felipe Juan Froilán de Todos los Santos de Marichalar y de Borbón debe ser borrado.

Motivo: Artículo sin entidad propia. Propongo fusionar con Línea de sucesión al Trono de España

Votación

[editar]

A favor

[editar]
  1. rupert de hentzau (discusión) 21:15, 9 noviembre 2005 (CET)
  2. Taragüí @ 21:42 9 nov 2005 (CET)
  3. Anna (toc toc) 22:28 9 nov 2005 (CET) No comments porque como empiece...
  4. --Erri4a - mensajes aquí 22:54 9 nov 2005 (CET)
  5. --Ecemaml (discusión) 23:09, 9 noviembre 2005 (CET)
  6. --dovidena Labaro(discusión) 23:14, 9 noviembre 2005 (CET)
  7. --Marb 23:28 9 nov 2005 (CET)
  8. Cinabrium -- mensajes 00:38, 10 noviembre 2005 (CET). ¡Basta de cholulismo, por favor!
  9. Nuria (¿dígame?) 02:46 10 nov 2005 (CET) Esta ya empieza a ser increible
  10. Sanbec ✉ 09:46, 10 noviembre 2005 (CET) En idioma del tebeo: #@¿!
  11. Barasoaindarra 12:51 10 nov 2005 (CET)
  12. Carlos Th (M·C) 20:03, 10 noviembre 2005 (CET)
  13. --Ascánder 20:34, 10 noviembre 2005 (CET) A fusionar...
  14. --Oscar (メ discusión) 21:48 10 nov 2005 (CET)
  15. Lourdes, mensajes aquí 23:39 10 nov 2005 (CET)
  16. pieter (buzón de reclamaciones) 15:57 12 nov 2005 (CET)
  17. J (dime argo) 13:13 14 nov 2005 (CET)
  18. --Juzam Juzam(-A-) 23:08 16 nov 2005 (CET)
  19. Loqu --respóndeme-- 18:34 18 nov 2005 (CET) Otro bebé que no hizo nada, como su prima
  20. Chalo [[Image:logosc.jpg|10px]] ([[Usuario Discusión:Chalisimo5|<font face="Wingdings" size=2>*</font>]])[[M|<nowiki></nowiki>]] 20:53 25 nov 2005 (CET)
  21. --afrox 23:26 27 nov 2005 (CET) Que se curren ser parte de la historia.
  22. galio hablemos 17:46 4 dic 2005 (CET) Este no pasa...
  23. Arahamar (¿algún comentario?) 19:41 4 dic 2005 (CET)
  24. Patricio ✉ 23:59 4 dic 2005 (CET)
  25. davidge (discusión 11:47 6 dic 2005 (CET)
  26. (firma aquí si quieres votar a favor del borrado)

En contra

[editar]
  1. --Anagnorisis (Mensaje) 01:01, 10 noviembre 2005 (CET)
  2. --La ratica 18:54 10 nov 2005 (CET)
  3. Alberto Salguero 19:31 10 nov 2005 (CET)
  4. --Emijrp 23:53 18 nov 2005 (CET)
    --Sebastian_123 Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  5. ManuelGR 21:27 24 nov 2005 (CET) Es incompatible en virtud de la GFDL borrar y fusionar. Si se fusiona con Línea de sucesión al Trono de España se han de seguir los pasos de Wikipedia:Páginas para fusionar y dejar el redirect. Estoy a favor de fusionar, pero no de borrar la entrada.
  6. --Marcus (discusión) 20:16 30 nov 2005 (CET)
    Usuario:llll4545 en contra Voto nulo: colaborador anónimo o con menos de 50 ediciones previas al inicio de la votación.
  7. George McFinnigan plé 19:42 8 dic 2005 (CET)

Comentarios

[editar]
  • Lo cierto es que con esto me empiezo a replantear mi postura... 8P Caius «Hispánicus» (...morituri te salutant!) 21:58, 9 noviembre 2005 (CET)
    • ¿Sigues creyendo que el del primo está a salvo? Je, je, je. Sanbec ✉ 09:48 10 nov 2005 (CET)
    • Sigo creyendo que estará a salvo en tanto en cuanto no se produzca una nueva propuesta de borrado que sea aceptada por la mayoría de 3/4 de la comunidad, todo según las normas. Caius «Hispánicus» (...morituri te salutant!) 09:53, 10 noviembre 2005 (CET) PD: Sólo me estoy pasando del apoyo a la abstención... aún no estoy en tu bando ;) Caius «Hispánicus» (...morituri te salutant!) 09:56 10 nov 2005 (CET)
      • ¿Quién era el normativista? ;-) Sanbec ✉ 10:15 10 nov 2005 (CET) PD: ¡Ya caerás en mis garras! Ja, ja, ja :D Sanbec ✉ 10:15 10 nov 2005 (CET)
  • Huy ¡qué alegría! el simpatiquísimo y humilde Anagnorisis no se ha ido. Sanbec ✉ 09:50, 10 noviembre 2005 (CET)
  • Sanbec, no sabes que alegria me da ver lo contento que te pone ver que sigo por aqui. Sin embargo, si, si me he ido. Me fui en lo que se refiere a hacer contribuciones a los propios articulos. Pero no te preocupes, todavia me tendras cerca detras de ti en lo que se refiere a todas las demas otras paginas; las de discusion y de otras cosas como votaciones etc., pues imagino no se pondran con el mismo histerismo de los acentos por esas paginas. Por cierto, no sabia que tu eras otro de mis fans. Pero por favor, no te equivoques, simpatiquisimo por supuesto que si, pero humilde ni de vaina! Ese no soy yo. De humilde nada. Yo, pedante y arrogante, como mis amigos los principes. La humildad se la dejo a los que no tienen mas alternativa sino seguir siendo humildes. Saludos. --Anagnorisis (Mensaje) 22:41 10 nov 2005 (CET)
  • Creo que lo esperable es que haya consecuencia entre lo hecho y dicho aquí y lo realizado y planteado en Wikipedia:Consultas de borrado/Leonor de Borbón Ortiz... --Yakoo (discusión) 01:34 11 nov 2005 (CET)
    • ¿Y eso por qué? Leonor de Borbón es mucho más relevante que su primito mayor (lo cojas por donde lo cojas). Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 21:36, 12 noviembre 2005 (CET)
    • Sin opinar sobre los artículos, creo que cada uno debe ser tratado de forma individual. Es lo legal, y no se puede obviar que los votos contrarios al borrado de "Leonorcita" superan por dos a uno a los que apoyan el mismo. Caius «Hispánicus» (...morituri te salutant!) 23:30 12 nov 2005 (CET)
  • Yo hice el articulo y me parece injusto que lo borren si lo borran lo volvere hacer...si quieren borrenlo ...peor lo volvere hacer...me parece que es un personaje publico y quede estar en la enciclopedia...en todo caso en que les afecta??? de una u otra forma el debería ser el heredero al trono español y no leonor o no?? ademas es el 1 nieto del rey..
  • Un momento... Fusionar no es borrar. Fusionar es: primero fusionar el contenido con el artículo destino y luego cambiar el contenido del artículo por un redirect al artículo destino. Se trata de si la biografía debe tener una entrada en la Wikipedia o ser parte de un artículo más amplio, pero en cualquier caso el historial de la contribución se ha de mantener siempre. ManuelGR 22:27 22 nov 2005 (CET)
Perdón por la inexactitud. Mi propuesta concreta consiste en dejar la redirección hacia el artículo sobre la línea de sucesión, al que se puede incorporar la fecha y lugar de nacimiento del mozalbete (únicos datos biográficos cuyo interés logro discernir). rupert de hentzau (discusión) 21:44 24 nov 2005 (CET)
  • Porque pierden el tiempo en discutir por algo tan tonto? si alguien hace un articulo esto debe respetarse, total en que afecta que el niño tengo sus tres lineas en wikipedia? Escrito por Llll4545 (disc. · contr. · bloq.), que olvidó firmar. Hispa (...las quejas aquí) 23:19 4 dic 2005 (CET)
  • Por ahora me abstengo, tengo la tendencia hacia en contra del borrado porque creo que en unos años comenzará a aflorar más datos biográficos, aparte se puede tomar información de la wiki inglesa para complementar.--Taichi 2.0 (あ！) 08:32 5 dic 2005 (CET)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Felipe_Juan_Froilán_de_Marichalar&oldid=69077588»