Wikipedia:Consultas de borrado/Ismael Fuentes López

Ismael Fuentes López

La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue Borrar. Inexistencia de fuentes que fortalezcan su relevancia enciclopédica Oscar_. ✉ 21:26 9 ene 2010 (UTC)

Ismael Fuentes López (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) – (Ver registro del día)

sin relevancia por un mes, se aportaron algunas referencias Esteban (discusión) 00:01 28 oct 2009 (UTC)

•  Manténgase. El artículo dedicado al pintor español Ismael Fuentes López debe ser mantenido ya que éste es uno de las jóvenes promesas del realismo contemporáneo como se puede observar no sólo en su obra, curriculum y web sino en las numerosas referencias externas que se han aportado. Además, su proyecto titulado "Fusiones" ha sido muy bien recibido y aceptado no sólo por la crítica sino también por sus compañeros pintores y galerías, los cuales observan en el pintor no sólo a un exponente del nuevo realismo mencionado con anterioridad sino un acercamiento a posturas más reflexivas e intimistas como el cubismo.

Usuario:Kremnitz 11:59 31 oct 2009

•  Bórrese Es un claro ejemplo de autopromoción de un pintor novel. Simeón el Loco 03:37 4 nov 2009 (UTC)

•  Manténgase En mi opinión, pese a su corta trayectoria es un pintor con la suficiente proyección como para tener cabida en wikipedia. En un rápido vistazo a google:[1][2][3].elemaki (discusión) 21:04 9 nov 2009 (UTC)

•  Bórrese más que artículo es un curriculúm vitae, tiene muchas referencias pero provienen de un mismo sitio Esteban (discusión) 02:07 11 nov 2009 (UTC)

• Comentario Inmediatamente arriba puedes ver referencias de 3 medios de comunicación totalmente distintos. Evidentemente el artículo puede mejorarse, pero el personaje en cuestión creo que es relevante.elemaki (discusión) 16:09 11 nov 2009 (UTC)

•  Bórrese es una bibliografía personal o una vanidad. El sujeto es un amateur que apenas salió de la academia, todavía no es un artísta de gran trayectoria. Este personaje todavía no ha igualado la fama de los grandes maestros del arte como Goya, Diego Rivera, Gauguin, Salvador Dalí, Toulouse-Lautrec, Eduard Munch. Estoy de acuerdo que se borré.—Skadia ¿Te puedo ayudar? 02:02 5 dic 2009 (UTC)

• Comentario Hombre, si la vara de medir van a ser Goya o Dalí, evidentemente hay que borrar. Pero hay que borrar a este pintor y a todos los que haya en wikipedia excepto los 50 o 60 genios de la pintura universal de todos los tiempos. elemaki (discusión) 00:12 6 dic 2009 (UTC)

•  Bórrese — Promocional, el artículo parece un folleto de propaganda para una nueva exposición. SRA las referencias citadas son en su mayoría blogs o foros de opinión (primeras ocho), la nueve y diez lo mencionan en la lista de decenas de participantes en un concurso, la once es un artículo en el cual ni siquiera mencionan su nombre («Jovenes promesas de la pintura se reúnen en Segovia....)» y ya no le seguí, me parece que Wikipedia no es lugar para promesas, mejor incluírlo cuando la promesa se cumpla y se demuestre su relevancia.--Rosymonterrey (discusión) 03:00 20 dic 2009 (UTC)

Relistada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias, Oscar (discusión)

•  Bórrese - un solo autor, por lo que queda la duda de si es autopromocion... la frase "Su página web, diseñada por el propio pintor, es considerada una de las mejores páginas diseñadas recibiendo una gran aceptación del visitante en la red y contando con más de 1000 visitas mensuales." me hace sospechar aun mas de esto. parece tener algunos meritos, pero si no se puede referenciar fuertemente, como lo requiere una biografia, no puede quedarse aqui.--Camr ^{firmame el muro} 22:06 2 ene 2010 (UTC)

• Comentario - Insisto en su borrado, no es un personaje de gran importancia en el mundo del arte. No ha creado moda, no tiene la fama de los grandes maestros de la pintura como Goya, Siqueiros, Durero, Salvador Dalí, Diego Rivera, y etc. Su nombre todavía no suena por todos lados y su arte no ha inspirado a los nuevos pintores. Yo también hago bonitos dibujos pero no por eso debo tener un artículo en Wikipedia. Wikipedia no es un sitio de promoción como aquí lo dicen: WP:PROMO, a decir no es un MySpace o hi5.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 20:15 3 ene 2010 (UTC)

• skadia, me parece bien que insistas, pero trata de que sea un solo "borrese", asi quien la tenga que borrar no se confunda. por otra parte, si bien me parece que promocional, no es necesario que sea famoso como a quienes nombras. si no, se hace valida la defensa de quien te contesto mas arriba.--Camr ^{firmame el muro} 00:00 4 ene 2010 (UTC)

La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.