Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Plantilla:Dmoz

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue de BORRAR. Geom (discusión) 16:53 21 may 2022 (UTC)[responder]

Plantilla:Dmoz (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «Plantilla:Dmoz»noticias · libros · académico · imágenes

Esta plantilla se utiliza en la sección de "Enlaces externos" de los artículos y sirve para enlazar DMOZ, un proyecto tipo "wiki" (cualquier podía editarlo) que sirve... para acumular enlaces externos, siguiendo una clasificación jerárquica. Algo en cierta medida análogo a nuestro sistema de categorías, pero en lugar de contener artículos enciclopédicos se listan... enlaces a páginas web. No creo que sea conveniente derivar la responsabilidad de ofrecer enlaces externos en Wikipedia a "wikis" externas al proyecto Wikimedia. Sus enlaces no tienen por lo general excesivo valor enciclopédico, sí comercial/promocional. Si se considerara útil enlazar este proyecto, puede hacerse a través del control de autoridades, pues este sitio web tiene propiedad en Wikidata (ojalá que no, preferiría que se quedara la plantilla actual y se usara cuando se considerara interesante que enlazarla por doquier en todos los artículos de es.wikipedia). Si bien parece que DMOZ como tal se extinguió hace algunos años, hoy día su contenido habría pasado a ser almacenado en otra página web: "curlie.org".

Un ejemplo de enlaces que ofrece DMOZ puede ser el siguiente:

He estado navegando un poco por este proyecto y, aparentemente, la mayor parte de los enlaces en este proyecto son páginas que acá se eliminarían ipso facto de la sección de "Enlaces externos" en aplicación de WP:EE. strakhov (discusión) 16:11 23 abr 2022 (UTC)[responder]

Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Comentario: Le damos 14 días más para ver si hay algún comentario más. Si no hubiera un argumento de peso en contra, se solicitará que un bot lo retire de las páginas que la contengan y posteriormente se borraría por el argumento esgrimido en la descripción.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Geom (discusión) 15:08 7 may 2022 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario: el argumento para crear la consulta me pareció tan demoledor que no pensaba que hiciera falta mostrar apoyo a la misma. Por dar un comentario adicional, adjuntar un enlace a DMOZ —o a curlie.org en este caso— en cualquier artículo es tan poco relevante para tal artículo como agregar un enlace genérico de, por ejemplo, Yahoo! Respuestas sobre el mismo tema. Es decir, bórrese bórrese por no tener relación directa con los artículos donde se agrega. -- Leoncastro (discusión) 17:20 18 may 2022 (UTC)[responder]
La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.