Ir al contenido

Wikipedia:Consultas de borrado/Serie de Miles Vorkosigan

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.

El resultado fue BORRAR. Sin referencias desde hace años, si alguien quiere trabajarlo sobre la base de lo que ya hay, me lo pide y lo ponemos en un taller. Aleposta (discusión) 21:49 3 abr 2021 (UTC)[responder]

Serie de Miles Vorkosigan

[editar]
Serie de Miles Vorkosigan (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Busca fuentes: «Serie de Miles Vorkosigan» – noticias · libros · académico · imágenes

años de fuente primaria, sin referencias Esteban (discusión) 13:02 20 ene 2021 (UTC)[responder]


  • Ésta es de las que duelen, porque es una serie que he leído y que me encanta. Por partes.
La autora y la serie son sin duda relevantes. La autora, Lois McMaster Bujold, ha recibido varios premios Hugo, Nébula y Locus, los más representativos del ámbito de la ciencia ficción, y la mayoría de ellos han sido por esta serie. En concreto, es una de las dos únicas personas que ha ganado cuatro Hugos (la otra es Heinlein, considerado uno de los tres grandes de la ciencia ficción junto con Asimov y Clarke). El problema es que resulta difícil encontrar referencias en medios "serios", porque la ciencia ficción se ha considerado tradicionalmente literatura de segunda como también pasaba antes con la novela negra.
Podría haber algunos blogs y publicaciones online especializadas, con los problemas de credibilidad y sesgo que pueden plantear estas fuentes si son las únicas que se emplean. La única fuente rigurosa que se me ocurre ahora mismo es lo que haya podido escribir Miquel Barceló en su libro Ciencia ficción. Nueva guía de lectura. y en los prólogos de las novelas publicadas, que si mal no recuerdo eran suyos (Barceló fue el editor de la colección NOVA de Ediciones B). Con eso igual se podría hacer algo, pero al ser referencias bibliográficas en papel sería más laborioso y llevaría por tanto más tiempo completarlo.
Por otra parte, si a este artículo le quitamos la lista de novelas (que ya está recogida en el artículo de la autora) y la última parte sobre el universo, quedaría la parte inicial, que se podría trasladar para mejorarla al artículo de la autora. Por mi parte, de momento prefiero centrar el esfuerzo en mejorar el artículo de la autora, el de Heinlein y el de los Premios Locus, que necesitan referencias adicionales para completarlos. Y luego ya, con más tiempo, quizá crear un artículo bien referenciado y estructurado sobre el Universo de Miles Vorkosigan.
Por tanto, bórrese no me opondría a que se borre, me parece razonable. --Aitor.SSM (discusión) 19:43 20 ene 2021 (UTC)[responder]
  • comentario Un comentario adicional. Hay artículos para cada una de las novelas enlazados desde este artículo y algunos otros relativos al universo donde transcurren las novelas, la mayoría de los cuales tampoco tienen referencias. No estoy seguro de si es un problema o no, porque siendo básicamente artículos de sinopsis la referencia sería la propia novela. Lo comento por si acaso, para tenerlo en cuenta.— El comentario anterior sin firmar es obra de Aitor.SSM (disc. • contribs • bloq). 19:48 20 ene 2021
  • bórrese Bórrese El artículo es para borrado rápido, investigación original y ensayo de opinión. No posee ninguna referencia. Esto no va de leerse una novela o una serie de novelas y redactar un ensayo personal a modo de crítica literaria. Mejor borrar y luego, si el tema es relevante, que un usuario que sepa editar artículos lo publique nuevamente como debe hacerse (especialmente, basándose en fuentes secundarias fiables). PedroAcero76 (discusión) 20:06 20 ene 2021 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase Hay abundantes y suficientes referencias disponibles en web sobre los relatos, su estilo, contenido y estructura. Cuestión diferente es que el editor no se haya molestado en documentar el artículo. Creo que con una plantilla de [cita requerida] sería suficiente Tramullas (discusión) 18:38 22 ene 2021 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase Esta es una serie de libros relevante al igual que la autora. Los problemas que puede tener el artículo en este caso me parecen solucionables, ya que las novelas son las fuentes de las sinopsis. --Irwin キリト 16:03 28 ene 2021 (UTC)[responder]
Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Geom (discusión) 03:03 3 feb 2021 (UTC)[responder]
  • manténgase Manténgase y trasladar Trasládese a Saga Vorkosigan Parece una saga relevante y no debería ser difícil encontrar referencias. Además los libros tienen sus propios artículos, por lo que es sólo un artículo que la trate desde una perspectiva general. Sólo que al igual que en otros idiomas, trasladaría la página para estandarizarla un poco.--LuisJardon (discusión) 20:45 3 feb 2021 (UTC)[responder]
  • bórrese Bórrese Queda claro que los libros y la autora son relevantes. ¿Es esta una entrada relevante? No tiene referencias y no le veo mucha relevancia si ya existe una lista de las obras de la serie en Lois McMaster Bujold y las obras tienen su propia entrada. El contenido elabora un poco sobre cada libro pero con un enlace interno a la obra se puede ir directamente a leer la entradilla de cada obra desde la página de McMaster. Tal vez podría ser mejor un anexo ordenado que un artículo, tipo Anexo:Primera temporada de Arrow o similar. Pero luego de 40 días en consulta al parecer nadie ha realizado algún esfuerzo por salvar el artículo. Por otro lado, el Anexo:Glosario de la serie de Miles Vorkosigan tampoco tiene sentido ni referencias, no he leído la obra pero me imagino que es una investigación original realizada por algún fan de la serie. No hay forma de verificar si el contenido es fiable, pueden haber bulos y nadie se ha dado cuenta. No ha tenido mayores cambios desde el 2007. Cbrescia (discusión) 00:47 2 mar 2021 (UTC)[responder]
Prorrogada para generar más discusión y así buscar el consenso.
Comentario: La ausencia actual de referencias no es motivo válido para su borrado. Se debe de determinar la relevancia de la serie evaluando si hay cobertura suficiente de fuentes fiables independientes sobre la saga en sí y no únicamente de sus títulos
Por favor, añade los nuevos comentarios bajo esta nota. Gracias. Crystallizedcarbon (discusión) 12:02 6 mar 2021 (UTC)[responder]
La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Consultas_de_borrado/Serie_de_Miles_Vorkosigan&oldid=134498626»