بحث کاربر:Hootandolati/بایگانی ۱۱

حذف صفحه

سلام من چه طور میتوانم صفحه ای که خودم آن را ایجاد کردم را حذف کنم؟ کاربر:NimaBagheriWP

• @NimaBagheriWP: درود کدام صفحه؟ می توانید درخواست حذف سریع بدهید ک 1 درخواست حذف صفحه از طرف کاربر -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،27 مرداد 1399، ساعت 18:10 (ایران)» ‏17 اوت 2020، ساعت 13:40 (UTC)

این صفحه https://fa.wikipedia.org/wiki/NimaBagheriWP/امضا [[کاربر:NimaBagheriWP|الگو:فشردن کلید/هسته]] 27 مرداد 1399، ساعت 18:12 ‏17 اوت 2020، ساعت 13:42 (UTC)

• @NimaBagheriWP: درود دوستان صفحه را حذف کردند -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،28 مرداد 1399، ساعت 00:53 (ایران)» ‏17 اوت 2020، ساعت 20:23 (UTC)

صفحه سید ستار هاشمی

سلام. در صفحه بحث راجع به حذف صفحه سید ستار هاشمی شما نوشتید که نه در رده سایستمداران هستند نه دانشگاهیان.. ایشان معاون وزیر ارتباطات هستند و لطفا بررسی بفرمایید و در صورت امکان تجدید نظر کنید. سپاس Sajadhomayoun (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۸ (UTC)

@Sajadhomayoun: درود معاون وزیر به عنوان سیاستمدار شناخته نشده است وپ:سیاستمدار را مطالعه کنید -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۲۸ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۰:۵۵ (ایران)» ‏۱۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)

ممنونم Sajadhomayoun (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)

در مورد حذف زمان دار صفحه‌‌ی علیرضا خالوکاکایی (ع. طارق)

Ehsanaryaee2 با سلام و عرض ارادت به دوست گرامی و فرهیخته‌ام هوتن نکته‌ی شما در مورد حذف زمان دار صفحه‌ی علیرضا خالوکاکایی (ع. طارق)‌ را مشاهده کردم. آن صفحه برای رسیدن به معیارهای لازم برای دانشنامه بارها ویراش شد و به آن منابع لازم اضافه گردید. شاعر و نویسنده‌ی گفته شده به دلیل آزادیخواهی سالها در ایران نبوده و آثار او بیشتر در خارج از کشور به انتشار رسیده و از سرشناسی برخوردار است. شما کمتر شاعر و نویسنده‌‌ی معاصری را سراغ دارید که ۳۵جلد کتاب نوشته باشد. جمهوری اسلامی به دنبال خفه کردن این نوع صداهاست. تقاضامندم همان‌طور که دانشنامه صفت آزاد را با خود حمل می‌کند اجازه دهید در این فضای آزاد شاعران و نویسندگان آزادیخواه هم مجال تنفس داشته باشند. با سپاس عمیق از همکاری شما احسان آریایی

@Ehsanaryaee2: درود. نخست صفت آزادی به معنی آزادگی و ... نیست بلکه به معنی دسترسی رایگان و ازاد و امکان ویرایش ازاد با توجه سیاستها و ... موارد مربوطه در ویکی پدیااست.

دوم ویکی پدیا محل جدال های سیاسی و .. نیست بلکه بنا به سیاستها و رهنمودهایی که ایجاد شده است به بحث سرشناسی افراد می نگرد. ممکن است ایشان در نظر شما و برخی از دیگر دوستان دارای سرشناسی باشند ولی از دید رهنمودها و سیاستها های ویکی و سایر کاربران خیر. آنچه در این مورد معیار قضاوت است تنها اصول حاکم در ایجاد کردن صفحات و و سیاستهای مورد اجماع ویکی است و نه مباحثی مانند آزادایخواه و مبارز و ... با ارزوی بهترین ها -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۳۰ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۲:۰۰ (ایران)» ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)

سرشناسی هومن نامور

سلام جناب Hootandolati، آقای هومن نامور دکترای روان‌شناسی دارند و در سطح کشور بین اساتید روان‌شناسی، شخصیت شناخته شده می باشند و ابداع کننده کارگاه هایی با موضوع روانشناسی هستند که قبلا وجود نداشته است. همچنین وی در برنامه های متعددی در صدای و سیمای ایران به عنوان کارشناس مجری همکاری داشته اند که بعضا مانند برنامه شادکام پرمخاطب‌ترین برنامه خانوادگی شبکه 2 سیما شده است. لطفا در صورت صلاحدید تجدید نظر بفرمایید. با تشکر Rez-A (بحث) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)

• @Reza babaeian: گرامی درود. از دید من فاقد سرشناسی هستنداجازه بدهیم تشخیص آن با مدیر بررسی کننده باشد و یا اگر فکر می کنید سرشناس است به نبح برده شود -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۳۰ مرداد ۱۳۹۹، ساعت ۰۲:۰۳ (ایران)» ‏۱۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)

دانشگاه جیرفت

سلام شما در خواست حذف صفحه دانشگاه جیرفت را داده اید که در وزارت علوم به عنوان دانشگاه معتبر وجود دارد و دارای رتبه بندی علمی است (https://www.uniref.ir/University37) خواهشمندم تجدید نظر فرمایید تا صفحه ویرایش شود. Bbloopp (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

@Bbloopp و Bbloopp: درود. به وپ:دانشگاه مراجعه کنید. این دانشگاه در مقطع دکتری فاقد فارغ التحصیل می باشد. -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۳ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۰۱ (ایران)» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)

@Bbloopp و Bbloopp: ضمنا جهت اطلاع این سایت و ... که به عنوان وزارت علوم نام می برید ربطی به وزارت علوم ندارد متعلق به سویلیکا است و ان هم زیر مجموعه شرکت خصوص انتشارات بوم سازه است. -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۳ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۰۵ (ایران)» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

سلام تنها یکی از شرایط داشتن فارغ التحصیل مقطع دکتری است. به همین دلیل است که موسساتی مثل موسسه غیر انتفاعی جاوید جیرفت و دانشگاه آزاد جیرفت که هیچ زمانی دانشجوی دکتری نداشته اند در حال حاضر در ویکی پدیا صفحه دارند. اگر این چنین است آنها و بسیاری دیگر نیز باید حذف شوند. در هر صورت اعتبار دانشگاه جیرفت با این موسسات قابل مقایسه نیست. Dmahdavi1996 (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)

@Bbloopp و Bbloopp: موسسه غیر انتفاعی جاوید جیرفت برایش نظرخواهی تشکیل شده. اما دانشگاه ازاد جیرفت دارای دوره دکتری است. -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۳ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۲۰:۲۶ (ایران)» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

@Hootandolati و Hootandolati: در خصوص سایت خبری معتبر در زیر یک نمونه لینک قرار داده ام. با این حال در سیاستها از مؤسسات آموزش عالی نام برده شده است که با دانشگاه تفاوت مشخصی دارند. مثلا مؤسسه آموزش عالی بم با حالی که دولتی است هنوز دانشگاه نیست. در هر صورت اگر منظور دانشگاه ها هم باشند قبل از حذف مؤسسات بسیار کم اعتبار، و دانشگاه های آزاد ورشکسته، حذف یک دانشگاه که سالانه تعداد قابل توجهی مقالات Q1 در بالاترین سطوح علمی دنیا به چاپ می رساند منطقی نیست. مثال لینکهای زیر بسیار زیاد است از قبیل گزارش همکاریهای بین المللی با دانشگاه پادوای ایتا لیا در خبرگزاری ایرنا.

https://en.irna.ir/news/82595252/Italian-Padova-Jiroft-Universities-ink-MoU-on-cooperation

خبر از رشد 73 درصدی تولید علم دانشگاه جیرفت در سایت رسمی متعلق به وزارت علوم: https://www.msrt.ir/fa/news/43771/%D8%B1%D8%B4%D8%AF-%DB%B7%DB%B3-%D8%AF%D8%B1%D8%B5%D8%AF%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D8%B9%D9%84%D9%85-%D8%AF%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AC%DB%8C%D8%B1%D9%81%D8%AA Bbloopp (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)

حذف سریع صفحه حسام ناصری

کابر محترم طبق مقاله ویکی‌پدیا:سرشناسی (موسیقی) آهنگسازانی که یکی از ویژگی‌های زیر را داشته باشند می‌توانند ویژگی سرشناسی را داشته باشند: ترانه‌سرایان و آهنگ‌سازان، به شرطی که دست‌کم یکی از معیارهای زیر در موردشان اثبات شود سرشناس هستند:

1. آهنگ‌ساز یا ترانه‌سرای یک قطعهٔ هنری سرشناس باشند.
2. آهنگ‌ساز موسیقی صحنه‌ای/ تئاتری (مانند اپرا یا تئاترهای موزیکال) باشند که در سالنی مطرح اجرا و موفق به جلب نظر عموم شده باشد.
3. اثرشان الهام‌بخش برای آثاری دیگر بوده باشد که دارای شرایط بالا باشند.
4. اثرشان در مسابقه‌ای مهم و حرفه‌ای اول (در بعضی موارد دوم یا دیگر مقام‌ها) شده باشد.
5. استادِ آهنگ‌ساز یا ترانه‌سرایی سرشناس بوده باشند یا به طرز قابل توجهی بر او تأثیر گذاشته باشند.
6. کتاب مرجعی دربارهٔ آن سبک موسیقی به‌تفصیل به وی پرداخته باشد.

تا حد امکان، به آهنگ‌سازان و ترانه‌سرایان غیرسرشناس باید در مقالهٔ اثرشان پرداخته شود.

در مورد آقای حسام ناصری، به وضوح و بدون نیاز به تحقیق دست اول با توجه به منابع قرار داده شده می‌توان دست کم یکی از این ویژگی‌ها را اثبات کرد. پس لطفا اگر توضیحات بالا برایتان قانع کننده بود، از حذف سریع صرف نظر کنید.

نظرسنجی

سلام و درود. به نظر موقع ثبت نظرتان در این نظرسنجی اشتباهی بالای نظر قبلی ثبت کردید. صرفا جهت اطلاع‌رسانی است. با احترام Poya-P (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

مهام میقانی

سلام عزیزم، میتونم دلیلتون برای برچسب حذف سریع این مقاله بدونم؟!؟! سرشناسی از نظر شما چ چیزیست؟!؟!؟ کنجکاو شدم. یا فقط چون قبلن هم یکبار حذف شده بود، شما یک نگاه ب سیاهه کردید و گفتید از نظر من نیست؟!؟! نسبت به نسخه قبلی منابع بیشتری اضافه شده. آیا چک کردین؟!؟! یا فقط وظیفه شما برچسب زدن روی مقالات است؟!؟ تنها معیار برای حدف این بود که یک منبعی نداریم ک راجع ب خود شخص توضیح داده باشد. من آنرا هم اضافه کردم. دیگر برای چ برچسب خورده؟!؟ میم ‏۲۷ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

تبلیغ

درود آیا اون منبع هایی که حذف کردید تبلیغ بودند؟؟ میشه بگین کجاش؟ چون من که دیدم وبگاهی اموزشیست.

http://www.jahanshiri.ir/fa/fa/gozareshi-ayande-pishin-natamam Mahdi.98.98 (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۷ (UTC)

@Mahdi.98: مهدی گرامی درود. اگر اشتباه نکرده باشم ایشان در مرکز آموزش عالی شهید رجایی تربت حیدریه تدریس می کنند و غیر از ان کلاس خصوصی برای آموزش زبان انگلیسی دارند. باز هم مشکلی ندارد در منابع معتبر مطرح کنید در صورت تایید اعتبار سایت استفاده شود چرا که نه؟ -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۵ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۱۴:۲۱ (ایران)» ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

مرسی دوست گرامی ام هوتن جان. نه نه ایشون زندگی نامه شون رو نوشتن این جا بخونین، http://www.jahanshiri.ir/contact/fa/ چی کار کنم که جزو منبع های معتبر بشه؟ چون واقن به نظرم ایشون تلاش بسیار کرده و واقن باسواد است، خوبه که از دانشش استفاده کنیم🙏🏻 Mahdi.98.98 (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)

@Mahdi.98: عزیز من در منابع معتبر درخواست بررسی اعتبار این سایت را می دهم در صورت اعتبار به عنوان منبع اضافه شود. -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱۷ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۰۱:۲۰ (ایران)» ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

حذف شدن صفحه دیجی اکسپرس

سلام

روز بخیر

مقاله ای که ایجاد کردم به علت مشکل سرشناسی حذف شده. در مقالات و سایت‌های زیادی از سرویس دیجی اکسپرس دیجی کالا صحبت شده که امروزه اپلیکیشن دیجی اکسپرس مشابه خیلی از اپلیکیشن‌های حمل و نقل مثل الوپیک، اسنپ و … راه اندازی شده و من مقاله جدیدی ایجاد کردم و در حال اضافه کردن لوگوی جدید و … بودم که صفحه حذف شد. مقالات زیر در سایت‌ها و خبر گزاری‌ها خیلی شفاف سرویس اکسپرس دیجی کالا را نشان می‌دهد که امروز با ثبت برند دیجی اکسپرس و راه اندازی وبسایت جداگانه در حال مطرح شدن است. لطفاً صفحه رو رگردونین تا ادیت‌ها رو انجام بدم

لینک مقاله حذف شده: https://fa.wikipedia.org/wiki/دیجی_اکسپرس

مواردی که سرشناسی بیزنس رو مشخص میکنه:

سایت خبری شما نیوز: https://www.shomanews.com/بخش-اقتصادی-3/891496-تحویل-اکسپرس-دیجی-کالا-چیست

خبرگزاری شما و اقتصاد: http://shomavaeghtesad.ir/NewsDetail/409904/تحویل-اکسپرس-دیجی-کالا-چیست؟

خبر فارسی (اکسپرس دیجی کالا):https://khabarfarsi[dot]com/u/66887440

سایت خبری قطره و… سرشناسی دگ چی میتونه باشه؟ علاوه بر این من در اون مقاله به عنوان یک متخصص لجستیک و فارغ‌التحصیل دکترا لجستیک سعی داشتم توضیحاتی از یک سرویس که کم بیش اینروزها شنیده میشه و تبلغات زیادی به زودی در خیابان و بیلبوردها دیده میشه خواستم که بدم تأیید تخصص من در حوزه لجستیک و معرفی سرویس لجستیک جدید در پایگاه‌های علمی مثل سیویلیکا، ریسرچ گیت و ساینس دایرکت و … M safari21 (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

• @M safari21: گرامی درود . چند صباحی صبر کنید تا در مورد این اپ بیشتر مطلب و نقد در مجلات تخصصی نوشته شده و در جامعه شناخته شود. لزوما سرشناسی دیجی کالا باعث سرشناسی این سایت و زیر مجموعه هایش نمی شود. در امور جابجایی الو پیک و اسنپ و .. شناخته شده اند ولی دیجی اکسپرس خیر. تنها پیشنهاد من صبر است و اینکه حدودا یک سال و یا هشت ماه دیگر با منابع معتبر بیشتر مجددا متن را ارایه کنید. -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱۷ شهریور ۱۳۹۹، ساعت ۰۱:۲۰ (ایران)» ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۵۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	تقدیم به دوست قدیمی خاچی ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)

استفاده از ابرابزار

درود، لطفاً ابرابزار را در بحثها، بر نوشته‌های سایر کاربران نرانید.--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)

We sent you an e-mail

Hello Hootandolati/بایگانی ۱۱,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

حذف صفحه

با درود و احترام صفحه خانم هدیه حیدری باتوجه به اینکه ایشان از جوان ترین مجریان تلویزیون هستند و ده سال سابقه کار در شبکه های تلویزیونی همچون هدهد داشته اند و همچنین در معتبرترین جشنواره مجریان صحنه ایران جایزه میکروفون طلایی را برنده شده اند و در برنامه های مختلف تلویزیون از جمله برنامه آقای رشید ‍بور به عنوان مجری مهمان حضور داشته و اکنون نیز جز مجریان صحنه هستند از شخصیت های جوان و سرشناس این حوزه هستند که با جستجوی اینترنتی به این موضوع ‍‍‍میرسیم لطفا این صفحه رو برگردانید تا امکان اضافه کردن منابع و ویرایش را داشته باشد Sobhefarda (بحث) ‏۱۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

فستیوال فرهنگی و هنری سین هشتم

درود و وقت بخیر. مدیر محترم دسترسی رایگان و ازاد و امکان ویرایش ازاد با توجه سیاستها و ... موارد مربوطه در ویکی پدیا است. وضعیت مقاله فستیوال فرهنگی و هنری سین هشتم براساس کیفیت پیش‌بینی شده توسط ساعن:  ردهٔ پیشنهادی: خوب  (4.49) می باشد و تمام تلاش را بنده به همراه کاربران دیگر انجام دادیم و خواهیم داد تا این مقاله را بهبود بدهیم. مقاله، از شرایط سرشناسی مطابقت با، اساس‌نامهٔ ویکی‌پدیا برخوردار می‌باشد که با محوریت یک رویداد، نوشته‌ شده و دارای منابع خبری مستقل و معتبر و سرشناس هست و با معیار اولیه برای سرشناسی مطابقت می‌کند و از دید رهنمودها و سیاستهای ویکی و سایر کاربران  آنچه در این مورد معیار قضاوت است تنها اصول حاکم در ایجاد کردن صفحات و و سیاستهای مورد اجماع ویکی است  لذا از حضرتعالی درخواست دارم راهنمایی بفرمایید و  این نکته لازم به ذکر است هدف از اینجا بودن افزودن مقالات به این دانشنامه می باشد و محدودیتی از نظر تعداد موضوعاتی که در آن شرح داده می‌شود یا حجم کلی محتوا وجود ندارد. از اینکه وقتتان را گرفتم جهت مطرح کردن این موضوع عذرخواهی میکنم . سپاسگذارم --Sem87 (بحث) ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۱ (UTC)

@Sem87: درود . نخست من مدير نيستم. دوم نظرخواهي راي گيري نيست که با تعداد زياد راي دهندگان صفحه اي باقي بماند. یادتان باشد که درست کردن زاپاس می تواند منجر به بندایش موقت یا دایمی بشود.سوم این صفحه در حال حاضر فاقد سرشناسی است شاید در سالهای اینده امکان حضورش در ویکی باشد. در مورد سرشناسی حتما به رهنمودها- سیاستها مراجعه کنید -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۲۵ مهر ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۴۴ (ایران)» ‏۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۱۴ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره یازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۳ اکتبر برابر با ۲ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات یازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/340 مراجعه کنید.

با احترام -- MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

معیار حذف سریع

این مقالاتی که برچسب حذف سریع می زنید در معیار نمی گنجند، در وپ:م۷ صریحا آمده :این معیار فقط در مقالات مربوط به وبگاه‌ها یا مقالات مربوط به افراد، شرکت‌ها و جانوران شخصی کاربرد دارد و نه مقالات مربوط به کتاب‌هایشان، آلبوم‌هایشان، نرم‌افزارهایشان یا سایر کارهای سازنده. این معیار در مقالات مربوط به گونه‌های جانوران به کار گرفته نمی‌شود و فقط در جانوران شخصی کاربرد دارد. این معیار در مقالاتی که هرگونه ادعای باورپذیر اعتبار و مهم بودن دارند، به کار نمی‌رود؛ حتی اگر آن ادعا توسط یک منبع معتبر پوشش داده نشود یا مشمول رهنمود سرشناسی ویکی‌پدیا نباشد. این معیار اگر ادعای مهم بودن قابل اعتماد نباشد، به کار می‌رود. اگر ادعای اعتبار واضح نباشد، می‌توانید آن را گسترش بخشید، پیشنهاد حذف زماندار دهید یا آن را در نظرخواهی برای حذف قرار دهید.--1234 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)

• @1234: سپاس. با توجه به اینکه از رویداد کتاب سال استفاده شده است رخدادهای سازماندهی‌شده این معیار را انتخاب کردم. چون بصورت مشخص از یک رویداد سازماندهی شده برای بیان کاذب این سرشناسی استفاده کرده اند.در صورتیکه مطابق با سرشناسی مربوط به کتابها این امر نادرست است و کتاب مربوطه باید برنده جایزه باشد ونه شایسته تقدیر. اگر فکر میکنید حذف زماندار بهتر است به حذف زماندار تبدیل کنم؟ از یکی از مدیران هم در این مورد نظر می پرسم. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲۰ آذر ۱۳۹۹، ساعت ۰۱:۴۸ (ایران)» ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)

کتاب‌های شایستهٔ تقدیر، نامزد نشده‌اند. دقیقاً «برنده» شده‌اند و نویسندگان آنها «جایزه نقدی» گرفته‌اند. Pirhayati (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

اینها مقالات کتاب هستند. شما به مقاله جایزه برچسب نزده اید. ضمنا این بحثها جایش در نظرخواهی است. مهم نیست ادعا واضح هست یا نه.--1234 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)

@Pirhayati: درود. ان وقت فرق کتاب برگزیده با شایسته تقدیر در چیست؟. دریافت کمک نقدی دلیلی بر برگزیده شدن نیست. عنوان کتاب برگزیده کاملا مشخص است. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲۰ آذر ۱۳۹۹، ساعت ۱۹:۲۶ (ایران)» ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

*@1234: سپاس ممنون از تذکر صحیح. تلاش می کنم موارد را اصلاح کنم اگرچه برخی را دوستان زحمت کشیده اند -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲۰ آذر ۱۳۹۹، ساعت ۱۹:۳۳ (ایران)» ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

فرقش در جایزه است. مثل فرق مدال طلا و نقره. یا فرق سیمرغ بلورین و دیپلم افتخار. Pirhayati (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۴ (UTC)

@Pirhayati: خیر فرق اش در توجیه است. کتاب برگزیده دوم و سوم و چهارم و یا حضور در نیمه نهاییو یا با تشکر از همراهان تا این مرحله ارزشی ندارد. یک کتاب برگزیده می شود و بقیه هم هیچ. لوح سپاس و تقدیر نامه هیچ افتخاری برای سرشناسی ندارند.رهنمود وضوح و شفافیت کامل دارد. -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۲۱ آذر ۱۳۹۹، ساعت ۰۲:۳۹ (ایران)» ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۹ (UTC)

عرض کردم اینها دو نوع جایزه هستند. مثال هم زدم. متوجه صحبتتان نمی‌شوم. نیمه‌نهایی و با تشکر؟ Pirhayati (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۲۱ (UTC)

سرشناسی کتاب‌ها

درود بر همکار بسیار ارجمند و عزیز احتراما مزاحم شدم و پیشاپیش در مورد این مزاحمت و وقت گرانبهای شما پوزش خواسته و سپاسگزارم. در مورد کتابها یکی دو سال پیش بحثی را آغاز کردم که متاسفانه به دلیل مشغله کاری مجبور به عدم پیگیری موضوع شدم اما خواستم اگر شما هم موافق باشید با توجه به اینکه موضوع کتاب در کشور ما به دلیل عدم درآمد مکفی برای نویسنده و همچنین ممیزی های پیچیده از ناشران بگیرید تا وزارت ارشاد و ... که خارجی ها تقریبا هر کشوری به غیر از ایران با این ساخت و کار پیچیده برای نشر کتاب بخصوص بخش ممیزی ارشاد مواجه نیست پس به نظرم ترجمه یک رهنمود سرشناسی جدید و مطابق با شرایط ایران یک نیاز به نظر میرسد چرا که کتاب در ایران بسیار مظلوم واقع شده و نیاز به توجه بیشتر دارد از کتب درسی که گذشت کنیم مگر چند عنوان کتاب با تیراژ بالا به چاپ میرسند که توسط ناشر بوده باشد و از ممیزی سخت ارشاد عبور نموده باشد. اکنون بسیاری کتابها با هزینه شخصی چاپ میشوند که معمول تعداد بسیار کمی به چاپ دوم خواهند رسید. لذا با بیان این واقعیتها نظر و محبت شما در همراهی در خصوص رفتن به سمت اجماعی برای بهسازی و بومی سازی سرشناسی کتابها قطعا کارساز خواهد بود. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

@Shahnamk: درود. من هم موافق ایجاد یک رهنمود جدید و کاربردی هستم. پیشنهاد میکنم موضوع را در محل بحث سرشناسی کتاب آغاز کنید. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۲ آذر ۱۳۹۹، ساعت ۰۲:۳۲ (ایران)» ‏۱۱ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۲ (UTC)

۱۳۱۴ خورشیدی

سلام و عرض ادب بهتر نبود روی مقاله ۱۳۱۴ (خورشیدی) حذف سریع می‌زدید؟ حذف زمان‌دار مال زمانی است که ما بدانیم سازنده مقاله خواهد توانست کاری کند که مقاله حذف نشود ولی همانطور که فرمودید ساخت چنین مقاله‌ای بی‌معنی است و قطعا حذف خواهد شد ای‌کاش برچسب حذف سریع می‌زدید. احتراماً  وندادهرمز 📞 ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۴۹ (UTC)

• @Mehdi Parkuhi: درود. برخی از این مقالات از قبل مانده بودند از سوی دیگر این فرصت را دادم تا اگر ایجاد کننده استدلالی دارد بیان کند که چرا مثلا برای سال 1413 که نیامده و معلوم نیست که بیاید باید مقاله ساخته شود. متاسفانه این روال های عجیب در ویکی در حال مد شدن است. علاوه بر سال و قرن و ... برای مسابقاتی که انجام نشده و یا فیلمی که هنوز فیلم برداری نشده مقاله ساخته می شود که برخلاف سیاستها و رهنمودها و عقل سلیم است. باز هم سپاس فراوان از شما و توجه شما -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲ بهمن ۱۳۹۹، ساعت ۲۳:۵۷ (ایران)» ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

تشکر

سلام. وقت بخیر. ممنون از زحمتی که برای پربار شدن مقاله آرم سینه کشیدید. حقیقتش من چند دقیقه پیش که مشغول تکمیل مقاله بودم، یک ارتباطی را باید با همکارم برقرار می‌کردم که به ناچار نوشتن متن را به بعد از آن موکول کردم. الان که دکمه ویرایش مقاله را جهت شروع کار زدم، دیدم مزین به ترجمه‌های شما شده. بهرحال ممنون از بابت کار خوبتان. باید دفعه بعد الگوی در حال ویرایش را اضافه کنم تا مزاحم دوستان نشوم. :) موفق باشید. Gire 3pich2005 (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)

• @Gire 3pich2005: درود بر شما.با پوزش از بابت دخالت در این مقاله. موضوع بسیار جالبی بود که به درستی و با درایت انتخاب کرده بودید. سپاس از شما. و با ارزوی بهترینها -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۹ بهمن ۱۳۹۹، ساعت ۰۱:۴۵ (ایران)» ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ کمیته نسوان همدان که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ کمیته نسوان همدان :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

صفحه دانشگاه بین المللی اهل بیت (ع)

با سلام و شب بخیر تشکر از اینکه با دقت خود سبب بهتر شدن کار می‌شوید. درباره حذف مدت دار صفحه دانشگاه بین المللی اهل بیت (ع)، من تلاش کردم تا مشکلات مدنظر را برطرف کنم و با ویرایش‌های متعدد، هم ادبیات نوشتار را اصلاح کردم و هم از منابع بهتری استفاده نمودم. درباره سرشناسی دانشگاه هم باید عرض کنم که دانشگاه در سال جاری در حال اخذ مجوز دکتری برای سه رشته است و مراحل نهایی خود را می‌گذراند. به هرحال اگر مشکلی باقی مانده است خوشحال می‌شوم تا بفرمایید و برطرف کنم و الا برچسب حذف مدت دار برداشته شود. با تشکر --Mohsengol1626 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)

یادآوری مهم برای گشت‌زنی

سلام صمیمانه از گشت‌زنی شما و صیانت از ویکی ممنونم اما خواهش دارم حتما برچسب گشت را کلیک کنید و همچنین وپ:گشت را مطالعه بفرمایید و این درخواستم را هم رویت بفرمایید. بی‌اعتنایی دراز دامن به برچسب [به این صفحه برچسب گشت بزن]

شما گرامی این مقاله را برچسب زدید اما گشت را کلیک نکردید رحمین بدر -- نسیان ‏۱۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)

• الگو:HviaH گرامی. من گشت زن نیستم و دسترسی گشت زنی را هم با توجه به تشخیص خودم و عدم نیاز به ان پس دادم بنابراین امکان برچسب زنی برای من میسر نیست. فهرست کاربران -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۲۲ اسفند ۱۳۹۹، ساعت ۱۳:۴۴ (ایران)» ‏۱۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۴ (UTC)

می‌رسد قرنی به پایان و . . .

هنوز نمایش در چین بهرام بیضایی (و داریوش آشوری) در ویکی‌پدیای فارسی مقاله ندارد! Salarabdolmohamadian (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۵۳ (UTC)

نوروزتان مبارک

	تبریک نوروزی
	سلام. آغازین روز نشاط آور بهار ۱۴۰۰ و فرا رسیدن فصل شادی و طراوت طبیعت را که نشانه ای از قدرت پایان ناپذیر و رحمت تکرار پذیر الهی است را به شما تبریک و تهنیت عرض می‌کنم. Shiasun (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۱۵ (UTC)

@Shiasun: درود و سپاس . عید نوروز بر شما مبارک. شاد باشید و خندان. با آرزوی بهترین ها -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۱ فروردین ۱۴۰۰، ساعت ۱۳:۱۵ (ایران)» ‏۲۱ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

درخواست

درود، پیرو برچسب حذف زمان دار مقاله آرمان درویش، منابع و تغییراتی جهت بهبود آن اضافه شد، در صورت امکان بررسی بفرمایید. سپاسگزارم Clv730 (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۴۷ (UTC)

نوروزتان همایون باد!

	نوروزتان همایون باد!
	درود بهاری بر شما دوست گرامی! نوروزتان همایون باد! با احترام و مهر همیشگی. Sayenevisande (بحث) ‏۳ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۳۱ (UTC)

همچنین پوزش از جهت دیر تبریک گفتن (سایه نویسنده).

راهنمایی برای بهبود مقاله

سلام وقت بخیر بسیار ممنون از لطف و راهنمایی شما، بنده تغییراتی در صفحه خود ایجاد کرده ممنون میشم اگر موردی دیگری هست راهنمایی بفرمایید و اگر لطف بفرمایید رای به برداشتن برچسب حذف بدهید ممنون میشم. عنوان مقاله : پژوهشکده اقلیم‌شناسی و مرکز ملی اقلیم Cri-ac-mhd (بحث) ‏۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)

@Cri-ac-mhd: درود گویا یکی از مدیران برچسب حذف سریع را برداشته است. -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۰۳:۰۸ (ایران)» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)

سلام مجدد وقت بخیر ممنون از شما ولی متاسفانه همچنان برچسب حذف سریع اول مقاله است اگر شما هم لطف بفرمایید رای به برداشتن حذف سریع بدهید ممنون میشم سپاس از همکاری شما Cri-ac-mhd (بحث) ‏۱۰ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

@Cri-ac-mhd: درود برچسب نظرخواهی برای حذف خورده است. -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۱:۲۸ (ایران)» ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)

عباس زال زاده

سلام عباس زال‌زاده سرشناس هستند لطفا یک جستجو در گوگل انجام دهید Abbas zalzadeh (بحث) ‏۸ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۵:۲۱ (UTC)

• @Abbas zalzadeh: درود. نخست در مورد خودتان مقاله ننویسید. دوم تشخیص این موضوع با مدیران خواهد بود متاسفانه از دیدگاه من در حال حاضر این سرشناسی به اندازه داشتن مقاله در ویکی پدیا نیست. بازهم تشخیص اینموضوع با مدیر بررسی کننده خواهد بود. با ارزوی بهترین ها -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۰۳:۰۵ (ایران)» ‏۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

شاید انتظار مرگ ایشان را دارید که بعدها بفرمایید سرشناس، با احترام اما بنده باز هم می‌گویم ایشان سرشناس هستند و از شما تقاضا دارم بیشتر تحقیق بفرمایید. Abbas zalzadeh (بحث) ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)

• @Abbas zalzadeh: درود. اگرچه لحنتان نادرست است میگذارم به عنوان کم اطلاعی از سیاستها و رهنمودها. از دید من سرشناسی ندارد. تشخیص این امر با مدیران است که بر اساس سیاستها و رهنمودها در این مورد تصمیم گیری کنند -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۲۲ (ایران)» ‏۱۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)

تفاوت منبع با ادعا در صفحه مهدی پرتوی

دوست عزیز در صفحه مهدی پرتوی با لینکی به نقل از بی بی سی ادعا شده که مهدی پرتوی مسئول و رابط سازمان افسران حزب توده با شوروی بوده است. من به محتوای آن لینک و منبع مراجعه کردم و چنین محتوایی را در آن ندیدم. پس به این ترتیب یا باید ادعا حذف شود و یا به منبعی لینک داده شود که چنین محتوایی در آن وجود دارد. خواهش میکنم تا زمانی که یکی از دو کار انجام نشده، ویرایش مرا بازگردانی نفرمایید. باتشکر Irannet (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)

@Irannet: من ویرایش شما را خنثی کردم. منبع را با دقت مطالعه کنید. برای این که متوجه اشارهٔ منبع به این موضوع بشوید، باید کل متن را بخوانید. توضیح لازم در خصوص ویرایش‌هایی از این دست را هم در صفحهٔ بحثتان دادم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

دوست عزیز کار اشتباهی کردید و اصرار ناصحیح میکنید. در صفحه مهدی پرتوی ادعا شده که مهدی پرتوی «مسئول و رابط سازمان افسران حزب توده با شوروی بود». چنین ادعایی در آن منبع که بی بی سی باشد، نیامده است. هر شخصی می‌تواند به آن لینک مراجعه کند و ملاحظه نماید که نه تنها چنین محتوایی در آنجا وجود ندارد که اصولاً کلمه شوروی در آن نیامده است. پس این مطلب یک مطلب بقول شما «منبع‌دار» نیست که مرا تهدید به مجازات و بستن می‌کنید. عمل شایسته این است که یا ادعای کذب حذف شود و یا برای آن منبع صحیح پیدا شود. لطفاً تلاش نکنید محتوای بی‌منبع را محتوای منبع‌دار جا بزنید.--آنت (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)

بحث ارتباط و مسئولیت پرتوی در خصوص افسران در لینک اول و مورد دوم رابط ایشان با شوروی است. لینک دوم را هم اضافه کنید.

جلسات چهار نفره ما (کیانوری، هاتفی، پرتوی و خدایی) روزهای چهارشنبه در دفتری که برادر سیاوش کسرائی در خیابان یوسف آباد داشت تشکیل میشد و این در حقیقت جلسه سازمان مخفی حزب بود. در همین جلسات بی آن که از افسران توده ای نام برده شود، کیانوری گزارش میداد که روی آوری نظامی ها به حزب زیاد است. به هرحال تصمیم بر این شد که نظامی هائی که مایل به ارتباط سازمانی با حزب هستند از طریق همین سازمان مخفی سازماندهی شوند و مسئولیت این کار هم برعهده پرتوی گذاشته شد.

سال ۶۹، حکم من به بیست سال حبس کاهش پیدا کرد. در این دوره نماینده حقوق بشر سازمان ملل گالیندوپل به ملاقات ما آمد. کیانوری به زبان فرانسه گفت که هر چه گفته زیر فشار شکنجه بوده است. اما من در جواب نماینده سازمان ملل گفتم که رئیس تشکیلات مخفی بوده‌‌ام و ما با شوروی‌ها ارتباط داشته‌‌ایم و در ارتش نفوذ کرده بودیم. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۲۵ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۰۳:۲۷ (ایران)» ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۲:۵۷ (UTC)

Special:Diff/32193755/next

سلام این ویرایش شما بر خلاف اصول ویکی پدیا است Luckie Luke (Talk) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)

• @Luckie Luke: درود کدام ویرایش؟ و کدام اصول ؟ -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۶ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۰۴:۳۳ (ایران)» ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

این ویرایش Special:Diff/32193755/next / اصول اصالت اطلاعات و اعتبار منبع Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)

• @Luckie Luke: گرامی من از ir.usembassy.gov // www.bbc.com// www.dw.com// و https://pbs.twimg.com/media/DBLYSyxU0AUAx8y?format=jpg&name=900x900 توئیتر حکم به عنوان رفرنس استفاده کردم متوجه خلاف اصول بودن این مورد نشدم! لطفا بیشتر توضیح بدهید. -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۶ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۰۴:۴۲ (ایران)» ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۲ (UTC) -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۶ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۰۴:۴۳ (ایران)» ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۱۳ (UTC)

1. آیا تمامی اتهامات مندرج در وبسایت سفارت مجازی آمده است این خط است: ۱- اداره تشکیلات و گروه غیرقانونی ایران پروکسی با هدف اخلال در امنیت کشور. Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)
2. https://pbs.twimg.com/media/DBLYSyxU0AUAx8y?format=jpg&name=900x900 یکی اینکه تحقیق دست اول است دوم جعلی است و از اساس فاقد اعتبار است Luckie Luke (Talk) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۰۰:۲۲ (UTC)

• @Luckie Luke: گرامی. درود. در سفارت بخشی از اتهامات قید شده است. در مورد بسیاری از موارد کامل قید نمیشود. طبیعی است.
• دیگر اینکه از چه جهت متن توئیتر را جعلی می دانید ؟بخشی از حکم است و عموما اگر بتوانند به حکم دسترسی پیدا کنند همین فرمت است. توجه کنید که اکانت توئیتر نقل شده تیک دارد. -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۷ خرداد ۱۴۰۰، ساعت ۰۳:۴۷ (ایران)» ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۳:۱۷ (UTC)

درخواست راهنمایی

سلام آقای دولتی وقتتون بخیر .من قبلا هم مزاحم شما شدم و کمکم کردید .در صفحه ای من چندین سال پیش ایجاد کردم.اول صفحه پیامی اومده که نوشته در بی طرفی این مقاله بحث وجود داره .به نظر من اینطور نیست و برای تمامی مطالب منبع معتبر اضافه شده اگه نظر شما هم اینطوره لطفا کمک کنید تا این مشکل صفحه رفع بشه ولی اگه نظرتون اینه که مقاله بی طرف نوشته نشده راهنماییم کنید تا اصلاح کنم خیلی ممنون میشم راهنماییم کنید🙏 مقاله: احمد اصغری مهرآبادی Javad_ebrahimi (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

درخواست راهنمایی

سلام آقای دولتی وقتتون بخیر .من قبلا هم مزاحم شما شدم و کمکم کردید .در صفحه ای من چندین سال پیش ایجاد کردم.اول صفحه پیامی اومده که نوشته در ((بی طرفی این مقاله اختلاف نظر وجود دارد)) .به نظر من اینطور نیست و برای تمامی مطالب منبع معتبر اضافه شده اگه نظر شما هم اینطوره لطفا کمک کنید تا این مشکل صفحه رفع بشه و پیام حذف بشه ولی اگه نظرتون اینه که مقاله بی طرف نوشته نشده راهنماییم کنید تا اصلاح کنم، خیلی ممنون میشم راهنماییم کنید🙏 مقاله: احمد اصغری مهرآبادی Javad_ebrahimi (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)

حذف زمان‌دار صفحهٔ کمیته نسوان همدان

درود؛ برای صفحهٔ کمیته نسوان همدان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

منابع و محتوای موجود معیارهای سرشناسی را برآورده نمی کند.

شما می‌توانید مانع حذف این صفحه شوید. برای این کار باید مشکلات صفحه رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۴ اوت ۲۰۲۱ مصادف با ۱۳ مرداد ۱۴۰۰» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است صفحه به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. فلز (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)

پیشنهاد حذف کمیته نسوان همدان

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ کمیته نسوان همدان پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/کمیته نسوان همدان ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. فلز (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

نادرشاه

سلام، شما بر مقاله ابرابزار رانده‌اید یا دستی ویرایش کرده‌اید؟ -- |کامران آزاد| ۱۵ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۲:۳۲ (ایران) ‏۶ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

• @Kamranazad و کامران: درود. برخی از موارد دستی بوده و کلا هم ابرابزرا استفاده شده است. برخی از موارد از نظذ لغوی و یا جمله بندی کمی تغییر داده شده اند در متن به وضح این بحث الغا شده بود که نادر با عثمانی دشمنی دارد. یا مناطق اشغال شده توسط عثمانی به گونه ای برعکس نشان داده شده بود. گویی نادر این مناطق را از عثمانی گرفته و نه اینکه انان را باز پس و مناطق اشغالی را ازاد کرده است. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۶ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۴۵ (ایران)» ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

دربارهٔ ابرابزار: لطفاً همیشه نتیجه را پس از راندن چک کنید، چون خیلی جاها خطا می‌دهد. الان در همین ویرایش هم خطا داده است. دربارهٔ جمله‌بندی: کاش در بحثِ مقاله مطرح می‌کردید تا ویرایشَش می‌کردیم. مقاله درحالِ ویرایش برای گمب است و از نظرات استقبال می‌کنیم. ضمناً یک برچسب در لید زده‌اید. ماجرای آن چیست؟ -- |کامران آزاد| ۱۶ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۵۰ (ایران) ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

@Kamranazad و کامران: گرامی -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۶ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۰۲ (ایران)» ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)

1. مبارزات وی علیه عثمانی به‌طور غیرمستقیم به سودِ روسیه بود -- برای این ادعا در خواست منبع کردم که تصحیح شد - متاسفانه برچسب اشتباها بجای مدرک -- منبع زده شد.سپاس از بابت تذکر
2. موضوع مربوط به ابزار را من چک کردم بعید می دانم ولی حتما این موضوع را دوباره چک می کنم.
3. تغییرات چنین بوده :

و قلمرو زیادی را که عثمانی‌ها در دههٔ قبل در دست گرفته بودند، به‌دست‌آورد.-------- قلمرو زیادی را که عثمانی‌ها در دههٔ قبل اشغال کرده بودند، بازپس گرفت.

• طبعا سرزمین بدون صاحب و یا خودمختار را عثمانی نگرفته بود بخشی از ایران را اشغال کرده بود

نادر، دشمنی‌های خود علیه عثمانی را از سر گرفت. وی از میان استحکاماتِ دفاعیِ عثمانی در غربِ کرمانشاه عبور کرد،---------نادر، مبارزات خود علیه عثمانی را از سر گرفت. وی از میان استحکاماتِ دفاعیِ ایجاد شده توسط عثمانی در غربِ کرمانشاه عبور کرد

• نادر اختلافش با دولت عثمانی در باز پس گیری سرزمینهای اشغالی بود و دشمنی با خود عثمانی نداشت. این نوشته بصورت مشخص جهت دار است.

بقیه موارد هم از همین دست هستند.

سپاس از طرح موضوع -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۶ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۶:۵۹ (ایران)» ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)

خب از شما که متنِ مقاله را ویرایش کرده‌اید، انتظار می‌رود منابع را هم در همان متن بنگرید و صرفاً به یک لید بسنده مکنید. همهٔ مطالبِ آمده در لید، در متن آمده است و همهٔ مطالبِ آمده در متن، منبعِ معتبر دارند. من برچسب را برمی‌دارم. ضمناً اگر جهت‌داری در متن می‌بینید، مربوط به منابع می‌شوند و مقصر ویرایشگران نیستند. تغییراتِ فاحش و بسیار گسترده هم به جعلِ منبع نزدیک می‌شود و ازاین‌رو نمی‌توان هر متنی را به دلخواه تغییر داد. با احترام -- |کامران آزاد| ۱۶ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۰۶ (ایران) ‏۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

سلامِ دوباره، خوب هستید؟ پرسشی از حضورتان داشتم: راستش من دقیقاً متوجه نشدم کجای متن جانبدارانه است؟ یعنی منظورم این است که چون در درونِ مقاله درگیرم، نمی‌توانم متوجهِ کاستی‌هایش شوم. شما گفتید متن در جاهایی جانبدارانه است. جانبدارانه به کدام طرف؟ جانبِ نادر را گرفته یا جانبِ عثمانی را؟ لطف می‌کنید بیشتر باز کنید؟ ممنونم. -- |کامران آزاد| ۲۸ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۲۳:۲۹ (ایران) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)

• @Kamranazad و کامران: دورد . در متن در دشمنی نادر بر عثمانی و تصرف سرزمین های عثمانی توسط نادر بحث می شود در صورتیکه باز پس گیری سرزمین های اشغال شده توسط عثمانی است.برای مثال :نادر، دشمنی‌های خود علیه عثمانی را از سر گرفت. وی از میان استحکاماتِ دفاعیِ عثمانی در غربِ کرمانشاه عبور کرد. عثمانی در سرزمین های اشغال شده در کرمانشاه استحکامات ایجاد کرده بود. و کرمانشاه اشغال شده بود و نه منطقه ای از کشور عثمانی

عرض من این بود که نوشتار بگونه ای است که سمت ان تلاش نادرشاه برای تصرف سرزمین های عثمانی بیان شود و نه باز پس گیری مناطق اشغال شده توسط عثمانی.

بعد از این گفتگو من به صفحه نگاهی نکرده که ببینم تغییراتی که من داده بود باقی مانده یا تغییر کرده. چون شما را در این مورد دقیق می دانم موضوع تحت نظر شما باشد و من دخالتی نکنم بهتر است و اینکه با همت شما به برگزیدگی برسد. سپاس از مهرتان -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۳۰ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۴:۴۵ (ایران)» ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۵ (UTC)

آهان، متوجه شدم. پس هم‌دغدغه‌ایم. :) هنوز این تغییرات را اعمال نکردم، اما حتماااً انجام خواهم داد. ممنون از نگاهِ دقیق‌تان. ارادتمند. -- |کامران آزاد| ۳۰ مرداد ۱۴۰۰، ساعت ۱۴:۵۴ (ایران) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)

حذف صفحه سهیل اسعد

سلام شما صفحه سهیل اسعد رو حذف کردید، اگر اسم ایشون رو گوگل کنید بیشتر از۲۰۰ مصاحبه فارسی ازشون پیدا میکنید و اگر به زبان اسپانیولی گوگل کنید میبینید ایشون بیشتر ۱۰۰بار به عنوان کارشناس و مجری در شبکه های لاتین زبان حضور داشتن، ایشون در ببش از سی مستند ایرانی حاضر بودن و یک مستند بیست و پنج قسمتی ازشون ساخته شده که از شبکه سه و خبر پخش شده ،میشه بفرمایید با چه محاسبه ای ایشون رو غیر سرشناس تشخیص دادید Alidehqan (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)

عدم حذف صفحه محمد مهدی ناصحی

با سلام توصیه میشود صفحه محمد مهدی ناصحی به دلیل سرشناسی ایشان که در متن مقاله اثبات شده ، حذف نشود

درخواست راهنمایی

سلام وقتتون بخیر در مقاله مربوط به احمد اصغری مهرآبادی در بالای صفحه نوشته شده در بی طرفی مقاله اختلاف نظر وجود دارد. من نهایت سعی خودم رو کردم که برای تمام مطالبم منبع معتبر اضافه کنم و از نظر من مطلب بی طرف و بی غرض نوشته شده. لطفا اگه نظر شما هم اینه که مطلب بیطرفه کمک کنید اون عنوان (در بیطرفی مقاله اختلاف نظر وجود داره) حذف بشه ولی اگه نظرتون اینه که صفحه باید اصلاح بشه راهنمایی کنید تا مقاله رو اصلاح کنم یا خودتون مقاله رو اصلاح کنید تا ایراد صفحه برطرف بشه و عنوان حذف بشه ممنونم از لطفتون🙏 Javad_ebrahimi (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

افغانستان

شما در اینجا مطالب دارای منبع را تارومار کردید. توضیحات شما منطقی نیست وقایع دارای منبع به وسیله شما حذف شده است. فخرآور  گفتگو  ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید.

با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

ویکی پروژه اسلام

ویکی‌پروژهٔ اسلام

سلام! به نظر می‌رسد به بهبود مقاله‌های مرتبط با اسلام در ویکی‌پدیا علاقه‌مندید، خوب است به ویکی‌پروژهٔ اسلام بپیوندید؛ یا صفحه تاوا را دنبال کنید. اگر هم به خواندن این مقاله‌ها علاقه‌مندید نگاهی به درگاه اسلام بیندازید.

Shobhe ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۱ (UTC)

مسابقه ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳

ضمن عرض سلام و تبریک حلول ماه مبارک رمضان؛‌ طبق سنوات گذشته،‌ مسابقه‌ای قرآنی با عنوان ماه قرآنی ویکی‌پدیا در طول ماه مبارک رمضان ۱۴۴۳ هجری قمری در جریان است. از این رو از شما برای شرکت در این مسابقه دعوت به عمل می‌آید.
صفحه «ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳»، برای سازماندهی مسابقه برای خوبیدگی، برگزیدگی و حتی تاسیس مقالات مربوط به قرآن طراحی شده‌است. این مسابقه هر ساله با آغاز ماه رمضان آغاز شده و کاربران شرکت کننده، باید در طول ماه رمضان، مقاله موجود در ویکی‌پدیا در موضوع سوره‌ها، آیه‌ها و یا اصطلاحات قرآن را به درجه خوبیدگی یا برگزیدگی برسانند و یا آنکه مقالاتی در حوزه قرآن بسازند. امسال به صورت آزمایشی، ثبت آمیک نیز به مراحل مسابقه اضافه شده‌است.
شما گرامی دعوتیت با مراجعه به ماه قرآنی ویکی‌پدیا ۱۴۴۳. جهت اطلاعات بیشتر و آگاهی از جوایز و مراحل برگزاری به اینجا مراجعه کنید و برای ثبت‌نام به صفحه عضویت مسابقه مراجعه کنید. منتظر حضور سبزتان هستیم.

Shobhe

Shobhe ‏۳ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)

نهضت ملی نفت ایران

سلام. چه لزومی داشت شما مقادیر زیادی اطلاعات رو پاک کنی بعد بروی یکی یکی آنها را بیاوری درج کنی؟‌ خوب آن بخشی را که فکر میکردی غلط است درست میکردی. هرچند آنهم بهتر بود اگر با من ابتدا تماس میگرفتی که همفکری کنیم. الان این اطلاعات اینطور شده کار برای منهم زیاد شد که باید بروم مقایسه کنم ببینم چیز درستی جا افتاده بردارم بیاورم و شابد هم وقت نکنم و آن اطلاعات خوب از دست برود. درصورتیکه وقتی یک بخش کوچکی باشد براحتی میشود تغییرات داد. فرات۱ (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)

نهضت ملی نفت ایران

به پیام هم که جواب نمیدهی. اینجا سایت شخصی نیست که کسی اگر مطلبی را دوست نداشت یا به تابعیت او برخورد آنرا عوض و بدل کند.قبلا هم من از این موارد داشته ام. وبلاگ شخصی درست کن هرچه میخواهی بگذار هرچه میخواهی حذف کن. اینجا نمیشود مقادیر زیادی اطلاعات را حذف کنی آب را گل آلود کنی بعد بعضی اطلاعات را برگردانی بعضی را جا بگذاری و دست آخر به این روش یک اطلاعات موثقی که دوست نداشتی بطور نامحسوس حذف بشود! فرات۱ (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۰ (UTC)

• @فرات۱ و فرات۱: -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۹ تیر ۱۴۰۲، ساعت ۲۰:۵۹ (ایران)» ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
• درود من دیر پیام شما را دیدم. در این مورد شما درست می گویید اشتباه از من بود.بعد هم تلاش کردم موارد را در حد امکان تصحیح کنم. -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۹ تیر ۱۴۰۲، ساعت ۲۰:۵۸ (ایران)» ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)

من معذرت میخواهم که در پیام آخر با شما تند سخن گفتم. در اینجا تنها راه همکاری است که باعث میشود مقالات ترقی کنند. اگر بنا باشد به هر دلیل یکدیگر را تخطئه کنیم میشود یک قدم به جلو دو قدم به عقب و در نهایت انرژیها هدر میرود. ما نمیتوانیم انرژیها را در جهت حذف کار یکدیگر بکار ببریم بجای آن بهتر است کار دیگران را تکمیل تر کنیم. من بعضا میبینم با یک کلیک مقدار زیادی کار مرا هدر میدهند یک حس ریاست دارند انگار دیگری یک رعیت بیسواد چرک هست نشسته اصلاعات وارد میکند و اینها یک آدمهای شاهزاده و دارای دکترا و تمیز و خوشتیپ هستند و حق دارند مثل شاه نظر از بالا بدهند و با یک کلیک بزنند کار دیگری را حذف کنند برود!! یک دقیقه هم فکر نمیکنند که مبادا برعکس باشد شاید این طرف مقابل از من سواد و شغلش حتی بهتر باشد بیایم یک طرز مساوی رفتار کنم. فرات۱ (بحث) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

• @فرات۱: عزیز

مواردی که مرقوم داشتید کاملا درست است. تنها راه رشد همکاری است. قطعا هدف همه ما بهتر شدن ویکی پدیا در جهت استفاده عموم است. به امید روزهای بهتر در متن جند مورد را من متوجه شدم که می تواند نادرست باشد. نخست هرگز هدف دکتر مصدق 50-50 نبود که در چند مورد تکرار شده اگر ممکن است تصحیح کنید. دوم فروش نقت به ژلپن و ایتالیا که هر دو مورد موفق بود. مورد دادگاه عدن هم طبیعی بود چون در ان زمان عدن بخشی از مستعمرات بریتای کبیر بود. -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۹ تیر ۱۴۰۲، ساعت ۲۳:۳۱ (ایران)» ‏۳۰ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC) من فکر میکنم چند هزار نفر یا حداقل چند صد نفر ایرانی در این ویکیپدیای فارسی عضو هستند ولی بعضی مقالات را به شما نشان میدهم که یک تنه دهها یا صدها پاراگراف مطالب با مرجع خودم وارد کرده ام و همکاری صورت نمیگیرد! انگار من در یک جزیره ای هستم که ۷-۸ نفر جمعیت دارد که گرفتار هم هستند. برعکس در بخش انگلیسی یک سطر وارد میکنی چند دقیقه طول نمیکشد میروی میبینی یکی دو نفر آمده اند آنرا تکمیل کرده اند !!! اینجا در جزیره هستی تا لحظه ای که کوچکترین اشتباهی بکنی! آنوقت میبینی هزارتا صاحب پیدا میکند غر و لند و شکایت به مراجع ذیصلاح! تازه نمیروند آن سطر خراب را درست کنند یا حداقل سطر خراب را حذف کنند برود میزنند آن چیزهایی هم که قبلا درست بوده نابود میکنند.یکباره میبینی این بجای همکاری که اصولا باید برای همه کار را راحت تر بکند میشود یک ارتباطی که کار را عقب میاندازد.مثلا من رفته ام برای کنفرانس اقتصادی گاجره که سال ۵۳ برگزار شده مقاله ساخته ام بعد کلی جستجو کرده ام مقالات روزنامه های آنروز را آورده و صفحات آنرا جدا کرده ام در ویکیمدیا گذاشته ام بعد اینجا در مقاله آورده ام هیچکس هیچ کمکی نکرد که مثلا از یک کتاب مصاحبه یا روزمامه دیگری یک مطلبی اضافه کند فقط این وسط یک شخصی پیدا شده رفته در ویکیمدیا به بهانه واهی یک از صفحات روزنامه که من آپلود کردم را حذف کرده و مقاله ناقص شده!!! خوب این چه داستانی هست ما با هم داریم؟ مگر آدمهای اینجوری ممکن است در این دنیا زندگی کنند؟ آخر اگر کار کشتی گیری بود یا موتور سواری بود یا کوهنوردی بود یک چیز دیگری بود اینکه عرصه فرهنگ است و کار مجانی هست!!! با اسم مستعار هم اینجا هستیم ..آیا این کار دشمنی برمیدارد؟‌ خوب دشمنی یک دلایلی میخواهد آدم که نمیاید با فرد دیگری که دارد آن کاری را میکند که او میخواهد بکند دشمنی کند !!! خوب این کار تو را راحت تر میکنی !! سفره نیست که اگر چیزی بردارد غذای تو کم بشود ! این دارد اطلاعات اضافه میکند !!! اینرا در مورد شخص شما دوست عزیز نمینویسم در مورد یک فرهنگ حرف میزنم که باید عوض بکنیم وگرنه این دنیا جای ما نیست! فرات۱ (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC) ضمنا در مورد مکزیک شما درست گفنی من اشتباه کرده بودم و باید ونزویلا را میاوردم . یرواند آبراهامیان در کتاب کودتا ونزویلا را عنوان میکند و من این کتاب را الان ندارم وگرنه میرفتم صفحه آنرا مینوشتم. اگر شما داری آنرا بگذار وگرنه من بعدها اگر پیدا کردم اینکار را میکنم. با تشکر فرات۱ (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۴۰ (UTC)

حذف زمان‌دار صفحهٔ غلامرضا رستگارپور

درود؛ برای مقالهٔ غلامرضا رستگارپور پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است دلیل ارائه شده چنین است:

سرشناسی + فقدان منابع معتبر

هرچند که از هر مشارکت سازنده‌ای در ویکی‌پدیا استقبال می‌شود، اما صفحه‌ها ممکن است به دلایل مختلفی از ویکی‌پدیا حذف شوند.

شما می‌توانید مانع حذف این مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات آن رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۳ ژوئیه ۲۰۲۳ مصادف با ۲۲ تیر ۱۴۰۲» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه: برچسب حذف را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است این مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. Mihanyar (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

پیشنهاد حذف دانشگاه آزاد اسلامی واحد تنکابن

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ دانشگاه آزاد اسلامی واحد تنکابن پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/دانشگاه آزاد اسلامی واحد تنکابن ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. مرداب/8 ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)

بنی صدر

آقا شما قبلا هم فکر میکنم در مقاله نهضت ملی نفت بود آمدی این روش را اجرا کردی و برای ما گرفتاری درست کردی که کار اضافه انجام بدهیم ما هم چیزی نگفتیم رفتیم دوباره کاری کردیم از فرط مشغله هنوز هم مطمئن نیستیم که آیا توانستیم همه مطالب از بین رفته را احیا کنیم یا نه ..شما هم هیچ به روی خودت نیاوردی و رفتی..... منظورم از این روش اینکه برگردان مطالب بکنی و مقدار زیادی مطالب دیگری که منظور نظر شما نبوده هم از بین برود. اولا من در آنجا اصل 43 را بیرون آورده بودم در مقاله جدا قرار داده بودم و این برگشت به حال خود حالا باید بروم دوباره کاری کنم! ثانیا ما در موقعیتی نیستیم که زیاد از این بحثهای عمیق بکنیم که بنشینیم یک متنی را بخوانیم و مدتها راجع به اینکه تفسیر دقیق آن چیست بحث کنیم . اینکار با دونفر قابل اجرا هم نیست مخصوصا که ما مردم خاصی هستیم که یک مقدار هم روی عقیده خودمان تعصب زیادی داریم این نیاز به چند نفر دارد که فعلا ممکن نیست مخصوصا مقالات فراوانی هست که کوچکترین کار روی آنها نشده شما اگر بدنبال خدمت فرهنگی هستی یک دستی به آنها بکش! با تشکر

فرات۱ (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)

یک امر بدیهی وجود دارد و این است که بنی صدر اصلا مدرک دکترا نداشت. چگونه وقتی مدرکی ندارد در متن به ان استناد می کنید؟ در کجای متن این نوشتار شما قید شده است ؟ این تحلیل شما است و نه موضوعی که در متن بدان اشاره شده باشد. 

از آنجائیکه بنی صدر دکترای اقتصاد داشته است بهشتی نمیتوانسته نفوذ چندانی داشته باشد مگر در جاهایی که به دین مربوط میبوده است.

• در منبع اصلا در مورد بهشتی صحبتی نمیشود.در مورد بنی صدر هم این صحبت شده است:

اندیشه‌های دکتر شریعتی در جای جای قانون اساسی دیده می‌شود؛ بنی صدر هم نقش مهمی در تدوین قانون اساسی داشت؛ هر دوی این‌ها مصدقی‌های چپ بودند

پس یا از خودتان نوشته اید که نادرست است و یا منبع را اشتباه ذکر کرده اید که باید تصحیح شود. -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۴ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۰۱:۲۳ (ایران)» ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۳ (UTC)

پیشنهاد حذف علی‌اکبر توانا

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ علی‌اکبر توانا پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/علی‌اکبر توانا ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. میهن‌یار (گفتگو) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

بنی صدر

با سلام من قدری دیر این را جواب میدهم با عرض معذرت . اگر اتساین بزنید به من پیام میرسد وگرنه بطور تصادفی اینرا میبینم و جواب میدهم. در مورد اینکه نوشتم بنی صدر دکترای اقتصاد داشته بهشتی دینی بوده آنرا در پرانتز گذاشتم چون نظر خودم بود و البته بدیهیات بود هنوز هم به این معتقدم وقتی یک آخوند و یک اقتصاد دان یک بندی را مینویسند مطمئنا آن بخش اقتصاد به فرد اقتصاد دان مربوط میشود.... حالا مسئله اصلی این نبود. من میگویم اولا شما یک بخش را بخاطر یک سطر حذف نکن! آن سطر را حذف بکن یا تغییر بده! ثانیا برگردان نکن چون برگردان یک کلیک است ! وقتی من زحمت میکشم تایپ میکنم شما هم زحمتی به دستان مبارک بده چند تا سلکت و کلیک بکن! میدانم که ما پادشاه زیاد داریم ولی خوب حدی دارد! ببین تعداد کمی از آنها "احمدشاه" بوده اند !ثالثا ما اینجا حاضر و فعال هستیم خوب به طرف مقابل که من باشم و یک رعیت ناچیز هستم باور کن مدرسه هم نرفته ام ! احتمالا مثل شما پی اچ دی ندارم! الان هم توی خاک نشسته ام گدایی میکنم توی بورکینافاسو! البته توی پایین شهر بورکینافاسو هستیم فکر نکنی در مناطق خوب هستیم ها!!! پیام بده بگو فلانی اینرا من دیدم بهتر از آنجور کنی آن طرف خوشحال هم میشود رابعا وقتی ما قبلا این بحثها را در نهضت ملی نفت کرده ایم بهتر نبود شما در اینجا باز همان را تکرار نکنید؟! فرات۱ (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۳ (UTC)

درود. اینکه نوشته اید نظر شما است نیک می دانید که ویکی دفتر مشق و یا بلاگ شما نیست و اینکه این را هم به یک رفرنس بعدش ارجاع داده اید مصداق جعل است. اما بصورت جدی به شما اخطار می دهم که هم از این جعل پرهیز کنید قبلا هم به شما در این مورد تذکر داده ام متوجه اصرار شما برای این امر نمی شوم و همچنین از متلک پرانی هم خودداری کنید. ویکی محل متلک پرانی و این بازی ها نیست. در صورتت تکرار قطعا درخواست برخورد با شما را خواهم داشت -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۱۵ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۱۸:۵۳ (ایران)» ‏۶ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

دوست عزیز دعوا نگیر! پرخاش کردن در شان آدم متمدن نیست. بفرما من کجا جعل کرده ام راجع به آن بحث میکنیم. من دقیق نوشته ام و هیچ جعل و دروغ یا توهین و دعوا در آن نمیبینم. شما باید طاقت حرف حساب را داشته باشی نه اینکه هر سخنی با قطعیت زده شد حمل بر توهین بکنی و دعوا راه بیاندازی! من متلکی نگفته ام مقداری حس کردم شما تکبر داری و نوشتم که ما بیسواد هستیم و تواضع داریم شاید به خودت بیایی! اگر شکایتی داری هم بفرما شکایت کن اگر دوست داری شخص ثالث و رابع و خامس دعوت کن من خیلی خوشحال میشوم چون در موضع حق هستم دیگر این تهدید نیست که!. آن کارهایی که در مقاله نهضت ملی نفت کردی کارهای بدی بودند.من میدانم و خودت میدانی و تاریخچه هم موجود است. به خودت مسلط باش بیا بنویس ما در خدمتیم ببینم از چه چیزی اینطور آشفته شده ای. در مورد دفتر مشق هم ناراحت نباش این کاغذ نیست که نگران تمام شدن آن باشی و بخواهی بخری این همه مجانی در خدمت همه ما هست. فرات۱ (بحث) ‏۷ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)

درود. بار دیگر به شما تذکر می دهم که از متلک پرانی و تحمل افراد سوء استفاده نکنید. بلاشک در صورت تکرار از شما در این خصوص شکایت خواهد شد. ایحساس شما مبنی بر اینکه تکبر دارید و این داستان برداشت های شخصی شما بر اساس سوء گیری و با توجه به جلوگیری از جعل نوشتار شما می باشد. لذا در خصوص نوشتار خود و دقت بیشتری کنید. در صورت دیدن هر گونه جعل و تحریف بدون تردید از شما شکایت خواهم کرد. تا نسبت به این امر با شما برخورد شود -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱۸ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۰۳:۰۶ (ایران)» ‏۸ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۳۶ (UTC)

سلام. ببین شما داری از یک تکنیک قدیمی استفاده میکنی آنهم اینکه دعوا درست کنی تا اینکه جو بهم بریزد و از زیر مسئولیت پاسخگویی نسبت به اعمال خود شانه خالی کنی! وگرنه کسی که از متلک یا شوخی یا کنایه ای ناراحت شده باشد آنرا در کنار موضوع مطرح میکند طرف مقابل هم توضیح راجع به آن میدهد! من توضیح دادم که این متلک نیست چون هیچ یک از مختصات شما را هدف نگرفته بوده همه آن مربوط به خود من بوده! ایراد میگیری که به من گفته ای متکبر! حتی اگر تو پادشاه جهان هم باشی اینکه کسی به تو بگوید تکبر داری در هیچ فرهنگی روی این کره زمین توهین محسوب نمیشود. راجع به اینکه ادعا کرده ای من جعل کرده ام توضیح خواستم ندادی! فکر میکنم کلمه جعل را اصلا داری اشتباه بکار میبری معذالک بنویس ببینم من کجا جعل کرده ام. دست از تهدید هم بردار. این پرخاشجویی جالب نیست نه به جو اینجا میخورد نه به آدم بزرگ میاید. ما که اینجا نیامده ایم دعوا کنیم. اینجا محل مردمان فرهنگی است که آمده اند به فرهنگ "وطن" خود بیافزایند. حالا دست از بهانه جویی بردار و بیا راجع به اصل مطلب حرف بزنیم. اگر هم میخواهی شکایت کنی یا کسی را دعوت کنی بیاید هیچ حرفی نیست من استقبال میکنم خوشحال هم میشوم!!! دیگر حرفی داری؟!! فرات۱ (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۹ (UTC)

(پیگیر صفحه بحث) سلام. چنین ویرایش‌هایی غیردانشنامه‌ای است. بارها و از سوی کاربران مختلف به شما توضیح داده شده که ویکی‌پدیا را با ویکی‌گفتاورد اشتباه نگیرید و از تحقیق دست اول اجتناب کنید. مجموعهٔ فعالیت‌های شما (به ویژه در مقالات مرتبط با سیاست معاصر ایران و اشخاصی همچون بنی‌صدر)، نشانه‌هایی از یک الگوی رفتاری غیردانشنامه‌ای را دارد. بنیامین (بحث) ۲۸ مرداد ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۰۸ (ایران) ‏۱۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

مقاله نهضت ملی شدن نفت ایران

اولا من منتظر شکایتت هستم فکر میکنم خیلی خوب است که چند نفر نظر بدهند و داوری کنند! در مقاله نهضت ملی نفت ایران یکبار آمدی شیطنت کردی و کل مقدمه را حذف کردی. اینبار آمدی بخاطر اینکه نقش تحریم مصدق توسط کشورهای غربی را کمرنگ کنی در ذیل تحریم استخدام پرسنل نفتی افزوده ای که بعضی پرسنل اروپایی در برخی چاههای نفت کار میکرده اند. اولا منظور از این استخدام پرسنل برای پالایشگاه آبادان بزرگترین پالایشگاه نفت جهان بوده! اینکه بطور جسته گریخته یکی دو نفر با ملیت اروپایی بر سر یک چاهی کار بکنند به سیاست کشورهای اروپایی ربط ندارد امر شخصی است!! ثانیا من روزنامه اطلاعات را خواندم در صفحات یک و پنج چنین مطلبی نیست: https://mashruteh.org/wiki/images/f/fd/Ettelaat13310405.pdf ثالثا کارهایی که میکنی مغرضانه و برای کمرنگ کردن دشمنی غربیها با مصدق است. امری که خود غربیها بر آن اذعان دارند که دشمنی کرده اند!! این کار بچگانه است. رابعا برای من بنویس شهروندی کدام کشور غربی را داری تا مسائل روشنتر شوند. من تا زمانی که از خودت نشنوم قضاوت نمیکنم. تغییرات مغرضانه که میدهی مرا مشکوک کرده است. باید بدانی که اگر چنین کاری کنی. یعنی اینکه از دانستن زبان فارسی برای قلب واقعیات تاریخی یا فریب افکار کسانی که به تاریخ زیاد وارد نیستند در جهت منفعت کشوری که شهروند آن شده ای یا خوب نشان دادن آن برخلاف واقعیت تاریخی استفاده کنی یک خیانت بزرگی کرده ای و یک بی انصافی است چون حتی یک اندیشمند غربی مثل استفان کینزر یا خیلی از نویسندگان دیگر وقتی به وقایع تاریخی میرسند بسیار منصفانه آنرا برگزار میکنند! خامسا من هنوز نوشته ات را برگردان نکردم. میبینی که ابتدا به خودت پیام دارم میزنم. شاید یاد بگیری و با دیگران اینطور محترمانه رفتار بکنی!!! فرات۱ (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC) منتظر پیامت هستم.

تصحیح مقاله نهضت ملی نفت ایران

من این مقاله را تصحیح کردم. شرکت ژاپنی و ایتالیایی مقادیر کمی نفت خریده بودند با تخفیف خیلی زیاد . شما تلاش کرده بودی که نقش آنها را بزرگ جلوه دهی درصورتیکه در همانجا ذکر شده که کل تولید ایران در سال 1331 معادل 10.6 میلیون بشکه بوده که نسبت به سال 1329 که بیش از 220 میلیون بوده چیزی نیست! این خودش جزیی بودن خرید ژاپن و ایتالیا را نشان میدهد که اصلا قابل ذکر هم نبوده! در مورد ممانعت از استخدام پرسنل نفتی آنرا به پالایشگاه آبادان محدود کردم و آن جمله که اضافه کرده بودی راجع به وجود برخی پرسنل خارجی را برداشتم. اگر تاریخ نفت را بخوانی همواره در عملیات اکتشاف از آن زمان تا بعداز انقلاب و تا امروز پرسنل خارجی وجود داشته و دارند و این ربطی به شرکت انگلو پرشین ندارد! با همه این حرفها. هرچه باشد شخصیت شما. هرچه باشد ملیت شما. هرچه باشد دین و مرام شما. هرچه باشد تنفر شما از هرکس ! مادام که اصول بی طرفی و صداقت را رعایت بکنی هر زمان خواستی همکاری بکنی من در خدمت شما هستم.

فرات۱ (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۸ (UTC)

رضاشاه

درود بر شما جناب من متوجه شدم حدود یک ماه پیش شما ویرایش من که در اون به تاسیس کانون بانوان ایران در زمان رضاشاه اشاره کرده بودم رو پاک کردید، من منبع موثقی رو براش قرار داده بودم و کانون بانوان ایران در ویکی پدیا هم صفحه دارند میشه بفرمایید چرا ویرایش من رو پاک کردید؟ با سپاس Genaveh1999 (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

• @Genaveh1999: درود

اگر تفاوت مورد نظر را لطف کنید عرض می کنم که داستان چه بوده. من متوجه نشدم در مقاله رضا شاه بوده یا مفاله دیگری -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۹ شهریور ۱۴۰۲، ساعت ۲۰:۱۱ (ایران)» ‏۳۱ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)

ملکه فوزیه

سلام ، ببخشید ممکنه صفحه فوزیه رو به آخرین ویرایش من برگردونید و نیمه محافظتش کنید ؟

یه سری حساب های تازه ساخته شده میان و توش تغییرات مغرضانه انجام میدن. Ö Fawzia ö (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)

ارائه اطلاعات غلط

درود بر شما . بنده یک پژوهشگر سیاسی هستم . میشه لطف کنید بگویید در کدام منبع ذکر شده فوزیه فوزیه همسر اول محمدرضا پهلوی تاجگذاری کردند که برخی حساب ها می ایند و اطلاعات غلط یادداشت میکنند و یا در کدام منبع ذکر شده فوزیه فواد همان فوزیه پهلوی است؟ وقتی یک زن ازدواج میکند اصولا او را با فامیلی شوهرش صدا میزنند ولی وقتی زنی طلاق میگیرد دیگر او را به نام و فامیلی شوهر صدا نمیزنند . این قضیه نیز در مورد فوزیه فواد صدق میکند . علاوه بر این چرا کسانی که اطلاعات غلط دارند و به ظاهر میگویند از منابع موثق کسب کرده اند نشان سلطنتی شهبانو فرح پهلوی را برای ملکه فوزیه فواد درج میکنند ؟ یا نشان سلطنتی پهلوی را برای فوزیه درج میکنند؟ فوزیه هنگامی که از خاندان پهلوی جدا شد دیگر نمیتوان نشان سلطنتی پهلوی را برای ایشان در نظر گرفت. خواهشمندم به حساب هایی که اطلاعات بر اساس واقعیت را به اشتراک نمیگذارند اخطار دهید زیرا تنها هدف بنده ارائه مطالب درست و مطابق با واقعیت است . Rkhz (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۶ (UTC)

@Rkhz: درود . همین موارد را در صفحه بحث ملکه فوزیه وارد کنید و در انجا به اشتراک بگذارید تا سایر دوستان هم نظر بدهند و در نهایت طبعا موارد مستدل مورد پذیرش همه خواهد بود. در مورد نام فامیل به ویکی عربی ومنابع ان مراجعه کنید:

فوزية بنت فؤاد الأول فوزية فؤاد (5 نوفمبر 1921 – 2 تموز / يوليه 2013)، أميرة مصرية تنحدر من سلالة محمد علي. وهي ابنة فؤاد الأول (الابن السابع للخديوي إسماعيل). كان ابن أخيها فؤاد، الذي كان قد تم إعلانه الملك فؤاد الثاني لمصر والسودان بعد الثورة.

أصبحت ملكة إيران كأول زوجة لشاه إيران لمحمد رضا بهلوي. كانت تعرف أيضا باسم فوزية شيرين، حيث تزوجت من العقيد إسماعيل شيرين الدبلوماسي المصري ذو الأصول الشركسية في عام 1949. وبعد الثورة المصرية عام 1952، لم تعد ألقابها الملكية معترفا بها من قبل الحكومة المصرية.

حتى وفاتها في عام 2013، كانت الأكبر سنا بين سلالة محمد علي المقيمين في مصر. In the house of Muhammad Ali: a family album, 1805–1952 By Hassan Hassan

اما در مورد اینکه بنام شوهرش صدا نمی زنند خیر این موضوع توافقی است مثال نقض ان بانو شهره اغداشلو. در متن مواردی که گفته اید مانند نشان سلطنتی و یا خوانده شدن بنام شوهر دیده نمی شود. لطفا بصورت دقیق موارد را در قسمت بحث به اشتراک بگذارید -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۶ شهریور ۱۴۰۲، ساعت ۰۱:۴۵ (ایران)» ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)

ارائه مطالب غلط

با عرض پوزش در پاسخ به پیام قبلی شما نتوانستم رپلای کنم و مجبور به ساخت مبحثی جدید شدم . تمام حرف هایی که زدید درست حتی مثال شهره اغداشلو . اما این در مورد افراد سلطنتی نیز صدق میکند؟ پس چطور ثریا اسفندیاری بختیاری همسر دوم شاه پس از طلاق خود را ثریا اسفندیاری نامید؟ حتی بر سنگ قبر خانوادگی آنها نیز اسفندیاری بختیاری ثبت شده است . حال فوزیه فواد که خودش شاهدخت مصر بود نیازمند لقب پهلوی نیست . حتی مدت کوتاهی پس از طلاقش در حدود یک سال بعد با اسماعیل شیرین ازدواج کرد و دیگر نیازی به لقب ملکه فوزیه پهلوی و یا شاهدخت پهلوی نداشت. افرادی که خیلی تلاش میکنند که بر اساس میلشان و علاقه شان صفحه فوزیه را ویرایش کنند تنها به علاقه خود فکر میکنند. خواهشمندم از بنده دلخور نشوید زیرا تنها هدف من بیان واقعیت است . چیزی که دوست دارم به نمایش بگذارم حقیقت و اطلاعات درست است چون یک پژوهشگر تاریخی و سیاسی هستم. با سپاس Rkhz (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۴۴ (UTC)

فوزیه

با سلام و درود خدمت شما

هدف بنده تنها درج اطلاعات موثق و معتبر و گسترش صفحه ویکی‌پدیای ملکه فوزیه است .

اطلاعات و القابی که ذکر کردم نیاز به تصحیح ندارد و به‌صورت آشکار برای ملکه فوزیه به کار میرود . حتی این القاب و اسامی در ویکی‌پدیای انگلیسی و عربی ملکه فوزیه نیز درج شده .

مثال اینکه نام پهلوی برای ملکه فوزیه به‌کار میرود انقلاب ۱۹۵۲ مصر است که پس از انحلال سلطنت مصر و تشکیل دولت جدید ، ایرانی‌الاصل بودن فوزیه و اینکه وی با عنوان فوزیه پهلوی نیز خطاب میشد باعث شد تا از آزار های دولت جدید و توقیف بخشی از اموالش مصون بماند . حتی در موارد مختلف شخص محمدرضاشاه پهلوی با رئیس جمهور مصر صحبت کرده و تسهیلاتی برای زندگی ملکه فوزیه در مصر فراهم کرد.

اینکه ملکه فوزیه عضوی از خانواده پهلوی بود هم آشکار و عیان است .

از شما خواهشنمدم صفحه ویکی‌پدیای ملکه فوزیه را در حالت نیمه محافطت شده قرار دهید تا از ویرایش های نا‌آگاهانه ممانعت به عمل آید. Ö Fawzia ö (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)

@Ö Fawzia ö: درود اگر منبع مشخصی دارید که بعد از طلاق فوزیه پهلوی خوانده می شدند بفرمایید تا بحث تصحیح و دقیق شود. سپاس از مهرتان -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۸ شهریور ۱۴۰۲، ساعت ۰۲:۰۰ (ایران)» ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۰ (UTC)

فوزیه

درود بر شما

منابع :

ویکی پدیای انگلیسی فوزیه

کتاب همسران شاه از بهرام افراسیابی

کتاب زنان تاج‌دار ، جلد دوم ، بخش فوزیه Ö Fawzia ö (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۵ (UTC)

انتقال از طریق کپی پیست

سلام. لطفاً خودتان این و این ویرایشتان را خنثی کنید. طبق وپ:ربجا انتقال از طریق کپی پیست اشتباه است. مقالات باید برای حفظ تاریخچه‌شان منتقل شوند. اگر دسترسی انتقال صفحه را ندارید در ویکی‌پدیا: درخواست انتقال درخواستتان را ثبت کنید تا مدیران انتقال را انجام دهند. Massol ^گفتگو ‏۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)

• @Massol1360: درود

توجه بفرمایید که تاریخچه حفظ شده در اینجا و اینجا.مشکل اصلی این است که این نام گذاری کاملا اشتباه بوده. اینکه یک نام رایج در ترم دانشگاهی را ترجمه کنیم نادرست است از همین روی قبلا هم اقدام به تصحیح این امر شده است.جال جدا از موضوع اتفاق افتاده اگر فکر میکنید که راهکار بهتری برای حل این اشتباه وجود دارد ممنون می شوم که همراهی کنید. با سپاس -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۱۶ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۰۳:۲۷ (ایران)» ‏۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

منظورم از حفظ تاریخچه، انتقال تاریخچه‌هاست که ویرایشگران بعدی از ویرایش‌های پیشین در متن مقاله آگاه باشند و همچنین طبق وپ:ربجا برای رعایت حق تکثیر لازم است. اگر متوجه منظورم شدید بگویید تا اصلاحات لازم را انجام دهم. Massol ^گفتگو ‏۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۳ (UTC)

درود. ویرایشتان بر روی بازی‌های کشورهای همسود را به دلایلی که (در توضیح برگردانی) نوشته‌ام برگرداندم. برای انتقال مقاله در وپ:دا درخواست دهید.Mostafamirchouli (بحث) ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)

خنثی‌سازی ویرایش

با درود خدمت شما ، ویرایش‌های شما در مورد شاهان فرانسوی با نام آنری را بر اساس ویکی‌پدیا:نگارش نام‌های خارجی خنثی‌سازی کردم. شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC)

@شاهزاده پارسی: آنچخ بدان استناد کرده اید یک انشا است که نه اجباری در موردش وجود دارد و نه اجماعی. و متاسفانه پر از اشتباه است یک نمونه همین کلمه. ما در زبان فارسی در هیچ کتابی برابر کلمه Henri از آنری استفاده نمی کنیم دو شکا این کلمه ترجمه شده است. هانری و هنری. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۳ مهر ۱۴۰۲، ساعت ۰۴:۱۴ (ایران)» ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۴ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دورهٔ چهاردهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأی‌گیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید.

با احترام

درخواست ساخت

درود @Hootandolati عزیز،

با احترام به شما به عنوان یک مدیر محترم و قدیمی ویکی پدیا تقدیم تشکر می‌کنم. تلاش‌های شما در بهبود و گسترش محتوای این وب‌سایت بسیار محترمانه بوده و تلاش‌هایی که در گذشته کرده‌اید، مورد تقدیر و احترام قرار می‌گیرد و برایم با ارزش است

به صفحه نظر خواهی مسلم کاظمی بازیکن هندبال مراجعه کردید و صفحه را بهبود دادید

خیلی سپاسگزارم. یک مشکلی پیش آمده متأسفانه، برای هر کاربر ویرایشگر، گاهی اشتباه‌ها رخ می‌دهد و ویرایش‌های مهمی از بین می‌رود. اما نهایت اراده و تعهد شما به بهبود اطلاعات و مقالات در ویکی پدیا، همیشه تحت تقدیر است.

درخواست دارم به مسلم کاظمی کمک کنید. من با اطمینان از توانایی‌ها و تجربیات شما اطمینان دارم دنیا به آخر نرسیده :) و من امیدوارم که این بار وی به دست شما به اثبات برسد و باعث دائمی ماندن صفحه اش بشود

من از شما می‌خواهم که با دقت و تجربه‌ای که دارید، صفحه ویکی او را با محتوای مطابق با استانداردهای ویکی پدیا ایجاد کنید. او به عنوان یک بازیکن هندبال به یک صفحه ویکی پدیا قوی و کامل نیاز دارد تا مردم بتوانند اطلاعات کاملی از وی به دست آورند.

باز هم از تلاش‌ها و زمانی که می‌گذارید تا به بهبود ویکی پدیا کمک کنید، سپاسگزارم. امیدوارم که با کمک شما، صفحه مسلم کاظمی به یک منبع معتبر و جامع تبدیل شود.

با احترام و ارادت لطفا به لینک ها نگاهی بندازید بنظر من صفحه ویکی وی را انگلیسی یا فارسی مطابق با استانداردهای ویکی پدیا ایجاد کنید Moslem Kazemi [۱] [۲] ALIREZA HASANVAND (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)

ویکی‌پدیا:کاربر:ALIREZA HASANVAND درود. نخست من مدیر نیستم. دوم حتما در حد توان پیگری می کنم -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱۰ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۰۴:۳۳ (ایران)» ‏۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)

دعوت به درخواست برای دسترسی ویکیبانی

درود، از آنجایی که متوجه شدم در امر نگهبانی فعالید از شما دعوت میکنم درخواست ویکیبانی بدهید. MAX ^گفتگو ۱۱ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۵۶ (ایران) ‏۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)

• @3000MAX: گرامی. درود و سپاس از مهرتان. واقعا علاقه ای ندارم. چون با توجه به سوابق موجود و اتفاقات قبلی چندان فضای تصمیم گیری را در ویکی راحت نمی دانم. شاید زمانی دیگر -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۱ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۲۲:۱۳ (ایران)» ‏۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۳ (UTC)

درخواست

سلام آقای دولتی دوست عزیز من زیادی با ویکی پدیا آشنا نیستم میشه موضوع پیگیری کنید در صفحه مدیران

من منبع خوبی دارم که در آنجا بحث کنید که دوباره صفحه احیا شود با توجه به این خواهش میکنم بیشتر و دقیق تر این موضوع را تحت بررسی قرار بدهید دیگر جوابشان را از نظر سرشناسی من درک نمیکنم بازهم اطلاعاتی نیاز داشتید بگید با تشکر فراوان از شما

١ مسلم کاظمی بازیکن لرستانی را در ترکیب داشت، با کسب عنوان قهرمانی، جواز حضور در مسابقات قهرمانی جهان را نیز کسب کرد.

۲ تیم ملی هندبال بزرگسالان که از 28 اردیبهشت ماه تمرینات آماده سازی خود را برای حضوری قدرتمند در مرحله مقدماتی مسابقات انتخابی المپیک 2020 توکیو در تهران آغاز کرده اند

۳هندبالیست لرستانی به دومین اردوی تیم ملی هندبال بزرگسالان دعوت شد.

اعلام اسامی تیم هندبال ساحلی در مسابقات جهانی

۴نماینده عمان۳۵ _ نماینده هند ۲۰/عمان جام باشگاه‌های هندبال آسیا را پر گل شروع کرد

۵اردوی تیم ملی بزرگسالان مسابقات انتخابی المپیک ریو به میزبانی قطر، در مشهد برگزار می‌شود.اردوی تیم ملی بزرگسالان با هدف آمادگی برای شرکت در مسابقات انتخابی المپیک ریو به میزبانی قطر، در مشهد برگزار می‌شود

۶دانمارک؛ اولین حریف ایران در مسابقات هندبال ساحلی قهرمانی جهان

Moslem Kazemi1 (بحث) ‏۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)

ویرایش شما در مورد حجاب پس از اسلام

با سلام به دوست قدیمی! من یک مطلبی را از بخش انگلیسی آورده بودم. جمله این بود که (پس از فتح ایران ساسانی توسط اعراب، مسلمانان اولیه به دلیل نفوذ شدید فرهنگی ایران، حجاب را پذیرفتند). و توسط پنج کتاب مرجع شده بود. شما آنرا تغییر داده ای به اینکه (برخی از محققان بر این باورند که....) . زمانی شما میتوانی اینرا انجام بدهی که محققان دیگری را سراغ داشته باشی که باور دیگری داشته باشند! اگر داری ما در خدمت هستیم . مخصوصا وقتی میگویی برخی بر این باورند خواننده برداشت میکند که یک اقلیت بر این باورند! خوب این پنج کتاب است شما حداقل ملزم میشوی ۵ کتاب ارایه کنی که طور دیگری میگویند! نکته دیگر اینکه اینها تاریخ حجاب را میاورند و به کتابهای قدیمتر استناد میکنند . این دیگر باور یا عقیده آنها نیست. این تحقیق تاریخی است. حتی یکی از این کتابها کافی است که فرد با قطعیت بگوید. بفرمایید اگر نظری دارید راجع به آن بحث میکنیم. با تشکر

فرات۱ (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

عدم پاسخگویی و برخی تغییرات مسیله دار

سلام. بنظرم میرسد شما از بحثهای گذشته از دیگران کینه نگه میداری و باصطلاح قهر میکنی! این روش درستی نیست. در دو مورد من متوجه شدم که شما خلوص نیت در تغییرات بخرج نمیدهی. یکی در نهضت ملی کردن نفت ایران که در مورد کارهای انگلیس در آنجاییکه پس از خروج پرسنل انگلیسی از ایران دولت دکتر مصدق اقدام به درج آگهی در روزنامه های بین المللی برای جبران متخصصین پالایشگاه آبادان کرد و کشورهای غربی اقدام به کارشکنی کردند. شما بخاطر اینکه این کارشکنی را رقیق جلوه بدهی رفتی در ذیل آن درج کردی که پرسنل خارجی در عملیات اکتشاف و حفاری حضور داشتند! اینرا من درست کردم و توضیح دادم که دو شرکت بزرگ هلیبرتون و شلومبرژه اکتشاف و حفاری نفت دنیا را در انحصار دارند و در بیش از صد کشور دنیا پرسنل دارند و این ربط به کار ایران نداشته است. دوم در مورد این حجاب که رفتی یک جمله را تغییر دادی بخاطر اینکه جلوه بدهی این از ایران باستان نبوده و کار مغرضانه ای بود! من این دو مورد را از شما دیدم که کار ما را سخت کردی بعد هم باعث شدی وارد بحث و جدل بشویم باز وقتمان تلف بشود. وقتی که میتوانستیم در آن کارهای مفیدی برای هموطنان و همزبانان عزیز خود انجام بدهیم و این تا این لحظه هم ادامه دارد. در واقع همه اینها تخریب وقت و منابع هست که توسط جنابعالی ادامه دارد! الان هم که جواب نمیدهی! اینرا من نمینویسم برای اینکه با شما دعوا کنم یا خودم را دانشمند نشان بدهم. مینویسم شاید که کسی بیدار بشود و مهمتر از آن شاید شما در جاهای دیگری این کارها را کرده باشی که مبنای آن همین احساسات باشد و باعث بشود خودت بروی آنها را درست کنی. من این دو مورد را دیدم درست کردم حالا فرض بکن ندیده بودم خوب این باعث میشد چند هزار نفر هموطنان ما ایده های اشتباهی بگیرند مخصوصا جوانانی که تجربه و مطالعه کافی ندارند. باز هم میگویم دلیل حضور من و جوش زدن من بخاطر خدمت به هموطنان خودم هست تا اینکه بخش کوچکی از دین خود را به آنها از طریق روشنگری ادا نمایم نه دنبال جدل با شما هستم نه دنبال خودنمایی و هیچ نیازی به این چیزها هم ندارم.

فرات۱ (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۲ (UTC)

• @فرات۱: این نیت خوانی ما مورد جالبی بود. در مورد نهضت ملی برایتان توضیح دادم از آنجا که قیاس به نفس دارید و فکر می کنید که همگان همانند شما کینه نگه دار و بوده و دارای خلوص نیت نیستند موضوعی که پایان یافته است را تکرار کرده و در مدعای یک بیدارگر نصیحت می کنید. بجای اینکه بیهوده وقت دیگران را تلف کنید لطفا به نوشتن در ویکی بر اساس فواعد ویکی پدیاادامه دهید. در مورد حجاب هم طبعا بنا به نوشتار شما متن قانع شده که بحث را ادامه ندادم. بجای زدن اتهام و بیهوده گویی به کارتان بپردازید شاید همیشه افراد حوصله صبوری کردن در برابر سخنان نازیبا و زشت شما را نداشته باشند. -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۴۶ (ایران)» ‏۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۶ (UTC)

سلام.نیت خوانی در کار نیست وقتی دیدم دو هفته جواب ندادید و اگر دقت کنید در این مورد اخیر سریع جواب دادید این به ذهن میرسد که کینه گرفته باشید! در مورد این قیاس بنفس بفرمایید من کجا کینه از کسی گرفته ام اگر منطقی باشد فورا قبول میکنم!!! من اگر کینه توز بودم قبلا برای شما نمینوشتم که هرگاه بیایید بدون در نظر گرفتن هیچ غرض کار کنیم در خدمت شما هستم...یا در همین مورد اخیر نوشتم سلام بر دوست قدیمی..در صورتیکه برو نوشته آخر خودت را بخوان بدون هیچ سلام یا درود شروع کرده ای!! آیا این نشان از کینه ندارد؟ سند و مدرک است دیگر!! نیست؟ اگر نیست بفرما چطور نیست؟ .....خوب ببین مقایسه کن با نوشته خودت و با عدم پاسخگویی خودت و با این الفاظی که نوشته ای مثل این لفظ (بیهوده گویی) که بکار بردی ببین کدامیک از ما کینه توز هست بعد بیا منصفانه به من بگو کدامیک است من با کمال میل قبول میکنم!! وجدانا بخوان اگر دیدی خودت کینه توز هستی بنویس آقا من خودم کینه توز بودم! اگر من کینه توز بودم بگو!! باور کن استاد من یک آدمی هستم که اگر با عیب خودم مواجه بشوم فورا قبول میکنم.... استفاده از کلمات یک بازی است ولی واقعیت افراد و وجدان را نمیشود با کلمات عوض کرده که!!الان هم باز مطابق گذشته مینویسم هرگاه شما بدون غرض بیایید کار کنیم در خدمت شما هستم. فرات۱ (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)

• @فرات۱: چندین بار من را کینه توز و دارای غرض خطاب کردید. لطفا ادب را رعایت کنید دقعه بعد شاید حوصله ام به این اندازه نباشد که این رفتار شما را تحمل کنم. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۱ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۲۱ (ایران)» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)

حذف زمان‌دار صفحهٔ سید جعفر حجت کشفی

درود؛ برای مقالهٔ سید جعفر حجت کشفی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است دلیل ارائه شده چنین است:

فاقد سرشناسی

هرچند که از هر مشارکت سازنده‌ای در ویکی‌پدیا استقبال می‌شود، اما صفحه‌ها ممکن است به دلایل مختلفی از ویکی‌پدیا حذف شوند.

شما می‌توانید مانع حذف این مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات آن رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۵ دسامبر ۲۰۲۳ مصادف با ۱۴ آذر ۱۴۰۲» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه: برچسب حذف را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است این مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. Mostafamirchouli (بحث)۵ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۰۱:۲۶ (ایران) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)

• ) @Mostafamirchouli: درود. فکر میکنم در مورد سرشناسی فراموش کرده اید که :
• اعضای فعلی و سابق قوهٔ مقننهٔ یک کشور، ایالت یا استان. این مورد همچنین شامل کسانی می‌شود که برای چنین منصبی انتخاب شده‌اند اما هنوز در آن منصب شروع به کار نکرده‌اند یا به هر دلیلی از این امر محروم شده‌اند. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۵ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۰۴:۰۴ (ایران)» ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC)

  درود. درست می فرمایید. درخواست حذفم اشتباه بود. خوشبختانه کاربر مردتنها درخواست را برداشته. Mostafamirchouli (بحث)۵ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۱:۲۵ (ایران) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

حیران

سلام و خسته نباشید. در مقاله حیران (آستارا) به خلاصه ویرایش‌هایی که نوشتم دقت نمودید؟ در مورد زبان و قومیت مردم روستا هیچ منبعی وجود ندارد، همچنین منبعی که در بخش نام‌شناسی ارائه شده در دسترس نیست و مسدود شده. لطفا خودتان بررسی بفرمایید. با سپاس Liesuon (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۴ (UTC) @Liesuon: درود حتما دوباره چک خواهم کرد. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۱ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۰۴:۲۰ (ایران)» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

ممنونم. اگر دقت بفرمایید به غیر از مبحث نام‌شناسی و زبان و قومیت، اصلاحاتی جزئی مربوط به دیگر بخش‌های مقاله نیز انجام داده بودم و از ابرابزار نیز استفاده کرده بودم. با احترام Liesuon (بحث) ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۵۸ (UTC)

• @Liesuon: درود . حتما چک خواهم کرد . متاسفانه لینک مربوط به سایت تالش شناسی کار نمی کند تا دقیق تر چک کنم پس از این تعطیلات اخر هفته دوباره نگاهی دقیق ترخواهم کرد و همچنین به دوستان سفارش کردم تا اگر کتابی یافتند بدهند که تغییرات دقیق تری انجام شود وگرنه حداقل مواردیکه تغییر داده اید را برگردانم و موارد موردنیاز دیگر هم که منبع ندارند. حذق شوند. متاسفانه یکی از مشکلات موجود در ایران از دسترش خارج شدن سایت ها و ادامه دار نبودن فعالیت های پژوهشی است . سپاس از مهرتان -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۱ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۱۹ (ایران)» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

این نشان تقدیم به شما!

	نشان اصلی
	درود، این نشان را به شما تقدیم میکنم و به همین بهانه از شما درخواست دارم برای ویکی‌بان شدن و مدیریت اقدام کنید. لازم است که از طیفهای مختلف دسترسی‌دارانی در سامانه باشند. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۰ (UTC)

@Mahdi Mousavi: گرامی درود- با توجه به برخورد های پیشین و گرفتاری های خودم در حال حاضر علاقه ای به این نوع کنش ندارم. سپاس از مهرت -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۱ آذر ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۱۵ (ایران)» ‏۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

درباره ویرایش شما در صفحه محمد درخشش

با درود

در صفحه محمد درخشش زحمت کشیده بودید و ویرایش هایی در جهت بهتر شدن انجام داده بودید ولی چندخط را در قسمت «فعالیت سیاسی» به عنوان نتیجه گیری شخصی حذف کرده بودید. با توجه به ادعای محمد درخشش جمعیت تهران نیز اگر لحاظ شود(یعنی همان قسمتی که حذف شده)خود خواننده قضاوت خواهد کرد که ایشان درست گفته یا نه؟ نظر شما چیست؟ Khosrowparwiz (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC) @Khosrowparwiz: درود اگر ممکن است دقیق متن مورد نظر را بنویسید -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۴ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۰۳:۲۴ (ایران)» ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

محمد درخشش ۲

ببخشید پاسخ به متن قبلی مقدور نبود مجبور شدم مبحث جدید باز کنم. کل متنی که در صفحه محمد درخشش نوشتم این بوده:

محمد درخشش در مصاحبه ای که بعد از انقلاب صورت گرفت مدعی حضور پانصد هزار نفری معترضان در اعتراضات معلمین در شهر تهران شد در حالی که جمعیت تهران بر اساس جمعیت شناسی تهران در آنزمان حدود دو میلیون نفر بوده .

قسمتی که شما از متن بالا حذف کردید: در حالی که جمعیت تهران بر اساس جمعیت شناسی تهران در آنزمان حدود دو میلیون نفر بوده .

بحث من این هست که به عهده مخاطب بگذاریم که انتخاب کند محمد درخشش درست گفته یا نه!! به هر حال خیلی از مخاطبها وقتی این مصاحبه رو میخونند هیچ ایده ای از جمعیت آنزمان تهران ندارند و فقط عدد محمد درخشش را میخوانند. ضمنا جمعیت تهران را بر اساس خود ویکیپدیا گذاشتم. Khosrowparwiz (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

• @Khosrowparwiz: درود . صحبت شما درست است. لطفا زحمتش را بکشید. ممنون از تذکر -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۴ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۲۳:۰۵ (ایران)» ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

منابع

درخواست اصلاح/بهبود همکاری بین این‌جانب و شما

با درود. امیدوارم عنوان انتخابی‌ام برای بخش مناسب و سازنده باشد.

شاید اشاره به این مورد که ما هر دو به جهاتی همکار هستیم و همکاری ما بر این اساس است که هر دو در حال بهبود و در نهایت ارتقای ویکی‌پدیای فارسی هستیم.
به همین منظور و با اشاره به این‌که شما هم در شکایت کاربر سوم از این‌جانب در تام مشارکت داشته‌اید و در آن نظراتتان را نسبت به ویرایش‌ها/کُنش‌های این‌جانب بیان کرده‌اید و درصورت اشتباهی از سمت این‌جانب توسط مدیران به آن رسیدگی خواهد شد؛ حال با این‌که پیام‌های شما می‌تواند باعث تشویش فضای آن بحث مقاله شود به همراه این‌که آن بحث خود به خود پیام‌های بی‌شمار دیگری دارد و به اندازه کافی شلوغ است و باز هم با توجه بیشتر به این‌که پیام‌های شما نسبت به این‌جانب کمکی به بهبود مقاله نیست و صرفاً باعث تشویش اذهان مخاطبان و کاربران نسبت به این‌جانب می‌شود، از شما درخواست دارم پیام‌هایتان در مورد کُنش‌های این‌جانب را از صفحه‌ی بحث مقاله به صفحه‌ی بحث این‌جانب منتقل کنید.Mostafamirchouli (بحث)۹ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۱۵ (ایران) ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

• @Mostafamirchouli: درود. اگر موضوع مربوط به صفحه خاصی نباشد در صفحه بحث کاربری شما پیام خواهم داد. در مورد پیام های قبلی چون مربوط به بحث هستند ترجیح می دهم در همان صفحه بمانند. بحث های اینگونه باعث تشویش اذهان عمومی و ... نمی شوند. این اختلافات در ویکی امری عادی بوده و همواره بین کاربران در مورد موضوعی اختلاف دیدگاه وجود داشته است. همانطور که نوشته اید در صورتیکه در مورد کنش شما ایرادی وجود داشته باشد در تام مدیران رسیدگی خواهند کرد. پس نگران تشویش اذهان مخاطبان و کاربران نسبت به خودتان نباشید. موفق و پیروز باشید. -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۱۰ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۰۲:۱۵ (ایران)» ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۵ (UTC)

@Hootandolati: مستحضر هستید که پیام‌های شما در بحث مقاله باعث بی‌اخلاقی نسبت به این‌جانب شد.

«این اختلافات در ویکی امری عادی بوده» بله در هر جامعه‌ای اختلاف نظر، دیدگاه و عقیده وجود دارد و عادی است، اما این‌که پیام‌هایتان و نظراتتان را وقتی شکایتی شده و در آن شرکت داشته‌اید و بازگو کرده‌اید و گفته‌اید را دوباره و به‌صورت مکرر در صفحه‌ی بحث مقاله هم بگویید نه عادی است نه درست و مناسب.Mostafamirchouli (بحث)۱۰ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۱۱:۳۸ (ایران) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)

@Mostafamirchouli: درود. این نوشته های مکرر شما برای پس گرفتم نظراتم در موضوع بحث مصداق ازار است. ضمن اینکه به من تهمت می زنید باعث بی اخلاقی نسبت به شما شده ام. لطفا از این نوشتار مکرر دست بردارید. این نوشتار شما و درخواست شما برای پس گرفتم نظراتم در خصوص بحث ازار دهند است. در این مورد بصورت مشخص به شما هشدار می دهم که نسبت به قطع این ازار خودداری کنید. در صورت تکرار شاید به اندازه حال حاضر صبوری نکرده و در ا ین خصوص از شما شکایت کنم -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱۱ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۰۰:۵۰ (ایران)» ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

اشتباه متوجه شده‌اید در هیچ کجا و هیچ زمانی «درخواست پس گرفتن نظراتتان» را نداشته‌ام صرفاً خواستارِ انتقال آن‌ها به صفحه‌ی بحثم بوده‌ام، درخواستم در این‌جا هم بر اساس راهنمایی یک کاربر دیگر بود. آزار! کدام آزار، «درخواست» برای شما آزار است؟ تهمتی هم صورت نگرفته، صرفاً حقیقت است، اگر شما به آن‌ پیام‌ها در صفحه‌ی بحث مقاله ادامه نمیدادید آن پیام کاربر سوم اتفاق نمی‌افتاد. من با شما به‌صورت کاملا محترمانه و متمدنانه در حال بحث و گفتگو هستم، اگر می‌خواهید به این دلیل شکایت کنید مُختارید. در هرصورت اگر تهدید به شکایتِ بی‌مورد هم نمی‌کردید، دیگر پیامی به شما نمی‌دادم. از سمت من این بحث خاتمه یافته، چون نتیجه‌ای ندارد.Mostafamirchouli (بحث)۱۱ بهمن ۱۴۰۲، ساعت ۱۵:۲۴ (ایران) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)

درخواست کمک

درود بر شما ، امیدوارم خوب و سلامت باشید

از آنجا که شما یک کاربر حرفه ای و خبره در این سامانه هستین من میخواستم ازتون کمک بگیرم . یک مقاله ای رو بنده ایجاد کردم که بسیار هم کوتاه است . یک مقاله ورزشی از چهره ورزشی .

میدونم شما سرتون طبیعتا شلوغه و وقت ویرایش یا اصلاح ندارین اما این منِ تازه کار و کم تجربه از شما عاجزانه خواهش میکنم فقط یک نگاه به این مقاله(حبیب بهمنی) بندازید و اگر جایی ایرادی اشکالی بود کمک کنید .

پیشاپیش از لطف و محبت شما بسیار بسیار سپاسگزارم .

ممنون از درک و مهربانی شما بزرگوار Ali Hami (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)

• @Hami2266 و Ali Hami: درود. ممنون از لطف شما من بعید می دونم این صفحه مشکلی داشته باشه -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۱ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۰۱:۵۱ (ایران)» ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

تشکر

ممنون از منش و بزرگواری شما . من تازه کار هستم و در حال کسب تجربه . هر موقع مشکلی داشتم مزاحمتون میشم . امسدوارم هر جا هستید سلامت و شاد باشید

یک دنیا سپاس Ali Hami (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

این نشان تقدیم شما

تقدیم به شما برای تلاش خستگی ناپذیرتان در بهبود ویکی پدیا بویژه برای ویرایش ها و تصحیح های جزئی اما دقیق

Khosrowparwiz (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

عرض تشکر - ویرایش شد

با سلام و عرض ادب

احتراما ضمن وقت بخیر وتقدیم احترام و و عرض تشکر بابت راهنمایی بسیار خوب شما در نحوه ویرایش، صفحه محمدرضا نظری دارکولی ویرایش گردید ممنون خواهم بود حذف سریع را بردارید. با تشکر چخوف (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۲۷ (UTC) @چخوف: از دید من معیار های سرشناسی در مورد ایشان صدق نمی کند.. از بقیه دوستان نظر بخواهید هر کار بری بجز ایجاد کننده میتواند این برچسب را بر دارد. من باز هم در این مورد نگاه خواهم کرد. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۱۳ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۰۴:۲۱ (ایران)» ‏۳ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)

علت درآوردن این بخش از داخل متن

سلام علت درآوردن این بخش از داخل متن چه بود: «که بیش از ۸۰ درصد از ایرانیان، رأی مخالف به حکومت جمهوری اسلامی دادند» چه بود؟ Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۳۰ (UTC)

• @Luckie Luke: درود . موضوع ارتباطی به رضا پهلوی نداشت. متن در خصوص اقای پهلوی است. اینکه ایرانیان 80 % مخالفت هستند ارتباطی به میزان محبوبیت پهلوی ندارد. اگر صلاح می دانید که اضافه شود با یک جمله بندی انجام شود که مفهوم باشد موضوع مخالفت ایرانیان با رژیم اسلامی ارتباط با محبوبیت افراد ندارد. سپاس از مهرتان -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۱۵ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۱۷:۰۳ (ایران)» ‏۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

درخواست بررسی نظر مدیر محترم

با سلام و عرض ادب و احترام

طی مشورت و ابراز نظر مدیر محترم ویکی پدیا جناب مانی در خصوص محرز بودن سرشناسی مقاله محمدرضا نظری دارکولی در صفحه بحث این مقاله پیامی با این مضمون با هدف دریافت نظر جنابعالی درج گردیده است.

بسیار ممنون خواهم بود در صورت امکان مساعدت نموده و بررسی نمایید. با تشکر چخوف (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۲۲ (UTC) @چخوف: درود. اگر فکر می کنید که سرشناس است مانی گرامی ان را به نبح ببرد. من برای سرشناسی قانع نشدم شاید اشتباه می کنم. بهتر است در نبح بقیه دوستان هم نظر بدهند. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۹ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۰۱:۳۲ (ایران)» ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

عضویت در ویکی‌پروژه

درود به شما
متوجه شدم که شما در مقالات حوزه موسیقی فعالیت‌های زیاد و با ارزشی دارید، خوشحال می‌شوم که در صورت تمایل عضو ویکی‌پروژه موسیقی ایران شوید. ^THarold Krabs ‏۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

پیشنهاد حذف مهدی معین‌فر

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ مهدی معین‌فر پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/مهدی معین‌فر ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱۵ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

تضاد ویرایشی با توجه شخصیت حقیقی تان

درود با توجه شخصیت حقیقی شما درباره موضوعات مرتبط با سلطنت این ویرایشات بر خلاف مصالح دانشنامه است و ضربه به دانشنامه است

• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B4%D8%A7%D9%87%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%B3%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C&diff=prev&oldid=39059403
• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%B4%D8%A7%D9%87%D9%86%D8%B4%D8%A7%D9%87%DB%8C_%D8%B3%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C&diff=prev&oldid=39059403
• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A2%D8%AA%D9%88%D8%B3%D8%A7&diff=prev&oldid=39059462
• https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%AB%D8%B1%DB%8C%D8%A7_%D8%A7%D8%B3%D9%81%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D8%B1%DB%8C&diff=prev&oldid=39059510

Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

@Luckie Luke: کدام ویرایش من موضوعی را بر خلاف سیاست ها نشان داده است که چنین شتابان و به عنوان تعقیب به اینجا رسیده و این متن ر نوشته اید. حداقل بخوانید و بدانید که این فرد در جمهوری اسلامی سرپرست وزارتخانه بوده است. تاسف بار است که چنین بدون مطالعه می نویسید. بیشتر مطالعه کنید و از بیان و نوشتار شتاب زده خودداری کنید. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۷ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۰۲:۲۲ (ایران)» ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۲ (UTC)

بحث تعقیب نیست همین روند که با توجه به شخصیت حقوقی تان متن را تعقییر می دهید مثال های بالا - در ویکی رضا پهلوی به رضا میرپنج تغییر پیدا کند تغییری در اصل واقعیت پیدا نمی کند ویکی پدیا در حد دانشنامه حکومتی چاپ مثل دایره المعارف بزرگ اسلامی می شود

ویرایشات تمامی کاربران را زمانی که آنلاین باشم بررسی می کنم بتوانم مقالات را گسترش دهم اگر یادتان باشد در مقاله رضا پهلوی دلیل آن بخش را از مطالب را که حذف کرده بودید پرسیدم پس بحث تعقیب نیست - مقالات بر اساس شخصیت حقیقی پیدا می کند پهلوی دوم باشد یا محمدرضا پهلوی یا هر عنوان دیگری

به ویرایشات بنده آشنایی ندارید برای نمونه تعداد قابل توجهی از مقالات مرتبط با ایران را بنده ساخته ام چه فهرست سفیران باشد چه مقالات خود سفیران یا استانداران ایران برای نمونه این / این سبک ویرایشات درست نیست این حرف را به عنوان پرویرایش ترین کاربر ویکی بپذیرید شب و روزتان بخیر و موفق باشید پایان بحث Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۰۸ (UTC)

@Luckie Luke: اینکه پس از اعتراض من بلافاصله به بررسی سایر ویرایش های من می پردازید که تاکنون در آن ویرایشی نداشته اید طبعا بررسی نیست و تعقیب است. شما یک موضوعی را مطرح می کنید که بدون دلیل است و اتهامی. طبعا وقتی موضوعی را مطرح می کنید دلیل بیاورید نه حدس و گمان. اینکه شما چه با این نام که با دو نام قبلی شبانه روز در ویکی تلاش می کنید هم کسی منکر ان نمی شود، دلیل بر حقانیت شما در موضوعاتی که در ان اطلاع کافی ندارید نمی شود. ضمن اینکه بیان اینکه من درخواست تغییر یک نام اشتباه را کردم- تاکید هم می کنم نادرست بوده و در کتب تاریخی و عامه هم رایج نیست- اتفاقا دلیل بر تاکید من بر سیاست های ویکی است و اگر شما به وب رایج و منابع معتبر اعتراض دارید- که بعید می دانم چنین باشد - امری دیگری است. با توجه به پاسخ های شما پیشنهاد می کنم تامل بیشتری داشته باشید. شاید موضعی باشد که شما در موردش اطلاعی نداشته باشید. لزوما ویرایش در ویکی پدیا باعث نمی شود همه چیز را بدانیم و یا در همه موارد تخصصی نطرات کامل داشته باشیم. در خصوص رضا پهلوی پرسش کردید و من پاسخ دادم پس می بینید که دلیل ارایه شده من ربطی به هیچ موضوعی بجز بحث دانشنامه نداشته است. من به عنوان یک پژوهش گر تاریخ و سیاست همواره بر این عقیده هستم که که دانشنامه و امور علمی هیچ وقت نباید با بحث سیاسی درهم امیخته شوند و در حد توان هم به این امر کوشیده ام. ان تعداد که ار رجال دوره پهلوی که من ایجاد کرده ام می تواند نشانگر این تلاش باشد که روایت تاریخ و علم با سیاست همراه نباید بشود. ضمن اینکه نوشته اید این سبک ویرایشات درست نیست کدام مورد مد نظرتان است بفرمایید تا یا توضیح دهم یا در صورت نیاز تجدید نظر شود. پیروز باشید. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۷ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۰۲:۵۴ (ایران)» ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

بنده کتابخانه تکمیل نسخه های پی دی اف را در هر موضوعی که فکرش را بکنید را در اختیار دارم اگر در مقاله نیاز داشتید می توانم مطالب را در مقاله تان بی افزایم و تکمیل نمایم Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۶ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)

@Luckie Luke: گرامی . درود. سپاس بی کران از مهرشما. قطعا از همراهی با شما و همکاری با عزیزی که چنان در راه دانش می کوشد خوشحال می شوم. در خصوص شهبانو و استفاده ان در کتب دانشگاهی در ایران در دوره های پیش از اسلام اگر مکتوبی مد نظر است بگویید تا من هم با مطالعه ان از اندیشه در موردش بیرون بیایم. سپاس ازمهرتان -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۷ اسفند ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۵۷ (ایران)» ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

مقاله داریوش گودرزی کیا

درود جناب دولتی.با تشکر از زحمات شما جهت توسعه دانشنامه، به طور اتفاقی در مقاله داریوش گودرزی کیا متوجه برچسب سرشناسی شدم منابعی که مستقل و میتواند این موضوع را احراز کنند در اینجا قرار میدم،با توجه به اینکه بیشتر ویرایش های بنده در زمینه فرهنگی و هنری ست و آشنا به این حوزه.زندگینامه همشهری آنلاین،نوید شاهد،ایرنا،مشرق نیوز و ساخت مستند درباره زندگی اش جام جم با تشکر و سپاس از جنابعالیMohammad1473 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

شاد باش نوروزی

	نوروز خجسته باد
	درود، فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما و خانواده گرامیتان شاد باش گفته و سلامتی، شادی و عشق را برایتان آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

@Shahnamk: گرامی . درود. سپاس از مهرتان . سال نو و نوروز مبارک باد. شاد باشید و پیروز -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۳۸ (ایران)» ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC)

نوروز پیروز

	نوروز خجسته باد
	درود جناب دولتی عزیز و گرامی. سال نو رو خدمتتون شادباش می‌گم. امیدوارم در کنار خانواده گرامی و عزیزانتان سال خوشی داشته باشید. باید جداگانه بابت اینکه در دوش من شرکت کردید ازتون تشکر کنم. رای شما هر طور که باشد برایم بسیار ارزشمند است. قدردانتان هستم. به امید آزادی. ارادتمند شما ▬ کپلر/بحث ۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۴۶ (ایران) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)

• @کپلر: درود و با تبریک سال نو عید نوروز. اروزی بهترین ها را برای شما دارم . ممنون که با تعامل خوبتان همراهی می کنید -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۳۷ (ایران)» ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۷ (UTC)

نوروز باستانی بر شما مبارک باد

فرا رسیدن نوروز باستانی جشن سترگ ایرانیان را به شما و خانواده ارجمندتان شادباش می گویم،‌ آرزو دارم زمین جای بهتری برای همه آفریدگان یزدان پاک باشد.

اراداتمند چخوف (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۰۵ (UTC)

شادباش نوروزی و درخواست نظر

با درود، ضمن عرض شادباش نوروز باستانی به شا و خانواده محترمتان، درخواست دارم نظرتان (موافق/مخالف) را در بحث:فهرست شهبانوان ایران#نظرخواهی برای انتقال فهرست شهبانوان ایران به فهرست ملکه‌های ایران بیان کنید. با سپاس شاهزاده پارسی ^گفتگو ‏۲۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۲ (UTC)

@شاهزاده پارسی: درود و سپاس از مهر شما و با تبریک عید نوروز و سال نو. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۴ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۳:۲۷ (ایران)» ‏۲۲ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)

بررسی سرشناسی

درود بر جناب Hootandolati
متوجه شدم که شما بر روز مقاله بهار آتیش برچسب حذف سریع زده بودید آن هم با معیار م.۷
خواهشمندم بار دیگر برای استفاده از این برچسب منبع را بررسی فرمایید بعد تصمیم‌گیری کنید.

• منبع / رادیوزمانه
• منبع / ایران‌اینترنشنال
• منبع / رادیوزمانه
• منبع / بی‌بی‌سی

درصورتی که منابع فوق شما را قانع بر سرشناسی نکردند ممنون می‌شوم که به جای حذف سریع، مقاله را به نبح ببرید. بنده این مقاله را ساختم برای همایه بانوان سرخ‌پوش و ویکی‌پروژه موسیقی ایران و از این رو برای بنده بسیار حائز اهمیت است. مطمئناً با توجه به منابع معتبری که نامشان در این لیست نیز آمده، سرشناسی مقاله قابل بررسی است.^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۴ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۲ (UTC)

تغییر شما در مقاله صادق طباطبایی در ۲۰ فوریه

درود. اولا صادق طباطبایی بعنوان شخص معمولی حرف نزده بلکه معاون وزیر کشور است ثانیا او حکومت عراق را رژیم بعثی میخواند. رژیم خواندن معمولا بمعنی تخاصم است ثالثا از کل اظهارات او برمیاید که دشمنی با حکومت عراق دارد و طرفدار گروهها مخالف آن است. رابعا مستقیما میگوید که حکومت جدید ایران دیگر به قرارداد الجزایر پایبند نیست. این سخن از طرف معاون وزیر کشور در روزنامه مهم کشور یعنی اعلام رسمی. حالا چه عیب دارد عنوان پاراگراف این باشد که صادق طباطبایی رسما اعلام کردایران دیگر به این قرارداد پایبند نیست؟ و اینکه او در شروع جنگ نقش داشته است. سخنان خصمانه یک مسیول کشور بمعنی کمک به شروع جنگ است. فرات۱ (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC) @فرات۱: درود. استنتاج شما با اینکه صادق طباطبایی چه گفته است فرق دارد. شما با استنتاج خودتان مفهوم گفتار را تغییر می دهید. نقل قول کامل گذاشته شده است . چرا باید نظر شما و تحلیل شما بجای این نقل قول صریح گذاشته شود! -- Hootandolati(بحث) «جمعه،۷ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۲۲ (ایران)» ‏۲۶ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)

روال کاری ویکی همین هست که نویسنده مراجعه را مطالعه میکند و با حداکثر وفاداری به مفاهیم با انشاء خودش مینویسد. در شیوه نامه ذکر شده که از نقل قول حتی الامکان خود داری بشود مگر اینکه راه دیگری نباشد. البته در اینجا ممکن است تمایلات شخصی نویسنده مقدار کمی وارد بشود ولی این طبیعی است و هر مقاله یا کتابی کسی مینویسد خودبخود تمایلات او وارد میشود. تا آنجا که عمدا جانبداری نکرده باشد اشکالی وجود ندارد. البته در اینجا بیشتر اعتراض من به عنوان بود که قبلا این بود : نقش او در شروع جنگ ایران و عراق و تبدیل کرده اید به : نظر صادق طباطبایی در خصوص قرارداد الجزایر و عدم تعهد رژیم عراق در خصوص کردها ! اولا این دیگر نظر نبوده و مخصوصا ۴ ماه بعداز انقلاب و ۱۴ ماه قبل از شروع جنگ این مصاحبه رسمی و اعلام رسمی خروج از قرارداد است و برای شروع جنگ اثر داشته است. اگر یک استاد دانشگاه بود نظر داده بود فرق داشت ولی وقتی مسیول کشوری میاید اینطور خصمانه راجع به همسایه حرف میزند و تهدید میکند و مستقیم میگوید ما به قرارداد دیگر پایبند نیستیم تکلیف روشن است. نکته دیگر اینکه من اینرا اتفاقی دیدم و هدف من بهبود مطالب است با اشخاص کاری ندارم. همیشه به دوستان پیشنهاد کرده ام که با توجه به اینکه ویگیپدیای فارسی نحیف است اولویت با وارد کردن مطالب جدید و عیب یابی مطالب قبلی است چون خیلی مطالب قبلی هستند که ناقص یا معیوب هستند.اینکه سر کیفیت جملاتی که میتوانند درصد کمی تغییر ایجاد کنند بحث کنیم بیشتر وسواس هست. موفق باشید فرات۱ (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)

@فرات۱: آنچه شما انجام میدهید روال کاری نیست . تحریف متن و مفهوم است. متنی کاملا مشخص وجود دارد در هیچ کچای متن گفته نمی شود که طباطبایی قرارداد را لغو کرده و یا در شروع جنگ نقش داشته برداشت شما به عنوان یک کاربر وقتی بر پایه یک رفرنش معتبر نیست فاقد اعتبار برای درج در متن است. آنچه در ویکی صورت می گیرد بازنویسی موضوع است و نه برداشت و تحلیلی کاربر بین تحلیل و بازنویسی تفاوت بنیادین وجود دارد. بازنویسی خنثی است ولی تحلیل اورده شده بر اساس یک دانش بوده و بنیاد دارد. طبعا تحلیلی می تواند در ویکی درج شود که رفرانس معتبر داشته باشد. تاکید می کنم این کار شما تحریف متن است. لطفا از تکرار مواردی چنین پرهیز کنید. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۸ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۴۵ (ایران)» ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

اینطور نیست. من اوایل که شروع کردم همین نظر را داشتم و مطالب اصلی را کپی میکردم وآسانتر هم بود. چند بار با دوستان مجرب تر بحث داشتیم و نتیجه این شد که باید نویسنده به انشای خودش بنویسد. مادام که عمدا جانبدارانه ننویسد و خنثی باشد کافی است.مخصوصا متنهایی که از روی آنها کپی میکنیم معمولا توسط افراد دیگری مثل خود مانوشته شده. بیطرفی صد درصد دز این دنیا وجود ندارد! مشغولیتهای دیگری دارم و فعالیت خود را در ویکی کم کرده ام. شما میتوانید از دوستان با تجربه تر سوال کنید هیچ ضرری ندارد. در مورد سخنان طباطبایی بدیهی است که در آنزمان با عراق خصومت دارد و دقیقامیگوید ایران دیگر به قرارداد الجزایر پایبند نیست. فرات۱ (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)

@فرات۱: درود. فکر میکنم یک بار سیاست ها را مرور کنید مناسب باشد. توضیحات را برایتان دادم از اضافه کردن جدا تحلیل خودداری کنید. در صورت مشاهده هر نوع تحلیل اضافه شده از سوی شما و جهت درا بودن آن را نه تنها باز خواهم گرداند بلکه رد صورتی که نشوتار شما تحریف متن و تغییر موضوع باشد قطعا شکایت خواهم کرد. بجای اینکه موارد را از دید خودتان و یا تحلیلتان اضافه کنید از منابع معتبر استفاده نمایید. از اصاقه کردن موارد بیخود و ... لطفا خودداری کنید. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۸ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۰۰ (ایران)» ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

ببین دوست من. نمیدانم این زبان تهدید چی هست بکار میبری! باور کن لبخند به دهان من میاوری به چند دلیل اول اینکه در این دنیای مجازی اینقدر احساسی شدن بغیر از اذیت شدن خود آدم نیست چون آدمها با شناسه های عاریه میایند مثل محله زندگیمان نیست که بطور واقعی مردم همدیگر را ببینند اسم و وضع اجتماعی همدیگر را بدانند.... ثانیا این ویکیپدیا یک موسسه فرهنگی هست مثل فرهنگستان زبان یا موسسه خیریه که افراد معمولا با نیت خیر جمع میشوند همکاری از صمیم قلب دارند چون نه حرف پول در میان است نه معروفیت نه جاه و مقام نه قدرت ..حالا فرض کن بعضی این وسط شروع کنند باهم عصبانی شدن یا لج کردن ..خوب اونهایی که مجرب تر هستند برمیگردند میگویند خوب عمو آخر اینجا اصلا پایه و اساس دیگری دارد نیت اصلی ما خیر محبت است این اصلا چه معنی دارد میخواهی عصبانی شوی چرا آمدی در محیطی که برعکس آن است؟ ثالثا برای من ارتباط با شما و بعضی دیگر دوستان جالب است اینکه عکس العملهای متناقض را میبینم دوست دارم دنبال کنم ببینم خودتان در نهایت به این تناقض با محیط پی میبرید یا نه! رابعا من از ابتدا گفتم که مدتی است پروژه های دیگری دارم و دست به ویکیپدیا نمیزنم حالا مقاله مال شما باشد یا مال هرکس دیگری ! هرچند این مال کسی بودن هم معنی ندارد چون بمحض اینکه چیزی را وارد کردی مال همه هست. من اینرا از نظر قواعد میگویم. خودم در ابتدا دقیقا همینطور فکر میکردم که میگفتم بهترین چیز و مستند ترین چیز همین است که متن اصلی را بیاوریم مو لای درز آن نمیرود چون اساسا هیچ چیز دقیقتر از این نیست که آن متن بدون کم و زیاد ذکر شود. این باعث درگیریهای زیادی شد و در نهایت از دوستان مجرب تر آموختم که ویکیپدیا بدنبال نویسنده ویکیپدیا است نه بدنبال کسانی که کپی پیست کنند! درست مثل کسانی که مقاله در روزنامه و مجله و کتاب مینویسند این افراد هم مقاله در ویکیپدیا مینویسند. حالا شما نظر من را نمیخواهد قبول کنی. فقط تعصب به نظر خودت نداشته باش و از دو سه نفر دوستان مجرب تر اینرا سوال کن. سوال کردن که کار آدم را خراب نمیکند! منهم اینرا نمیگویم که نظر من برنده بشود اینرا . چون آدم فعالی هستی اینرا میگویم چون اگر زودتر روشن شود خودبخود به روند کار ویکیپدیای فارسی هم کمک خواهد شد تا اینکه بخواهی آن مسیری را که من طی کردم و مقدار زیادی نقل قول درج میکردم همه پاک میشد را طی کنی و با دوستان هم درگیر بشوی. دست آخر هم خدمت شما بنویسم که با توجه به رفتارهایی که میکنید و تهدیدها و لحن نوشتنتان و مخصوصا که قبلا اگر یادت باشد بی احترامی هم به من کرده بودی...باور بکن دوستی با شما لطف آنچنانی ندارد منتها جامعه فارسی زبان ما از این مسایل زیاد دارد و مجبور هستیم با همدیگر ارتباطها را از دست ندهیم بامید اینکه در آینده فرجی بشود . فرات۱ (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

القاب

درود، ضمن عرض ادب و احترام. همانطور که مستحضرید، استفاده القاب در مقالات و الگوها ناقض سیاست دیدگاه بی‌طرف است. ظاهرا این مقوله در الگوی امرای نظامی اعدام‌شده توسط جمهوری اسلامی که ایجاد کرده‌اید رعایت نشده‌است. لطفا نسبت به تصحیح آن اقدام لازم را به‌عمل آورید. با مهر Déjà Vu • ✉ ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)

@DejaVu: درود . سپاس از تذکر شما. تصحیح می کنم. مهرتان افزون -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۱۲ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۱۸ (ایران)» ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۸ (UTC)

پیشنهاد حذف محمد مشیری یزدی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ محمد مشیری یزدی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمد مشیری یزدی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Tinaziba (بحث) ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

نظرخواهی

آقای دولتی این انصاف نیست الان این بازیکن همبازی آقای مسلم کاظمی هستش مهدی موسوی ایشون با منابع کمتر چطور برای کاربر Kasir قابل قبول است :( ولی آنچه که ما کلی منبع رسمی زیادی و قابل قبول برای اثبات و هر آنچه که نیاز بود را برای مقاله کاظمی ایجاد کردیم قابل قبول نیست؟ واقعا این منصفانه نیست این هم ویدئو حضور مسلم کاظمی در مسابقات جهانی یونان

@Hootandolati  ALIREZA HASANVAND (بحث) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

پیشنهاد حذف اکبر رضانیا

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ اکبر رضانیا پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/اکبر رضانیا ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. ^🅣𝓗𝓪𝓻𝓸𝓵𝓭 𝓚𝓻𝓪𝓫𝓼 ‏۳ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۳ (UTC)

تیمور آقامحمدی Harfeaz (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC) Harfeaz (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC) Harfeaz (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۸ (UTC)== حذف زمان دار صفحه تیمور آقامحمدی ==

سلام و عرض ادب و خسته نباشید. در مورد صفحه «تیمور آقامحمدی» گفته‌اید: با توجه به معیار های افراد خلاق و یا سرشناسی عمومی فاقد سرشناسی است. Airanianwriter1403 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

با توجه به فعالیت‌های ایشان در حوزه ادبیات داستانی و انتشار بیش از 6 کتاب در نشرهای مشهور ایشان جزو نویسندگان جدی ادبیات بزرگسال و نوجوان به شمار می‌رود. حذف این صفحه، دسترسی پژوهشگران و خبرنگاران به اطلاعات مربوط به وی را دچار اختلال می‌کند. لطفا تجدید نظر بفرمایید. Airanianwriter1403 (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)

مقاله روزه

درود گرامی. لطفا صفحه بحث مقاله روزه را بخوانید. خلاصه ویرایش من را هم بخوانید. در مورد اعتبار وبسایت https://www.ncbi.nlm.nih.gov هیچ گونه تردیدی وجود ندارد. مشکل در این است که سایت گمانه نیامده به طور مشخص از هیچکدام از مقالات این سایت ارجاع بدهد. Kazemita1 (بحث) ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)

@Kazemita1: درود قسمت گمانه را اگر لازم نمی دانید حذف کنیم بقیه را که این منبع دارد نگه داریم. سپاس از مهرتان -- Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۲۷ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۳۱ (ایران)» ‏۱۶ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۱ (UTC)

حذف زمان‌دار صفحهٔ عفت غنی‌پور

درود؛ برای مقالهٔ عفت غنی‌پور پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است دلیل ارائه شده چنین است:

منابع معتبر مستقل برای اثبات سرشناسی شخص نداره

هرچند که از هر مشارکت سازنده‌ای در ویکی‌پدیا استقبال می‌شود، اما صفحه‌ها ممکن است به دلایل مختلفی از ویکی‌پدیا حذف شوند.

شما می‌توانید مانع حذف این مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات آن رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۸ مه ۲۰۲۴ مصادف با ۸ خرداد ۱۴۰۳» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه: برچسب حذف را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است این مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. N.Iran.S ^(بحث) ‏۱۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

درخواست شرکت نظرخواهی

درود بر شما، بنده پیش‌نویس:هنگ مرزی قصرشیرین را نوشته‌ام و از شما خواهشمندم در نبح شرکت کنید، شاید که تبدیل به مقاله شد، با تشکر. Mehraban Moradi (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

پیشنهاد حذف سید محمدعلی زابلی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ سید محمدعلی زابلی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سید محمدعلی زابلی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Tinaziba (بحث) ‏۲۸ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

پاسخ در خصوص رده‌د‌بندی

سلام. برای این که بحث جناب حجت شلوغ نشود اینجا پاسخ می‌دهم. اول ببینید آن رده‌های دوران مختلف در ویکی انگلیسی هم وجود دارند یا نه. سیستم رده‌بندی ویکی‌پدیای انگلیسی نسبت به ویکی ما بسیار کامل‌تر و دقیق‌تر است. اگر نبودند، باز می‌شود به‌طور محلی هم ایجادشان کرد. اما به قول شما باید دید چنین رده‌بندی برای چه چیزی مفید است. این که مثلاً برای خمینی سه رده برای دوران مختلف افزوده شود به نظر من اشکالی ندارد. چون مخاطب می‌تواند از طریق رده‌ها مقاله‌های مشابه با وجه تشابه مورد نظرش را پیدا کند. مثلاً پس از مطالعهٔ مقالهٔ خمینی، می‌خواهد ببیند چه افرادی بوده‌اند که در دوران پهلوی هم از اشخاص مهم و سرشناس ایران بوده‌اند. به‌نظر من بهتر است این که از فلان رده چه استفاده‌ای می‌شود کرد را به کسی بسپاریم که می‌خواهد از آن استفاده کند. یک‌سری رده‌بندی‌ها ممکن است به نظر صرفاً مفید نباشند اما مضر هم نباشند. چنین رده‌هایی بهتر است بمانند؛ بالاخره شاید به درد کسی بخورند. اما برخی رده‌ها هستند که نه تنها مفید نیستند، بلکه مضر هم هستند. مثلاً رده‌های درگذشتگان یا زادگان بر پایهٔ ماه مانند «درگذشتگان ژوئن ۲۰۲۴ (میلادی)». چنین رده‌ای باعث می‌شود که رده‌ها بیش از حد خرد و پخش شوند و یافتن مقاله‌های دارای وجه تشابه برای مخاطب سخت شود. ردهٔ مورد بحث ما از نظر من در دستهٔ اول قرار می‌گیرد. دلیل مفید بودنش را احتمالاً سازنده‌اش می‌داند، اما دست کم من دلیلی برای مضر بودنش نمی‌بینم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

@Jeeputer: درود . بهترین کار را کردید که بحث به اینجا منتقل شود. ممنون.

در خصوص رده های زمانی مثلا اگر کسی بخواهد در مورد رجال قاجار کار کند در این رده مثلا سیمین دانشور(متولد 1300) و .... را خواهد دید طبعا در ان دوره دانشور و ... تاثیری از قاجار نگرفته بودند و تاثیر هم نداشتند و این رده می تواند به دلیل تولد در آن بازه به انها هم داده شود خب این برای پژوهش گری که تاریخ کار نکرده و ... سودمند نیست. برای مثال بسیاری اقراد در مجلس شورای اسلامی بسیاری در زمان پهلوی دوم در دهه 50 به بعد به دنیا آمدند حال این افراد چه تاثیر و تاثری از آن دوره یافته اند؟ طبعا هیچ اما نام اینان نیز در کنار مثلا بازرگان و یا اتابای یا خمینی خواهد امد. من پرسشم این است که آیا ان موارد کاربرد دارند! یا بیشتر صفحه را شلوغ می کنند. یک کم داستان از دید من راحت نیست.

اما در مورد درگذشتگان ژوئن ۲۰۲۴ برای افرادی که کار تقویم تاریخ و موارد چنین میکنند این موارد مفید است و یا برای بسیاری از کانال های تلگرامی و سایتها که فهرست تقویم تاریخ دارند می تواند مفید باشد چون با مراجعه به ماه در خصوص متولدین و وفات یافتگان آن ماه مطلب آماده می سازند. البته اگر زنده یاد ذبیح الله منصوری در زمان حیاتش به این امر دسترسی داشت که کتابهای حداقل پنجاه درصد افزایش متن پیدا میکرد.

اگر این صفحه برابر یا این رده بوده Category:People of Pahlavi Iran پیشنهاد میکنم به رده:افراد در دروه ایران پهلوی تبدیل کنیم چون افراد دودمان پهلوی هم همان معنی تعلق به خانواده سلطنتی را می دهد و استقلال افراد از خانواده پهلوی را نمی رساند.

من ویکی انگلیسی را هم دنبال کردم همین نقض را دارد یعنی مثلا برای علینقلی وزیری رده افراد دوره ایران قاجاری را زده در صورتیکه می دانیم ایشان بیشتر از نصف عمر خود را در دوره پهلوی زندگی کرده اند. در مورد تاریخ معاصر ما ویکی انگلیسی بسیار ضعیف و بعضا می تواند پر اشتباه باشد چون بیشتر منابع تاریخ معاصر ما به زبان فارسی هستند و نه انگلیسی ترجمه نشده اند. از دید من شاید بهتر باشد برای ویکی فارسی راهکار های خودمان را دنبال کنیم.

با ارزوی بهترین ها -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۱۳ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۲:۰۵ (ایران)» ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)

آن رده‌ها را هم باید با دقت اضافه کرد. مثلاً شخصی که در دههٔ ۵۰ شمسی زاده شده، قطعاً جزو افراد دورهٔ پهلوی محسوب نمی‌شود. اگر چنین رده‌هایی ساخته شوند، قطعاً باید معیارهایشان هم مشخص شوند و طبق همان معیارها پر شوند.

بله همیشه اولویت با راهکارهای محلی و بومی است. پیروی از ویکی‌پدیای انگلیسی تا حد زیادی خوب و نتیجه‌بخش است. اما بعضاً، مانند همین مورد و به همان دلیلی که شما گفتید، خودمان بهتر می‌توانیم تصمیم بگیریم.

در مورد آن قضیهٔ ژوئن ۲۰۲۴ اما با هم اختلاف نظر داریم. :) اگر قرار شد این دست رده‌ها ایجاد شوند، در موردش بحث خواهیم کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)

@Jeeputer: درود و سپاس فراوان. یک پرسش بهتر نیست اسم رده این باشد: رده:افراد در دوره ایران پهلوی یا افراد در ایران پهلوی یا افراد ایران پهلوی و یا یک چیزی که تعلق افراد به ایران در ان دوران را برساند. چون رده:افراد دودمان پهلوی باز هم همان تعلق به خاندان سلطنتی را مفهوم می سازد. منظورم این است که بجای دودمان پهلوی،وابستگی سرزمینی و ساختاری را با با پسوند ایران پهلوی نشان دهیم . -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱۴ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۳۳ (ایران)» ‏۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۳ (UTC)

راستی این رده را هم داریم رده:افراد در دوره قاجار قاعدتا این را باید به افراد در دوره ایران قاجاری تبدیل کنیم. پیشنهاد می کنم از بقیه دوستانی که شما نیک می دانید که در مورد تاریخ کار می کنند دعوت کنیم که در مورد این رده ها بحث شود. -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱۴ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۰۰:۳۵ (ایران)» ‏۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

قاعده این است که اگر موضوع یک رده مربوط به موضوع یک مقالهٔ خاص است، عنوان آن با عنوان مقاله‌اش یکسان باشد. برای مثال ردهٔ افراد در دورهٔ قاجار، طبق این قاعده باید به «افراد ایران قاجاری» یا «افراد در ایران قاجاری» منتقل شود. چون مقالهٔ اصلی آن ایران قاجاری است. برای ایران پهلوی هم باید به همین شکل عمل شود. حال این که آن «در» باید در عنوان باشد یا خیر را نمی‌دانم، اما نظرم به بودنش نزدیک‌تر است. اگر موضوع را خیلی پیچیده نکنیم بهتر است. الان من و شما در این مورد هنوز اختلاف نظری نداریم و داریم سعی می‌کنیم خودمان یک عنوان مناسب پیدا کنیم. نظر سوم برای زمانی است که به اختلاف نظر بخوریم یا این که موضوع به حدی تخصصی باشد که نتوانیم به نتیجهٔ درستی برسیم. فکر می‌کنم نظر کاربران تاریخ‌دان در همان عنوان مقاله‌ها اعمال شده. چون مقاله‌ها به حدی مهم هستند که از چشم تاریخ‌دانان دور نمانده باشند و بارها هم عنوانشان تغییر کرده تا به اینجا رسیده. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۰۴ (UTC)

@Jeeputer: من هم با نظر شما موافقم. فعلا این دو رده را داشته باشیم:

افراد در ایران قاجاری و افراد در ایران پهلوی بقیه موارد هم اگر مربوط به دوره ای بودند همین گونه تصحیح بشوند. مثلا اگر لازم بود افراد در ایران صفوی. اگر ممکن است زحمتش را شما بکشید. که از نظر تکنیکی صفحاتی که این رده ها هم در ان وجود دارند تصحیح شوند. من مشغول بررسی رده ها هست. متاسفانه رده ها در ویکی بعضا زیاد و مغشوش هستند. تلاش می کنم این رده ها هماهنگ تر و مناسب تر شوند. سپاس -- Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۱۵ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۳:۲۵ (ایران)» ‏۴ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)

تغییر شما در مقاله صادق طباطبایی

همانطور که قبلا هم نوشتم شما یک پاراگراف را از مقاله به نقل قول تغییر داده اید و این عمل اشتباه است. آنچه ویکی پدیا از کاربران میخواد نویسدگی مقاله است نه کپی پیست کردن مطالب و درج نقل قول. آنچه ویکیپدیا از شما میخواهد اینست که مانند یک نویسنده کتاب یا مقالات روزنامه و مجلات از منابع استفاده کند ولی انشاء خود را بیاورد. آیا در این مسیر ممکن است نظرات شخصی او وارد شد؟‌بله چنین اتفاقی میافتد و غلط هم نیست کما اینکه در روزنامه و مجله و کتاب هم نظرات نویسنده به هر حال وارد میشود. این سیر تکاملی مقالات است که خواه نا خواه اتفاق میافتد و در آینده افراد دیگری نظرات را تکمیل تر خواهند کرد. این فکر شما درست نیست که بگویی من متن اصلی مصاحبه را میاورم و مو لای درز آن نمیرود چون اصل اصل را آورده ام!! اینرا من میفهمم چه میگویی ولی درست نیست. مقاله نویس باید با استدلال انشای خود را بیاورد نه اینکه فقط کپی پیست کند. این استدلالات در برابر تضارب آراء بتدریج پخته تر میگردند. برای من نوشتن این مطالب برای شما سخت است چون متاسفانه بی احترامی میکنی و تهدید میکنی!! برای من عجیب هم هست چون معمولا افراد نوشته دیگران را برگردان میکنند و هیچ خبر هم نمیدهند و من جزو معدود افرادی هستم که ابتدا میروم به اشخاص خبر میدهم و بحث میکنم بعد با اتفاق نظر آنرا عوض میکنیم ولی در مواجهه با شما وقتی آمدم خبر دادم دیدم تهدید کردی که شکایت میکنی!! حالا من این مظلب را نوشتم. شما اگر بحثی داری و فکر میکنی نظر من غلط است لطفا بدون بی احترامی و بدون تهدید بنویس یا اگر میخواهی داور بیاروی همان کسی را که میخواستی شکایت کنی صدا بزن تا قضاوت کند. من یکی از دوستان را که علاقمند است صدا میزنم که ایشان هم نظرشان جلب بشود. من مدتی است وقت ندارم کاری انجام بدهم ولی حداقل میخواهم جلوی خراب شدن کار های گذشته گرفته شود.@FarhadParsi

فرات۱ (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

@ @فرات۱: درود لطفا موضوع را در صفحه بحث صادق طباطبایی مطرج کنید و تا صورت نیاز از نظر سوم استفاده شود. نظر من در موضوع همان است که نوشتم. تفسیر شما از ماجرا فاقد هر نوع ارزش دانشنامه ای و صد در صد نادرست است. اینکه با تقطیع نوشته ای را ذکر کنیم و تفسیر شخصی را بنویسیم قطعا نادرست است. شما در مقاله صادق طباطبایی اصرار به این داشتید که طباطبایی قرار داد الجزایر را لغو شده اعلام کرده است درصورتیکه در متن هرگز چنین چیزی نوشته نشده و یا حتی از متن در دور ترین حالت هم چنین برداشتی نمیشود.اگر فردی در منبعی در این مورد نظری دارد ذکر کنید و گرنه از تفسیر شخصی باید در نوشتار خودداری منید. بین بازنویسی و تفسیر شخصی فاصله بسیاری است. این را بخوانید -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۹ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۲۷ (ایران)» ‏۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)

همچنین در مورد نقل قول توجه کنید: به تذکری که مدیر sunfyre در بحث شما گذاشته بود و موضوع ده درصد از کل متن. و همچنین سایر مواردی که در صفحه بحث شما برایتان توضیح داده شده است. -- Hootandolati(بحث) «شنبه،۱۹ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۳۵ (ایران)» ‏۸ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)

خوب این به یک بحث کلی تری منجر شد که بهتر است راجع به آن بحث کنیم . شما یک زحمت بکش یکی از مدیران مطلع را صدا بزن همینجا این بحث را بسادگی تمام میکنیم. مقاله صادق طباطبایی هم جزیی از این میشود. فرات۱ (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۰۲:۱۰ (UTC)

@فرات۱: هر موضوعی مد نظر شما است در صفحه بحث همان مطلب موضوع را بنویسید و دنبال کنید. و درخواست نظر سوم بدهید. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۰ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۴:۴۹ (ایران)» ‏۹ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

شما میدانید کدامیک از دوستان از این نظر صاحبنظر تر هستند و اطلاعات بیشتری دارند که من صدا بزنم؟ فرات۱ (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۲۲:۵۶ (UTC) دو مساله اینجا هست. اگر شما کلا معتقد هستی که نویسنده مقاله حق ندارد تفسیر کند این مساله کلی تر هست و ربط به صادق طباطبایی ندارد و بهتر است همینجا بحث کنیم و یکی دو نفر را صدا بزنیم مخصوصا که این بحثهای قبلی در اینجا هست و میتوانند بخوانند. مساله دوم اینست که شما بگویی آن تفسیری که من از گفته صادق طباطبایی داشته ام از واقعیت فاصله دارد. فرات۱ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

@فرات۱: قبلا نوشتم. در هر موضوعی که مد نظر است در همان صفحه بحث مطرح کنید نوشتهای شما در اینجا موضوعیتی ندارد و بیشتر مزاجمت است. در موارد مربوط به رهنمود ها و یا سیاستها هم در همان صفحه مربوطه بحث را باز کنید. افراد پبنگ نمایید. -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۲۳ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۱۹ (ایران)» ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC) -- Hootandolati(بحث) «چهارشنبه،۲۳ خرداد ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۲۰ (ایران)» ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)