پرش به محتوا

بحث کاربر:Mostafamirchouli

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد

خوش‌آمدید

شاد باش نوروزی

[ویرایش]
نوروز خجسته باد
درود، فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما و خانواده گرامیتان شاد باش گفته و سلامتی، شادی و عشق را برایتان آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ
@Shahnamk درود بر شما شهنام گرامی. ممنون 🙏.
نوروز بر شما هم مبارک 🌻. در این سال نو و در تمام طول عمرتان همواره سلامتی همراهتان باشد؛ به خواسته‌هایتان که در مسیر خیر و نیکی است برسید و کامیاب و شادکام باشید 💐. Mostafamirchouli (بحث)۵ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۵۸ (ایران) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)پاسخ

نوروز

[ویرایش]
نوروزتان پیروز
درود، ویکی‌پدین عزیز، جناب مصطفی گرامی برای شما سالی پر از خوشحالی و سرور و تندرستی آرزومندم و امیدوارم در کنار خانواده و کسانی که دوستشان دارید روزهای خوشی را سپری کنید.

WASP بحث ۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۵:۰۷، ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۳۷ (UTC)پاسخ

@WASP-Outis درود بر شما واسپ گرامی. سپاسگزارم 🙏.
نوروز بر شما هم مبارک. همواره سلامتی نه فقط در این سال نو بلکه در تمام طول عمر گرانقدرتان همراهتان باشد و در این سال جدید و روزهای نو به خواسته‌های‌تان که در مسیر نیکی‌ست برسید؛ خُرسندی و نیک روزی در تک تک روزهای این سال همراه شما و اطرافیان شما باشد 🌻. Mostafamirchouli (بحث)۵ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۲:۰۳ (ایران) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار صفحهٔ کشتی خط کلاس-دوک

[ویرایش]
اعلان

درود؛ برای مقالهٔ کشتی خط کلاس-دوک پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است دلیل ارائه شده چنین است:

فاقد منبع

هرچند که از هر مشارکت سازنده‌ای در ویکی‌پدیا استقبال می‌شود، اما صفحه‌ها ممکن است به دلایل مختلفی از ویکی‌پدیا حذف شوند.

شما می‌توانید مانع حذف این مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات آن رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۹ آوریل ۲۰۲۴ مصادف با ۲۱ فروردین ۱۴۰۳» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه: برچسب حذف را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است این مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. VEGGIE8i (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ

درخواست انتقال رده

[ویرایش]

درود بر شما. دربارۀ این یادداشت شما در این ویرایش [۱]، به آگاهی می‌رساند که نسخۀ قبلی اشتباه نبوده، دلیل تاخیر طولانی از دو روز گذشته برای اجرای درخواست انتقال پیشین و غیرعادی رده‌ها ناشی از تعداد زیاد صفحه (بیش از 15000 صفحه) بوده است. هنوز باید منتظر بمانیم تا اجرای درخواست پیشین به پایان برسد. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh درود. خوب شد که پیام دادید. در درخواست‌ها باید بعد از ستاره * یک اسپیس (فضای خالی) بگذارید سپس متن را بنویسید، اما شما نوشته را به ستاره چسبانده بودید و بدون فاصله نوشته بودید. Mostafamirchouli (بحث)۲ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۵۶ (ایران) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ
درود بر شما. این فضا ضروری نیست و درخواستها چه با فضا و چه بدون فضای خالی اجرا می‌شوند. قبلا هم درخواستی بدون فضای خالی نوشته بودم و مشکلی در اجرا نداشتند. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ
@AKhaleghizadeh با توجه به این‌که در آموزش ابتدای صفحه این‌گونه آمده فکر می‌کردم که ضروری است، اگر امتحان کرده‌اید و بدون آن هم درخواست انجام شده، که هیچ. Mostafamirchouli (بحث)۳ اردیبهشت ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۴۴ (ایران) ‏۲۲ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

یادآوری برای رای دادن به انتخاب اعضای اولین U4C

[ویرایش]
شما می توانید این پیام را در Meta-wiki به زبان های اضافی ترجمه کنید. لطفاً برای ترجمه به زبان مادریتان کمک کنید

کاربران عزیز ویکی‌مدیا،

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

این یادآوری است که دوره رای‌گیری برای کمیته هماهنگی آیین‌نامه فراگیر رفتاری (U4C) در 30 آوریل 2024 به پایان می‌رسد. اطلاعات را در صفحه رأی‌گیری در Meta- بخوانید. wiki برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد رأی دادن و واجد شرایط بودن رأی دهندگان.

کمیته هماهنگی آیین‌نامه فراگیر رفتاری (U4C) یک گروه جهانی است که به ارائه اجرای عادلانه و منسجم UCoC اختصاص دارد. از اعضای انجمن دعوت شد تا درخواست های خود را برای U4C ارسال کنند. برای اطلاعات بیشتر و مسئولیت‌های U4C، لطفاً منشور U4C را بررسی کنید.

لطفا این پیام را با اعضای جامعه تان به اشتراک بگذارید تا آنها هم بتوانند در این کار شرکت کنند.

از طرف تیم پروژه UCoC،

RamzyM (WMF)۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)پاسخ

رفتار عجیب کاربر shawarsh

[ویرایش]

با سلام و احترام. بیش از یک ماه است که کاربر shawarsh هرگونه ویرایش و اصلاح پاراگراف انتهایی لید مقاله مسعود پزشکیان را واگردانی می‌کند و با پرخاش و اتهام زاپاس بودن، کاربران معترض را مرعوب می‌کند. امروز نیز دوباره لید مطلوب خودش را واگردانی کرده و تمام زحمات این مدت کاربرانی که ویرایش کردند را خنثی کرده است. امیدوارم جلوی این رفتار را بتوانیم بگیریم و اجازه ندهیم لید را به میل خودش واگردانی کند. حاتی (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)پاسخ

@حاتی درود. بهتر است با کاربر در صفحه بحث مقاله مسعود پزشکیان (چون به مقاله مربوط است) یا در صفحه بحث کاربر مورد اشاره گفتگو کنید و دلیل این کارشان/ویرایششان را بپرسید.
اگر نتیجه نداد طبق وپ:حل اختلاف پیش بروید. Mostafamirchouli (بحث)۳۱ تیر ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۰۰ (ایران) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۰ (UTC)پاسخ
کاربر shawarsh غرض‌ورزی آشکار و پرخاشگری عیان دارد و با استبداد رای، هر چیز که خودش نمی‌پسندد را واگردانی کرده و به هیچ صراطی مستقیم نیست. ساعت‌ها گفتگو و ده‌ها پیغام و پسغام با او در بایگانی صفحه مسعود پزشکیان موجود است که علی‌رغم اینکه چندین کاربر نسبت به ویرایش او اعتراض کردند، همچنان می‌گوید چون «اجماعی حاصل نشد» پس ویرایش او درست است!!! در حالی که از قضا خودش تنها کسی بوده که آن پاراگراف را درست و بی‌نقص می‌دانسته و یک نفره اجماع دیگران را به واگردانی می‌کند. تصور می‌کنم گفتگو با او فایده‌ای ندارد و حتما باید مدیران مداخله کنند که البته من در تام دو بار اعتراض کردم ولی توجهی نشد. حاتی (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ
@حاتی کاربر گرامی مکتوب کردن این نوع پیام‌ها در صفحات بحث دیگر کاربران درست نیست.
در جواب پیام قبلی‌تان هم گفتم اما توجه نکرده‌اید. Mostafamirchouli (بحث)۱ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۱۱ (ایران) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ
حق با شماست. من نباید درباره کاربر دیگر در صفحه بحث کاربر ثالث انتقاد مطرح کنم. ولی واقعاً نمیدانم چگونه باید مانع یکجانبه‌گرایی در لید شد؟ خواستم از مسیر نظر سوم جلو بروم اما راهنما چندان روشن نبود و نفهمیدم چگونه باید از طریق حل اختلاف، نظر دیگر کاربران را جویا شوم. حاتی (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)پاسخ

وپ:دا

[ویرایش]

درود، وپ:درخواست انتقال محلی برای نظرخواهی نیست، مواردی که بدیهی است رفع و رجوع می‌شود. برای مواردی که اختلاف نظر وجود دارد باید از طریق وپ:نبا اقدام کنید. در ضمن بحثی که توسط مدیران جمع‌بندی میشود بدون حل اختلاف با مدیر مربوطه خنثی سازی نکنید. من درخواست مورد اشاره را دوباره جمع‌بندی خواهم کرد، در بحث مقاله نظرخواهی کنید و از خنثی سازی دوباره جمع‌بندی پرهیز کنید.--‏ SunfyreT۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ

@Sunfyre درود. بله می‌دانم که اگر اختلاف نظر و مخالفتی باشد باید نظرخواهی صورت گیرد.
چه اختلاف نظری در آن بحث وجود دارد؟ من اختلاف‌نظری نمی‌بینم.
اختلاف نظر مورد اشاره‌یتان را نقل‌قول کنید.Mostafamirchouli (بحث)۱۷ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۵:۱۳ (ایران) ‏۷ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)پاسخ

مقاله ای که در نبح حذف می شود

[ویرایش]

درود مقاله ای که در نبح حذف می شود نباید در فضای اصلی ایجاد شود ابتدا باید در فضای پیشین نویس ایجاد سپس همان پیش نویس به نبح دوباره فرستاده شود در صورت ماندگاری در نبح پیش نویس مقاله به فضای اصلی فرستاده می شود Luckie Luke (Talk / C) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke درود، ممنون از توضیحی که دادید (لطفاً پیوندی به رهنمود یا سیاست مورد اشاره بدهید)؛ توضیح‌تان مربوط به کدام مشارکت این‌جانب است؟ Mostafamirchouli (بحث)۲۰ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۱۵ (ایران) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke الان متوجه شدم منظورتان کدام مشارکت این‌جانب است.
این‌که تمام ویرایش‌ها‌ی اینجانب در مقاله را برگردانده‌اید (حذف کرده‌اید) کاملا اشتباه است و بر همین اساس ویرایشتان را خنثی‌سازی کردم.
اگر ایجاد مقاله ایراد دارد و باید حذف شود کافی است/بود دوباره الگوی حذف را به مقاله بیفزایید نه این‌که تمام ویرایش‌ها‌ی کاربر را حذف کنید.
لطفاً به رهنمود مربوطِ هم پیوند دهید، با سپاس.Mostafamirchouli (بحث)۲۰ مرداد ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۲۷ (ایران) ‏۱۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke در رهنمود مربوطِ آمده: «سازندگان صفحه‌ها نباید برچسب حذف سریع را از آن‌ها بردارند اما ویرایشگران دیگر مجاز به انجام این کار هستند.» استثنایی هم در نظر نگرفته.
من با حذف سریع مقاله نیوکمپ (مجموعه نمایش خانگی) مخالف بودم اما شما دوباره الگو/درخواست حس را برگرداندید. پیشنهاد می‌کنم خودتان ویرایش‌تان را خنثی‌سازی کنید، در غیر اینصورت بر پایه متن بالا ویرایش‌تان را خنثی خواهم کرد. اگر موردی هست بفرمایید. Mostafamirchouli (بحث)۲ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۰۲ (ایران) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)پاسخ
@Luckie Luke همچنین در توضیح معیار ع۴ در سیاست حس آمده: «این معیار برای رونوشت‌هایی از یک صفحهٔ حذف‌شده که بنابر تازه‌ترین نظرخواهی حذفش حذف گردیده است و نسخهٔ جدید آن به اندازهٔ کافی با آن یکسان است»
به‌نظر این‌جانب نسخه کنونی به‌اندازه کافی با نسخه‌ی حذف شده در نبح یکسان نیست. Mostafamirchouli (بحث)۲ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۰۶ (ایران) ‏۲۳ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)پاسخ

در ارتباط با بایگانی درخواست‌های وپ:دا

[ویرایش]

با درود.

لطفا محتوای مربوط به وپ:دا را به سرعت بایگانی نکنید به‌خصوص مواردی که خود شما درگیر آن هستید. یک بحث مربوط به یک انتقال را نیز به اشتباه جمع‌بندی کرده‌اید. حسین رونقی(بحث) «شنبه،۳ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۳۵ (ایران)» ‏۲۴ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۵ (UTC)پاسخ

@Hosseinronaghi به مواردی که می‌گویید و اشاره کرده‌اید پیوند دهید. Mostafamirchouli (بحث)۴ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۳۱ (ایران) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۰۱ (UTC)پاسخ
@Hosseinronaghi هنوز منتظرم به مواردی که گفته‌اید به‌طور دقیق اشاره کنید. بایگانی اوراها که از منظر این‌که صرفاً بایگانی کردنش چون خودم مشارکت داشته‌ام ایرادی ندشته و ندارد. اما آن اشتباه ربایگانی
را نمی‌دانم منظورتان کدام است. در اینجور مواقع و این نوع پیام‌ها بهتر است به مواردی که می‌خواهید به کاربر بگویید به‌صورت دقیق اشاره کنید و پیوند دهید تا کاربر متوجه شود منظورتان کدام ویرایشش/مشارکت‌ش است، کاربران در یک روز ممکن است صدها ویرایش داشته باشند.
در ضمن عنوان بخش را عنوان مناسبی انتخاب نکرده‌اید «وپ:دا را بایگانی نکنید»! مگر بایگانی کردن وپ دا ممنوع است؟ خیر. Mostafamirchouli (بحث)۴ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۰۵ (ایران) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)پاسخ

افز ودن مقاله

[ویرایش]

سلام. متأسفانه به دلیل اشتباه سهوی یکی از داوران، مقاله‌ای که در مسابقهٔ ویکی دوستدار ورزش ثبت کرده بودید حذف شده است. لطفاً دوباره مقاله را اضافه کنید. با عرض پوزش و احترام درفش کاویانی (بحث) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ

@Darafsh ممنون بابت اطلاع، ثبت خواهم کرد. Mostafamirchouli (بحث)۴ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۹:۴۶ (ایران) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)پاسخ

ویرایش اخلالگرانه

[ویرایش]

درود. ویرایش‌های اخیر شما مصداق ویرایش اخلالگرانه است. لطفاً از ادامهٔ این روند خودداری کنید و با مشارکت‌هایتان به گسترش دانشنامه کمک کنید. چنانچه هشدارها را جدی نگیرید ممکن است دسترسی حساب کاربری شما مسدود شود.

پیشنهاد من این است که با ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و ویکی‌پدیا چه چیزی است آشنا شوید.

Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ

تام

[ویرایش]

تام را در یابید Luckie Luke (Talk / C) ‏۲۵ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۳۴ (UTC)پاسخ

پیرو شکایت شما

[ویرایش]

درود مصطفی جان پیرو اختلاف پیش آمده با @Luckie Luke بهتر است طبق روند خود ویکی پدیا برای حل اختلاف درخواست نظر سوم کنید و سپس در صورت پیدا نکردن راه حل در تام شکایت خود را پیگیری کنید. هم شما کاربر قدیمی هستید هم ایشان و به نظر می رسد این سوتفاهم راه های بهتری برای حل شدن دارد.

ارادتمند کاربر عادی خسروپرویز Khosrowparwiz (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

@Khosrowparwiz درود جناب خسروپرویز. الگوی حذف سریع را کاربر دیگری از مقاله حذف کرد و مشکل برطرف شده.
شکایت این‌جانب از کاربر لوکی مربوط به رفتار ایشان است نه ویرایش‌هایشان؛ رفتار کاربر همان‌طور که مشهود است نامناسب است، کاربر به صفحه بحثم الگوی هشدار ویرایش اخلالگرانه افزوده! کدام ویرایشم اخلالگرانه بوده.
سپس کاربر سریعاً شکایتی بی‌مورد از این‌جانب در تام ثبت کرده، شکایت از چه بابتی!؟
بعلاوه پاسخ ندادن به پیام‌هایم در همین بالا، به جای پاسخ دادن به پیام‌هایم ویرایشم را خنثی‌سازی کردند، خُب من از ایشان پرسیدم در پیام‌هایم اگر موردی هست بفرمایید، اما هیچ نگفتند.
تمام این‌ها نشان از رفتار اشتباه ایشان است.
موفق باشید. Mostafamirchouli (بحث)۵ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۲:۱۹ (ایران) ‏۲۶ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)پاسخ

درخواست تذکر به کاربر

[ویرایش]

با سلام و تشکر بابت زحماتی که در ویکی پدیا می‌کشید.

کاربر Luckie Luke (بحثمشارکت‌هاانتقال‌هابسته شودبسته‌شدن‌هااختیاراتآمارآمار پیشرفته) بدون دلیل یا گاهاً با دلایل اشتباه، ویرایش های صحیح من که حاوی منابع معتبری هستند را بازگردانی و حذف میکند. در صفحه بحث ایشان این قضیه را مطرح کردم اما توجهی نمی‌کنند.

از اصلی ترین خرابکاری های ایشان، حذف سریع پیش نویس:مصطفی راغب است؛ بدون اینکه حتی مدیران و کاربران فرصت کنند درباره آن نظر بدهند یا آن را تایید و رد کنند. درباره اینکار خود هم پاسخگو نیستند!

ضمناً ایشان چندین خرابکاری دیگر به غیر از این با ویرایش های من انجام داده اند. جدا ازینکه زحمات زیادی در این سال ها برای ویکی پدیا کشیده‌اند که منکر آن نیستیم. ابوالفضل زارعی (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)پاسخ

@ابوالفضل زارعی درود. کاربر گرامی برای شکایت نسبت به رفتار کاربر، باید در تابلوی اعلانات مدیران (تام) شکایت‌تان را ثبت کنید
و
برای شکایت محتوایی می‌توانید در ویکی‌پدیا:حل اختلاف شکایت‌تان را مطرح کنید.
همچنین می‌توانید برای درخواست برگرداندن صفحه‌ای که حذف شده به خودِ مدیری که صفحه را حذف کرده پیامی بدهید و با نوشتن دلیل درخواستتان درخواست احیای صفحه را بدهید و یا در ویکی‌پدیا:درخواست احیا درخواستتان را ثبت کنید.
موفق باشید. Mostafamirchouli (بحث)۹ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۶:۴۰ (ایران) ‏۳۰ اوت ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

درود

[ویرایش]

سلام و درود،شما واقعا بی خدا و بی دین هستید و مخالف دین اسلام و پیامبر ان هستید؟ 𝙺𝚊𝚑𝚊𝚗 𝔉 (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۴ (UTC)پاسخ

کوبه (ژاپن)

[ویرایش]

درود بر شما. نام رایج Kobe در منابع فارسی کوبه (شهر) است. این مقاله و نام‌های مشابه را منتقل نکنید. برای انتقال این نوع مقاله‌ها نظرخواهی بگذارید. وپ:جاینام غیرفارسی می‌گوید: (نامی که به‌طور فراگیر و گسترده در منابع معتبر فارسی رواج داشته باشد درست‌تر است.) منابع فارسی (کوبه ژاپن) و منابع فارسی (زلزله کوبه). حسین رونقی(بحث) «دوشنبه،۱۲ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۲۱:۲۸ (ایران)» ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)پاسخ

  • درود، لطفاً کوبه را هر جا تغییر داده اید به حالت اول برگردانید ، خود رای بودن در این موارد جایز نیست.Roozitaa (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ
    @Roozitaa درود. کدام خود رأیی؟ خود رأیی وجود ندارد، از زمانی که حسین رونقی گفت دیگر انتقالی انجام نشد. فقط آن سه رده‌ای که در وپ:دار درخواست انتقال داده بودم را چگونه باید به عنوان قدیمش برگرداند؟ دوباره در دار باید درخواست تغییر به عنوان قبلی را ثبت کرد؟ Mostafamirchouli (بحث)۱۳ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۱۴ (ایران) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۶:۴۴ (UTC)پاسخ

تشکر از شما

[ویرایش]

تشکر از شما بابت سرکت تراکتور سازی الجزایر الاراد۱۲ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)پاسخ

@Allah Murad خواهش می‌کنم. لطفاً به مواردی که در بحث‌تان به آن اشاره کردم توجه کنید.
اگر سؤالی داشتید یا راهنمایی خواستید در همین صفحه بحثم مطرح کنید، اگر بلد باشم پاسخ خواهم داد. Mostafamirchouli (بحث)۲۶ شهریور ۱۴۰۳، ساعت ۱۱:۰۴ (ایران) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

برگردان ویرایش

[ویرایش]

درود بر همکار گرامی ضمن تشکر از زحمات و حضور شما احتراما ویرایش مرا اینجا برگردان فرمودید با توضیح اینکه نگارخانه ممنوع و ویکی منبع نیست در حالی که نگارخانه را پس از ایجاد میان ویکی مقاله از مقاله انگلیسی منتقل و ترجمه نمودم و همچنین میان پیوند میان ویکی در بخش مطالعه بیشتر قرار دارد نه منبع! خواهشمند است موضوع را بررسی بفرمایید ضمن اینکه در موارد بسیار نادر نگارخانه ممنوع است لذا اصولا تغییر مسیر مربوطه به رهنمود نگارخانه را نیز به نبح بردم چرا ممکن است باعث ایجاد شبهه شود. شهنام ک (گفتگو) ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۴۹ (UTC)پاسخ

تکمیل الگوی جمع‌بندی انتقال

[ویرایش]

درود بر شما. لطفا الگوی جمع‌بندی را به طور کامل انجام دهید. لطفا علاواه بر انتخاب گزینه موفق یا ناموفق، گزینه «شد» یا «نشد» را هم در زمان جمع‌بندی انتخاب بفرمایید تا زمان جمع‌بندی برای هر انتقال نیز گنجانده شود. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)پاسخ

@AKhaleghizadeh درود. منظورتان از «الگوی جمع‌بندی انتقال»، جمع‌بندی بخش‌ها در صفحه‌های قخ است؟
اگر منظورتان همان است که گفتم، من با استفاده از ابزار جمع‌بندی که در کنار عنوان هر بخش وجود دارد، جمع‌بندی را انجام می‌دهم، گزینه‌های ابزار را هم درست انتخاب می‌کنم، بعلاوه حتی اگر گزینه‌ها را هم تغییر ندهم (به‌صورت پیش‌فرض) باشد، باز هم نباید مشکل ثبت تاریخ به‌وجود بیاید.
با همین شرایطی که الان جمع‌بندی می‌کنم قبلا هم جمع‌بندی صورت می‌گرفت و مشکلی در ثبت تاریخ نبود، به‌تازگی این مشکل به وجود آمده.
احتمالا مشکل از ابزار باشد. Mostafamirchouli (بحث)۹ مهر ۱۴۰۳، ساعت ۲۰:۲۶ (ایران) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)پاسخ
درودی دوباره بر شما. بله، گویا مشکل حل شد. با سپاس AKhaleghizadeh (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

درخواست کمک برای جلوگیری از حذف زمان دار مقاله "رامین کامران"

[ویرایش]

با سلام خدمت شما دوست و کاربر محترم

من مقاله ای با عنوان "رامین کامران" ایجاد کرده ام که از نویسندگان و فعالان معروف میباشد که در خود ویکی پدیا هم در مقاله هایی از ایشان با منبعی از نوشته هایشان نامبرده شده و ایشان از لحاظ سرشناسی بسیار فعال هستند از جمله اینکه سابقه کار با نویسنده بزرگی همچون خانم مهشید امیرشاهی را دارند.مقاله اینجانب با هشدار حذف زمان دار مواجه شده که البته بنده منبع معتبر هم افزوده ام اما شخصی که برایش هشدار را صادر کرده بازبینی نکرده است.

میخواستم از شما درخواست کنم اگر ممکن میباشد هشدار حذف را با توجه به اهمیت ایشان لعو بفرمایید تا به مرور این مقاله توسعه یابد.

سپاسگزارتان میشوم Lanketi (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC) Lanketi (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)پاسخ