پرش به محتوا

بحث کاربر:ماني/بایگانی ۵۵

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
بحث زیر پایان یافته است.بحث کاربر:ماني/بایگانی

ابزار به ویکی‌فا

[ویرایش]
نمایی از ابزار به ویکی‌فا
نمایی از ابزار به ویکی‌فا

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیای فارسی ویرایش می‌کنید.

برای ترجمهٔ سریع‌تر مقاله‌های ویکی‌پدیای انگلیسی یا بدست‌آوردن کلیات مقاله (مانند جعبه اطلاعات، رده، بخش‌بندی‌ها) از ابزار به ویکی‌فا استفاده کنید. این ابزار چهارچوب کلی مقاله‌ها را آماده می‌سازد.

توجه کنید مقاله‌های انسان برای احراز سرشناسی نیازمند گسترش هستند؛ پیش از ذخیرهٔ صفحه حتماً آن‌ها را گسترش دهید و همچنین واژه‌های انگلیسی موجود در متن مقاله و جعبه اطلاعات را برابریابی کنید.

برای فعال‌سازی و کسب اطلاعات بیشتر راهنمای ابزار به ویکی‌فا را مطالعه کنید. اگر با مشکلی روبرو شدید یا پرسشی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند. --Yamaha5 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

مانی‌جان مزیت این ابزار نسبت به وپ:دام در این است که ۱- مقالات با نام خودتان ساخته می‌شوند و در فهرست پیگیریتان می آیند ۲- زمان ساخت می توانید بر روی اصلاح آنها کنترل بیشتری داشته باشید ۳- برای مقالات غیر جانوران و انسان‌ها هم کاربرد دارد. Yamaha5 (بحث) ‏۹ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ

کاربر خرابکار

[ویرایش]

با سلام این کاربر در حال خرابکاری و نظراتی مذهبی یا سیاسی در مقالات سینمایی و فیلم های علمی تخیلی است لطفا تذکر دهید یاآن را مسدود نمایید با تشکر Behnam mancini (بحث) ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۳۰ (UTC)پاسخ

انتقال تصویر

[ویرایش]

سلام بر مانی عزیز
تصویری که در مقالهٔ «کاووس حسن‌لی» به کار گرفته شده، متاسفانه در نسخهٔ انگلیسی مقاله، قابل استفاده و نمایش نیست. خوشحال می‌شوم اگر راهنمایی بفرمایید که چه‌گونه می‌توانم تصویر را به مقالهٔ انگلیسی بیفزایم. با سپاس ← رستگاری بحث۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

گردآوری غلط های املایی

[ویرایش]

سلام جناب مانی. واژه نامه ای رو که در صفحه کاربری تون گرداوری کردید مروری کردم. از تلاش هایی که برای ارتقای کیفی این دانشنامه از همون روزهای اول داشتید اطلاع دارم. لطفا در اینجا ما رو از نظرتون بی نصیب نذارید. قراره یه واژه نامه از غلط های املایی گردآوری کنیم.--دوستدار ایران بزرگ۴ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

جایگزینی واژه راهبرد و راهبردی با کلمه استراتژی و استراتژیک

[ویرایش]

با سلام و احترام نظر شما درباره تعویض (تغییر مسیر ) واژه های راهبرد و راهبردی به کلمه استراتژی و استراتژیک چیست؟ متن کتاب ها نیز بیشتر بر همین مبنا هستند. ( برنامه ریزی استراتژیک ) ( با توجه به اینکه در محیط آکادمیک و غیر آکادمیک بخش خصوصی این واژه ها در معنای علمی شان مصطلح تر و بسیار پرکاربرد تر هستند. ) متشکرم اندیس ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۴ (UTC) ‏۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۹ (UTC)

حذف برچسب زمان دار

[ویرایش]

سلام مانی جان خسته نباشید! لطفاً تکلیف مقاله ی علی محمد پشتدار خرم آبادی را مشخّص کنید. این مقاله بیش از بیست روز است که بر چسب حذف زمان دار خورده است. من تا حد امکان آن را بهبود بخشیده ام. با سپاس آذر فرنبغ (بحث) ‏۹ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان نویسنده
مانیِ عزیز، «نشانِ نویسنده» را به پاسِ مقاله‌های فراوانی که در ویکی‌پدیا ایجاد کرده‌اید، همراه با بهترین آرزوها، به شما گرامی تقدیم می‌کنم. (حمید) Hamidhassani1 (بحث) ‏۱۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)پاسخ
با درود و سپاس فراوان از شما به خاطر این نشان. لطف دارید و من هم به نوبه خودم از کوشش‌های بی‌دریغ شما تشکر می‌کنم. پاینده باشید. مانی (بحث) ‏۱۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)پاسخ

آرایه زیستی مهم

[ویرایش]

درود، مانی گرامی در ویکی‌پدیا:مقاله‌های مهم ایجادنشده/فهرست چند مورد آرایه زیستی مهم وجود دارد اگر وقت داشتید زحمت ایجادش را بکشید.-- آرمان (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)پاسخ

روز خوش. چشم حتماً. ممنون. مانی (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)پاسخ

آب گرم

[ویرایش]

درود. آب گرم در «چشمهٔ آب گرم» سر هم نوشته می‌شود یا جدا؟ اگر منبعی هم مثال بزنید بسیار لطف نموده‌اید. سپاسMS 会話۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۵ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ عتاب (خواننده) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.
  • با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
  • مقاله رده ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

سپاس بی‌کران

[ویرایش]
نشان دوستدار فروتنِ ویکی‌پدیا
درود بر شما مانی گرامی.
چندی پیش بر روی نوشتار خامی که یک کاربر نورسیده پدیدآورش بود، چند برچسب و الگو افزودم؛
تنها چندی پس از آن، با دیدن ویرایش و ویکی‌سازی نوشتار از شما و جابجایی آن به پیوند درست، به والامنشی و فروتنی‌تان پی بردم.
ویکی‌پدیا جای شماست. زندگیتان همچون گهوارۀ نیوتنی پویا و پایا باد. ---آوید گفتگو۲۰ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)پاسخ
روز خوش. لطف دارید و ممنون از این نشان. من هم از تلاش‌های شما سپاسگزارم. مانی (بحث) ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)پاسخ

اعلام خرابکاری

[ویرایش]

سلام لطفا" رسیدگی نمائید و اجازه خرابکاری در مقاله شش ولایت ارمنی را ندهید.کاربر سردشتی چندین بار مقاله را اهم ریخته و ایشان تذکر داده شده بود.متشکرم--Hoosk (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ

سلام جناب مانی صفحه بحث و تاریخچه صفحه را مطالعه کنید نیاز به توضیح دیگری برای رفتار کاربر Hoosk نخواهد ماندسردشتی (بحث) ‏۲۲ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۰۱ (UTC)پاسخ

سبزقبای کوکو

[ویرایش]

درود در مقاله عنوان شده سبزقبای کوکو از رده دوکفه‌ای‌ها است آیا درسته؟! قلی زادگان (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)پاسخ

تقسیمات کشوری روسیه

[ویرایش]

با درود و خسته نباشید به همکار محترم تغییراتی در الگو:تقسیمات کشوری روسیه ایجاد شده است که با واگردانی که شما بر روی آن الگو انجام دادید خنثی شده است در حال حاضر استان چیتا وجود ندارد این استان با ناحیه‌ خودگردان Agin-Buryat ادغام شده است و سرزمین زابایکالسکی ایجاد شده است با تشکر World Cup 2010 (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۸ (UTC)پاسخ

تبریک نُه هزارمین مقاله

[ویرایش]

درود بر شما که شمار مقاله‌هایتان دست نیافتنیست...! eblis@yahoo.com (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ

ممنونم از دقت شما. لطف دارید. مانی (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ

بهبود کیفیت مقالات ویکی فارسی

[ویرایش]

دوست گرامی. با توجه به این که تعداد قابل توجهی مقاله با اهمیت بالا یا بازدید زیاد و خیلی زیاد در ویکی فارسی وجود دارد که کیفیت آنها در حد خرد و ابتدایی است، به نظرم رسید که می‌توان توسط یک همایه برخط، حداقل کیفیت بخشی از این مقاله‌ها را بهبود داد. به نظر من، در موقعیت کنونی، باید افزایش کیفی مقالات هم مانند افزایش کمی آنها مورد توجه قرار گیرد. به عنوان یکی از کاربران تلاشگر و باتجربه، لطفا اگر نظری دارید که می‌تواند به این مطلب کمک کند، بفرمایید. در ضمن پیشنهاد همایه و توضیحات کلی را در اینجا قرار دادم. با تشکر. Mahdy Saffar (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ

روز خوش. در حد وقت و توان به بهبود آنها کمک خواهم کرد. سپاس از شما. مانی (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۳ (UTC)پاسخ

کتابت فارسی

[ویرایش]

سلام‌علیکم. نظرتان درباره الگو:کالبدشناسی قلب و کلمات که فارسی نیستند چیست؟ قاعده٬ بطن٬ گودی بیض و درپایان حفره؟ فرهنگستان به این‌ها رسیدگی ننموده؟ مُتشکرم Reza Luke(پیام:שיחת)۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام به شما. منظور سره‌گرایی نیست. منظور را در اینجا توضیح داده‌ام که البته نظر من است و اگر موافق نیستید می‌توانیم رویش بیشتر صحبت کنیم.مانی (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

آناطولی، ارمنستان و جزیره

[ویرایش]
محدوده سنتی آناطولی در نقشه ترکیه امروزی

سلام بر مانی گرامی، مقاله Anatolia را مطالعه می‌کردم در آن آمده که آناطولی شرقی و آناطولی جنوب شرق تا پیش از تشکیل جمهوری ترکیه، فلات ارمنستان و میانرودان علیا بوده و محدوده آناطولی مطابق نقشه‌ای که اینجا آوردم بوده، چون دیدم نقشه نواحی آناطولی را شما ساخته‌اید گفتم شاید این مطلب برایتان جالب باشد. راستی در مورد نام سرزمین کوهستانی ارمنستان نظرتان چیست؟ من به نظرم آمد که بلندی‌های ارمنستان ترجمه بهتری برای Armenian Highlands باشد، البته در برخی متون فلات ارمنستان هم استفاده‌شده.Farvartish (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۴۲ (UTC)پاسخ

آوانگاری

[ویرایش]

با درود بر مانی عزیز و گرامی، خواستم نگاهی به آوانگاری نام‌های هلندی در این الگو بیاندازید و نظرتان رو بفرمایید. با احترام--Sahehco / گفتگو۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۸ (UTC)پاسخ

تبریک نوروز

[ویرایش]
درود دوست من!
نوروز؛ جشن باستانی ایران زمین بر شما فرخنده باد!
همواره شاد و تندرست باشید.
_______________________________________________ مـاهـان (پیام‌ها)۱۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)پاسخ
این نوروز خجسته را پیشاپیش به شما هم شادباش می‌گویم. پاینده باشید. مانی (بحث) ‏۱۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ زاغک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا۱۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)پاسخ

تبريک به نوروز باستانی

[ویرایش]
  • با درود به جناب مانى گرامی. خواستم به دوست قدیم و همیشگی و یار دیرین ویکی‌پدیایی عرض ادب کرده‌باشم. و قدوم نوروز باستانى

را به شما وخانواده گراميتان تبريک عرض نمايم.به امید این‌که روزهای شما را هميشه نوروز وخوش باشد:

نسیم صبح نـوروزی، شـده مفـتـوح هـربـابـیبـیـا بنشین تـماشـا کـن، اگـر خــواهـی کـه در یابـی
درایـام بهار و گل، تـمـاشـاهـا فـراوان اسـتکــه بلبل بـانــواخـــوانــی، ودنــیـا را زغـــرق آبـی
اگـر شوق گلـت بـاشـد، بکن همـراهـی بلبلوگــر شـعــر تـر وشـیـریـن، بـیـا بـشـنـو ز «اربـابــی»
  • شعر از شاعر بزرگ كوخرد:«ملاى اربـابــی»


  • در این «نوبهار»، در آغاز دگرگون شدن دوباره طبیعت «بکوشیم که خوشدل باشیم» هر روزتان نوروز - نوروزتان پیروز .

پیشاپیش سال نو و نوروز به همه تبریک عرض می‌کنم، تقدیم به شما:

ز کوی یار می​آید نسیم باد نوروزیاز این باد ار مدد خواهی چراغ دل برافروزی
به صحرا رو که از دامن غبار غم بیفشانیبه گلزار آی کز بلبل غزل گفتن بیاموزی


نو بهار آمد و گل سرزده، چون عارض یار ای گل تازه، مبارک به تو این تازه بهار
با نگاری چو گل تازه، روان شو به چمن که چمن شد ز گل تازه، چو رخسار نگار
لاله وش باده به گلزار بزن با دلبر کز گل و لاله بود چون رخ دلبر گلزار
زلف سنبل، شده از باد بهاری درهم چشم نرگس، شده از خواب زمستان بیدار


باتقدیم احترام.. ...... -- محمديان ب ۱۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۳۰‏ (UTC)پاسخ

سلام و احترام به یار و دوست دیرینه جناب محمدیان عزیز. ممنونم، بسیار، از پیام شما و تبریک شما. امیدوارم که صحت و سلامت شما هم‌چنان برقرار باشد و هر روز شادتر باشید. این نوروز خرم را هم به شما و خانواده محترم تبریک می‌گویم. به امید روز دیدار با شما دوست ارجمند.
شعری هم تقدیم به شما:
جشن و نوروز دلیل‌اند به شادی و بهارلاله رخسارا خیز آن می گل‌بوی بیار
شب و روز از می و شادی و سماع دلبرنبود خوب تهی دست و لب و گوش و کنار

دوستدار. مانی (بحث) ‏۱۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ سنگزایی

[ویرایش]

برای مقالهٔ سنگزایی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

کوتاه و بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۵ فروردین ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Yamaha5 (بحث) ‏۱۵ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ

باقالی‌ها

[ویرایش]

سلام آیا این نام برای مقاله باقالی‌ها صحیح است؟ مـاهـان (پیام‌ها)۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)پاسخ

سرخارگل

[ویرایش]

درود ممکن است تفاوتی بین این سرخارگل و سرخار گل قائل شوید و نامشان را تغییر دهید. مـاهـان (پیام‌ها)۱۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۴۱ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ فهرست تابلوهای نقاشی

[ویرایش]

برای مقالهٔ فهرست تابلوهای نقاشی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

فهرست رده‌نما (باید برای هر نقاشی توضیحاتی افزوده شود+ منبع)

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۹ فروردین ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Yamaha5 (بحث) ‏۱۹ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)پاسخ

نقشه در نوشتار متن کامل سنگ‌نبشته بیستون

[ویرایش]

با درود،
بر نوشتار یاد شده نقشه‌ای افزوده شده که نشاندهنده حدود شهربانی های ایران در زمان داریوش هخامنشی است. پیوند منبع نیز به اینجاست. آیا قرابتی بین این دو نقشه وجود دارد که مرزها را بدین دقت بتوان تجسم کرد، حدس زد؟
لطفاً در صورت لزوم، نظرتان را اعمال فرمایید.
سپاس ¤ اُمیدبحث۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ گوهرکوه

[ویرایش]

برای مقالهٔ گوهرکوه پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

نبود منبع برای درستی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۳۰ فروردین ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Yamaha5 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ماهی نوک‌دار که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا۱۱ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۱ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ کوسه دندان‌گرازی، ماهی نوک‌دار که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا۱۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)پاسخ

قهوه‌ریز

[ویرایش]

با سلام. به نظر من داشتن مقاله به اسم باریستا بهتر است. کار باریستا آماده کردن و تحویل اسپرسو است نه قهوه معمولی. در صورتی که نظر دیگری داشتید اطلاع دهید حتما. با تشکر--F4fluids (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ

روز خوش. ببخشید جواب دیر شد. با توجه به توضیحی که دادید با همان باریستا موافقم. ممنون.مانی (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام با سپاس از زحمات شما، در مورد صفحه دانشکده فنی - مهندسی دانشگاه خوارزمی، با توجه به ذکر منابع متعدد، خواهشمند است برچسب حذف زمان دار را بردارید.

سپاس مجدد :)

MohamadKh75 (بحث) ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

عرض ادب

[ویرایش]

سلام درخواست ساخت مقالات گونه‌های جانوری و گیاهی را در صفحات جدید دیدم و خواستم علاوه بر عرض ادب، از شما بابت تلاش‌ها و زحماتی که برای این ترجمه‌ها کشدید، تشکر کنمیاماها۵ / ب۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)پاسخ

سلام به شما. ممنونم از پیام شما و من هم به شما خسته نباشید می‌گویم. تعداد گونه‌های جانوری آن‌قدر زیاد است که می‌ترسم روزگاری که موفق شده باشیم در ویکی‌فا برای همه آن‌ها مقاله بسازیم بیشترشان تا آن موقع منقرض شده‌باشند. :) مانی (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۷ (UTC)پاسخ

Avestan geography

[ویرایش]

با سلام خدمت شما دوست عزیز آقای مانی

از شما دوست عزیز و توانا تقاضایی داشتم:

متوجه شدم که شما در ویکی پدیای انگلیسی فعالیت دارید، خواستم موردی را خدمتتان عرض کنم که در تاریخ ایران اهمیت زیادی دارد و دچار خرابکاری و مشکل شده است. منظورم مقاله Avestan geography می باشد که هرازچندگاهی دستخوش خرابکاری می شود.در واقع کاربران افغانی و پاکستانی هستند که قصد دارند رسما جغرافیای اوستا را کاملا در افغانستان و پاکستان قرار دهند،البته بنده به هیچ وجه قصد بی احترامی به هیچ ملتی را ندارم.

توضیحاتی در مورداین مقاله را خدمتتان عرض می کنم:

منبع اصلی و اولیه این مقاله از g.gnoli که یک محقق متوسط ایرانیکا می باشد ایجاد شده بود (g.gnoli کجا، دارمستتر و مارکوارت و بویس کجا!). بنده با مطالعه آن متوجه شدم که از نظرات موثق در رابطه با جغرافیای اوستا هیچ خبری نیست و مقاله ی ویکی پدیا مغرضانه و نژادپرستانه نوشته شده است. بنده این مقاله را به سختی (به دلیل عدم تسلط به انگلیسی ) در ژوئن 2013 ویرایش کلی کردم و نظرات بزرگترین اوستا شناسان را در آن دخیل کردم و تا امروز هم از آن نگهداری کردم. هر چند وقت یکبار کاربران ثبت نام نشده افغانی و پاکستانی این مقاله را تغییر دادند و بنده آن را تصحیح کردم.اما در حال حاضر می خواستم از شما تقاضا کنم که نگاهی به این مقاله بندازید و ببینید که برای چندمین بار کاربران افغانی و پاکستانی بدون هیچ منبعی دست به تغییرات پی در پی و مضحکانه می زنند.

بنده به دلیل مشغله زیاد و عدم آشنایی به قوانین ویکی پدیا و عدم تسلط به انگلیسی از بحث و جدل با این نوع کاربران خسته شده ام و خواستم از شما کمک بگیرم که خودتان یا کاربرانی که در این زمینه فعال هستید مشکل این مقاله را حل کنید،امیدوارم مزاحمتان نشده باشم ولی با توجه به اهمیت جغرافیای اوستا که در واقع یک بحث مهم تاریخی است و این میراث دزدی ها که متاسفانه در ویکی پدیای انگلیسی نسبت به خیلی از مفاخر تاریخی و ادبی ایران رخ می دهد تکلیف خود دیدم که اطلاع رسانی کنم تا مشکل این مقاله حل شود. با تشکر از شما دوست عزیزAli Historian (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ سوسک موزه، سوسک چرم و فرش، سوسک چرم‌خوار (سرده) که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا۲۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)پاسخ

مشکل

[ویرایش]

سلام دوست عزیز و محترم. برای ایجاد مقالات تورنومنت های ورزشی اقدام کرده ام متاسفانه الگوهای نتایج به درستی ترجمه نمی شود و همینطور الگو تیم ها و باشگاه های ملی والیبال نیز به اشتباه ترجمه می شود. بار ها این موضوع را با دیگر عزیزان در میان گذاشتم اما هنوز برای برطرف کردن مشکل اقدامی صورت نگرفته است. Jacilason (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ

مریوان

[ویرایش]

درود بر جناب مانی. راستش واگردانی شما من را حیران کرد! مطالبی مانند تقسیمات کشوری، ناهمواری‌ها، ارتفاعات، رودخانه‌ها، سدها، زیستگاه‌های طبیعی، پوشش گیاهی، جاذبه‌های طبیعی، جمعیت و ... که صرفاً مربوط به شهرستان مریوان هستند و نیز مطالبی مانند لباس که بدون منبع هستند و آموزش زبان کردی و انواع رقص کردی که هم بی منبع و هم بی ربط با شهر مریوان هستند، چه ضرورتی دارد که در مقاله بمانند؟ مهدی (بحث) ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۰۵ (ایران) ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)

روز خوش. دیدم تعدادی عکس و پاراگراف‌های مختلفی که به مریوان مربوط بودند هم همراهش حذف شده‌اند برای همین واگردانی کردم. اگر بشود پاکسازی را در ویرایشی دیگر مقداری دقیق‌تر انجام بدهیم به نظرم بهتر است. مانی (بحث) ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

بهبود مقاله

[ویرایش]
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ بلدرچین‌های اصلی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا۱۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ

سوال

[ویرایش]

درود، مانی عزیز دیدم شما آنلاین هستید خواستم بپرسم ترجمه نام فیلم My Best Friend's Girl چه میشود؟ --Kasir بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)--Kasir بحث۱۵ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

درود به کثیر گرامی. با توجه به اصل فرانسوی‌اش به نظرم می‌شود: «دوست دختر رفیقم» (Girl انگلیسی اینجا همان «زید» خودمان معنی می‌دهد:). ). مانی (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ
ممنون مانی عزیز --Kasir بحث۱۵ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

با سلام، ببخشید این صفحه رو باز می کنید؟

سلام. ✓ صفحه را باز کردم. مانی (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)پاسخ
از شما سپاسگزارم. Oniber Inbox ۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

جناب مانی معذرت می خوام... یه سئوال داشتم. بهره مندی از کتاب انگلیسی نوشته ویکی پدیا و یا اعضای آن، برای منبع زندگی نامه معتبر است؟

چون الان دیدم شما در این صفحه از ویکی پدیای انگلیسی بهره برده بودید. Upto1900 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۲ (UTC)پاسخ

روز شما خوش. ترجمه از ویکی‌پدیای انگلیسی و قرار دادن آن در ویکی‌پدیای فارسی در کل قابل قبول است اما ترجیح این است که از مطالب منبع‌دار ویکی‌پدیای انگلیسی استفاده شود. برای زندگی‌نامه هم اگر منابع آن در متن ذکر شده می‌شود استفاده کرد. اگر مقاله‌ای در ویکی‌پدیای انگلیسی بدون ذکر هیچ منبعی نوشته شده و برچسب مشکوک هم خورده بهتر است ترجمه آن را به ویکی فارسی نیاوریم. مانی (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)پاسخ
آقای مانی خواهش می کنم کمک کنید. من در این ویرایشم از این کتاب بهره برده ام که قابل خریدن از آمازون نیز است و تقریبا تمام متن صفحه در این کتاب یافت می شود.

اما ثبت نمی شود. خواهش می کنم شما کمک کنید. Upto1900 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)پاسخ

ببخشید متوجه نوع کمکی که باید بکنم نشدم.مانی (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)پاسخ
اگه شما ثبت کنید ویرایش رو و معتبر هست از نظر قوانین، پس لطفا زحمت ثبت (ذخیره) اون ویرایش رو بکشید که شما ذخیره کنید دیگه کسی بازگردانی نمی کنه. ممنونم. Upto1900 (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)پاسخ

سوال

[ویرایش]

چرا الگو:نقشه شهرستان آمل را تغییر دادید؟چه اشتباهی در نقشه بود؟ سمپاد2000 (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)پاسخ

درود. چون‌که دیدم در بخش لاریجان لک و پک خورده و رنگ‌هایش هم تند و جگری است و خواندن بعضی از نام‌ها را دشوار کرده و نقشه قبلی متین و واضح بود. اما الان دیدم که نقشه پررنگ محتوایش به‌روزتر است و بخش دشت‌سر را هم دارد بنابر ترجیح با همین نسخه‌ای است که شما واگردانی کردید. مانی (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

درخواست مشاوره در مورد ثبت کردن مقاله

[ویرایش]

با سلام جناب پارسا

برای ثبت یک مقاله به کمک شما احتیاج دارم مقاله من با عنوان معماری ارگانیک در ایران که همونطور که از عنوانش پیداست در مورد یکی از سبکهای معماری است که نمونه بنااین سبک و نیز معمارانی که به این سبک درایران کارکرده اند در آن مطرح شده که بدلیل اینکه کمترکسی در مورد این مطلب درایران کار کرده است می تواند مطلب مفیدی برای عموم باشد.ولی این مقاله بارها با عنوانهای متفاوت ازسوی ویکی پدیا درهنگام ثبت حذف می شود.من تمام قوانین مربوط به ویژگی های یک مقاله رو مطالعه کردم و رعایت کردم اگر در صورت امکان بنده را در این زمینه راهنمایی کنید ممنون می شوم.


باتشکرامیر درویش نژاد (بحث) ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ دانشگاه آزاد اسلامی بردسیر پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بدون منبع مستقل

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۵ خرداد ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. مهدی (بحث) ۶ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۰۰:۴۵ (ایران) ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

درخواست معادل

[ویرایش]

درود، ممکن است بفرمایید بهترین معادل فارسی برای Germanic paganism در مقاله سیب بخش جنبه های فرهنگی چیست؟ سپاس فراوان Nargess.n (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)پاسخ

درود. بهترین معادل: «در باورهای پیش از مسیحیت قبایل ژرمن». مانی (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

برابر فارسی polar orbit

[ویرایش]

درود. مقاله‌های انگلیسی en:Arctic circle و en:polar orbit هر دو در فارسی "مدار قطبی" ترجمه می‌شوند که منظور از اولی مدار زمینی (عرض جغرافیایی) و در دومی مدار گردش ماهواره به دور زمین است. مقاله مدار قطبی برای مورد اول موجود است. برای ساخت مقاله دوم چه عنوانی پیشنهاد می‌کنید؟ (مقاله‌های مدار زمین‌مرکزی، مدار زمین‌آهنگ، مدار خورشیدآهنگ و مدار زمین‌ثابت هم با مفهوم دوم ارتباط دارند). با سپاس--HaDi (بحث) ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)پاسخ

بلوچ کی است؟؟؟؟

[ویرایش]

جناب مانی ! شما ویرایش های مرا واگردانی نمودید، من کدام اعتراض ندارم، ولی میخواهم بدانم به کدام دلیل شما بلوچ را در ګروه مردم ایرانی تبار قرار داده اید، و زبان بلوچی را هم مربوط زبان های ایرانی شمرده اید! به دلیل؟؟؟؟ من خودم بلوچ هستم و در مورد قوم و زبان خود میدانم ، ما نه ایرانی تبار هستیم نه هم زبان ما از ګروپ زبان های ایرانی است، اصلان شما به چهره بلوچ ها بنګرید به اقوام ایرانی تبار مشابع نیستند، بلوچ اصلان شاید یا عرب باشد یا ترک نه پارس و ایرانی، پس اینجا به مردم واقیعت ها را بګوید نه چیزهای ګنګ و نا مفهوم، من با زبان های ایرانی و مردمان ایرانی تبار کدام مشکل ندارم ، فقط میخواهم بګویم بلوچ ، بلوچ است و خواهد بود نه آریایی و نه ایرانی یا پارس، پس در مورد نوشته های تان در مورد قوم من توجه کنید و به قومم توهین نه کنید، ما یک قوم مستقل هستیم نه زیر ګروپ دیګه قوم و ملیت ها--گپ و هبرشراکتانقربان وتێ جان کنین-آزات بلوچستان کنین۳۱ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ

روز خوش. در ویکی‌پدیا مطالبی که وارد می‌کنید باید به منابع معتبری هم که آن اطلاعات را تایید می‌کند لینک بدهید. دانسته‌های شخصی ملاک نیست. با احترام. مانی (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)پاسخ

یک درخواست

[ویرایش]

درود! ممنون می‌شوم اگر در بحث:دوستان با سود شرکت کنید. Taddah (بحث) ‏۲ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی

[ویرایش]

با سلام. مقاله‌ای را نوشته‌ام که می‌خواهم اگر امکان دارد قبل از قرار دادن در فضای ویکی‌پدیا توسط مدیران بررسی شود. امکان این کار وجود دارد؟ چطور؟ متشکرم فصلنامه معماری و ساختمان (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)پاسخ

گیاهان

[ویرایش]

سلام جناب مانی. دیروز که در کوه می‌گشتم، چند گیاه جالب دیدم و از آن ها عکس گرفتم. گفتم شاید بتوان تصاویر را در مقاله‌های مرتبط در ویکی جای داد. آیا شما می‌توانید در شناسایی گیاهان مورد نظر به من کمک کنید؟ اگر نه، کسی را در ویکی می‌شناسید که در این زمینه تخصص داشته‌باشد؟ مهدی (بحث) ۱۶ خرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۲۵ (ایران) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)پاسخ

روز خوش. راستش در شناسایی گیاهان از روی شکل مهارتی ندارم. احتمالاً گیاه‌شناسان برجسته‌ای در سطح ویکی‌پدیای انگلیسی پیدا می‌شوند که بتوانند در این زمینه کمکی بکنند. موفق باشید. مانی (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)پاسخ

سوال

[ویرایش]

درود، مانی گرامی برای حذف صفحات کاربری نامناسب از کدام معیار حذف سریع باید استفاده کرد؟ سه معیار موجود با صفحات کاربری نامناسب مغیار نیست. --Kasir بحث۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)پاسخ

درود. فکر می‌کنم معیار را می‌توانید موقع حذف، دستی هم بنویسید. مثلاً «صفحه کاربری با محتوای مخالف اصول ویکی‌پدیا، محتوای تبعیض‌آمیز ...» مانی (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

عنوان مقاله

[ویرایش]

درود بر شما، مقاله تف به گورت ۲ در ویکی انگلیسی به صورت I Spit on Your Grave 2 هست که ترجمه آن «روی قبرت تف می‌کنم ۲» می‌شود. بهتر نیست که «روی قبرت تف می‌کنم ۲» باشد؟ چون به «تف به گورت» انتقال داده‌اید Peredhil (talk) ‎‏ ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۸ (UTC)پاسخ

درود. روی قبرت تف می‌کنم ترجمه مکانیکی است. به نظرم فارسی رایج آن تف به گورت هست. ترجمه‌های مکانیکی و بدون در نظر گرفتن فارسی بودن جمله‌ها که هر روزه دارد انجام می‌شود دارد فارسی را از پا درمی‌آورد. مانی (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۷ (UTC)پاسخ

با سلام، عنوان "تف به گورت" بسیار زننده و توهین آمیز است بهتر است ترجمه مودبانه دیگری مثلا "گور به گور" استفاده شود حتی اگر ترجمه کلمه به کلمه نبوده و فقط مفهوم را منتقل کندUser-000 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام. نام انگلیسی فیلم هم حالت زننده دارد و قصدشان مؤدب بودن نبوده. به نظرم «تف به گورت» به اصل نام وفادارتر است. (گور به گور و هم ترجمه غیر دقیقی است). مانی (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۵۹ (UTC)پاسخ

مقاله

[ویرایش]

درود، مانی عزیز لطفا دو مقاله Ahmed Shah I و Timna Valley را اگر تمایل داشتید ایجاد کنید. --Kasir بحث۱۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

درخواست معادل

[ویرایش]

درود.جناب مانی ، ممکن است بفرمایید بهترین معادل فارسی برای Ethnomycology [۱] چیست؟ سپاس فراوان Nargess.n (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

درود. معمولاً پیشوند Ethno را در فارسی «قومی» ترجمه می‌کنند. بنابر این برابر این واژه باید بشود «قارچ‌شناسی قومی». مانی (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ

کمک

[ویرایش]

درود .جناب مانی، من جمله

Alexander the Great is credited with finding dwarfed apples in Kazakhstan in 328 BCE; those he brought back to Macedonia might have been the progenitors of dwarfing root stocks.

را به این صورت ترجمه کرده ام :

یافتن سیبهای کوچک در قزاقستان در سال ۳۲۸ قبل از میلاد را به اسکندر نسبت می‌دهند. سیبهایی را که او به مقدونیه باز آورد شاید جد ساقه‌های زیرزمینی کوچک باشد.

ممکن است خواهش کنم اگر اشکال ترجمه یا نگارشی دارد مر ا راهنمایی بفرمایید.سپاس فراوان Nargess.n (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۳۷ (UTC)پاسخ

درود. ترجمه‌تان درست است. مشکلی ندارد. (شاید ساقه‌های زیرزمینی کوتاه بهتر باشد.) مانی (بحث) ‏۱۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۴ (UTC)پاسخ

سوال

[ویرایش]

درود، مانی عزیز به نظر شما در اینجا بهتر نیست معادل municipality را شهرستان قرار دهیم و نه براساس ترجمه عامیانه آن شهرداری؟ --Kasir بحث۲۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ

روز خوش. بله همان شهرستان بهتر است. چون می‌گوید رده آن در تقسیمات کشوری پرتغال رده دوم است. رده یک در فارسی همان استان و رده دوم شهرستان و رده سوم بخش است.مانی (بحث) ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)پاسخ

تقسیمات کشوری فنلاند

[ویرایش]

درود، مانی گرامی آیا میتوانید در معادل‌سازی نام تقسیمات کشوری فنلاند کمک کنید؟

--Kasir بحث۲۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

درود. به نظر من برای اولی (Regions) همان استان درست است که فنلاند در وهله اول به ۱۹ استان تقسیم می‌شود. برای Sub-region هم شهرستان و برای Municipalities بخش مناسب است. ترانویسی نام‌های استان‌ها را هم قبلاً در خود مقاله کشور فنلاند انجام داده‌ام. در انگلیسی، واژه‌هایی مثل Region و Municipality و غیره برای هر کشور در معنی دیگری استفاده شده که مغشوش است. به نظرم در فارسی همان تقسیم استان--> شهرستان --> بخش را به ترتیب برای تقسیمات کشوری همه کشورها به‌کار ببریم واضح‌تر است. دوستدار. مانی (بحث) ‏۲۳ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)پاسخ

لاتین نویسی فارسی در ویکی کتاب

[ویرایش]

درود، جناب b:بحث کاربر:Gire 3pich2005 از من خواستند که شما را در جریان کار گذاشته و نظر شما را در مورد فهرست آموزش زبان فارسی بطور کلی بپرسم. در حال حاضر از مهمترین مشکلات موجود اینست که لاتین نویسی فارسی بر اساس فرهنگ جامع فارسی به ژاپنی نوشتهٔ کورویاناگی صورت گرفته نمونه لاتین نویسی به این شیوه ولی در ویکی‌پدیا نوع دیگر لاتین نویسی معرفی شده است خط را ملاحظه بفرمائید. شما چگونه لاتین نویسی را پیشنهاد می کنید که کار بر اساس آن صورت بگیرد؟Roozitaa (بحث) ‏۲۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۵۶ (UTC)پاسخ

جناب @مانی: این پرسش در مورد روش بهتر لاتین‌نویسی فارسی را از چندین کاربر با تجربه دیگر پرسیدم و نظری نداشتند و پیشنهاد دادند که از شما بپرسم. شما اگر وقت ندارید لطفاً فقط نظر بدهید که از دو لاتین‌نویسی فارسی مطرح شده در خط کدام را پیشنهاد می کنید؟ با تشکرRoozitaa (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

لطف می کنید به کافه سر بزنید و نظرتون را در مورد معنای lobster بفرمایید؟Alikeen (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

وکیل

[ویرایش]

درود، در حین تصیح نام یک رده با یک دوگانگی مواجه شده، اول اینکه وکیل صحیح است یا حقوق‌دان؟، دوم اگر وکیل صحیح است جمع آن وکلا میشود یا وکیلان؟ (همانند بعضی رده‌بندی‌های وجود)، سوم اینکه اگر وکلا صحیح باشد آیا استفاده از وکلا برای رده‌بندی مقالات ویکی‌پدیا صحیح است یا نه؟ --Kasir بحث۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۴۱ (UTC)پاسخ

افزودن الگوی اطلاعات به تصاویرتان

[ویرایش]

درود. تعدادی از پرونده‌های شما فاقد الگوی اطلاعات هستند که وجود آن برای پرونده‌ها حیاتی است. فهرست آنها:

لطفا این الگو را به تصاویرتان بیفزایید. اگر این تصاویر زیاد هستند از ابزارها «ابزار افزودن الگوی اطلاعات به تصاویری که آن را ندارند.» را فعال کرده و از آن استفاده کنید. خاکسار شما، Dexbot (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)پاسخ

دست نگه دارید

[ویرایش]

درود، جناب مانی از انتقال مقالات شهرستان‌های استونی دست نگه دارید، من مدت‌ها روی این مقاله‌ها کار کرده‌ام شما حق ندارید بدون مشورت با سازنده دست به تغییرات گسترده بزنید. --Kasir بحث۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ

درود. درجه اول در تقسیمات هر کشور استان است. نمی‌شود نوشت که استونی را اول به شهرستان تقسیم کرده‌اند و نه استان. این اشتباه است. اگر در تصحیح آن کمک کنید ممنون می‌شوم. مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ
متاسفانه تمام تغییرات شما را باز میگردانم. --Kasir بحث۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)پاسخ
دلیل را اول بحث کنید بعد. مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۴ (UTC)پاسخ
بحث؟ مگر شما قبل از تغییرات گسترده در این مقالات با کسی بحث و مشورت کردید؟ در مورد شهرستان هم باید بگویم مگر استاندارد ثبت شده جهانی است که ما بگوییم حتما باید تقسیمات کشوری با استان شروع شود؟ هر کشوری قانون خاص خودش را دارد وقتی استان به زبان استونی میشود Provints و شهرستان میشود maakond ما چطور میتوانیم استان را به‌جای شهرستان قرار دهیم با این استدلال که حتما تقسمیات کشوری با استان شروع میشود؟ --Kasir بحث۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۱ (UTC)پاسخ
در زبان فارسی استاندارد این است که تقسیمات کشوری درجه اول استان نامیده می‌شود. بعد هر استان به شهرستان، بعد به بخش و بعد به دهستان تقسیم می‌شود. در اینجا هم نوشته شده که maakond بزرگ‌ترین تقسیم‌بندی در تقسیمات کشوری استونی است، بنابر این نمی‌شود آن را شهرستان نامید، زیرا در فارسی بزرگ‌ترین تقسیم را در وهله اول معمولا استان می‌نامیم. مثلا نمی‌گوییم که استان مشهد استانی است در شهرستان خراسان رضوی. آن‌طور که شما در مورد استونی مقالات را ترتیب داده‌اید (به جای استان نوشه‌اید شهرستان و آنجا که شهرستان است نوشته‌اید دهستان، نمونه دهستان هاسلاوا) الان این طور القا می‌شود که: (استونی استان ندارد، کل کشور استونی به ۱۵ شهرستان تقسیم شده که هر کدام به تعدادی دهستان تقسیم شده‌اند.) که این نادرست است. مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ
استاندارد ایران ربطی به کشورهای دیگر ندارد، هر کشوری قوانین محلی خودش را دارد، اگر صراحتا نوشته شده که maakond بزرگترین نقسیمات کشوری استونی است یعنی آنها استان را اصلا به کار نبرده‌اند، ما نمیتوانیم قوانین نام‌گذاری کشور ایران را برای همه کشورها اعمال کنیم بلکه باید از قوانین آنها پیروی کنیم، در دهستان هم باید بگویم که Parish در کشور استونی تقسیمات جغرافیایی هستند که فقط شامل روستاها میشود، یعنی هر Parish از چندین روستا تشکیل شده برای همین نام دهستان باید انتخاب شود، جناب مانی من چندین ماه است که در مورد کشور استونی در حال تحقیق هستم و بارها بسیاری از مقالات مرتب به آن را در ویکی‌پدیا انگلیسی و استونیایی زیر و رو کرده‌ام، نه شهرستان نه دهستان را به صورت دل‌به‌خواه انتخاب نکرده‌ام چون تقسیمات کشوری استونی این است و هیچ ربطی به استاندارد ایران و فارسی ندارد. Kasir بحث۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)پاسخ
منظور قوانین ایران نیست منظور استاندارد استفاده از کلمات استان و شهرستان در زبان فارسی است که نمی‌شود آن را به هم ریخت. این جمله شما «اگر صراحتا نوشته شده که maakond بزرگترین نقسیمات کشوری استونی است یعنی آنها استان را اصلا به کار نبرده‌اند» درست نیست. شما می‌گویید چونکه گفته‌اند maakond بزرگ‌ترین است پس maakond استان نیست، شهرستان است! جناب کثیر، من هم یازده سال است در ویکی‌پدیا مشغول تحقیق و بررسی تقسیمات کشوری همه کشورها و معادل‌یابی و تنظیم آن‌ها در فارسی هستم. برداشت من این است که شما به خاطر اصطلاح county انگلیسی که در مورد استونی به کار رفته اصطلاح شهرستان را برای آن به‌کار برده‌اید. اما تجربه من در ویکی نشان داده که در انگلیسی این‌گونه کلمات را برای هر کشور در سطح دیگری به‌کار برده‌اند و رابطه یک‌به‌یک با واژه‌های فارسی مثل «شهرستان، ناجیه، منطقه ...» ندارد. برای همین از همان اول در ویکی فارسی تصمیم بر این شد که برای همه کشورها ترتیب «استان --> شهرستان --> بخش---> دهستان» را به همین ترتیب از تقسیم درجه یک تا درجه چهار به‌کار ببریم. در ویکی‌فا از ده سال پیش در این مورد اجماع داشته‌ایم (بحث‌هایش را الان سخت است پیدا کنم در تاریخچه‌ها) و ۱۰ سال است که مقالات مربوطه برای تقریبا همه کشورها را بر همین اساس ساخته‌ایم. حال نمی‌شود فقط در مورد استونی این قاعده را به هم بریزیم و بگوییم استان ندارد و با شهرستان شروع کنیم و بگوییم بخش هم ندارد و بنویسیم که شهرستان‌هایش فقط دهستان دارند. می‌دانم ایجاد آن مقالات کار زیادی برده اما من حاضرم اصلاح همه را به عهده بگیرم. با احترام. مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)پاسخ
بگذارید منظورم را این‌طور توضیح بدهم. شما برای یک لحظه انگلیسی را بگذارید کنار و فرض کنید خودتان به عنوان یک فارسی‌زبان که انگلیسی نمی‌داند به استونی رفته‌اید. در آنجا از کسی می‌پرسید در تقسیمات کشوری‌شان کشور را اول به چند قسمت تقسیم می‌کنند و اسم آن تقسیم درجه اول چیست؟ و پاسخشان این است که کشور را در وهله اول به ۱۵ قسمت تقسیم می‌کنیم و به هر کدام از این قسمت‌ها می‌گویید maakond. بعد یک ایرانی دیگر به استونی می‌آید و از شما می‌پرسد معنی maakond چیست؟ شما به او چه جوابی می‌دهید؟ (اگر از استدلال‌ها قانع نشدید می‌توانیم این بحث را به صفحه بحث خود مقاله منتقل کنیم و آن را در بین کاربران به رای‌گیری بگذاریم، من الان متاسفانه باید جایی بروم و چند ساعت دیگر برمی‌گردم).مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۹ (UTC)پاسخ
من اصلا کاری به معادل شهرستان در انگلیسی ندارم، بحث درباره زبان استونیایی است، حرف حساب این است که وقتی maakond میشود شهرستان نباید آن را استان بنامیم چون استان نیست بلکه شهرستان است، استان و شهرستان و بخش برای ایران است آنجا استونی است با قوانین خود، تقسیمات کشوری استونی از شهرستان شروع میشود این واضح است نه استان در زبان آنها چیز دیگر است، شما که نمیتوانید به دل خواه خود بگویید اول استان است در صورتی که نیست، وقتی که نام‌گذاری این کشور مشخص است نیازی نیست به ما به دنبال تاریخچه و قاتل فلان فرد بگردیم، متاسفانه تغییرات فله‌ای شما اشتباه بوده و بر آن نیز اصرار میورزید اما من به عنوان ایجاد کننده صدها مقاله مرتبط با کشور استونی مخالف آن هستم و اگر آنها را به نام قدیمی باز نگرداندم به خاطر وارد نشدن به جنگ ویرایشی بوده است اما شما که صحبت از ۱۱ سال فعالیت میکنید بدون هیچ بحث و حرف و حدیثی به میل خود ده‌ها مقاله را تغییر نام دادید که این اصلا صحیح و زیبنده شما نبوده است. --Kasir بحث۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ
شما این‌طور تحکم می‌کنید که «حرف حساب این است که وقتی maakond میشود شهرستان نباید آن را استان بنامیم» و تنها دلیل اینکه maakond می‌شد شهرستان هم این است که چون کاربر کثیر این‌طور می‌گوید! من هر چه می‌خواهم بحث به حاشیه نرود شما حرف‌های زیادی می‌زنید مثل «زیبنده نیست» و غیره. شما اصلا اصول اولیه ویکی‌پدیا را نفهمیده‌اید که کسی که مقاله‌ای ایجاد کرد حق ویژه‌ای روی مقاله ندارد. اگر با این لحن‌هایتان قصد دوری از منطق بحث و وارد شدن به جنگ ویرایشی دارید پس بگرد تا بگردیم. مطمئن باشید اگر شده حساب شما سی سال دیگر هم که سوخت و منقضی شد من باز هم همه این مقاله‌ها را آن موقع هم واگردانی خواهم کرد. مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ
بابت این ویرایش آخرتان قصد شکایت از شما را دارم. Kasir بحث۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ
اگر لحن درستی در بحث‌ها استفاده می‌کردید لازم نبود به این دردسرها بیفتید. من تمام مقالات را دارم تصحیح می‌کنم و اشتباهات را حدف می‌کنم. اگر به جای ادامه درست بحث و با لحن درست بخواهید به جنگ ویرایشی روی بیاورید هم همه‌اش دوباره واگرانی خواهد شد. مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان غلطگیر
درود بر زحمات بی پایانتان Raan؛گفت‌وگو۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ
سپاس از شما ران گرامی. من هم به نوبه خود از زحمات شما سپاسگزارم. مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۴ (UTC)پاسخ

درخواست

[ویرایش]

جناب مانی، با احترام ممکن است که لطفاً بحث را بایگانی نمایید تا صفحه روان‌تر بارگذاری شود؟ با سپاس ¤ اُمیدبحث ‏۱۲ تیر ۱۳۹۴≈۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ

چشم در اولین فرصت. (الان تنبلی‌ام می‌آید) :) مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)پاسخ

مقالات

[ویرایش]

شما مقالات شهرستان‌های استونی را به استان منتقل کردید سپس مقالات همان‌ها را حذف کردید، الان وضعیت مقالات ساخته شده توسط من چگونه است؟، اگر آنها را احیا نکنید دوباره از شما شکایت خواهم کرد. --Kasir بحث۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۵۱ (UTC)پاسخ

با زبان تهدید و تهمت به جایی نمی‌رسید. نکته‌هایی که در مورد چرایی استفاده از استان گفته‌ام را با استدلال رد کنید تا بشود کاری کرد. مانی (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۱ (UTC)پاسخ

این نشان برای شما!

[ویرایش]
نشان غلطگیر
با سپاس از شما برای غلطگیری‌های املایی بنده. Qian Nivan گفتمان ۱۴ تیر ۱۳۹۴۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)پاسخ
روز خوش. لطف دارید. ممنون از نشان. مانی (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

سوال: کتاب سریانی

[ویرایش]

سلام. من داشتم در مورد کتابی به زبان اورجینال سریانی، به ترجمه لاتین (یا فرانسوی Anecdota Syriaca) تحقیق می‌کردم. جالب اینجاست که هیچ مقاله معادلی در ویکی پدیای انگلیسی یا فرانسوی نیست. می توانم خودم برایش مقاله بسازم یا نه؟ فکر نمی‌کنم اطلاعات دست دوم یا سوم در موردش بشود پیدا کرد. --A.berjis (بحث) ‏۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون!!! :) --A.berjis (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)پاسخ
سلام ببخشید جواب طول کشید. بله، اگر اطلاعات و منبع دارید می‌توانید بسازید. نیازی نیست اول مقاله‌ای در ویکی‌های دیگر موجود باشد تا بشود آن را در ویکی فارسی ساخت. مانی (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

عنوان مقالات

[ویرایش]

سلام جناب مانی. برخی از مقالاتی که اخیراً ساخته‌اید، اسم مفرد و برخی اسم جمع هستند. خواستم ببینم آیا معیار خاصی برای شمار وجود دارد؟ مهدی (بحث) ۱۶ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۴۶ (ایران) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ

درود. در مورد جانداران اگر مقاله مربوط به سرده (یک جنس از جانوران) باشد معمولاْ جمع و اگر منظور یک گونه باشد مفرد می‌آورم، چونکه هر سرده خودش معمولاً شامل چند گونه می‌شود. مانی (بحث) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)پاسخ
ممنون. :) مهدی (بحث) ۱۶ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۵۷ (ایران) ‏۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ لغت موران

[ویرایش]

برای مقالهٔ لغت موران پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

مقالهٔ کوتاه و بدون میان‌ویکی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۸ ژوئیه ۲۰۱۵ مصادف با ۲۷ تیر ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. نگهبان ویکی‌پدیا۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

بزم و رزم

[ویرایش]

جناب مانی گرامی، از آن‌جایی که شما از اساتید زبان‌شناسی و در این زمینه صاحب‌نظر هستید، می‌خواستم از حضورتان خواهش کنم که برای بزم و رزم مقاله‌ای درخور بسازید. خواندن این مقاله رادیو فردا و نوشتار زبان و ادب فارسی در قلمرو عثمانی، باعث علاقه‌مندی من به این موضوع شد. با احترام Gnosis (بحث) ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۰ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ فهرست روستاهای استان خوزستان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

فاقد منبع و کوتاه

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۳ ژوئیه ۲۰۱۵ مصادف با ۱ مرداد ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. جهان بین هفشجانی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

درخواست

[ویرایش]

سلام مانی گرامی؛
خواهشمند است اگر وقت شد، بخش «پیشینه» نوشتار مریم‌شناسی را بازنویسی نمایید. (متن در جاهایی، گنگ به نظر می‌رسد.)
با امتنان: ¤ اُمیدبحث ‏۲۲ تیر ۱۳۹۴≈۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)پاسخ

درخواستی بود متین. انجام شد. مانی (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)پاسخ


آوانگاری کرواسی

[ویرایش]

با درود به شما بنده درصددم رده اول تقسیمات کشوری کرواسی را آوانگاری نمایم برای دوباره کاری نشدن ترتیب را به چه صورت قرار داد با توجه به اینکه تنها واحد قابل توجه در این کشور County می باشد و واحد بعدی تعدادشان خیلی زیاد است و جمعیتشان اکثر کم و بیشتر در سطح روستا هستند به نظر شما خوب است که تنها واحد تقسیمات کشوری کرواسی County را شهرستان در نظر بگیریم ایالت‌های کرواسی را به شهرستان ها تغییر نام دهیمWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)پاسخ


حساب های زاپاس

[ویرایش]
انجام شد ع م گ (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)پاسخ

در مورد صفحاتی که حذف یا تغییر دادید

[ویرایش]

باسلام. در چند دقیقه گذشته شما بسیاری از صفحات را به دلخواه حذف یا تغییر دادید. این کار شما مصداق خرابکاری است. اینجا محل عمومی‌ای برای مشارکت است و نه صفحه شخصی. لطفآ رعایت کنید. با تشکر A.safardoost (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام. خرابکاری نمی‌کنم. دارم خرابکاری دیگران که پلکانی بودن رده‌ها را درک نمی‌کنند درست می‌کنم. بار دیگر هم خواستید موضوعی را با کاربری مطرح کنید لحن درس دادن را کنار بگذارید. مانی (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

فکر کنم قرار براین شد، در رده‌بندی پیرو ویکی انگلیسی باشیم. برخی رده‌بندی‌هایی که شما با عنوان زبان اضافه کردید اصلن نه پلکانی بودن رعایت شده و نه در ویکی انگلیسی وجود دارد. ضمنن هدف درس دادن نبود، تذکر شیوه‌نامه‌ای بود. مگر اینکه خودتون را بری از تذکر بدانید. موفق باشید A.safardoost (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

یک پیام از ربات MehrdadBot

[ویرایش]

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «نسبت» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ نهاد پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

همکاری برای خوبیدگی الکترون

[ویرایش]

شما مشارکت عمده ای در مقاله الکترون داشتید و برای نامزد کردن مقاله باید با شما حتما هماهنگ کرد. از نظر من این مقاله نه تنها تمام معیار های یک مقاله خوب را دارد بلکه حتی مناسب مقاله برگزیده است اما ابتدا باید به مقاله خوب تبدیل شود. اگر با این قضیه مخالفتی داشتید در صفحه بحث من ذکر کنید. باتشکر 12987 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

درخواست بررسی تغییرات نوشتار پیازیان

[ویرایش]

با سلام و احترام،
به نوشتار یاد شده میان‌ویکی انگلیسی افزوده و با فرض صحت آن، نوشتار اندکی توسعه یافت. چون این‌ها همه بدنبال ایجاد نوشتار خرد دیگری انجام شد؛ خواهشمندم بنگرید تا اگر یکسره بیراه رفته‌ام، واگردانده شود. (آخر، آنجا میدان من نیست :))
با امتنان، ¤ اُمیدبحث ‏۳ مرداد ۱۳۹۴≈۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

پیشنهاد تغییر نام مدخل «اصل موضوع» به «اصل معرف»

[ویرایش]

با سلام؛

پیشنهادی را پیرامون تغییر مدخل «اصل موضوع» به «اصل معرف» (axiom) در صفحه ی بحث مدخل مربوطه طرح نموده ام.

از آن جا که شما در تدوین نوشتار مذکور دست داشته و در بحثی پیرامون عنوان آن نیز حاضر بوده اید، جهت همفکری به شما مراجعه نمودم.

لظفاً پیشنهاد و استدلال مزبور را مطالعه نموده مرا از نظرتان باخبر ساخته و در صورت موافقت، جهت تغییر عنوان اقدام نمایید.

سپاس

--Aman Golshan (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)پاسخ

تغییر نام مقاله از «پائلا» به «پائلیا»

[ویرایش]

سلام مانی عزیز،

تلفظ صحیح Paella در زبان اصلی (اسپانیایی) "پا . اِی . یّا" است که صحیح‎ترین شیوۀ نوشتار آن در زبان فارسی «پائِیا» است. همانطور که در بحث مقاله هم عنوان کردم، در زبان اسپانیایی وقتی دو حرف L در کنار یکدیگر قرار می‎گیرند، تشکیل یه حرف می‎دهند که با صدای «ی» تلفظ می‎شود. بر این اساس تلفظ و نوشتار صحیح نام این غذا به هیچ وجه «پائلیا» نیست. همچنین بر اساس ویکی‌پدیا:قواعد نام‌گذاری (فارسی‌سازی اسامی خارجی) تلفظ «پائلیا» اصلا واجد شرایط نام‏‌گذاری نیست. آن دسته از مردم که با زبان اسپانیایی آشنایی ندارند، این غذا را به صورت «پائلا» تلفظ می‎کنند که تلفظی است نادرست، ولی کم و بیش جا افتاده. بر این اساس پیشنهاد می‎کنم که یا مقاله را به تلفظ نادرست ولی جاافتادۀ «پائلا» بازگردانیم و یا آن را به تلفظ صحیح «پائیا» منتقل کنیم. آبی گپ۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)پاسخ

سلام به آبی گرامی. طبق همان قاعده‌ای که گفتید اول قصدم انتقال مقاله به پائیا بود، بعد یادم افتاد در خود اسپانیا هم که این غذا را سفارش داده بودم بیشتر به صورت پائلیا به گوشم خورده بود. تلفظ‌های اینجا را هم که گوش کنید چیزی بین پیشنهاد شما و پیشنهاد من است. در هر صورت پس از شنیدن تلفظ‌های مخلف آن لینک هر تصمیم گرفتید من هم موافقم. ممنون. مانی (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)پاسخ
جناب مانی عزیز، ممنون از توجهتون و ارائۀ منبع. مثال‎های موجود در forvo.com هم همگی از همین قاعدۀ دستوری در زبان اسپانیایی پیروی می‎کنند، البته با توجه به این مطلب که تلفظ لغت paella در کشورهای مختلف بسته به گویش و لهجه (مثلا در اسپانیا در قیاس با کلمبیا و یا آرژانتین) کمی تفاوت دارد، درست مثل تفاوت در تلفظ یک لغت از زبان یک ترک فارسی زبان و یا یک اصفهانی. در این صفحه هم باز به تلفظ دو حرف LL در اسپانیایی اشاره شده و با توجه به همۀ این مطالب من قویاً معتقدم که بهترین گزینه برای عنوان این مقاله «پائیا» است. اگر موافقید، انتقالش دهیم. آبی گپ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)پاسخ
درود. موافقم. مانی (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)پاسخ
ممنون مانی عزیز، انتقال دادم. آبی گپ۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ


مقاله زبان مازندرانی

[ویرایش]

سلام و خسته نباشید. درباره این ویرایش که خنثی فرمودید: مازندارنی ها به لهجه خود می گویند گیلکی!؟

فکر می کنم تمام ویرایش های آیپی ها باید واگردانی شود. نظری بیاندازید.

سپاس بهروز (بحث) ۲۵ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۳:۳۷ (ایران)۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

درود. آن مطلب منبع داشت و آی‌پی در مطلب منبع‌دار دستکاری کرده بود که واگردانی کردم. الان که محتوای منبع را خواندم دیدم در این مورد در آن منبع چیزی نیامده و بنابر این جمله را از مقاله برداشتم. (محض اطلاع: به تجربه شخصی می‌دانم که دست کم در غرب مازندران مردم به گویش خود می‌گویند گیلکی.) مانی (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)پاسخ
فکر کنم همزمانی پیش آمد چون من ویرایش آی‌پی را واگردانی کردم و شما به قصد او، مرا. این چند روزه به عده ای کاربر برخوردم که مدام اطلاعاتی که نوشته است «مازندران» به «گیلان» تغییر می دهند. انگار جدل دارند. برای همین مقالات این چنینی را پیگیری می کنم. سپاس از توجه بهروز (بحث) ۲۵ مرداد ۱۳۹۴، ساعت ۱۶:۲۳ (ایران)۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۵۳ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ کاذب‌دندان‌ها که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا۱۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)پاسخ

ائرو ودوکودی

[ویرایش]

درود. مانی جان لطفاً ائرو ودوکودی را از نظر درستی نام مقاله بررسی بفرمایید. سپاس درفش کاویانی (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۵۱ (UTC)پاسخ

درود. ✓ انجام شد.مانی (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

بهبود مقاله

[ویرایش]
ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ پروگرس (فضاپیما)، کاذب‌دندان‌ها که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر نگهبان ویکی‌پدیا۱۹ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۷ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

سلام جناب مانی. مرد اول ویکیپدیا! خوشحال می‌شویم به ویکی گفتاورد کوچک ما هم سری بزنی و ما را خوشحال کنی ... [۲] ع م گ (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ

روز شما خوش. قلقلکش را همیشه حس می‌کنم. به مرور حتماً. دوستدار. مانی (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)پاسخ

Nepeta cataria

[ویرایش]

درود، در کتاب گیاهان دارویی نوشته ژان ولاگ Nepeta cataria برابر با علف گربه آمده است. ولی در ویکی فارسی برابر Nepeta cataria نعناع گربه ای ذکر شده است. همچنین در این کتاب برابر Valeriana officinalis سنبل‌الطیب آمده که بطور کلی جدا از علف گربه است ولی در ویکی فارسی و بسیاری از سایت های دیگر نام دیگر سنبل‌الطیب همان علف گربه ذکر شده است. همچنین چرا بعضی از گیاهان این رده نعنا است و بعضی نعناع؟ نعناع ارغوانی، نعناع گربه‌ای، نعنای آبی، نعنای سیبری

لطفاً رسیدگی بفرمائید.Roozitaa (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)پاسخ

درخواست سریع

[ویرایش]

درود، براساس شکایت مطرح کرده در وپ:تام کاربر: ‏ع م گ را به دلیل خرابکاری‌های آشکار به صورت بی‌پایان قطع دسترسی کنید. --Kasir بحث۳۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

درود. دیدم مدیر آرش ایشان را برای دو ساعت بسته‌اند. در صورت بازگشت و ادامه خرابکاری طولانی‌مدت بسته خواهد شد.مانی (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)پاسخ

Groninger Luchtvaart Maatschappij

[ویرایش]

سلام. لطفاً عنوان فارسی en:Groninger Luchtvaart Maatschappij را بفرمایید. ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۱۳ (UTC)پاسخ

روز خوش. می‌شود: «شرکت هوانوردی خرونینگن». مانی (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۸ (UTC)پاسخ
ممنون درفش کاویانی (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۱۷ (UTC)پاسخ

پیشنهاد حذف نمره نخ

[ویرایش]

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ نمره نخ پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/نمره نخ ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Wikimostafa (بحث) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

حداقل‌های مقاله

[ویرایش]
فیلم آموزش کامل ویرایش در ویکی‌پدیا

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. در نظر داشته باشید که برای نوشتن مقاله در ویکی‌پدیا باید حداقل‌هایی را رعایت کرد. لطفاً حداقل‌های ترجمه و ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید.

ارادتمند سجاددر زندگی بجز خدا امید مبند۱۲ شهریور ۱۳۹۴/ ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۹ (UTC)پاسخ

کبک‌های رباتی

[ویرایش]

سلام. لطفا کبکیان را که ربات‌سازی کردید بازبینی و ویرایش کنید. برای مثال دراج (جنس پرنده) اصلا جنس/سرده نیست! من که از دیروز مشغول تصحیحشان هستم.--Taranet (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)پاسخ

بوکان

[ویرایش]

سلام مانی گرامی. با توجه به تخصصتان در ادبیات فارسی خواستارم که در صورت امکان مقاله بوکان را از نظر نگارشی و ویرایشی بررسی کنید تا روال خوبیدگی‌اش تداوم یابد. پیشاپیش ممنون. مهدی (بحث) ۱۶ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۴:۳۱ (ایران) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)پاسخ

Mesomycetozoea

[ویرایش]

سلام. برای Mesomycetozoea با توجه به این موضوع چه برابری پیشنهاد می‌کنید؟

Mendoza et al. suggested changing the name to Mesomycetozoea, which refers to their evolutionary position. On Eukaryota tree, in Opisthokont clade, Mesomycetozoea is in the middle ("Meso-") of the fungi ("-myceto-") and the animals ("-zoea").

--Taranet (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)پاسخ

کاو / کمان

[ویرایش]
  • Diapsids ("two arches") are a group of amniote tetrapods that developed two holes (temporal fenestra) in each side of their skulls
  • بی‌کمانان یا بی‌کاوان (Anapsida) آب‌پرده‌دارانی هستند که در جمجمه خود حفره‌ای نزدیک گیجگاه ندارند.

در گروه‌های بی‌کمانان، دوکمانان، هم‌کمانان تقسیم بندی بر اساس همان سینوس و حفره و کاو است و ربط چندانی به معنای کمان (هندسه) ندارد. بنابراین همان بی‌کاوان و دوکاوان و ... درست بود. چرا منتقلشان کردید به کمان؟--Taranet (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

یک نگاه به بحث ویکی‌پدیا:درخواست برابر فارسی#نام عمومی بکنید.--Taranet (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

نامزدی حذف سریع شیطان‌های غواص

[ویرایش]

برچسب حذف سریع به مقاله شیطان‌های غواص افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

تحقیق دست اول است، منابع مستقل ندارد و اهمیت آن برای داشتن مقاله مشخص نیست

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. bkouhi (بحث) ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ

برای مقالهٔ نجف‌آباد (سیستان و بلوچستان) پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۳ سپتامبر ۲۰۱۵ مصادف با ۱ مهر ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. یاماها۵ / ب۱۳ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۵ (UTC)پاسخ

نامزدی حذف سریع الگو:کیسه‌داران همه‌چیزخوار

[ویرایش]

برچسب حذف سریع به مقاله الگو:کیسه‌داران همه‌چیزخوار افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

بدون کاربرد

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. مهدی (بحث) ۲۸ شهریور ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۴۷ (ایران) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۱۷ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ دری (طایفه)

[ویرایش]

برای مقالهٔ دری (طایفه) پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۰ اکتبر ۲۰۱۵ مصادف با ۱۸ مهر ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. مهدی (بحث) ۸ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۷:۳۳ (ایران) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۳ (UTC)پاسخ

درخواست نظر

[ویرایش]

سلام. لطفاً نظرتان را در مورد پرسشی که در صفحهٔ بحث:تکرار از شما نمودم، بفرمایید. مهدی (بحث) ۱۱ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۹:۱۷ (ایران) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۴۷ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ صادق احسانبخش

[ویرایش]

برای مقالهٔ صادق احسانبخش پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

فاقد منابع معتبر و مستقل جهت اثبات سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۶ اکتبر ۲۰۱۵ مصادف با ۲۴ مهر ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. آرمان (بحث) ‏۶ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۱۱ (UTC)پاسخ

نامزدی حذف سریع فهرست پرندگان گیلان

[ویرایش]

اگر این نخستین نوشتاری است که می‌سازید، ممکن است بخواهید راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان را بخوانید.

شما ممکن است بخواهید برنامهٔ جادویی نوشتار برای کمک به خودتان در ساخت نوشتارها استفاده کنید.

برچسبی در فهرست پرندگان گیلان جای گرفته که خواستار حذف سریع آن از ویکی‌پدیا شده‌است. این کار بر پایهٔ بند ۱ از معیارهای حذف سریع عمومی صورت گرفته‌است، زیرا به نظر می‌رسد این صفحه هیچ محتوای معنادار یا تاریخچه‌ای ندارد، و متن به صورت نجات‌ناپذیری بی‌ربط است. اگر صفحه‌ای که ساختید آزمایشی بوده، خواهشمندیم برای آزمایش‌هایی که ممکن است در آینده بخواهید انجام دهید، از صفحهٔ تمرین استفاده کنید. اگر هرگونه پرسشی در این باره داشتید، می‌توانید در صفحهٔ بحث من پیام بگذارید.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. مهدی (بحث) ۱۸ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۳۸ (ایران) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ آبزی‌شناسی

[ویرایش]

برای مقالهٔ آبزی‌شناسی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۰ اکتبر ۲۰۱۵ مصادف با ۲۸ مهر ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. مهدی (بحث) ۱۸ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۴۱ (ایران) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ زیست‌سامان

[ویرایش]

برای مقالهٔ زیست‌سامان پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۰ اکتبر ۲۰۱۵ مصادف با ۲۸ مهر ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. مهدی (بحث) ۱۸ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۴۱ (ایران) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

حذف زمان‌دار مقالهٔ سرماشناسی

[ویرایش]

برای مقالهٔ سرماشناسی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. . دلیل پیشنهاد حذف زمان‌دار در برچسب داخل مقاله توضیح داده شده‌است.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۲۰ اکتبر ۲۰۱۵ مصادف با ۲۸ مهر ۱۳۹۴) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. مهدی (بحث) ۱۸ مهر ۱۳۹۴، ساعت ۱۸:۴۶ (ایران) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)پاسخ