بحث کاربر:میثم/بایگانی ۷
افزودن مبحثes , ku
[ویرایش]سلام، در مقالهای که به خورد این interwiki.py داده میشود اگر توش es, ku باشد هنگ میکند و اگر هم سعی بر صرف نظر کردنش شود، این گونه میشود: [۱]رستم ۲۲ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)
- راه حلی دارید؟رستم ۲۲ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)
- کاربر:MSBOT را ببینید! ویکیپدیای اسپانیایی در دسترسی من فیلتر شده است! متاسفانه راهحلی ندارم ): -- میثم ψ ۲۲ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
- البته یک راه حال هست، دست کاری کد اصلیش که فعلا ما حالش را نداریم! اگر شما کدتان را عوض کردید برای اینکار برای من هم حتما بفرستید. شاد باشید. رستم ۲۲ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)
- کاربر:MSBOT را ببینید! ویکیپدیای اسپانیایی در دسترسی من فیلتر شده است! متاسفانه راهحلی ندارم ): -- میثم ψ ۲۲ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
جاوا ئیئی درستتره
[ویرایش][۲] ;) --محسن ۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
- مقاله همزمان با دو نام فارسی و انگلیسی وجود داشت، من فقط مقالهی انگلیسی را به فارسی تغییر مسیر دادم! -- میثم ψ ۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
انفجار هستهای
[ویرایش]آفرین بر این سرعت عمل! به نام مقاله میخورد این سرعت! :)) Raamin ب ۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
- و آفرین بر شما که قلب رئوفی داشته و مقالات را سریع حذف نمیکنید! (؛ -- میثم ψ ۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)
همکاری یا دشمنی
[ویرایش]تیکه میندازید؟؟ هر کس ممکنه اشتباه کنه، اما کوچیک کردن یکی باعث دلسردیش میشه در حالی که راهنمایی باعث پیشرفت و آگاهی. موفق باشید. Wayiran ۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)
- تیکه نبود! من رشتهام کامپیوتر نیست فکر کردم شاید جایی دید باشید... -- میثم ψ ۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
کتی ملوآ
[ویرایش]سلام. فکر کنم تلفظ درستش این باشد. اگر هم شروعش کردید با این بهتر است!! و بعدش که تمامش کردید فکر کنم اگر این را حذف کنید بسیار بهتر است!!سقوط رؤیا ۲۷ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- فکر میکردم «ملوای» تلفظ میشود! -- میثم ψ ۲۷ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
هیلی وستنرا
[ویرایش]اینبار پیشدستی (یا شاید تردستی و کارهای مشابه) کردم و مقاله را پیش از شما ایجادیدم! جملهٔ اولش را فکر کنم اشتباه ترجمه کردم. اگر نگاه کنید بد نیست.سقوط رؤیا ۲۹ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)
- دستتان درد نکند. ممنون! -- میثم ψ ۲۹ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)
- فکر کمک اشتباهی شده. اینجا را ببینید.بحث:هایلی وستنرا — پیام امضانشدهٔ قبلی را Dreamfall (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- درستش کردم. بازهم ممنون. مثل اینکه باید به فکر لیست جدیدی برای نگارش باشم (: -- میثم ψ ۲۹ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)
- فکر کمک اشتباهی شده. اینجا را ببینید.بحث:هایلی وستنرا — پیام امضانشدهٔ قبلی را Dreamfall (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
فیلتر ویکی اسپانیایی
[ویرایش]درود میثم، راستی اصلا خبر دارید چرا ویکی اسپانیایی فیلتر شده است؟ آیا فیلتر اشتباهی است؟ نمیتوان کاری کرد؟ --آبتین ۲۸ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
- نمیدانم. دفعهی قبلی که فیلتر شده بود، با ISP خودم صحبت کردم، گفتند که سیستم فیلترینگ مخابرات است و کاری از دستمان ساخته نیست! -- میثم ψ ۲۸ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
BOT
[ویرایش]It would be a lot easier for users to identify a bot when its username clearly indicates it. Thanks for your contributions.-- میثم ψ ۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)Contributors should create a separate account in order to operate a bot. The account's name should both identify the operator, and make the nature of the account clear by incorporating the word "bot".
- Hi, the en.wikipedia policy reccomends the incorporation of the word "bot" but does not require it. My bot's username on en.wikipedia is en:User:Computer :) Now the bots name on this wiki is the farsi word for computer.
- -- Cat chi? ۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
- I know and it's just my opinion. ;) -- میثم ψ ۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
اورسن ولز
[ویرایش]میثم جان! متاسفانه من بخشی از ویرایش شما را در اورسن ولز بر اثر اشتباه من از بین رفت لطفا خودتان درستاش کنید. با سپاس. عزیزی ۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)
- سعی کردم تغییراتم را دوباره اعمال کنم. -- میثم ψ ۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
- بازم شرمنده و پوزش و خسته نباشید. عزیزی ۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)
- خواهش و به قول یکی!: Hayatın kendisi bu (C'est la vie) -- میثم ψ ۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)
- بازم شرمنده و پوزش و خسته نباشید. عزیزی ۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)
Hunter x Hunter
[ویرایش]چطوره؟ راضی؟ من که خودم هنوز در قسمت اول درجا میزنم؛ پس نظری ندارم! :D Raamin ب ۳۱ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
- در حدی هست که منو مجبور کنه کل سری رو داونلود کنم! (؛ -- میثم ψ ۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)
ویرایش های غرض ورزانه
[ویرایش]آقای میثم عزیز، در تاریخ 26 مارس کاربری به نام virastar پس از پیام شما آغاز بکار کرده و به نحو عجولانه ای اقدام به ویرایش صفحه های زیادی کرده است. نگاهی گذرا به این ویرایشها نشان میدهد که همگی با هدف خاص و غرض ورزانه ای انجام شده است. لطفا به هر ترتیبی صلاح میدانید از این کار ممانعت بعمل آورید. با احترام --77.237.182.185 ۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)
- اگر مشکلی میبینید واگردانی کنید! -- میثم ψ ۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)
سپاس و درخواست کمک
[ویرایش]خیلی از شما سپاسگزارم که بلافاصه بعد از ثبت نام برایم پیغام گذاشتید و کمک کردید. امیدوارم به یاری شما در اینکار مسلط شوم و شما راهنمایم باشید. ساعتی پیش مطلبی در صفحه مدیران نوشتم و تقاضای کمک کردم. نمی دانم باید اینجا دوباره بنویسم یا نه. اما ممنون میشوم که راهنمایی کنید. آن سوال در اول تابلوی اعلانات مدیران، آوریل 2008 است. با سپاس دوباره --اسمال آقا ۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)
- منتظر باشید. بهزودی یکی از مدیران موضوع مطرح شده را بررسی خواهد کرد. -- میثم ψ ۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)
تشکر
[ویرایش]مرسی که خرابکاری صفحه کاربریم رو واگردانی کردی :-)
- راستی اینجا چه قشنگ شده، مبارکه! --Taranet ۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
- خواهش میکنم. اینجا هم یکمی تغییرات سال نو با تاخیر انجام شد! -- میثم ψ ۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)
Shippuuden
[ویرایش]میگم تغییر رو داشته باشید: از این به بعد -قسمت ۵۴ به بعد- باید از ناروتو به صورت widescreen، با فشردهسازی بهصورت H264 لذت ببرید! :)) متن خبر.
راستی؛ از Hunter x Hunter چه خبر؟ اون ۲تا انیمهٔ دیگری که معرفی کردهام رو جایی دنبالشان گشتهاید؟ Raamin ب ۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
- فکر نمیکنم افزایش کیفیت ناروتو برای اینترنت ابرسرعت ایران چندان جالب باشه! Hunter x Hunter رو تا اپیزود ۲۴ دیدم. اون دو تا انیمه دیگه رو هنوز وقت نکردم داونلود کنم. -- میثم ψ ۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
- encoderها بچههای خوبی هستند. بر حجم فایل افزوده نشده؛ همون ۱۷۰ مگابایت همیشگی است. :) Raamin ب ۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
- امیدوارم همینطور باشد. پس از دیدن ارگوپراکسی با فشردهسازی H264 (حجم متوسط هر اپیزود ۳۴۰MB) از اینگونه کدینگها چندان خاطرهی جالبی ندارم! -- میثم ψ ۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
- container ارگوپراکسی چی بود؟ avi. یا mkv.؟ H264 هم دیگه کاریش نمیشود کرد؛ وقتی ژاپنیها دارند کمکم همه برنامههاشان را بهصورت HDTV پخش میکنند، ما (در آلمان هم) باید برویم غاز بچرانیم! ;)) تازه خوب است بدانید ناروتو را بهصورت HDTV پخش نمیکنند (هنوز)؛ برعکس One Piece. Raamin ب ۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)
- امیدوارم همینطور باشد. پس از دیدن ارگوپراکسی با فشردهسازی H264 (حجم متوسط هر اپیزود ۳۴۰MB) از اینگونه کدینگها چندان خاطرهی جالبی ندارم! -- میثم ψ ۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)
- encoderها بچههای خوبی هستند. بر حجم فایل افزوده نشده؛ همون ۱۷۰ مگابایت همیشگی است. :) Raamin ب ۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
- اینی که من دارم، mkv است. شما تا از مرخصی برنگردید، به صفحهی بحثتان جواب نمیدهید؟ (؛ -- میثم ψ ۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
- شرمنده؛ نه. آن مورد احتیاج به کمی مطالعه دارد. Raamin ب ۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)
ایمیل
[ویرایش]ایمیل که به دستتان رسید؟ چون ایمیلتان را نداشتم، ویکیای میل زدم. :) Raamin ب ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)
- الان میل را دیدم. رفت در لیست انتظار... -- میثم ψ ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- ۶۲٫۷ مگابایت است. Raamin ب ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- میدانم. لیست انتظار من همان لیست داونلود است!! (؛ اگر مشکلی پیش نیاید، امشب نگاهیده خواهد شد. -- میثم ψ ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
- فکر کردم مستقیم به خود فایل تورنت لینک دادهام؛ گفتم که بدانید بستهٔ کوچکیست :)) Raamin ب ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
- مثل اینکه باید به Seed ها التماس کرد. همهشان رفتند بخسبند! -- میثم ψ ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
- seedها و فایل را چه شد؟ :)) Raamin ب ۱۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
- از آن موقع تا الان، seedها صفر و فایل در ۳.۴٪ مانده. دیگر امیدی نیست! -- میثم ψ ۱۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
- یک ایمیل دیگر دارید! :)) Raamin ب ۱۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)
- هنوز که در صندوق دریافتی خبری نیست! -- میثم ψ ۱۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)
- یک ایمیل دیگر دارید! :)) Raamin ب ۱۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)
- از آن موقع تا الان، seedها صفر و فایل در ۳.۴٪ مانده. دیگر امیدی نیست! -- میثم ψ ۱۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)
- seedها و فایل را چه شد؟ :)) Raamin ب ۱۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
- مثل اینکه باید به Seed ها التماس کرد. همهشان رفتند بخسبند! -- میثم ψ ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)
- فکر کردم مستقیم به خود فایل تورنت لینک دادهام؛ گفتم که بدانید بستهٔ کوچکیست :)) Raamin ب ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
- میدانم. لیست انتظار من همان لیست داونلود است!! (؛ اگر مشکلی پیش نیاید، امشب نگاهیده خواهد شد. -- میثم ψ ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)
- ۶۲٫۷ مگابایت است. Raamin ب ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
?
[ویرایش]من یا آن طرف؟ :)--کامیار ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)
- شفافسازی شد! -- میثم ψ ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
- تشکر، البته خواستم گپی با شما استاد بزرگوار زده باشمو شرمنده از گرفتن وقتتان، هدفم به زحمت انداختنتان نبود و درود --کامیار ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
- زحمتی نبود. برای دیگران هم میتواند آموزنده باشد! احترامات -- میثم ψ ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
- حتماً، من هم میخوانم :)) --کامیار ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
- منظورم شما نبودید. از شما مستحقتر در ویکی فارسی فراوان است! ^_^ میثم ψ ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
- والا اگر صد بار هم بخوانیم کم است! یادگرفتن سخت است و ممارست میطلبد. :)--کامیار ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)
- منظورم شما نبودید. از شما مستحقتر در ویکی فارسی فراوان است! ^_^ میثم ψ ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
- حتماً، من هم میخوانم :)) --کامیار ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)
- زحمتی نبود. برای دیگران هم میتواند آموزنده باشد! احترامات -- میثم ψ ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)
- تشکر، البته خواستم گپی با شما استاد بزرگوار زده باشمو شرمنده از گرفتن وقتتان، هدفم به زحمت انداختنتان نبود و درود --کامیار ۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)
روباتهای ویکی
[ویرایش]درود، در برگهٔ بحث آبتین دیدم دربارهٔ روباتتان سخن گفتید... آیا روباتهای ویکی را خود شخص باید برنامهنویسی کند یا ویکی این امکان را در خود دارد؟ اگر پیوندی برای آگاهی بیشتر در این زمینه بگذارید سپاسگذار میشوم. Wayiran ۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)
- چند نکته:
- بحث جدید را با استفاده از دکمهی + در بالای صفحه اضافه کنید!
- شما میتوانید برای خودتان رباتی بنویسید و یا اینکه از برنامههای موجود استفاده کنید.
- برای اطلاعات بیشتر سیاستهای ویکی درباره رباتها و نیز نحوه ساخت ویکیباتها را مطالعه کنید.
- -- میثم ψ ۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)
كاخ شهوند
[ویرایش]منبع در زير مطلب ذكر شده.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Leo71538 (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- با توجه به وجود مقاله در یک سایت دیگر، کپی از روزنامه به نظر میآید. -- میثم ψ ۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
سلام
[ویرایش]میثم جان از این که در صفحه تبریز مانند صفحه مسجد کبود این قدر تو را به زحمت انداختم، بسیار ناراحتم. من فقط می خواستم صفحه را کوچک تر کنم تا کاربران به مشکل نیفتند. ولی اگر کار من اشتباه بوده است، عذر می خواهم. علم جو 11 آوریل 2008، ساعت 8:36 (UTC)
- مقاله در مورد تبریز است پس نباید اولینها در تاریخ ایران را به مقالهی مجزا انتقال داد. برای کوتاه شدن در هر بخش به مقالهی اصلی ارجاع داده شده است. همچنین مقاله برای تبریز کوتاه است. -- میثم ψ ۱۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
تابع و باقی قضایا
[ویرایش]میثم جان! از ویرایشهایات در تابع ممنون اگر ممکن است کار را تمام کن که کار را که کرد آنکه تمام کرد. ضمنا اگر رای مبارک را در مورد این مقاله و سایر مقالات در ویکیپدیا:گزیدن مقالههای برگزیده بدهی مزید بر تشکر قبلی است. عزیزی ۱۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)
- متاسفانه به علت تداخل برنامه پروژههای تحقیقاتی با درسها و کارهای دیگر، این روزها کمتر به ویکی میرسم. در اولین فرصت مقاله را کامل میکنم. راستی شما نمیخواهید کار را تمام کنید؟ (؛ -- میثم ψ ۱۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)
- اول این که کاری را که بزرگی شروع کند بزرگان میتوانند تمام کنند که ما را تا آستان بزرگانی چون شما بسی مسافت است. تصور میکنم در شکل فعلی هم برگزیده است. با این حال دستی در آن میبرم که اگر دستدارزی بود کوتاه فرمایید. امیدوارم در درس و تحقیقات موفق باشید. عزیزی ۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
لینک به بلاگ
[ویرایش]حتماً و قطعاً ایراد از من و ندونستنهای منه، ولی سوالم اینه چرا لینک به یک وبلاگ در صفحهی امیل هرش باید حذف بشه؟ توی اون صفحهی خاص از اون بلاگ، مصاحبهی امیل هرش بود در مورد یکی از فیلمهاش و حتی تفسیر شخصی توش نیست -که اگر بود هم ایراد محسوب نمیشه- و من نمیفهمم، چون در قسمت لینک به خارج -در محدودهی اطلاعات من- به هر صفحهی مرتبطی میشه لینک کرد. خوشحالم میکنید اگر وقت بگذارید و در فهم قضیه به من کمک کنید. باز هم تشکر. Farbud ۱۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)
- وپ:اثبات را ببینید. اگر مصاحبه در جای معتبری چاپ شدهاست، میتوانید به آن لینک بدهید. -- میثم ψ ۱۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
فهادان
[ویرایش]سلام لطفا من را راهنمائی کنید در مورد تخلیه شدن اطلاعات صفحه فهادان یزد . پیشاپیش از لطف شما متشکرم . فهادان{حمیرا حیدرزاده}.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Fahadan (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- دقیقاً کدام مقاله؟ -- میثم ψ ۱۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
فهادان
[ویرایش]سلام: جناب منظورم صفحه ویکیپدیادر مورد محله فهادان یزد اطلاعات داده شده مخفی می باشد و صفحه خالی می باشد. لطفا ان را درست کنید یامرا راهنمائی کنید. متشکرم ح.حیدرزاده.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Fahadan (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- لطفاً قبل از مشارکت سیاستهای ویکیپدیا را مطالعه نمائید. در این زمینه ببینید: وپ:تحقیق، وپ:نیست (بخصوص: ویکیپدیا مجموعهای از اطلاعات درهم و برهم نیست) وپ:اثبات و همچنین وپ:شیوه. لطفاً در صفحات بحث، پس از نوشتن مطالب آنها را با چهار مد (~~~~) امضا کنید. -- میثم ψ ۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)
روحانی
[ویرایش]در بحث این (سید محمد صادق روحانی) مقاله پیام خوش آمدگویی شما همانند صفحات کاربری نوشته شده است که با توجه به تاریخچه ظاهراً این مقاله زمانی صفحه کاربری بوده. با توجه به این که اکنون مقاله است و باید هم اینطور باشد بهتر نیست آن پیغام شما حذف شود؟ --Niknafs ۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)
- برچسب حذف زدم. کاربر صفحهی بحث خود را نیز همراه مقاله منتقل کرده بود! -- میثم ψ ۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)
ضد منبع
[ویرایش]سلام، آقا این چه طرز منبع دادن است؟ یک ژورنال اسرائیلی که منبع نوشتههای کسانی مثل برندا شفر است! (در صورت قانع نشدن در این مورد یا موارد دیگر ایمیل بزنید!) اگر میخواهید برای چیزی منبع بیاورید، لطفا اولین یا دومین چیزی را که از گوگل یافتید را کپی پیست نفرمایید. اگر احتمالا در منابع آکادمیک بیشتر جستجو کنید، احتمالا منبعی خواهید یافت (مثلا در مورد اخیر ایرانیکا)، نه ضد منبع--رستم ۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC).
- وقتی همه آذربایجان جنوبی را قبول دارند، چه اشکالی دارد؟ -- میثم ψ ۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
- آقا لااقل من منبع خودم را خوانده بودم. منبعی که خودتان نوشتهاید را بخوانید. در کجایش نوشته «پس از ظهور اتحاد جماهیر شوروی»، کی گفته «گاهاً» ؟؟ تنها یک منبع است که از نام آذربایجان جنوبی استفاده کرده است. همچنین نامهای مختلف یک مقاله اگر مرسوم باشند، در ابتدای مقاله باید بیایند. -- میثم ψ ۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
- وقتی منبعی را به جملهای اضافه میکنید، باید به آن اعتبار دهد نه اعتبار آن را کم کند. (نه چیزی اضافه کنید که منبعش کسی باشد که اثبات شده است برای تبلیغ اندیشهای خاص از دولی خاص پول گرفته است!، در صورت علاقه به اثباتش ایمیل بزنید!).
- دیگر آنکه کسانی هم هستند که آن واژه را نه استفاده میکنند و نه از اینکه برخی از ایرانیان آن را به کار میبرند، خوشحالند. نام برکاربرد تر هم همانچیزی است که در اینجا و ویکیانگلیسی و ایرانیکا و غیره به عنوان نام اصلی به کار برده (بدون آن پسوند جهتدار).
- بله، در جستجویش بودم. اگر تا فردا نیافتم، بخش شوروی را پاک کنید. مشکلی نیست، کل بخش نام را میتوانید به اول مقاله منتقل کنید--رستم
-- لطفا این صفحه را از صدر تا به ذیلش بخوانید.[۳] اگر بخوانید خواهید دید که نه تنها، بلکه...
که یکیشان این بود:
According Professor Bert. G. Franger:
(..
Under Soviet auspices and in accordance with Soviet nationalism, historical Azerbaijan proper was reinterpreted as 'Southern Azerbaijan', with demands for liberation and, eventually, for 'reunification with Northern (Soviet) Azerbaijan a breathtaking manipulation. No need to point to concrete Soviet political activities in this direction, as in 1945-46 etc. The really interesting point is that in the independent former Soviet republics this typically Soviet ideological pattern has long outlasted the Soviet Union.
آن نقشههای تهش را هم که مربوط به قبل از ۱۹۰۰ است را هم بنگرید، چیزی نمییابید (البته این دلیل خوبی نیست).
چند تا چیز دیگر هم هست که در ویکی نتوان آورد، وقت کردم به شما ایمیل میکنم. --رستم ۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)
- خوب من که نگفتم غلط است. گفتم در منبعی که آوردهاید، چنین مطالبی نوشته نشده. -- میثم ψ ۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)
- میدانم. ولی به هر حال مهم این است که مقالات مهم با منابع آکادمیک نوشته شوند، اگر هم جایی دیگری دید که مطالب این طوری نیست بگویید یا اقدام کنید. شاد باشید --رستم ۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)
Shippuuden 2
[ویرایش]میگم کلاً سوئیچ کردند روی فرمت MKV! :)) متن خبر. Raamin ب ۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)
- مسئلهی فشردهسازی دارد جالبتر میشود. خوشحالم که اندازهاش همان ۱۷۰ مگابایت سابق باقی مانده است. -- میثم ψ ۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)
- ROFL! it's a TROLL!!!! من اون ویدیوی داخل خبر رو همین الآن دانلود کردم؛ درسته که یه ویدیوی mkv با قطع ۱۰۸۰×۱۹۲۰ هست و ۱۷۰ مگابایت، ولی باز که کردم یک ویدیوکلیپ ۳:۴۵ دقیقهای بود با این مضمون: "LOL we will never release shit in MKV silly". :DD Raamin ب ۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)
- ((: -- میثم ψ ۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)
- قسمت ۵۵ را دیدهاید؟ بسی مسرور گشتیم؛ بعد از مدتها! :) Raamin ب ۱۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
- نه! فعلاً تا قسمت ۱۸۰ سری اصلی رسیدهام. دارم فیلرمرگ میشوم! -- میثم ψ ۱۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- آها! پس اصلاً به شیپودن نرسیدهاید! :)) Raamin ب ۱۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
- نه! فعلاً تا قسمت ۱۸۰ سری اصلی رسیدهام. دارم فیلرمرگ میشوم! -- میثم ψ ۱۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)
- قسمت ۵۵ را دیدهاید؟ بسی مسرور گشتیم؛ بعد از مدتها! :) Raamin ب ۱۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)
پیام مزاحمت آمیز
[ویرایش]به شما اخطار میکنم پیام مزاحمت آمیز در صحفه من اضافه نکنید.--67.212.20.27 ۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)
- به دلیل یک بار انجام دادن عملی نباید به کسی اخطار بدهید. فکر کردم یادتان رفته، خواستم یادآوری کنم! (؛ -- میثم ψ ۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)
- ترسیدم! :-o --آبتین ۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)
Nabari no Ō
[ویرایش]کارهای سختسخت میخواهید! ;) من سر Eureka Seven هم کلی دردسر داشتم (هم خودم مطمئن نبودم چه باشد عنوان، هم بحث برخورد دیدگاهها). Raamin ب ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
- توی خود ویکیپدیای انگلیسی، عنوان اصلی را ترجمهٔ لغت به لغت کردهاند: "Ruler of Nabari". Raamin ب ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)
- راستی؛ این انیمههای داغ رو از کجا پیدا میکنید؟! Raamin ب ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)
- مستقیم به وبسایت TV Tokyo سر میزنید؟ Raamin ب ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)
- خیر. مستقیم به آخرین Fansub های منتشر شده سر میزنم! (؛ -- میثم ψ ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
- به کجاها سر می زنید حالا؟ Raamin ب ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
- جای مشخصی ندارد. گوگل همیشه پر از سایتهای جدید است! -- میثم ψ ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)
- به کجاها سر می زنید حالا؟ Raamin ب ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)
- خیر. مستقیم به آخرین Fansub های منتشر شده سر میزنم! (؛ -- میثم ψ ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)
راستی؛ این بهروز نمیشود؟ Raamin ب ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)
- Nabari no Ō فکر کنم بشود چیزی شبیه «دنیای پنهان» -- میثم ψ ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)
- Nabari یا Nabari no Ō؟ Raamin ب ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)
:::آنطور که متوجه شدم، Nabari به معنای پنهان است. پس Nabari no Ō میشود دنیای ناباری یا دنیا پنهان! -- میثم ψ ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)
- بالاتر را خواندید؟ گفتم در ویکی انگلیسی ترجمه کردهاند Ruler of Nabari. Raamin ب ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)
- مثل اینکه زیاد بیخواب ماندهام. بهتر است بروم بخوابم! -- میثم ψ ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)
Hunter x Hunter چه شد؟ تمام؟ راضی؟ Raamin ب ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)
- هانتر × هانتر را تا ۲۵ دیدم. من که راضی هستم. دنبال لینک بقیهاش بودم. یکی از دوستان دارد داونلودش میکند. -- میثم ψ ۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)
تبریز
[ویرایش]میثم جان، عذر می خواهم. یک اشتباه بود. من می خواستم مقاله ابنیه تاریخی تبریز را باز کنم که ندانسته در مقاله تبریز، این مقاله را ذخیره کردم. ولی فوراً مقاله ی قبلی را جای گزین کردم. اگر سخن شما درست باشد، پس دیگر بیچاره شدم. باز همه مرا نوید خواهند خواند. سوء قصدی در کار نبود. قصدم خیر بود. پایدار و پیروز باشید. --Elmju ۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)
لطفا در صورت امكان اينجانب را راهنمايي نمائيد
[ویرایش]باسلام و احترام
لطفا در صورت امكان به صفحه بحث اينجانب آمده و سولات مطرح شده را پاسخ و راهنمايي نمائيد
صفحه مربوط به كاشمر از طرف مديران بارها واگرداني مي شود بدلايل مختلف (يكبار بخاطر ي عربي/فارسي) (يكبار بخاطر منابع) در خصوص عكس در زعفران ، مطالبي كه قبلا خودم در سايتها آورده ام ، اجازه از نويسنده كتاب (ايرج سعادتمنمد)و استفاده از مطالب كتاب و ... من كم كم دارم مايوس مي شوم بهتر است مديران و كاربران اصلاح نمايد نه اينكه هر دفعه به متن ناقص واگرداني نمايند .
باتشكر/اردتمندEbadi ۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
ترجمهی شعر فضولی توسط علی پارسا
[ویرایش]آقا آب دسته بذار زمین برو ببین آقای پارسا چه ترجمهی موزون و زیبایی از شعر فضولی کردهاند. عزیزی ۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
- دست(شان/تان) درد نکند. -- میثم ψ ۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
نژاد پرستی!
[ویرایش]جناب آقای میثم، شما به عنوان یک کاربر آذری زبان در ویکی پدیا به این فحاشی نوید، چگونه پاسخ می دادید! توهین ایشان تنها شامل من نمی شود، بلکه همه آذری زبانان را در بر می گیرد. --Elmju ۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)
- من قصد تلف کردن وقتم را با این گونه مسائل بچهگانه ندارم! -- میثم ψ ۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)
قانون خودساخته!
[ویرایش]پیرامون این، خواهشمندم نخست خودتان قانون را بخوانید و سپس قانون را برای آگاهی دیگران در بخش خلاصه بنویسید! ویرایش شما واگردانی شد، چون در پیوند به رهنمودی که گذاشتید، تناقضی با ویرایش خود ندیدم. اگر دیدید ما را هم خبر کنید. سپاس --Wayiran ۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)
- اگر متوجه نشدید، بیشتر بخوانید: Wikipedia:NOT#CHAT -- میثم ψ ۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)
پیوندی که شما به عنوان دلیل برای واگردانی گذاشته بودید با این پیوند متفاوت است و در آن پیوند هیچ چیز ننوشته بود. در این صفحه جدید هم چیز خاصی ننوشته:
bear in mind that talk pages exist for the purpose of discussing how to improve articles
خوب میدانید که آن بحث به بهبود ویرایشهای او کمک میکرد. برخی چیزها واضح است. روشن است که آن بحث کاملا به ویکیپدیا مربوط میشد، چون جهتگیری ویرایشها در ویکی مانع بهبود مقالات است و دیدگاه بیطرف را زیر سوال میبرد. آن بحث سعی در ملایم کردن ویرایشهای او و در نهایت داشتن مقالاتی با دیدگاه بیطرف داشت. از بیشتر کاربران ویکی توانستم دوستان خوبی بسازم، ولی نمیدانم چرا با شما نمیشود! امیدوارم در کمال قانونمندی دوستان خوبی باشیم. دربارهٔ آن ویرایش هر چه صلاح دانستید، بکنید. --Wayiran ۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)
- یک بار دیگر هم نوشته خودتان را بخوانید. من به گفته خودتان استناد کردم:
[۴]-- میثم ψ ۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)چیزی که میخوام بنویسم به ویکی ربطی نداره..
؟
[ویرایش]دلیل بازی با تاریخچه بحث چیست؟ ععظیمی ۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)
- مثل اینکه واگردانی همزمان را ندیدید. -- میثم ψ ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
یک کلیک!
[ویرایش]با سلام. پیرو این بحث، میشود خلاصهٔ ویرایش را کمی دستکاری کنید تا کمتر حالت تهاجمی داشتهباشد؟ کمترین کار برداشتن «!» است. پیشاپیش تشکر از توجه. Raamin ب ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)
- لطفاً لینک به قانون مورد استناد. واگردانی همواره حالت تدافعی دارد نه تهاجم... -- میثم ψ ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
- این یک توصیه بود؛ علامت تعجب هم واقعاً اضافه هست و بیمعنی. Raamin ب ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- لطفاً هنگامی که توصیه میکنید، ابتدا توصیه بودن این مسئله را گوشزد کنید. توصیه به دسترسی مدیریتی نیازی ندارد! آن علامت هم نشان میدهد که حتی خود کاربر نیز از سادگی واگردانی تعجب میکند (؛ -- میثم ψ ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- من اینجا حرفی از دسترسی مدیریتی نزدم؛ گفتم «پیرو این بحث ...». آن علامت تعجب هم واقعاً اصافه هست؛ مخصوصاً که حالت پرخاشگرانه به جمله میدهد؛ چرا نمیخواهید بپذیرید؟ Raamin ب ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
- این بحث دیگر شاهکار بحثهای بیمورد ویکیپدیا میباشد! اینکه به دیگران بگوییم در خلاصه ویرایش چه بنویسند. مدتی است بدجوری روی خط حاشیه راه میرویم.--کامیار ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
- اگر به دسترسی مدیریتی نیازی ندارد، آن بحث در جای اشتباه مطرح شده است.(وپ:تام) از کی تا حالا علامت تعجب نشانگر پرخاش است؟ (احتمالاً از وقتی ایرانسل آمده!!!!! <پرخاش فراوان>) -- میثم ψ ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)
- من چندین سال است ایران نبودهام و IRIB هم پای کامپیوتر نگاه نمیکنم؛ مگر چیزی شبیه «مرد هزار چهره» باشد. علامت تعجب هم آخر جملهٔ اخباری نباشد بهتر است. Raamin ب ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
- از ما گفتن! Raamin ب ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)
- من اینجا حرفی از دسترسی مدیریتی نزدم؛ گفتم «پیرو این بحث ...». آن علامت تعجب هم واقعاً اصافه هست؛ مخصوصاً که حالت پرخاشگرانه به جمله میدهد؛ چرا نمیخواهید بپذیرید؟ Raamin ب ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
- لطفاً هنگامی که توصیه میکنید، ابتدا توصیه بودن این مسئله را گوشزد کنید. توصیه به دسترسی مدیریتی نیازی ندارد! آن علامت هم نشان میدهد که حتی خود کاربر نیز از سادگی واگردانی تعجب میکند (؛ -- میثم ψ ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)
- این یک توصیه بود؛ علامت تعجب هم واقعاً اضافه هست و بیمعنی. Raamin ب ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
میثم و کامیار عزیز، بنظر من هم بهتر است از رفتاری که موجبات سوءظن و سوءتفاهم که باعث تحریک طرف مقابل و شروع یا ادامه جنگ ویرایشی میشود پرهیز نمود در غیراین صورت خدشه به حسن نیت است :
- انسانهای خیرخواه اشتباه میکنند و شما باید هرگاه چنین چیزی روی داد خطا را تصحیح کنید. نباید به گونهای عمل کنید که گویی خطای آنها عمدی بودهاست. تصحیح کنید اما زخم زبان نزنید. به یقین در ویکیپدیا کسانی هستند که با ایشان مخالفت دارید. حتی اگر در اشتباهند به این معنی نیست که آنها سعی در نابودکردن پروژه دارند.
- اگر انتظار دارید که افراد، شما را به عنوان فردی با حسن نیت به حساب آورند سعی کنید که حسن نیت خود را نشان دهید. سعی کنید مسئله درک این امر را بر دوش دیگران میندازید. اینگونه فریاد زدن که «فرض را باید بر این بگذارید که نیتم خیر است!» به این معنی نیست که شما دیگر نباید توضیحی برای کارهای خود بدهید. و اگر این کار به صورت عادت دربیاید ممکن است دیگران به مرور به نیت خوب شما شک کنند.
- هنگامی که به کسی حملهٔ شخصی میکنید، طرف مقابل احتمالاً بنا را بر نیت بد شما میگذارد و جنگ ویرایشی شدت میگیرد. مردم همانند فیل به ندرت چیزی را فراموش میکنند.
با توجه به بحث مذکور ، بقول رامین ، کمترین کار اصلاح آن است ، مگر آنکه اصرار بر آن داشته باشید. با احترام. صادق بهرامی
بحث ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)
- رامین خود بهتر بلد است منظورش را بیان کند. در این خلاصه ویرایش نیز نه زخم زبان دیده میشود و نه حملهی شخصی. -- میثم ψ ۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)
- ولی بنظر میآید شما نه منظور من را متوجه شدید نه رامین و نه بقیهای که از این گونه خلاصه ویرایشات ناراحت هستند!
صادق بهرامی
ب ۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)- بقیه؟ کسی ضامن خوش آمدن شما از ویرایشات نیست. من قانونی را نقض نکردهام، پس زورچپانی نکنید. -- میثم ψ ۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)
- بله بقیه. سری به قهوهخانه بزنید ذیل بخش « سوال » . بهتر است شما هم آنجا بنویسید، قبل از اجماع.
صادق
ب ۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)
- ولی بنظر میآید شما نه منظور من را متوجه شدید نه رامین و نه بقیهای که از این گونه خلاصه ویرایشات ناراحت هستند!
سامورایی چامپلو
[ویرایش]از ۱۹ مارس در حال خاکخوردن است؛ گفتم یک یادآوری کرده باشم. ;) Raamin ب ۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)
- راستی؛ این (ایالات متحده) و این (ژاپن) را هم داشتهباشید. من هم دوست داشتم اینقدر مشهور باشم! ;P Raamin ب ۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)
- جلد ۲۸ در فهرست پرفروشترینهای USATODAY که توش همه نوع کتاب هست Peak Positionش ۱۷ بوده؛ اون هم یک مانگای ژاپنی!! Raamin ب ۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)
سامورایی چامپلو را قرار شده یکی از دوستان پس از تمام کردن داونلود بلیچ، داونلودش کند. راستی ومپایر نایت را هم که داریم! کمی همت کنیم، میتوانیم کل انیمانگاهای پوپولیستیک روز را کاور کنیم (: -- میثم ψ ۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)
- من که هنوز منتظرم یک چیز جدید با کیفیت Death Note بسازند که بشینم ببینم. :) Raamin ب ۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)
- Death Note اولین مجموعه انیمهای بود (و هست) که کامل دیدم. سطح توقع بالاست! ;P Raamin ب ۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
- خوب لازم نیست انیمهها را کامل ببینید. مقالههایشان را در ویکی بنویسید کفایت میکند! (؛ -- میثم ψ ۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)
- خب مگر همین کار را نمیکنم؟ هر چی باکلاس ببینم، مثل سامورایی چامپلو یا پدرخواندههای توکیو یا اورکا سون درست میکنم. گفتم که؛ سطح توقع بالاست! برای هر trash مقاله درست نمیکنم که. :))) راستش (بعضی) درست و حسابیها را در ویکیپروژه ردیف کردهام. شما هم میتوانید عضو شوید ها. :) Raamin ب ۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)
- بشینید Sailor Moon ببینید. ;)) دههٔ قبل انیمهٔ شماره یک در آلمان بود؛ منِ بچهکوچولو هم میشستم پاش! :D Raamin ب ۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)
- داستان موفقیتش خواندنیست. Raamin ب ۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)
- راستی، قسمتهایی از وان پیس که در حال حاضر از rtl2 پخش میشود را میبینیم و کلی حال میکنیم. :) Raamin ب ۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)
- خب مگر همین کار را نمیکنم؟ هر چی باکلاس ببینم، مثل سامورایی چامپلو یا پدرخواندههای توکیو یا اورکا سون درست میکنم. گفتم که؛ سطح توقع بالاست! برای هر trash مقاله درست نمیکنم که. :))) راستش (بعضی) درست و حسابیها را در ویکیپروژه ردیف کردهام. شما هم میتوانید عضو شوید ها. :) Raamin ب ۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)
- خوب لازم نیست انیمهها را کامل ببینید. مقالههایشان را در ویکی بنویسید کفایت میکند! (؛ -- میثم ψ ۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)
- میترسم اگر در پروژه عضو شوم، من هم مثل اکثر اعضا غیرفعال شوم! Sailor Moon را هم قبلاًها دیده بودم. -- میثم ψ ۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
برای اینکه یادتان نرود؛ گیر بیاورید و ببینید. :) Raamin ب ۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)
- Code Geass R2 را داونلود کردهام اما هنوز وقت نکردهام نگاه کنم. -- میثم ψ ۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)
- فصل اول را ندیده، میخواهید بروید سراغ فصل دوم؟؟ ;) Raamin ب ۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
- برای همین است که هنوز نگاهش نکردهام! (: -- میثم ψ ۲۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)
- فصل اول را ندیده، میخواهید بروید سراغ فصل دوم؟؟ ;) Raamin ب ۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)
آرم دانشگاه
[ویرایش]با درود، در مورد آرم دانشگاه شریف، این بحث را ببینید.--مصطفی/بحث ۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)
- شما هم الگوی منصفانهی {{نماد}} را ببینید. -- میثم ψ ۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)
- منظورتان این است که از آن الگو استفاده کنم؟ پس چرا آن را نامزد حذف سریع کردید؟ --مصطفی/بحث ۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
- خیر منظورم این بود که برای نمادهای ایرانی استفاده منصفانه بکار نمیرود. -- میثم ψ ۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
- با برای اولین بار در خارج از ایران منتشر شده باشد، مشکل دارد؟ این جمله کمی دوپهلو است. من خودم خوب معنی آن را نفهمیدم.--مصطفی/بحث ۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
- بله! برای اطلاعات بیشتر با رامین مشورت کنید. -- میثم ψ ۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- با برای اولین بار در خارج از ایران منتشر شده باشد، مشکل دارد؟ این جمله کمی دوپهلو است. من خودم خوب معنی آن را نفهمیدم.--مصطفی/بحث ۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)
- خیر منظورم این بود که برای نمادهای ایرانی استفاده منصفانه بکار نمیرود. -- میثم ψ ۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)
- منظورتان این است که از آن الگو استفاده کنم؟ پس چرا آن را نامزد حذف سریع کردید؟ --مصطفی/بحث ۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)
سلام. پیشنهاد میکنم بعد از برچسب حذف سریع مقاله، از پیام {{جا:کپی مکنید|مقاله|امضا}} هم برای کاربر استفاده کنید.--Categorer ۱۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)
ویرایش من بر «عبدالله شهبازی»
[ویرایش]از تذکرتان متشکرم. گو این که «قانون» را میدانم، حقیقتیست که وضع فعلی مقاله، نقض صریح عبارت «مقالهها باید مبتنی بر مراجع موثق و معتبر و غیروابسته و مشهور به درستی باشند» (راهتوده، فارغ از بحث درباب اطمینان و وثوق و غیره، مطمئناً «غیروابسته» نیست) از قسمت «منابع» در «اثباتپذیری» است، و به علاوه، بهنظر میرسد که از «زندگینامه افرادی که در قید حیات هستند نیازمند توجه ویژه است؛ زیرا زندگینامه حاوی اطلاعات بدون منبع میتواند تأثیر منفیای بر زندگی فرد بگذارد، و حتی ممکن است پیامدهای قانونی هم داشته باشد» چنین برمیآید که این مسئلهٔ «تأثیر منفی بر زندگی فرد» را باید جدی گرفت. پس، این که اصرار کنیم به حفظ مطالبی که مراجع درخوری ندارند و بهعلاوه، به دلیل شرایط فعلی آقای شهبازی، ممکن است این «تأثیر منفی» را هم داشته باشد، چه معنایی دارد؟--Bardyaa ۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)
- درود بر شما من هم با شما موافقم.اما حذفیات شما به نظرم مشکوک آمد.از کاربر پرهیزی خواهش خواهم کرد نگاهی بیندازد وی آگاه تر است ♦ مرد تنها ♦ ب ۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
تشکر
[ویرایش]با تشکر از اینکه در ویکیپروژه٬فیزیک با اعلام نمودن مقالات درخواستی موجب می شوید تا در شناسایی نقاط ضعفمان موفق تر عمل کنیم با تشکر امیر ۲۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)
- اگر منظورتان ویکیپدیا:ویکیپروژه فیزیک/مقالات ایجاد نشده است، ممنون! -- میثم ψ ۲۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)
همکاری هفته
[ویرایش]با سلام. جنگ سرد با حمایت شما بهعنوان همکاری هفته جاری انتخاب شده است و اکنون منتظر شماست. --Taranet ۲۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)
قروه
[ویرایش]سلام دوست عزیز میخواستم علت پاک کردن مرجع مقاله قروه (روستا) را بدانم؟؟ که در اینجا لینک تاریخچه آن را گذاشتم. متشکرم Amir.h.110 ۲۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)
- بحث جدید را با دکمه + اضافه کنید. وپ:اثبات را ببینید. در یک کلام، وبلاگ منبع نیست. -- میثم ψ ۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)
[ویرایش]
توضیحات کافی درباره این پرونده:Landfill.jpg در اجازهنامه داده شده است. منظور شما از اینکه "تهیه نسخه آزاد امکانپذیر است" دقیقا چیست؟ E. Kianirad ۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)
- یعنی یک نفر با کمی وقت میتواند یک تصویر شماتیک جایگزین تهیه کند. --میثم ψ ۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)
حقوق قومی
[ویرایش]من متوجه منظور شما نشدم. مقاله من در بخش های عمده ای به نقض حقوق قومی از جمله عدم اجرای اصل پانزده قانون اساسی اشاره داشت که توسط حسام حذف شد. از سویی به نظر شما بعنوان یکی از قدیمی های ویکی ، تظاهرات در سالگرد آن کاریکاتور را باید بعنوان دفاع از حقوق قومی دانست؟ چه باید نوشت که بیطرفانه باشد؟ هر طور خود میدانید اصلاح کنید. من نمی دانم میانه شما و حسام چه بنویسم که توسط دیگری واگردانی نشود ! زورم هم به هیچکدام نمی رسد! نرسی ۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)
- من تنها نوشتههای رفرنس خودتان را بازگو کردم! نمیدانم شما چطور از آن متن برداشت پانترک کرده بودید!! -- میثم ψ ۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)
- یان تنها بر داشتی است که از این اقدام ( برگذاری تظاهرات در سالگرد آن کاریکاتور) می توان داشت. همانطور که از اقدامات جمهوری اسلامی به هر دیدی بنگری جز تندروی اسلامی نمی توان برداشتی داشت. به هر حال از چاسختان ممنونم. نرسی ۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
- تحقیق دست اول ممنوع! -- میثم ψ ۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)
- یان تنها بر داشتی است که از این اقدام ( برگذاری تظاهرات در سالگرد آن کاریکاتور) می توان داشت. همانطور که از اقدامات جمهوری اسلامی به هر دیدی بنگری جز تندروی اسلامی نمی توان برداشتی داشت. به هر حال از چاسختان ممنونم. نرسی ۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)
زرشک پلو
[ویرایش]سلام. خسته نباشید. زرشک پلو هم واسه ایرانی بودنش مدرک میخواد؟ The Lady of Shalott ۲۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)
- هر مطلبی تو ویکیپدیا بایستی منبع داشته باشه دیگه! -- میثم ψ ۲۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)
- بسیار خوب٬ این و این کفایت میکنند؟ The Lady of Shalott ۲۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
- بهتر است منابع را به مقاله اضافه کنید. نه به صفحه بحث من! -- میثم ψ ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
- عصبانی نشوید، فقط میخواستم بدانم اینها ایرانی بودن این غذا را ثابت میکنند یا نه، چون توی هیچکدامشان به طور بارز ننوشته که از کجا منشا میگیرد و فقط ازش به عنوان غذایی که در ایران خورده میشود نام برده شده است. در هر حال آنها را اضافه میکنم. برای گزارش پروژه و ... هم موفق باشید. The Lady of Shalott ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
- اگر از لحن من عصبانیت برداشت کردید، عذر میخواهم. من منابع را هنوز چک نکردهام بنابراین در مورد اعتبار و کافی بودن آنها نظری ندارم. با تشکر -- میثم ψ ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)
- عصبانی نشوید، فقط میخواستم بدانم اینها ایرانی بودن این غذا را ثابت میکنند یا نه، چون توی هیچکدامشان به طور بارز ننوشته که از کجا منشا میگیرد و فقط ازش به عنوان غذایی که در ایران خورده میشود نام برده شده است. در هر حال آنها را اضافه میکنم. برای گزارش پروژه و ... هم موفق باشید. The Lady of Shalott ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)
- بهتر است منابع را به مقاله اضافه کنید. نه به صفحه بحث من! -- میثم ψ ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
- بسیار خوب٬ این و این کفایت میکنند؟ The Lady of Shalott ۲۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)
منبع
[ویرایش]سلام. مقصود شما کجای رهنمود وپ:شيوهم است. من نکته ای خلاف رهنمود در ویرایش مقاله کاریکاتور جنجالی روزنامه ایران نیافتم.نرسی ۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)
- این چطور ذکر منبع است؟ در این حالت اصلاً معلوم نیست منبع مورد استناد وجود دارد، یا خیر! -- میثم ψ ۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- دوست من این دقیقا مطابق رهنمود است. هر کس می تواند آشیو سایت مذکور در آن تاریخ را ببنید، اگر چنین منبعی نبود بلافاصله آنرا حذف کند. شما که منبع را واگرادانی می کنید خود یکبار امتحان کرده اید؟ مطمئن هستید که آن منبع وجود ندارد؟نرسی ۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)
- دوباره وپ:منبع را ببینید. -- میثم ψ ۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)
- چنیدن بار گفتم. اگر تناقضی وجود دارد بجای بازی با کلمات دقیقا بگویید تا حل شود.نرسی ۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)
- من مایل نبودم ( بنا به دلایلی که اتفاقا در راستای نگرانی های شما بعنوان یک هموطن ترک است) به آن سایت و سایت هایی که گزارش درگیریها را نقل کرده اند لینک مستقیم بدهم. با اصرار خودتان لینک صفحه مورد بحث را که در ویکی انگلیسی هم استفاده شده است اضافه کردم. تا ببینیم بهانه بعدی چیست. از سویی امشب می خواستم بی توجهی به حقوق قومی آذری ها در ایران را به مقاله اضافه کنم ، متشکرم که باعث شدید وقتمان به این درگیری تلف شود!نرسی ۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)
- لینک نداشت. در کجای آن رفرنس به گرگهای خاکستری اشاره شده است؟-- میثم ψ
- پس موافقید بنویسیم که آذری های ایران و ارومیه ای ها می گفتند:"منیم دیلیم اولن دئییل فارس دیلینه دونن دئییل" ،"روس فارس ارمنی بوتون تورکون دوشمنی" ضمنا در آن لینک نوشته نشده، در مقاله ویکی انگلیسی نوشته شده است. استناد به سایر مقالات ویکی که مقبول است؟ اگر نیست خودتان زحمت بکشید و بنویسید که گرگ های خاکستری نمی گفتند ، مردم ارومیه می گفتند! نرسی ۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)
- دقیقاً برعکس! ویکی انگلیسی منبع نیست! بشمارید ببینید چند بار خواهش کردم وپ:منبع را بخوانید.... «لازم به یادآوری است که در صورتی که گزارهای از یک مقالهٔ ویکیپدیا در زبانی دیگر ترجمه شود و صحت و منبعدار بودن آن با الگویی چون {{مدرک}} یا در صفحات بحث به چالش کشیده شود، نمیتوان از این استدلال استفاده کرد که آن گزاره در ویکیپدیا به زبان دیگر موجود است پس صحیح است و منبع معتبری دارد. در این حالت باید برای آن گزاره منبع دیگری یاد کرد.» -- میثم ψ ۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)
- دیشب اینترنتم در میان بحث قطع شد. به هر حال ، چند منبع دیگر اضافه و مطلب باز گردانده شد.نرسی ۲۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)
سوال
[ویرایش]سلام. می خواستم مطمین شوم اگر مقاله ای از منبعی (فرهنگ لغت) عینا کپی شود . برچسب حق تکثیر می خورد؟ تشکر کایروس ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)
- متاسفانه همینطور است. -- میثم ψ ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)
- مقاله کبریت [[۵]] مشکل حق تکثیر دارد. و کاملا از فرهنگ دهخدا کپی شده است. من برچسب حق تکثیر را روی مقاله زده ام. اما مطمئن نیستم آیا این کار را بدرستی انجام داده ام لطفا نگاهی بیندازید. از راهنمایی تان متشکرم.کایروس ۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)
- ممنون. به زودی مدیران مسئله را بررسی خواهند کرد. -- میثم ψ ۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
پرچم
[ویرایش]MSBOT مگه پرچم نداره؟ • Яohaŋ ٭ ۱۰ خرداد ۱۳۸۷(UTC)
- همانطور که دیده میشود، خیر! -- میثم ψ ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)
- متون تاریخی مربوط اینجاست -- میثم ψ ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
- شما در اینجا پرچم ندارید ولی در n تا ویکی دیگه دارید! درسته؟ درضمن اینکه با پرچم کار کنید و یا بدون آن چه فرقی داره؟ یه عمره میخوام بدونم :) تشکر --کامیار ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
- ۱- بله! ۲- تغییرات با پرچم در صفحه تغییرات اخیر (با تنضیمات پیشفرض ظاهر نمیشود) مگر اینکه در حالت hidebots=0 تغییرات را مشاهده کنید. همچنین تغییرات با پرچم، بطور اتوماتیک برچسب چک شده توسط Patrol میخورند. ۳- قابلی نداشت!! (؛ -- میثم ψ ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
- مرسی! بیا بهت پرچم بدیم دیگه ;) --کامیار ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
- جووون هر کی دوست داری بیا برای رباتت پرچم بگیر! تغییرات اخیر را دگرگون کردی اصلاً نمیفهمیم چی به چیه! موفق باشی. --کامیار ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
- دیوانسالارمان را پیدا کردید، سلام برسانید! الان هم ساعت پیک کاری نیست به همین دلیل ربات را فعال کردم. باز هم ممنون -- میثم ψ ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
- بگو به دیوانسالار : من تو رو ماچ بیا پرچم بده بابا جان! من هم الان دست کمی از ربات ندارم. شب خوش --کامیار ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
- آقا دوباره درخواست دهید، شاید این بار با حمایت انبوه طرفداران فرجی شد!--رستم ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
- به نظرم با اعمال کارهای سلیقهای (که در زیر هم اشاره شد) بعید است پرچم بگیرد (من که خودم دستم نمیرود این ربات را تأیید کنم، تا دیگران چه خواهند) • Яohaŋ ٭ ۱۱ خرداد ۱۳۸۷(UTC)
- بدون تأیید شما اصلاً مزه نمیدهد ;) خودمان خبر نداریم چقدر کارمان از ویکیهای دیگر درستتر است! مدیرشدن، دیوانسالار شدن، پرچم گرفتن، رأیگیری، هیات تصمیمگیری و کمیته میانجیگری ساختن و ... در ویکی فارسی مانند استخدام شدن در ادارات دولتی و موسسسات دولتی خاص، نماینده شدن، وزیرشدن و بالاتر و ... شدن در ایران میباشد که اصلاً ربطی به سواد و اطلاعات و تحصیلات و تجربه و نبوغ ندارد، همهٔ اینها را هم اگر داشته باشید تازه باید مورد تایید عدهای خاص قرار بگیرید که اگر لطف آنها (اگر دوست و آشنای آنها باشید) شامل حالتان شود تا عمری مدیون آنها خواهید بود و اگر هیچکدام را هم نداشته باشید باز هم فرقی نمیکند! (منظورم کس خاصی نیست، خواستم حقیقت تلخی را بازگو کنم.) حال آنکه مدیر شدن در متا و ویکیانگلیسی و پرچم گرفتن در آنها یک صدم اینجا هم دردسر و مشکل ندارد. باز هم دست مریزاد به کاربران کار درست اینجا و دقت و ریزبینیشان! (تایید میکنم که منظورم کاربران و مدیران اینجا نیستند! تنها هدفم بیان طرز تفکر (ایرانی، اسلامی) حاکم بر وضعیت فعلی است.)--کامیار ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)
- به نظرم با اعمال کارهای سلیقهای (که در زیر هم اشاره شد) بعید است پرچم بگیرد (من که خودم دستم نمیرود این ربات را تأیید کنم، تا دیگران چه خواهند) • Яohaŋ ٭ ۱۱ خرداد ۱۳۸۷(UTC)
- آقا دوباره درخواست دهید، شاید این بار با حمایت انبوه طرفداران فرجی شد!--رستم ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)
- کامیار جان احساساتی نشوید! :-) اگر سابقه ربات خراب باشد معمولاً پرچم نمیگیرد. مگر اینکه اربابش برود دادگاه و تعهد قانونی و غیرقانونی بدهد. شاید مورد لطف قهوهخوران قرار گیرد! وحید ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)
- جناب ظهیری والا چند روز است در مرز فوران احساسات هستم :) داشتم بایگانی پرچم گرفتهگان را مرور میکردم دیدم که مدیران اسبق و حاضر یک در میان ربات ساخته و تقاضای پرچم کردهاند و نوبتی دیگران تایید پرچم دادهاند. مثلاً وحید ساخته و سپس شروین و بهآفرید رای دادهاند و دفعهٔ بعدی بهآفرید ساخته و .... همینطور. ظاهراً زمانی اینجا کویت بوده! البته اصلاً منکر ربات دوستداشتنی و مفید شما نمیشویم که بهترین هست در ویکی ما (یکی از بهترینها) اما وقتی رباتی در ویکیهای هیولا پرچم گرفته که مطمئناً مونیترینگ بسیار قویتری دارند ما باید با دیدی بازتر بنگریم و پیشنهاد سازنده بدهیم برای بهبودش نه اینکه ... من نمیگویم که کار ربات میثم را دربست قبول دارم و بدون اشتباه است بلکه پیشنهاد سازنده با تهدید به تخریب و ندادن پرچم و استقلال و ... متفاوت است و سابقه هم به همین راحتیها خراب نمیشود.--کامیار ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- بگو به دیوانسالار : من تو رو ماچ بیا پرچم بده بابا جان! من هم الان دست کمی از ربات ندارم. شب خوش --کامیار ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)
- دیوانسالارمان را پیدا کردید، سلام برسانید! الان هم ساعت پیک کاری نیست به همین دلیل ربات را فعال کردم. باز هم ممنون -- میثم ψ ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)
- حق با شماست آن موقع ویکیپدیا فارسی خلوتتر از این حرفها بود اما ویرایشات رباتها دقیقاً بررسی میشد. در مورد ربات میثم هم با شما موافقم حتا اگر این ربات خرابکاری هم داشته باشد(به فرض) باز هم نمیتوان گفت سابقهاش خراب است و در هم زمان اربابش میتواند آنرا تغییر دهد. من از عاشقان رباتها هستم و طبیعتاً از هر ربات بیآزاری حمایت میکنم. حتا آنها که هنوز روشن نشدهاند! وحید ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
- جووون هر کی دوست داری بیا برای رباتت پرچم بگیر! تغییرات اخیر را دگرگون کردی اصلاً نمیفهمیم چی به چیه! موفق باشی. --کامیار ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)
- مرسی! بیا بهت پرچم بدیم دیگه ;) --کامیار ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)
- ۱- بله! ۲- تغییرات با پرچم در صفحه تغییرات اخیر (با تنضیمات پیشفرض ظاهر نمیشود) مگر اینکه در حالت hidebots=0 تغییرات را مشاهده کنید. همچنین تغییرات با پرچم، بطور اتوماتیک برچسب چک شده توسط Patrol میخورند. ۳- قابلی نداشت!! (؛ -- میثم ψ ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)
- شما در اینجا پرچم ندارید ولی در n تا ویکی دیگه دارید! درسته؟ درضمن اینکه با پرچم کار کنید و یا بدون آن چه فرقی داره؟ یه عمره میخوام بدونم :) تشکر --کامیار ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
- متون تاریخی مربوط اینجاست -- میثم ψ ۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)
خاموشکردن ربات
[ویرایش]سلام. ربات شما مشغول انجام تغییرات گسترده با سرعت خیلی زیاد و سرریز کردن صفحهٔ تغییرات اخیر بود. تغییر هم به نظرم سلیقهای آمد گرچه احتمالاً همسلیقهایم. خلاصه جایی اجماع برای آن ندیدم. به فرض وجود اجماع بهتر است این تغییرات توسط رباتی پرچمدار صورت گیرد (شاید خود MSBOT در آینده). ربات را خاموش کردم. بهآفرید ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)
- احتمالاً آن الگو هم در ویکی انگلیسی و فارسی بطور سلیقهای ایجاد شده بود. حتماً همکاری ما نیز در ویکی سلیقهای است. -- میثم ψ ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)
- من هم متوجه نشدم اینگونه ویرایشها روی چه حسابی است؟ وحید ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
- من هم تا زمان مشخصشدن، سلیقهای خاموش کردم. ;-) بهآفرید ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
- کمی سلیقهای فکر کنید متوجه میشوید. -- میثم ψ ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- من هم تا زمان مشخصشدن، سلیقهای خاموش کردم. ;-) بهآفرید ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)
- من هم متوجه نشدم اینگونه ویرایشها روی چه حسابی است؟ وحید ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
نیاز به کمک
[ویرایش]با درود، ممکن است نگاهی به این الگو بیندازید و ببینید مشکل آن چیست؟ پس از بهکار بردن آن در سد کارون ۳، اشکالاتی دیده میشود. با سپاس.--مصطفی/بحث ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- تغییراتی دادم. الان چطور است؟ -- میثم ψ ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)
- ممنونم. مشکل اصلی رفع شد. فقط نمیدانم چرا ردیف مربوط به «ارتفاع از پی»، بلندتر از سایر ردیفهاست.--مصطفی/بحث ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
- آن هم درست شد. -- میثم ψ ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
- سپاس فراوان.--مصطفی/بحث ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)
- آن هم درست شد. -- میثم ψ ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)
- ممنونم. مشکل اصلی رفع شد. فقط نمیدانم چرا ردیف مربوط به «ارتفاع از پی»، بلندتر از سایر ردیفهاست.--مصطفی/بحث ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)
پريزاد
[ویرایش]درود ميثم جان مي خواستم بابت راهنمايي كه به من كرديد ازشماهم تشكر كنم اگراحيانا"من اشتباهي كردم از تمام كاربران عذرخواهي مي كنم اميدوارم كه گروه ويكي بتونه دوستان خوبي وهمكاري خوبي باهم داشته باشيم ازآشنايي با دوستانم در ويكي خيلي خوشحالم واميدوارم كه من رو درگروه بپذيريدشادباشيدپريزاد ۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)
- گروهی وجود ندارد. اینجا هرکسی تمایل داشته باشد، میتواند همکاری کند. شما هنوز صفحهکلید خودتان را اصلاح نکردهاید. -- میثم ψ ۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)