پرش به محتوا

بحث کاربر:میثم/بایگانی ۷

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
افزودن مبحث
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد
آخرین نظر: ۱۶ سال پیش توسط میثم در مبحث سوال

فعلاً دکمه‌های رباتم کار نمی‌کند!

Archive
راهنمای بایگانی صفحات بحث




صفحه بحث کنونی

es , ku

[ویرایش]

سلام، در مقاله‌ای که به خورد این interwiki.py داده میشود اگر توش es, ku باشد هنگ می‌کند و اگر هم سعی بر صرف نظر کردنش شود، این گونه می‌شود: [۱]‍‍‍رستم ‏۲۲ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۱ (UTC)پاسخ

راه حلی دارید؟رستم ‏۲۲ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)پاسخ
کاربر:MSBOT را ببینید! ویکی‌پدیای اسپانیایی در دسترسی من فیلتر شده است! متاسفانه راه‌حلی ندارم ): -- میثمψ‏۲۲ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ
البته یک راه حال هست، دست کاری کد اصلیش که فعلا ما حالش را نداریم!‌ اگر شما کدتان را عوض کردید برای اینکار برای من هم حتما بفرستید. شاد باشید. رستم ‏۲۲ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۹ (UTC)پاسخ

جاوا ئی‌ئی درست‌تره

[ویرایش]

[۲] ;) --محسن ‏۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

مقاله همزمان با دو نام فارسی و انگلیسی وجود داشت، من فقط مقاله‌ی انگلیسی را به فارسی تغییر مسیر دادم! -- میثمψ‏۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)پاسخ

انفجار هسته‌ای

[ویرایش]

آفرین بر این سرعت عمل! به نام مقاله می‌خورد این سرعت! :)) Raamin ب ‏۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ

و آفرین بر شما که قلب رئوفی داشته و مقالات را سریع حذف نمی‌کنید! (؛ -- میثمψ‏۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۵ (UTC)پاسخ

همکاری یا دشمنی

[ویرایش]

تیکه میندازید؟؟ هر کس ممکنه اشتباه کنه، اما کوچیک کردن یکی باعث دلسردیش میشه در حالی که راهنمایی باعث پیشرفت و آگاهی. موفق باشید. Wayiran ‏۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ

تیکه نبود! من رشته‌ام کامپیوتر نیست فکر کردم شاید جایی دید باشید... -- میثمψ‏۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ

کتی ملوآ

[ویرایش]

سلام. فکر کنم تلفظ درستش این باشد. اگر هم شروعش کردید با این بهتر است!! و بعدش که تمامش کردید فکر کنم اگر این را حذف کنید بسیار بهتر است!!سقوط رؤیا ‏۲۷ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

فکر می‌کردم «ملوای» تلفظ می‌شود! -- میثمψ‏۲۷ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)پاسخ

هیلی وستنرا

[ویرایش]

این‌بار پیش‌دستی (یا شاید تردستی و کارهای مشابه) کردم و مقاله را پیش از شما ایجادیدم! جملهٔ اولش را فکر کنم اشتباه ترجمه کردم. اگر نگاه کنید بد نیست.سقوط رؤیا ‏۲۹ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

دستتان درد نکند. ممنون! -- میثمψ‏۲۹ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۴ (UTC)پاسخ
فکر کمک اشتباهی شده. این‌جا را ببینید.بحث:هایلی وستنرا — پیام امضانشدهٔ قبلی را Dreamfall (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.
درستش کردم. بازهم ممنون. مثل اینکه باید به فکر لیست جدیدی برای نگارش باشم (: -- میثمψ‏۲۹ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)پاسخ

فیلتر ویکی اسپانیایی

[ویرایش]

درود میثم، راستی اصلا خبر دارید چرا ویکی اسپانیایی فیلتر شده است؟ آیا فیلتر اشتباهی است؟ نمی‌توان کاری کرد؟ --آبتین ‏۲۸ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

نمی‌دانم. دفعه‌ی قبلی که فیلتر شده بود، با ISP خودم صحبت کردم، گفتند که سیستم فیلترینگ مخابرات است و کاری از دستمان ساخته نیست! -- میثمψ‏۲۸ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)پاسخ

BOT

[ویرایش]
Please read this carefully before using a bot:

Contributors should create a separate account in order to operate a bot. The account's name should both identify the operator, and make the nature of the account clear by incorporating the word "bot".

It would be a lot easier for users to identify a bot when its username clearly indicates it. Thanks for your contributions.-- میثمψ‏۲۳ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ
Hi, the en.wikipedia policy reccomends the incorporation of the word "bot" but does not require it. My bot's username on en.wikipedia is en:User:Computer :) Now the bots name on this wiki is the farsi word for computer.
-- Cat chi? ‏۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)پاسخ
I know and it's just my opinion. ;) -- میثمψ‏۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)پاسخ

اورسن ولز

[ویرایش]

میثم جان! متاسفانه من بخشی از ویرایش شما را در اورسن ولز بر اثر اشتباه من از بین رفت لطفا خودتان درست‌اش کنید. با سپاس. عزیزی ‏۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ

سعی کردم تغییراتم را دوباره اعمال کنم. -- میثمψ‏۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)پاسخ
بازم شرمنده و پوزش و خسته نباشید. عزیزی ‏۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)پاسخ
خواهش و به قول یکی!: ‎ Hayatın kendisi bu (C'est la vie) ‎ -- میثمψ‏۳۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۵ (UTC)پاسخ

Hunter x Hunter

[ویرایش]

چطوره؟ راضی؟ من که خودم هنوز در قسمت اول درجا میزنم؛ پس نظری ندارم! ‎:D‏ Raamin ب ‏۳۱ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ

در حدی هست که منو مجبور کنه کل سری رو داونلود کنم! (؛ -- میثمψ‏۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)پاسخ

ویرایش های غرض ورزانه

[ویرایش]

آقای میثم عزیز، در تاریخ 26 مارس کاربری به نام virastar پس از پیام شما آغاز بکار کرده و به نحو عجولانه ای اقدام به ویرایش صفحه های زیادی کرده است. نگاهی گذرا به این ویرایشها نشان میدهد که همگی با هدف خاص و غرض ورزانه ای انجام شده است. لطفا به هر ترتیبی صلاح میدانید از این کار ممانعت بعمل آورید. با احترام --77.237.182.185 ‏۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۳۴ (UTC)پاسخ

اگر مشکلی می‌بینید واگردانی کنید! -- میثمψ‏۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)پاسخ

سپاس و درخواست کمک

[ویرایش]

خیلی از شما سپاسگزارم که بلافاصه بعد از ثبت نام برایم پیغام گذاشتید و کمک کردید. امیدوارم به یاری شما در اینکار مسلط شوم و شما راهنمایم باشید. ساعتی پیش مطلبی در صفحه مدیران نوشتم و تقاضای کمک کردم. نمی دانم باید اینجا دوباره بنویسم یا نه. اما ممنون میشوم که راهنمایی کنید. آن سوال در اول تابلوی اعلانات مدیران، آوریل 2008 است. با سپاس دوباره --اسمال آقا ‏۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)پاسخ

منتظر باشید. به‌زودی یکی از مدیران موضوع مطرح شده را بررسی خواهد کرد. -- میثمψ‏۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۳۲ (UTC)پاسخ

تشکر

[ویرایش]

مرسی که خرابکاری صفحه کاربریم رو واگردانی کردی :-)

راستی اینجا چه قشنگ شده، مبارکه! --Taranet ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. اینجا هم یکمی تغییرات سال نو با تاخیر انجام شد! -- میثمψ‏۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۷ (UTC)پاسخ

Shippuuden

[ویرایش]

میگم تغییر رو داشته باشید: از این به بعد -قسمت ۵۴ به بعد- باید از ناروتو به صورت widescreen، با فشرده‌سازی به‌صورت H264 لذت ببرید! :)) متن خبر.

راستی؛ از Hunter x Hunter چه خبر؟ اون ۲تا انیمهٔ دیگری که معرفی کرده‌ام رو جایی دنبالشان گشته‌اید؟ Raamin ب ‏۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)پاسخ

فکر نمی‌کنم افزایش کیفیت ناروتو برای اینترنت ابرسرعت ایران چندان جالب باشه! Hunter x Hunter رو تا اپیزود ۲۴ دیدم. اون دو تا انیمه دیگه رو هنوز وقت نکردم داونلود کنم. -- میثمψ‏۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ
encoderها بچه‌های خوبی هستند. بر حجم فایل افزوده نشده؛ همون ۱۷۰ مگابایت همیشگی است. :) Raamin ب ‏۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)پاسخ
امیدوارم همینطور باشد. پس از دیدن ارگوپراکسی با فشرده‌سازی H264 (حجم متوسط هر اپیزود ۳۴۰MB) از اینگونه کدینگ‌ها چندان خاطره‌ی جالبی ندارم! -- میثمψ‏۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۲۰ (UTC)پاسخ
container ارگوپراکسی چی بود؟ avi. یا mkv.؟ H264 هم دیگه کاریش نمی‌شود کرد؛ وقتی ژاپنی‌ها دارند کم‌کم همه برنامه‌هاشان را به‌صورت HDTV پخش می‌کنند، ما (در آلمان هم) باید برویم غاز بچرانیم! ;)) تازه خوب است بدانید ناروتو را به‌صورت HDTV پخش نمی‌کنند (هنوز)؛ برعکس One Piece. ‏ Raamin ب ‏۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۵۹ (UTC)پاسخ
اینی که من دارم، mkv است. شما تا از مرخصی برنگردید، به صفحه‌ی بحثتان جواب نمی‌دهید؟ (؛ -- میثمψ‏۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)پاسخ
شرمنده؛ نه. آن مورد احتیاج به کمی مطالعه دارد. Raamin ب ‏۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ

ایمیل

[ویرایش]

ایمیل که به دستتان رسید؟ چون ایمیلتان را نداشتم، ویکی‌ای میل زدم. :) Raamin ب ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۷ (UTC)پاسخ

الان میل را دیدم. رفت در لیست انتظار... -- میثمψ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)پاسخ
۶۲٫۷ مگابایت است. Raamin ب ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ
می‌دانم. لیست انتظار من همان لیست داونلود است!! (؛ اگر مشکلی پیش نیاید، امشب نگاهیده خواهد شد. -- میثمψ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۰ (UTC)پاسخ
فکر کردم مستقیم به خود فایل تورنت لینک داده‌ام؛ گفتم که بدانید بستهٔ کوچکیست :)) Raamin ب ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)پاسخ
مثل اینکه باید به Seed ها التماس کرد. همه‌شان رفتند بخسبند! -- میثمψ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۵ (UTC)پاسخ
seedها و فایل را چه شد؟ :)) Raamin ب ‏۱۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ
از آن موقع تا الان، seedها صفر و فایل در ۳.۴٪ مانده. دیگر امیدی نیست! -- میثمψ‏۱۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC)پاسخ
یک ایمیل دیگر دارید! :)) Raamin ب ‏۱۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۴ (UTC)پاسخ
هنوز که در صندوق دریافتی خبری نیست! -- میثمψ‏۱۰ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۲ (UTC)پاسخ

?

[ویرایش]

من یا آن طرف؟ :)--کامیار ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۶ (UTC)پاسخ

شفاف‌سازی شد! -- میثمψ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)پاسخ
تشکر، البته خواستم گپی با شما استاد بزرگوار زده باشمو شرمنده از گرفتن وقتتان، هدفم به زحمت انداختنتان نبود و درود --کامیار ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ
زحمتی نبود. برای دیگران هم می‌تواند آموزنده باشد! احترامات -- میثمψ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)پاسخ
حتماً، من هم می‌خوانم :)) --کامیار ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ
منظورم شما نبودید. از شما مستحق‌تر در ویکی فارسی فراوان است! ^_^ میثمψ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ
والا اگر صد بار هم بخوانیم کم است! یادگرفتن سخت است و ممارست می‌طلبد. :)--کامیار ‏۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۹ (UTC)پاسخ

روبات‌های ویکی

[ویرایش]

درود، در برگهٔ بحث آبتین دیدم دربارهٔ روباتتان سخن گفتید... آیا روبات‌های ویکی را خود شخص باید برنامه‌نویسی کند یا ویکی این امکان را در خود دارد؟ اگر پیوندی برای آگاهی بیش‌تر در این زمینه بگذارید سپاسگذار می‌شوم. Wayiran ‏۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

چند نکته:
  1. بحث جدید را با استفاده از دکمه‌ی + در بالای صفحه اضافه کنید!
  2. شما می‌توانید برای خودتان رباتی بنویسید و یا اینکه از برنامه‌های موجود استفاده کنید.
  3. برای اطلاعات بیشتر سیاست‌های ویکی درباره ربات‌ها و نیز نحوه ساخت ویکی‌بات‌ها را مطالعه کنید.
-- میثمψ‏۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ

كاخ شهوند

[ویرایش]

منبع در زير مطلب ذكر شده.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Leo71538 (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

با توجه به وجود مقاله در یک سایت دیگر، کپی از روزنامه به نظر می‌آید. -- میثمψ‏۹ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

سلام

[ویرایش]

میثم جان از این که در صفحه تبریز مانند صفحه مسجد کبود این قدر تو را به زحمت انداختم، بسیار ناراحتم. من فقط می خواستم صفحه را کوچک تر کنم تا کاربران به مشکل نیفتند. ولی اگر کار من اشتباه بوده است، عذر می خواهم. علم جو 11 آوریل 2008، ساعت 8:36 (UTC)

مقاله در مورد تبریز است پس نباید اولین‌ها در تاریخ ایران را به مقاله‌ی مجزا انتقال داد. برای کوتاه شدن در هر بخش به مقاله‌ی اصلی ارجاع داده شده است. همچنین مقاله برای تبریز کوتاه است. -- میثمψ‏۱۱ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)پاسخ

تابع و باقی قضایا

[ویرایش]

میثم جان! از ویرایش‌های‌ات در تابع ممنون اگر ممکن است کار را تمام کن که کار را که کرد آن‌که تمام کرد. ضمنا اگر رای مبارک را در مورد این مقاله و سایر مقالات در ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های برگزیده بدهی مزید بر تشکر قبلی است. عزیزی ‏۱۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)پاسخ

متاسفانه به علت تداخل برنامه پروژه‌های تحقیقاتی با درس‌ها و کارهای دیگر، این روزها کمتر به ویکی می‌رسم. در اولین فرصت مقاله را کامل می‌کنم. راستی شما نمی‌خواهید کار را تمام کنید؟ (؛ -- میثمψ‏۱۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ
  • اول این که کاری را که بزرگی شروع کند بزرگان می‌توانند تمام کنند که ما را تا آستان بزرگانی چون شما بسی مسافت است. تصور می‌کنم در شکل فعلی هم برگزیده است. با این حال دستی در آن می‌برم که اگر دست‌دارزی بود کوتاه فرمایید. امیدوارم در درس و تحقیقات موفق باشید. عزیزی ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)پاسخ

لینک به بلاگ

[ویرایش]

حتماً و قطعاً ایراد از من و ندونستن‌های منه، ولی سوالم اینه چرا لینک به یک وبلاگ در صفحه‌ی امیل هرش باید حذف بشه؟ توی اون صفحه‌ی خاص از اون بلاگ، مصاحبه‌ی امیل هرش بود در مورد یکی از فیلم‌هاش و حتی تفسیر شخصی توش نیست -که اگر بود هم ایراد محسوب نمی‌شه- و من نمی‌فهمم، چون در قسمت لینک به خارج -در محدوده‌ی اطلاعات من- به هر صفحه‌ی مرتبطی می‌شه لینک کرد. خوشحالم می‌کنید اگر وقت بگذارید و در فهم قضیه به من کمک کنید. باز هم تشکر. Farbud ‏۱۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۵ (UTC)پاسخ

وپ:اثبات را ببینید. اگر مصاحبه در جای معتبری چاپ شده‌است، می‌توانید به آن لینک بدهید. -- میثمψ‏۱۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

فهادان

[ویرایش]

سلام لطفا من را راهنمائی کنید در مورد تخلیه شدن اطلاعات صفحه فهادان یزد . پیشاپیش از لطف شما متشکرم . فهادان{حمیرا حیدرزاده}.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Fahadan (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

دقیقاً کدام مقاله؟ -- میثمψ‏۱۳ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)پاسخ

فهادان

[ویرایش]

سلام: جناب منظورم صفحه ویکیپدیادر مورد محله فهادان یزد اطلاعات داده شده مخفی می باشد و صفحه خالی می باشد. لطفا ان را درست کنید یامرا راهنمائی کنید. متشکرم ح.حیدرزاده.— پیام امضانشدهٔ قبلی را Fahadan (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

لطفاً قبل از مشارکت سیاست‌های ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. در این زمینه ببینید: وپ:تحقیق، وپ:نیست (بخصوص: ویکی‌پدیا مجموعه‌ای از اطلاعات درهم و برهم نیست) وپ:اثبات و همچنین وپ:شیوه. لطفاً در صفحات بحث، پس از نوشتن مطالب آنها را با چهار مد (~~‌~~) امضا کنید. -- میثمψ‏۱۵ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۰۷ (UTC)پاسخ

روحانی

[ویرایش]

در بحث این (سید محمد صادق روحانی) مقاله پیام خوش آمدگویی شما همانند صفحات کاربری نوشته شده است که با توجه به تاریخچه ظاهراً این مقاله زمانی صفحه کاربری بوده. با توجه به این که اکنون مقاله است و باید هم اینطور باشد بهتر نیست آن پیغام شما حذف شود؟ --Niknafs ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC)پاسخ

برچسب حذف زدم. کاربر صفحه‌ی بحث خود را نیز همراه مقاله منتقل کرده بود! -- میثمψ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)پاسخ

ضد منبع

[ویرایش]

سلام، آقا این چه طرز منبع دادن است؟ یک ژورنال اسرائیلی که منبع‌ نوشته‌های کسانی مثل برندا شفر است! (در صورت قانع نشدن در این مورد یا موارد دیگر ایمیل بزنید!) اگر می‌خواهید برای چیزی منبع بیاورید، لطفا اولین یا دومین چیزی را که از گوگل یافتید را کپی پیست نفرمایید. اگر احتمالا در منابع آکادمیک بیشتر جستجو کنید، احتمالا منبعی خواهید یافت (مثلا در مورد اخیر ایرانیکا)، نه ضد منبع--رستم ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC).پاسخ

وقتی همه آذربایجان جنوبی را قبول دارند، چه اشکالی دارد؟ -- میثمψ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)پاسخ
آقا لااقل من منبع خودم را خوانده بودم. منبعی که خودتان نوشته‌اید را بخوانید. در کجایش نوشته «پس از ظهور اتحاد جماهیر شوروی»، کی گفته «گاهاً» ؟؟ تنها یک منبع است که از نام آذربایجان جنوبی استفاده کرده است. همچنین نام‌های مختلف یک مقاله اگر مرسوم باشند، در ابتدای مقاله باید بیایند. -- میثمψ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ
وقتی منبعی را به جمله‌ای اضافه می‌کنید، باید به آن اعتبار دهد نه اعتبار آن را کم کند‌. (نه چیزی اضافه کنید که منبعش کسی باشد که اثبات شده است برای تبلیغ اندیشه‌ای خاص از دولی خاص پول گرفته است!، در صورت علاقه به اثباتش ایمیل بزنید!).
دیگر آنکه کسانی هم هستند که آن واژه را نه استفاده می‌کنند و نه از اینکه برخی از ایرانیان آن را به کار می‌برند، خوشحالند. نام برکاربرد تر هم همان‌چیزی است که در اینجا و ویکی‌انگلیسی و ایرانیکا و غیره به عنوان نام اصلی به کار برده (بدون آن پسوند جهت‌دار).
بله، در جستجویش بودم. اگر تا فردا نیافتم، بخش شوروی را پاک کنید. مشکلی نیست، کل بخش نام را می‌توانید به اول مقاله منتقل کنید--رستم

-- لطفا این صفحه را از صدر تا به ذیلش بخوانید.[۳] اگر بخوانید خواهید دید که نه تنها، بلکه...

که یکیشان این بود:

According Professor Bert. G. Franger:

‎ (..

Under Soviet auspices and in accordance with Soviet nationalism, historical Azerbaijan proper was reinterpreted as 'Southern Azer­baijan', with demands for liberation and, eventually, for 'reunification with Northern (Soviet) Azerbaijan a breathtaking manipulation. No need to point to concrete Soviet political activities in this direc­tion, as in 1945-46 etc. The really interesting point is that in the independent former Soviet republics this typically Soviet ideological pattern has long outlasted the Soviet Union.

آن نقشه‌های تهش را هم که مربوط به قبل از ۱۹۰۰ است را هم بنگرید، چیزی نمی‌یابید (البته این دلیل خوبی نیست).

چند تا چیز دیگر هم هست که در ویکی‌ نتوان آورد، وقت کردم به شما ایمیل می‌کنم. --رستم ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)پاسخ

خوب من که نگفتم غلط است. گفتم در منبعی که آورده‌اید، چنین مطالبی نوشته نشده. -- میثمψ‏۱۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۹ (UTC)پاسخ
می‌دانم. ولی به هر حال مهم این است که مقالات مهم با منابع آکادمیک نوشته شوند، اگر هم جایی دیگری دید که مطالب این طوری نیست بگویید یا اقدام کنید. شاد باشید --رستم ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۰ (UTC)پاسخ

Shippuuden 2

[ویرایش]

میگم کلاً سوئیچ کردند روی فرمت MKV! :)) متن خبر. Raamin ب ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)پاسخ

مسئله‌ی فشرده‌سازی دارد جالب‌تر می‌شود. خوشحالم که اندازه‌اش همان ۱۷۰ مگابایت سابق باقی مانده است. -- میثمψ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۱:۴۴ (UTC)پاسخ
ROFL! it's a TROLL!!!!‎ من اون ویدیوی داخل خبر رو همین الآن دانلود کردم؛ درسته که یه ویدیوی mkv با قطع ۱۰۸۰×۱۹۲۰ هست و ۱۷۰ مگابایت، ولی باز که کردم یک ویدیوکلیپ ۳:۴۵ دقیقه‌ای بود با این مضمون: "LOL we will never release shit in MKV silly".‏ ‎:DD‏ Raamin ب ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC)پاسخ
((: -- میثمψ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۲۲ (UTC)پاسخ
قسمت ۵۵ را دیده‌اید؟ بسی مسرور گشتیم؛ بعد از مدت‌ها! :) Raamin ب ‏۱۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۱ (UTC)پاسخ
نه! فعلاً تا قسمت ۱۸۰ سری اصلی رسیده‌ام. دارم فیلرمرگ می‌شوم! -- میثمψ‏۱۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۴ (UTC)پاسخ
آها! پس اصلاً به شیپودن نرسیده‌اید! :)) Raamin ب ‏۱۸ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)پاسخ

پیام مزاحمت آمیز

[ویرایش]

به شما اخطار میکنم پیام مزاحمت آمیز در صحفه من اضافه نکنید.--67.212.20.27 ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۳۲ (UTC)پاسخ

به دلیل یک بار انجام دادن عملی نباید به کسی اخطار بدهید. فکر کردم یادتان رفته، خواستم یادآوری کنم! (؛ -- میثمψ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۴۹ (UTC)پاسخ
ترسیدم! :-o --آبتین ‏۱۷ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)پاسخ

Nabari no Ō

[ویرایش]

کارهای سخت‌سخت می‌خواهید! ;) من سر Eureka Seven هم کلی دردسر داشتم (هم خودم مطمئن نبودم چه باشد عنوان، هم بحث برخورد دیدگاه‌ها). Raamin ب ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ

توی خود ویکی‌پدیای انگلیسی، عنوان اصلی را ترجمهٔ لغت به لغت کرده‌اند: "Ruler of Nabari".‏ Raamin ب ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۹ (UTC)پاسخ
راستی؛ این انیمه‌های داغ رو از کجا پیدا می‌کنید؟! Raamin ب ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ
مستقیم به وبسایت TV Tokyo سر می‌زنید؟ Raamin ب ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۱ (UTC)پاسخ
خیر. مستقیم به آخرین Fansub های منتشر شده سر می‌زنم! (؛ -- میثمψ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۴ (UTC)پاسخ
به کجاها سر می زنید حالا؟ Raamin ب ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۵۶ (UTC)پاسخ
جای مشخصی ندارد. گوگل همیشه پر از سایت‌های جدید است! -- میثمψ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)پاسخ

راستی؛ این به‌روز نمی‌شود؟ Raamin ب ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۰ (UTC)پاسخ

Nabari no Ō فکر کنم بشود چیزی شبیه «دنیای پنهان» -- میثمψ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)پاسخ
Nabari یا Nabari no Ō؟‏ Raamin ب ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)پاسخ

:::آنطور که متوجه شدم، Nabari به معنای پنهان است. پس Nabari no Ō می‌شود دنیای ناباری یا دنیا پنهان! -- میثمψ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ

بالاتر را خواندید؟ گفتم در ویکی انگلیسی ترجمه کرده‌اند Ruler of Nabari.‏ Raamin ب ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۸ (UTC)پاسخ
مثل اینکه زیاد بی‌خواب مانده‌ام. بهتر است بروم بخوابم! -- میثمψ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۵ (UTC)پاسخ

Hunter x Hunter چه شد؟ تمام؟ راضی؟ Raamin ب ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۱۸ (UTC)پاسخ

هانتر × هانتر را تا ۲۵ دیدم. من که راضی هستم. دنبال لینک بقیه‌اش بودم. یکی از دوستان دارد داونلودش می‌کند. -- میثمψ‏۲۲ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)پاسخ

تبریز

[ویرایش]

میثم جان، عذر می خواهم. یک اشتباه بود. من می خواستم مقاله ابنیه تاریخی تبریز را باز کنم که ندانسته در مقاله تبریز، این مقاله را ذخیره کردم. ولی فوراً مقاله ی قبلی را جای گزین کردم. اگر سخن شما درست باشد، پس دیگر بیچاره شدم. باز همه مرا نوید خواهند خواند. سوء قصدی در کار نبود. قصدم خیر بود. پایدار و پیروز باشید. --Elmju ‏۲۴ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)پاسخ

لطفا در صورت امكان اينجانب را راهنمايي نمائيد

[ویرایش]

باسلام و احترام

لطفا در صورت امكان به صفحه بحث اينجانب آمده و سولات مطرح شده را پاسخ و راهنمايي نمائيد

صفحه مربوط به كاشمر از طرف مديران بارها واگرداني مي شود بدلايل مختلف (يكبار بخاطر ي عربي/فارسي) (يكبار بخاطر منابع) در خصوص عكس در زعفران ، مطالبي كه قبلا خودم در سايتها آورده ام ، اجازه از نويسنده كتاب (ايرج سعادتمنمد)و استفاده از مطالب كتاب و ... من كم كم دارم مايوس مي شوم بهتر است مديران و كاربران اصلاح نمايد نه اينكه هر دفعه به متن ناقص واگرداني نمايند .

باتشكر/اردتمندEbadi ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ

ترجمه‌ی شعر فضولی توسط علی پارسا

[ویرایش]

آقا آب دسته بذار زمین برو ببین آقای پارسا چه ترجمه‌ی موزون و زیبایی از شعر فضولی کرده‌اند. عزیزی ‏۲۶ آوریل ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

دست(شان/تان) درد نکند. -- میثمψ‏۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)پاسخ

نژاد پرستی!

[ویرایش]

جناب آقای میثم، شما به عنوان یک کاربر آذری زبان در ویکی پدیا به این فحاشی نوید، چگونه پاسخ می دادید! توهین ایشان تنها شامل من نمی شود، بلکه همه آذری زبانان را در بر می گیرد. --Elmju ‏۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

من قصد تلف کردن وقتم را با این گونه مسائل بچه‌گانه ندارم! -- میثمψ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

قانون خودساخته!

[ویرایش]

پیرامون این، خواهشمندم نخست خودتان قانون را بخوانید و سپس قانون را برای آگاهی دیگران در بخش خلاصه بنویسید! ویرایش شما واگردانی شد، چون در پیوند به رهنمودی که گذاشتید، تناقضی با ویرایش خود ندیدم. اگر دیدید ما را هم خبر کنید. سپاس --Wayiran ‏۱۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۵ (UTC)پاسخ

اگر متوجه نشدید، ‌بیشتر بخوانید: Wikipedia:NOT#CHAT -- میثمψ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ

پیوندی که شما به عنوان دلیل برای واگردانی گذاشته بودید با این پیوند متفاوت است و در آن پیوند هیچ چیز ننوشته بود. در این صفحه جدید هم چیز خاصی ننوشته:

bear in mind that talk pages exist for the purpose of discussing how to improve articles

خوب می‌دانید که آن بحث به بهبود ویرایش‌های او کمک می‌کرد. برخی چیزها واضح است. روشن است که آن بحث کاملا به ویکیپدیا مربوط می‌شد، چون جهت‌گیری ویرایش‌ها در ویکی مانع بهبود مقالات است و دیدگاه بیطرف را زیر سوال می‌برد. آن بحث سعی در ملایم کردن ویرایش‌های او و در نهایت داشتن مقالاتی با دیدگاه بیطرف داشت. از بیش‌تر کاربران ویکی توانستم دوستان خوبی بسازم، ولی نمی‌دانم چرا با شما نمی‌شود! امیدوارم در کمال قانونمندی دوستان خوبی باشیم. دربارهٔ آن ویرایش هر چه صلاح دانستید، بکنید. --Wayiran ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۳۳ (UTC)پاسخ

یک بار دیگر هم نوشته خودتان را بخوانید. من به گفته خودتان استناد کردم:‌

چیزی که می‌خوام بنویسم به ویکی ربطی نداره..

[۴]-- میثمψ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۰ (UTC)پاسخ

؟

[ویرایش]

دلیل بازی با تاریخچه بحث چیست؟ ععظیمی ‏۱۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)پاسخ

مثل اینکه واگردانی همزمان را ندیدید. -- میثمψ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)پاسخ

یک کلیک!

[ویرایش]

با سلام. پیرو این بحث، می‌شود خلاصهٔ ویرایش را کمی دست‌کاری کنید تا کمتر حالت تهاجمی داشته‌باشد؟ کمترین کار برداشتن «!» است. پیشاپیش تشکر از توجه. Raamin ب ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۲۹ (UTC)پاسخ

لطفاً لینک به قانون مورد استناد. واگردانی همواره حالت تدافعی دارد نه تهاجم... -- میثمψ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ
این یک توصیه بود؛ علامت تعجب هم واقعاً اضافه هست و بی‌معنی. Raamin ب ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ
لطفاً هنگامی که توصیه می‌کنید، ابتدا توصیه بودن این مسئله را گوشزد کنید. توصیه به دسترسی مدیریتی نیازی ندارد! آن علامت هم نشان می‌دهد که حتی خود کاربر نیز از سادگی واگردانی تعجب می‌کند (؛ -- میثمψ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ
من این‌جا حرفی از دسترسی مدیریتی نزدم؛ گفتم «پیرو این بحث ...». آن علامت تعجب هم واقعاً اصافه هست؛ مخصوصاً که حالت پرخاشگرانه به جمله می‌دهد؛ چرا نمی‌خواهید بپذیرید؟ Raamin ب ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)پاسخ
این بحث دیگر شاهکار بحث‌های بی‌مورد ویکی‌پدیا می‌باشد! اینکه به دیگران بگوییم در خلاصه ویرایش چه بنویسند. مدتی است بدجوری روی خط حاشیه راه می‌رویم.--کامیار ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)پاسخ
اگر به دسترسی مدیریتی نیازی ندارد، آن بحث در جای اشتباه مطرح شده است.(وپ:تام) از کی تا حالا علامت تعجب نشانگر پرخاش است؟ (احتمالاً از وقتی ایرانسل آمده!!!!! <پرخاش فراوان>) -- میثمψ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ
من چندین سال است ایران نبوده‌ام و IRIB هم پای کامپیوتر نگاه نمی‌کنم؛ مگر چیزی شبیه «مرد هزار چهره» باشد. علامت تعجب هم آخر جملهٔ اخباری نباشد بهتر است. Raamin ب ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ
از ما گفتن! Raamin ب ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

میثم و کامیار عزیز، بنظر من هم بهتر است از رفتاری که موجبات سوءظن و سوءتفاهم که باعث تحریک طرف مقابل و شروع یا ادامه جنگ ویرایشی میشود پرهیز نمود در غیراین صورت خدشه به حسن نیت است :

انسانهای خیرخواه اشتباه می‌کنند و شما باید هرگاه چنین چیزی روی داد خطا را تصحیح کنید. نباید به گونه‌ای عمل کنید که گویی خطای آنها عمدی بوده‌است. تصحیح کنید اما زخم زبان نزنید. به یقین در ویکی‌پدیا کسانی هستند که با ایشان مخالفت دارید. حتی اگر در اشتباهند به این معنی نیست که آنها سعی در نابودکردن پروژه دارند.
اگر انتظار دارید که افراد، شما را به عنوان فردی با حسن نیت به حساب آورند سعی کنید که حسن نیت خود را نشان دهید. سعی کنید مسئله درک این امر را بر دوش دیگران میندازید. اینگونه فریاد زدن که «فرض را باید بر این بگذارید که نیتم خیر است!» به این معنی نیست که شما دیگر نباید توضیحی برای کارهای خود بدهید. و اگر این کار به صورت عادت دربیاید ممکن است دیگران به مرور به نیت خوب شما شک کنند.
هنگامی که به کسی حملهٔ شخصی می‌کنید، طرف مقابل احتمالاً بنا را بر نیت بد شما می‌گذارد و جنگ ویرایشی شدت می‌گیرد. مردم همانند فیل به ندرت چیزی را فراموش می‌کنند.

با توجه به بحث مذکور ، بقول رامین ، کمترین کار اصلاح آن است ، مگر آنکه اصرار بر آن داشته باشید. با احترام. صادق بهرامیبحث ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۳ (UTC)پاسخ

رامین خود بهتر بلد است منظورش را بیان کند. در این خلاصه ویرایش نیز نه زخم زبان دیده می‌شود و نه حمله‌ی شخصی. -- میثمψ‏۱۲ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۲۶ (UTC)پاسخ
ولی بنظر می‌آید شما نه منظور من را متوجه شدید نه رامین و نه بقیه‌ای که از این گونه خلاصه ویرایشات ناراحت هستند! صادق بهرامیب ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ
بقیه؟ کسی ضامن خوش آمدن شما از ویرایشات نیست. من قانونی را نقض نکرده‌ام، پس زورچپانی نکنید. -- میثمψ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۱۷ (UTC)پاسخ
بله بقیه. سری به قهوه‌خانه بزنید ذیل بخش « سوال » . بهتر است شما هم آنجا بنویسید، قبل از اجماع. صادق ب ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۴۵ (UTC)پاسخ

سامورایی چامپلو

[ویرایش]

از ۱۹ مارس در حال خاک‌خوردن است؛ گفتم یک یادآوری کرده باشم. ;) Raamin ب ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)پاسخ

راستی؛ این (ایالات متحده) و این (ژاپن) را هم داشته‌باشید. من هم دوست داشتم این‌قدر مشهور باشم! ‎;P‏ Raamin ب ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۴ (UTC)پاسخ
جلد ۲۸ در فهرست پرفروش‌ترین‌های USATODAY که توش همه نوع کتاب هست Peak Positionش ۱۷ بوده؛ اون هم یک مانگای ژاپنی!! Raamin ب ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۰ (UTC)پاسخ

سامورایی چامپلو را قرار شده یکی از دوستان پس از تمام کردن داونلود بلیچ، داونلودش کند. راستی ومپایر نایت را هم که داریم! کمی همت کنیم، می‌توانیم کل انیمانگاهای پوپولیستیک روز را کاور کنیم (: -- میثمψ‏۱۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۸ (UTC)پاسخ

من که هنوز منتظرم یک چیز جدید با کیفیت Death Note بسازند که بشینم ببینم. :) Raamin ب ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ
Death Note اولین مجموعه انیمه‌ای بود (و هست) که کامل دیدم. سطح توقع بالاست! ‎;P‏ Raamin ب ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)پاسخ
خوب لازم نیست انیمه‌ها را کامل ببینید. مقاله‌هایشان را در ویکی بنویسید کفایت می‌کند! (؛ -- میثمψ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۷ (UTC)پاسخ
خب مگر همین کار را نمی‌کنم؟ هر چی باکلاس ببینم، مثل سامورایی چامپلو یا پدرخوانده‌های توکیو یا اورکا سون درست می‌کنم. گفتم که؛ سطح توقع بالاست! برای هر trash مقاله درست نمی‌کنم که. :))) راستش (بعضی) درست و حسابی‌ها را در ویکی‌پروژه ردیف کرده‌ام. شما هم می‌توانید عضو شوید ها. :) Raamin ب ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۱۶ (UTC)پاسخ
بشینید Sailor Moon ببینید. ;)) دههٔ قبل انیمهٔ شماره یک در آلمان بود؛ منِ بچه‌کوچولو هم میشستم پاش! ‎:D‏ Raamin ب ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۱ (UTC)پاسخ
داستان موفقیتش خواندنیست. Raamin ب ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)پاسخ
راستی، قسمت‌هایی از وان پیس که در حال حاضر از rtl2 پخش می‌شود را می‌بینیم و کلی حال می‌کنیم. :) Raamin ب ‏۱۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ
می‌ترسم اگر در پروژه عضو شوم، من هم مثل اکثر اعضا غیرفعال شوم! Sailor Moon را هم قبلاًها دیده بودم. -- میثمψ‏۱۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)پاسخ

برای این‌که یادتان نرود؛ گیر بیاورید و ببینید. :) Raamin ب ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۳۷ (UTC)پاسخ

Code Geass R2 را داونلود کرده‌ام اما هنوز وقت نکرده‌ام نگاه کنم. -- میثمψ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)پاسخ
فصل اول را ندیده، می‌خواهید بروید سراغ فصل دوم؟؟ ;) Raamin ب ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)پاسخ
برای همین است که هنوز نگاهش نکرده‌ام! (: -- میثمψ‏۲۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)پاسخ

آرم دانشگاه

[ویرایش]

با درود، در مورد آرم دانشگاه شریف، این بحث را ببینید.--مصطفی/بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ

شما هم الگوی منصفانه‌ی {{نماد}} را ببینید. -- میثمψ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)پاسخ
منظورتان این است که از آن الگو استفاده کنم؟ پس چرا آن را نامزد حذف سریع کردید؟ --مصطفی/بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۸ (UTC)پاسخ
خیر منظورم این بود که برای نمادهای ایرانی استفاده منصفانه بکار نمی‌رود. -- میثمψ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۱ (UTC)پاسخ
با برای اولین بار در خارج از ایران منتشر شده باشد، مشکل دارد؟ این جمله کمی دوپهلو است. من خودم خوب معنی آن را نفهمیدم.--مصطفی/بحث ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ
بله! برای اطلاعات بیشتر با رامین مشورت کنید. -- میثمψ‏۱۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)پاسخ

الگو:کپی مکنید

[ویرایش]

سلام. پیشنهاد می‌کنم بعد از برچسب حذف سریع مقاله، از پیام {{جا:کپی مکنید|مقاله|امضا}} هم برای کاربر استفاده کنید.--Categorer ‏۱۸ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ

ویرایش من بر «عبدالله شهبازی»

[ویرایش]

از تذکرتان متشکرم. گو این که «قانون» را می‌دانم، حقیقتی‌ست که وضع فعلی مقاله، نقض صریح عبارت «مقاله‌ها باید مبتنی بر مراجع موثق و معتبر و غیروابسته و مشهور به درستی باشند» (راه‌توده،‌ فارغ از بحث درباب اطمینان و وثوق و غیره، مطمئناً «غیروابسته» نیست) از قسمت «منابع» در «اثبات‌پذیری» است، و به علاوه، به‌نظر می‌رسد که از «زندگینامه افرادی که در قید حیات هستند نیازمند توجه ویژه است؛ زیرا زندگینامه حاوی اطلاعات بدون منبع می‌تواند تأثیر منفی‌ای بر زندگی فرد بگذارد، و حتی ممکن است پیامدهای قانونی هم داشته باشد» چنین برمی‌آید که این مسئلهٔ «تأثیر منفی بر زندگی فرد» را باید جدی گرفت. پس، این که اصرار کنیم به حفظ مطالبی که مراجع درخوری ندارند و به‌علاوه، به دلیل شرایط فعلی آقای شهبازی، ممکن است این «تأثیر منفی» را هم داشته باشد، چه معنایی دارد؟--Bardyaa ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

درود بر شما من هم با شما موافقم.اما حذفیات شما به نظرم مشکوک آمد.از کاربر پرهیزی خواهش خواهم کرد نگاهی بیندازد وی آگاه تر است ♦ مرد تنها ♦ ب ‏۱۹ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)پاسخ

تشکر

[ویرایش]

با تشکر از اینکه در ویکی‌پروژه٬فیزیک با اعلام نمودن مقالات درخواستی موجب می شوید تا در شناسایی نقاط ضعفمان موفق تر عمل کنیم با تشکر امیر ‏۲۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۳:۴۳ (UTC)پاسخ

اگر منظورتان ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه فیزیک/مقالات ایجاد نشده است، ممنون! -- میثمψ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)پاسخ

همکاری هفته

[ویرایش]

با سلام. جنگ سرد با حمایت شما به‌عنوان همکاری هفته جاری انتخاب شده است و اکنون منتظر شماست. --Taranet ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۹:۵۰ (UTC)پاسخ

قروه

[ویرایش]

سلام دوست عزیز میخواستم علت پاک کردن مرجع مقاله قروه (روستا) را بدانم؟؟ که در اینجا لینک تاریخچه آن را گذاشتم. متشکرم Amir.h.110 ‏۲۳ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۵۸ (UTC)پاسخ

بحث جدید را با دکمه + اضافه کنید. وپ:اثبات را ببینید. در یک کلام، وبلاگ منبع نیست. -- میثمψ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۲:۲۹ (UTC)پاسخ

[ویرایش]

توضیحات کافی درباره این پرونده:Landfill.jpg در اجازه‌نامه داده شده است. منظور شما از اینکه "تهیه نسخه آزاد امکان‌پذیر است" دقیقا چیست؟ E. Kianirad ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۲۹ (UTC)پاسخ

یعنی یک نفر با کمی وقت می‌تواند یک تصویر شماتیک جایگزین تهیه کند. --میثمψ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

حقوق قومی

[ویرایش]

من متوجه منظور شما نشدم. مقاله من در بخش های عمده ای به نقض حقوق قومی از جمله عدم اجرای اصل پانزده قانون اساسی اشاره داشت که توسط حسام حذف شد. از سویی به نظر شما بعنوان یکی از قدیمی های ویکی ، تظاهرات در سالگرد آن کاریکاتور را باید بعنوان دفاع از حقوق قومی دانست؟ چه باید نوشت که بیطرفانه باشد؟ هر طور خود میدانید اصلاح کنید. من نمی دانم میانه شما و حسام چه بنویسم که توسط دیگری واگردانی نشود ! زورم هم به هیچکدام نمی رسد! نرسی ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۲۹ (UTC)پاسخ

من تنها نوشته‌های رفرنس خودتان را بازگو کردم! نمی‌دانم شما چطور از آن متن برداشت پان‌ترک کرده بودید!! -- میثمψ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)پاسخ
یان تنها بر داشتی است که از این اقدام ( برگذاری تظاهرات در سالگرد آن کاریکاتور) می توان داشت. همانطور که از اقدامات جمهوری اسلامی به هر دیدی بنگری جز تندروی اسلامی نمی توان برداشتی داشت. به هر حال از چاسختان ممنونم. نرسی ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)پاسخ
تحقیق دست اول ممنوع! -- میثمψ‏۲۴ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

زرشک پلو

[ویرایش]

سلام. خسته نباشید. زرشک‌ پلو هم واسه ایرانی بودنش مدرک می‌خواد؟ The Lady of Shalott ‏۲۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۰۹ (UTC)پاسخ

هر مطلبی تو ویکی‌پدیا بایستی منبع داشته باشه دیگه! -- میثمψ‏۲۵ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)پاسخ
بسیار خوب٬ این و این کفایت می‌کنند؟ The Lady of Shalott ‏۲۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)پاسخ
بهتر است منابع را به مقاله اضافه کنید. نه به صفحه بحث من! -- میثمψ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)پاسخ
عصبانی نشوید، فقط می‌خواستم بدانم این‌ها ایرانی بودن این غذا را ثابت می‌کنند یا نه، چون توی هیچ‌کدامشان به طور بارز ننوشته که از کجا منشا می‌گیرد و فقط ازش به عنوان غذایی که در ایران خورده می‌شود نام برده شده است. در هر حال آن‌ها را اضافه می‌کنم. برای گزارش پروژه و ... هم موفق باشید. The Lady of Shalott ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۴ (UTC)پاسخ
اگر از لحن من عصبانیت برداشت کردید، عذر می‌خواهم. من منابع را هنوز چک نکرده‌ام بنابراین در مورد اعتبار و کافی بودن آنها نظری ندارم. با تشکر -- میثمψ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)پاسخ

منبع

[ویرایش]

سلام. مقصود شما کجای رهنمود وپ:شيوه‌م است. من نکته ای خلاف رهنمود در ویرایش مقاله کاریکاتور جنجالی روزنامه ایران نیافتم.نرسی ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۲ (UTC)پاسخ

این چطور ذکر منبع است؟ در این حالت اصلاً معلوم نیست منبع مورد استناد وجود دارد، یا خیر! -- میثمψ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)پاسخ
دوست من این دقیقا مطابق رهنمود است. هر کس می تواند آشیو سایت مذکور در آن تاریخ را ببنید، اگر چنین منبعی نبود بلافاصله آنرا حذف کند. شما که منبع را واگرادانی می کنید خود یکبار امتحان کرده اید؟ مطمئن هستید که آن منبع وجود ندارد؟نرسی ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۲ (UTC)پاسخ
دوباره وپ:منبع را ببینید. -- میثمψ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۶ (UTC)پاسخ
چنیدن بار گفتم. اگر تناقضی وجود دارد بجای بازی با کلمات دقیقا بگویید تا حل شود.نرسی ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۵۹ (UTC)پاسخ
من مایل نبودم ( بنا به دلایلی که اتفاقا در راستای نگرانی های شما بعنوان یک هموطن ترک است) به آن سایت و سایت هایی که گزارش درگیریها را نقل کرده اند لینک مستقیم بدهم. با اصرار خودتان لینک صفحه مورد بحث را که در ویکی انگلیسی هم استفاده شده است اضافه کردم. تا ببینیم بهانه بعدی چیست. از سویی امشب می خواستم بی توجهی به حقوق قومی آذری ها در ایران را به مقاله اضافه کنم ، متشکرم که باعث شدید وقتمان به این درگیری تلف شود!نرسی ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)پاسخ
لینک نداشت. در کجای آن رفرنس به گرگ‌های خاکستری اشاره شده است؟-- میثمψ
پس موافقید بنویسیم که آذری های ایران و ارومیه ای ها می گفتند:"منیم دیلیم اولن دئییل فارس دیلینه دونن دئییل" ،"روس فارس ارمنی بوتون تورکون دوشمنی" ضمنا در آن لینک نوشته نشده، در مقاله ویکی انگلیسی نوشته شده است. استناد به سایر مقالات ویکی که مقبول است؟ اگر نیست خودتان زحمت بکشید و بنویسید که گرگ های خاکستری نمی گفتند ، مردم ارومیه می گفتند! نرسی ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۸ (UTC)پاسخ
دقیقاً برعکس! ویکی انگلیسی منبع نیست! بشمارید ببینید چند بار خواهش کردم وپ:منبع را بخوانید.... «لازم به یادآوری است که در صورتی که گزاره‌ای از یک مقالهٔ ویکی‌پدیا در زبانی دیگر ترجمه شود و صحت و منبع‌دار بودن آن با الگویی چون {‌{مدرک}} یا در صفحات بحث به چالش کشیده شود، نمی‌توان از این استدلال استفاده کرد که آن گزاره در ویکی‌پدیا به زبان دیگر موجود است پس صحیح است و منبع معتبری دارد. در این حالت باید برای آن گزاره منبع دیگری یاد کرد.» -- میثمψ‏۲۶ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۱۴ (UTC)پاسخ
دیشب اینترنتم در میان بحث قطع شد. به هر حال ، چند منبع دیگر اضافه و مطلب باز گردانده شد.نرسی ‏۲۷ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)پاسخ

سوال

[ویرایش]

سلام. می خواستم مطمین شوم اگر مقاله ای از منبعی (فرهنگ لغت) عینا کپی شود . برچسب حق تکثیر می خورد؟ تشکر کایروس ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۲:۳۱ (UTC)پاسخ

متاسفانه همین‌طور است. -- میثمψ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)پاسخ


مقاله کبریت [[۵]] مشکل حق تکثیر دارد. و کاملا از فرهنگ دهخدا کپی شده است. من برچسب حق تکثیر را روی مقاله زده ام. اما مطمئن نیستم آیا این کار را بدرستی انجام داده ام لطفا نگاهی بیندازید. از راهنمایی تان متشکرم.کایروس ‏۱ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ
ممنون. به زودی مدیران مسئله را بررسی خواهند کرد. -- میثمψ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ

پرچم

[ویرایش]

MSBOT مگه پرچم نداره؟ ‏• Яohaŋ ٭ ۱۰ خرداد ۱۳۸۷(UTC)

همانطور که دیده می‌شود، خیر! -- میثمψ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۱۸ (UTC)پاسخ
متون تاریخی مربوط اینجاست -- میثمψ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۲ (UTC)پاسخ
شما در اینجا پرچم ندارید ولی در n تا ویکی دیگه دارید! درسته؟ درضمن اینکه با پرچم کار کنید و یا بدون آن چه فرقی داره؟ یه عمره می‌خوام بدونم :) تشکر --کامیار ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)پاسخ
۱- بله! ۲- تغییرات با پرچم در صفحه تغییرات اخیر (با تنضیمات پیش‌فرض ظاهر نمی‌شود) مگر اینکه در حالت hidebots=0 تغییرات را مشاهده کنید. همچنین تغییرات با پرچم، بطور اتوماتیک برچسب چک شده توسط Patrol می‌خورند. ۳- قابلی نداشت!! (؛ -- میثمψ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)پاسخ
مرسی! بیا بهت پرچم بدیم دیگه ;) --کامیار ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ
جووون هر کی دوست داری بیا برای رباتت پرچم بگیر! تغییرات اخیر را دگرگون کردی اصلاً نمی‌فهمیم چی به چیه! موفق باشی. --کامیار ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۳۶ (UTC)پاسخ
دیوانسالارمان را پیدا کردید، سلام برسانید! الان هم ساعت پیک کاری نیست به همین دلیل ربات را فعال کردم. باز هم ممنون -- میثمψ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۱ (UTC)پاسخ
بگو به دیوان‌سالار : من تو رو ماچ بیا پرچم بده بابا جان! من هم الان دست کمی از ربات ندارم. شب خوش --کامیار ‏۳۰ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ
‌آقا دوباره درخواست دهید، شاید این بار با حمایت انبوه طرفداران فرجی شد!--رستم ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)پاسخ
به نظرم با اعمال کارهای سلیقه‌ای (که در زیر هم اشاره شد) بعید است پرچم بگیرد (من که خودم دستم نمی‌رود این ربات را تأیید کنم، تا دیگران چه خواهند) ‏• Яohaŋ ٭ ۱۱ خرداد ۱۳۸۷(UTC)
بدون تأیید شما اصلاً مزه نمی‌دهد ;) خودمان خبر نداریم چقدر کارمان از ویکی‌های دیگر درست‌تر است! مدیرشدن، دیوانسالار شدن، پرچم گرفتن، رأی‌گیری، هیات تصمیم‌گیری و کمیته میانجیگری ساختن و ... در ویکی فارسی مانند استخدام شدن در ادارات دولتی و موسسسات دولتی خاص، نماینده شدن، وزیرشدن و بالاتر و ... شدن در ایران می‌باشد که اصلاً ربطی به سواد و اطلاعات و تحصیلات و تجربه و نبوغ ندارد، همهٔ این‌ها را هم اگر داشته باشید تازه باید مورد تایید عده‌ای خاص قرار بگیرید که اگر لطف آنها (اگر دوست و آشنای آنها باشید) شامل حالتان شود تا عمری مدیون آنها خواهید بود و اگر هیچکدام را هم نداشته باشید باز هم فرقی نمی‌کند! (منظورم کس خاصی نیست، خواستم حقیقت تلخی را بازگو کنم.) حال آنکه مدیر شدن در متا و ویکی‌انگلیسی و پرچم گرفتن در آنها یک صدم اینجا هم دردسر و مشکل ندارد. باز هم دست مریزاد به کاربران کار درست اینجا و دقت و ریزبینی‌شان! (تایید می‌کنم که منظورم کاربران و مدیران اینجا نیستند! تنها هدفم بیان طرز تفکر (ایرانی، اسلامی) حاکم بر وضعیت فعلی است.)--کامیار ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۴۴ (UTC)پاسخ
کامیار جان احساساتی نشوید! :-) اگر سابقه ربات خراب باشد معمولاً پرچم نمی‌گیرد. مگر اینکه اربابش برود دادگاه و تعهد قانونی و غیرقانونی بدهد. شاید مورد لطف قهوه‌خوران قرار گیرد! وحید ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۰:۵۶ (UTC)پاسخ
جناب ظهیری والا چند روز است در مرز فوران احساسات هستم :) داشتم بایگانی پرچم گرفته‌گان را مرور می‌کردم دیدم که مدیران اسبق و حاضر یک در میان ربات ساخته و تقاضای پرچم کرده‌اند و نوبتی دیگران تایید پرچم داده‌اند. مثلاً وحید ساخته و سپس شروین و به‌آفرید رای داده‌اند و دفعهٔ بعدی به‌آفرید ساخته و .... همینطور. ظاهراً زمانی اینجا کویت بوده! البته اصلاً منکر ربات دوست‌داشتنی و مفید شما نمی‌شویم که بهترین هست در ویکی ما (یکی از بهترین‌ها) اما وقتی رباتی در ویکی‌های هیولا پرچم گرفته که مطمئناً مونیترینگ بسیار قوی‌تری دارند ما باید با دیدی بازتر بنگریم و پیشنهاد سازنده بدهیم برای بهبودش نه اینکه ... من نمی‌گویم که کار ربات میثم را دربست قبول دارم و بدون اشتباه است بلکه پیشنهاد سازنده با تهدید به تخریب و ندادن پرچم و استقلال و ... متفاوت است و سابقه هم به همین راحتی‌ها خراب نمی‌شود.--کامیار ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)پاسخ
حق با شماست آن موقع ویکی‌پدیا فارسی خلوت‌تر از این حرف‌ها بود اما ویرایشات ربات‌ها دقیقاً بررسی می‌شد. در مورد ربات میثم هم با شما موافقم حتا اگر این ربات خرابکاری هم داشته باشد(به فرض) باز هم نمی‌توان گفت سابقه‌اش خراب است و در هم زمان اربابش می‌تواند آنرا تغییر دهد. من از عاشقان ربات‌ها هستم و طبیعتاً از هر ربات بی‌آزاری حمایت می‌کنم. حتا آنها که هنوز روشن نشده‌اند! وحید ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

خاموش‌کردن ربات

[ویرایش]

سلام. ربات شما مشغول انجام تغییرات گسترده با سرعت خیلی زیاد و سرریز کردن صفحهٔ تغییرات اخیر بود. تغییر هم به نظرم سلیقه‌ای آمد گرچه احتمالاً هم‌سلیقه‌ایم‌. خلاصه جایی اجماع برای آن ندیدم. به فرض وجود اجماع بهتر است این تغییرات توسط رباتی پرچم‌دار صورت گیرد (شاید خود MSBOT در آینده). ربات را خاموش کردم. به‌آفرید ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۳۷ (UTC)پاسخ

احتمالاً آن الگو هم در ویکی انگلیسی و فارسی بطور سلیقه‌ای ایجاد شده بود. حتماً همکاری ما نیز در ویکی سلیقه‌ای است. -- میثمψ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)پاسخ
من هم متوجه نشدم اینگونه ویرایش‌ها روی چه حسابی‌ است؟ وحید ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)پاسخ
من هم تا زمان مشخص‌شدن، سلیقه‌ای خاموش کردم. ;-) به‌آفرید ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)پاسخ
کمی سلیقه‌ای فکر کنید متوجه می‌شوید. -- میثمψ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)پاسخ

نیاز به کمک

[ویرایش]

با درود، ممکن است نگاهی به این الگو بیندازید و ببینید مشکل آن چیست؟ پس از به‌کار بردن آن در سد کارون ۳، اشکالاتی دیده می‌شود. با سپاس.--مصطفی/بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ

تغییراتی دادم. الان چطور است؟ -- میثمψ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ
ممنونم. مشکل اصلی رفع شد. فقط نمی‌دانم چرا ردیف مربوط به «ارتفاع از پی»، بلندتر از سایر ردیف‌هاست.--مصطفی/بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)پاسخ
آن هم درست شد. -- میثمψ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۱۳ (UTC)پاسخ
سپاس فراوان.--مصطفی/بحث ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۱۸:۲۳ (UTC)پاسخ

پريزاد

[ویرایش]

درود ميثم جان مي خواستم بابت راهنمايي كه به من كرديد ازشماهم تشكر كنم اگراحيانا"من اشتباهي كردم از تمام كاربران عذرخواهي مي كنم اميدوارم كه گروه ويكي بتونه دوستان خوبي وهمكاري خوبي باهم داشته باشيم ازآشنايي با دوستانم در ويكي خيلي خوشحالم واميدوارم كه من رو درگروه بپذيريدشادباشيدپريزاد ‏۳۱ مهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۲۰:۲۹ (UTC)پاسخ

گروهی وجود ندارد. اینجا هرکسی تمایل داشته باشد، می‌تواند همکاری کند. شما هنوز صفحه‌کلید خودتان را اصلاح نکرده‌اید. -- میثمψ‏۲ ژوئن ۲۰۰۸، ساعت ۰۷:۳۰ (UTC)پاسخ