بحث کاربر:Ostadkhob/بایگانی ۱

تشکر

بابت ساخت مقاله هفته جلق ازت ممنونم پا بده با هم به همایشها بریم. پوریا عزتی عظیمی (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۳ (UTC)

خوش‌آمدید

بحث زیر پایان یافته است.

Can't read Persian? Read this message in English or French

سلام «Ostadkhob»، به ویکی‌پدیا خوش‌آمدید! از مشارکت شما سپاسگزارم. امیدوارم که از اینجا خوشتان بیاید و تصمیم به ماندن بگیرید. پیوندهای زیر صفحه‌های مفیدی هستند که خواندن آن‌ها به کاربران جدید توصیه می‌شود:

	پنج اصل بنیادی ویکی‌پدیا
	آموزش سریع و خودآموز ویرایش در ویکی‌پدیا
	راهنمای ویکی‌پدیا
	شیوه‌نامه و ساختار مقاله
	صفحه‌کلید فارسی (چگونه با حروف فارسی بنویسیم؟)
	قهوه‌خانه (جایی برای گفتگو دربارهٔ مسائل فنی و سیاست‌های ویکی‌پدیا یا پرسیدن سؤال)
	ویکی‌پدیا چه چیزی نیست و آشنایی با دانشنامه
	راهنمای حق تکثیر
	مقاله‌های برگزیده (مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی)
	اگر نیاز به کمک برای آشنایی با دانشنامه ویکی‌پدیا دارید نام خود را در فهرست شاگردان با ~~~~ ثبت نمایید.

توجه کنید: اگر برای نوشتن مقاله عجله دارید، لطفاً پیش از نوشتن آموزش‌های زیر را مشاهده کنید تا بیشتر با چم‌وخم کار آشنا شوید و در پایان ویکی‌پدیا:ایجاد مقاله را مطالعه کنید.

برای آشنایی با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی با یک مقالهٔ استاندارد کلیک کنید!

برای آشنایی با محیط ویرایش ویکی‌پدیا کلیک کنید!

برای آشنایی بیشتر با محیط ویکی‌پدیا کلیک کنید!

امیدوارم از ویکی‌پدیانویس بودن لذت ببرید! لطفاً برای آزمایش از ویکی‌پدیا:صفحه تمرین استفاده کنید و در صورتی که سؤال فنی پیرامون ویکی‌نویسی داشتید، به درخواست راهنمایی بروید، یا اینکه از من در صفحهٔ بحثم بپرسید.

فراموش نکنید که در صفحه‌های بحث و در انتهای هر پیام که می‌نویسید نام خود را با چهار علامت مدک امضا کنید (~~~~)، تا نام شما به همراه تاریخ به عنوان امضا درج شود. لطفاً به هیچ وجه در مقاله‌ها امضا نکنید.

باز هم خوش‌آمد می‌گویم. شاد باشید!

-- لوردپروفو ^{گفتگو ‏۱۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)}

لطفاً امضا کنید

بحث زیر پایان یافته است.

درود بر شما دوست گرامی. دوباره ورودتان را خوش‌آمد می‌گویم. به نظر می‌آید شما در صفحات بحث از امضا استفاده نمی‌کنید. لطفاً پس از آنکه در صفحهٔ بحث خود یا دیگر کاربران مطلبی نوشتید، آن را با چهار علامت مَدّک موجود در نوار ابزارهای ویرایشی، امضا کنید (~~~~). با این کار، نام شما و تاریخ به عنوان امضا درج خواهد شد. اگر آن را نیافتید، لطفاً بالای صفحهٔ ویرایش را دوباره مرور کنید؛ امضا را خواهید یافت. با کلیک بر روی آن، امضای شما در پای مطلبتان درج خواهد شد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۱۲ (UTC)

سلام! ممنون، باشه. Ostadkhob (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۲۳:۲۴ (UTC)

پیشنهادی برای استفادهٔ بهینه از دکمهٔ «انتشار تغییرات»

بحث زیر پایان یافته است.

با درود و سپاسگزاری از مشارکت‌های شما. به نظر می‌رسد در ویرایش‌های اخیرتان، مانند مقاله‌هایی که به تازگی ساخته‌اید، بیش از حد از دکمهٔ استفاده می‌کنید. این کار ایراد چندانی ندارد، اما برای جلوگیری از شلوغ شدن صفحهٔ «تغییرات اخیر» بهتر است که در به کار بردن مداوم آن خودداری کنید، چراکه شلوغ‌شدن بیش از حدِ این صفحه، روند نگهبانی از ویکی‌پدیا و شناسایی ویرایش‌های خرابکارانه را دشوار می‌کند. برای پیشگیری از این مسئله پیشنهاد می‌شود که از دکمهٔ پیش‌نمایش و تغییراتتان را بازبینی کنید برای دیدن، آزمودن و اِعمال تغییرات جزئی استفاده کنید و پس از پایان تغییرات مدنظرتان، با حداقل استفاده از دکمهٔ ، ویرایش‌هایتان را به پایان ببرید. پیشاپیش از توجه شما به این پیشنهاد سپاسگزارم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)

سلام سعی می‌کنم اما نتم زیاد قطع و وصل می‌شه و گاهی باید زحمتم رو تکرار کنم. Ostadkhob (بحث) ‏۳۱ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۲۷ (UTC)

سؤال

@Shahnamk: سلام چون اسمتون به عنوان مربی در صفحه اصلی حسابم اومده مصدع شدم. من در بخش خلاصه ویرایش این ویرایش [۱] فقط یه عبارت نوشتم اما بعد دیدم که چیزهای نامربوط (خرابکاری یا خنثی‌سازی آزمایشی…) هم نوشته شده، دلیلش چیه؟ Ostadkhob (بحث) ‏۲۵ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۲:۴۵ (UTC)

پیشنهاد حذف سمانه نوروز مرادی

بحث زیر پایان یافته است.

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ سمانه نوروز مرادی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/سمانه نوروز مرادی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

امضاء

بحث زیر پایان یافته است.

درود امضاء مورد درخواست را با رنگ بنفش برایتان در صفحه تمرینتان ساختم تنها از طریق ویرایش متنی آن را به امضاء خود در ترجیحات انتقال بفرمایید. امید خوشتان بیاید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)

@Shahnamk: دست گلت درد نکنه. من عین متنتون رو کپی کردم و گذاشتم توی بخش امضای ترجیحات اما در صفحات، این جوری نشون می‌ده [۲] چرا؟ Ostadkhob) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

درود همانجا که امضاء را کپی فرمودید زحمت کشیده و تیک (امضا به صورت ویکی‌متن در نظر گرفته شود (بدون درج خودکار پیوند).) را نیز بزنید باید امضاء خود را در بالای فضای متنی مشاهده فرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

الگوی صفحه کاربری

بحث زیر پایان یافته است.

درود الگویی که در صفحه بحث خود قرار میدهید طراحی شده برای صفحه کاربری و نه صفحه بحث لذا بهتر است همانگونه که بنده در صفحه کاریری شما قرار دادم همانجا باشد و از صفحه بحث خود آن را بردارید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)

@Shahnamk: با سلام آیا وجود این الگو در صفحه بحث، ممنوعه؟ اینجا هم آوردم تا واسه هر بار رجوع بهش، مجبور نشم به صفحه کاربری رجوع کنم چون بیشتر کار کاربرها با صفحه بحثشونه تا صفحه کاربری. استاد خوب ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۳۲ (UTC)

درود بر همکار گرامی احتراما خیر ممنوع نیست اما مرسوم هم نیست. صفحه کاربری شماست پس هرکاری در راستای وپ:صفحه‌های کاربری میتوانید در آن انجام دهید به شرطی که وپ:مقاله نما نشود. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

واژه

بحث زیر پایان یافته است.

درود دشمنی خاصی با واژه اوقات دارید ؟ :) زن.زندگی.آزادی گفتگو ‏۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۰:۵۴ (UTC)

@Azadiazadi: وقت به خیر. تعبیر دشمنی رو به راحتی استعمال نکنین. همون طور که اگه یه آی پی خرابکاری کنه بقیه ویرایش‌هاش رو هم بررسی می‌کنم تا خرابکاری‌های دیگه‌ش هم حذف کنم، وقتی یه غلط املایی رو چند بار در مقالات دیدم، سعی می‌کنم با سرچ، در مقالات دیگه هم اصلاحش کنم. مهم کمک به دانشنامهه گر چه با سلیقه متفاوتی اعمال شه. استاد خوب ‏۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)

بایگانی

بحث زیر پایان یافته است.

@Shahnamk: سلام وقت به خیر چرا ریسه‌هایی که بایگانی کردم بعد از گذشت چند روز بایگانی نشدن؟ استاد خوب ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۵۴ (UTC)

اسم کاربری

بحث زیر پایان یافته است.

@دلارام عطا: با سلام و عرض ادب، چطوری می‌شه مثل شما اسم کاربری رو خوش‌خط و رنگی و بلد کرد؟ Ostadkhob (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۷ (UTC)

درود بر همکار گرامی در صفحه گفتگوی بنده نوشته بودید پرسش در صفحه بحثم که اینجا تنها یک پرسش یافتم که با اجازه گرامی دلارام پاسخ را عرض میکنم کافی است امضاء خود را در ساختار html که ویرایشگر آنلاین هم حتی دارد ساخته و در بخش ترجیحات و لاین امضاء وارد بفرمایید توجه کنید که تیک پایین آن را بردارید همچنین امضاء را باید آنجا بصورت کامل مشاهده بفرمایید اما اگر راه آسانتر را خواستید تنها باید از ویرایش متنی امضائی را که دوست دارید کپی در صفحه تمرین خود تغییراتی مانند رنگ و یا اندازه فونت و یا سایز فونت را انجام و مجدد آن را کپی و در بخش امضاء پیس بفرمایید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

@Shahnamk: سلام! من امضای خ. عطا رو کپی کردم توی بخش ترجیحات و فقط به جای اسمش اسم کاربری خودم رو گذاشتم، ببینین مشکلش چیه. توی صفحه تمرینم آورده‌مش [۳] Ostadkhob ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

@Shahnamk: سلام ممنون از جوابتون. البته منظورم این سؤال بود که بایگانی شده [۴]

چرا بخش بایگانی و نیز دو نشان توی صفحه‌م دیده نمی‌شه؟ Ostadkhob (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)

درود اقدام لازم به عمل آمد امید راضی باشید. با مهر شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۴ (UTC)

@Shahnamk: تشکر فراوان. کاربر:Ostadkhob ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)

@Shahnamk: چرا نشان‌های صفحه‌م نشون داده نمی‌شن؟ Ostadkhob (بحث) ‏۲۹ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۳۰ (UTC)

@Shahnamk@Shahnamk

شهنام عزیز لطف کردند و پاسخ شما را دادند. دلارام عطا ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

@دلارام عطا: سلام عزیز! پرسش آخرم جواب داده نشده. استاد خوب ‏۱ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)

@دلارام عطا: سلام و عرض ادب مجدد، به مقاله سمانه نوروز مرادی با بیش از ۷۰ منبع، برچسب حذف سریع زده شده بود که از ویکی‌بانی تقاضا کردم که حداقل اون رو به نبح ببره گر چه نیاز به نبح هم نبود. اگه دوست داشتین نظرتون رو راجع به حذف یا موندنش بنویسین. استاد خوب ‏۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

اندازه امضا

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. امضای شما از قلمی بزرگتر از اندازهٔ متن‌های ویکی استفاده می‌کند (قلم امضایتان 25px است و قلم ویکی حدود 14px). این باعث می‌شود که سطری که حاوی امضای شماست، بالا و پایینش کلی فضای خالی ایجاد شود و خوانایی صفحه کم شود. پیشنهاد می کنم که اندازهٔ قلم‌تان را به 18 پیکسل یا کمتر کاهش دهید. اُپتيک ^Talk💬   ‏۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

جای عنوان

بحث زیر پایان یافته است.

@Jeeputer: وقتتون به خیر. چرا جای عناوین مباحث صفحه‌م به هم ریخته؟ استاد خوب ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۳۹ (UTC)

با ویژه:تفاوت/35912199 درست شد. هر برچسبی که باز می‌شود، باید جایی بسته شود. وگرنه تأثیرش (در اینجا وسط‌چین کردن متن) تا بی‌نهایت ادامه می‌یابد. در ضمن لطفاً اندازهٔ امضای خود را نیز اصلاح کنید. اندازهٔ کنونی آن موجب جابجا شدن متن‌های بالا و پایین آن می‌شود. ویکی‌پدیا:امضا#نما و رنگ امضا را ببینید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۳ (UTC)

@Jeeputer: باز هم تشکر. موفق باشین. امضا هم کوچیک‌تر (سایزش ۱۹) شد. استاد خوب ‏۱۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

این نشان برای شما!

بحث زیر پایان یافته است.

	نشان ویراستار
	برای فعالیت چندماهه اما خستگی‌ناپذیر شما در ویرایش مقالات. دلارام عطا ‏۱۶ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۲۷ (UTC)

@دلارام عطا: عزیز! شما هم خسته نباشین. خیلی ممنون از لطفتون. موفق و سلامت باشین. استاد خوب ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

سؤال

بحث زیر پایان یافته است.

@Toshin2020: سلام وقت به خیر. به طور اتفاقی دیدم در جایی نوشته بودین ارواح شیطانی در مسیحیت وجود دارن آیا خود شیطان هم از نظر مسیحیت وجود داره؟ استاد خوب ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۲۸ (UTC)

بله شیطان در مسیحیت وجود دارد، ولی جن وجود ندارد.

با درود مجدد دوست عزیز شیطان در کتاب مقدس هم در عهد عتیق و عهد جدید وجود دارد یعنی هم برای ما مسیحیان و همچنین یهودیان ولی هرگز نامی از جن به میان نیامده، نه برای ما مسیحیان و نه برای یهودیان، چون جن تنها در اسلام وجود دارد که با شیطان کاملاً فرق دارد، در مورد سوال شما نیز شیطان همان روح شیطانی است چون شیطانی که جسم ندارد و فقط روح است..!!! Toshin2020 (بحث) ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۱۴ (UTC)

@Toshin2020: با سلام و با تشکر از شما عزیز استاد خوب ‏۲۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۲۸ (UTC)

سوال دارم درباره اینکه چرا صفحه انقلاب ۱۴۰۱ رو کشته شده های ج.ا رو بروز نمیکنید؟

بحث زیر پایان یافته است.

امروز نزدیک ۲۲نفر تو کردستان از ج.ا به درک واصل شدن هه‌نگاو این خبر رو کار کرده البته که شهید های راه آزادی هم کم نیستن. Ariyan2003 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۳۷ (UTC)

@Ariyan2003: سلام! راستش من تا چند بار و تا جایی که فرصت داشتم آمار جدید رو اضافه کردم اگه بقیه کاربران اضافه نکردن بعداز تکمیل مقاله جدیدم آمار رو آپدیت می‌کنم. استاد خوب ‏۱۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)

آمارها رو در چند مقاله به‌روز کردم. استاد خوب

راهپیمایی جهانی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام وقت بخیر خیلی خوب میشد که در روزشمار اعتراضات ۱۴۰۱ راهپیمایی شهرهای خارجی هم اضافه کنید.ممنون Meisambm1 (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۳۶ (UTC)

@Meisambm1 سلام! باشه، تا جایی که وقت داشته باشم در خدمتم. استاد خوب ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

قومیت

بحث زیر پایان یافته است.

درود، در ساخت صفحات و ویرایش انها وپ:قومیت را رعایت کنید! Persia ☘ ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۵۶ (UTC)

در مورد قومیت فرد نباید در ویکی‌پدیا مطلبی نوشته شود مگر آن که فرد مشخصاً قومیتی برای خودش اعلام کرده باشد و این از طریق منابع معتبر (مثلاً یک مصاحبه که در یک خبرگزاری معتبر چاپ شده، یا یک پروندهٔ حقوقی که متنش منتشر شده) قابل اثبات باشد. در مورد نژاد افراد به هیچ وجه در ویکی‌پدیا مطلبی نوشته نشود مگر نژاد آن فرد به خصوص، موضوعیت بحث منابع متعدد و بسیار معتبر باشد.[۵]

@کاربر:Persia وقت به خیر. این طور متوجه شدم در ویکی کلاً نوشتن قومیت افراد - چه قومیت‌گرایی در نظر باشه و چه اصلاً نباشه (من هم اصلاً قومیت‌گرا نیستم) - حتی واسه تکمیل مشخصات فردی لزومی نداره مگه اینکه در موارد استثنائی مثل مهسا امینی که هویت کردی‌اش محرز و مشهور شده باشه. درسته؟ استاد خوب ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)

@کاربر:Persia پس کلماتی که در مقالاتم به قومیت اشاره داره حذف می کنم. استاد خوب ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)

سپاس از شما Persia ☘ ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

پرسش

• @کاربر:Persia سؤال: تصاویر در ویکی (مثلاً عکس سارینا ساعدی) رو از کدوم بخش می‌شه پیدا کرد؟ استاد خوب

  در منابع انلاین می توانید تصاویر مناسب را پیدا کنید. Persia ☘ ‏۲۴ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

پیشنهاد واسه جلوگیری از حذف

بحث زیر پایان یافته است.

@کاربر:Young Readers سلام پیش‌کسوت محترم، پیشنهادم واسه جلوگیری از حذف (احتمالی) مقالات مربوط به کشته‌شدگان: ۱.به عنوان، "کشته‌شدن" رو اضافه کنین چون کشته‌شدنشون باعث سرشناسی‌شون شده و نه خودشون ۲.با منابع بیشتر و رسمی‌تری مقاله رو بسازین. موفق باشین استاد خوب ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۲،

درود، ممنون از توجه و راهنمایی شما کاربر عزیز.Young Readers (بحث) ‏۲۳ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)

قفل کردن دسترسی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام استاد خسته‌ نباشید دسترسی ویرایش✏️🔒منو قفل میکنید؟ Turn.a.mmlo (بحث) ‏۲۷ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)

@Turn.a.mmlo سلام عزیز! اگه دیگه نمی‌خوایین ویرایش کنین، خب می‌تونین فعالیت نکنین اگه دلیل دیگه‌ای داره با یه مدیر مطرح کنین. استاد خوب ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)

اعطای دسترسی گشت خودکار

بحث زیر پایان یافته است.

درود، با عرض تبریک بعد از بررسی مشارکت‌هایتان و مقاله‌هایی که ساخته‌اید، اکنون به عنوان گشت خودکار انتخاب شدید.

• لطفاً حتماً وپ:شیوه‌نامه را مطالعه کنید تا مقالات جدیدی که می‌سازید بر پایهٔ شیوه‌نامه باشد.
• می‌توانید از بخش ترجیحات > ابزارها، ابزارهایی که تنها برای این سطح دسترسی در دسترس هستند را فعال کنید.
• می‌توانید {{نشان گشت خودکار}} را در صفحه کاربریتان قرار دهید.
• در صورتی که هنوز عضو نشده‌اید، پیشنهاد می‌کنم به گروه ویکی‌پدیا:نگهبانی بپیوندید و وپ:واگردان را هم مطالعه کنید.

بازهم تبریک می‌گویم. موفق باشید. Persia ☘ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)

@Persia: خیلی ممنون عزیز، به امید اینکه بتونم به ارتقای دانشنامه بیشتر کمک کنم. ضمناً قبلاً تقاضایی داشتم واسه واگردانی بر ضد خرابکاری اگه صلاح می‌دونین رسیدگی فرمایین. از شما هم بابت ویرایش‌های خوبتون تشکر می‌کنم. استاد خوب ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

ادغام منابع تکراری

بحث زیر پایان یافته است.

@دلارام عطا: سلام عزیز! وقتتون به خیر. از طریق ویرایش دیداری چه طوری می‌شه منابع تکراری رو ادغام کرد؟ استاد خوب ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۱:۳۰ (UTC)

@Ostadkhob سلام. استادجان امیدوارم خوب باشی. وقتی افزودن یادکرد رو میاری که منبع اضافه کنی اگه به جای گزینهٔ «خودکار» گزینهٔ «استفاده مجدد» رو انتخاب کنی، میشه به یه منبع چندین بار اشاره کرد. شاید راه ساده‌تری هم باشه که من در جریان نیستم. با احترام زیاد. دلارام عطا ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۱ (UTC)

@دلارام عطا: با تشکر زیاد از تو ویکی‌بان خوب و موفق. استاد خوب ‏۳۰ نوامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)

بایگانی

@دلارام عطا: عزیز سلام! وقتتون به خیر. چرا مباحث صفحه‌م بایگانی نمی‌شه؟ استاد خوب ‏۵ دسامبر ۲۰۲۲، ساعت ۰۴:۰۵ (UTC)

اعطای دسترسی گشت‌زن

بحث زیر پایان یافته است.

درود،

با عرض تبریک، بر پایهٔ بررسی مشارکت‌هایتان، اکنون به عنوان گشت‌زن انتخاب شدید و می‌توانید از این دسترسی استفاده کنید. لطفاً پیش از استفاده از این دسترسی،

• حتماً وپ:گشت را مطالعه کنید.
• می‌توانید {{نشان گشت‌زن}} را در بالای صفحهٔ کاربریتان بیفزایید.
• می‌توانید در بخش ترجیحات > ابزارها > ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری، ابزارهای کاربردی برای این دسترسی را فعال کنید؛ ابزارهایی مانند توینکل، رده انبوه، ابزار گشت‌زنی سریع و پاپآپس که به شما در گشت‌زنی و ویرایش‌ها کمک می‌کنند.
• امکان استفاده از تعدادی از ابزارها مانند پیوندساز، برای جلوگیری از خرابکاری توسط کاربران تازه‌کار یا کم‌تجربه، فقط به دسترسی گشت‌زن محدود شده‌است. در زیربخش ابزارهای گشت‌زنی و مقابله با خرابکاری، می‌توانید آنها را فعال کنید.
• بعد از مطالعهٔ سیاست‌ها و مسلط شدن به گشت‌زنی، با گذشتِ دست‌کم یک ماه از برخورداری از دسترسی گشت‌زن، در صورت نیاز به دریافت دسترسی ویکی‌بان، می‌توانید درخواست کنید.
• در بالای صفحهٔ تغییرات اخیر، پرکارترین گشت‌زن‌ها و وضعیت ویکی‌پدیای فارسی از نظر میزان خرابکاری با نمودار مشخص شده‌است.

بازهم تبریک می‌گویم و امیدوارم موفق باشید.

{{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

@Jeeputer: با تشکر فراوان از شما. استاد خوب ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

پیوند تفاوت

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. پیرو موضوعی که در تام مطرح کردید، برای پیوند به تفاوت‌های ویرایشی نباید عنوان صفحه را کپی کنید. برای پیوند به تفاوت‌ها باید از تاریخچهٔ صفحه ابتدا نسخهٔ مورد نظر را پیدا کنید و در کنار آن روی گزینهٔ «قبلی» کلیک کنید. سپس از نشانی بالای صفحهٔ مرورگر خود (نواری که در آن نشانی را وارد می‌کنید) آن عدد چندرقمی که جلوی oldid= نوشته شده را انتخاب و کپی کنید. سپس پیشوند ویژه:تفاوت/ را پیش از آن درج کنید و پیوند دهید. برای مثال، [[ویژه:تفاوت/36463198]] منجر به درج پیوند ویژه:تفاوت/36463198 می‌شود که به ویرایش مورد نظر شما در همان صفحهٔ بحث هدایت می‌شود. روی این پیوند کلیک کنید و نگاهی به نشانی بالای صفحه داشته باشید. خواهید دید که عددی که من پیوند دادم (شناسهٔ نسخه) جلوی پارامتر oldid درج شده است. اگر سؤالی بود حتماً بپرسید. ضمناً فراموش نکنید که همواره در بحث‌ها امضای خود را با چهار مدک (~~~~) امضا کنید. آن تاریخ جلوی امضای کاربران کاربردهای زیادی دارد که از جملهٔ آن‌ها می‌توان به بایگانی توسط ربات، فعال شدن ابزار پاسخ‌گویی و غیره اشاره کرد. سربلند باشید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۵ (UTC)

@Jeeputer: با تشکر از شما. استاد خوب ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۵۱ (UTC)

یادکرد دقیق منبع

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های اخیرتان، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به شیوه ارجاع دقیق بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم. Gharouni ^Talk ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۲ (UTC)

@Gharouni: سلام وقت به خیر. باشه، صفحات منبع رو در مقاله حمایت چهره‌ها از خیزش ۱۴۰۱ ایران هم اضافه می‌کنم. استاد خوب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۴۹ (UTC)

@Gharouni: البته اگه منظورتون ویرایشم در مقاله سرکوب خیزش ۱۴۰۱ ایران است (ویژه:تفاوت/36497127) باید بگم که من آمار و منبع رو صحیح وارد کردم و هیچ مطلبی فاقد منبع نبوده اما شما آمار بیشتر (۵۸۰ نفر) رو به ۵۰۰ نفر تقلیل دادین و در خلاصه ویرایش نوشتین که حذف محتوای بدون منبع! ویژه:تفاوت/36497886 در حالی که این طور نبوده. استاد خوب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۷ (UTC)

سلام. در منبعی که دادید (رادیو فردا) عدد ۵۸۰ و روزنامه نیویورک تایمز که بهش اشاره کردید نیست فقط از قول حقوق بشر ایران ۵۰۰ نفر هست. لطفا جایی که ۵۸۰ هست را نشانم دهید. Gharouni ^Talk ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۴۷ (UTC)

@Gharouni: در این منبع: سازمان حقوق بشر ایران: شلیک مأموران امنیتی به چشم معترضان «سیستماتیک و هدفمند» بوده است (radiofarda.com) در سطر ۲۶ و ۲۷ این جمله اومده: «روزنامه نیویورک‌تایمز روز دوم آذر در گزارشی از آسیب دیدن چشم دست‌کم ۵۸۰ نفر معترضان خبر داده بود.» استاد خوب ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۲ (UTC)

سلام. عجیب است من این مقاله را چندبار خواندم این خط را ندیدم. شاید دقت نکردم. به هرحال من سعی کردم خبر را در منبع اصلی نیویورک تایمز در تاریخ ذکر شده بیابم چنین چیزی نبود. روز قبل و بعدش را هم چک کردم چنین خبری نبود. فعلا از این آمار بهتر است چشم پوشی کنیم چون منبع موثقی ندارد (فقط در رادیوفردا آمده از قول منبعی که چنین خبری را منتشر نکرده). Gharouni ^Talk ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)

قطع دسترسی

بحث زیر پایان یافته است.

درود،‌ ویرایش شما در اینجا مصداق ویرایش اخلالگرانه بوده و بی‌ارتباط با دمش و دانشنامه است. شما با گمانه‌زنی راجع به درونیات و زندگی شخصی کاربر بحث را به حاشیه برده‌اید و در حال مطرح کردن تئوری‌های توطئه هستید که جایش در دانشنامه نیست. پس از مشورت با چند مدیر حسابتان را یک هفته بستم. ARASH PT  بحث  ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

{{درخواست باز شدن=وقت به خیر. اصلا فکر نمی‌کردم که چند سوال باعث انسداد حساب بشه! سوالاتم راجع به کسی بود که می‌خواد مدیر بشه، تئوری توطئه نبود اصلا. منظورم گرفتن جواب بود، این سوالام واسم حل نشده بود تا رای بدم، پرسیدم تا با اطمینان رای بدم. از خود شما می‌پرسم من که می‌خوام رای موافق بدم خود شما بگین که چطوری بدون سوال، مطمئن شم که این فرد همون رونقیه؟ دغدغه‌ای که مطرح کردم با توجه به مشکلاتی که واسه بعضی از زندانی‌ها اتفاق افتاده بود پرسیدم. زندگی شخصی کاربر به من هیچ ربط نداره اما اون بخش سیاسی‌ش که می‌تونه اثر بذاره در مدیریتش واسه‌م مورد سوال بود. آخه چرا باید متهم بشم به نیت‌خوانی و تئوری توطئه؟! واقعا عجیب این انسداد واسم! فکر نمی‌کنین که انسداد، باعث بشه که کاربرها دیگه تمایل پیدا نکنن واسه شفاف سوال کردن و به تبعش باعث بشه که کاربر با شناخت و اطمینان کافی نتونه رای بده؟!-- استاد خوب ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)

@Arash.pt: وقت به خیر. با توجه به بحثی که در زیر با مدیر دیگه داشتم به شما هم می‌گم که نیتم اصلا اون چیزهایی نبوده که به خاطرش حساب مسدود شده. به هر حال اگه امکان باز شدن هست که چه خوب و اگه هم نیست که باید صبر کرد. توقع داشتم که یه توضیح یا تذکر در صفحه‌م می‌دادین تا بدونم که در ویکی نمی‌شه راحت سوال و بحث کرد و من هم احتیاط رو در نظر می‌گرفتم. واقعا فکر می‌کردم که چون دارم از یه آزادی‌خواه سوال می‌کنم می‌تونم راحت ازش سوال کنم. استاد خوب ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۸ (UTC)

}}

برخی دغدغه‌‌های شما قبلا توسط دیگر کاربران مطرح و توسط درخواست‌کننده پاسخ داده شده است. مرزی بین نظر دادن درباره «درخواست‌های مدیر شدن کاربر:Hosseinronaghi» و نظر دادن درباره «شخص پشت حساب کاربری» وجود دارد که خارج شدن از آن نقض وپ:حمله است، میدانم این دمش خیلی خاصی است و ممکن در برخی موارد همپوشانی داشته باشد ولی این همپوشانی قبل از شما توسط دیگر کاربران پوشش گرفته است و بیش از این درست نیست؛ بماند که شما بیش از اندازه قضیه را پلیسی/امنیتی کردید.

با توجه به تایید چندین کاربر و مدیر مورد اطمینان اجتماع که با ایشان ملاقات حضوری داشتند، کاربر:Hosseinronaghi حساب کاربری همان حسین رونقی است؛ اطمینان بیشتر از این برای شما یا من منوط به این است که شخصا با او ملاقات حضوری داشته باشیم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۰ (UTC)

@Sunfyre: وقت به خیر. انتظار داشتم که همین توضیحات در اونجا یا قبل از انسداد حساب داده بشه یا حداقل مدیر همون طور که در خلاصه ویرایشش نوشته اول یه تذکر می‌داد و بعد اگه قصد عمدی در کار بود حساب رو می‌بست. من صرفا خواستم جواب سوالاتم رو بگیرم. هنوز هم مطمئن نشدم که این کاربر، همون رونقیه یا به خاطر همکاری‌ش با حکومت، آزاد شده و می‌تونه فعالیت کنه (کم نبودن آزادی‌خواهانی که از حیث فعالیت در اینترنت هم ممنوع شدن)، به هر حال اگه ایشون همون حسین رونقیه و از طرفی هم زندان نمی‌افته و می‌تونه وظایف مدیریتی رو انجام بده و اگه نسبت به این پرسشگر حسن نیت وجود داره بهتره حساب باز بشه تا رای مثبت بدم اما فقط بنا به اعتماد چند مدیر و کاربر رای مثبت می‌دم و گر نه قبول کنین که با این جواب‌های خیلی کلی و غیر اثبات کننده، سوال کننده نمی‌تونه قانع بشه. استاد خوب ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۴ (UTC)

تذکر یا قطع دسترسی بستگی به تشخیص مدیر مربوطه دارد و ممکن است از مدیری تا مدیری دیگر متفاوت باشد یا نباشد. اگر آن دمش را کامل مطالعه میکردید تا حد نیاز و حتی فراتر از آن به ارتباط حساب کاربری و شخص پشت حساب پرداخته شده است، درخواست‌کننده هم با سعه صدر پاسخگو بوده است؛ شخصا چنین سعه صدری ندارم. بسته شدن حسابتان ارتباطی به رایتان نداشت که بازشدنتان را به آن گره میزنید. به هر حال ابتدا با مدیری که قطع دسترسی کرده وارد حل اختلاف شوید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)

@Sunfyre: نه اصلا نیت این نبود که باز شدن رو به رأی گره بزنم همون طور که نیتم در اون ریسه، نیت‌یابی و این‌ها نبود، چون در اینجا مطلب نوشتین، فکر کردم قصد تجدید نظر دارین. استاد خوب ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۰ (UTC)

• درود. حساب شما بابت اینکه پرسیدید از کجا بدانم این حساب متعلق به حسین رونقی است، بسته نشد؛ بلکه به دلیل تهمت‌هایی که در لفافه‌ی سوال پرسیدن به نامزد وارد کردید بسته شد. آنهم بر اساس حدس و گمان و از همه بدتر، به شخصیت حقیقی‌اش که هیچ ربطی به ویکی‌ ندارد. در دمش از کاربر سوال می‌پرسیم؛ در چارچوب با ویکی! اینکه پایش‌ بیرون از ویکی شکسته‌ یا نه (و کلی گمانه‌زنی بعد از آن) چه ربطی به دمش دارد؟! فرض حسن نیت کرانه‌‌ای دارد و قرار نیست جلوی عقل و هوشِ مدیران را بگیرد. این قطع دسترسی، با نظر حداقل ۵ مدیر اعمال شده‌است. مهرنگار (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۶ (UTC)

  @مهرنگار: وقت به خیر. ببینین واقعاً مسئله تهمت و نیت‌یابی و عقل و هوش نبود، اگه هم توضیحاتی (به قول شما گمانه‌زنی) نوشتم واسه این بود که بگم دلایلی وجود داره واسه این برداشت و می‌خواستم از زبون خودشون دلایل رد این برداشت رو بشنوم تا با خیال راحت رأی موافق بدم. به عنوان حسن ختام، به آقای @Hosseinronaghi: می‌گم اگه عبارتی زیاد مناسب به نظر نرسیده متأسفم و با اینکه ازتون جواب نگرفتم، همین جا بنا به اعتماد همکارایی که به شما رأی موافق دادن بهتون رأی موافق می‌دم هر چند لحاظ نشه. به امید اینکه این توضیح و رأی موافق، نشونه حسن نیت لحظ بشه. استاد خوب ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

• [۵]

طهرانی

بحث زیر پایان یافته است.

سلام لطفا معروفیت محمد محسن طهرانی رو بررسی بفرمایید. از تاریخ انقضای برچسب معروفیت پیج گذشته اما اقدامی برای حذف یا تثبیت پیج گرفته نشده. تشکر AWQyui (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۱۲ (UTC)

@AWQyui: وقت به خیر. ارسال یک درخواست به صفحه چند کاربر، در ویکی مصداق جارزنیه. لطفا از این به بعد رعایت فرمایین. مقاله مذکور رو با ذکر دلایل به نبح بردم. استاد خوب ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۹ (UTC)

ببخشید اطلاع نداشتم. خودم هم موافق حذف صفحه به دلیل عدم معروفیتم، برای همین وقتی دیدم برچسب حذفش برداشته شد، برچسب لحن رو خودم گذاشتم و مقداری از جملات غیردانشنامه ای رو ویرایش کردم AWQyui (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۰۶ (UTC)

@AWQyui: خواهش می‌کنم. موفق باشید. استاد خوب ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

حذف صفحه

بحث زیر پایان یافته است.

سلام، لطفا حذف صفحه محمد محسن طهرانی را بررسی کنید. به نظر میرسد حذف صفحه با غرض شخصی انجام گرفته است. رشید هجری (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

کاربری که از مدیر درخواست حذف این صفحه را داشته توسط شما سه روز اخیرا اوت شده. (کاربر:AWQyui) ضمن اینکه مدیر اصلی حذف نیز دلیل واضحی ارائه نداده است. رشید هجری (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۰ (UTC)

@رشید هجری: وقت به خیر. از مدیر (@Ladsgroup: ) که صفحه رو حذف کرده باید تقاضا کنید. اتهام غرض شخصی هم خلاف وپ:نزاکت است.

من حساب کاربر:AWQyui را مسدود نکردم و اصلاً این حساب مسدود نشده. جناب @Grim reaper: هم جواب شما رو در تام [۶] به طور کافی دادند. استاد خوب ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۵ (UTC)

بولد

بحث زیر پایان یافته است.

سلام تا قبل از ویرایش مقاله بخشی از قسمت سر فصل به صورت هایلایت بنفش بولد می‌شد و با سرچ موضوع مقاله، در اولین سایت مرتبط بالا اومده نمایان میشد اما بعد از ویرایش شما قسمت بولد شده دیگه مشخص نیست اگر ممکنه به حالت اول برگردانده بشود. Colorful Faith (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۲۰ (UTC)

@Colorful Faith: وقت به خیر. درخواستتون واضح نیست، کدوم مقاله؟ اگه می‌شه در قهوه‌خانه فنی مطرح کنین تا یکی از افراد وارد، رسیدگی کنه. استاد خوب ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۸ (UTC)

در مقاله عاطفه نعامی بعد از ویرایشتون قسمت بولد شده سرفصل از بین رفت و بعد از سرچ موضوع مقاله بخشی از سرفصل مقاله دیگه به صورت بولد (هایلایت) نمایان نمیشه.. به حالت اول برگردانده بشه. Colorful Faith (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

@Colorful Faith: راهش حذف ویرایش‌های صحیح نیست. در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی مطرح کنین چون از راه اصلاحش اطلاعی ندارم. استاد خوب ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)

@Ostadkhob: منظورشان احتمالاً جعبهٔ اطلاعات است. جعبهٔ اطلاعات باید پیش از متن بیاید تا در نتایج جستجو نمایش داده شود و در نمای موبایل و نرم‌افزارهای موبایل، در جای درست قرار گیرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

@Jeeputer: ممنون از لطفتون. استاد خوب ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

• @Colorful Faith: مشکل رو جناب Jeeputer حل کردن. استاد خوب ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

اعطای دسترسی واگردان

بحث زیر پایان یافته است.

سلام Ostadkhob. پس از بازبینی درخواست شما، من دسترسی واگردانی را برای حساب شما فعال کردم. لطفاً هنگام استفاده از این دسترسی نکات زیر را مد نظر داشته‌باشید:

• اهمیت کسب دسترسی واگردانی بیشتر از اهمیت نصب ابزار توینکل نیست.
• استفاده از دسترسی واگردانی فقط برای برگرداندن خرابکاری‌های آشکار مجاز است، و نه ویرایش‌هایی که با حسن نیت انجام می‌شوند.
• هرگز نباید از دسترسی واگردانی برای جنگ ویرایشی استفاده شود.
• در صورت استفادهٔ نادرست از این دسترسی، دسترسی واگردانی از کاربر خاطی گرفته خواهد شد.
• برای تصمیم‌گیری از عقل سلیم استفاده کنید.

اگر دیگر نیازی به دسترسی واگردانی ندارید، پیامی برای من قرار دهید تا آن را برای حساب شما غیرفعال کنم. همچنین، برای کسب اطلاعات بیشتر می‌توانید وپ:مجاز را مطالعه کنید. من مطمئنم که از دسترسی واگردانی به‌درستی استفاده خواهید کرد، اما در صورتی که با مشکل مواجه شدید، یا اگر سؤالی در مورد استفادهٔ مناسب/نامناسب از این دسترسی داشتید، می‌توانید در صفحهٔ بحث من پیام بگذارید. بابت همکاری شما در زمینهٔ مبارزه با خرابکاری ممنونم. از ویرایش کردن لذت ببرید! {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۲ (UTC)

@Jeeputer: با تشکر از شما. استاد خوب ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

سؤال

@Jeeputer: چند روز دیگه زمان دو دسترسی‌م به اتمام می‌رسه. چه موقع یه کاربر می‌تونه دسترسی گشت خودکار و گشت‌زن رو به طور دائم بگیره؟ استاد خوب ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۸ (UTC)

معمولاً این دسترسی‌ها به‌طور دائمی داده می‌شوند. پس از پایان در همان وپ:دبد/گخ درخواست دهید که مشارکت‌هایتان در این مدت بررسی شود و دسترسی به‌طور دائمی اعطا شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

بررسی!

بحث زیر پایان یافته است.

سلام لطفا این سیاهه رو بررسی بفرمایید. https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D8%B4%E2%80%8C%D9%86%D9%88%DB%8C%D8%B3:%D8%B5%D8%AF%DB%8C%D9%82_%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D9%85_%D9%88_%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%A7%D8%AF_%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D9%85_%D8%A2%D8%A8%D8%A7%D8%AF%D9%87 کاربری تازه‌وارد حجم زیادی مطالب تبلیغاتی نوشته AWQyui (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)

@AWQyui: وقت به خیر. صفحه، برچسب حذف سریع خورد و در تام هم گزارش شد. استاد خوب ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)

نمایش پیوند

بحث زیر پایان یافته است.

@Jeeputer: وقت به خیر. چرا در اینجا [۷] الگوی حذف در صفحه، صحیح نشون داده نمی‌شه؟ در حالی که قبلاً این مشکل پیش نمی‌اومد. استاد خوب ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۳ (UTC)

مشکل توینکل است. باید سر فرصت درستش کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۸ (UTC)

@Jeeputer: موفق باشید. استاد خوب ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۶ (UTC)

یافتن جاعل

بحث زیر پایان یافته است.

@Jeeputer: سلامی دوباره. راه آسون پیدا کردن جاعل منبع چیه بدون اینکه لازم باشه کل تاریخچه رو گشت؟ مثل این جعلی که خنثاش کردم: [۸]. استاد خوب ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)

تام

بحث زیر پایان یافته است.

این پیام من صرفا برای اطلاع رسانی است شکایتی از شما در تام کردم فریدون (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

@Wqxjgp: در همون تام جواب می‌دم [۹]. استاد خوب ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

عکس

بحث زیر پایان یافته است.

وقت بخیر از اونجایی که علاقه شدیدی دارید به مقاله بنده، اگر کارای بارگذاری عکس رو هم انجام بدید خیلی خوب می‌شود. سپاس Colorful Faith (بحث) ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۹ (UTC)

@Colorful Faith: مورد قبول واقع شدن عکس در ویکی شرایط سختی داره. من تا حالا تصویری در ویکی بارگزاری نکردم. استاد خوب ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۶ (UTC)

@Colorful Faith: در ضمن، صفحه کاربری‌تون رو بدون هیچ متنی ایجاد کردم تا دیگران موقع کلیک رو اسم کاربری‌تون راحت به صفحه‌تون برسن. استاد خوب ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)

پیوند

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. پیوند به صفحات تغییر مسیر داده شده اشتباه نیست. لطفا در خنثی سازی یا واگردانی (دسترسی جدیدتان) بویژه کمی بیشتر دقت کنید. Gharouni ^Talk ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۷ (UTC)

@Gharouni: وقت به خیر. لطفاً پیوند بدید تا معلوم بشه که منظور کدوم ویرایشه (دفعه قبل هم گفتین که فلان آمار در منبع نیست اما بعد از دقت، قبول کردین که هست. تمام تلاشم اینه که با دقت و احتیاط ویرایش کنم). تا جایی که یادمه از دسترسی جدید (و نه توینکل و خنثی‌سازی) استفاده نکردم تا چه برسه به استفاده اشتباه. نکته دیگه اینکه جایگزین کردن پیوند قدیم با جدید، از جهتی بهتره و اشتباه نیست. استاد خوب ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۲ (UTC)

اولا از زحمات شما تشکر میکنم. و دگر اینکه فقط خواستم دقت کنید چون گاهی افراد ویرایشی انجام میدهند تا در ویکیپدیا مشارکت کنند و ما با خنثی کردن ویرایش درست آنها موجب دلسردی آنها نشویم. ویرایش شما ایرادی ندارد ولی ویرایش کاربر (آی پی) هم ایرادی نداشته و لازم نبوده که خنثی شود. این ویرایش ویژه:تفاوت/36613396. Gharouni ^Talk ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۲ (UTC)

@Gharouni: با تشکر از شما. راستش خنثی‌سازی ویرایش آی پی موجب دلسردی‌ش نمی‌تونه بشه چون ثبت نام نکرده و یکی دو ویرایش انجام می‌ده و می‌ره. ویرایش اون آی پی به نظرم صحیح نبود چون دو بار در صفحه بحث خیزش ۱۴۰۱ ایران راجع به تبدیل خیزش به انقلاب بحث کردیم که به اجماع نرسید و من هم به احترام اجماع ویکی، پیوند رو به پیوند واقعی برگردوندم و از دسترسی جدید هم استفاده نکردم. استاد خوب ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

موضوع این است که پیوندهای ایشان اشتباه نبوده حالا بحث هرچه بوده. و کسی که با آی پی میآید هنوز انسان است و احساس دارد و ما نباید پیشداوری کنیم که چه اتفاقی برایش می افتد و آیا میآید یا نه. بحث کلی من این است که اگر ویرایشی خرابکاری و هدفدار یا اخلالگری نیست و درست است را هرکه بکند (با حساب یا بی حساب) باید باهاش کنار آمد و فوری در موردش تصمیم نگرفت. Gharouni ^Talk ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC)

@Gharouni: مدیر محترم وقت به خیر. اینکه شما این همه دلواپس ویرایش یه آی پی هستین و این همه راجع به یه پیوند خلاف اجماع بحث می‌کنین، تا حدی داره واسه‌م دلسردی ایجاد می‌کنه. مگه من قصد پیش‌داوری داشتم؟! یا مگه من فوری و اشتباه تصمیم گرفتم؟! دو بار اجماع ویکی با کلمه انقلاب مخالفت کرد، اگه اشکالی هم وارد باشه به همه اون کاربران مخالف که دلایل قانع کننده‌ای هم داشتن وارده و نه فقط به من. شما می‌تونین اون یه پیوند رو برگردونین، ارزش این همه بحث و وقت‌گیری نداره یا می‌تونین از نظر سوم استفاده کنین. من به عنوان نظر سوم، جناب @Jeeputer: یا @Sunfyre: پیشنهاد می‌کنم که اتفاقاً در اون اجماع هم مشارکت داشتن البته اگه خودشون هم تمایل داشته باشن. استاد خوب ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

سلام. آن اجماعها در مورد نام مقاله است نه پیوند. اگر اجماع حاصل شد که صفحه تغییر مسیر هم نباشد شما درست میفرمائید. اینکه بحث را به سمت اجماع میکشانید هم پسندیده نیست. من در این بحث اصلا کاری به انقلاب و خیزش و اجماعی که حاصل شده ندارم. شما منظور من را از اول نگرفتید. برای روشن شدن قضیه مثال میاورم:

فرض کنید کاربری (با حساب یا آیپی) دریک مقاله "X" که یک تغییر مسیر از "x" است را با تغییر مسیرش در یک مقاله عوض کرد (پیوند آبی را با سبز جایگزین کرد). این ویرایش اشتباه نیست. اگر کاربری تازه وارد است بهتر است بگذاریم بماند و اگر مخالفیم، با ایشان گفتگو کنیم البته اگر حساب کاربری داشت. اگر هم آیپی بود میتوان صبر کرد.

و اما: بله من دلواپس آیپی ها و هر کسی که در ویکیپدیا کار مفید کنم هستم (حتی شما. و دلیل این گفتگو هم همین دلواپسی من برای کاربران مفید است) و تمام قد از آنها دفاع میکنم. شما هم بهتر است بیاموزید و با یک بحث دلسرد نشوید. اینجانب نیازی به نظر سوم ندارم. چون بحث من چیز دیگری است. اگر مایلید جهت یادگیری نظر سوم بخواهید. Gharouni ^Talk ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۶ (UTC)

@Gharouni: بهتر می‌دونم که به جای این همه مطلب راجع به جایگزینی یه پیوند اصلی و صحیح یه جای پیوند یه آی پی، وقت رو واسه نوشتن مقالات بذارم. امیدوارم بتونیم با همکاری رفیقانه به ویکی کمک کنیم. استاد خوب ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۹ (UTC)

"یه آی پی"؟! این دیدگاه شما نادرست و توهین آمیز است. انسانی دلسوز شاید پشت آن IP باشد. نباید با چماق به سر کاربران ویکیپدیا زد چه با حساب باشند چه نباشند. دیدگاهتان را عوض کنید. من در دفاع از کاربر ویکیپدیا ساعتها بلکه روزها میگذارم. Gharouni ^Talk ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)

@Gharouni: من از همکاری رفیقانه می‌گم شما "نیت‌یابی" می‌کنی و تهمت "توهین‌آمیز" بودن می‌زنید؟! پس چی بگم؟! بگم یه کاربر؟! خب یه آی پی بوده دیگه. بعدش کجا گفتم که انسانی دلسوز نبوده؟! کجا با چماق به سرش زدم؟! لطفا نذارید پامون به تام باز شه چون دارید وقت من رو با این نیت‌یابی و اتهام‌زنی و طومارنویسی می‌گیرید. از شما که مدیر محترمی هستین بیشتر انتظار می‌ره. استاد خوب ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC)

گفتگو با شما انتها ندارد و بیهوده است. از تام هم مرا نترسانید. آنچه در ویکیپدیا حکم میکند سیاستهایش است نه رفاقت. خدا نگهدار. Gharouni ^Talk ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)

سلام

بحث زیر پایان یافته است.

ممنون زندگینامه بنده را تایید کنید.محمد طاهری زاده گروه نرم افزاري اسان وب ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

@Irandj2011: وقت به خیر. ساخت مقاله توسط خود کاربر واسه خودش در ویکی ممنوعه. تأیید مقاله هم باید بر اساس منابع معتبر در مقاله باشه. منابع معتبر مثل: ویکی‌پدیا:منابع معتبر/منابع مکرر استاد خوب ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)

اینم از اسناد ایشون در سایت های تبیان... که داخل ویکی پدیا هست برای افراد مشهور معروف

https://article.tebyan.net/393780/%D9%85%D8%AD%D8%B5%D9%88%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%B0%D9%87%D8%A8%DB%8C-%D8%A7%D8%AB%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%B1%DB%8C-%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87 گروه نرم افزاري اسان وب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

مقاله در مورد من نیست.بیوگرافی هست گروه نرم افزاري اسان وب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۲ (UTC)

@Irandj2011: درخواست تأیید یا احیای مقالات رو باید از مدیران بخواهید. استاد خوب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)

الان باید به کی پیام بدم برای تایید مقاله؟ ایدی چیزی ندارم گروه نرم افزاري اسان وب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۰۵ (UTC)

@Irandj2011: ویکی‌پدیا:فهرست مدیران استاد خوب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

اسناد

https://g.co/kgs/5jJwka گروه نرم افزاري اسان وب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)

اسناد تبیان و سایتها

https://article.tebyan.net/393780/%D9%85%D8%AD%D8%B5%D9%88%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%B0%D9%87%D8%A8%DB%8C-%D8%A7%D8%AB%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%B1%DB%8C-%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87 گروه نرم افزاري اسان وب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)

سایر موارد دیگر

اگه تیک آبی درشبکه اجتماعی ایشون میخواین تا ارسال کنیم گروه نرم افزاري اسان وب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

درود

بحث زیر پایان یافته است.

خواستم بهت ایمیل بدم مثل اینکه فعال نکردی چون دیدم هرچی اینجا میزارن رو بایگانی میکنی گفتم زحمت ندم ببین من از شکایت خودم پشیمونم و میخوام به صفحه بحث مقاله منتقل کنیم بحث رو اگه شما هم موافقی بگید پاکش کنیم به نظرم من زود اقدام کردم و باید در صفحه بحث حرف میزدیم فریدون (بحث) ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

عزیز @Wqxjgp: از اتهامات چشم‌پوشی کردم و از مدیران خواستم که ریسه بسته بشه. با آرزوی همکاری‌های رفیقانه. استاد خوب ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۲۷ (UTC)

@Wqxjgp: به نظرم احتیاجی به انتقالش به صفحه بحث مقاله نیست. بهتره که ریسه در همون تام، بسته بشه و قضیه هم در همون جا تموم بشه. استاد خوب ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۵ (UTC)

تمدید دسترسی‌ها

بحث زیر پایان یافته است.

سلام. پیرو درخواست‌تان در وپ:دبد/گخ، دسترسی گشت‌زن و گشت خودکار شما را به‌صورت دائمی تمدید کردم. لطفاً همچنان به فراگیری شیوه‌نامه‌ها ادامه دهید و کیفیت ویرایش‌ها و مقاله‌هایتان را بالا ببرید. توصیه می‌کند در پروژه‌های محتوا خوب و برگزیده نیز مشارکت کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)

@Jeeputer: لطف کردید. با تشکر از زحماتتون. شرایط شرکت در مقالات خوب و برگزیده چیه و مشخصاً چه کمکی می‌تونم بکنم؟ استاد خوب ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)

قومیت

بحث زیر پایان یافته است.

وقت بخیر اگر اصالت و قومیت شخص در بخش زندگی ذکر نشه پس کجا باید ازش استفاده کرد؟! در اکثر مقالات تایید شده این بخش وجود داره و ذکر می‌شود. Colorful Faith (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)

سلام! کلا اضافه کردن قومیت در ویکی ممنوعه. می‌تونید از یه مدیر هم بپرسید. اینکه در بعضی مقالات اضافه شده دلیل بر صحت ویرایششون نیست. استاد خوب ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)

خرابکاری

بحث زیر پایان یافته است.

درود بر شما مدیر محترم کاربر ‌‌Reza carmahal در حال اضافه کردن مطالبی بدون منبع و خرابکاری در ویکی پدیا میباشد خواستم مشارکت های این کاربر را بررسی کنید https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Reza_carmahal و در صورت لازم که قطعا لازم هستش صفحه اش بسته بشه با تشکر فراوان ارادتمند شما Kohmare shiraz (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)

@Kohmare shiraz کاربر کوهمره شیراز تقریبا در تمام صفحات مدیران در حال جارزنی علیه من است در تام ازش شکایت کردم کسی رسیدگی نکردایل سرخی ویرایش های این کاربر را رسیدگی کنید و مطالب هم که من اضافه کردم بر اساس منبع هست منابع رو هم چک کنید

توجه داشته باشید که وی هم در حال جارزنی علیه من هم تعقیب مشاهده کنید گناوه هم خرابکاری در ایل سرخی است Reza carmahal (بحث) ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۴ (UTC)

@Kohmare shiraz و Reza carmahal: وقتتون به خیر. لطفاً از وپ:جنگ ویرایشی و نقض وپ:قاعده سه‌برگردان در مقاله بندر گناوه و امثال اون خودداری نمایید. واسه حل اختلاف، از وپ:حل اختلاف یا وپ:نظر سوم استفاده کنید. ضمناً من گشت‌زن و نگهبان ویکی هستم؛ واسه ارتباط با مدیران به وپ:تام رجوع کنید. استاد خوب ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۳ (UTC)

ترجیح

فارغ از موضوع قومیت، ترجیح میدم بگذارید مقالم به شیوه و قلم خودم باشه هرگاه پیوند غلط و یا مطالب جعلی و منابع... یافت شد اون وقت ویرایش‌ها لازم و ضروری است ولاغیر.

تشکر بابت همکاری‌هاتون در این مدت. Colorful Faith (بحث) ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

@Colorful Faith: ببینید ۱-در ویکی، هیچ سازنده مقاله‌ای مالک مقاله‌ش نیست ۲-مقاله باید طبق اصول صحیح نویسندگی ویرایش بشه ۳-خنثی‌سازی یا واگردانی فقط محدود به مواردی که گفتین نیست. اگه خواستین می‌تونید این سه مسئله رو از یه مدیر هم بپرسین. من هم از همکاری شما تشکر می‌کنم. استاد خوب ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۳ (UTC)

طایفه فنک

سلام وققتون بخیر من چند روز پیش یه صفحه ایی ساختم به اسم طایفه فنک ولی گویا شما بستینش . میخواستم ببینم چرا و اینکه چجوری میشه دوباره بازش کنم و اصلاح کنم اشتباهاتم رو مرسی از لطفتون علی محمدی 12 (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)

علی محمدی 12 سلام وقت به خیر. واسه ساخت مقاله معتبر از نظر ویکی با منابع معتبر: وپ:سرشناسی و وپ:شیوه‌نامه و وپ:منابع معتبر و وپ:منابع معتبر/منابع مکرر استاد خوب ‏۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

سخنان در پاریس

بحث زیر پایان یافته است.

سلام . این سخنان یک اسناد مهمی از انقلاب هست چون هریک نشان دهنده قولهایی است که آمال انقلابیون را نشان میدهد و هر کدام رفرنس دارد . میدانید که هموطنان اکثریت قریب به اتفاق اقدام به مشارکت عمومی نمیکنند که وقت بگذارند و این مطالب را وارد کنند وگرنه خیلی وقت پیش خیلی مطالب مهمتر وارد شده بود. من وقت خود را صرف کردم زحمت کشیدم بعد شما با یک کلیک جانانه در یک ثانیه همه را نابود کردی رفت؟! البته زحمت کشیدید نوشتید که ویکیپدیا جای گفتاورد نیست که من آنرا نفهمیدم. شاید منظور شما سخنان بهشت زهرا بوده است ولی همه را یک کاسه کرده ای و با هم نابود کرده ای. حالا چرا نکته مهم دکتر بنی صدر که میگوید ما ۲۰ نکته به ایت الله دادیم گفتیم مطابق اینها سخن بگو و راجع به ولایت فقیه سخن نگو چون در اروپا پیشینه حکومت کلیسای قرون وسطی را دارندو..... را حذف کرده ای؟ اینکه دیگر بقول شما گفتاورد نویسی نیست؟

دوست عزیز آخر در این برهوت چرا یکی هم یک کاری میکند اینطور لطمه میزنید که حالا بیاید کار بکند بعد بیاید بحث هم بکند که یک مطلبی در این جا بگیرد؟ فرات۱ (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)

ببخشید اینرا هم اضافه کنم: شما اگر بروی مثلا در مقاله جان اف کندی. هم قسمتهایی از سخنرانیهای او را بصورت متن قرار داده اند هم فایل صوتی هم تصویری قرار داده اند. این یعنی مصداق ویکی گفتار نیست؟ فرات۱ (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)

@فرات۱: وقت به خیر. از سه ویرایش اخیرتون دو تا رو خنثی کردم چون پر از نقل قول بود. اینجا ویکی پدیاست نه ویکی‌گفتاورد. اون نقل قول بنی‌صدر رو هم چون داخل ویرایش نقل قول‌های دیگه بود خنثی کردم اگه منبعش معتبره و آوردنش لازمه می‌تونید دوباره اضافه کنید البته بدون نقل قول‌های دیگه. چون به خاطر همین مسئله، سابقه قطع دسترسی داشتین گزارشی در تام داده شده که می‌تونید در اینجا [۱۰] و [۱۱] توضیحاتتون رو بنویسید. اگه سابقه قطع دسترسی نمی‌داشتین، گزارش نمی‌دادم و فقط وارد صحبت می‌شدم. استاد خوب ‏۱۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

با سلام مجدد. من فعالیت زیاد میکنم خوب قطع دسترسی هم بسراغم بیشتر میاید. کسی که هیچ کاری نکند یک وقتی یک ویرگول و نقطه ای را کم و زیاد کند خوب اختلافات هم نخواهد داشت اشتباهات هم نخواهد داشت. مثل اینکه شما گواهینامه بگیری یک ب ام و هم بخری سالی یک روز رانندگی کنی در مقایسه با کسی که روزی چند ساعت رانندگی میکند خوب او هم تصادف دارد هم خلاف دارد ! هههه ...هدف من افزودن اطلاعات هموطنان هست حالا گزارش و اینها هم البته قواعد این سایت هست نمیگویم اهمیتی قایل نیستم ولی خوب پیش میاید و تمرکز روی آنها نمیکنم تمرکز من این هست این مقالات از نظر تاریخی محتوای خوبی بدست بیاورند.

در مورد بیانات آیت الله خمینی در نوف لوشاتو یک مطلبی هست که میخواستم بگویم. هر کدام از جملاتی که آمده همانطور که مرجع آنها نشان میدهد برگرفته از یک سخنرانی یا مصاحبه چند ساعته هست. اگر متن یک سخنرانی را آورده بودم بله سخن شما درست بود ولی در اینجا واقعا آنطور نیست و هر جمله نتیجه یک سخنرانی یا مصاحبه طولانی مدت است ...این جملات از نظر تاریخی و سیاسی هرکدام خیلی مهم هستند. مثلا آنجا که گفته ولایت با جمهور مردم است یک جمله مهمی هست که واقعا قابل حذف از گزارش انقلاب ایران نیست .... در مورد سخنرانی بهشت زهرا من سعی کرده بودم باز جملات مهم را بیاورم ولی نظر شما درست است میشود آنرا حذف کرد و در ویکیگفتار گذاشت. البته من با ویکیگفتار کار نکرده ام شاید دوستان دیگر زحمت آنرا بکشند.بله آن سخن دکتر بنی صدر هم خیلی مهم است که بدون آن باز کل داستان نوفل لوشاتو کامل نیست. حالا اگر دوست دارید شما برگردانید من میروم سخنرانی بهشت زهرا را پاک میکنم یا اگر نظر دیگری دارید بفرمایید باز بحث میکنیم. با تشکر فرات۱ (بحث) ‏۱۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)

@فرات۱: وقت به خیر. ببینید، گفتاورد باید کوتاه و در حد مثلا دو سه تا مطلب خیلی مهم باشه اگه طولانی شد باید به ویکی گفتاورد منتقل شه. استاد خوب ‏۱۳ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۰ (UTC)

نوروزتان پیروز

بحث زیر پایان یافته است.

	شاد‌باش نوروزی
	درود بر گرامی Ostadkhob عزیز ضمن سپاس از زحمات شما برای پیشرفت و نکوداشت دانشنامه، امیدوارم سال جدید برای همگی ایرانیان سرشار از شگفتی‌های نیک و باور نکردنی بوده و همچنین برای شما سلامتی، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

سلام @Shahnamk: عزیز وقت به خیر. نوروز شما هم مبارک! خیلی ممنون از لطفت. با آرزوی سلامتی. استاد خوب ‏۲۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)

نوروز مبارک

بحث زیر پایان یافته است.

درود بر Ostadkhob گرامی، امیدوارم در سال جدید موفقیت فراوان و سلامتی داشته باشید، نوروزتان پیروز. استارتسلا (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۵ (UTC)

سلام @StarTesla: عزیز وقت به خیر. نوروز شما هم مبارک! خیلی ممنون از لطف شما. استاد خوب ‏۲۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۳۳ (UTC)

آگاه‌سازی کاربران هنگام شکایت

بحث زیر پایان یافته است.

سلام، وقت بخیر. لطفاً هنگامی که از کاربران در تام شکایت می‌کنید، خود کاربر را هم در صفحهٔ بحثش از این موضوع آگاه کنید. این کار را با استفاده از زبانهٔ «بازبحث» در توینکل هم می‌توانید انجام دهید. در شکایت اخیرتان در تام این کار را انجام نداده بودید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

@Jeeputer: سلام دوست عزیز! عیدتون مبارک! من سعی می‌کنم تقید و دقت داشته باشم به سیاست‌های ویکی‌فا. این کاربر رو در صفحه خودم مطلع کرده بودم: سخنان در پاریس. استاد خوب ‏۲۷ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۴۴ (UTC)

ممنون از توضیحتان. چون دیدم کاربر پاسخی به شکایت نداده، تصور کردم که از آن خبر ندارد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۸ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)

نقل قول زیاد

بحث زیر پایان یافته است.

با سلام من پیامی برای شما ارسال کردم. اینرا اضافه میکنم که مطمئن بشوم بدست شما میرسد. این موضوع نقل قول و شکایتهای شما و یکی دیگر از دوستان برای من سردرگمی ایجاد کرده است. من با ایشان تماس برقرار کردم و چند روز است که هنوز جواب نهایی را نداده اند. بفرمایید اینرا روشن کنیم تا بدقت بدانیم چقدر نقل قول و چطور میتوان درج کرد. تابحال برداشت من این بوده که نقل قول یکی از مهمترین اجزای ویکیپدیا است چون ابزارهای زیادی برای درج مطلب در مقالات نیستند. من اگر از یک کتاب یک بخش را بخوانم بعد بنویسم این میشود تحقیق دست اول. پس نویسنده ویکیپدیا مجبور است نظرات نویسندگان منتقدین و سیاستمداران را منعکس کند. حالا شما اگر بیایی از این عیب بگیری کار او را خراب میکنی چون ابزار دیگری وجود ندارد!! من اگر نظر بنی صدر و رفسنجانی و فلان تیمسار را راجع به جنگ منعکس نکنم بخض بزرگی از ویکیپدیا از میان میرود. شما اگر این مقالات موجود در فارسی و انگلیسی را نگاهی بیندازید میبینید چقدر این نقل قول موثر است. با تشکر فرات۱ (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)

@فرات۱: وقت به خیر. جواب رو در تام [۱۲] دادم. استاد خوب ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

آیتم ویکی داده

بحث زیر پایان یافته است.

وقت بخیر، چگونه می‌توان برای مقاله، آیتم ویکی داده و توصیف مرکزی ایجاد کرد؟ Colorful Faith (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)

@Colorful Faith: سلام لطفا درخواستتون رو در اینجا ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/فنی مطرح کنید. استاد خوب ‏۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۸ (UTC)

مقاله جدید بدون منبع!

بحث زیر پایان یافته است.

درود. مقاله محفل(برنامه تلویزیونی) توسط کاربری با عمر کاربری کمتر از دو روز ساخته شده اما نه منبع داره، نه سند و حتی ارجاع به بیرون! لطفا سرشناسی مقاله رو بررسی بفرمایید. تشکر کاربری که آن را ایجاد کرده، از جنگ ویرایشی دست بردار نیست و به احتمال زیاد اردک است AWQyui (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۸ (UTC)

@AWQyui: سلام برچسب حذف سریع زدم چون محتوا نداشت. استاد خوب ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۵۷ (UTC)

تشکر، پیام اول به شما غلط املایی داشت، اصلاح کردم AWQyui (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۲:۵۹ (UTC)

(سؤال) شروع پاک

بحث زیر پایان یافته است.

درود، آیا این حساب شما یک وپ:شروع پاک است؟ قبلا با حساب‌های دیگری در ویکی‌پدیا فارسی مشارکت داشته‌اید؟ -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۳۷ (UTC)

@Sunfyre: وقت به خیر. اگه نظر دادنم باعث دلخوری می‌شه بی‌تعارف بگین، دیگه چرا اتهام می‌زنین؟ نکنه تهمت‌های چند ترول اون زاپاس (که به خاطر شکایتم ازش در تام بسته شد) که در چند صفحه کاربرهای دیگه بهم تهمت زاپاس زده و چند تا اسم ردیف کرده، رو دید شما اثر گذاشته (صرفا سؤاله). حسابم رو با همه اون حسابها بررسی کنین تا واسه‌تون معلوم بشه. اصلا انتظار این اتهام رو نداشتم. دو بار نظر بی‌تعارف دادم، با تذکر و قطع دسترسی توأمان یا اتهام مواجه شدم. این فضای خوبی واسه یه دانشنامه نیست. استاد خوب ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۴۹ (UTC)

صرفا سوال کردم و نه تهمت؛ جواب این سوال هم میتوانست یک بله یا خیر خالی باشد. من همچنان منتظرم با یک بله یا خیر ساده جوابم را دریافت کنم.--‏ Sunfyre^T ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۳ (UTC)

خیر. چرا نمی‌رین بررسی کنین تا خیالتون راحت بشه. استاد خوب ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

نیت‌یابی‌های شما را بررسی کنم؟ صرفا سوال کردم. -- ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۲ (UTC)

@Sunfyre: چه نیت‌یابی؟ دقیقا مشخص بگین. شما از دید من سوال اتهام‌وار پرسیدین، بعدش گفتین منظورتون اتهام نبوده، من هم در اینجا [۱۳] حرفتون رو قبول کردم. پس به جای این تهدید یا شبه‌تهدید (یا هر چی که اسمش رو می‌خوایین بذارین تا مانعی سر راه گفت‌وگومون ایجاد نشه)، به عنوان عضو «هیئت مدیران» که می‌تونه به شکایات کاربران رسیدگی کنه جواب این مطلبم رو بدین: [۱۴] و [۱۵] البته بهتره در همون ریسه ویکی‌پدیا:نظرخواهی/تعلیق دائم هیئت نظارت جواب بدین. البته اختیار دارین که اگه نخواستین نظر ندیدن. استاد خوب ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)

اتهام زمانی است که گفته شود: «حساب کاربری Ostadkhob یک حساب زاپاس نامشروع و در بهترین حالت یک شروع پاک است.»

«آیا این حساب شما یک وپ:شروع پاک است؟ قبلا با حساب‌های دیگری در ویکی‌پدیا فارسی مشارکت داشته‌اید؟» صرفا سوال است، این برای بار سوم

اینکه اصرار دارید سوال بنده که ناشی از دغدغه و نگرانی‌هایم است را اتهام جا بزنید حداقل برای من این «دغدغه و نگرانی‌ها» را بیشتر میکند.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)

هر زمانیکه هیئت نظارت کلا تعلیق شد و قرار شد برای راه‌اندازی هیئت مدیران بحث شود آنوقت پرسش‌هایتان را آنجا مطرح کنید.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

@Sunfyre: من هم گفتم که حرفتون رو قبول کردم و بحثش تموم شد. اما چون مسئله شبه‌تهدید (بررسی نیت‌یابی) رو مطرح کردین؟ من جواب دادم (وقتی بنا رو بر حسن نیت گذاشتم و قبول کردم، دیگه چه نیت‌یابی؟!) اگه دقت کنین متوجه می‌شین که مطالبم در ریسه "تعلیق دائم هیئت نظارت" به هر دوش یعنی هیئت مدیران و عدم تعلیق هیئت نظارت، به طور مقایسه‌ای پرداخته.

جناب سانفایر، من وقت و حوصله این جور حرف‌های ناراحت کننده رو ندارم چون نفعی نداره، شما هم بی‌خیال بشین. استاد خوب ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۴۷ (UTC)

نظرخواهی:

شما همچنان سوال فرعی زیربخش مخالفان آن نظرخواهی را جواب نداده‌اید. اینکه کاربران مخالف «تعلیق دائم هیئت نظارت» و خواهان «احیای سریع هیئت نظارت» به راه‌اندازی هیئتی شبیه هیئت مدیران بازخورد منفی نشان دهند منطقی است، نیازی نیست از آنها سوال شود؛ بازخورد درباره هیئت مدیران صرفا برای موافقان «تعلیق دائم هیئت نظارت» مطرح شده است. اینگونه مشارکت شما نظم ساختار نظرخواهی که کلی برای آن وقت صرف شده است را به هم میزند. (با جمع‌بندی زیربخش بالا تعارض ویرایشی شد)-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

@Sunfyre: من اصلا تمایلی به ادامه این جور بحث‌های طولانی و ناراحت کننده ندارم. در اون ریسه هم نظر رو خط زدم چون میلی به تداوم نداشتم. من یه طرفه بی‌خیال می‌شم، اوقات به خیر. استاد خوب ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۶ (UTC)

(سؤال) اردک!

بحث زیر پایان یافته است.

درود. دیروز در تام، اردکی را گزارش کردم، کاربر لاکی لوک هم تایید فرمود، اما از دیروز تا الان اقدامی نشد، کاربر اردک مجدد همین چندین ساعت پیش مجدد چندین مقاله رو آسیب زد، لطفا بررسی بفرمایید. گزارش تام . تشکر از شما AWQyui (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۵ (UTC)

@AWQyui: سلام لطفا این مسائل رو در همون تام پیگیری یا مورد تاکید قرار بدین. استاد خوب ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)

تشکر AWQyui (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۳۱ (UTC)

پیشنهاد حذف گاه‌شمار خیزش ۱۴۰۱ ایران (اسفند)

بحث زیر پایان یافته است.

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ گاه‌شمار خیزش ۱۴۰۱ ایران (اسفند) پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/گاه‌شمار خیزش ۱۴۰۱ ایران (اسفند) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. ‏ Sunfyre^T ‏۱۸ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

گفته های آیت الله در پاریس

بحث زیر پایان یافته است.

چندی قبل من تلاش و زمان صرف کرده یک پاراگراف کامل در این مورد ایجاد کردم . فکر میکنم شما آنرا حذف کردید بدون اینکه هیچ مطلبی را جایگزین کنید یا آنرا بهتر کنید. امروز تصمیم گرفتم آنرا دوباره پیدا کرده بازگردانم. خواست ابتدا به شما توضیح بدهم که احیانا باعث مسابقه حذف و درج نشود! موفق باشید فرات۱ (بحث) ‏۲۷ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)

@فرات۱: وقت به خیر. مباحث مربوط به مقالات رو در صفحه بحث مقالات بنویسید. من ویرایشتان را فقط یک بار خنثی کردم و دلیلش را (ویکی‌پدیا ویکی‌گفتاورد نیست) هم گفتم. من اهل جنگ ویرایشی نیستم و وقتش را هم ندارم. سعی کنید که با مدیران و گشت‌زن‌های مربوط به توافق برسید. استاد خوب ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

مگنا و بیستون!

بحث زیر پایان یافته است.

درود‌. دو مقاله در مورد دو برند معروف سیگار، با عنوان مگنا (سیگار) و بیستون (سیگار) بدون هیچگونه تبلیغات ساختم، اما ارجاع به منبع رو نتونستم خوب انجام بدم، میشه مقالات رو ببینید و اگه وقت داشتید، به منابع ارجاع دهید؟ تشکر AWQyui (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

@AWQyui: وقت به خیر. متأسفانه فعلاً به دلیل ضیق وقت، میسر نیست. موفق باشید. استاد خوب ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دورهٔ چهاردهم هیئت نظارت

بحث زیر پایان یافته است.

درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأی‌گیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید.

با احترام

گشت به مطلب هواداران باشگاه استقلال

خواهشا به مطلب هواداران باشگاه فوتبال استقلال گشت بزنید یه سری کاربر مطالب دارای منبع رو حذف میکنند و خرابکاری ایجاد میکنند. 100michel1 (بحث) ‏۳۱ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)