پرش به محتوا

بحث کاربر:Persia/بایگانی ۱

محتوای صفحه در زبان‌های دیگر پشتیبانی نمی‌شود
از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد


سینماها

درورد ممنون از افزودن مطالب سینماها ولی با این روش که شما می‌افزایید همگی پاک می‌شوند باید موارد زیر را رعایت کنید تا مقاله شما بماند

  • منبع دهید (وبلاگ نباشد)
  • تمیزکاری کنید
  • جملات را از حالت عامیانه درآورید و رسمی کنید تا درخور دانشنامه گردد
  • برای هر مقاله جعبه و الگو و رده و جستارهای وابسته بسازید بعد مقاله دیگری را شروع کنید چون مقاله ناقص پاک می‌شود.

در ضمن من مقاله تاریخچه شما را با وبرایشاتی به مقاله شیراز افزودم و نیاز به ساخت مقاله برای هر سینما نیست چون مطلب برایشان موجود نیست و مقاله ۱ خطی پاک می‌گردد. موفق باشیدرضا ۱۶۱۵ / ب۶ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

مسدود

چرا ای پی من برای ویرایش مسدود شده !!؟

Ahura21 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

برچسب حذف

دوست عزیز اعلام حذف مقاله را در صفحه اصلی مقاله قرار ندهید؛ و در صفحه بحث شخص ایجاد کنند مقاله قرار دهید. ممنون. دوسدار شما از کرج (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا و هفت خوان رستم

نمی‌دونم چرا ویکی‌پدیا این سیاست و دنبال می‌کنه که کار کردن باهاش سخت باشه؟ واسه کسی که تازه میاد وارد این دنیا میشه تا بفهمه چی به چیه خیلی گذشته خیلی‌ها که اصن فکر می‌کنن ویکی‌پدیا رو فقط یه عده دارن اداره می‌کنن و اونا هستن که این همه مقاله رو گذاشتن ولی نمی‌دونن که خودشون هم می‌تونن کمک کنن تا ویکی‌پدیا فارسی با سرعت بیشتری پیشرفت کنه،

Ahura21 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC)پاسخ

بدون اطلاع و دلیل حذف می‌گردد!

برای حذف یک مقاله باید دلیل حذفش و هم یه جایی بگن که ادم بدونه چه اشتباهی انجام داده و دوباره تکرارش نکنه نه اینکه ۵ دقیقه بعد از ارسال مقاله حذف بشه اونم با این سرعت !! یعنی تا این حد تو ویکی‌پدیا فارسی مقاله‌ها زود بررسی میشن و دیگه هیچ مقاله‌ای برای بررسی و حذف شدن یا ویرایش شدن نیستند! Ahura21 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)پاسخ

سلام دوست ارزشمند. درست می‌فرماید کمی برای افرادی که تازه‌وارد ویکی می‌شوند کار سخت و پیچیده دیده می‌شود؛ که با مرور زمان و صبر پیشه کردن همه چیز حل می‌شود. در مورد مقالات هم بله مقالات با سرعت مورد برسی قرار می‌گیرند در بعضی مواقع هم مقاله‌ای روزها هم شاید تصیح نشود؛ و اگر در مورد مقاله‌ای سؤال یا پیشنهاد دارین. بهتریم راه برای اعلام کردن ان صفحه بحث خود ان مقاله‌است. در هر صورت خوشحالیم در ویکی فهالیت می‌کنید. این مشکلات برای تازه‌واردها همیشه هست. به مرور زمان متوجه می‌شوید که کار با ویکی خیلی هم سخت نیست. موفق باشید اگر کمکی از دست من بر می‌آید روی من حساب کنید. موفق باشید. دوسدار شما از کرج (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ
درود مقالهٔ مورد نظر سرشناسی کافی را نداشت و برای همین حذف شد. اگر منابع معتبری دارید در همین بحث قرار دهید تا مقاله را احیا کنم. در ضمن از این اتفاق ناراحت نشوید و سعی کنید ویرایش‌های خود را با منبع انجام دهید. با احترام--پویان (بحث)۳۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

حتماً از کمک تون استفاده می‌کنم امیدوارم بتونم مفید باشم

نه آقا پویان چرا ناراحت بشم :) ولی اگه یکی از خوانندگان مجله موفقیت یا کتاب موفق راز بوده باشید حتمن ایشون می‌شناسید، سعی می‌کنم بهتر باشم ممنون از کمک تون Ahura21 (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)پاسخ

لطفاً رای دهید

انتخابات هیئت امنای بنیاد ویکی‌مدیا آغاز شده‌است. لطفاً رای دهید.

.

.

.

متاسفیم، شما در فهرست ازپیش‌تعیین‌شدهٔ کاربران مجاز برای رای دادن در این رای‌گیری نیستید. خب وقتی که فهرست از پیش تعیین شده دیگه چرا بالای صفحه همه کاربرها بیاد که ضایع بشن مثلن !!

Ahura21 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۳۱ (UTC)پاسخ

روز جهانی کودک

روز جهانی کودک، تغییر دادن لوگوی گوگل، سرزدن به ویکی‌پدیا و نبودن لینک فارسی :(

Children's Day

Ahura21 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)پاسخ

حذف از ویکی‌انبار

چه زمانی یک عکسو از ویکی‌انبار حذف می‌کنند !؟ Ahura21 (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

ویکی گفتاورد

گمون کنم باید بیشتر رو ویکی گفتاورد کار کنیم وضعیت به روز رسانی و گفتاوردهای جدید زیاد مناسب نیست و خیلی ضعیف داره رشد می‌کنه Ahura21 (بحث) ‏۱۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)پاسخ

با سلام

لطفاً در افزودن میان‌ویکی‌ها، فقط میانویکی انگلیسی را وارد نمایید، چون امکان تداخل وجود دارد، خود ربات میان‌ویکی‌ها را می‌افزاید. در خصوص سوالهایتان هم، بهتر است اینجا مطرح فرمایید. با تشکر از مشارکتتان--شیمی‏دان / گفتگو ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC) ممنون از راهنمای تون Ahura21 (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

هشدار

با درود! تغییراتی که در صفحه‌ها می‌دهید خرابکاری محسوب می‌شود، خواهشمندیم که دست نگه دارید. برای تمرین به صفحهٔ تمرین بروید. برای کسب اطلاعات بیش‌تر به صفحهٔ راهنما رجوع کنید.

وپ:محس را بنگرید. رازقنــدی (بحث)۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)پاسخ

ویرایش صحیح و طبق قانون

سلام، بهتر قبل ویرایش قوانین رو خوب مطالعه کنید. - محمّد مهدی - بحث۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۱ (UTC)پاسخ

وپ:میز کمک

سلام و عرض وقت به‌خیر. لطفاً سوالاتتان را در وپ:کمک بپرسید. قهوه‌خانه مکان مناسبی برای پرسیدن سوالات نیست؛ بلکه مکان مطرح کردن موضوعاتی است که باید (بهتر است) به سمع و نظر طیف وسیعی از کاربران برسد. با احترام رازقنــدی (بحث)۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

چشم، ممنون از راهنمایتون اهورا ♠۲۲ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)پاسخ

اخطار

درود. در این ویرایش وپ:نزاکت را نقض کرده‌اید، چنین لحن صحبتی در ویکی‌پدیا پذیرفته نیست. در انتخاب کلمات بیشتر دقت کنید. -- Phobia ☺☻ ۲۳ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC)پاسخ

نگاره هفته

سلام.
برای نامزد کردن نگاره‌های هفتهٔ ۲۸ اندکی تعجیل کرده‌اید. از لحاظ قانونی باید تا پایان جمعه (اولین لحظهٔ شنبه) به وقت یوتی‌سی صبر کنید. برای رای دادن که دیگر بیش از حد تعجیل کرده‌اید :) می‌بایست تا اولین لحظهٔ شروع دوشنبهٔ هفتهٔ بعد صبر پیشه کنید. موفق باشید. رازقنــدی (بحث)۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)پاسخ

اره بعد از نامزد کردن فهمیدم معذرت، اماتوری و هزار تا دردسر اهورا ♠۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ
جسور بودنتان قابل تحسین است. رازقنــدی (بحث)۲۸ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

انتقال یک نوشته

سلام
لطفاً پیش از انجام چنین تغییراتی در یک نوشته به تاریخچه اون نوشته هم نگاهی بندازید (توییتر، تویتر)، برای انجام تغییراتی از این‌دست می‌تونین از امکان انتقال استفاده کنید.
ضمناً با یک جستجوی ساده در گوگل هم می‌تونستین به محبوبیت بیشتر واژه توییتر نسبت به تویتر آگاه بشین. محمد ۸ تیر ۱۳۹۰، ساعت ‏۰۲:۲۵ (UTC)

دقیقاً من هم به دلیل رایج بودن اون نام انتقالش دادم به تویتر، هر چی باشه بیشتر با جو فضای تویتر و کاربراش آشنا هستم و تا حالا کسی رو ندیدم که تویتر و توییتر تایپ کنه !! اهورا ♠۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)پاسخ

آشنایی شما با جو توییتر و کاربرهای اون دلیلی برای چنین ادعا نیست، در این زمینه می‌تونین نتیجه بدست اومده از مترجم گوگل (اینجا) و همین‌طور میزان نتایج بدست اومده دو واژه تویتر (اینجا) و توییتر (اینجا) رو در جستجوی یک جستجوگر مثل گوگل بررسی کنین.
واژه تویتر: About ۸۷۱٬۰۰۰ results
واژه توییتر: About ۳٬۱۹۰٬۰۰۰ results
به نظر نمی‌رسه ۲٬۳۱۹٬۰۰۰ نتیجه بیشتر در جستجو جایی رو برای شک و شبهه و اشتباه باقی بذاره. محمد ۸ تیر ۱۳۹۰، ساعت ‏۰۹:۰۲ (UTC)

جست و جوی گوگل ملاک نیست اگه به جست و جو هست باید به جای ویکی‌پدیا ویکی‌پدیا رو به کار ببریم می‌تونی خودت تو سرچ گوگل بررسی کنی

  • واژه ویکی‌پدیا :۸۰۶٬۰۰۰ results
  • ویکی‌پدیا: ۴٬۲۴۰٬۰۰۰ results
  • اختلاف ۳۴۳۴۰۰۰۰ !!

اختلافش هم می‌تونید پیدا کنید !! تاز در این‌جا هم مترجم گوگل واژه دوم رو درست می‌دونه !!! ولی نوشتار رایج ویکی‌پدیا این جوری نیست و همه اینجوری می‌نویسنش ویکی‌پدیا مثه تویتر نه توییتر اهورا ♠۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)پاسخ

اگر اختلافی هست باید با نظرخواهی مشخص شود. --Kasir بحث۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۰۰ (UTC)پاسخ

نظرسنجی، اگه لازم انجام بدیم ولی من خیلی از مقاله‌ها رودیدم که نام رایج شون به کار بردن نه نام اصلی شو توی بحث‌ها دیدم اهورا ♠۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)پاسخ

جدا از اینکه کدام نام صحیح‌تر است شیوه دستی انتقال ناصحیح بود به همین دلیل واگردانی نمودم. اگر می‌خواهید مقاله را منتقل کنید از زبانه بالای صفحه که در آن انتقال گنجانده شده استفاده نمایید. در هر صورت توییتر به دلیل کاربرد بیشتر صحیح‌تر به نظر می‌رسد. --جویباری بحث۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)پاسخ

انتقال که داده نمی‌شه پس مجبورم خود همون صفحه رو ویرایش کنم یا یکی از مدیران عنوان رو از توییتر به تویتر تغییر بده با تشکر اهورا ♠۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

انتقال دستی اشتباه است. چون حقوق ویرایشگران آن مقاله را ضایع می‌کند. باید از مدیران درخواست کنید؛ ولی توصیه می‌کنم دست نگهدارید. چون نام صحیح توییتر است. سپاس --جویباری بحث۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)پاسخ

با اینکه تویتر درسته ولی باشه من در تویتر هم نظرسنجی کردم اکثرن با تویتر موافق بودن با اینکه توییتر هم کاربرد داره اهورا ♠۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC)پاسخ

توییتر صحیح‌تر به نظر می‌رسد. پویان (بحث)۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)پاسخ
بنا به دعوتی که در قهوه‌خانه برای نظرخواهی در اینباره شده بودم آمدم بگویم که از دیدگاه من نیز «توییتر» با ۲ «ی» درستتر است. --Persian Gulf 4ever (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)پاسخ
مسلما توییتر صحیح است! --MahanRahi۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۳ (UTC)پاسخ
من که تا به امروز تویتر را جایی ندیده بودم. این همخبری که امروز خواندم م‍انفی۳۰ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)پاسخ

دوست عزیز مثله اینکه این همه نظر دوستان برای شما حجب رو تموم نکرد که نگارش درست این واژه به چه شکله، لطفاً دلیل این تغییر در نوشتار رو روشن کنید. محمد ۱۲ تیر ۱۳۹۰، ساعت ‏۱۵:۴۸ (UTC)

شما انگار خیلی حواست به این مقاله هست !! خوبه دارم با عنوان توییتر تکمیلش می‌کنم، می‌خواستم واژه‌های تویتر تغییر بدم به توییتر که متن ریخت بهم فعلن بیخیالش شدم شما هم به جای گیر دادن بهتره یکم همکاری کنید اهورا ♠۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)پاسخ

شما هم انگار خیلی دلتون می‌خواد هرطور شده نظر شخصی خودتون رو روی یک نوشتار اعمال کنید، بهتر بود به گفته Kasir عزیز در بالا بیشتر توجه می‌کردید. محمد ۱۲ تیر ۱۳۹۰، ساعت ‏۱۵:۵۹ (UTC)

من در ویکی‌پدیا نه کل کل می‌کنم نه با کسی دشمنی دارم نه نظر شخصی خودمو روی یک مقاله اعمال می‌کنم شما اگه می‌بینی در متن مقاله که عمدن هم نبوده به جای توییتر از تویتر استفاده شده چرا اصلاحش نمی‌کنی؟ یعنی فقط باید بیای اینجا و اشکال بگیری؟ نمی‌تونی بری و مشکل و برطرف کنی تا بحث هم تموم بشه! چه همکاری می‌کنیم ما باهم !!! اهورا ♠۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)پاسخ

شما در تاریخ ۱۲ تیر ۱۳۹۰ یعنی ۴ رو بعد از دریافت اولین دیدگاه در این مورد و ۳ روز بعد از دریافت آخرین دیدگاه تمام واژه‌های توییتر رو به تویتر تغییر دادین، کاملاً مشخصه که این‌کار اصلاً عمدی نبوده. محمد ۱۲ تیر ۱۳۹۰، ساعت ‏۱۶:۲۰ (UTC)

بله شما راس می‌گویید من اشتباح کردم مرا ببخشید و مورد عف قرار دهید من از همه مدیران ویکی‌پدیا و تمام کاربران مراجعه کننده به این مقاله ماذرت می‌خاهم و به همین مقاله مقدس قسم می‌خورم که دیگر تکرار نشود و حتی حاضرم به بقیه خرابکاری‌ها در ویکی‌پدیا هم اعتراف کنم من کلی مطالبه اضافه به این مقاله افزودم که از مدیران محترم خواهش می‌کنم بررسی کنند و مطالب را وگردانی کنند مرا ببخشد من اشتباهی بودم !اهورا ♠۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)پاسخ

ویرایش توییتر

درود دوست عزیز

خیلی خوبه که ویرایش کنید اما باید ویرایش، ویکی‌پدیایی باشد. به عنوان مثال خیلی از مطالب که درحال اضافه کردن به صفحه توییتر هستید به عنوان تبلیغ برای سایت توییتر شناخته می‌شود برای این‌که بهتر بدانید چگونه مقالهٔ توییتر را کامل کنید بهتر است انگلیسی آن را ببینید. همچنین بخوانید که ویکی‌پدیا چه چیزی نیست. موفق باشید ICEAGE (بحث) ‏۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ
مطالبی که اضافه می‌کنم از ویکی‌پدیای انگلیسش هست اهورا ♠۲۹ ژوئن ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)پاسخ

ویکی‌پدیا وتشویق نشدن

برای کاربرهای تازه‌کاری که میان ویکی‌پدیا و علاقه دارند به گشترش این وب سایت هیچ مانعی وجود نداره الی از بین رفتن انگیزه، با این که وقتی ی تازه‌کار میاد و از هیچ چیز سایت سر در نمیاره سعی می‌کنه با خوندن راهنماهای ویکی‌پدیا اندکی از اوضاع با خبر بشه و بتونه کار مفیدی انجام بده ولی در این بین بجای تشویق شدن یا حتی راهنمایی مفید شدن با سختی باهاش برخورد میشه و دیگه دل و دماغی براش نمی‌مونه که توی یک وب سایت اجتماعی به این خشکی فعالیت کنه و بی خیالش میشه تقریباً، به نظر من ما به جای خشک و غیر منطقی برخورد کردن بهتره یکم با هم نرم‌تر برخورد کنیم شاید باعث شد اوضاع مقاله‌های یک خطی ویکی‌پدیا که ۱۵۷۰۰۰ تا شده یکم بهتره بشه، البته گمون کنم کسایی باشن که به همین نوشته هم بیان گیر بدن که چرا ویکی‌پدیایی نوشته نشده!

یعنی چه، یعنی ویکی‌پدیا ۱۵۷۰۰۰ تا مقالهٔ یه خطی داره؟!! پس مقاله‌های کاملش چندتان؟!

ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب که ۳۷ عدد است و ویکی‌پدیا:مقاله‌های برگزیده که ۴۵ عدد است که برای ویکی‌پدیای فارسی یک مقدار کمه نیست؟ نمی‌خوام زحمت کاربرهای‌های ویکی‌پدیا رو کم ارزش نشون بدم ولی باید تلاشمون و بیشتر کنیم اهورا ♠۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)پاسخ

راهنمای ویکی‌پدیا

بار اول که راهنمای ویکی‌پدیا رو می‌بینی کلن بی خیالش می‌شی، حس می‌کنی شب امتحانه و باید ی کتاب هزار صفحه‌ای رو واسه فردا بخونی و اگه نخونی هم کاری نمی‌تونی بکنی، به نظر من این راهنما خیلی سنگیه باید یه راهنمای خلاصه تر و مفیدتر برای افراد آماتور نوشته بشه خیلی‌ها رو می‌شناسم که در زمینه‌های علمی فعال هستند ولی نمی‌دونن که می‌تونن در ویکی ویرایش انجام بدن یا مقاله‌هایی رو که نیست ایجاد کنن یا اینکه خیلی هم از ویکی‌پدیا استفاده می‌کنن، یعنی نباید ویکی‌پدیا هم مثه بقیه شبکه‌های اجتماعی ی کم‌کار باهش راحت باشه برای تولید محتوا واقعاً حیف نیست از این همه جمعیت نسل جوون استفاده نکنیم؟

همکاری یا هم شاخی!

بعد از مدتی که در ویکی‌پدیا شروع به فعالیت می‌کنی و تقریباً با جو کار آشنا می‌شی می‌فهمی که عده‌ای هستند که فقط در بحث‌ها شرکت می‌کنند!

از دعواهای ویکی‌پدیایی خنده‌ام می‌گیره :) چه کار به کار هم دارید :دی

پارسی گویی

وب سایت پارسی گویی

تفاوت زبان ریشه‌ای ما با زبان بیگانهٔ ما !!!

جدیدن از این سایت پارسی گویی زیاد استفاده می‌کنم یه خط مقاله اومدم بنویسم گفتم فارسیش کنم کلهم عوض شد مثلن همین دو خط و داشته باشید

جدیدن از تارنمای پارسی گویی زیاد بهره‌برداری می‌کنم یه خط نوشتار اومدم بنویسم گفتم پارسیش کنم درست جاجه شد برای نمونه همین دو خط و داشته باشید

خدایش خجالت و سر افکندگی و شرم نداره که تو دو خط نوشتار معمولی این همه کلمه عربی استفاده می‌کنیم تازه معنی شون هم می‌دونیم بعد می‌گیم عربی سخته ؟!اهورا ♠۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ

رابرت هوک

با درود، دوست عزیز مقاله‌ای که شما برای خوبیدگی نامزد کردید حداقل برای هر سه خط اطلاعات یک منبع با شیوهٔ ارجاع صحیح نیاز دارد، وقت محدود است، حال که نامزد کردیدش رهایش نکنید! من نیز زمانی که می‌خواستم مقاله‌ای رو خوب کنم همین مشکلات رو داشتم ولی کم نیاوردم، اگر کمکی خواستید در مورد منابع یا هر چیز دیگر دربارهٔ مقاله در صفحه‌ی بحثم مطرح کنید یا ای‌میل بزنید. خوشحال می‌شم کمک کنم. دوستدار --FARAMARZTalk۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)پاسخ

دوست گرامی هر زمان دربارهٔ مطلبی از ویکی‌پدیا سؤال داشتید در بحث من مطرح کنید. --آرش ۱۴ تیر ۱۳۹۰۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ
حتمن از کمک دوستان بهره‌مند خواهم شد اهورا ♠۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۱ (UTC)پاسخ

کار اشتباه در انتخاب نگاره هفته

لطفاً بیش از یک عکس در نگاره هفته نامزد نکنید. لطفاً این را بخوانید. -- 駱豺 بحث۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

رأی‌گیری پس فردا شروع می‌شود و این چیزی که می‌گویم قانون است. لطفاً بین آن دو نگاره یکی را انتخاب کنید. سپاس از مشارکت‌هایتان. -- 駱豺 بحث۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)پاسخ

رابرت هوک

درود، مقاله رابرت هوک را برای خوبیدگی نامزد کرده‌اید، در صفحه نظرخواهی مواردی را مطرح کرده‌ام که اگر می‌توانید به آنها رسیدگی کنید. --Kasir بحث۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ

ابزار کمک مترجم

سلام دیدم ابزار کمک مترجم را فعال نکردید

اهورا عزیز در اینجا عبارت
importScriptURI("http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Ebraminio/ArticleTranslator.js&action=raw&ctype=text/javascript");

را کپی کنید بعدش خودش فعال می‌شود. یک پیوند در بالای مقالات انگلیسی اضافه می‌شود که روی آن در حالت ویرایش مقاله کلیک کنید یک کار می‌کند در حالت عادی یک کار دیگر چک کنید خیلی جالبهرضا ۱۶۱۵ / ب۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)پاسخ

ممنون جالبه نصب کردم ولی در ویکی فارسی چه کاربردی داره ؟اهورا ♠۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۳ (UTC)پاسخ
نتیجه‌اش را کپی کنید تو ویکی فا مثلاً برای یک رده یا یک الگو ناوباکس امتحان کنید خودش آنها را برای شما ترجمه می‌کندرضا ۱۶۱۵ / ب۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)پاسخ
چه جالب ناک، باید ازش استفاده کنم حتماً، خدا شیرازی رو از ویکی کم نکنه :)اهورا ♠۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ
أهورا جان میمینم جواب داده :)) فقط بی زحمت حتماً میان ویکی آنها را در صورتی که میان ویکی نیست را به الگو اضافه کنید چون اگر هیچ میان ویکیی نباشه ربات نمی‌تواند میان ویکی اضافه کندرضا ۱۶۱۵ / ب۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ

زمان در فاویکی

سلام و عرض ارادت.
زمان در فاویکی بر حسب UTC سنجش می‌شود. تا ساعت چهار و نیم بامداد به وقت ایران صبر پیشه سازید. از این روی بهتر است رأیتان را بزدایید. دوستدار رازقنــدی (بحث)۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)پاسخ

جنگ نگاره‌ها

هر روز جنگ بین انتخاب نگاره‌ها بیشتر میشه بعضی‌ها که گادفادر هستن سه سوت همه رو صدا میزنن کلی موافق می‌گیرن یهویی :) بعضی‌ها خیلی براشون مهمه که نگاره‌ای که نامزد کردن حتماً بره صفحه اول بعضی‌ها هم هر نگاره‌ای بذارن کلی موافق دارن ولی با این حال این نشونهٔ خوبیه رقابت بین انتخاب تگاره‌ها، ولی وقتی یه نگاره یا ۱۵ تا یا ۱۶ تا حالا ۱۷ رای میشه اول ادم ناراحت میشه از این همه کاربر !! فقط همین حداقل باید باید ۱۰۰ تا رای موافق بیاره: خودم

ایجاد الگوهای بی‌محتوا

با درود. این الگوهایی که اخیراً دارید ایجاد می‌کنید دراصل همگی باید حذف شوند. همهٔ این الگوها را با ربات می‌توانیم بیاوریم لطفاً دیگر صفحات را اینگونه ایجاد نکنید. یا ایجاد نکنید یا درست ایجاد کنید. سپاسگزارم. –Z۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

شما اجازه بدید دوروز بگذره محتوا هم میذارم داخلش !! خودم تنهایی باز به جایی اینکه بگی بی محتواست حذف میشه محتوای که باید داشته باشه رو بهش اضافه کن، البته تا چند روز دیگه همه الگوهایی که ساختم دارای محتوا خواهد شد، با تشکر از یاداوری :) ازتون دعوت می‌کنم می‌کنم بیایید به پروژه و بهمون کمک کنید اهورا ♠۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ
کلاً اول باید مقالات را ساخت بعد الگوهای ناوبری را ایجاد کرد. بنده آمادهٔ همکاری هستم. –Z۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۴۸ (UTC)پاسخ
درست می‌فرمایید ولی چون میخام حتماً واسه همشون مقاله بسازم امیداورم که به تونم البته با کمک دوستان، می‌خاستم الگوها استاندارد باشن همین ربات هم ندارم، الگوهای کشورهای آفریقا مونده فقط :)اهورا ♠۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)پاسخ
اهورای عزیز بر اساس تجربه برای اینکه کار گروهی درست پیش رود به چند مورد دقت کنید
  1. نام‌های انگلیسی را وارد مقاله کنید تا فقط دوستان ترجمه نام کنند
  2. برچسب در حال ویرایش بزنید تا مشخص باشد مقاله درخال کار است
  3. اگر نامها ترجمه شوند من در ۱ ساعت همه الگوهای شما را می‌سازم روی الگوها وقت نگذارید نامها را ترجمه کنید

رضا ۱۶۱۵ / ب۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۸:۵۶ (UTC)پاسخ

منم تو یه ساعت ساختم دیگه تموم شد، الان می‌مونه فقط ترجمه می‌خواستم بی نظم نباشه اول لیست‌ها و الگو و تعداد مقاله‌ای که ایجاد نشده رو مشخص کردم فقط مونده ترجمه و اضافه کردنشون به الگوها و فهرست‌ها همین، یک دست باشه یه حس خوبی به ادم دست میده که الان به من داده اهورا ♠۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ
الان کار شما مشکل دارد en:Template:World Heritage Sites in Italy را مشاهده کنید اگر نامها را ترجمه کردیده بودید با ربات همین را برای شما وارد می‌کردم الاتن الگویی که شما زحمت کشیدید مشکل دارد ۱- با ویکی انگلیسی از نظر جامعیت نمی‌خواند ۲- میان ویکی ندارند ۳- دسته‌بندی شما مشکل دارد باید بر اساس منطقه باشد نه نوعرضا ۱۶۱۵ / ب۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۳ (UTC)پاسخ
en:Category:Europe World Heritage Site templates این را هم ببنیدرضا ۱۶۱۵ / ب۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ
برای الگوها رده:الگوهای میراث جهانی را ساختم لطفاً الگوهای مربوطه را هم عضو این رده کنید هم مبان ویکی دهید. ممنونرضا ۱۶۱۵ / ب۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ
خب اگه نگاه کنید دسته‌بندی ویکی المانی هم با ویکی انگلیسی متفاوته پس لازم نیست عیناً شبیه همونی باشه که ویکی انگلیسی دسته‌بندی کرده و این دسته‌بندی رو خود یونسکو توی سایتش هم انجام داده دلیلی نداره شمال و جنوب و مرکز فلان کشور و مشخص کنی که کدوم اثر کجاست، میان ویکی هم می‌تونیم بدیم من هنوز یه روز نشده این‌ها رو ساختم با ترجمه شدن صفحه، الگوها هم کامل میشه میان ویکی هم میدیم، یه دست صدا نداره ولی اهورا ♠۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

یک نکتهٔ دیگر اینکه تصاویر در حالت عادی باید سمت چپ متن باشد. اگر احیاناً چیز دیگری آنجاست (مثل نقشه در همان فهرستی که ویرایش کردید) باید پایین متن باشد. الگوهای ناوبری هم باید پایی‌ترین جای ممکن باشد. –Z۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)پاسخ

خب اگه یکی رو تغییر می‌دید همه رو تغییر بدید اگه باید پایین باشه همه رو پایین قرار بدید، اهورا ♠۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۱، ساعت ۱۱:۱۹ (UTC)پاسخ

Edit counter

با درود، اگر توانستید این عنوان را:

EditCounterOptIn.js

در m:Special:MyPage/EditCounterOptIn.js (صفحهٔ کاربری متاویکی) کپی کنید تا آمار دقیق‌تر ویرایش‌هایتان در ابزار شمارندهٔ X! ظاهر شود. سپاس --FARAMARZTalk۲ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۲۳ (UTC)پاسخ

کپی کردم الان چی میشه ؟اهورا ♠۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)پاسخ
منظورشان m:Special:MyPage/EditCounterGlobalOptIn.js بود :) بعد از این که کپی کردید در اینجا آمار فعالیت خود را مشاهده کنیدرضا ۱۶۱۵ / ب۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ
چه جالب، ممنون، فهمیدم که تو ویکی فارسی هیچ سهمی نداشتم تا الان :دی اهورا ♠۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۵ (UTC)پاسخ

نام کاربری

با سلام دوست عزیز، آیا نام کاربری خود را تغییر داده‌اید که صفحه کاربریتان را منتقل کرده‌اید؟ با تشکر شیمی‏‌دان / گفتگو۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام، نه مگه میشه نام کاربری رو تغییر داد؟ یا انتقال صفحه اشکال داره؟ اهورا ♠۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۶ (UTC)پاسخ

نگاره هفته

اهورا عزیز، ممنون از اینکه زحمت می‌کشید و این تصاویر را تهیه و بارگذاری می‌کنید، مایلم دو مسئله را توضیح بدهم، اول اینکه حمایت شما از نامزدها تنها به این دلیل که پدیدآورنده آنها از کاربران ویکی‌فا است صحیح نیست، لطفاً تنها به خود تصاویر رای بهید نه پدیدآورنده آنها، نکته بعدی اینکه نگاره هفته مکانی برای بررسی عکس‌های هنری نیست و تنها هدف آن انتخاب تصویری است که ارزش دانشنامه‌ای داشته باشد و به ارزش یک مقاله بیفزاید. امیدوارم پیام من دلسردکننده نباشد و شما همچنان به تهیه و بارگذاری این تصاویر زیبا ادامه دهید. ■ MMXX بحث۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ

نه من با انتقاد و توضیح دادن بعضی مسائل بهم سرد نمی‌شم) ولی انتخاب نگاره‌های که کاربران ویکی می‌گیرن می‌تونه انگیزه ایجاد کنه همین خیلی هم مشکلی پیش نمیاد از دید هنری به یک نگاره نگاه کنیم اهورا ♠۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۲:۵۷ (UTC)پاسخ
بهتر است عکس‌های هنری را در انبار نامزد کنید چون در آنجا دیگر افزودن به ارزش یک مقاله معیار نیست. ■ MMXX بحث۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)پاسخ
درست می‌فرماییداهورا ♠۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

نام کاربر

با درود. نام کاربری کاربر:Ahura در سال ۲۰۰۶ توسط شخص دیگری ساخته شده ولی تا کنون فعالیتی نداشته‌است. در وپ:تاد درخواست تغییر نام کاربری دهید. --آرش ۱۲ مرداد ۱۳۹۰۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ

البته این را در نظر داشته باشید نام کاربریتان از حالت Global خارج و برای اینکه دوباره Global اش کنید باید در تمام ویکی‌ها درخواست تغییر نام رو بدید! --FARAMARZTalk۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)پاسخ
خب پس بی خیال بر می‌گردم همون ۲۱ :)) اهورا ♠۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۰۸ (UTC)پاسخ
این هم راه دارد. شما می‌توانید درخواست کنید که حساب ahura را غصب کنم و سپس واگردانم این‌گونه هم ابن بحث قانونی برای شما می‌شود و مشکلی نیز برای ویرایش نخواهید داشت:)امیرΣυζήτηση ۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)پاسخ
از خیرش گذشتم امیرجان :) شاید یه روز بچه‌ام اومد ویکی‌پدیا بعد خواست به یاد باباش اکانت بسازه :دی، ممنون از راهنمایی و لطفتون اهورا ♠۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

درخواست

سلام. لطفاً در الگوهای که ایجاد کرده‌اید بیفزایید.

<noinclude>[[رده:الگوهای میراث جهانی فلان قاره|نام کشور]]
[[رده:الگوهای فلان کشور]]</noinclude>

من یک چندتایی را از پایین افزودم شما هم از بالا بیفزایید تا به هم برسیم! دوستدارتان:)امیرΣυζήτηση ۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۳ (UTC)پاسخ

چشم امیر جان، میگم با این ربات‌ها نمیشه اضاف کرد :دی اهورا ♠۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ
نه متأسفانه چون تشخیص قاره کد را بسیار مشکل می‌کند و به نوشتن کدش نمی‌ارزد (بیشتر وقت می‌گیرد):)امیرΣυζήτηση ۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)پاسخ
فردا همشو انجام میدم الان داره چشام کور میشه :) اهورا ♠۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

ویکی‌پروژه

درود بر جناب اهورا. لطف می‌کنید اگر بگویید ما در این ویکی‌پروژه میراث جهانی یونسکو چه‌کاره هستیم و جه باید انجام دهیم. تشکر فراوان. -- علیرضا گفتگو۵ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)پاسخ

درود، خب افراد پروژه هرکدوم یک کشور رو برداشتن و دارن رو مقاله هاش کار می‌کنن شما هم می‌تونید یکی رو انتخاب کنید یا مقاله‌های که نیاز به مطلب دارن رو بهبود ببخشید، فهرست کشورها قاره‌ها و الگوها هم گذاشته شده در صفحه اهورا ♠۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)پاسخ
ممنون یکی را انتخاب می‌کنم. -- علیرضا گفتگو۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)پاسخ

سرچشمه و الگو یادکرد

درود اهورا عزیز. متوجه شدم که شما در مقالات جدیدی که از ویکی‌های دیگر ترجمه می‌کنید مانند آرامگاه و پرستشگاه کنفوسیوس، کوهستان ریزورت، ولینگ یانگ و صلح جویی هم به جای منابع از عنوان سرچشمه‌ها استفاده می‌کنید و هم بدون اینکه از الگو:یادکرد-ویکی استفاده کنید به نوشتن ویکی‌پدیا انگلیسی بسنده می‌کنید. همان‌طور که در قهوه‌خانه مطرح کردید و دیدید عناوینی مانند سرچشمه و امثال آن را در ویکی به جای منابع استفاده نمی‌کنیم. توصیه می‌کنم برای یکدست ماندن مقالات از همان عبارت منابع استفاده کنید یا اگر با این عنوان مشکلی دارید نظرسنجی ای به راه بیندازید و در صورتی که اجماعی بر تغییر صورت گرفت آنگاه از کلمه جایگزین استفاده کنید. در عین حال لطفاً استفاده از الگو:یادکرد-ویکی را فراموش نکنید. چون نشان می‌دهد که نسخه‌ای که شما ترجمه کردید دقیقاً متعلق به چه تاریخ و ساعتی است و در صورت لزوم پیگیری را راحت می‌کند. موفق باشید. -- فرشتهٔ مرگ (بحث)۶ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ

چه قدر کار درست می‌کنید واسه ادم :) یکی دیگه نمی‌تونه انجامش بده؟ اهورا ♠۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)پاسخ
اهورا جان شما کلا باید به این شیوه ویکی‌های دیگر را قرار دهید برای یادکرد. صرف نوشتن عنوان ویکی‌پدیا انگلیسی صحیح نیست چون نه لینک دارد و نه مشخص است که از کدام نسخه برای ترجمه استفاده کرده‌اید. خودتان دست به کار شوید، من هم اگر بتوانم بعضی‌هایشان را تصحیح می‌کنم. --فرشتهٔ مرگ (بحث)۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)پاسخ
ویکی‌پدیای انگلیسی که یه نسخه بیشتر نداره، ولی چشماهورا ♠۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)پاسخ
اهورا جان منظورم را درست نرساندم. بگذارید منظورم از اینکه «نسخه‌ای که برای ترجمه استفاده شده، مشخص شود» را با یک مثال توضیح دهم. به مقاله آرسنیو هال نگاه کنید. من این مقاله را از نسخه‌ای که در ۲۴ ژوئن ۲۰۱۱ ویرایش شده بود ترجمه کردم. در حالیکه نسخه فعلی آخرین ویرایشش متعلق به ۷ اوت ۲۰۱۱ است. برای بدست آوردن لینک ثابت از نسخه‌ای که بر اساس آن ترجمه کرده‌اید در قسمت Toolbox گزینه Permanent link را بزنید. --فرشتهٔ مرگ (بحث)۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)پاسخ
:| من دیگه جون ندارم :دی خیلی تفاوتی نداره چون کل مقاله رو ترجمه نکردم که فقط مقدمه هست که تغییر انچنانی نکرده اهورا ♠۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)پاسخ
به هر حال برای مقالاتی که از این به بعد آغاز می‌کنید این شیوه را رعایت کنید. من سعی می‌کنم کم‌کم این مشکل مقالات فعلی را حل کنم. --فرشتهٔ مرگ (بحث)۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)پاسخ
چشم اهورا ♠۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ

صدمین مقاله و بازبینی دوباره (لا بحث)

یک سال از عضویت و دوماه از فعالیتم در ویکی فا گذشت و امروز صدمین مقاله‌ام رو در ویکی‌پدیا ایجاد می‌کنم اهورا ♠۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)پاسخ

آفرین و متشکر از مشارکت‌تان--شیمی‏‌دان / گفتگو۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

برای مشارکت‌های بسیار مفیدتان در زمینه میراث‌های جهانی یونسکو در جایی که قرار است چندی بعد خودش یک میراث جهانی یونسکو شود! امیر۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ
ممنون دوستان :) اهورا ♠۱۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

ویکی‌انبار

سلام، لطفاً صفحه بحث من در انبار را ببینید. ■ MMXX بحث۱۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)پاسخ

دسترسی واگردان

درود. پیشتر درخواست اعطای دسترسی واگردان داده بودید که من رد کرده بودم. الان تشخیص دادم که اعطای این دسترسی به شما دیگر منعی ندارد لذا دسترسی را اعطا کردم. موفق باشید. -- Phobia ☺☻ ۱۹ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)پاسخ

ممنون، امیدوارم بتونم مفید باشم اهورا ♠۲۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۶:۳۵ (UTC)پاسخ

شما کمک کردید برندهٔ وپ:همه انتخاب شود!

متشکریم از حمایت شما از همکاری هفته.
این هفته مقاله گوگل موضوع همکاری هفته‌است تا شاید به سطح مقاله برگزیده برسد.
امیدواریم شما هم کمک کنید. Mehran Debate۲۰ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)پاسخ

نگاره هفته

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره‌ای که برای هفته ۳۴ سال ۲۰۱۱ نامزد کرده‌بودید، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را در ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های هفته را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. Phobia ☺☻ ۲۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

هیچ‌کس همراه نیست، ویکی‌پدیای فارسی

هیچ‌کس همراه نیست، ویکی‌پدیای فارسی #تبلیغ سیم کارت مثلاً
ویکی‌پدیا انگار یه مدت هست رفته تو کما هیچ‌کس دستی بر کی بورد نمی‌برد فقط بحث فعالانه دنبال می‌شوند گویا! به کجا می‌رویم مااهورا ♠۲۱ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)پاسخ

تصویر برگزیده انبار

اهورا عزیز، براساس قوانین تصویر برگزیده انبار، هر کاربر هم‌زمان تنها می‌تواند دو نامزدی فعال داشته‌باشد، برای نامزد کردن تصاویر دیگر لطفاً صبر کنید تا نامزدی‌های قبلی شما بسته‌شوند. ■ MMXX بحث۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

چشم، ولی بعضی از کاربرها رو دیدم دوتا نگاره همزمان دارن، فکر کردم محدودیت نداره اهورا ♠۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ
دو نامزد مجاز است، اگر کاربری بیشتر دو عدد نامزدی فعال داشت لطفاً اطلاع دهید، با سپاس. ■ MMXX بحث۲۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۳ (UTC)پاسخ

پیشنهاد

با سلام و احترام
گمان کنم جنگل‌های استوائی کوئینزلند نام مناسب‌تری برای مقاله جدیدتان باشد. اگر شما هم چنین عقیده‌ای دارید خودتان زحمت انتقال را بکشید اگر نه، به همان اسم بگذارید باقی بماند. --Elph ۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

همین کار رو انجام دادم، خودتون هم انجامش می‌دادید مشکلی نداشت :) اهورا ♠۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ
خواهش می‌کنم. رسم ادب که ابتدا از خودتان اجازه بگیرم. --Elph ۲۳ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)پاسخ
لایک هم نداره لایک بزنیم :) اهورا ♠

میناکاری

سلام اهوراخان! امیدوارم کیفت کوک باشه! به نظر من اگر توضیحات میناکاری را پیش از توضیح صنایع دستی بیاوری بهتره. پیروز باشی. ماهان گپ۲۴ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)پاسخ

نگاره هفته ۳۵

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره‌ای که برای هفته ۳۵ سال ۲۰۱۱ نامزد کرده‌بودید، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را در ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های هفته را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. Phobia ☺☻ ۲۸ اوت ۲۰۱۱، ساعت ۲۰:۲۱ (UTC)پاسخ

نگاره هفته ۳۶

نگاره‌ای که نامزد کرده‌بودید برگزیده شد.
نگاره‌ای که برای هفته ۳۶ سال ۲۰۱۱ نامزد کرده‌بودید، با اجماع موافق کاربران برگزیده شد، اگر تصویر دیگری در نظر دارید لطفاً آن را در ویکی‌پدیا:انتخاب نگاره هفته نامزد کنید. امیدواریم در آینده نیز با مشارکت خود کیفیت نگاره‌های هفته را بهبود دهید، با سپاس از مشارکت شما. Phobia ☺☻ ۴ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

گوگل

به نظرتان اینکه همه تصاویر به صورت یکنواخت و پشت سر هم در سمت راست قرار داشته باشند کمی شکل ظاهر مقاله را از زیبایی نمی‌اندازد؟ Mehran Debate ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC) با توجه به نوشتار فارسی به نظر من زشت نمی‌شه ولی در هر صورت هر جور صلاح می‌دونید :) من معذرت می‌خوام، اون جدوله هم اگه پرچم تنها باشه بهتره اهورا ♠۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۴۶ (UTC)پاسخ

معذرت چرا؟ هر ویرایشی که احساس می‌کنید به مقاله کمک می‌کند انجام دهید! Mehran Debate۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)پاسخ
می‌ترسم تعارض ویرایشی جان رخ بده :) اهورا ♠۷ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۹:۰۷ (UTC)پاسخ

یادآوری

با سلام و احترام دوست عزیز و گرامی جناب اهورا. در ابتدا از زحماتی که در راستای گسترش و اعتلای ویکیفا متحمل می‌شود سپاسگذاری می‌کنم. شما یک مقاله در وپ:گنخ دارید. می‌خواستم بدانم کار به کجا رسید؟ چون من به دلیل مشغله‌های زندگی واقعی مدتی وقت نکرده بودم به گنخ سر بزنم. اینک اگر گمان می‌کنید کمکی از دست من بر می‌آید با کمال میل حاضر به همکاری هستم. Elph ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۴۰ (UTC)پاسخ

درود، سپاس، من تمام عیب‌ها و اشکالاتی رو که داشت رفع کردم تمام چیزهایی رو که گفته بودید رو انجام دادم، مونده بازنگری شما، ممنون از راهنمایی‌ها و کمکتون اهورا ♠۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)پاسخ

درود به دوستان گلم، در این مورد من هم حاضر به همکاری هستم (اگر نیاز داشتید) و همچنین نیازمند همکاری متقابل شما در مقاله گوگل (که هنوز کامل تکمیل نشده) برای شرایط پیشاخوبیدگی. نظرتان را بگویید. سپاس Mehran Debate۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)پاسخ

ممنون مهران جان، مقاله گوگل به نظرم هنوز خیلی مطلب میخواد، باهات همکاری می‌کنم با کمال میلاهورا ♠۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۲۱ (UTC)پاسخ
من هم بعنوان ناظر در خدمت هر دو دوست عزیزم خواهم بود. --Elph ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۷:۴۷ (UTC)پاسخ

پیشاخوبیدگی شورش‌های انگلستان (۲۰۱۱)

درود دوست عزیز

از آنجا که نوشتارهای پیشاخوبیدگی در رده‌بندی نظرسنجی‌ها نیست و ممکن است اطلاع‌رسانی‌ها تصادفی باشد از شما دعوت می‌شود برای نقد و بررسی نوشتار شورش‌های انگلستان (۲۰۱۱) در صفحه بحث آن حضور به عمل رسانید. با تشکر و با امید به اینکه این پیام مصداق جارزنی نباشد. (چاره‌ای نداشتم) -- ماهان گپ۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۰:۳۱ (UTC)پاسخ

چشم حتماً :) اهورا ♠۱۰ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

پرسیدن سوال‌های عقیدتی

دوست عزیز. من هیچ نظر خاصی در مورد مدیر شدن جناب الف ندارم اما این سوال‌های عقیدتی کاملاً به دور از شان ویکی است؛ جایی که باید لیاقت یک فرد برای مدیر شدن فارغ از عقیده و زندگی خارج از ویکی آن سنجیده شود. بماند که پرسیدن مذهب به‌طور رسمی در آمریکا (محلی که سرورهای ویکی در آن قرار دارد) جرم محسوب می‌شود. ترجیحاً سوالاتتان را مخفی کنید این یک درخواست از طرف کاربری دوست است.:)امیرΣυζήτηση ۱۱ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۲۱:۳۸ (UTC)پاسخ

امیرجان حرف شما درسته من هم نگفتم مذهبت چیه گفتم نظرت چیه! اگه فکر می‌کنید، خیلی از ادم‌ها رو میشه از این طریق شناخت ببینی دید تعصبانه دارند یا نه که بی تأثیر روی مدیریت هم نیست، به هر حال چشم :) سعی می‌کنم توی هیچ انتخاباتی شرکت نکنم اهورا ♠۱۲ سپتامبر ۲۰۱۱، ساعت ۰۵:۳۵ (UTC)پاسخ