Keskustelu:Murha

Raimo Lahti (Professori, OTT, oikeustieteellinen tiedekunta, Helsingin yliopisto.) on arvioinut tämän artikkelin. Lähde: : Koistinen, Olavi: HS selvitti: Näin luotettava Wikipedia on (XLS, rivi 106) Helsingin Sanomat. 30.11.2013. Helsinki: Sanoma Media Finland. Viitattu 9.6.2019 Kommentti: Arvion pääasiallinen siltö on. Artikkeli kaipaa laajentamista.

Otsikko

Ei tähän voisi joku asiasta enemmän tietävä laittaa tähän, että miten eroaa ensimmäisen ja toiseen asteen murhat ja niin edespäin. Olisi mukava tietää miten ne määritellään. Olen ainakin jostain kuullut, että toisen asteen murha olisi lievempi kuin ensimmäisen asteen. --84.250.158.44 13. elokuuta 2008 kello 19.25 (EEST)

Ensimmäisen ja toisen asteen murhista puhutaan ainakin yhdysvalloissa. Kuten sanoit ensimmäisen asteen murha on pahempi. Suomessa samat asiat tunnetaan tappona (toisen asteen murha) ja murhana (ensimmäisen asteen murha)--kalamies 19. elokuuta 2008 kello 19.10 (EEST)

Eikös tappo ole ensimmäisen asteen murha (suunnittelematon) ja murha toisen asteen murha (suunniteltu). —kallerna™ 8. joulukuuta 2008 kello 19.32 (EET)

Just toisinpäin, tosin määritelmät vaihtelevat osavaltioittain[1] ja joissain osavaltioissa on kolmannen asteen murhakin. Ja lisäksi on olemassa en:Manslaughter. --Otrfan 13. joulukuuta 2008 kello 12.41 (EET)

Kaunamurha on jäänyt kokonaan käsittelemättä, esim koulu-kiusattu kostaa vanhemmalla iällä

T:Kalle Vepsäläinen Kommentin jätti 84.249.228.120 ([[Keskustelu käyttäjästä:84.249.228.120|keskustelu] – muokkaukset).