Keskustelu käyttäjästä:Anttihav
Kuvasi [1] tarvitsisi tekijänoikeustietoja. Jos olet kuvaaja, voit valita sille sopivan oikeusmallin sivulta Wikipedia:Malline. —MikkoM (♫) 6. huhtikuuta 2005 kello 17:44:47 (UTC)
Translations "Helios Airwaysin lento 522"
[muokkaa wikitekstiä]There is a new map of "Helios Airwaysin lento 522" online (fi-version). Thanks a lot for the translation. -- w:de:Benutzer:Remi 1. helmikuuta 2006 kello 15.20 (UTC)
Lentoyhtiöt maittain
[muokkaa wikitekstiä]Tiedoksi: Keskustelu luokasta:Lentoyhtiöt. --Lendu 21. helmikuuta 2006 kello 12.45 (UTC)
AgnesPihlava.jpg
[muokkaa wikitekstiä]Hei! Lisäämäsi kuva ei ollut kuvakaappaus WWW-sivustosta, kuten olit merkinnyt, vaan selvästi tekijänoikeuksien alainen, nettisivulta lainattu kuva, jonka käyttöoikeuksista ei löytynyt sivulta mitään tietoa, joten merkitsin kuvan roskaksi. --Nironen 31. maaliskuuta 2006 kello 11.17 (UTC)
Samainen kuva kylläkin löytyy myös englanninkielisestä Wikipediasta [2], mutten löytänyt suomenkieliseltä puolelta vastaavaa tekijänoikeusmallinetta. --Anttihav 31. maaliskuuta 2006 kello 11.22 (UTC)
- Suomenkielisessä Wikipediassa ei fair use -kuvia voida käyttää kuin muutamissa poikkeustapauksissa (logot, kansikuvat, kuvakaappaukset), kun taas englanninkielisen Wikipedian puolella kuvien käyttö on vapaampaa Yhdysvaltain lainsäädännön perusteella; kyseistä kuvaa siis voidaan käyttää en-wikissä, muttei fi-wikissä. --Nironen 31. maaliskuuta 2006 kello 11.27 (UTC)
- Ok, tämä selvä. Pitää muistaa jatkossa. --Anttihav 31. maaliskuuta 2006 kello 11.28 (UTC)
Lentoasemista ja kentistä
[muokkaa wikitekstiä]Terve! Koska alet muokannut ilmailuartikkeleja, ajattelin, että osaisit auttaa tämän kysymyksen kanssa. --Lendu 3. toukokuuta 2006 kello 13.22 (UTC)
Internet-sivut
[muokkaa wikitekstiä]Lisäsit pari tekemääni WWW-sivuista kertovaa artikkelia luokkaan Internet-sivustot. Internet ei koostu sivuista, sen sijaan WWW koostuu. En-wikipediassa tämä luokka on nimeltään Websites, siis WWW-sivustot (Web-sivustot). Internet ei ole sama kuin WWW, tästä on eri artikkeleissa selvennystä. Vaihdatko siis otsikon ja kuvauksen vai vaihdanko minä? Ravel 22. kesäkuuta 2006 kello 07.22 (UTC)
- Ilmeisesti ok, jos vaihdan otsikon ja kuvauksen esim. verkkosivustoiksi. Ravel 29. kesäkuuta 2006 kello 08.09 (UTC)
- Siitä vaan. --Anttihav 29. kesäkuuta 2006 kello 10.47 (UTC)
Saameri sinun kanssas. Koko juttu on faktaa! [3]
TalviSAT 27. kesäkuuta 2006 kello 09.07 (UTC)
- Anteeksi siis poistostani. Tuon jutun kieliasu vaan vaikutti sen verran heikolta, enkä löytänyt tuosta mitään faktaa, joten päätin poistaa sen. Lisäksi tuossa ei ole mainittu edes vuotta, jolloin tuo tapahtui, mikä kyllä tuollaisilla jutuissa olisi aika ensisijainen tieto. --Anttihav 27. kesäkuuta 2006 kello 10.39 (UTC)
- Ei se mitään, Wikipediassa on ennenkin poistettu Faktoja, räjähdin siksi.☺ —TalviSAT 27. kesäkuuta 2006 kello 10.51 (UTC)
- Minun mielestäni kyse oli tappa-sanan väärinkäännöksestä, joten poistin tiedon (ks. tarkempi perustelu muokkauksessa). Keskustelua voi jatkaa artikkelin keskustelusivulla. -Samulili 27. kesäkuuta 2006 kello 10.52 (UTC)
Työn alla
[muokkaa wikitekstiä]Tiedän toki, mutta projekti on pitkä ja se kestää. Mutta kyllä sen saa vapaastii poistaa, jos se siis häiritsee. Itseäni ei. Kyse on Prostituution Antiikin Kreikassa artikkelista :) --Alexius Manfelt 12. syyskuuta 2006 kello 19.33 (UTC)
Moi
[muokkaa wikitekstiä]Kun jätit heinäkuuun alussa keskustelusivullleni varoituksen vandalismista niiin haluaisin tietää mitä artikkleia olin muka vandalisoinut.--vilkku 21. syyskuuta 2006 kello 10.53 (UTC)
tai unohda toi äskenen kirjotukseni.--vilkku 23. syyskuuta 2006 kello 06.01 (UTC)
DMB
[muokkaa wikitekstiä]Moi Anttihav! Jos DMB tarkoittaa mielestäsi jotain muutakin kuin Dave Matthews Bandiä, niin eikö kannattaisi ennemmin muuttaa sivu täsmennyssivuksi kuin merkitä roskaksi? --TuukkaH 29. syyskuuta 2006 kello 13.33 (UTC)
- DMB tarkoittaa kyllä myös Digital Media Broadcastingia, jota varten merkitsin tuon kyseisen uudelleenohjauksen roskaksi, mutta voisihan tuosta tietysti kyllä täsmennyssivunkin tehdä. --Anttihav 29. syyskuuta 2006 kello 13.49 (UTC)
- Hyvä, homma on näköjään hoidettu. --TuukkaH 1. lokakuuta 2006 kello 13.59 (UTC)
City Airline
[muokkaa wikitekstiä]Hei, ja anteeksi. En ollut varma mitä "regional" tarkoittaa suomeksi (englantia), joten luulin että se tarkoittaa halpalentoyhtiötä. Asia on nyt korjattu. Qing7 30. syyskuuta 2006 kello 09.23 (UTC)
{{NowCommons}}
[muokkaa wikitekstiä]Hei! Nyt on kyse todella vanhasta asiasta (Kuva:Sr1 3107 Helsinki.jpg), mutta muistathan merkitä Commonsiin siirtämäsi kuvat mallineella {{NowCommons}} tai {{NowCommonsSama}}, jotta ne tiedetään poistaa suomenkielisestä Wikipediasta. Kiitos. --Apalsola k • m 30. maaliskuuta 2008 kello 18.37 (UTC)
Merkittävyys
[muokkaa wikitekstiä]Hei, lisäämäsi artikkelin Yhdystie 11888 merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Ole hyvä ja käy perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla. Ota huomioon, että tietojen tulee olla tarkistettavissa ja noudattaa neutraalia näkökulmaa. (Kyseenalaistaja unohti ilmoittaa, sivustaseuranneena ilmoitan.) --Urjanhai (keskustelu) 5. elokuuta 2012 kello 22.30 (EEST)
seuloja-käyttäjäryhmä
[muokkaa wikitekstiä]Hei, lisäsin sinut merkittyihin versioihin liittyvään seuloja-käyttäjäryhmään. Hyöty tuosta on, että seulojana muokkauksesi merkitään automaattisesti sotkuvapaiksi ja voit merkitä muiden käyttäjien muokkauksista vapaaksi sotkuista. Ryhmää hyödynnetään myös Wikipedian sisällön analysoinnissa. Merkityt versiot -lisäosa on fiwikissä vielä työn alla, joten ilmoitteles jos parannusehdotuksia tulee mieleen tai ongelmia ilmenee, niin tiedämme korjata. --Zache (keskustelu) 27. syyskuuta 2012 kello 06.28 (EEST)
Neste Oil Express
[muokkaa wikitekstiä]Hei, lisäämäsi artikkelin Neste Oil Express merkittävyys on epäselvä ja artikkeli saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? Ehdotan artikkelin yhdistämistä. --Wähäwiisas (keskustelu) 5. elokuuta 2014 kello 21.26 (EEST)
Ei pieniä
[muokkaa wikitekstiä]Huomautan käytösohjeesta, joka koskee muokkausten merkitsemistä pieneksi. Uuden tiedon lisääminen ja kaikki keskustelukommentit ovat muita kuin pieniä muutoksia. --Pxos (keskustelu) 12. helmikuuta 2017 kello 22.35 (EET)
Lisäksi tällaisissa olisi todella hienoa kirjoittaa kuvaava yhteenveto sivuhistoriaan. --Pxos (keskustelu) 12. helmikuuta 2017 kello 22.38 (EET)