Keskustelu käyttäjästä:Dacnoh

Tervetuloa keskustelusivulleni! Voit kirjoittaa keskustelua tälle sivulle tai luoda uuden aiheen. Muistathan allekirjoittaa jokaisen kommenttisi neljällä tildellä (~~~~). Jatka keskustelua Aloita uusi aihe Vastausta odotellessa voit nauttia virtuaalista kahvia tai teetä, jonka sinulle ystävällisesti tarjoan.

Maatalous ja luokittelu

Hei, onko sinulla jokin suurempi suunnitelma tuon maatalous-luokittelun kanssa? Maanviljely-luokka on meinaan aikaisemmin poistettu, kun sen ja maatalouden luokat menivät iloisesti sekaisin ja päällekkäin. --albval(keskustelu) 28. lokakuuta 2010 kello 14.32 (EEST)

Ai onko ollut ennen? Ilmeisesti sitten luokilla ei tule ilmoitusta siitä että luokka on poistettu aikaisemmin niin kuin artikkeli sivuilla (selvä puute) ja koska on näin merkittävästä asiasta kyse niin olishan siitä voinut olla juttua maatalous luokan keskustelusivulla. Olisin kyllä harkinnut kahdesti jos olisin tiennyt tämän. Mutta se on kyllä iloisesti sekava nykymuotoisena. Ja vastaus kysymykseen: Ei ole suurta suunnitelmaa.Dacnoh 28. lokakuuta 2010 kello 14.47 (EEST)

Luokka taisi aikaisemmin olla nimellä maanviljelys. Mutta joo, vanhojen juttujen dokumentoinnissa on ollut ongelmia. Pääpointti tuolloin taisi olla, että silloin ei ollut oikeastaan yhtään artikkelia, joka ei olisi mennyt tuohon viljelyluokkaan (eläintalousartikkeleita lukuun ottamatta), jolloin maatalous -luokalle ei jäänyt sisältöä. Ja toisaalta oli jo luokka kasvinviljely (tjsp) joka oli saman tasoinen tuon karjatalouden kanssa ja joka oli lähes 1:1 maanviljelys-luokan kanssa. Tänään jo hiukan aiemmin herättelin keskustelua asiasta toisaalla, joten jos näkemystä herää, niin se on tervetullut:-) --albval(keskustelu) 28. lokakuuta 2010 kello 14.57 (EEST)

Palkinto

Hei ! Oheinen palkinto kartan laatijalle ! T:Tasu 27. marraskuuta 2010 kello 18.31 (EET)

Papukaija, kiitoksia! --Dacnoh 28. marraskuuta 2010 kello 14.38 (EET)

Kasvien lähteet

Hei, meillä näyttää olevan samanlaisia kesäharrastuksia: Tässä linkki mun 2009 kesäprojektiin Käyttäjä:Tappinen/Projekti, siinä on valmiiksi joitakin yleisiä kasvilähteitä. Hyvää metsästysonnea, --Tappinen 9. heinäkuuta 2011 kello 14.34 (EEST)

Tuolle sivulla minä eksyinkin joskus viikko sitten ja lähteistin niitä artikkeleita joihin olit pistänyt merkinnän, että suom. nimet vaatis lähteet. Pitääpä katsoa niitä lähteitä tarkemmin, enpä viimeksi edes katsonutkaan. Lähinnä olen lähteistäny Suomenkielen nimiä kasveista(lähinnä Viljelykasvien nimistöä käyttäen) ja taksonomiaa. -{Dacnoh|?} 9. heinäkuuta 2011 kello 14.59 (EEST)

Sellainen täsmennys että muistaakseni nuo tuossa olevat lähtdepaikat eivät auta jäljelle jääneisiin artikkeleihin, alkuperäisistä lähes 700:sta kuitnekin sieltä löytyi aika monta. --Tappinen 9. heinäkuuta 2011 kello 15.17 (EEST)

Mallinejuttu

Moi, kasvien taksonomiamallineen säätämiseen kaipaan mallineita tuntevan apua. Nyt kasvimalline ei anna lisätä mihin tahansa taksotasoja, jotka ei ole rankattuja. Rivi luokittelematon toiminee vain alimpana tasona. Voisi toimia jatkoa silmällä pitäen niin, että luokittelematon-tasoja voi laittaa esim. luokkien ja lahkojen yms. väleihinkin. Toiseksi olen miettinyt rivin lisäämistä lajiryhmälle/kollektiiville, sitä viljellään toisinaan kasvioissa. --Orf 1. joulukuuta 2011 kello 15.57 (EET)

Tottakait voin värkätä sellaisia jos vain tarkemmin selität mihin kohtaan noita pitäisi sijoittaa. Itse olen välillä miettinyt erillisiä parametrejä lähteistyksen käyttöön. Kuten Taksonomian lähde ja Nimen lähde. Nämä tiedot sitten voitaisiin sijoittaa ihan minne tahansa mallineen näkyvässä muodossa. Olet sen verran ruksannut noita, niin miltä se kuulostaa? -{Dacnoh|?} 2. joulukuuta 2011 kello 00.52 (EET)

Lähderivin lisääminen olisi hyvä ja toteutettava idea. Tarkoituksena on että kasvin taksonomiaan pystyisi sijoittamaan vapaasti määrittelemättömiä taksotasoja samaan tapaan kuten esim. englanninkielissä unranked-tasoja, kuten tässä en:Montia fontana. Ilmeisesti nyt ei-määritellyn taksotason voi sijoittaa mallineessa vain alimmaksi eikä väliin. En ole keksinyt, pitääkö mallineen koodiin lisätä rivejä mahdollisiin kohtiin jotenkin näin ... | alakaari = Koppisiemeniset Magnoliophytina | luokittelematon = | luokka = Kaksisirkkaiset Magnoliopsida | luokittelematon = | lahko = Caryophyllales | luokittelematon = ... vai saako lopputuloksen vähemmällä lisäyksellä. --Orf 8. joulukuuta 2011 kello 10.40 (EET)

Huonekasviluettelon järjestämisestä

Hei! Olen vastannut ehdotukseesi huonekasviluettelon järjestämisestä. Kommentoisitko siellä jatkoehdotustani, terv. --Lentom 17. joulukuuta 2011 kello 19.51 (EET)

Vastasin -{Dacnoh|?} 17. joulukuuta 2011 kello 21.13 (EET)

Kasvien luokittelun päivitys

Katso keskustelu sivulla Keskustelu_Wikipediasta:Wikiprojekti_Kasvit#Heimoja_korkeampi_kasvien_luokitus. :) - linnea (keskustelu) 19. heinäkuuta 2012 kello 20.24 (EEST)