Keskustelu käyttäjästä:MikkoM/Arkisto2

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Minäpä nyt tässä kiitän byrokraattia siitä== Otsikkoteksti ==

---

Miksi ihmeessä poistit Windows XP:n Keskustelusivun? Olisin halunnut saada selvyyden tuolle revert-vandal-revert-pelleilylle. Henri Tapani Heinonen 25. huhtikuuta 2005 kello 12:30:04 (UTC)

Lähetin sinulle sähköpostia heti poistettuani sivun. Kysymykseesi et voi saada vastausta, koska ainoa henkilö joka siihen voi vastata on jatkuvasti estettynä. —MikkoM (♫) 25. huhtikuuta 2005 kello 12:33:41 (UTC)

Sähköposti ei ole tullut perille. Mihin osoitteeseen laitoit sen? Minulla on montakin sähköpostiosoitetta.Henri Tapani Heinonen 25. huhtikuuta 2005 kello 17:09:38 (UTC)

Laitoin siihen sähköpostiosoitteeseen jonka olit määritellyt Wikipediaan (ts. lähetä sähköpostia tälle käyttäjälle) —MikkoM (♫) 25. huhtikuuta 2005 kello 17:55:55 (UTC)

Nyt se tuli perille.Henri Tapani Heinonen 26. huhtikuuta 2005 kello 05:15:52 (UTC)

--- Moi! Olet näemmä estänyt IP-osoitteen 213.138.128.13, joka kuitenkin on valitettavasti yhteiskäytössä. Voisitko poistaa eston? --193.229.40.120 28. huhtikuuta 2005 kello 12:58:22 (UTC)

Wikimania PR

Hello, I'm contacting you as you are listed as the ambassador for your Wikipedia!

It would be nice if also your Wikipedia could place the Wikimania PR banner on MediaWiki:Sitenotice. The text which should be used (translated into your language) is:

[[Image:Wikimania-468x60-en.png|100px]] The first '''[http://www.wikimania.org International Wikimedia Conference]''' will take place in [[Frankfurt]] [[August 4|4.]]-[[August 8|8 August]]!

The text should be kept until August.

Greetings, 83.109.148.29 16. toukokuuta 2005 kello 18:49:32 (UTC)

Since even the biggest wikis haven't yet implemented the banner, I'm reluctant to spam every article in the Finnish Wikipedia with a reminder about a meeting taking place in Germany. Sure, there may be a fi-wiki user actually travelling to Germany for the meeting, but for the majority the banner is just an annoyance. —MikkoM (♫) 17. toukokuuta 2005 kello 19:25:19 (UTC)

Nic

Et sitten viitsinyt kuitenkaan tarkentaa sen kummemmin miksi Kidmanin sivulta jouti kuva pois. Eli? --Neofelis Nebulosa 25. toukokuuta 2005 kello 23:54:57 (UTC)

Kuva jouti pois siksi koska itse kuva poistettiin. Kuva poistettiin (ks. poistoloki) sen takia että sen oikeuksista ei ollut tietoa täällä eikä en-wikissäkään. —MikkoM (♫) 26. toukokuuta 2005 kello 07:03:04 (UTC)

Miksi poistit Kennedy sivulta kuvan?? --Herrasmies 3. kesäkuuta 2005 kello 16:00:24 (UTC)

Itse kuva poistettiin koska sen tekijänoikeuksista ei ollut tietoa, joten luonnollisesti viittaus poistettiin myös Kennedy-artikkelista ettei jäisi rikkinäistä linkkiä. —MikkoM (♫) 3. kesäkuuta 2005 kello 18:43:32 (UTC)

Kuva oli englannin wikistä peräisin --Herrasmies 3. kesäkuuta 2005 kello 18:53:25 (UTC)

Aivan niin, ja kuva on en-wikissäkin epäselvä. —MikkoM (♫) 3. kesäkuuta 2005 kello 18:56:28 (UTC)

---

Wikipedia oli upea idea vapaasta tietosanakirjasta, jossa useimmat luulivat tulevan julki oikeita tietoja ja oikeita ihmisiä. Mutta miten on käynyt. Suomalaisen Wikipedian toimitus on siirtynyt vihreinen homojen käsiin! Toimittajat lisäilevät huuhaata hyväksi tarkoitettuun tietosanakirjaan.

Oman maailmankatsomuksensa vastaiset tiedot asioista ja henkilöistä vääristellään tai poistetaan. Henkilöistä totuudeksi katsotaan aina se mitä heidän hörhöjen hörhöksi nimittelevä sivusto sanoo. Mitä me voisimmekaan kirjoittaa noista henkilöistä! Todella jotakin räikeätä paskaa! Mutta jospa nyt kuitenkin annamme henkilöiden itse kertoa itsestään:

1. MikkoM omilla sivuillaan itsestään seuraavasti:

"Poliittisesti MikkoM on vasemmalla laidalla ja äänestää miltei aina vihreitä. MikkoM kannattaa täydellistä vapautta aborttiin, aviolittoon sukupuolesta riippumatta ja mietojen huumeiden käyttöön."

2. Samuli Lintula. Turun seudun vihreä: "Äänestäjille kiitos. Vaalityö, vaalipäivä ja vaalivalvojaiset alkavat nyt olla ohi.. " Wikipedia Samulista: Voi taivas. Tällaista tyyppiä ei saisi laittaa minkäänlaiseksi ylläpitäjäksi..." Mutta tällaiset tyypit ovat tekemässä ja tuloskin on sen mukainen. !

(Kommentin jätti Kolomasmies (keskustelu · muokkaukset))

Wikimedia foundation

Suomenkielisellä etusivulla ja lahjoitukset-sivulla otsikoiden Ja tarvitsemme apuasi -linkit eivät toimi. Ne linkittävät hieman väärin. Viitsisitkö korjata asian mahdollisimman pian. – Hartz 23. kesäkuuta 2005 kello 19:19:31 (UTC)

Shhhhhhh!

En pidä sinusta. Olet lähettänyt minulle viestin 4. kesäkuuta 2005 ; On paljastunut, että olet merkinnyt lähettämiisi kuviin valheellisia tietoja (vielä varoituksen jälkeen) levitysoikeudesta. Lähettämäsi kuvat on poistettu. Estetty viikoksi. Sain kuvat eräältä ystävältä. Pyysin häneltä, että voisiko hän lähettää minulle joitain hiekkalaatikkokuvia. Hän lähetti ne kaksi kuvaa, eikä maininnut levitysoikeudesta mitään. En anna ikinä anteeksi sinulle. Vihaan sinua ikuisesti. Olen siis ollut syyttömästi estetty vikoksi. Hyvästi! En odota sinulta enää yhtään viestiä! Voit kuitenkin vielä vastata minulle. Toivon, että jätät minut muiden ylläpitäjien hoitoon!. --Talvikone 30. kesäkuuta 2005 kello 15:04:05 (UTC) (♫)

Anteeksiantaminen on hyvästä; minä esimerkiksi olen antanut sinulle anteeksi hölmöilysi. Tietenkin parasta olisi, että et joutuisi minkään ylläpitäjän hoitoon. —MikkoM (♫) 30. kesäkuuta 2005 kello 17:09:26 (UTC)

Annan sinulle sittenkin anteeksi. Eli voimme taas olla hyvissä väleissä :) --Talvikone 4. heinäkuuta 2005 kello 15:36:38 (UTC) (♫)

Jatkosota

Laitoit jatkosota artikkeliin lukon. Keskustelu ei kuitenkaan ole jatkunut sen jälkeen, vaan ainoastaan keskustelun yksi osapuoli (minä) osallistui siihen lukon laittamisen jälkeen. Koska keskstelusivulla esiintuodut argumentit tukevat artikkelin versiota, joka on tehty 5. heinäkuuta 2005 kello 14:21:56 (IP-osoite 128.214.205.4), voisit ottaa lukon pois ja palauttaa tuon klo 14:21:56 tehdyn version.

Poistan suojauksen. Toivottavasti muokkaussota ei jatku enää. —MikkoM (♫) 9. heinäkuuta 2005 kello 20:39:54 (UTC)

Tyngät

Haluaisin tietää, että mitä etuja tuolla nykyisellä tynkämallinteella on? Itse en näe mitään, vain yhden haitan mihin ainakaan en ole saanut ratkaisua eli kuvien koon muuttaminen. Esim. heavy metal-mallinne muuttui huonommaksi, kuva on nyt pieni ja epäselvä. --Neofelis Nebulosa 9. heinäkuuta 2005 kello 21:12:08 (UTC)

Tynkämalline varmistaa että 1) tynkämallineet ovat keskenään samannäköisiä, 2) tynkämallineiden ulkoasua on helppo muuttaa. Jos jokin kuva näyttää epäselvältä pienenä, sellainen kuva ei sovellu tynkämallineeseen. —MikkoM (♫) 9. heinäkuuta 2005 kello 21:26:18 (UTC)

Miksi (1) on tärkeää? Mallinteiden erot ovat olleet minimaalisia. Kohta 2: Miten niitä oli muka vaikea muuttaa ennen? Selitä. Ja miksi kuvan pitää olla todella pieni? --Neofelis Nebulosa 9. heinäkuuta 2005 kello 21:54:35 (UTC)

Jos katsot vaikkapa Wikipedian mallineita yleisesti huomaat, että Wikipediassa pyritään graafiseen yhtenäisyyteen mallineissa: mallineiden väreillä on oma viestinsä, mallineiden sijoittelu on yleensä loogista, jne... Jos mallineiden yhtenäinen ulkoasu ei ole tärkeää sinulle, en tietenkään voi perustella tynkämalline-mallinetta, koska sen tarkoitus on tehdä mallineista yhtenäisiä.

Miksi kuvan pitää olla todella pieni? Ei sen tarvitse. Sen kannattaa yleensä mahtua mallineeseen, joka sattuu nyt olemaan pieni. Mutta jos kuvaa halutaan suurentaa, se onnistuu tynkämalline-mallinetta muuttamalla kaikkien mallineiden osalta. Se on mukavampaa kuin muuttaa kymmeniä mallineita erikseen. —MikkoM (♫) 9. heinäkuuta 2005 kello 22:54:17 (UTC)

Ymmärrän yhtenäisyyteen pyrkimisen monissa Wikiin liittyvissä asioissa. En vain ymmärrä mitä tarkoitat "kymmeniin mallinteisiin" viittaamalla. Kyse on ollut noin viidestä-kuudesta itse tekemästäni mallinteesta, jotka olivat aivan hienoja sellaisena kuin olivat. Mutta ei. Kuka tässä on puhunut kaikkien mallinteiden muuttamisesta? Miksi korjata jotain joka ei ole rikki? Nyt jos haluaa tietyn kuvan mallinteeseen, on photoshopilla tms. muutettava kokoa sen sijaan että sen voisi tehdä kirjoittamalla muutaman numeron Wikin sivulle. Tai sitten etsittävä huonommin sopiva kuva. Tämäkö on sinusta hyvä asia? --Neofelis Nebulosa 9. heinäkuuta 2005 kello 23:47:07 (UTC)

Toivon, että et oikeasti oleta, että tynkämallineiden väri- ja muut valinnat säilyvät samoina hamaan tulevaisuuteen asti — ne tulevat muuttumaan tulevaisuudessa, ja silloin on kätevintä, jos muutos onnistuu yhtä mallinetta muuttamalla n+42 muutoksen asemesta.

Ja kuva, joka näkyy huonosti pienennettynä, on edelleen soveltumaton tynkämallineisiin. Tynkämallineet käyttävät kuvia, jotka ovat selkeitä myös pienennettynä. —MikkoM (♫) 10. heinäkuuta 2005 kello 00:21:35 (UTC)

No pakkoko niitä on pienentää niin paljon etteivät ne näy selkeästi!? Uskomatonta toimintaa taas. Mutta ihan miten vaan. Käyttämäni kuvat ovat selkeitä, pienennettyinä, mutteivät LIIKAA PIENENNETTYINÄ, tietenkään. Kieltäydyn ymmärtämästä, miten se tyhjä tila siinä sivulla on siistimmän näköistä kuin pikkasen isompi kuva! Ja miksi nämä turhat sorkkimiset tulevat aina henkilöiltä, jotka eivät satavarmasti lue/luo kyseisen aihealueen sivuja. --Neofelis Nebulosa 10. heinäkuuta 2005 kello 03:29:53 (UTC)

Niin, ja jos tarkoitit sitä, että tekemillesi mallineille annettaisiin erivapaus olla käyttämättä tynkämalline-mallinetta ja pakottaa kaikki tynkämallineiden ulkoasua muuttavat muuttamaan luomasi mallineet erikseen vain sen takia, että valitsemasi kuva näyttää paremmalta 45 pikselin kuin 40 pikselin koossa, niin se on kohtuutonta. —MikkoM (♫) 10. heinäkuuta 2005 kello 00:27:07 (UTC)

Kyllä, tarkoitin nimenomaan sitä. Kohtuutonta? Voin tehdä sen hyvin itse. Aikaa se vied todennäköisesti viidesosan siitä mitä tämä keskustelu. --Neofelis Nebulosa 10. heinäkuuta 2005 kello 03:29:53 (UTC)

Wikipedia tulee mahdollisesti olemaan projektine pidempi kuin kukaan sen käyttäjä. Samulili 10. heinäkuuta 2005 kello 08:10:36 (UTC)

Mallineessa käytetty kuva ei määrää mallineen kokoa, vaan mallineen koko määrää kuvan koon. Tämä johtuu siitä yksinkertaisesta seikasta, että kuva on mallineessa ainoastaan koriste, joka joko alistuu sopimaan mallineeseen tai sitten ei ole mallineessa ollenkaan. Tynkämallineet eivät ole kuvagallerioita, joissa esitellään kuvia mairittelevassa koossa, vaan kuvan tarkoitus on yksinkertaisesti koristaa ja parhaassa tapauksessa helpottaa mallineen tunnistettavuutta. —MikkoM (♫) 10. heinäkuuta 2005 kello 14:57:19 (UTC)

Sä taida edes haluta ymmärtää. En väittänyt että haluaisin suurentaa kuvia niin että mallinteen boksi suurenee, vaan hohhoijaa siis kuvaa sen verran että sen ja reunan väliin ei jäisi liikaa tyhjää tilaa. Mutta antaa olla. Tällaista hauskaa tämä Wikipedia tänään. Et muuten vastannut kysymykseeni, missä näistä jutuista on keskusteltu. --Neofelis Nebulosa 10. heinäkuuta 2005 kello 15:39:19 (UTC)

Tynkämallineissa olevan tyhjän tilan suuruutta voi helposti säätää muokkaamalla mallinetta Malline:Tynkämalline. Olkaa hyvä vain. Mainitsemaasi kysymystä en tältä sivulta löytänyt, joten tietenkään en voi vastata kysymyksiin joita ei ole esitetty. —MikkoM (♫) 10. heinäkuuta 2005 kello 15:49:02 (UTC)

GN'R kuva

Miksi poistit?, ensin ajattelin ettei ole tarpeellista laittaa tekstiä (commons:siin), että oikeudet saatu sähköpostitse, sitten lisäsin sen varmuuden vuoksi, ja nyt poistit kuvan jolla oli GNU oikeudet?? --Hazjibab 10. heinäkuuta 2005 kello 20:13:12 (UTC)

Fi-Wikipedian poiston unohdus oli unohdus --Hazjibab 10. heinäkuuta 2005 kello 20:14:00 (UTC)

Kummasta kuvasta puhut? Kuka sai sähköpostilla oikeudet keneltä mihin? Miten Commons liittyy tähän? Miksi kuvassa Uusi GN'R.jpg oli GFDL-malline mutta ei silti tietoa tekijästä? Miksi se kuva löytyi muualta netistä, ja miksi sen oikeudet oli siellä kokonaan varattu?

En ymmärrä sanaakaan, joten en voi vastata. —MikkoM (♫) 10. heinäkuuta 2005 kello 20:24:46 (UTC)

"keskustelusivulla äänestyksen aloittaminen ja tämä äänestysehdotus on saanut huomattavan enemmistökannatuksen joten äänestys alkakoon", mitä mitä, eihän kyseessä pitänyt olla ratkaisevan äänestyksen, vaan mielipidetiedustelun jonka pohjalta asiaa harkitaan... Taas hyvää wikipolitiikkaa... --ML 4. elokuuta 2005 kello 12:45:54 (UTC)

Äh, yksi hailee... --ML 4. elokuuta 2005 kello 12:49:34 (UTC)

Poistettava-malline

Irkissä käskettiin kysymään sinulta, miksi Malline-valikosta tuleva Poistettava-malline on subst-alkuinen. --iirolaiho 7. elokuuta 2005 kello 09:48:33 (UTC)

Muinaisjäänne. Koska poistettava-malline muodostaa poistoehdotuslinkin dynaamisesti sivun otsikon perusteella, aikaisemmassa Mediawikin versiossa tämä linkki oli punainen vaikka sivu olisi olemassa. Bugi näyttää olevan korjattu, joten korjaan valikkoa. —MikkoM (♫) 7. elokuuta 2005 kello 16:42:11 (UTC)

Ok. —iirolaiho 12. elokuuta 2005 kello 08:49:36 (UTC)

Voisitko vielä poistaa malline-valikon mallineista: Malline:test, Malline:test2 ja Malline:Test3 tuon "subst:"-alun, jos se on mahdollista. Kiitos. —Hartz 26. syyskuuta 2005 kello 12:10:38 (UTC)

Apuvaa!

Olen tallentanut Wikimedia commonsiin seuraavaa: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Hakoistenlinnavuori.JPG tavoilleni uskollisena tunarina en saa sitä esille Hakoisten linnavuori -artikkelissa. Eli voisitko auttaa, laittaa sen toimimaan ja kertoo mitä tein väärin ja mitä pitäisi tehdä, jotta homma toimisi vastaisuudessa. Alexius Manfelt 25. elokuuta 2005 kello 08.19 (UTC)

PtG taisi jo korjata ongelman, mutta kysymyshän oli siitä, että kuvien tiedostonimet (ja artikkelien nimet yleensä) pitää kirjoittaa niin että isot ja pienet kirjaimet menevät linkissä oikein (paitsi ensimmäisessä kirjaimessa). Eli tiedostonimen pääte oli JPG isoilla kirjaimilla. —MikkoM (♫) 25. elokuuta 2005 kello 12.34 (UTC)

sivun siirto: Rintaruokinta / Imetys

Hei,

lieköhän tämä sopiva tapa pyytää ylläpitäjältä sivun siirtoa? Kyse olisi Rintaruokinta/Imetys - sivun ensisijaisesta otsikosta, Imetyksen tuki ry:n luottamushenkilön mukaan suomeksi termi imetys on vakiintuneempi ja suositeltavampi, koska rintaruokinta on hiukan suppeampi termi joka ei kata koko asiaa. Voisiko siis ylläpitäjä vaihtaa termin Imetys ensisijaiseksi?

Siirsin "Rintaruokinta"-artikkelin nimelle "Imetys". —MikkoM (♫) 1. syyskuuta 2005 kello 16.49 (UTC)

Aukaistava malline

Voisiko Malline:Länsi-Suomen_läänin_kunnat mallineen "näytä" tekstin siirtää jotenkin samalle riville otsikon kanssa. Ja voisiko malline olla oletusarvoisesti suljettuna, kuten esim. de:Nicaragua sivun mallineet. Lisäksi teksti näytti olevan pienempää, vrt. esim. mallinet sivulla Raahe, jossa alemmassa on käytetty tätä suljettavaa juttua. -- Jokkex 5. syyskuuta 2005 kello 19.24 (UTC)

Korjailin mallinetta ja loin mallineen Malline:Avattava joka toimii kääreenä tälle avautuvalle boksille... ensimmäinen parametri on otsikko, toinen on sisältö. Tekstin koko tulee jostain mistä en sitä ensi hätään löytänyt, jatkan vielä etsimistä. —MikkoM (♫) 5. syyskuuta 2005 kello 21.26 (UTC)

Tekstin koko yms. löytyy varmaan täältä. Tämä näyttäisi mielestäni ihan mukavalta, vielä kun tuon näytä-tekstin saisi tuohon otsikkoriville oikealle. -- Jokkex 5. syyskuuta 2005 kello 21.58 (UTC)

Se teksti on siinä oikealla, sinun pitänee tyhjentää selaimesi välimuisti. —MikkoM (♫) 5. syyskuuta 2005 kello 22.12 (UTC)

Henkilökohtaisista hyökkäyksistä

Miksi sallitaan, että minun artikkeleitani ja kirjoituksiani sensuroidaan aiheettomasti, minua nimitellään esimerkiksi "nettihörhöksi" ja halventavasti "Putkoseksi" vaikka kirjoittajat taatusti tietävät nimeni olevan Juhani Putkinen?

Onko tämä vasemmistopoliitikkojen oma hiekkalaatikko, jossa ei saa kerto tosiasioita?

Juuri ML on yksi niistä, jotka käyvät "sotaa" minua vastaan - miksi minä en saa edes puolustautua? Missä on reilu peli?

Wikipediassa eivät yleensä sodi ihmiset, vaan asiat — tämän asian ymmärtäminen on olennaista järkevän keskustelun kannalta. Lisää tietoa siitä, mitä käytäntöjä Wikipediassa noudatetaan, löytyy käytäntösivulta. Jos haluat muuttaa näitä käytäntöjä, niin se tehdään ehdotuksin ja keskusteluin, ei käytäntöjä rikkomalla. —MikkoM (♫) 17. syyskuuta 2005 kello 18:45:45 (UTC)

Science pearls

Hi,

I address you as the ambassador of your wikipedia. Please notice the above project.

This project, more than other projects, will benefit from inter-wiki cooperation. Can you post a message regarding this project at your wikipedia village pump?

Thanks for your help, APH from the English wiki

Done. —MikkoM (♫) 18. syyskuuta 2005 kello 11:49:47 (UTC)

Äänestyksistä

On erittäin huono asia, ettei äänestykset ole näkyvissä helposti mistään - varsinkaan satunnaisille käyttäjille. Esitin tämän mailitse harriv:lle ja oli hänen ehdotuksensa, että lisään sen äänestyssivulle.

Miksi äänestykset pitää piilottaa ihmisiltä? --Juhani Putkinen 18. syyskuuta 2005 kello 16:16:23 (UTC)

Äänestyksiä ei piiloteta ihmisiltä (piilottamisen vastakohta ei ole se, että Wikipedian vasemmistosalaliiton sensurointipyrkimyksistä tiedotetaan kaikkialla, sillä artikkeliäänestyksiä on päivittäin useita eikä niitä kaikkia ole syytä luetella mallineeseen Malline:Äänestykset). Satunnaiset (muokkaushistoriattomat) käyttäjät eivät myöskään voi äänestää. Harriv varmaankin tarkoitti, että äänestys lisätään sivulle Wikipedia:Palautettavat sivut, jossa se onkin jo. —MikkoM (♫) 18. syyskuuta 2005 kello 16:29:56 (UTC)

Lehdistölle tarkoitettujen kuvien käyttö

Hei! Esitin kysymyksen lehdistölle tarkoitettujen kuvien käytöstä tuolla[1], jotta vastaus saa laajemman huomion. Vastannet sinne.--Teveten 26. syyskuuta 2005 kello 10:18:35 (UTC)

Sandbot for finnish wikipedia

Sorry for my not-so-good english.

Can you set up the SandBot clean up and put text "{{Ole hyvä ja tee muokkauksesi tämän rivin alapuolelle}}" (whitout quotes) to the Wikipedia:Hiekkalaatikko? Vandals remove or daub up that text, and it's huge problem. --Iirolaiho 12:56, 30 September 2005 (UTC)

---

I address you as the Wikipedia Ambassador. My name is AllyUnion, and I am an administrator at the English Wikipedia. I run several bots, one that is a bot that cleans up the sandbox. While I do not mind such a request, I must understand the scope of the request. I have to understand whether the request is valid, as I don't understand Finnish and I do not know the procedure for bot approval on the Finnish Wikipedia. I request your assistance in the language barrier between Iirolaiho and myself. If you can elaborate on what he wants, and whether the above link is the Finnish Sandbox, please let me know. I think he wants the same functionality as the current sandbot running on the English Wikipedia, which is for it to automatically clean the sandbox after a certain time period and have it re-enforce the header for the sandbox. Your assistance in communication with the bot requester is much appreciated. Thank you. --AllyUnion 1. lokakuuta 2005 kello 01:03:04 (UTC)

*poof* User:Sandbot has started running. Good day. --AllyUnion 8. lokakuuta 2005 kello 00:17:57 (UTC)

Discussion continued on AllyUnion's talk page and (regarding Sandbot) at Keskustelu Wikipediasta:Botit. —MikkoM (♫) 1. lokakuuta 2005 kello 17:32:14 (UTC)

Siirretty artikkeli

Saisiko wiktionaryn puolella Luettelo eur. kaup. jne.-artikkelin koko muokkaushistorian näkyviin? --Neofelis Nebulosa 10. lokakuuta 2005 kello 20:44:22 (UTC)

Laitoin siirron yhteydessä kopion versioluettelosta keskustelusivulle, eipä sinne muutakaan oikein voi laittaa. —MikkoM (♫) 10. lokakuuta 2005 kello 20:47:01 (UTC)

Juu, näin sen kyllä - siinä vaan ei ole kuin parin viimeisen päivän muutokset. --Neofelis Nebulosa 10. lokakuuta 2005 kello 21:05:28 (UTC)

Oho, jäi näköjään osa pois siitä. Täydensin historian. —MikkoM (♫) 10. lokakuuta 2005 kello 21:28:38 (UTC)

Uuden luokan tekeminen

Laitan varalta sinullekin (ylläpitäjänä) tämän, minkä laitoin jo Tbonelle:

---

Yritin, mutten ilmeisesti osannut (voinut), tehdä uuden luokan: Liturgiset tekstiilit. Laitoin pari kolme tekstiiliäkin kokeeksi (Antiminssi, Orari, Epitrakiili) jo ko. luokkaan, mutta ei vain muodostunut. Voisitko tehdä ko.luokan, siirtelen siihen aikanaan tekemiäni aiheita ?

---

Voiko asialle tehdä jotain ? -HAnnuP 15. lokakuuta 2005 kello 13:28:32 (UTC)

Kun menet katsomaan noita tekstiiliartikkeleja, niiden jokaisen alalaidassa on luokkapalkki, jossa näkyy punaisella luokka Liturgiset tekstiilit. Klikkaat tätä punaista linkkiä, niin saat eteesi muokkausnäkymän, aivan kuten tapahtuisi jos klikkaisit tavallista punaista linkkiä. Nyt voit kirjoittaa siihen kuvauksen luokasta (ja ehkä lisätä jonkun korkeamman luokan sinne, aivan kuten artikkeleitakin lisätään luokkiin) ja painat Tallenna niin luokka syntyy. Jos näin ei käy, niin sitten MediaWikissä on jotain vikaa ja katsotaan lisää. —MikkoM (♫) 15. lokakuuta 2005 kello 13:33:31 (UTC)

Näin tein jo ennenkuin kysyin sinulta asiaa parikin kertaa, mutta homma ei jostain syystä edennyt. Kokeilen vielä kerran. --HAnnuP 15. lokakuuta 2005 kello 13:36:38 (UTC)

Pedjajoki-kuvat

Hei, voit poistaa suomenkieliseen Wikipediaan aikoinaan lisäämäni kuvat Pedjajoki1.jgp & Pedjajoki2.jpg – niistä on nyt vastineet Commonsissa GFDL-merkinnällä. –– Evakonpoika 24. lokakuuta 2005 kello 09:04:31 (UTC)

Voit tehdä sen itse ensin päivittämällä kaikki artikkelit, joissa kuvia käytetään käyttämään uusia commons kuvia ja tämän jälkeen lisäämällä kuvien sivulle mallinteet {{nowcommons|Kuvan nimi commonssissa}} ja {{roskaa}} ylläpitäjät poistavat sen sitten aikanaan. --Joonas 24. lokakuuta 2005 kello 09:14:15 (UTC)

Wikipedia väittää, että se ei tunne Nowcommons-mallinetta, kun tsekkasin sen esikatselulla. –– Evakonpoika 24. lokakuuta 2005 kello 09:44:13 (UTC)

Oops, sori se olikin {{nowCommons|Kuvan nimi commonssissa}}. --Joonas 24. lokakuuta 2005 kello 09:51:43 (UTC)

Pohjois-Korea vai Korean demokraattinen kansantasavalta

Olet siirtänyt kommunistisia maita (ainakin Kiinam tasavalta ja Korean dem. tasavalta) niiden lyhyesti ja ytimekkäästi -tyyppiselle nimelle, eli nykyisin Korean demokraattinen kansantasavalta on nimellä Pohjois-Korea. Omasta mielestäni parempi olisi vaan valtion virallinen nimi, koska se on mielestäni asiallisempi. Sitä paitsi niissä (paperi)tietosanakirjoissa mistä tarkistin oli kummassakin Korean demokraattinen kansantasavalta. --62.73.61.215 31. lokakuuta 2005 kello 15:40:38 (UTC)

Tämä on ihan yleistä, että Wikipediassa ei käytetä maan virallista nimeä artikkelin nimenä — eihän meillä ole artikkelia nimellä Suomen tasavaltakaan vaan uudelleenohjaus. On aika selvää, että Pohjois-Korea on maasta yleisimmin ihan asiakielessäkin käytetty ilmaus, joten nimeämiskäytännön mukaisesti artikkeli on sillä nimellä. —MikkoM (♫) 31. lokakuuta 2005 kello 17:09:16 (UTC)

Kotimaisten kielten tutkimuskeskus on julkaissut teoksen "Maiden nimet", jota sopii käyttää tämäntyyppisten ongelmien ratkaisuun. --Hippophaë 1. marraskuuta 2005 kello 00:08:26 (UTC)

En tiedä mitä se opus sanoo, mutta tyypillisesti Kotus vs. Nimeämiskäytäntö on herättänyt aika paljon kiistaa. En tiedä onko siitä vieläkään mitään konsensusta. —MikkoM (♫) 1. marraskuuta 2005 kello 00:10:28 (UTC)

Maiden nimeämisessä ei kait ole mitään suurempaa kiistaa. Tähänkin asti kaikissa valtioartikkeleissa maiden virallisena nimen lähteenä on käytetty kotuksen listaa [2] ja myös [3]. Ja molempien mukaan myös Pohjois-Korea on käytössä oleva muoto ja ainakin minä tulkitsen näitä arvovaltaisia listoja niin, että kyseessä on ihan hyväksyttävä muoto. (Ja tämän keskustelun kuuluisi kait olla muualla kuin MikkoM:n keskustelusivulla)--TBone 1. marraskuuta 2005 kello 05:27:07 (UTC)

Eikö olisi hyvä, että maiden nimistä olisi vain yksi nimitys käytössä, ja loput redirectilla? Yksinkertaisuuden nimissä. (Olisi sitten joku lunttilista, kuten Tbone edellä laittoi linkin ulos.) –– Evakonpoika 1. marraskuuta 2005 kello 07:13:35 (UTC)

No näin tehdäänkin toki. Tässä keskustelussa on kait kyse siitä, millä nimellä valtio-artikkeli ensisijaisesti nimetään. --TBone 1. marraskuuta 2005 kello 07:46:59 (UTC)

Sen, että Kiinan kansantasavalta on nimellä Kiina ja Suomen tasavalta nimellä Suomi nyt viellä ymmärrän, mutta Pohjois- ja Etelä-Korea -tyyppiset nimet voidaan minusta laittaa samantien viralliselle nimelle. Toisaalta sama keskustelu voidaan katsoa myös Pizza keskustelusta. Pohjois-Korea on varmaankin terminä 'ihan hyväksyttävä', mutta mielestäni Korean demokraattinen kansantasavalta on sekin ihan hyväksyttävä. Mitä vikaa siinä on? (Vaikka se onkin todella typerä nimi, mutta se ei kuuluu tähän) --Miihkali 3. marraskuuta 2005 kello 19:27:52 (UTC)

Vika on siinä, että yleensä maasta käytetään nimeä Pohjois-Korea. Jos mielestäsi virallisuus on tärkeämpää kuin yleisyys, miten ihmeessä voit ymmärtää nimen Suomi käytön? Siksikö, että tämä on suomalainen tietosanakirja? :) —MikkoM (♫) 3. marraskuuta 2005 kello 20:19:41 (UTC)

Äänestyskuvista

• Hyvää työtä äänestysjuttujen kanssa! Gurumasa 25. marraskuuta 2005 kello 21:34:42 (UTC)

Muokkasit Summary-järjestelmäviestiä

Muokkasit järjestelmäviestiä sanoen "edittoolsit oikeaan paikkaan". Tämän seurauksena Test- ja Malline-painikkeet kuitenkin katosivat, ja kyseiset napit pitäisi saada takaisin. --iirolaiho (kitinää) 3. joulukuuta 2005 kello 07:34:35 (UTC)

Siirsin ne tiedostoon Monobook.js, selaimesi välimuistissa saattaa olla vanha kopio siitä. Pitäisi toimia. —MikkoM (♫) 3. joulukuuta 2005 kello 17:29:47 (UTC)

KIITOS Mikko, oli nopeampi kuin hitaasti mateleva ajatukseni. Ja homma toimii hienosti. Kait saan jatkossakin apuasi, sillä en ole mikää erinomainen suoriutuja atk-asioissa. Alexius Manfelt 5. joulukuuta 2005 kello 17:13:16 (UTC)

Apuvaa!!!

Yritin olal fiksu. No, en tainnut sitä olla. Tein siis ns. mallinteen nimellä Malline:SuoratKapetinkit ja sillä sen myös tallensin. Teinkö oikein? Mitä pitäisi tehdä, sillä tein todennäköisesti väärin ;( ja miten saan sen esim Robert II Hurskas artikkelin sivulle näkyviin? Voi muuten olla hankalaa ja vaikeaa... Kiitoksin Alexius Manfelt 5. joulukuuta 2005 kello 17:08:03 (UTC)

Kirjoita artikkeliin {{SuoratKapetinkit}} -tKahkonen 5. joulukuuta 2005 kello 17:10:29 (UTC)

Joo, ja alkuperäisen mallinesivusi nimessä oli siis yksi n liikaa (mallinne). -Aslak 5. joulukuuta 2005 kello 17:16:22 (UTC)

Kiitän avusta

Kiitos avusta Oulu-mallineeni kanssa. Sitä kun on itse hiukka vasta-alkaja, vaikka perus-hötömölön kanssa on jotain tullut tehtyäkin. Voisitko vielä siirtää mallineen nykyisen Malline:Oulun tilalle, itse en sitä (kai) pysty tekemään? Vielä kerran kiitos avusta. --TeVe 11. joulukuuta 2005 kello 13:01:19 (UTC)

Laitoin sen suoraan muokkaamalla sinne (sen voi tehdä kuka vain) ettei vanha historia tuhoudu siirron yhteydessä. —MikkoM (♫) 11. joulukuuta 2005 kello 13:05:01 (UTC)

Nimeäminen

No jos yksi kunkku on Ludvig VII (Ranska) ja toinen on Ludvig Pyhä, niin toki itse ne asiaan perehtyneenä eroitan, vaan josko se Pihtiputaan mummo menee vähän sekaisuin kun noit lutviikkeja on vähän siellä sun täällä. Mutta en vielä ollut ehtinyt siirtää artikkelia Ludvig Pyhä kohtaan Ludvig IX (Ranska), joten toivoisin hetken malttia, sillä aina siinä muutama tovi tällaiselta töpeksijältä vierähtää kun se jotain väsää... Alexius Manfelt 16. joulukuuta 2005 kello 20:05:17 (UTC)

Herra byrokraatti, otan pienen sairaloman huomisesta aamusta lähtien. Hommassa on näet riskinsä ja siksi toivon, että jos tammikuun loppuun mennessä en ole ilmaantunut sivuille näille, niin poistat henkilökohtaiset sivuni. Niitä en enää nurmisena tarvitse. Hyvää alkanutta vuotta toivoo se Alexius Manfelt 2. tammikuuta 2006 kello 09:40:33 (UTC). ps. poista tämä viesti tältä sivulta, kiitos.

Malline Kahvihuone

Näyttää hyvältä. — Nahru 11. tammikuuta 2006 kello 14:09:33 (UTC)

moi ¨84.248.210.244 17. tammikuuta 2006 kello 14.12 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Haluaisin vaihtaa käyttäjätunnukseni "SamiL" muotoon "Kyzyl" (samoin nimimerkin allekirjoitus "Samppa" -> "Kyzyl"). --Samppa 26. tammikuuta 2006 kello 13.58 (UTC)

Vaihdoin käyttäjätunnuksesi. Tarkista asetuksistasi, että allekirjoituksesi on oikein määritelty. —MikkoM (♫) 26. tammikuuta 2006 kello 18.44 (UTC)

Kiitos ja kumarrus.--Kyzyl 26. tammikuuta 2006 kello 19.31 (UTC)

Ilmianto Joonasl:n käytöksestä ylläpitäjänä

Hyvä MikkoM, Wikipedian tietojen mukaan olette Wikipedian byrokraatti. Yksi ylläpitäjä, Joonasl, on mielestäni väärinkäyttänyt ylläpitäjäoikeutensa muokatakseen sivuja hänen oman tahtonsa mukaan. Pyydän teitä kiinittävän huomionne seuraaviin seikkoihin: Joonasl on muokannut Pakkoruotsi artikkelin lukitsemisen jälkeen, vaikka hän itse oli osapuolena kiistassa. Joonasl on lisäksi suojannut pakkosuomi artikkelin muilta, vaikkei sivu täyttänyt Wikipedian vandalisoinnin eikä palautussodan kriteerit. Joonasl oli myös muokkannut ks. artikkelin useita kertoja, ennen kuin hän lukitsi sen muilta. Wikipedian Ylläpitäjien säännössä sanotaan mm. että <<On suositeltavaa, ettei ylläpitäjä suojaa sellaista kiistanalaista artikkelia, jonka muokkausriidassa kyseinen ylläpitäjä on osallisena.>>

Samalla pyydän, että tarkistatte Hasdrubal:n käytöstä pakkoruotsi artikkelissä. Vaikka suojaus menetelmä ei ota kantaa siihen, mikä versio on oikea, Hasdrubal silti teki merkittäviä muutoksia artikkeliin ennen suojausta. 192.100.124.218 1. helmikuuta 2006 kello 09.49 (UTC)

Poistin kummankin artikkelin suojauksen siitä syystä, että ne olivat olleet suojattuna jo jonkin aikaa ja keskustelusivulla oli edetty ainakin pakkoruotsin tapauksessa.

Artikkelien suojaukset ovat usein kiistanalaisia tilanteita. Toivottavaa on, että suojauksen tekee aina jokin kokonaan kiistan ulkopuolinen ylläpitäjä. Samoin artikkelin palauttaminen omaan versioon ja välitön lukitseminen eivät anna rehellistä kuvaa siitä, mikä lukitsemistoiminnon tarkoitus on. Joka tapauksessa artikkelit ovat nyt muokattavissa, ja toivottavasti jatkossa vältytään kokonaan lukitsemista vaativilta tilanteilta. —MikkoM (♫) 1. helmikuuta 2006 kello 10.26 (UTC)

Kiitos vastauksestasi. Artikkeli on kuitenkin taas suljettu, ja syy lienee olla saman ylläpitäjän väärinkäytös (aiheuttaa turhaa palautussotaa). Voisitko ottaa kantaa täällä [4] olevaan keskusteluun aiheesta? 192.100.124.218 7. helmikuuta 2006 kello 11.40 (UTC)

Palautussodan ovat aiheuttaneet lähinnä häiriköivät käyttäjät, joista ainakin yksi vaihtelee IP-osoitteitaan niin, ettei häntä voi teknisesti estää. Jos tällainen häirintä loppuisi, artikkelin lukitus voitaisiin poistaa. —MikkoM (♫) 7. helmikuuta 2006 kello 11.54 (UTC)

Vastasin sinun kysymykseen Joonasl:n käytöksestä, Inzulac:n keskustelusivussa [5]. Olisin vastannut aikaisemmin, mutta pian sinun esittämän kysymyksen jälkeen, Joonasl bannasi minut joten mulla ei ollut mahdollisuus vastata. 192.100.124.218 15. maaliskuuta 2006 kello 07.36 (UTC)

Tämä alkaa olla jo surkuhupaisaa. Kumpaakaan tämän käyttäjän Nokian Espoon proxyjen IP osoitteista (*.218, *.219) ei ole estettyjen IP osoitteiden joukossa. Osoite *.219 estettiin 10. maaliskuuta yleisen, toistuvan artikkelien vandalisoinnin vuoksi vuorokaudeksi kuten keskustelusivuilta voidaan lukea, kun taas viestit Inzulacin keskustelusivulle on jätetty 6. ja 13. päivä. Mielestäni tämän käyttäjän perättömien syytösten esittäminen alkaa täyttää häiriköinnin tunnusmerkit. --Joonas (kerro) 15. maaliskuuta 2006 kello 07.45 (UTC)

jälleen täällä

Plasin. sydän ruaavittune ja puhe - ja kirjoitustaoti´tuuliajolla. vaikeiksien kautta vaoittaano. Alexius Manfelt 1. helmikuuta 2006 kello 18.47 (UTC)

Jatkaisin keskustelua Campari-pullon kuvasta omalla keskustelusivullani

--Teveten 3. helmikuuta 2006 kello 13.06 (UTC)

Huomioita Kirjaviite-mallineesta

Malline on näköjään Sinun tekemäsi. Huomasin, että tuossa kirjaviite mallineessa on käytössä pieni mutka. Jotta se toimisi, on "kenttänimet" muutettava isoille alkukirjaimille. Ajattelin ensin korjata tämän itse, mutta sitten huomasin, että en osaakaan. -- JayJay 22. helmikuuta 2006 kello 09.58 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihtaminen

Haluaisin vaihtaa käyttäjätunnukseni Inzulac -nimelle, onnistuisko? --Nimistömaakari 1. maaliskuuta 2006 kello 16.19 (UTC)

Muutettu. —MikkoM (♫) 1. maaliskuuta 2006 kello 20.04 (UTC)

käyttäjäsivu

Miten käyttäjäsivua voi customoida siniseksi tai pistää sinne kellon? ◄AC!D► 5. maaliskuuta 2006 kello 18.04 (UTC)

Kirjoittamalla sinne HTML-koodia, johon kannattaa sisällyttää myös CSS:ää. Voit katsoa käyttäjäsivuni lähdekoodia saadaksesi inspiraatiota. Tämänhetkinen aika tulee koodilla {{CURRENTTIME}}. —MikkoM (♫) 5. maaliskuuta 2006 kello 18.36 (UTC)

Eikö tosta oo mitään virallista ohjetta? ◄AC!D► 5. maaliskuuta 2006 kello 18.46 (UTC)

Ei toki, koska käyttäjäsivun ulkoasuun ei liity mitään virallisuutta. Valtaosa käyttäjistä ei mukauta käyttäjäsivunsa ulkoasua kovin merkittävästi, koska he pitävät sisältöä ulkoasua tärkeämpänä. —MikkoM (♫) 5. maaliskuuta 2006 kello 19.08 (UTC)

Kiitos

Olet tehnyt todella suuren parannuksen kahvihuoneen sivuille. Siitä kiitos ja suuri. Alexius Manfelt 9. maaliskuuta 2006 kello 19.55 (UTC)

Kissan hännän nosto. -tKahkonen 25. maaliskuuta 2006 kello 21.56 (UTC)

Käyttäjämallineista

Kiitos myös minulta. Anteeksi hidas sytytykseni mutta huomasin vasta äskön, kuinka reilua työtä olet tehnyt muuttaessasi käyttäjäsivujen (ainakin minun) mallineet poiston tieltä Wikikoodiksi. --Miihkali 15. maaliskuuta 2006 kello 17.04 (UTC)

Price of the cigarettes

Hello, I am a user I the German Wikipedia and I am writing a article about the price of the cigarettes in Europe. It would be nice if you can say me what is the price of a package Marlboro cigarettes in your country and how many cigarettes are in a package. Important is that it should be the official Price of the cigarettes and not the price of cigarettes from the street. Thank you very much.

3,80 EUR for a pack of 20 cigarettes. —MikkoM (♫) 25. maaliskuuta 2006 kello 21.58 (UTC)

Thank you very much for your help. This will be the article if you wanna see. But it is not finnished.

Actually 3,80 is the old price. Current price for 20-pack for Marlboro is 4,10. Smart, L&M etc. are cheaper than Marlboro and possibly still 3,80 (I wouldn't know, because I smoke Marlboro --83.148.219.100 26. maaliskuuta 2006 kello 16.13 (UTC)

Ok, thanks for the correction... I got my information from a 14-year-old user on IRC, and neither of us smokes... —MikkoM (♫) 26. maaliskuuta 2006 kello 16.31 (UTC)

Thank you very much I have corrected the article.

Käyttäjä nimen vaihto pyyntö

Olen varmaan menetellyt virheelliseti, kun yrityn tuoda julki mielipiteeni Wikipediaan, mutta sain sellaista palautetta, jonka vuoksi ensikertalaisena jouduin Vandalismi syytöksen eteen ensikerran eläessäni (yli 60v) Nimittäin tein virheen kirjautuessani Wikipediaan OMALLA NIMELLÄNI. Ymmärrän kyllä arvostelun, mutta kun arvostelu on internetissä kaikkien luettavissa nimeni perässä, olen pyrkinyt poistamaan ko. käyttäjä keskustelua, huonoin seurauksin sain vandalismi syytteen... Uskon kuitenkin että Wikipedia hoitaisi (tai byrokraatti) uudeksi käyttäjänimekseni seppo ilmari nimen, jolla olen mm. tiede.fi palstoilla. Toivoisin, että muutos tehtäisiin niin, ettei ko. Wikipediankäyttäjä teksti näkyisi seppo Liukon nimellä internetiä (Google) avattaessa. terveisin seppo ilmari

Eli siis tarkalleen mihin muotoon haluat vaihtaa käyttäjänimesi? Seppo ilmari, Seppo Ilmari vai kenties Seppo.ilmari? Huomaa myös, että nimenvaihto muuttaa nimesi artikkelien historiasivuilta, mutta se ei poista vanhaa nimeäsi vanhoilta keskustelusivuilta, joissa olet sitä käyttänyt. —MikkoM (♫) 1. huhtikuuta 2006 kello 19.32 (UTC)

Käyttäjänimen muutos

Nimi tarkkaanottaen on: seppoilmari yhteen kirjoitettuna. Mikäli se onnistuu, kiitän jo etukäteen. terveisin SL

Haluaisin asiallista Wikipediaa,

miksi tämä on niin vaikeaa...ks. seuraava pala tekstiäni Jetmanille ja KenSentMe:lle

Tämä on kummallinen Wikipedia, kun aloittelija on kiusantekijä? KenSentMe:lle samat terveiset kuin Jetmanille, pitäkää puolenne ja kertokaa byrokraatille asianlaita:eihän ihmistä tarvitse ymmärtää, painakaa kaasua pojat.

Onhan veli Jetman tosi sitkeä Kirjoitin jo aikaisemmin että olen uusi ja ymmärtämätön... , niin uusi etten ole osannut edes lukea sinun arvokasta varoitustasi ja sitten yritin uudelleen poistaa tekstiä ja siitä vandaali jetman iski.

On se nyt kumma jos ei "aikamies" ymmärrä mitä täällä yritetään kertoa... Onkohan burokraatin**** neuvot jääneet innostuksissasi ymmärtämättä? Liitän tämän ohjeet luettavakis ajatuksella, ja tovon että seuraavat aloittelijat eivät saa "TURHAA" vandaali nimitystä. Ei sitä kannata viljellä, jos toivomme molemmat asiallista Wikipedian kehitystä. Terveisin SL

Katsotaampa mm. Byrokraatti MikkoM*** tekstiä: Uusien tulokkaiden kokeilut. Usein uudet tulokkaat kokeilevat, voivatko he todellakin muokata mitä tahansa artikkelia. Tällaiset sotkut eivät ole vandalismia, ja tekijä tulisi toivottaa tervetulleeksi Wikipediaan ja ohjata hiekkalaatikolle mahdollisia lisäkokeiluja varten

[muokkaa] Jetmanille LISÄYS 2.4.2006 Voisitko kertoa miten allekirjoitus tehdään, jos nimeni tai nimikirjaimeni eivät riitä keskustelussamme jonka voisit kohteliaalla vastauklsella lopettaa. Jos haluat?

Asiasta saa täysin väärän kuvan tuosta. Kysehän oli siitä että Tuohirulla ohjeisti Seppo Liukkoa ja siitä närkästyneenä SL tyhjensi keskustelusivunsa sisällön. Silloin Jetman aivan oikein huomautti, että jos tyhjenteleminen jatkuu, se saatetaan tulkita vandalismiksi. --KenSentMe 2. huhtikuuta 2006 kello 15.04 (UTC)

Minäpä nyt tässä kiitän byrokraattia siitä , että olen samassa veneessä nimimerkillä, kuin muutkin. Ymmärrän heikosti vieläkin sitä intoa millä ylläpitäjät käy uusien, kokemattomien käyttäjien kimppuun, pitäisi ainakin aloittaa kohteliaammin. Nyt päätän osaltani tämän jupinan, kiitokset MikkoM, homma on hanskassa. ja allekirjoituskin on jo tiedossa..--suomalainen 2. huhtikuuta 2006 kello 20.41 (UTC)

IP:t

näytät juuri poistaneen kommentin keskustelusivulta.

Älä myöskään lisäile ip-tunnuksia näkyviin. Netistä alkaa melko välittömästi tulla koneelle ei-toivottua lähetystä, jos niin teet. Muista vastuusi. Kommentin jätti zm (keskustelu - muokkaukset). -tKahkonen 8. toukokuuta 2006 kello 10.24 (UTC)

Kommenttisi poistui vahingossa muokkausristiriidan takia, korjasin asian. Kai huomasit tämän laatikon tehdessäsi muokkausta:

Et ole kirjautunut sisään. IP-osoitteesi näytetään julkisesti sivun muokkaushistoriassa. Harkitse käyttäjätunnuksen rekisteröimistä: se ei vaadi henkilökohtaisia tietoja ja tuo mukanaan lisätoimintoja. IP-osoitteellesi lähetetyt viestit näkyvät keskustelusivullasi.

Ole hyvä äläkä tallenna testimuokkauksia. Voit harjoitella muokkaamista hiekkalaatikolla.

Muokatessasi anonyyminä IP-osoitteesi tallentuu julkisesti nähtäväksi. Keskustelusivuilla se näkyy vain sen takia, että olisi hyvä erottaa kuka kirjoittaa mitäkin. Voit hankkia käyttäjätunnuksen, jos haluat piilottaa IP-osoitteesi. —MikkoM (♫) 6. huhtikuuta 2006 kello 10.44 (UTC)

ip:stä ei ole tietääkseni harmia muokkaushistoriassa eikä recentchanges sivuilla (johtunee siitä että eivät näkyne hakukoneissa jne), mutta keskustelusivut näkyvät, jolloin pitää olla oikeus kieltää ip:n lisääminen sinne. zm riittää aivan hyvin allekirjoitukseksi, eli silloin erottuu riittävästi kuka kirjoittaa mitä. Kun nt siteerasit tuota laatikkoa, niin todettakoon että olen siinä suostunut vain ip:n tallentumiseen muokkaushistoriaan, mutta en suinkaan siihen että joku lisää sen keskustelusivullekin. Enkä suostu. Vielä sinulle rooliasi koskien: en pidä siitä että täällä byrokraattina toimiva katsoo oikeudekseen lisätä minun ip:ni sivulle josta hakurobotit hakevat, aiheuttaen siten romun lähetystä koneelleni. Jos olet eri mieltä moraalisista oikeuksistasi, suosittelen sinua muuttamaan mieltäsi. zm Kommentin jätti zm (keskustelu - muokkaukset). -tKahkonen 8. toukokuuta 2006 kello 10.24 (UTC)

Ymmärrän huolesi, mutta tämä ei ole byrokraattiuteen liittyvä asia, koska kenellä tahansa on oikeus korjata puuttuvat allekirjoitukset keskustelusivuilta, siitä syystä että keskustelusivujen kommentit pitää aina allekirjoittaa. Jos allekirjoitat kommenttisi nimimerkillä, joka ei ole käyttäjätunnuksesi, se syö koko allekirjoituksen idean. —MikkoM (♫) 6. huhtikuuta 2006 kello 11.02 (UTC)

Samantekevää kenen "valtuuksissa" se on. En ole suostunut ip:n lisäämiseen. Jos et byrokraattina kanna siitä vastuuta, kannat vastuun käyttäjänä, yksityishenkilönä, whatever. Annat joka tapauksessa kuvan että otat oikeuksia joihin toinen ei ole suostunut. Ihmettelen, mikä auktoriteettitarve tässä on, kun sinun pitää noin väkisin lisätä toisen ip, vaikka tiedät että siihen en ole suostunut. Kommentin jätti zm (keskustelu - muokkaukset). -tKahkonen 8. toukokuuta 2006 kello 10.24 (UTC)

Sinulle on esitetty helppo tapa ratkaista ongelma: käyttäjätunnus. Jos toisaalta haluat muuttaa käytäntöä, että anonyymien ei tarvitsisi allekirjoittaa keskustelusivuja, siitä voit aloittaa keskustelun täällä. Käytäntöjen rikkominen ei ole oikea tapa edetä asiassa, vaan asiallinen keskustelu. —MikkoM (♫) 6. huhtikuuta 2006 kello 11.09 (UTC)

Niin, ja historiasivut tallentuvat Googleen, joten IP-osoitteesi päätyy valitettavasti joka tapauksessa sinne. —MikkoM (♫) 6. huhtikuuta 2006 kello 11.11 (UTC) Korjaus, eivät tallennukaan fi-wikin osalta, katsoin väärää Wikiä. —MikkoM (♫) 6. huhtikuuta 2006 kello 11.13 (UTC)

Olet suostunut siihen. Muokatessasi sinulle näytetään yllä oleva ilmoitus. Lisäksi se on yhteisesti sovittu Wikipedian keskustelusivujen käytäntö. -tKahkonen 8. toukokuuta 2006 kello 10.24 (UTC)

Hyvä zm, sinun ei ole mikään pakko kirjoittaa wikipediaan. Et voi vaatia, että tuhansien ihmisten yhteisön pitäisi mukautua sinun vaatimuksiisi. Luonnollista on, että jos sinä et voi sopeutua wikipedian käytäntöihin, niin silloin sinun tulee lopettaa wikipediaan kirjoittaminen. --Teveten 6. huhtikuuta 2006 kello 11.20 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihto

Haluaisin vaihtaa käyttäjätunnukseni. Uusi tunnus: Hattivatti Unelias 6. huhtikuuta 2006 kello 12.54 (UTC)

Vaihdettu. —MikkoM (♫) 6. huhtikuuta 2006 kello 18.54 (UTC)

CheckUser

You've been granted CheckUser permission. Please subscribe to checkuser list. Thanks. Aurevilly 18. huhtikuuta 2006 kello 06.18 (UTC)

Keskustelusivujen muokkaus

Millainen käytäntö täällä mahtaa olla keskustelusivujen muokkauselle, ja varsinkin kommenttien poistolle keskustelusivuilta? Kysymys juontaa juurensa sivulta Keskustelu:Konginkankaan linja-autoturma, missä minun kommenttini on jäänyt aika irralliseksi kun viesti johon vastasin on poistettu. En ainakaan näin äkkiseltään löytänyt mitään käytäntöä tästä asiasta, mutta tuntuisi ainakin siltä ettei tuollainen keskustelusivujen muokkaus ole kovin järkevää. --Tepo 8. toukokuuta 2006 kello 09.29 (UTC)

Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä mutta muuten kommentteja ei saa poistaa tai juuri muokata. Omia kommenttejaan saa tietysti selventää. -tKahkonen 8. toukokuuta 2006 kello 10.03 (UTC)

Sivun siirto

Hei, pyytäisin sivun Kommutatiivisuus siirtoa otsikon Vaihdannaisuus alle. Kohdesivulla on REDIRECTin lisäksi aavistus historiaa. Perustelut olen antanut keskustelusivulla. Riojajar 9. toukokuuta 2006 kello 13.26 (UTC)

Tehty. —MikkoM (♫) 9. toukokuuta 2006 kello 18.24 (UTC)

Tutkimuksenharjoittamiskiellon tulkinta

Keskustelu Wikipediasta:Ei uutta tutkimusta Auru Aro 24. toukokuuta 2006 kello 02.54 (UTC)

Käyttäjä:Mikko M

Hei! Nyt on rekisteröitynyt tuollainen käyttäjä. Käyttäjäsivukin on ihan samanlainen kuin sinulla.Mistähän on kyse?--MiPe 29. toukokuuta 2006 kello 13.41 (UTC)

Vandaalin hämäysyritys. —MikkoM (♫) 29. toukokuuta 2006 kello 18.11 (UTC)

IP:n tilalle nimimerkki

Muokkasin asiallisesti hieman erästä artikkelia, mutta en huomannut, että IP:ni tallentuu julkiseksi. Tästä eivät innostuneet IP:n muutkaan käyttäjät, IP tietojen väärinkäytöksiä kun tapahtuu. Loin käyttäjätunnuksen, ja haluaisin, että muokkaamani artikkelin muokkaushistoriaan IP:n tilalle tulisi käyttäjätunnukseni. Mielestäni on aika pelottavaa, että tällainen "moka" olisi aivan peruuttamaton, Wikimediassa kun kuitenkin korostetaan yksityisyyden suojaa. Onko pyytämäni muutos mahdollista?Tadaaa 8. kesäkuuta 2006 kello 13.59 (UTC)

Ylläpitäjät tai byrokraatit eivät voi muuttaa IP:eiden muokkaustietoja. Periaatteessa on mahdollista tuhota kokonaan se versio sivusta, jonka teit anonyyminä. Tämä kuitenkin saattaa muokkaushistorian hieman valheelliseen tilaan, kun muutoksesi yli "hypätään". —MikkoM (♫) 8. kesäkuuta 2006 kello 14.02 (UTC)

Entä jos IP:lläni tehdyt versiot tuhotaan kokonaan, ja teen muutokset uudestaan nimimerkilläni? Miten tuhoaminen tapahtuu?Tadaaa 8. kesäkuuta 2006 kello 14.15 (UTC)

Tuhoamisessa on se ongelma, että muutoksesi on edelleen artikkelissa, se vain näyttää tulleen seuraavalta muokkaajalta (jolla oli pohjana tekemäsi versio). Tuhoamisessa koko artikkeli joudutaan poistamaan ja palauttamaan valikoidusti. Koska IP-osoitteet eivät yleensä ole erityisen arkaluontoisia (kaikki nettisivuthan sen sinulta saavat, jos sinulla ei ole proxyä), ja koska anonyyminä muokatessa tulee todellakin kirkuva keltainen laatikko:

Et ole kirjautunut sisään. IP-osoitteesi näytetään julkisesti sivun muokkaushistoriassa. Harkitse käyttäjätunnuksen rekisteröimistä: se ei vaadi henkilökohtaisia tietoja ja tuo mukanaan lisätoimintoja. IP-osoitteellesi lähetetyt viestit näkyvät keskustelusivullasi.

Ole hyvä äläkä tallenna testimuokkauksia. Voit harjoitella muokkaamista hiekkalaatikolla.

Niin näkisin, että kysymyksessä ei ole mikään erityisen kriittinen ongelma. Olet vain jatkossa huolellisempi, jos tällainen huolettaa. —MikkoM (♫) 8. kesäkuuta 2006 kello 19.44 (UTC)