Wikipedia:Osoitepaljastuspyynnöt/2008/Arkisto1

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Afroseppo

Pyynnön esittäjä: —kallerna™ 11. kesäkuuta 2008 kello 16.37 (UTC)

Epäillyt tunnukset: Afroseppo (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Pontisto (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Vaikuttavat samalta käyttäjältä.

Osoitepaljastus ei tue näkemystä että kyseessä olisi yksi ja sama henkilö. --Agony (403) 15. kesäkuuta 2008 kello 13.19 (UTC)

Piki-koira

Pyynnön esittäjä: --Retromies 14. kesäkuuta 2008 kello 19.29 (UTC)

Epäillyt tunnukset: Piki-koira (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Telkku50 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Afrikkalainen10 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta) , Kissa1234 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Epäilen, että sama käyttäjä käyttää monia käyttäjätunnuksia, jonka voi epäillä muun muassa muokkaamisista ja kieliasusta, esimerkiksi keskustelusivulla.

Piki-koirahan ilmoittaa sekä käyttäjäsivullaan että keskustelusivullaan, että tunnus Wikipedialainen1 on hänen. Retromies, sopiiko, että poistan tuon Wikipedialainen1-tunnuksen epäilyistä? --Johney 14. kesäkuuta 2008 kello 19.42 (UTC)

No kyllä kait se sopii. --Retromies 14. kesäkuuta 2008 kello 19.44 (UTC)

Varmennettu että Telkku50 (keskustelu · muokkaukset) ja Afrikkalainen10 (keskustelu · muokkaukset) oli käyttäjän sukkanukkeja. Wikipedialainen1 on asiallisesti ilmoitettu altteriksi. --Agony (403) 15. kesäkuuta 2008 kello 09.32 (UTC)

Mites tuon Kissa1234:n laita kun keskustelusivulla mainitaan Telkku50:n altteriksi ja Telkku50 on sukkanukke? --Eetvartti ^(Kerro) 15. kesäkuuta 2008 kello 09.34 (UTC)

Se meni samaan nippuun, ikuisesti estetyillä ei voi olla alttereita. --Agony (403) 15. kesäkuuta 2008 kello 09.41 (UTC)

Sitten vielä Telkku80 (keskustelu · muokkaukset) --junafani ^(Hccmqqr) 15. kesäkuuta 2008 kello 09.42 (UTC)

Sectest

Pyynnön esittäjä: --Jaakonam 4. kesäkuuta 2008 kello 18.55 (UTC)

Epäillyt tunnukset: Sectest (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Epäily, että käyttäjä Sectest on Käyttäjä:Auru Aro, jolla on tällä hetkellä kolmen vuorokauden muokkausesto. Mahdolliset jatkotoimenpiteet mm. käyttäjätunnuskäytännön rikkomisesta ja eston kiertämisestä jätettäköön ylläpitäjille.

Myöhästyit, Käyttäjä:Harriv jo esti ikuisesti eston kierrosta. --Agony (403) 4. kesäkuuta 2008 kello 18.56 (UTC)

No ei se ainakaan huono asia ole :) --Eetvartti ^(Kerro) 4. kesäkuuta 2008 kello 18.58 (UTC)

Hikiut

Pyynnön esittäjä: --Siliamaav 27. huhtikuuta 2008 kello 14.34 (UTC)

Epäillyt tunnukset: Hikiut (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Lahopalo (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Epäilen tunnusta Lahopaloa käyttäjä Hikiutin sukkanukeksi. Kun katsoo käyttäjä Lahopalon muokkaushistoriaa, niin muokkaustyyli näyttää hieman samanlaiselta, kuin Hikiutilla.

Lahopalo (keskustelu · muokkaukset) varmistettu Hikiut (keskustelu · muokkaukset) sukkanukeksi, Lahopalo estetty ikuisesti ja Hikiut:n estoa pidennetty kahteen viikkoon käyttäjätunnuskäytännön rikkomisesta. --Agony (403) 29. huhtikuuta 2008 kello 16.08 (UTC)

HTu

Pyynnön esittäjä: --HTu 8. huhtikuuta 2008 kello 12.43 (UTC)

Epäillyt tunnukset: -

Tarkka kuvaus: Muuan IP valehtelee jatkuvasti, että käyttäisin anonyymeja välityspalvelimia. Haen konkreettista todistetta, etten käytä. Kiitos.

HTU:n käyttämien osoitteiden tutkinta ei paljastanut yhtään avointa välityspalvelinta. —MikkoM (♫) 8. huhtikuuta 2008 kello 12.58 (UTC)

Vahvistan. --Agony (403) 8. huhtikuuta 2008 kello 13.03 (UTC)

Troublemaster

Pyynnön esittäjä: --KenSentMe 4. huhtikuuta 2008 kello 18.52 (UTC)

Epäillyt tunnukset: Troublemaster (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Ghost Girl (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), User-1994 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), SIGNIFICANT FASHION (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Registration (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Epäilen, että näiden joko osan tai kaikkien takana on IP:llä 82.215.229.78 usein kirjoittanut henkilö. Hän on muokannut kaikkien noiden käyttäjäsivuja ja kyseisten henklöiden omat muokkaukset käyttäjäsivuilleen ovat olleet hyvin samankaltaisia kuin tämän IP:n "vandalismi". Lisäksi näiden käyttäjien omat muokkaukset ovat keskenään hyvin samankaltaisia, mukaanlukien "kuolinilmoitukset" ja jatkuvat ja toistuvat ilmoitukset Wikilomista yms. Vaikuttaakin siltä, että IP:llä on ollut tarkoitus muokata käyttäjäsivua tarkoituksella mutta on jäänyt epähuomiossa kirjautumatta sisälle.

Osoitepaljastus vahvisti että Troublemaster (keskustelu · muokkaukset), Ghost Girl (keskustelu · muokkaukset), User-1994 (keskustelu · muokkaukset), SIGNIFICANT FASHION (keskustelu · muokkaukset) ja Registration (keskustelu · muokkaukset) olivat yksi ja sama henkilö. Sukkanuket estetty ikuisesti ja varsinainen tunnus "Troublemaster" viikoksi käyttäjätunnuskäytännön rikkomisesta. --Agony (403) 4. huhtikuuta 2008 kello 19.16 (UTC)

Rohmoiva

Pyynnön esittäjä: --Siliamaav 9. maaliskuuta 2008 kello 19.20 (UTC)

Epäillyt tunnukset: Rohmoiva (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Inzulac (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Epäilen käyttäjätunnusrikkomusta.

Käyttäjätunnuksien muokkauksien välillä on melkein kuukausi, millä tavalla tarkalleen epäilet "käyttäjätunnusrikkomusta"? --Harriv 9. maaliskuuta 2008 kello 19.27 (UTC)

Käyttäjä:Mikko Paananen on laittanut käyttäjän keskustelusivulle, että tämä olisi Inzulacin sukkanukke. Muutenkin hänen muokkaamisensa ovat samantapaisia, kuin käyttäjä Inzulacilla. Siliamaav 9. maaliskuuta 2008 kello 19.29 (UTC)

Käyttäjätunnuksen vaihtaminen on sallittua. --Harriv 9. maaliskuuta 2008 kello 19.31 (UTC)

Petri Krohn

Pyynnön esittäjä: --Ulrika 3. maaliskuuta 2008 kello 05.45 (UTC)

Epäillyt tunnukset: Petri Krohn (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Soutuvene (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Tunnuksilla on tehty samantyylisiä muokkauksia samantapaisiin ja jopa samoihin artikkeleihin.

Ei ongelmia. --Harriv 3. maaliskuuta 2008 kello 07.15 (UTC)

OK, vähän arvelinkin, ettei hän tyhmä ole :)--Ulrika 3. maaliskuuta 2008 kello 07.40 (UTC)

Watti

Pyynnön esittäjä: --Riisipuuro 12. helmikuuta 2008 kello 23.08 (UTC)--

Epäillyt tunnukset: Watti (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Uusituuli (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Skyscraper (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Mainittujen tunnusten muokkauskäyttäytymisen perusteella epäilen käyttäjätunnuskäytäntöä rikotun.

Lisäperustelut: käyttäjällä Watti on aikaisempi historia useamman tunnuksen salaisesta käytöstä.[1] Asian paljastuttua - hänen jälkikäteen itse asiasta kerrottuaan - hän useasta tiedustelusta huolimatta kieltäytyi kertomasta onko tunnuksia enemmänkin[2] , ja kehoitti muita käyttäjiä rikkomaan ko. käytäntöä[3]. Tämänkin vuoksi on perusteltua syytä epäillä, että useamman tunnuksen käyttäminen jatkuu, nyt nimetyilla tai muilla tunnuksilla. Mikäli ko. tunnukset ovat saman käyttäjän, niitä on käytetty tahallisesti harhauttavalla tavalla.[4] Asian selvittäminen juuri nyt ja myös aikaisemman käyttäytymisen osalta on aiheellista käyttäjästä tehdyn kommenttipyynnön vuoksi.

Työkalun historia ei yllä tarpeeksi pitkälle. --Harriv 13. helmikuuta 2008 kello 00.00 (UTC)

Hämmentävää. Lienee syytä ilmaista osoitepaljastimen historiaraja jollain tavalla, jotta vast'edes vältyttäisiin tältä osin turhilta käyttäjien epäilyksenalaiseksi saattamisilta ja toisaalta käytäntörikkeiden vanhenemiselta todistustyökalun puutteiden vuoksi. --Riisipuuro 13. helmikuuta 2008 kello 00.17 (UTC)--

Wikipedia:Osoitepaljastin: IP-osoitetiedot tallennetaan vain viikoksi, joten sitä vanhemmat muokkaukset eivät näy. --Agony (403) 13. helmikuuta 2008 kello 07.39 (UTC)

No sittenhän tuo on selvä. Ikävää joka suhteessa etten huomannut asiaa, oma mokani.--Riisipuuro 13. helmikuuta 2008 kello 08.03 (UTC)--

Nakhio

Pyynnön esittäjä: --Siliamaav 14. tammikuuta 2008 kello 21.29 (UTC)

Epäillyt tunnukset: Nakhio (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Bic (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Epäilen käyttäjätunnusten väärinkäytöstä.

Osoitepaljastuksessa ei ilmaantunut viitteitä käyttäjätunnuskäytännön rikkomisesta. --Agony (403) 15. tammikuuta 2008 kello 07.49 (UTC)

Basa

Pyynnön esittäjä: str4nd (jutskaa)

Epäillyt tunnukset: Basa (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta):

Tiikeri8 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta) tai Kalmageddon (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Kahvihuonekeskustelussa sekä käyttäjien keskustelusivulla näkyy yhtenäisyyttä käyttäjien välillä. --str4nd (jutskaa) 24. tammikuuta 2008 kello 17.14 (UTC)

Osoitepaljastin ei tue epäilyä. --Harriv 24. tammikuuta 2008 kello 20.16 (UTC)

Joo Basa asuu Mikkelis ja mä Akaas joten ei voida olla sama käyttäjä.Kalmageddon 9. helmikuuta 2008 kello 13.24 (UTC)

Pyttipannu

Pyynnön esittäjä: --MiPe ^(wikinät) 27. tammikuuta 2008 kello 13.17 (UTC)

Epäillyt tunnukset: Pyttipannu (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Ryynimakkara (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus:Käyttäjien muokkauset hyvin samankaltaisia. Epäilyttävien tietojen lisäyksiä olemattomista "lähdekirjoista"

Mitä käytäntöä tässä epäillään rikotun? --Harriv 27. tammikuuta 2008 kello 13.20 (UTC)

Siirrän tämän käsiteltyihin, sillä Jniemenmaa on tehnyt osoitepaljastuksen ja kertonut tuloksen Pyttipannun keskustelusivulla. –Ejs-80 7. helmikuuta 2008 kello 10.35 (UTC)

Alialitakhte

Pyynnön esittäjä: --–Ejs-80 6. helmikuuta 2008 kello 16.07 (UTC)

Epäillyt tunnukset: Alialitakhte (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Elielitakhte (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Tänään on luotu useita tunnuksia, joista käsin on vandalisoitu Minna Canth -artikkelia. Useaa käyttäjätunnusta koskevaa käytäntöä on siis todennäköisesti rikottu tietojen vääristelyn ohella. Olisi näin ollen hyvä selvittää ja estää kaikki mahdolliset sukkanuket. –Ejs-80 6. helmikuuta 2008 kello 16.07 (UTC)

Lisäksi vielä Käyttäjä:Oliolitakhte on samaa sarjaa. --Harriv 6. helmikuuta 2008 kello 16.47 (UTC)

Kysyn vielä varmuuden vuoksi, että oliko tuo osoitepaljastuksen tulos? –Ejs-80 7. helmikuuta 2008 kello 10.32 (UTC)

Oli. --Harriv 7. helmikuuta 2008 kello 10.36 (UTC)

Tunnukset on nyt estetty, joten siirrän tämän käsiteltyihin. –Ejs-80 7. helmikuuta 2008 kello 10.44 (UTC)

Tulokas

Pyynnön esittäjä: --–Ejs-80 8. helmikuuta 2008 kello 08.50 (UTC)

Epäillyt tunnukset: Tulokas (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), NS 4 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Samaa vanhaa nakkimiespelleilyä usealla tunnuksella. Ehdin jo antaa näille kahdelle ikuiset estot, mutta löytyykö kaverilta vielä muita tunnuksia takataskusta? –Ejs-80 8. helmikuuta 2008 kello 08.50 (UTC)

Pystyisitkö vielä tämänkin tarkistamaan myöskin? X1045 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta) Siliamaav 8. helmikuuta 2008 kello 08.52 (UTC)

Mitä X1045 on tehnyt? -- Jniemenmaa 8. helmikuuta 2008 kello 08.55 (UTC)

Tuolla käyttäjällä ei ole muokkauksia, joten osoitepaljastusta ei voi saa kohdistaa häneen (eri asia on, jos muihin kohdistetuissa paljastuksissa löytyy viitteitä kyseiseen tunnukseen). –Ejs-80 8. helmikuuta 2008 kello 08.56 (UTC)

Epäilin, että kyseessä olisi sama "nakkimies"-henkilö. Kun häneltä estettiin nuo vanhat tunnukset, niin tämä tunnus rekisteröitiin ja tuli mieleen, että oliskohan sama henkilö.. Siliamaav 8. helmikuuta 2008 kello 09.02 (UTC)

Osoitepaljastimen mukaan Tulokas (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta) ja NS 4 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta) ovat sama henkilö. Kaikki tämän henkilön sukkanuket näyttäisivät olevan tällä hetkellä estettynä. -- Jniemenmaa 8. helmikuuta 2008 kello 09.00 (UTC)

Ok. Hyvä juttu. –Ejs-80 8. helmikuuta 2008 kello 09.03 (UTC)

Platoon5

Pyynnön esittäjä: --Siliamaav 22. helmikuuta 2008 kello 16.43 (UTC)

Epäillyt tunnukset: Platoon5 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Platoon1 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Platoon2 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Platoon3 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Poikahuora666 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta), Platoon6 (keskustelu · muokkaukset · lokit · estoloki · tarkasta)

Tarkka kuvaus: Luonut useita käyttäjätunnuksia häiriköintiä varten. Epäilen käyttäjätunnusrikkomusta.

Vaikka päivänselvä asia, on syytä tarkistaa ettei avoimen välityspalvelimen käytäntöä ole rikottu. --Agony (403) 22. helmikuuta 2008 kello 16.47 (UTC)

Mikä se sellanen käytäntö on? --Platoon5 22. helmikuuta 2008 kello 16.47 (UTC)

Wikipedia:Ei avoimia välityspalvelimia. --Johney 22. helmikuuta 2008 kello 16.49 (UTC)

IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIK!!!!!!!!!! SIIS TULEEKO TÄHÄN KONEELLE ESTO JOS TÄÄ ON AVOIN VÄLITYSPALVELIN? IIIIK!-Platoon5 22. helmikuuta 2008 kello 16.50 (UTC)

Selkeä tapaus, Platoon1-5 ovat toistensa sukkanukkeja, mutta osoitepaljastin ei tukenut epäilyjä että Poikahuora666 kuuluisi samaan joukkoon. Kuitenkin kaikki mainitut tunnukset on estetty nyt ikuisesti (syystä tai toisesta). --Agony (403) 22. helmikuuta 2008 kello 17.00 (UTC)

Ja taitaa Platoon 6 kuulua samaan sarjaan. --Siliamaav 22. helmikuuta 2008 kello 17.01 (UTC)