25

e
rencontres de lAUGC, 23-25 mai 2007, Bordeaux
Analyse de la stabilit des fondations
superficielles par mthodes probabilistes


1
M
elle
Bencheikh Messaouda &
2
Dr. Belabed Lazhar
1
Dpartement de Gnie Civil, Universit de Jijel, Jijel, Algrie.
1
Dpartement de Gnie Civil, Universit de Guelma, Guelma, Algrie.

RESUME : Les fondations superficielles sont largement utilises dans le domaine de la
construction. L'tude de leur stabilit en particulier vis--vis au poinonnement constitue un
aspect primordial dans le but de construire des fondations et mme des ouvrages plus fiables
et conomiques. Dans ce papier, on propose une analyse probabiliste de la stabilit des
fondations superficielles vis--vis au poinonnement base sur le nouveau concept statistico-
probabiliste de scurit. Ce nouveau concept prend en considration le caractre alatoire
des paramtres d'influence (gomtrie, sol, surcharge), en particulier des paramtres de
cisaillement du sol. Une comparaison de cette analyse probabiliste avec des analyses
conventionnelles bases sur le concept global de scurit est effectue (Exemple : Concept
Franais et Allemand).
ABSTRACT: The shallow foundations are largely used in the field of construction. The study
of their stability in particular opposite to punching constitutes a paramount aspect with an
aim of building foundations and even works more reliable and economic. In this paper, one
proposes a probabilistic analysis of the stability of the shallow foundations opposite to
punching based on the new concept statistico-probabilist of safety. This new concept takes
into account the randomness of the parameters of influence (geometry, ground, overload), in
particular of the parameters of shearing of the ground. A comparison between this
probabilistic analysis and conventional analyses based on the total concept of safety is
carried out (Example:French concept and German).
MOTS-CLES : Fondations superficielles, Capacit portante, Stabilit, Probabilit de
rupture, Indice de scurit
KEYWORDS: Shallow foundations, bearing Capacity, Stability, Probability of rupture,
Index of safety.


2 25
e
rencontres de lAUGC, 23-25 mai 2007, Bordeaux

1. Introduction
Depuis longtemps, on construisait des fondations et des ouvrages stables en
augmentant la section des lments constituants cet ouvrage, et ceci travers
l'utilisation de facteurs de scurit globaux empiriques dtermins arbitrairement par
exprience. Par consquent, on reoit souvent des constructions surdimensionnes.
La ncessit de construire des ouvrages plus fiables, conomiques et esthtiques
amener les ingnieurs dvelopper un nouveau concept de scurit bas sur la
thorie de la probabilit qui devrait satisfaire ces exigences. Et ceci travers
l'utilisation de facteurs partiels de scurit, drivs stochastiquement avec des
mthodes probabilistes pour couvrir la dispersion alatoire des paramtres influant
sur la stabilit de l'ouvrage au lieu d'un facteur global de scurit. La scurit du
systme est exprime par la probabilit de rupture P
f
ou par l'indice de scurit
([1], [2], [3], [9]). Ce nouveau concept est connu sous le nom " concept statistico-
probabiliste de scurit". Le nouveau concept de scurit permet une comparaison
objective et rationnelle des diffrents modes de rupture d'une structure et mme des
diffrentes structures travers un indice de scurit homogne et invariable. Ce qui
n'est pas le cas pour le concept conventionnel. L'objectif de ce travail est l'tude dans
un premier temps de la stabilit des fondations superficielles vis--vis au
poinonnement d'aprs le nouveau concept statistico-probabiliste de scurit
(Eurocode 7 [7] et DIN1054.100 [6]) . Une tude comparative avec le concept
global conventionnel de scurit a t effectue pour valoriser l'analyse probabiliste.
L'tude de la stabilit de tout ouvrage en Gnie civil, en particulier
Gotechnique (Fondations, Mur de soutnement), doit se faire dans lordre
suivant:

A - Modles mcaniques
Recherche des diffrents modles mcaniques caractrisant les diffrentes
possibilits de rupture
Formulations des quations dtat limite dquilibre correspondant ces
modles.

B - Etude paramtrique
Etude dterministe: Dimensionnement de l'lment ou de l'ouvrage.
Etude probabiliste: Calcul de l'indice de scurit ou de la probabilit de rupture
P
f
.
Analyse de la stabilit des fondations superficielles 3
2. Modles mcaniques
Pour la modlisation mcanique de la rupture des fondations superficielles par
poinonnement, on trouve dans la littrature plusieurs mthodes qui sont en gnral
inspirs de la thorie classique de Prandt.

2.1. Semelles filantes
On considre le cas d'une semelle filante de largeur B, enterre dans le massif
une profondeur .Trois cas de charge ont t analyss:
2.1.1 Charge verticale centre
L'quation d'tat limite gnrale donnant la contrainte limite de rupture est :
cNc Nq D N
B
q
L
+ + = . . .
2
. [1]
Les trois coefficients N

, N
q
et N
c
ne dpendent que de l'angle de frottement
interne , on les appelle: les facteurs de capacit portante o de portance .
: Poids volumique du sol, c: cohsion du sol, N : charge applique la semelle.
Le Tableau 1 regroupe les formules de calcul de ces trois facteurs suivant les
concept conventionnels Franais et Allemand ainsi que le nouveau concept
statistico-probabiliste de scurit.

Tableau 1. Facteurs de capacit portante

Facteurs de
portance
Concept
N Nc Nq
Concept
conventionnel Franais
(DTU13.12)

Concept
conventionnel Allemand

Nouveau concept
statistico probabiliste

( ) 1 cot
q
N
tg
e tg |

\
|
+
2 4
2
tg Nq ) 1 ( 85 . 1
( ) 1 cot
q
N
tg
e tg |

\
|
+
2 4
2
tg Nq ) 1 ( 2
( ) 1 cot
q
N
tg
e tg |

\
|
+
2 4
2
tg Nq ) 1 ( 2
4 25
e
rencontres de lAUGC, 23-25 mai 2007, Bordeaux


2.1.2 Charge verticale excentre
Des essais sur modles rduits ont montr en effet qu'en milieu pulvrulent le
coin qui se cre sous la fondation la rupture garde la mme forme que pour une
charge verticale centre, mais que ses dimensions se rduisent de manire ce que la
ligne d'action de la charge et l'axe de symtrie du coin concident.Dans le cas d'une
semelle filante supportant une charge verticale excentre suivant B , Meyerhof ([5],
[8]) a propos d'attribuer cette semelle une largeur fictive, centre sur la charge: B'
= B - 2e , Avec : e = excentricit de la charge . L'quation d'tat limite gnrale
correspondant est :
( ) ( )
(

+ + = =
c q L L
N c e N e N
B
e B A q Q ) 2 1 ( 2 1
2
2 1
2

[2]
Avec A= surface de la semelle. Cette quation est valable pour tous les concepts.
2.1.3 Charge centre incline
L'inclinaison da la charge diminue fortement la capacit portante des fondations.
Meyerhof ([5], [8]) a galement rsolu le problme de manire approche en
introduisant dans les trois termes de l'expression de la pression de rupture des
coefficients correcteurs d'inclinaison i
q
, i
c
et i

[3],[5]. L'quation d'tat limite

gnrale est:

( ) ( ) ( )
c c q q L
N i c N i D N i B q + + =
2
1
[3]
i
q
, i
c
, i

: Coefficients correcteurs d'inclinaison dpendant de l'inclinaison de la

charge et de .

2.2 Semelles carres
Pour tenir compte de la forme de la semelle, on utilise la formule donnant la
capacit portante de la semelle filante (Eq. 1), en affectant chacun des trois facteurs
de capacit portante des coefficients correcteurs ( S
q
, S
c
et S

) choisis de manire
empirique, par suite des rsultats d'essais de laboratoire et des constatations faites
sur la capacit portante de semelles relles[3],[5].
3. Etudes paramtriques
En dterminant la largeur B minimale vrifiant juste lquilibre limite du systme
Analyse de la stabilit des fondations superficielles 5
3.1. Concept conventionnel Franais (DTU13.12)
ad rel
q q
[4]
q
rel
: La contrainte relle applique la fondation.; q
ad
: la contrainte
admissible.
La contrainte admissible est la contrainte limite applique la fondation divise
par un coefficient global de scurit dsign par Fs pris gal 3.
( )
S
F
C
cN
q
N D N
B
D
ad
q
+ +
+ =
1
2

[5]
Le coefficient de scurit nest pas pris sur le poids des terres.

3.2. Concept conventionnel Allemand

V
V
b
Avec
A
L
q
b
V =
[6]

Tel que :
A : Surface de la semelle ; : Facteur global de scurit pris gal 2.
V
b
: charge limite applique la fondation. ; V : Les charges
extrieures appliques sur la fondation y compris poids propre.
3.3. Nouveau concept statistico-probabiliste de scurit
Daprs Eurocode 7 [7 ] et DI N 1054.100 (Normalisation Allemande) [6 ] les
sollicitations sont majores et les rsistances minores de telle sorte que :
0
d
N
d
R
[7]
Tel que :
R
d
: rsistance de calcul ou capacit portante de calcul.
N
d
: Sollicitation (charge) de calcul applique la fondation, tenant compte
dventuels coefficients pondrateurs des charges (gnralement suprieurs 1).
D'aprs le nouveau concept statistico-probabiliste de scurit, le
dimensionnement des fondations superficielles doit se faire en deux tats limites
ultimes 1B et 1C pour dduire l'tat le plus critique.
Pour la dfinition des tats limites et les valeurs des facteurs partiels de scurit,
voir Eurocode7 [7 ] et DIN 1054.100 [6 ]. Dans l'tat limite ultime 1B les facteurs
6 25
e
rencontres de lAUGC, 23-25 mai 2007, Bordeaux

partiels de scurit sont appliqus sur les forces , alors que dans l'tat limite
ultime 1C [7] ils sont appliqus sur les paramtres du sol ( , et c ).
ELU 1B :
Les facteurs de scurit partiels sont appliqus sur les forces.
La capacit portante de calcul est calcule par :

S
L
Q
d
R

=
Avec
A
L
q
L
Q =
[8]
QL : capacit portante caractristique calcule avec les paramtres
caractristiques du sol.
S

: Facteur partiel de scurit d'aprs DIN 1054.100 [6 ],[7].

La sollicitation ou la charge de calcul est calcule par la combinaison :

Q
N
Q G
N
G d
N
sup sup
+ =
[9]
NG : sollicitation permanente, ; NQ : sollicitation variable.
Gsup : facteur partiel de scurit pour les sollicitations permanentes dfavorables
[7].
Qsup : facteur partiel de scurit pour les sollicitations variables dfavorables [7].
ELU1C
Les facteurs partiels de scurit sont appliqus sur les paramtres du sol ( , c,
).
La capacit portante de calcul est calcule avec les paramtres de calcul du sol :

( )
d d
c
d L
Q
d
R , , =
et
c
K
d
c
c

= et

K
d
tg
tg = [10]
La dispersion du poids spcifique du sol est trs petite, c'est pourquoi
on prend

=1.00.

3.2. Calcul de lindice de scurit :
Calcul de la probabilit de rupture P
f
ou de lindice de scurit correspondant
chaque dimension B.
Le but de cette tude paramtrique est le dimensionnement des fondations
superficielles d'aprs le concept global conventionnel de scurit (Franais et
Allemand) et le nouveau concept statistico-probabiliste de scurit (Eurocode7 [7] et
Analyse de la stabilit des fondations superficielles 7
DIN1054.100 [6]), afin de trouver le concept le plus fiable et le plus conomique.
Diffrents cas ont t tudis en variant plusieurs paramtres de calcul :
Diffrents types de sol (sols cohrents et pulvrulents).
Diffrents types de fondations superficielles (semelles filantes, semelles carres).
Intensit et point dapplication des charges (charge verticale centre, charge
verticale excentre et charge incline).
Donnes statistiques des paramtres alatoires (coefficient de variation, fonction
de distribution,etc.).
Les calculs sont faites avec des sols, combinaisons -c, relativement typiques
dans la Mcanique des sols
Tableau 2. Caractristiques mcaniques du sol [1].
[] 40 35 30 25 20
c [kN/m] 0 5 10 20 35

Dans ce travail le calcul de l'indice de scurit ou la probabilit de rupture P
f

se fait itrativement en utilisant un logiciel de calcul

ZUVAN

bas sur la thorie

de fiabilit de premier ordre ([2 ], [3]).
On doit d'abord implanter dans ce programme l'quation d'tat limite pour chaque
cas tudi et ensuite calculer itrativement l'indice de scurit ou la probabilit de
rupture p
f
correspondant la largeur minimale B calcule auparavant. En outre, on a
tudi l'influence de variation du coefficient de variation de l'angle de frottement
interne sur l'indice de scurit . On admet que les valeurs caractristiques des
paramtres de base alatoires sont des valeurs moyennes.
Les paramtres dterministes utiliss dans le calcul sont regroups dans le
Tableau 5.
Tableau 3. Caractristiques de la semelle.
Paramtre Valeurs
Encastrement de la semelle D 2.5 m
Hauteur de la semelle h 0.5 m
Largeur du poteau ou du mur b (0.2 - 0.4) m
Poids volumique du bton
bt
24kN/m
3

Largeur de la semelle B -
Tableau 4. Rsume les variables alatoires et leurs proprits statistiques.
8 25
e
rencontres de lAUGC, 23-25 mai 2007, Bordeaux

Paramtre Type de distribution Coefficient de variation [%] Valeur moyenne
[] LN, = /2 7.5 10 20-40
c [kN/m] LN, = 0 25 0-35
[kN/m
3
] N 5 20
N [kN/ml] N 10 290,400 et 800
: valeur de dpart, N : distribution normale, LN : distribution Log Normale

4. interprtation des rsultats
Les rsultats des tudes paramtriques des principaux cas tudies sont
reprsents dans les tableaux et les figures ci-dessous. Pour les rsultats de tous les
cas rapporter [6].
4.1. Semelle filante, charge verticale centre
N=290 kN/ml
Tableau 5. Largeur de la semelle B [m] en fonction de et c.
b=0.2m
[]/c [kN/m]
Concepts

40/0

35/5

30/10

25/20

20/35
E.L.U 1B 0.17 0.29 0.45 0.6 0.72
E.L.U 1C 0.25 0.5 0.6 0.68 0.68
C- Franais 0.26 0.39 0.69 0.89 1.0
C.Allemand 0.18 0.27 0.5 0.63 0.73

Analyse de la stabilit des fondations superficielles 9
0
1
2
3
4
5
40/0 35/5 30/10 25/20 20/35
[]/c[kN/m]
i
n
d
i
c
e

d
e

s

c
u
r
i
t

[
-
]
E.L.U1B E.L.U.1C C.Franais C.allemand
Figure1. Indice de scurit [-] en fonction de et c (V

= 10 %).

4.2. Semelle filante, charge centre incline
N=400 kN/ml

Tableau 6. Largeur de la semelle B [m] en fonction de et c .
b=0.2 m
[]/c
[kN/m]

Concepts

40/0

35/5

30/10

25/20

20/35
E.L.U 1B 0.25 0.43 0.70 0.96 1.21
E.L.U 1C 0.50 0.73 1.15 1.29 1.58
C- Franais 0.43 0.74 1.35 1.54 1.84
C.Allemand 0.35 0.59 0.95 1.30 1.57

10 25
e
rencontres de lAUGC, 23-25 mai 2007, Bordeaux

0
1
2
3
4
5
40/0 35/5 30/10 25/20 20/35
[]/c[kN/m]
i
n
d
i
c
e

d
e

s

c
u
r
i
t

[
-
]
E.L.U 1B E.L.U 1C C- Franais. C.Allemand.
Figure2. Indice de scurit [-] en fonction de et c .

Ces tudes nous ont permis de tirer des connaissances et des renseignements trs
utiles pour la pratique comme pour la thorie :
Les largeurs des semelles et les indices de scurit sont lis directement
l'intensit des charges; ils augmentent avec l'augmentation de l'intensit de la charge
N et diminuent dans le sens contraire.
Le concept conventionnel Franais donne gnralement des largeurs de semelles
B et des indices de scurit plus grandes par rapport aux autres concepts de calcul;
cest--dire le concept conventionnel Franais sous-estime beaucoup la capacit
portante de la fondation par rapport aux autres concepts, et cela cause de
lutilisation dun facteur global de scurit plus grand (F=3) , ainsi que des formules
diffrentes pour le calcul des facteurs de portance de forme et d'inclinaison. L'tat
limite ultime 1B donne des largeurs de semelles plus petites par rapport au concept
conventionnel franais (diffrence de 1.10 m).
Linclinaison et lexcentricit de la charge diminuent fortement la capacit
portante des fondations superficielles .en concequent , on obtient des fondations plus
larges , les rsultats sont donnes en dtaile dans le travail de Bencheikh [3].
5. Conclusions
La vrification de la stabilit des fondations superficielles vis--vis au
poinonnement se fait toujours en appliquant un coefficient global de scurit F=2
ou 3 sur la charge limite calcule par la thorie de Prandtl. Dans ce travail on a
prsent une analyse du problme base sur la thorie probabiliste en appliquant des
facteurs partiels de scurit sur les forces ( E.L.U 1B) ou sur les paramtres du sol (
E.L.U1C) .
Analyse de la stabilit des fondations superficielles 11
Une tude comparative au moyen du nouveau concept probabiliste comme outil
de comparaison, avec les concepts conventionnels Franais et Allemand a t
effectue.
Les rsultats ont montr que le concept conventionnel Franais sous-estime
beaucoup la stabilit, en donnant les plus grandes semelles et plus grands indices de
scurit cause des hypothses de calcul diffrents des autres concepts. Au
contrait le nouveau concept statistico-probabiliste donne les plus petites valeurs.
Ces tudes ont permis de soulever la diffrence entre deux concepts de calculs
diffrents, le concept Allemand et Franais. Une semelle soumise aux mmes
conditions peut tre stable d'apres le concept Allemand ( = 2) et instable d'aprs le
concept Franais ( F=3) et cela cause de l'introduction de deux coefficients
globaux de scurit diffrents . Pour liminer ces diffrences il faut dvelopper une
thorie gnrale commune pour le calcul des fondations.Le calcul aux tats limites
(nouveau concept statistico-probabiliste de scurit) a t introduit pour rponde ce
besoin.
En fin, on peut conclure que, le nouveau concept statistico-probabiliste de
scurit offre beaucoup d'avantages par rapport l'ancien concept de scurit
conventionnel ( concept Franais et Allemand ) pour le dimensionnement des
ouvrages de gnie civil en gnral, et de gotechnique en particulier :
IL permet une tude objective et rationnelle des diffrents problmes de gnie
civil.
IL permet une comparaison objective des diffrents ouvrages et des diffrents
problmes de stabilit dans un ouvrage ou dans diffrents ouvrages travers un
indice de scurit ou dune probabilit de rupture P
f
homogne pour chaque
ouvrage.
Le calcul aux tats limites est un outil de base pour le calcul et l'valuation des
structures de gnie civil et un moyen d'uniformiser les codes et les normes traitant le
calcul des structures, en remplaant les facteurs globaux de scurit par des facteurs
partiels de scurit drivs stochastiquement.

6. Bibliographique
[1] Belabed, L. : Murs de soutnement ancrs Modlisation de la rupture le long de la
surface de glissement profonde .Revue Franaise de Gotechnique n92, 2000, p.49-
55.
[2] Belabed, L. : Application du concept probabiliste de scurit sur la vrification de la
stabilit densemble des murs de soutnement ancrs avec la cinmatique des solides
rigides. Revue Franaise de Gotechnique n89, 1999, p.49-54.
12 25
e
rencontres de lAUGC, 23-25 mai 2007, Bordeaux

[3] Bencheikh, M. : Analyse probabiliste de la stabilit des fondations superficielles.
Mmoire de Magister, Dpartement de Gnie Civil, Universit de Guelma, Algrie,
2005.
[4] Breitschaft, G. & Hanisch, J. : Neues Sicherheitskonzept im Bauwesen aufgrund
wahrscheinlichkeitstheoretischer berlegungen Folgerungen fuer den Grundbau
unter Einbeziehung der Probenahme und der Versuchsauswertung. Vortrge der
Baugrundtagung 1978, Berlin, PP. 659-694. Herausgegeben von der Deutschen
Gesellschaft fuer Erd- und Grundbau e.v. (DGEG), Essen.
[5] Costet, J. & Sanglerat, G. : Cours pratique de mcanique des sols, Tome 2. Dunod, Paris.
1969.
[6] DIN 1054.100 : Sicherheitsnachweise im Erd-und Grundbau. Octobre 1993.
[7] Eurocode 7 "Geotechnical design-General rules", 6th version, august 1994.
[8] Frank, R. : Calcul des fondations superficielles et profondes. Presses de l'cole nationale
des
Ponts et chausses 2003.
[9] Magnan, J.P. & Baghery, S. : Statistiques et probabilits en mcanique des sols Etat des
Connaissance. Laboratoire central des ponts et chausses 1982.