Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 154 vues

    Farouches Défenseurs Du Gaz de Schiste Et Opposants Convaincus Ont Chacun Un Arsenal D

    Transféré par

    Massa Diamond
    Le texte présente les arguments des partisans et des opposants à l'exploitation du gaz de schiste. Les partisans mettent en avant l'abondance de cette ressource et l'indépendance énergétique qu'elle pourrait apporter. Les opposants soulignent les risques environnementaux comme la pollution et les séismes possibles causés par la technique d'extraction.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Farouches Défenseurs Du Gaz de Schiste Et Opposants Convaincus Ont Chacun Un Arsenal D

    Transféré par

    Massa Diamond
    154 vues2 pages
    Le texte présente les arguments des partisans et des opposants à l'exploitation du gaz de schiste. Les partisans mettent en avant l'abondance de cette ressource et l'indépendance énergétique qu'elle pourrait apporter. Les opposants soulignent les risques environnementaux comme la pollution et les séismes possibles causés par la technique d'extraction.

    Description originale:

    Titre original

    Farouches défenseurs du gaz de schiste et opposants convaincus ont chacun un arsenal d

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    Le texte présente les arguments des partisans et des opposants à l'exploitation du gaz de schiste. Les partisans mettent en avant l'abondance de cette ressource et l'indépendance énergétique qu'elle pourrait apporter. Les opposants soulignent les risques environnementaux comme la pollution et les séismes possibles causés par la technique d'extraction.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format docx, pdf ou txt
    154 vues2 pages

    Farouches Défenseurs Du Gaz de Schiste Et Opposants Convaincus Ont Chacun Un Arsenal D

    Transféré par

    Massa Diamond
    Le texte présente les arguments des partisans et des opposants à l'exploitation du gaz de schiste. Les partisans mettent en avant l'abondance de cette ressource et l'indépendance énergétique qu'elle pourrait apporter. Les opposants soulignent les risques environnementaux comme la pollution et les séismes possibles causés par la technique d'extraction.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme DOCX, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format docx, pdf ou txt
    sur 2

    République Algérienne Démocratique et Populaire

    Direction de l’éducation nationale


    Wilaya de Mostaganem

    Lycée Abdel Hak Ben Hamouda


    Examen du deuxième trimestre
    Niveau :3AS//TM/SE/GE

    TEXTE  :

    Farouches défenseurs du gaz de schiste et opposants convaincus ont chacun un arsenal


    d'arguments allant dans leur sens. Tour d'horizon des avantages et des risques.

    Les partisans du gaz de schiste avancent plusieurs arguments pour défendre leur point
    de vue. Ils évoquent l'abondance de cette énergie fossile et, entre autres, l'indépendance
    énergétique que les réserves de gaz de schiste sont susceptibles d'apporter aux pays dont les
    sols regorgent de ce gaz dit "non conventionnel". Selon des chiffres de l'Agence internationale
    de l’énergie, cette réserve serait de 382'500 milliards de m 3, soit de quoi utiliser le gaz naturel
    durant encore 150 ans, au lieu des 65 ans estimés actuellement sans prendre en compte le gaz
    de schiste. Avec cette augmentation des réserves de gaz, le pic gazier est donc repoussé dans le
    temps et l'indépendance énergétique est améliorée. Cette nouvelle ressource potentielle va
    induire, toujours selon ses partisans, une diminution des émissions de CO2 par substitution au
    charbon et les progrès techniques qu'elle induit sont utilisables pour l'exploitation des autres
    ressources du sous-sol profond.

    Par contre, les opposants au gaz de schiste avancent quant à eux que la fracturation
    hydraulique, c'est-à-dire la technique nécessaire à l'extraction du gaz de schiste, comporte de
    nombreux risques environnementaux. Ils arguent que l'exploitation est polluante. Elle
    nécessite de grosses quantités d'eau, soit 10'000 à 15'000 m 3 par forage, selon une estimation
    de l'Institut français du pétrole. De plus, on ignore les effets à long terme des additifs contenus
    dans le liquide de fracturation. Des risques de contamination des nappes phréatiques ne sont
    pas exclus. Enfin, la technique de la fracturation hydraulique est susceptible de provoquer des
    séismes.

    En définitive, le gaz de schiste n'est pas une énergie renouvelable, donc, nous refusons
    son exploitation, cette ressource fossile, bien qu'étant une énergie avec d'énormes potentialités
    est aujourd'hui, inapte à être produite en grande quantité car son extraction pose trop
    d'inconvénients aux niveau environnemental.

    Nathalie Hof.SIG, Le Temps, Publié le 13 septembre 2013

    Questionnaire
    I- Compréhension de l’écrit :14pts
    1. De quoi s’agit-il dans ce texte ?1p
    2. Relevez trois mots ou expressions relatifs au mot « gaz ». 1.5pts
    3. Parmi les idées suivantes, choisissez en deux qui conviennent le mieux au le texte :
     Le gaz de schiste constitue une ressource énergétique durable.
     L'exploitation du gaz de schiste cause la pollution et le séisme
     Le gaz de schiste est une ressource aquatique
     Le gaz de schiste est une énergie renouvelable et lucrative.
    4. A qui renvoient les pronoms soulignés dans le texte ?1.5pts
    5. Remplacez le mot souligné par un autre ayant le même sens : retenir ; engendrer ;
    contribuer
    «  ...nouvelle ressource potentielle va participer , toujours selon ses partisans à une
    diminution des émissions de CO2 par substitution au charbon. » 0.5p
    6. Cette énergie est-elle renouvelable ? justifiez votre réponse.1p
    7. L'auteur s’implique-t-il dans ce texte ? Justifiez ?1pts
    Classez les expressions suivantes dans le tableau : autonomie énergétique - la
    disponibilité en abondance – énergie peut émettrice de gaz à effet de serre – Pollution
    des eaux souterraines – gaspillage de grande quantités d’eau – Technique permet
    l’exploitation d’autre ressources – limitée dans le temps.
    Arguments en faveur du gaz du schiste Arguments contre le gaz du schiste

    8. Relevez du texte la stratégie argumentative adoptée par l’auteur. (1P)


    9. Comment était la prise de position de l’auteur envers l’exploitation du gaz du schiste ?
    1p
    10. Complétez le passage suivant en utilisant les mots suivants : opposants- débat-
    antagonistes- désaccord (2P)
    Ce …. sur l’exploitation du gaz de schiste a provoqué un …..entre protagonistes et
    ……; les détracteurs reprochent beaucoup de mal à cette énergie alors que leurs ……
    l’innocentent et le veulent en toute priorité.
    11. En tant que citoyens algériens ; que pensez- vous de l'exploitation du gaz de schiste
    dans le sud de l'Algérie ?1p
    Production écrite : 6pts
    Choisissez l'un des sujets :
    1/ Faites le compte-rendu objectif de ce texte.
    2/ Le pétrole et le gaz sont des énergies en voie de disparition ; vous faites partie d’une
    association écologique. Rédigez un texte argumentatif pour le journal de votre lycée
    histoire d’exposer d’autres énergies propres (non polluantes) qui peuvent remplacer ces
    deux ressources. Vous étayez votre plaidoirie par des arguments et des exemples
    convaincants
    Critères de réussite (lexique mélioratif, expression de subjectivité ; exemples)

    Vous aimerez peut-être aussi