Solution
Solution
Solution
K. Wolski
Février 2004
Diagramme de diffraction
La figure ci-dessus représente le diagramme de diffraction (ou diffractogramme) d’un alliage eutectique Pb-
Sn obtenu par refroidissement lent à partir de la phase liquide suivi d' un laminage à froid. La longueur
d' analyse est λ = 1.78897 Å
onde utilisée pour l'
Corrigé
Alliage eutectique 26,1 at%Pb et 73,9 at%Sn
Au refroidissement, il y a précipitation des deux phases :
- de l'étain presque pur
- d'une solution solide de l'étain(3%at) dans du plomb (97%at)
Plus l'élément est lourd (mPb=207,2 g/mol, mSn=118,7 g/mol) plus il ressort en claire sur la micrographie
MEB. La phase sombre est majoritaire, c'est de l'étain.
PHASE Pb
On sait que la structure de Pb est de type cubique. On notera a le paramètre de maille (longueur de l’arête
du cube) et (h,k,l) les indices de Miller d’un plan cristallographique.
• Montrez que la distances interréticulaires dhkl entre deux plans cristallographiques successifs peut
être exprimée sous la forme :
= + + .
Corrigé
On considère un système d'axes orthonormé, défini par trois vecteurs
Pour représenter le système cubique on peut tout de suite admettre que ces trois vecteurs sont identiques
et de longueur = .
Dans un système d'axes orthonormé une direction [hkl] est perpendiculaire au plan (hkl).
L'équation d'un plan (hkl) passant par l'origine est : h*x + k*y + l*z = 0 (1)
L'équation d'un plan (hkl) immédiatement adjacent est : h*x + k*y + l*z = a (2)
(on rappelle que ce plan coupe les axes x, y, z respectivement aux points
(a/h,0,0), (0,a/k,0) et (0,0,a/l).
Une droite perpendiculaire à ces deux plans et passant par l'origine est définie par l'équation :
= = (3)
Cette droite coupe les deux plans aux points (0,0,0) et (p,q,r),
les coordonnées de ce dernier point étant à définir.
= (6)
= (7)
De (5), (6) et (7) on déduit :
= ⋅ , = ⋅ , = ⋅ (8)
+ + + + + +
En introduisant (8) dans (4) on obtient
= + + (9)
+ + + + + +
d'où :
= (10)
+ +
• calculez les distances dhkl correspondant au pics de diffraction de Pb. Les angles 2θ mesurés sur le
diffractogramme sont de 36.517°, 42.373°, 61.479°, 73.614°, 77.504°, 92.527°, 103.899°, et
107.821°.
Corrigé
On utilise la loi de Bragg, en faisant l'hypothèse que tous les pics de Pb
correspondent aux diffractions d'ordre 1 (n=1, dans la loi de Bragg 2*dhkl*sinθ = n*λ).
La longueur d'onde utilisée est λ = 1.78897 Å
2θ = λ [Å]
⋅ θ
36,517 2,855
42,373 2,475
61,479 1,750
73,614 1,493
77,504 1,429
92,527 1,238
103,899 1,136
107,821 1,107
Corrigé
On rappelle que dans une structure cubique = , avec a – paramètre de maille (11)
+ +
Question préliminaire : quels sont les indices des pics correspondants aux angles de diffraction 2θ faibles?
- la loi de Bragg nous dit que pour θ faibles on obtient d élevé,
- la formule (11) indique que d est d'autant plus élevé que hkl sont faibles.
Faut-il en déduire que le premier pic correspond au plan (100)???
Non, parce que le facteur de structure (cf cours 94-96) peut conduire à l'extinction de ce pic.
Alors, peut-être le premier pic correspond-t-il au plan (110)???
Faut voir…
mais d'abord réfléchir et ne pas oublier de faire réfléchir les élèves…
Eh oui, on a huit pics avec une seule équation (11) à trois inconnues (h, k, l) pour chacun de ces pics,
donc le problème est mathématiquement "hard".
Il faut donc trouver une astuce.
On va donc faire une hypothèse que le premier pic à gauche c'est le pic (001)
et calculer les deux séries de rapports pour l'ensemble de plans cristallographiques que l'on prendra dans
l'ordre des distances interréticulaires décroissantes :
plan
001
011
111
et ainsi de suite.
2θ = λ [Å]
⋅ θ
36,517 2,855 1,000
42,373 2,475 0,866 (=2,475/2,855)
61,479 1,750 0,613
73,614 1,493 0,525
77,504 1,429 0,500
92,527 1,238 0,433
103,899 1,136 etc.
107,821 1,107 etc.
+ +
La série des rapports sera calculée à partir de la formule = =
+ +
+ +
On obtient : Plan
001 1
011 0,707, et ça coince déjà!!!
111
En effet, le deuxième pic expérimental est relativement proche du premier (rapport exp. = 0,866),
alors que notre hypothèse nous l'interdit (rapport théorique = 0,707),
donc le premier pic expérimental n'est pas (001).
On va donc faire une hypothèse que le premier pic à gauche c'est le pic (011)
et recalculer les rapports théoriques à partir de la formule
+ +
= =
+ +
+ +
On obtient : Plan
001
011 1,000
111 0,816, et ça ne va pas mieux!!!
On va donc faire une troisième (et dernière) hypothèse que le premier pic à gauche c'est le pic (111)
et recalculer les rapports théoriques à partir de la formule
+ +
= =
+ +
+ +
On obtient : Plan
001
011
111 1,000
002 0,866, ouff, ça va mieux (cf la comparaison avec la série des rapports
expérimentaux), mais ce n'est pas terminé.
C'est maintenant qu'il faudra répondre à la "question" : "Il est ridicule votre plan 002", bien qu'on aura
demandé aux étudiants d'admettre la formule de Bragg avec n=1.
"La diffraction d'ordre n sur les plans (h k l), dont la distance interréticulaire est égale à dhkl, est équivalente à
la diffraction d'ordre 1 sur les plans (nh nk nl), dont la distance interréticulaire est égale à dhkl /n"
En effet, = = =
+ + + +
On peut donc utiliser la loi de Bragg sous forme ⋅ ⋅ θ =λ , c'est-à-dire avec n=1 et en acceptant les
indices du style 002 associés aux plans fictifs (002).
On revient au calcul des rapports relatif à la distance entre les plans (111) :
On obtient : Plan
Les deux séries des rapports théoriques et expérimentaux collent "pas trop mal", mais certains plans n'ont
pas donné lieu à la diffraction. Pourquoi?
A cause des facteurs de structure bien sûr!
Et maintenant le scoop de ce TD :
Les plans qui diffractent sont (111) (002) (022) (113) (222) (004)…
Il y a-t-il une particularité du côté des indices???
De toutes façons on indexe les pics de gauche à droite : (111) (002) (022) (113) (222) (004).
On prend par exemple le premier pic pour lequel on connaît aussi bien les indices h=1, k=1,l=1, que la
distance interréticulaire d111=2,855 et on applique la formule :
= ⋅ + + = ⋅ + + = ⋅ = [Å]
• S'agit-il d'une structure centrée (cc) ou faces centrées (cfc)? Pour répondre à cette question on peut
soit utiliser les facteurs de structure cc et cfc, soit calculer la densité de Pb en sachant que sa masse
23
atomique est de 207.19 et que le nombre d' Avogadro vaut NA = 6.023 x 10 at/mole.
⋅ ⋅ ⋅ −
ρ= = =
⋅ −
PHASE Sn
• Montrer que la structure de Sn n'est pas cubique (les distances dhkl correspondant aux pics Sn sont
2.9155, 2.793, 2.062, 2.017, 1.659),
On revient au calcul des rapports relatif à la distance entre les plans relatifs au premier pic, à savoir (002) :
+ +
= =
+ +
+ +
On obtient : Plan
• La structure de Sn est en fait de type tétragonale. En connaissant les indices hkl de deux premiers
pics (cf. Fig. 1), déterminer les paramètres a et c de la structure tetragonale, où :
= (12)
+
+
Puisque le Pére Noël a indexé les deux premiers pics et nous connaissons les distances interréticulaires
associée, on déduit les valeurs de a et de c de la formule (12) ci-dessous :
= = = =
+ +
+ +
d'
où : a = 5,831 Å et c = 3,182 Å
Pour chaque pic nous disposons d'une distance interréticulaire à partir du spectre et d'une équation (12).
Les trois indices sont à déterminer à partir de cette seule et unique équation.
Impossible, diront les matheux!
• Les indices des plans diffractants correspondent-ils à une règle bien définie? Laquelle? La structure,
est-elle centrée ou faces centrées ?
Oui.
h+k+l est pair.
Il l'agit d'une structure centrée.
• Calculer la densité de Sn en sachant que sa masse atomique est de 118.69 et comparer à la valeur
3
théorique ρ = 7.287 [g/cm ]. Discutez les résultats obtenus.
⋅ ⋅ ⋅ −
ρ= = = , au lieu de la valeur théorique égale à 7,287 g/cm3.
⋅ − ⋅ ⋅ −
En fait, la structure de l'étain est plus compliquée que vous ne l'aviez pensée.
Elle est tetragonale centrée de type A5, i.e. le motif est composé de quatre atomes positionnés en
(0,0,0), (1/2, 1/2, 1/2) comme dans toutes les structures centrées et de deux "intrus"
(0, 1/2, 1/4), (1/2, 0, 3/4).
Pour s'en apercevoir, il aurait fallu calculer les facteurs de structure…
3
Avec les 4 atomes on retrouve la densité théorique égale à 7,287 g/cm .