TD Cas Denis
TD Cas Denis
TD Cas Denis
TD CAS DENIS
Dossier 2 :
Dans notre cas, selon le rapport d’expertise les causes et circonstances sont les suivantes : il
s’agit d’une fuite provenant de la robinetterie du voisin du dessus. IL s’agit donc d’une fuite
dans une canalisation privative, accessible et non enterré. Celle-ci est du a un débordement
d’appareil à effet d’eau : soit un évier, lavabo… On constate aucune responsabilité
professionnelle qui serait à l’origine du sinistre. La responsabilité est alors la voisine du
dessus, Madame LABROSSE. C’est une locataire comme notre assuré. Dans ce sinistre des
dommages immobiliers sont présents.
Pour Mme LABROSSE les dégâts sont les suivants : robinetterie, tuyau mais aussi de
l’humidité dans la SDB. Pour notre assuré les dommages sont de l’humidité, des moisissures,
un décollement des tapisseries puis de la peinture abimée.
Ici, la convention IRSI est applicable car il faut au moins deux compagnies adhérentes dans
un même immeuble pour la totalité des sinistres ayant des dommages inférieurs à 5 000€.
En l’espdebdbebebcbehvcbfhf vrb
2.2 Calculez l’indemnité́ due pour ce sinistre en prenant soin d’expliquer la procédure
de règlement des dommages et de justifier tous les calculs.
Dans notre cas, selon le rapport d’expertise le montant des dommages pour M. DENIS, notre
assuré est de 622€ TTC, comprenant une vétusté à hauteur de 155.50€ TTC. Et donc après la
vétuste déduite de 466.50€.
Selon son contrat habitation, il y a une franchise tout événements à hauteur de 185€
indexable. C’est-à-dire qu’il doit être calculer.
La valeur de l’indice à la souscription était de : 930.8
L’indice au jour du sinistre est de : 931.2
Calcul de la franchise :
Montant de la franchise * indice au jour du sinistre / indice à la souscription
185 * 931.2/930.8 = 185.08€
Cependant, notre assure M. DENIS n’est pas responsable des dommages. Il s’agit d’un tiers,
sa voisine. Vu le montant de l’indemnité, il y aura donc un refus, une renonciation à recours
de notre part. C’est-à-dire qu’il n’aura aucune franchise à payer pour notre assuré.
L’indemnité pour les biens dans notre cas s’élève à 622€ TTC car :
Selon la convention CIDRE, article 3.2 « En ce qui concerne l’indemnisation des dommages
aux embellissements et aux parties immobilières privatives, il ne sera pas fait application d’un
abattement pour vétusté, sauf dans le cas où celle-ci dépasse 25%. »
Et donc : 25% de 622€ = 155,50€, donc la vétusté est égale à 25% mais ne dépasse pas 25%.
Pour conclure, nous n’allons pas déduire la vétusté.
HENIN Margot BTS ASS 20 / 06-09-2021 / Rendu à 11h47
Puisque ce sinistre est réglé dans le cadre d’une convention la franchise n’est pas imputable
car l’origine du sinistre est déterminée ;
Recours est une action juridique permettant d’obtenir une indemnisation suite à un dommage
subis ou réelle
Le recours direct est exercé soit par un assureur soit par un souscripteur assuré sans
indemisation prélable
Dans notre cas, aucun recours ne sera imaginable, ici nous sommes dans le cas d’une
renonciation à recours au titre des dommages matériels. Selon l’article 4.1 de la convention
CIDRE : aucun recours n’est possible car « les sociétés adhérentes à la convention IRSI
renoncent à exercer entre elles tout recours au titre de dommages matériels (y compris pour le
montant correspondant à la valeur à neuf, et l’éventuelle indemnité pertes indirectes et
honoraires d’experts d’assurés) mais aussi au titre des dommages immatériels consécutifs aux
dommages matériels lorsque l’indemnité versée à ce titre n’excède pas 800€ hors TVA par
lésé. »
Ici, il s’agit d’embellissements, ce sont donc des dommages matériels. Nous allons indemniser
notre assuré de 622€ TTC, et nous pourrons exercer aucun recours.