Techniques de Réhabilitation Des Sites Pollués
Techniques de Réhabilitation Des Sites Pollués
Techniques de Réhabilitation Des Sites Pollués
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés J 3 980 − 1
INVENTAIRE DES TECHNIQUES DE RÉHABILITATION DES SITES POLLUÉS _________________________________________________________________________
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
J 3 980 − 2 © Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
_________________________________________________________________________ INVENTAIRE DES TECHNIQUES DE RÉHABILITATION DES SITES POLLUÉS
2. Traitements « in situ » Dans le tableau 2 sont résumés les différents traitements désignés
dans le vocabulaire technique par les termes suivants :
— écrémage ;
— venting ;
Le sol est laissé en place (figure 1b ).
— biodégradation ;
Le polluant est soit : — bioventing ;
— extrait et traité en surface ; — lessivage ;
— dégradé dans le sol ; — stripping ;
— fixé dans le sol. — inertage-stabilisation ;
Les eaux peuvent être traitées in situ. — traitement thermique. (0)
Tableau 2 – Traitements in situ (avec traitement sur site ou hors site des produits récupérés)
Avantages
Type de traitement Principe du traitement Nature de la pollution Références UPDS
et inconvénients
1. « Écrémage » (figure 4) Pompage sélectif des produits Hydrocarbures Coût modéré > 400
flottants au-dessus de la nappe
2. « Venting » ou extrac- • Extraction des polluants vola- Produits volatils • Coût modéré > 27
tion forcée des vapeurs tils par mise en dépression de la (p. ex. : essence, kérosène, • Traitement possible
(figures 2 et 5) zone non saturée solvants, etc.) sous une construction
• Traitement éventuel des gaz • Résultats soumis aux
(incinération, oxydation, aléas de l’hétérogénéité
adsorption, etc.) du sol
• Délais moyens :
6 à 12 mois
3. Biodégradation in situ Consommation accélérée Produits carbonés utilisés • Procédé lent > 53
du polluant par les bactéries classiquement • Rendement limité
dans la zone non saturée sur hydrocarbures • Technique éprouvée sur
(p. ex. : gazole, fuel, etc.) les hydrocarbures
aliphatiques
• Performances plus limi-
tées pour les hydrocarbures
polycycliques et chlorés
4. « Bioventing » Combinaison Hydrocarbures volatils Réduction des durées > 13
des traitements 2 + 3 et semi-volatils des traitements 2 + 3
(p. ex. : essence + gazole)
5. Lessivage (figure 3) Entraînement des polluants Tous produits Genèse de déchets liquides > 100
à l’eau et récupération (métaux organiques)
par pompage
6. « Stripping » (figure 2) • Mise en phase vapeur Polluants vaporisables • Faible maintenance >6
des polluants dissous dans l’eau du type solvants chlorés • Coût faible
de la zone saturée
• Traitement éventuel des gaz
7. Inertage-stabilisation Fixation de la pollution Produits non organiques • Site à conserver >1
dans la matrice du sol (p. ex. : métaux) en mémoire
• Délais rapides
• Coûts moyens
8. Traitement thermique Désorption à l’eau chaude Hydrocarbures volatils >1
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés J 3 980 − 3
INVENTAIRE DES TECHNIQUES DE RÉHABILITATION DES SITES POLLUÉS _________________________________________________________________________
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
J 3 980 − 4 © Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
_________________________________________________________________________ INVENTAIRE DES TECHNIQUES DE RÉHABILITATION DES SITES POLLUÉS
3. Traitements « sur site » La terre traitée peut être laissée sur le site ou éventuellement
évacuée.
Le tableau 3 rassemble les caractéristiques des différents traite-
La terre et les eaux polluées sont excavées et traitées sur le site ments appliqués.
même (figure 1c ). (0)
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés J 3 980 − 5
INVENTAIRE DES TECHNIQUES DE RÉHABILITATION DES SITES POLLUÉS _________________________________________________________________________
Avantages
Type de traitement Principe du traitement Nature de la pollution Références UPDS
et inconvénients
1. Lavage Extraction à l’eau + tensioactifs Hydrocarbures • Récupération d’une par- >5
éventuellement tie propre recyclable
• Résidu concentré
en polluants
Extraction au solvant Hydrocarbures lourds
[goudrons, fuel, huiles,
PCB (1)]
Extraction à l’eau en milieu acide Métaux
2. Désorption thermique Chauffage direct, évaporation Hydrocarbures volatils non • Bon rendement
des produits volatils à « basse » chlorés (p. ex. : essence, de dépollution
température et traitement kérosène) • Rapidité de traitement
des gaz • Coût modéré
Chauffage indirect des produits Hydrocarbures volatils ou Coût élevé
volatils ou semi-volatils et traite- semi-volatils (p. ex. : fuel)
ment des gaz
3. Biodégradation Land farming Hydrocarbures • Durée importante >8
Traitement extensif, oxygénation (p. ex. : fuel) • Coût peu élevé
naturelle en couche peu épaisse • Nécessité de l’espace
Tertre biologique Hydrocarbures > 35
Consommation accélérée (p. ex. : fuel, solvants
des polluants par les bactéries non chlorés, goudron
Possibilité de contrôle et de trai- dans certains cas)
tement des émissions gazeuses
4. Inertage-stabilisation Fixation de la pollution Produits non organiques Devenir du produit
dans la matrice du sol (p. ex. : métaux) stabilisé
(1) PCB : polychlorobiphényles.
4. Confinement
La terre et les eaux polluées ou les déchets sont laissés sur le site
(figure 1d ).
Les travaux consistent à empêcher la migration des polluants
(figure 6).
Les caractéristiques techniques des différents traitements sont
résumées dans le tableau 4.
(0)
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
J 3 980 − 6 © Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés
_________________________________________________________________________ INVENTAIRE DES TECHNIQUES DE RÉHABILITATION DES SITES POLLUÉS
Tableau 4 – Confinement
Avantages
Type de traitement Principe du traitement Nature de la pollution Références UPDS
et inconvénients
1. Combinaison étanchéité • Couverture de surface • Toute pollution complexe • Méthode « universelle » > 32
+ drainage • Étanchéité latérale • Toute pollution • Nombreuses techniques
par barrière étanche en grande quantité éprouvées disponibles en
(éventuellement) • Toute pollution fonction du type de terrain,
• Étanchéité du fond à grande profondeur du degré d’imperméabili-
par radier (1) injecté sation requis, du caractère
par exemple provisoire ou définitif
• Drainage des gaz et des du confinement, etc.
éluats (éventuellement) • Surveillance nécessaire
• Évacuation des déblais
• Site à conserver
dans la mémoire collective
2. Barrière hydraulique Modification du gradient Toute pollution de nappe • Système de traitement > 36
d’écoulement d’urgence, parfois utilisé
par combinaison de puits à titre provisoire
d’injection et d’extraction • Dimensionnement
en fonction
de l’hydrogéologie locale
• Grands volumes d’eau
mis en jeu
3. Alvéole étanche Excavation des terres Tout type en faible • Rapidité d’intervention >4
ou déchets et stockage quantité • Ne nécessite pas
dans une alvéole étanche de moyens lourds
spécialement aménagée • Place disponible
en surface pour l’aménagement
de l’alvéole
• Faible coût
4. Barrière électrocinétique Modification des écoule- Toute pollution • Système provisoire
ments et/ou de l’extension inorganique et organique de dimensionnement
d’un panache de pollution polaire de la nappe phréa- complexe
par application tique • Technique en cours
d’un champ électrique de développement
(1) dalle de fond permettant de fermer la « boîte étanche » aux eaux souterraines.
Toute reproduction sans autorisation du Centre français d’exploitation du droit de copie est strictement interdite.
© Techniques de l’Ingénieur, traité Génie des procédés J 3 980 − 7
P
O
U
Inventaire des techniques R
de réhabilitation des sites pollués
E
N
par Yves BERNHEIM
Président-directeur général de ICF-Environnement et de IRH-Environnement
Président d’honneur de l’UPDS
S
(Union professionnelle des entreprises de dépollution des sites)
A
Données techniques et économiques V
■ Pour d’autres renseignements techniques et économiques, s’adresser aux
sociétés citées ci-après, toutes membres de l’UPDS. (0)
■ Rôle de l’ADEME
L’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (ADEME), entre
O
ANTEA
APINOR
HPC Envirotec
ICF Environnement
autres activités, a en charge la réhabilitation des « points noirs » en France,
c’est-à-dire des sites dits « orphelins », sans exploitant retrouvé solvable. I
■ Aspects réglementaires
ATE
Bachy
Burgeap
Ingexas
Pollution Service
Serpol
La réglementation concernant la réhabilitation des sites pollués est en train
de se mettre en place en France, de la façon suivante.
R
CH2M Hill SGN ● Une politique concernant le recensement, la hiérarchisation des sites
Enviromax SIMECSOL historiques potentiellement pollués a été mise en place au ministère de
Enviro Services SOCOTEC l’Environnement et des actions concrètes lancées au niveau des départements.
ERG
Geoclean
Geostock
Soletanche
Sondalp
Veritas
● Dans une deuxième étape, des diagnostics de plus en plus importants ont
été réalisés, incluant des évaluations de risques afin de définir éventuellement
les actions de réhabilitation à entreprendre.
P
GRS-Valtech Industry Ecoaudit ● Une circulaire en date du 3 avril 1996 prescrit la réalisation de prédia-
gnostics de d’ESR (évaluation simplifiée des risques) sur 2 000 sites en activité
L
concernés sur les 5 ans à venir.
Le lecteur pourra également se reporter, dans le traité Construction des Tech-
niques de l’Ingénieur, aux articles [C 5 430] Géomembranes. Utilisation en
génie civil. [C 5 580] Ouvrages enterrés et pollution du sous-sol.
● Une taxe spéciale sur les déchets traités en centres collectifs a été créée
afin de dégager des fonds destinés à la réhabilitation des sites pollués orphelins
U
(environ 100 MF/an).
S
3 - 1997
Doc. J 3 980