BLASPHEMES ET TROMPERIES CALOMNIEUSES

D’EWALD FRANK SUR :

- Le 7ème SCEAU
- LES 7 TROMPETTES
- LES 7 TONNERRES
- LE MARIAGE ET LE DIVORCE
- LE LIVRE DES 7 AGES DE L’EGLISE
- LE QUARTIER GENERAL, ETC.

DATENT DEPUIS AVANT L’ANNEE 1966

Ressortis par :
Frère Pierre Kas

Ewald Frank William Branham

BLASPHEMES ET TROMPERIES
CALOMNIEUSES D’EWALD
FRANK SUR :

- LE 7ème SCEAU
- LES 7 TROMPETTES
- LES 7 TONNERRES
- LE MARIAGE ET LE DIVORCE
- LE LIVRE DES 7 AGES DE L’EGLISE
- LE QUARTIER GENERAL, ETC.

DATENT DEPUIS AVANT L’ANNÉE 1966.

Ressortis par

FrèrePierre Kas
 AVANT-PROPOS

La semence de 7 tonnerres d’Apoc. 10 : 3-4 est une semence de

discorde semée dans le champ de BLE par l’adversaire du véritable
propriétaire du champ. Cela vient de la rébellion contre celui qui a dit :

«Et nous en arrivons maintenant au dernier Sceau ; ce soir, si le

Seigneur le veut. Et c’est un Sceau très mystérieux, très, très, parce
qu’Il n’est même pas mentionné nulle part dans les Ecritures, il
n’y a aucun symbole, rien sur quoi s’appuyer
s’appuyer.. Il faudra que ça
vienne directement du Ciel
Ciel.

... Mais permettez que je le dise, voyez-vous : Vous ne saisissez

pas, voyez, et vous n’êtes pas censés saisir saisir.. Alors ne cherchez
pas à interpréter quoi que ce soit, vous voyez. Ne cherchez pas à
y ajouter votre interprétation ; vous ne feriez que vous éloigner
encore plus
plus. Suivez donc mon conseil, si vous me croyez, là, si Dieu
m’a fait trouver grâce à vos yeux.

Alors suivez mon conseil, à moi votre frère. N’ajoutez pas

votre propre interprétation à quoi que ce soit.
soit Continuez simplement
à vivre une bonne vie chrétienne.. En effet, vous ne feriez que vous
détourner de la vraie chose, en faisant ça. V oyez ? V
Voyez ous ne feriez
Vous
que dévier encore plus de la chose
chose.

Alors, soyez très humbles, c’est tout, soyez chrétiens, et

efforcez-vous de vivre pour Dieu.
efforcez-vous Dieu . . . Vous voyez, sinon, tout ce que
vous feriez, c’est d’en faire quelque chose de mystérieux, et vous
gâcheriez le vrai plan de Dieu. V oyez ?
Voyez

Et l’église, vous n’êtes pas censés connaître ces choses, alors

n’ajoutez aucune interprétation à quoi que ce soit
soit. Voyez ? …

3
 Et en particulier
particulier,, ce soir
soir,, quand ce Sceau vous sera présenté,
voyez-vous, ne cherchez surtout pas à LL’interpréter
’interpréter
’interpréter. Continuez votre
chemin, et soyez humbles, et continuez à avancer avec le même Message
tout simple. « (Questions et Réponses sur les Sceaux, pages 461, 462
& 463 § 4 ; 10 ; 12 ; 14 ; 16 & 17 – Trad. Canada))

Il a insisté disant :

«… Mais, quand il y a contact réel avec le récepteur voulu, alors

cela va produire une interprétation véritable, et montrer
montrer,, confirmer la
chose en montrant l’image. V ous voyez ce que je veux dire ?»
Vous

Il continua : « Je viendrai sur lui pour le pousser à prophétiser et il dira

un mensonge, tout comme ses subalternes le feront également ». Comment
donc sa parole put-elle être un mensonge ? Parce que c’était contraire à la
Parole. Que vous preniez l’un de ces faux baptêmes ou de ces faux
enseignements, peu importe que cela sonne vrai, ou que cela soit une imitation
presque parfaite du véritable, c’est un mensonge si c’est en
contradiction avec la Parole de Dieu pour cette heure !

Ni la sincérité, ni l’instruction, ni l’intelligence, ni la sagesse, n’ont

quelque chose à voir ici, hormis ce fait : si c’est en contradiction avec la
Parole pour cette heure-ci, Dieu ne veut rien savoir de cette chose-là chose-là.
(Les oints du temps de la fin, page 20 – Trad. Lausanne))

Comme nous sommes au temps de la fin, Matt. 13 arrive à son

accomplissement. Le BLE et l’IVRAIE arrivent à leurs manifestations
finales. C’est la moisson. Celui qui a semé la BONNE SEMENCE, c’est le
Fils de l’homme par le prophète Branham. C’est lui qui le dit par
interprétation Divine. Tandis que la mauvaise semence, les fils du malin,
est semée par le MALIN lui-même qui est Satan, l’opposant. C’est lui le
maître de la discorde.

Elohim a dirigé le prophète Branham par une vision prophétique. Et

cette vision l’a beaucoup orienté jusqu’à la fin.

«Je vis un homme vêtu de blanc allant semer la semence de cette

manière. Je l’observai comme il allait en suivant la courbure de la terre. Je
pensai : « Je me demande ce que cela signifie. » Ensuite, je regardai.

44
 Aussitôt qu’il eut le dos tourné, voici qu’arriva un rusé personnage qui épiait
tout autour de lui. Il portait un sac plein et semait de la mauvaise herbe
derrière le premier. Il fit le tour de la terre, regardant toujours et se glissant
furtivement en jetant sa semence comme ceci ; il fit aussi le tour de la terre.

Ensuite je vis les semences pousser ; du blé sortit, mais aussi des
mauvaises herbes, des gratterons, des épines, des chardons. Tous
croissaient ensemble. Puis vint une grande sécheresse. Je vis cette petite
plante de blé qui penchait la tête [Frère Branham imite le halètement – réd.],
mourant de soif. Alors tout le monde commença à prier pour demander
de l’eau et tout à coup, de grandes pluies arrivèrent en réponse à la
prière. Ces pluies parcoururent toute la terre. Aussitôt que cette eau
toucha la terre, la petite plante de blé sauta en l’air et cria : «Gloire à Dieu !
Gloire à Dieu ! ! Gloire à Dieu ! ! Gloire à Dieu !» De même, la mauvaise
herbe aussi sauta en l’air et cria : »! Gloire à Dieu ! ! Gloire à Dieu ! ! Gloire
à Dieu ! ! Gloire à Dieu !»

Je pensai : « Que signifie cela ? J’ai bien vu ce blé pousser des cris,
mais que signifie cette mauvaise herbe ?» Ensuite Il dit : « Lis Hébreux
6.» (La Parole parlée est la semence originelle, page 83 – Trad.
Lausanne & Les oints du temps de la fin, page 9 – Trad. Lausanne))

C’est cela que nous observons maintenant. Branham a insisté disant

que la révélation de sept tonnerres ne sera pas donnée à quelqu’un. Cette
ivraie fait exactement ce que vous lui demandez de ne pas faire.

Jésus a dit : Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Ce qu’ils produisent

montre clairement la différence : on ne cueille pas de grappes de raisin sur
des chardons, même si les chardons poussent au milieu des vignes. On
peut les y trouver effectivement, mais le fruit seul nous donnera la
preuve de l’espèce à laquelle ils appartiennent. Qu’est-ce que le fruit ?
Le fruit est la Parole. C’est le fruit en sa saison, l’enseignement pour
une époque donnée.

Par là, nous pouvons reconnaître le temps et distinguer entre

l’enseignement d’hommes, l’enseignement d’une dénomination, ou
s’il s’agit de la Parole de Dieu au temps propice. Nous pourrions
parler encore longtemps de tout cela, mais je suis sûr que vous
comprenez ce que j’essaie de mettre en évidence. LL’onction
’onction repose
sur les injustes et les faux docteurs, mais ils sont néanmoins

55
 poussés à faire justement ce que Dieu leur disait de ne pas faire. Ils le
font malgré tout et rien ne peut les en empêcher
empêcher.. De même qu’on ne
peut empêcher un chardon d’être un chardon, quelle que soit la
quantité de bonne pluie qui tombe sur lui, il n’en demeure pas moins
un chardon. …» (Les oints du temps de la fin, page 13 – Trad. Lausanne))

Si nous avons dit que ces erreurs datent depuis avant 1966, année
où il a commencé son ministère, c’est parce que le prophète Branham
déjà de son vivant et surtout après l’ouverture de la Parole signale et combat
aussi ses opposants. Il dit entre autres choses que ces gens s’attaquent
à la semence du serpent, au mariage et au divorce, à l’effacement des
noms, au Livre de Vie et surtout au livre lui-même des 7 Ages de l’Eglise.

L’auteur.-

66
 INTRODUCTION ET DEFINITIONS

Ce travail purement spirituel que nous voulons presque exhaustif,

sinon complet, est le fruit d’une profonde étude analytique concernant les
faussetés introduites dans ce Message par le missionnaire Ewald Frank
et qui ont fini par contaminer un grand nombre de premières personnes
ayant accueilli ce Message, la lettre.

Chaque lecteur soucieux de connaître ce qui est vrai et authentique,

découvrira que nous ne mentons pas. Nos assertions sont prouvables
avec des citations de frère Branham, appuyées par les Saintes Ecritures.
Beaucoup ne savent pas comment l’ennemi travaille dans le domaine de
l’enseignement comme le dit frère Branham dans « Eden de
Satan» : «…Pour atteindre son but, l’ennemi se sert des ministères …»

Et c’est pour cela que Satan a fait ces choses. Et pour arriver à
ses fins, il a œuvré au travers des ministères comme Dieu avait dit
qu’il le ferait
ferait. Il a commencé par une tromperie religieuse au jardin d’Eden
manière. (L
et depuis il a continué de la même manière ’Eden de satan, § 33
(L’Eden
–Trad. Lausanne))

Bon nombre de personnes ont oublié que nous sommes au front et

mangent spirituellement n’importe quel poison, oubliant ainsi que c’est
l’interprétation d’un seul mot qui a plongé le monde dans le chaos et la
mort jusqu’aujourd’hui. Pour égarer les gens le diable ne prendra que
des ministres, et il l’a fait premièrement avec des ministres
importants . Pour souiller l’humanité entière, le diable, rusé, savait qu’il
fallait commencer par atteindre le premier homme dans ce Message-là
c’est-à-dire Adam ; et depuis il n’a pas changé de méthode. Il avait pris le
pape pour que toute l’église soit séduite. Et dans le Message du temps de
la fin, le prophète Branham l’a souligné en disant :

Chaque génération a son réveil. Dieu suscite un homme à qui Il

confie Sa Parole et le fait démarrer avec le message pour cet âge. Mais

77
 aussitôt que cet homme est retiré de la scène, quelqu’un d’autre s’en
empare et hybride ce message : alors tout cela retombe dans une
parfaite
parfaite…

Je pourrais m’arrêter ici une minute, nous ne sommes pas pressés.

Revenez en arrière et vous verrez que c’est exactement ainsi que cela
débuta tout au commencement dans la Genèse. Dieu mit en route Sa
récolte de race humaine, mais Eve l’hybrida. Vous voyez ce qui arriva ?
Ce fut le jugement pour Eve.

…Chaque génération reçut … parce que cela est la répétition de ce qui

s’est passé avec Adam et Eve : la première récolte dans le jardin d’Eden.
La moitié fut perdue (vierges sages, vierges folles). La moitié. LL’une
’une garde
la Parole, l’autre LL’hybride.
’hybride.

… Maintenant rappelez-vous que c’est la raison pour laquelle chaque

génération a son propre réveil : elle reçoit une occasion de revenir à
la Parole. Ensuite ils L’hybrident. au lieu de La prendre et de continuer, ils
(La Parole parlée est la semence originelle, page 15 § 2 &
vont ailleurs.(La
3 – Trad. Lausanne))

Dans cet ouvrage se trouvent exposées d’une façon évolutive les

erreurs concernant les 7 tonnerres d’Apocalypse 10 annoncées par Ewald
Frank, les sept trompettes, etc., or, pour le Seigneur et nous, le Message
de 7 tonnerres n’est pas dans la Bible donc n’est pas une partie du
Message du temps de la fin. Le contraire serait ajouter à l’Ecriture
et a comme conséquence être effacé du Livre de Vie, ce qui est une
preuve de n’avoir pas été la semence de Dieu qui est la Parole écrite.

Il se mit à crier à pleine voix comme un lion rugissant. Son

appel déclencha le grondement des sept tonnerres.
Quand ils eurent fini de parler, je me disposais à transcrire
leur message, lorsqu’une voix venant du ciel me dit : «Garde sous
le sceau du secret les déclarations des sept tonnerres, ne les note
pas». (Apoc. 10 :3-4 – Version Parole Vivante).

Dans l’exposé sur l’âge de Smyrne, frère Branham souligne le fait

que dans chaque âge, Jésus-Christ par l’Esprit ne s’adresse qu’à une
seule personne qu’Il appelle «le messager». C’est à travers lui que l’Esprit
parle une fois pour toutes à l’Eglise. Tous ceux qui l’écoutent ne

88
reçoivent pas leur propre révélation (ni individuelle ni groupale). Mais ils ne
peuvent recevoir que la révélation que le messager avait déjà reçue de la
part de Dieu. Sinon c’est un service qu’on essaie de rendre à Dieu en
dehors de Sa Volonté. Parce qu’il y a cinq conditions à remplir pour être
dans la Volonté parfaite de Dieu.

«… Remarquez ici que dans CHAQUE âge, Jésus (par l’Esprit) ne

s’adresse qu’à UNE SEULE personne en ce qui concerne la Parole
pour cet âge-là.. UN SEUL messager
messager,, pour chaque âge, reçoit ce que
l’Esprit a à dire à cet âge-là, et c’est CE MESSAGER-LA qui est le
messager pour la véritable Eglise. Il parle de la part de Dieu, par
révélation, aux «Eglises», à la vraie et à la fausse
fausse. Le message est
alors diffusé à tous. Mais, bien qu’il soit diffusé à tous ceux qui
sont atteints par le message, ce message n’est reçu
individuellement que par un groupe particulier
particulier,, d’une certaine
façon. Chaque individu de ce groupe est quelqu’un qui a la
capacité d’entendre ce que l’Esprit dit au moyen du messager.
Ceux qui entendent ne reçoivent pas leur propre révélation particulière,
pas plus qu’un groupe ne reçoit sa révélation collective, MAIS CHAQUE
PERSONNE ENTEND ET REÇOIT CE QUE LE MESSAGER A DEJA
REÇU DE DIEUDIEU.»» (Exposé des Sept Ages de l’Eglise, page 149 –
Trad. Canada))

L’Esprit a déjà parlé à l’Eglise par le prophète Branham et puisse-t-

Il vous conduire à recevoir les mêmes choses. Que Dieu vous bénisse.

Définitions des concepts :

• Tromperie : C’est le fait de tromper, d’induire volontairement

dans l’erreur.

• Tromper : C’est induire quelqu’un en erreur quant aux faits ou

quant à ces intentions en usant de mensonge, de dissimulation,
de ruse.

• Mensonge :

a) C’est une vérité pervertie.

99
 b) Assertion sciemment contraire à la vérité faite dans l’intention de
tromper.

• Calomnie : Accusation fausse, mensonge qui attaque la réputation,

l’honneur de quelqu’un.
Ex : Basse calomnie.

• Calomniateur : C’est un accusateur, dénonciateur

10
10
 CHAPITRE I

LA SEMENCE DE 7 TONNERRES

Les 7 tonnerres d’Apoc.10 assimilés faussement à la

nuée de Gloire apparue le 28 février 1963 à TUCSON /U.S.A.
par E. FRANK

L’explication originale est donnée par William Branham qui fit

l’expérience d’un grand coup de tonnerre qui précéda les 7 anges
détenant les 7 Sceaux dont le 7ème non révélé après son ouverture.
Une explication contraire est mensongère et elle vient de quelqu’un d’autre
qui n’a pas fait cette expérience du tout, mais qui l’introduit comme dans
Genèse 3 dans le but de séduire par la tromperie. Et ce quelqu’un est
Ewald Frank.

Voyons qui dit vrai. Commençons par le prophète Branham selon

2 Chron. 20 :20 :

- Expérience Branhamiste : «Un seul coup de tonnerre»

- Le raisonnement Frankiste : Tantôt «un seul coup en 7,
tantôt 7 coups !»

264
Il n’y a donc jamais eu d’autre tonnerre, et quand le dernier Sceau
fut ouvert il y eut dans le Ciel un silence d’environ une demi-heure.
Mais quand le premier Sceau fut ouvert, il y eut un coup de
tonnerre.
265
Oh, église, serait-ce cela ? En sommes-nous à ce point-là ? Chers
amis, réfléchissez ! Peut-être… j’espère que ce n’est pas le cas, mais
si c’était le cas ? Qu’est-ce que c’était que ce coup de tonnerre ?
Devant Dieu et devant cette Bible ouverte, je ne mens pas ! Il y eut
un coup de tonnerre qui secoua la terre. Et quand le premier de

11
11
 ces sept Sceaux fut ouvert dans la Bible, il y eut un coup de
tonnerre, un seul, qui secoua le tout. Un tonnerre !...
(« Messieurs, est-ce l’heure ? » – Version Lausanne))

159 Aussitôt qu’ils furent partis une constellation d’oiseaux plus grands
arriva. On aurait dit des colombes, ils avaient les ailes pointues et
étaient de couleur grise, d’une couleur un peu plus claire que les
petits messagers, et ils arrivèrent rapidement en direction de l’est.
A peine furent-ils hors de vue que je me tournai de nouveau pour
regarder vers l’ouest, et c’est alors que cela arriva. Il y eut une
explosion qui secoua réellement la terre tout entière. Maintenant
ne manquez pas ceci! Et vous qui écoutez les bandes, soyez
sûrs de saisir cela correctement!

160 Premièrement une explosion

explosion. Je pensai que cela faisait le même
bruit qu’un avion qui «passe le mur du son» quand le son revient sur
la terre. Cela secouait, mugissait et tout le reste. Cela aurait aussi pu
être un grand coup de tonnerre.
tonnerre Je ne vis pas d’éclair. J’entendis
simplement cette grande explosion qui me sembla se diriger au sud
(‘Messieurs, est-ce
par rapport à moi, c’est-à-dire vers le Mexique.(‘Messieurs,
l’heure?’, § 159-160 - Trad. Lausanne))

Lorsque le serpent dit à Eve, «vous ne mourrez pas», c’était un

mensonge et une attaque à la Parole originale pour faire arriver cette
tromperie : « Et Dieu sait que le jour où vous en mangerez vos yeux s’ouvriront
et vous deviendrez comme des dieux… » Ça Elohim ne l’a pas dit, c’était
donc une tromperie. Quand on nie ou rejette la Parole, on se prépare
à tromper. Les exemples sont nombreux. Ils disent aujourd’hui : « La
polygamie n’est pas permise ! » Toutes les explications qui viennent après
sont une tromperie. Ils disent aussi : « Un homme ne peut ni bénir ni
maudire ! » Et toutes les explications qu’ils ajoutent sont encore une
tromperie. « Le Septième Sceau est révélé ! » Là aussi c’est une tromperie,
etc.

Donc lorsqu’un homme rejette ouvertement ne fût-ce qu’un

petit mot de ce qu’Elohim a dit de la Parole, il a déclenché
l’opposition, la révolte vis-à-vis de Dieu. Il s’est élevé au-dessus
de tout ce qu’on appelle Dieu (La Parole) ; il s’est proclamé lui-même

12
12
Dieu. (II Thess. 2) Dans ce chapitre, Il est appelé le séducteur, le trompeur,
l’adversaire, l’homme du péché, l’impie qui travaille avec le pouvoir de
satan. Le nom même de satan signifie l’opposant. Et, il devait se manifester
seulement après l’ouverture de 7 Sceaux de LA VERITE.

Selon E. Frank, le 28 février 1963, il y eut 7 coups de tonnerres, 7

voix de 7 tonnerres qui ont tonné en parlant au prophète Branham ! Mais
dit-il, ces 7 tonnerres ne sont pas à confondre avec ceux d’Apoc. 10 :3-4.
Or, d’après William Branham, les 7 tonnerres cachent le secret du
7ème Sceau. Tandis que pour E.Frank, Branham n’a jamais lu le contenu
du 7ème Sceau ! Et pourtant Branham a lu sous la direction directe du
Saint-Esprit.

Le Seigneur nous a fait prendre les Ecritures, les Saintes

«Le
Ecritures, ce que Jésus avait dit qu’il arriverait
arriverait. Et comment aurions-
nous pu découvrir cela? Et ici, Il vient le révéler, et l’apporter très
précisément. Son sermon, là, quand Il a répondu, fait ressortir de
façon très précise six des Sceaux; mais Il a omis le Septième.
Voyez? (Le Septième Sceau, page 542 § 52 - Trad. Canada))

Il faut voir que ceci est une attaque contre la personne et l’honneur
du prophète qui a dit :

«N’interprétez surtout pas le septième Sceau, vous vous

éloignerez d’avantage du Seigneur
Seigneur.. Ce Sceau ne comporte qu’un
verset.»»
seul verset

Et après l’exposé sur « Le Septième sceau » le 24 et le 25 mars, il

a clos cela par «AINSI DIT LE SEIGNEUR» :

« Donc, la vision, plus la Parole, plus l’histoire, plus les âges de

l’Eglise et tout, tout cela s’harmonise ensemble. Alors, je peux dire, d’après
ce que je comprends, et en conformité avec la Parole de Dieu, avec la
vision et avec la révélation, que l’interprétation de tout ça est « Ainsi
dit le Seigneur
Seigneur.» .» (Révélation des 7 Sceaux, page 591, § 413 ou § 266,
7ème Sceau – Trad. Lausanne))

Conclusion : Ewald Frank a menti car dans aucune prédication

William Branham a affirmé avoir entendu 7 coups de 7 tonnerres.

13
13
 I. L’ANNÉE 1966

Ewald Frank profère de gros mensonges à l’égard du prophète

Branham en lui attribuant ce qu’il n’a jamais dit et c’est depuis 1966, au
matin de son ministère. Dans sa brochure intitulée « La Parole de Dieu
demeure éternellement » qui date d’avril 1966, lorsqu’il parle de la
Colonne de feu et celle de la nuée, il dit ceci :

« … de cette lumière sortirent 7 Anges chargés d’autorité qui,

après avoir accompli leur mission, disparurent dans la Lumière.
Alors, du nuage, la Voix parla à frère Branham : «Va vers l’Est,
retourne à Jeffersonville, d’où tu es venu, car le temps
est arrivé pour ouvrir les 7 Sceaux.» Le Seigneur parla à
son serviteur de bien d’autres choses. Entre autre, il lui fut
révélé ce que les 7 tonnerres avaient annoncés. » (Page 5
§ 2)

Il s’agit d’un mensonge satanique. Ce n’est pas vrai non plus et

il ne peut le prouver. La première partie de cette citation reflète la vérité.
Tandis que tout ce qui est ajouté au Nom du Seigneur dans la deuxième
est complètement un mensonge. Car en ce moment-là, le Seigneur n’a
pas dit à Son serviteur Branham de bien d’autres choses et surtout Il ne
lui a pas révélé ce que les sept tonnerres avaient dit, comme E.Frank le
souligne ici. Tout ce qui lui a été dit par les sept anges c’est : « Retourne à
Jeffersonville d’où tu es venu car il est temps pour ouvrir les Sept Sceaux. »

«… quand ces sept anges sont apparus, juste là, sur la colline, en
secouant les collines sur des kilomètres à la ronde, comme cela. Sept
anges se tenaient là. Il avait une épée d’argent à la main et Il a
dit : «Retourne dans ta région d’origine ouvrir ces sept sceaux qui
sont donnés.» Et les voici : «la vérité sur le mystère du mariage
et du divorce, la semence du serpent et toutes ces choses qui
disputes. C’est AINSI DIT LE SEIGNEUR !» Le
ont été l’objet de disputes
Sceau de Pâques, page 41 § 196-197 – Trad. Shekinah))

14
14
 «Deux semaines après, ou plutôt, deux mois après, j’étais sur la
montagne avec un groupe d’amis, quand c’est arrivé.. Sept Anges, aussi
visibles que vous qui êtes ici, sont descendus du Ciel, d’un vol
rapide. Les pierres se détachaient des montagnes et dévalaient les pentes
et les gens qui se trouvaient là poussaient des cris et tout, vous savez, la
poussière volait partout. A ce moment-là, Il a dit : «Retourne chez toi.
C’est pour maintenant, chaque Ange sera un sceau des Sept Sceaux.» »
(Un sur un million, page 5 § 21 – Trad. Canada))

«Revenons maintenant en arrière, à l’époque où le message sur

les Sept Sceaux n’avait pas encore été délivré. Lorsque apparut la
nuée avec les sept anges disposés en pyramide, il me fut dit de
retourner à Jeffersonville et de prêcher sur les Sept Sceaux. Il me
donna l’assurance qu’il serait avec moi et qu’il me montrerait ce que
perdues.»» (La
signifiaient toutes ces choses qui avaient été perdues
nourriture spirituelle au temps convenable, § 43 – Trad. Lausanne))

Je suis parti d’ici parce que j’avais eu une vision m’indiquant que
je devais aller à Tucson afin de voir ce que le Seigneur voulait que je
fasse. Il est venu à ma rencontre là-haut, comme Il vous a dit ici qu’Il le
ferait, sous la forme de sept Anges et m’a dit de retourner à
Jeffersonville car les Sept Sceaux devaient être ouverts ouverts. C’est
arrivé. (Honteux de Lui, § 31 – Trad. Lausanne))
exactement ce qui est arrivé

Si en cette date du 28 février 1963 il avait déjà la révélation de sept

tonnerres, pourquoi était-il encore dans les présomptions au sujet de tous
les sept Sceaux et de sept tonnerres dans « La Brèche » enseignée le
17 mars 1963 ? Pourquoi dans le 4 ème Sceau il défie quiconque se
présenterait avec la soi-disant révélation de sept tonnerres ? Et surtout
pourquoi dit-il ne pas connaître quoi que ce soit au sujet des sept tonnerres
à l’ouverture du Septième Sceau et même bien après l’ouverture de sept
Sceaux ?

Il est à noter que c’est E.Frank qui est à la base de cette doctrine
fausse car en ce temps-là il était le seul à publier les prédications de frère
Branham. Le prophète Branham a quitté la scène le 24 décembre 1965,
date de la naissance d’Ewald Frank. Avant de publier les prédications du
prophète qui lui étaient recommandées de faire, il se contenta de publier

15
15
d’abord ses propres écrits condensés dans cet ouvrage. Avec ça il a
semé largement la semence des 7 tonnerres dans le monde entier
juste à l’aube de la publication du Message. Ce qui fait que beaucoup
ont grandi avec ce germe de l’incrédulité.

J’affirme ici que les prédicateurs n’ont jamais cherché à vérifier tout
cela. C’est pourquoi ils sont sincèrement tous morts. Mais, des vrais
croyants frère Branham dit qu’ils vont surveiller ces choses et
qu’aucun homme ne pourra les tromper en leur faisant accepter son
dogme. La confirmation se trouve dans Actes 17 où il est dit que les
croyants de Bérée avaient des sentiments plus nobles que ceux de
Thessalonique (des tonnerristes et ceux qui ont rejeté le Mariage et le
Divorce).Ils examinaient les Ecritures chaque jour pour voir si tout
ce qu’on leur disait était exact. Et ils maudissaient les faux apôtres
selon Galates 1 sans chercher à plaire aux hommes. Amen et Amen.

«Tu as éprouvé ceux qui se disent apôtres et qui ne le sont

pas, et que tu les as trouvés menteurs.» Quelle affirmation directe !
«Tu as éprouvé ceux qui se disent apôtres.»N’est-ce pas
présomptueux ? Quel droit ces gens ont-ils d’éprouver ceux qui se disent
apôtres ? Et comment les éprouvent-ils ? Oh, j’aime cela. C’est ici,
dans Galates 1.8 : «Mais, quand nous-mêmes, quand un ange
du ciel annoncerait un autre Evangile que celui que nous vous
avons (déjà) prêché, qu’il soit anathème !»Ce Ce sont les apôtres
qui avaient apporté la Parole originelle aux gens gens. Cette Parole
originelle ne pouvait pas changé, pas même d’un seul point ou
d’un tiret. Paul savait que c’est Dieu qui lui avait parlé, c’est pourquoi
il disait : «Même si je venais essayer d’apporter une deuxième
révélation, essayer de faire une seule petite modification à ce
que j’avais apporté à l’origine, que je sois anathème !» Vous
voyez, Paul savait que la première révélation était juste. Dieu ne peut
pas donner une première révélation, puis ensuite une deuxième
révélation. S’Il le faisait, Il changerait d’avis
d’avis. Il peut donner une
révélation, puis ensuite y ajouter comme Il l’a fait dans le jardin
d’Eden quand Il a promis la Semence à la femme femme, et qu’ensuite Il a
précisé que cette Semence devait venir à travers Abraham, puis
ensuite qu’elle devait venir par cette même lignée à travers David David.
Mais c’était la même révélation. Elle fournissait seulement plus de
renseignements aux gens pour les aider à la recevoir et à la

16
16
comprendre
comprendre. Mais la Parole de Dieu ne peut pas changer.
changer La Semence
est venue exactement comme cela avait été révélé. Alléluia ! Et voyez ce
que faisaient ces faux apôtres : ils apportaient leur propre parole. Ces
Ephésiens connaissaient la Parole telle que Paul l’avait enseignée.
Ils étaient remplis du Saint-Esprit, par imposition des mains de
Paul. Ils ont regardé ces faux apôtres droit dans les yeux et leur ont
dit : «V
«Vous
ous ne dites pas ce que Paul a dit, donc vvous ous êtes
des faux.» Oh, cela enflamme mon cœur. Revenez à la Parole ! En
réalité, ce n’est pas vous qui éprouvez l’apôtre, le prophète et
l’enseignant, C’EST LA P AROLE QUI LES EPROUVE.
PAROLE EPROUVE Un de ces jours,
un prophète viendra à l’Age de l’Eglise de Laodicée, et vous saurez si oui
ou non il est vrai, celui que Dieu a envoyé. Oui, vous le saurez, car s’il est
de Dieu,, IL SE TIENDRA SUR CETTE P AROLE EXACTEMENT TELLE
PAROLE
QUE DIEU LL’A ’A DONNEE A P AUL. IL NE DEVIERA P
PAUL. AS UN SEUL
PAS
INST ANT DE CETTE P
INSTANT AROLE, P
PAROLE, AS MÊME D’UN IOT
PAS A. Dans ce dernier
IOTA
âge, où beaucoup de faux prophètes apparaîtront, observez-les, et vous
les verrez sans cesse vous répéter que vous serez perdus si vous ne les
croyez pas, eux et ce qu’ils disent ; mais quand ce PROPHETE DU
DERNIER JOUR fera son entrée, s’il est réellement ce prophète, il criera :
« Revenez à la Parole, sinon vous êtes perdus. » Il ne bâtira pas
sur une révélation ou une interprétation particulière, mais sur la PAROLE.
Amen et amen !

17
17
 II. L’ANNÉE 1977

En avril 1977, à Krefeld, il traita la question fondamentale de la doctrine

des 7 tonnerres qu’il commençait à rejeter tout en gardant la confusion
qu’il avait dès le départ en interprétant l’événement du 28 février 1963, la
Nuée de gloire, la constellation des 7 anges de 7 Sceaux (Apoc. 6). Il
introduit une deuxième confusion en interprétant d’une façon calomnieuse
cet événement, disant que Branham aurait entendu 7 voix des 7 tonnerres,
etc. Tantôt il dit une explosion qui a retenti 7 fois.

Tout cela, pour essayer de garder la notion «7 tonnerres» autour de

cet événement. Par la suite, voyant que les gens se sont plongés dans
l’enseignement des 7 tonnerres, il fait volte-face et leur demande de faire
la différence entre les 7 tonnerres introduit par lui et les 7 tonnerres d’Apoc.
10, alors que, expliquant cet événement ou cette vision, le prophète
Branham montre que si une vision est scripturaire, elle doit être
montrée dans l’Ecriture. Ainsi, si la vision parlait des 7 tonnerres
elle ne pouvait être placée que dans Apoc. 10.3-4. Si elle a parlé
d’un seul tonnerre, alors Elohim, Branham et nous, l’avons placée
seulement dans Apoc. 6. C’est ça la différence scripturaire. Et tous
ceux qui ont la Vie éternelle par prédestination la verront. C’est une
parenthèse.

Voici ce qu’Ewald Frank déclare en 1977 devant les prédicateurs en

convention :

Sixième citation : «Je crois que les sept anges qui

tiennent les sept tonnerres l’accorderont.» (Ceci est une
citation de frère Branham).

Cela aussi, nous devons le laisser de côté, car je ne

sais pas de quels anges il est question ici, qui devraient
tenir le mystère des sept tonnerres. Nous viendrons plus
tard aux textes bibliques qui sont en rapport avec cela. Il a

18
18
 été dit : «Je crois que les sept anges qui tiennent les
sept tonnerres accorderont cela.»

E.Frank : ««Peut-être devrais-je indiquer, en rapport avec cela,

que frère Branham dans la prédication : «Messieurs, quelle heure est-
il ?», a montré que les sept anges devaient descendre. Et nous voyons
les photographies avec la nuée, lors de l’événement où les sept anges
sont descendus. Mais, en ce temps-là, il lui fut dit
textuellement : «Retourne à l’Est, retourne à Jeffersonville, car le temps
est venu d’ouvrir les sept sceaux.»» Néanmoins, lors de cet événement,
frère Branham a entendu une détonation qui a retenti sept fois, et c’était
comme un puissant tonnerre, qui ferait retentir sept fois ses grondements
l’un après l’autre. Et il dit qu’il avait pensé que sa fin était venu.»»
(«Etude de frère Frank sur les sept Tonnerres », samedi
matin, 09 avril 1977, Krefeld, page 6).

Ça, c’est un mensonge et une calomnie. Et il confond la vision

et son accomplissement.

W. Branham : «Il n’y eut qu’un seul coup de ce seul

tonnerre, ou une seule détonation.»
265
Oh, église, serait-ce cela ? En sommes-nous à ce point-là ? Chers
amis, réfléchissez ! Peut-être… j’espère que ce n’est pas le cas,
mais si c’était le cas ? Qu’est-ce que c’était que ce coup de
tonnerre ? Devant Dieu et devant cette Bible ouverte, je ne
mens pas ! Il y eut un coup de tonnerre qui secoua la terre.
Et quand le premier de ces sept Sceaux fut ouvert dans la
Bible, il y eut un coup de tonnerre, un seul, qui secoua le
tout. Un tonnerre !... (« Messieurs, est-ce l’heure ? », § 265
– Version Lausanne))

Revenons aux erreurs calomnieuses d’Ewald Frank en 1977

prononcées devant les prédicateurs, samedi matin, 09 avril à Krefeld. A la
page 6 de cette brochure il dit, pour expliquer une citation qui parle des 7
anges qui accorderaient les 7 tonnerres :

« (Néanmoins, lors de cet événement, frère Branham a

entendu une détonation qui a retenti 7 fois, et c’était comme

19
19
 un puissant tonnerre qui ferait retentir 7 fois ses gronde-
ments l’un après l’autre… il nous faut donc faire
maintenant la distinction, lorsqu’il parle de tonnerres. Quelle
est sa pensée ? Se rapporte-t-il à Apoc.10 ? Parle-t-il de
l’ébranlement semblable à celui d’un tonnerre grondant sept
fois l’un après l’autre à l’occasion de l’ouverture des 7
Sceaux ? »

Nous disons clairement et au Nom du Seigneur que le prophète

n’a jamais dit ça de cette manière, c’est une calomnie, une erreur
grave dans la dispensation de l’enseignement. Comment peut-il
condamner les tonnerristes car, dans la Bible, c’est uniquement
dans Apoc. 10 que les 7 tonnerres ont grondé l’un après l’autre !

Traitant la 7ème citation, il dit :

«Je vous dis d’être très vigilant ! Ici frère Branham parle
de cette chose puissante, il parle des 7 tonnerres, et il dit que
les magazines Look, Life ont rendu compte de cela. Je vous
pose la question suivante : Sur quels 7 tonnerres Look et Life
ont-ils fait un compte-rendu ? Est-ce sur les 7 tonnerres
d’Apoc. 10 ou bien est-ce sur les 7 tonnerres qui ont retenti
lorsque les 7 anges descendirent, et que la Nuée de gloire
devint visible au nord-ouest de Tucson en Arizona le 28 février
1963. Il dit : « c’est là maintenant la question pour nous tous. »
En ce temps-là on ne parlait encore des 7 tonnerres d’Apoc.
10, nullement. Ainsi cette chose ne pouvait se rapporter qu’à
ce qui est arrivé là-bas. N’est-ce pas vrai ?»

Pour nous de l’Eglise du Seigneur, ce qui est arrivé là-bas

n’était pas les 7 tonnerres mais les 7 anges. Les magazines Look et
Life n’ont pas montré les 7 tonnerres mais la Nuée lumineuse formée
par les 7 anges qui ont visité le prophète Branham. Les 7 Sceaux
n’étaient même pas encore ouverts pour être révélés. Comment en
ce temps-là pouvait-on parler de leur révélation ? Les 6 Sceaux n’ont été
révélés qu’au mois de mars du 18 au 23 mars en 1963 à Jeffersonville et
non à Tucson en Arizona. Le 17 mars, dans « la brèche » il dit que les 7
Sceaux sont différents des 7 tonnerres.

20
20
 «Ceci est différent des sept tonnerres. Il y a sept Sceaux sur le
Livre et ces Sceaux ne seront pas déliés avant le message du septième
ange. C’est pourquoi nous présumons, mais la révélation authentique
de Dieu sera rendue parfaite dans cette proclamation de la Vérité
confirmée. C’est exactement ce que dit la Parole. Les mystères seront
terminés en ce temps-là…»» (La brèche, § 39 – Trad. Lausanne))

Et dans le 7ème Sceau, l’Esprit révèle que personne ne connaî-

tra quoi que ce soit au sujet des 7 tonnerres parce que le 7ème Sceau
n’est pas et ne pouvait être révélé tant que l’Eglise sera sur la
terre.

Il a précisé que ces 7 anges étaient les 7 Sceaux qu’ils tenaient.

Pas du tout les 7 tonnerres.

«Et Il a dit : «Cette

Cette vision, ce n’est pas le moment de ta fin
fin. Elle a
trait à ton ministère. Cette Epée, c’est la Parole. Les Sept Sceaux vont
être ouverts, les mystères des…»

Deux semaines après, ou plutôt, deux mois après, j’étais sur la

montagne avec un groupe d’amis, quand c’est arrivé. Sept Anges aussi
visibles que vous qui êtes ici, sont descendus du Ciel, d’un vol
rapide
rapide. Les pierres se détachaient des montagnes et dévalaient les
pentes, et les gens qui se trouvaient là poussaient des cris et tout, vous
savez, la poussière volait partout. A ce moment-là, Il a dit : ‘Retourne
chez toi. C’est pour maintenant, chaque Ange sera un sceau des
Sceaux.’»» (Un sur un million, page 4 § 20-21 – Trad. Canada))
Sept Sceaux

De sa part, c’est une erreur de langage appelé lapsus qu’a fait le

prophète Branham, là. Très souvent ça lui arrive de prendre l’un à la place
de l’autre. Tantôt il parle des 7 Sceaux à la place des 7 tonnerres comme
dans « La fête des Trompettes », page 7 § 43 – Trad. La Voix de Dieu »,
tantôt il parle des 7 trompettes à la place des 7 tonnerres, etc. Mais le 28
février 1963 il n’a jamais été question des 7 tonnerres. C’est une
invention d’Ewald Frank.

«Tout de suite après cela, les anges du Seigneur sont apparus et

m’ont parlé des 7 Trompettes… ou des 7 Sceaux, que je devais revenir

21
21
 ici à Jeffersonville pour prêcher les 7 Sceaux.» (La Fête des
Trompettes
rompettes, § 43 – Trad. Canada))

A la page 19 § 129-132, il parle des 7 Sceaux au lieu des 7

tonnerres :

« … Et quand il a fait cela, Sept Tonnerres firent entendre leurs

voix. Et quand les Sept Tonnerres eurent fait entendre leurs voix, Jean dit
qu’il allait écrire. Mais Il a dit : «Ne LL’écris
’écris pas.» Ah. Voyez. Et il L’a scellé.

Maintenant, quelqu’un dira : ««Eh bien ces 7 Sceaux, alors, Frère

Branham, qui vont être révélés, dans les derniers jours, ce sera un grand
mystère, pour nous montrer comment nous rapprocher de Dieu ?»» Non
monsieur
monsieur,, impossible.

« Quiconque retranchera une seule Parole de cette Bible, ou y

ajoutera une seule parole, sa part sera retranchée du Livre de Vie.»» Ce
que c’est, c’est une révélation de ce qui a été omis, là-bas, qui va être
apportée. C’est déjà écrit Ici. C’est à l’intérieur, Ici. C’est de révéler ce qui
est déjà écrit. Voyez ? En effet, vous ne pouvez pas Y ajouter quoi que ce
soit, ni En retrancher une seule Parole.

Le premier chapitre de la Bible, au commencement ; la Genèse.

Une femme, ce n’est pas qu’elle ne La croyait pas, mais elle a seulement
mal interprété, elle a laissé satan lui en donner une mauvaise
interprétation, un seul mot : ««Certainement».
». Voyez ? Ensuite, à partir de
là, c’est ce qui a causé tous ces problèmes. Et c’était Dieu qui parlait, la
Parole de Dieu.»» (La Fête des Trompettes
rompettes, page 19 § 129-132 – Trad.
Canada))

Donc ce n’était qu’une erreur de langage de la part de frère Branham.

Les 7 Sceaux sont les 7 Sceaux, les 7 trompettes sont les 7
trompettes et les 7 tonnerres sont également les 7 tonnerres et ce
qu’il ne fallait pas ajouter aux paroles du Livre c’était les 7 tonnerres.

Traitant la quinzième citation qui dit :

«Je crois que par la révélation des sept tonnerres,

l’Epouse sera réunie et recevra la foi de l’enlèvement.»

22
22
 E.Frank montre là encore son erreur de croire aux 7 tonnerres :

Nous demandons premièrement : Quels sept

tonnerres ont maintenant fait cela ?...

… S’est-il référé aux sept tonnerres qui ont retenti

d’une façon si violente, qu’il pensait qu’il allait mourir, et
que toute la terre allait disparaître ? S’il a pensé cela,
c’est très bien, car nous devons dire que, par cela,
l’Epouse a été rendue attentive. Et je dois dire que la
première fois que je vis la photographie avec la nuée,
j’ai été très impressionné ; et je savais que cela allait
être pour l’Eglise-Epouse comme un signal d’alarme, et
qu’Elle allait Se mettre en route, et reconnaître que le
Seigneur avait fait retentir un cri d’appel avant Son
retour.

Ici il confirme sa foi dans les 7 tonnerres du 28 février 1963 qui

doivent avoir accompli cela. Et cette erreur monumentale de vision est
restée ancrée en lui jusqu’à ce jour où nous faisons ce travail de
discernement et nous sommes à la fin de l’an 2008.

III. MAI 1982

1. Dans sa lettre circulaire n°26 de Mai 1982, il écrit ceci au

sujet de 7 tonnerres, confirmant la même erreur.

« Tous doivent comprendre que lorsque frère

Branham parle dans ses différentes prédications des ‘7
tonnerres’. Il se rapporte à différents événements » :

1. Il pense à la vision qu’il eût le 22 décembre 1962 dans

laquelle il vit sept anges dans la nuée, et où il entendit
retentir sept roulements de tonnerres l’un après l’autre.
Il parle de cet événement dans sa prédication du 30 décembre
1962, «Messieurs, est-ce le signe de la fin ?»

C’EST FAUX.

23
23
 2. Il pense à l’accomplissement de cette vision, le 28 février
1963 lorsque les 7 tonnerres firent réellement entendre
leurs voix et que les 7 anges apparurent dans la nuée. C’est
là qu’il reçut l’ordre de retourner à Jeffersonville pour prêcher
sur les 7 Sceaux.

C’EST FAUX.

3. Il pense aux 7 tonnerres d’Apocalypse 10. (Lettre

circulaire n°26, page 6 § 2)

Pourquoi Ewald Frank n’a jamais compris ni la vision ni la Parole

à ce sujet et pourtant le prophète a lui-même donné l’interprétation
de la vision en 1963 dans le 7ème Sceau ? Ewald Frank imagine seul
les choses et il embrouille le tout. Et pourtant il est écrit :

« Sois donc attentif à ce Message et comprend bien la

vision.»(Dan. 9 :23 – Version du Semeur)

William Branham, l’homme de Dieu, a bien mis en garde tous ceux

qui écouteraient la bande enregistrée sur l’essai de l’interprétation de cette
vision en insistant qu’il présumait, qu’il s’aventurait sans avoir reçu
l’interprétation par la vision :
20
Mais ce soir
soir,, je vais parler de quelque chose que je ne
connais pas. C’est vraiment quelque chose pour un prédicateur
de dire qu’il va parler de quelque chose qu’il ne connaît pas! Mais je
vais m’aventurer, pensant qu’au mieux de ma connaissance, cette
église pourrait comprendre. Je ne voudrais d’aucune sorte vous
priver de quelque chose qui pourrait vous être profitable.
21
Au sujet de cet enregistrement (je suppose que l’on est en train
d’enregistrer), si jamais vous receviez cette bande et que vous
l’écoutiez, si quelque chose vous intrigue, ne dites rien de
moins que ce qu’il y a sur la bande. Ne dites rien de contraire
à ce qu’il y a sur la bande
bande.

24
24
 cela.22 …Il (Se
y en ranger du côté
a tellement de Jésus-Christ,
qui écrivent page
au sujet de la 6 § 20-21
semence – Trad.
du serpent,
disant)que c’est ceci ou cela. J’ai réécouté la bande: je ne dis pas
Shekinah)
les choses de cette manière. Les gens jugent mal les choses..
23
Vous savez, Jésus, un certain temps après Sa résurrection,
3. L’EGLISE PRIMITIVE EST LE MODELE
marchait sur le rivage avec les apôtres. Jean s’appuyait sur
INV ARIABLE
INVARIABLE
Son sein. Les autres demandèrent: «Qu’adviendra-t-il de cet
homme?».
J’ai maintenant essayé de découvrir et je me suis mis à étudier
– maintenant je l’ai ouvertement dit devant l’assemblée – je me suis mis
24
Jésus dit: «Que vous importe s’il reste jusqu’à ce que je
à étudier l’Eglise Primitive et j’ai observé la façon dont ces hommes
vienne?». Là-dessus on se mit à dire que Jean vivrait jusqu’à
oints avaient arrangé la Maison du Seigneur et l’ordre de l’adoration du
la venue de Jésus. Et l’Ecriture dit: «Pourtant Il n’avait jamais
Seigneur dans Sa Maison, et cela m’avait vraiment – vraiment frappé. Et
dit cela de cette manière».
j’ai prêché ici, il y a quelque temps – Joël 2 : « Je restaurerai, dit le
Seigneur,
25
V ous
Vous voyez,
toutes ce n’estqu’ont
les années pas ce qu’Il avait
dévorées dit, Il leavait
le gazam, hazil,
Et je me suis mis à étudier
simplement dit: «Que vous importe s’il demeure jusqu’à ce
le jélek et ainsi de suite. » cela, ce que
cesque hommes avaient
je vienne?». fait et la façon dont ils prenaient soin de
l’Eglise sur laquelle Dieu les avaient établis surveillants.
26
Jésus n’avait jamais dit que Jean demeurerait, mais c’est
Maintenant,
si facile denous allons commencer
comprendre de travers!par («Messieurs,
l’Eglise Primitive, et la
est-ce
présenter
l’heure juste pour3 environ
?», page § 20-26 cinq
– Trad. minutes maintenant
Lausanne) ) ; uniquement
dans ce qu’ils ont fait et alors je pourrai vous montrer la vision
que j’ai pour l’avenir
l’avenir. Maintenant, au début, l’Eglise fut inaugurée à la
Questions
Pentecôte. Et là, le Saint-Esprit:est descendu sur eux après que Jésus en
importantes
eut choisi douze. Et l’un d’eux était tombé, et Il avait choisi Matthias pour
1. prendre Où Ewald
sa place, Frank
et le a-t-il lu
Saint-Esprit tout ceque
a attendu qu’il
toutavance
ceci soitsur la
en ordre
vision du 22 décembre 1962 de William Branham
avant de venir. Ils devaient choisir quelqu’un pour accomplir l’apostolat ?
Puisqu’il détient encore des prédications non
de Judas qui était tombé par transgression pour accomplir les Ecrituresencore
(Se rangerpubliées
du côté?de Jésus-Christ, page 6 § 22-23 – Trad. Shekinah)).
2. Maintenant,
Les 7jetonnerres
remarque de ont-ils
quelleréellement fait entendre
manière l’Eglise leurs a
– l’évangélisation
commencéevoixààseluirépandre
ou à Branham
partout. Et?alors nous prendrons par exemple
3. – Paul qui était comme
Si oui, devenu unil legrand missionnaire
dit, qu’est-ce queenvoyé
les voixauprès
des 7de
notre peuple.
tonnerresNousontdécouvrons
réellement qu’ilditallait
? partout où le Seigneur
le conduisait, et il établissait une église
église. Et c’était une nouvelle foi.
4. Les églises de ces fait-il
Pourquoi jours-là, comme en dans
la différence Asie Mineure,
tous sespartout
écrits àentre
travers
l’Europe,les
ellesvoix
ne croyaient pas ce Message-là.
de 7 tonnerres du 28 février Et après1963qu’il (qui
eut prêché
ne
le Message
sontetqueque dans
plusieurs
sons’Yimagination)
furent convertis, ils n’y
et les avaient alors
7 tonnerres
personne… S’il avait laissé
d’Apocalypse 10 ?les gens dans cette condition, ils auraient
erré pour retourner carrément à leurs dieux païens, au judaïsme ou

2589
25
 5. Selon l’Ecriture, où place-t-il ces 7 tonnerres du 28
février 1963 parce que frère Branham enseigne
qu’une vision scripturaire doit être placée et trouve
son interprétation dans l’Ecriture ?

Maintenant je vais prendre l’Ecriture pendant un moment. Si vous

remarquez ce qui est dit dans Apocalypse, chapitre 10… Maintenant
laissez-moi dire ceci: Si la vision est scripturaire, elle ne peut être
interprétée que par l’Ecriture… («Messieurs, est-ce l’heure ?», page
25 § 172 – Trad. Lausanne))

Or si la vision était scripturaire (la vision dont je parle maintenant, et que

j’ai eue samedi matin, il y a maintenant une semaine)… maintenant,
souvenez-vous, si la vision était scripturaire, elle doit être
interprétée par l’Ecriture, ou être une continuation de la même
Ecriture (j’attends que cela pénètre bien.) Si ce que j’ai vu… Ce que
c’était, je ne sais pas, mais je meurs de peur ! Ne reste-t-il plus rien ?
Sommes-nous à la fin ? Souvenez-vous, cet Ange a dit que lorsque ceci
arriverait, Il a juré qu’il n’y aurait plus de temps. Je me demande si nous
comprenons vraiment ceci. («Monsieur
(«Monsieur,, est-ce le signe de la fin ?»,
page 49 § 187b - 188 – Trad. Shekinah))

IV. L’ANNÉE 2006

En 2006 Ewald Frank écrit les mêmes choses imaginaires dans

sa brochure intitulée «Les hommes posent des questions et Dieu
répond». Au lieu de dire que c’est lui-même qui répond en fouillant dans
sa pensée, l’orgueil le pousse à attribuer cette ignorance et ce manque
de connaissances au Seigneur qui est la source de toute intelligence,
toute sagesse et toute connaissance, et qui ne peut faire des erreurs
ni se tromper.

A la question n°10 on lui demande :

« Crois-tu que les 7 tonnerres ont été révélés à frère

Branham ? »

Sa réponse est confuse lorsqu’il dit :

26
26
 « Frère Branham a parlé de sept tonnerres particulièrement
en relation avec l’événement glorieux du 28 février 1963,
lorsque les puissants coups de tonnerres retentirent et
que la Nuée surnaturelle apparût. »

Ensuite il dit :

« Les sept tonnerres d’Apocalypse 10 doivent être laissés

là où ils ont été placés par Dieu ! »

A la question n°11 concernant le troisième pull, il y insère toujours

son erreur lorsqu’il donne la réponse :

« Le 28 février 1963, frère Branham fit l’expérience de sept

puissants coups de tonnerres, qu’il a toujours nommés
‘sept tonnerres’. »

Il les a toujours nommés où et quand ? Au lieu de dire que

c’est moi Ewald Frank qui ai toujours nommé ça de cette façon, il
attribue cela au prophète du Seigneur ! C’est de la sorcellerie.

Et la référence qu’il donne pour appuyer ce mensonge qui est une

incompréhension de sa part, est tirée du Septième Sceau, lorsque frère
Branham, lui, parle des sept tonnerres d’Apoc. 10 ! Ici il est évident que
cet homme est grandement dans l’erreur. Jésus l’a dit dans Matt. 22.29 :

«Vous êtes dans l’erreur parce que vous ne connaissez ni les

Ecritures ni la puissance de Dieu.»

Le Seigneur dont il parle, peut-Il être si ignorant à ce point, alors

que les disciples ont dit de Lui:

«Nous savons que tu sais toutes choses et tu n’as pas

besoin que personne t’interroge.» (Jean 16 :29-30).

Donc le Seigneur n’agit que conformément aux Saintes

Ecritures. Et dans ce cas, Il a agi conformément aux Ecritures
promises . Ap.6, un coup de tonnerre et sept anges avec sept Sceaux
à ouvrir à Jeffersonville du 18 au 25 mars 1963 sont apparus. Il n’a

27
27
pas agi selon Ap.10 :3-4 où il est fait mention des 7 voix des 7
tonnerres. S’il faut y insérer Ap.10 alors c’est le verset 7 seulement
qui parle de la (voix, du message du septième ange). La différence
est claire lorsque frère Branham dispense droitement cet enseignement :

« Maintenant remarquez. Quand les sept Anges se sont

avancés pour sonner de leurs Trompettes, il y a eu un seul
tonnerre. [Frère
[ Branham donne un coup sur la chaire. –N.D.E.]] Quand
Israël se rassemblait, il y avait une trompette. »»Quand il n’y aura plus
de temps»,», à la dernière trompette ; un seul tonnerre.» (Le Septième
Sceau, pages 568-569 § 248 ; 251-252– Trad. Canada). ).

« Apocalypse 10 parle de «la voix du septième ange ange». Or

rappelez-vous que cela se passe lorsque les sept trompettes sont
sonnées; il y a sept anges qui sonnent les sept trompettes. Nous allons
le voir immédiatement.. Mais rappelez-vous ce verset où il est dit
spécifiquement, non pas: «A la TROMPETTE du septième ange»,
mais: «A la VOIX du septième ange». V ous voyez, ce n’est pas
Vous
seulement l’ange d’une trompette, mais l’ange d’une voix, d’un
message
message. Vous voyez, ce septième ange ne fit que sonner de la
trompette. L’ange à la trompette était aux jours du message du
septième ange
ange. Vous voyez, cela arrive quand son message est
terminé; c’est le message de l’église. A ce moment-là, lorsqu’il y
a la voix ou le message (et non pas la trompette), le mystère de
Parole.». ((Le
Dieu est terminé comme cela est écrit dans la Parole.» Le temps
et le signe de l’union, § 100 – Trad. Lausanne))

Les voix de 7 tonnerres n’ont été entendues que par Jean.

Et il ne les a pas transcrites. Amen. Par contre William Branham, lui
les a vues et a cherché l’interprétation qui en découlait, mais en
vain.

Vers cette même époque, Jésus pria en ces termes :

– Je te loue, Ô Père, Seigneur du ciel et de la terre, parce que tu
as caché ces vérités aux sages et aux intelligents et tu les a
dévoilées à ceux qui sont tout petits.

28
 Oui, Père, il en est ainsi car tel a été ton bienveillant
dessein et je te loue pour cela. (Matt.11 :25-26 – Version
Parole Vivante)

C’est pourquoi je te donne un conseil : achète chez moi

de l’or purifié au feu pour devenir réellement riche, des
vêtements blancs pour te couvrir afin de ne pas laisser
apparaître ton indécente nudité, et un collyre pour oindre tes
yeux afin que tu voies clair. (Apoc. 3 :18 – Version Parole
Vivante)

«Nous en comprenons une partie aujourd’hui, puisque tout le

reste est dévoilé, mais ceci n’est pas dévoilé. Seulement, quand
j’étais assis dans mon bureau, j’ai entendu … ou plutôt, je n’ai pas
entendu, mais j’ai vu Cela se déployer en direction des Sept
Tonnerres. Maintenant, nous ne pouvons pas aller plus loin que
ça, ici.» (Le Septième Sceau, page 588 § 395 – Trad. Canada))

CONCLUSION

Un seul coup de tonnerre le 28 février 1963 a fait arriver les

sept anges avec les 7 Sceaux (Ap. 6, Dan. 12 :4). Cependant le 7ème
Sceau lui, reste caché comme l’Esprit l’a dit par frère Branham à
cause de sept mystérieuses voix de tonnerres qui le retiennent
et aussi le Seigneur ne le lui a pas révélé. C’est AINSI DIT LE
SEIGNEUR, c’est la Bible. Et si quelqu’un ne voit pas cela, ce qu’il
n’a pas été oint pour le voir et aussi le Seigneur ne lui a pas
révélé cela. C’est vrai. (Matt. 11 :25, Apoc. 3 :16-18)

V
Vous vous rappelez de la constellation, la vision des Anges, quand je
suis parti pour l’Arizona ? [L’assemblée dit : «Amen.»–N.D.E.]Vous vous
souvenez de ‘Messieurs, quelle heure est-il ?’ [«Amen.»] Vous vous
souvenez ? Remarquez, il n’y a eu qu’un seul grand coup de
tonnerre, et sept Anges sont apparus. Pas vrai ? [«Amen.»] Un
coup de tonnerre, et sept Anges sont apparus.

Je regardai l’Agneau, quand il eut ouvert le premier

sceau, et j’entendis comme une voix de tonnerre, et l’un des quatre
êtres vivants qui disait : Viens et vois.

29
29
 Remarquez, un tonnerre, Sept Messages qui ont été scellés
et qui ne peuvent pas être révélés avant le dernier jour
jour,, cet âge-ci.
Vous voyez ce que je veux dire ? [L’assemblée dit : «Amen.»–N.D.E.]
[L’assemblée

Et Il m’a dit : «Maintenant, tiens-toi prêt. V

Vaa à l’Est. Ceci c’est
l’interprétation de cette vision.»

Maintenant, la Voix de ce grand tonnerre, et la mission qui a

Voix
été donnée, ici, a été révélée, que Cela … et il a été prouvé que Cela
était de Dieu. Pensez un peu, là. Je ne savais pas ce qu’il en était de
ces Sceaux, et ils ont été révélés cette semaine. Est-ce quelqu’un
avait pensé à ça, que ces sept Anges, c’était Ceci, c’était le Message
qui allait être donné, ces Anges qui me ramenaient ici pour Cela ?
Voyez ?

J’étais là, et il y a eu cette explosion. Je regardais dans cette

direction-ci, vers l’ouest, et Ils sont arrivés et m’ont tout simplement
emporté Là-dedans. … (Le Septième Sceau, pages 570, 571 & 578
Trad. Canada))

Souvenez-vous, les sept Sceaux ont été menés à terme, et quand

ces sept Vérités révélées…

L’une d’elles, Il ne nous a pas permis de la connaître.

Combien étaient ici, lors des sept Sceaux, ont entendu ça ? [L’assemblée
dit : «Amen.» – N.D.E.] Vous y étiez tous, je pense. .Voyez-vous, quant
.Voyez-vous,
au Septième Sceau, Il ne l’a pas permis. (Des âmes qui sont en
prison, page 24 § 133-134 – Trad. Canada))

Donc Ewald Frank est grandement dans l’erreur, parce qu’il ne

comprend ni les Ecritures ni la puissance de Dieu à ce sujet. Chaque
plante que mon Père céleste n’a pas plantée sera coupée et jetée au feu
a dit le Seigneur dans Matt. 15 et toutes ces choses qui sont comme
des vaines paroles, sortant de la bouche des prédicateurs les rendent
impurs.

Examinons maintenant « Messieurs, quelle heure est-il ? » parce

qu’E.Frank s’y réfère très souvent.

30
30
V. «MESSIEURS, QUELLE HEURE EST-IL ?» : LA VISION

Une seule explosion c’est-à-dire un seul coup de

tonnerre

1. Branham lui-même parle d’une explosion lorsqu’il relate la

vision, qu’il eût seul, non avec Ewald Frank. A la page 23 §
159-160 :

Aussitôt qu’ils furent partis une constellation d’oiseaux plus grands

arriva. On aurait dit des colombes, ils avaient les ailes pointues et étaient
de couleur grise, d’une couleur un peu plus claire que les petits messagers,
et ils arrivèrent rapidement en direction de l’est. A peine furent-ils hors de
vue que je me tournai de nouveau pour regarder vers l’ouest, et c’est alors
que cela arriva. Il y eut une explosion qui secoua réellement la terre
tout entière. Maintenant ne manquez pas ceci! Et vous qui écoutez les
bandes, soyez sûrs de saisir cela correctement!

Premièrement une explosion

explosion. Je pensai que cela faisait le même
bruit qu’un avion qui «passe le mur du son» quand le son revient sur la
terre. Cela secouait, mugissait et tout le reste. Cela aurait aussi pu être un
grand coup de tonnerre. Je ne vis pas d’éclair. J’entendis simplement
cette grande explosion qui me sembla se diriger au sud par rapport à moi,
c’est-à-dire vers le Mexique. («Messieurs, est-ce l’heure ?», page 23 §
159-160 – Trad. Lausanne))

2. Branham insiste disant qu’il n’y a jamais eu d’autre tonnerre,

à part ce seul coup.

Il n’y a donc jamais eu d’autre tonnerre

tonnerre, et quand le dernier
Sceau fut ouvert il y eut dans le Ciel un silence d’environ une demi-heure.
Mais quand le premier Sceau fut ouvert, il y eut un coup de tonnerre.

Oh, église, serait-ce cela? En sommes-nous à ce point-là? Chers

amis, réfléchissez! Peut-être… j’espère que ce n’est pas le cas, mais si

31
31
 c’était le cas? Qu’est-ce que c’était que ce coup de tonnerre? Devant
Dieu et devant cette Bible ouverte, je ne mens pas! Il y eut un coup
de tonnerre qui secoua la terre. Et quand le premier de ces sept
Sceaux fut ouvert dans la Bible, il y eut un coup de tonnerre, un
seul, qui secoua le tout. Un tonnerre! Alors si les Sceaux qui sont
sur le revers s’ouvrent, n’y aura-t-il pas aussi un tonnerre? Je ne
sais pas. Je ne peux pas le dire. («Messieurs, est-ce l’heure ?», page
38 § 264-265 – Trad. Lausanne))

Il précise devant le Seigneur et devant la Bible ouverte.

3. Si la vision était scripturaire, Elle doit être interprétée par

l’Ecriture.

Or si la vision était scripturaire (la vision dont je parle est celle que
j’ai eue samedi passé, le matin, c’est-à-dire il y a une semaine), si, et
rappelez-vous cela, si la vision était scripturaire, elle doit être
interprétée par l’Ecriture, elle doit être dans la continuité de la même
Ecriture (j’attends simplement, pour que cela pénètre bien). Si ce que j’ai
vu… Ce que c’est, je n’en sais rien, mais j’en ai été mortellement effrayé!
Les choses sont-elles consommées? Sommes-nous à la fin? Rappelez-
vous que cet Ange a dit que quand cela arriverait, il jura qu’il n’y aurait
plus de temps. Je me demande si nous saisissons véritablement cela!
(«Messieurs, est-ce l’heure ?», page 39 § 267 – Trad. Lausanne))

4. Les Sept Sceaux s’ouvrent par un coup de tonnerre

Si donc ceci est la continuation de la sonnerie de ces sept dernières

trompettes, ou de ces sept derniers tonnerres qui s’avancent, les mystères
et le dernier Sceau doivent concorder avec le reste de l’Ecriture. Et si ces
premiers qui étaient à l’intérieur s’ouvrirent à un coup de tonnerre,
les seconds, ceux qui sont sur le revers, feront de même. («Messieurs,
est-ce l’heure ?», page 40 § 273 – Trad. Lausanne). ).

Jusqu’à la fin, Branham précise qu’il y a eu une explosion, un

tonnerre qui a secoué le tout, bien qu’il soit dans l’erreur lorsqu’il parle
des 7 Sceaux à l’intérieur et 7 autres Sceaux à l’extérieur ! Il corrigea
cette erreur par la révélation comme il le dit lui-même dans «La Nourriture
spirituelle au temps convenable», page 8 § 44 – Trad. Lausanne :

32
32
 Pour moi, j’avais toujours pensé ceci: ce qui était scellé sur le dos
du Livre n’était pas écrit dans le Livre. Mais quand cela fut révélé, Il me fit
connaître qu’il ne pouvait en être ainsi
ainsi. Il ne s’agissait pas d’un écrit
complémentaire ne figurant pas dans le Livre, mais de ce qu’il y
avait été tenu caché.
caché Si quelqu’un ôte quelque chose des paroles du
Livre de cette prophétie, Dieu lui ôtera sa part de l’arbre de la vie et celui
qui ajoute un mot à ce Livre, Dieu lui ajoutera les plaies décrites dans ce
Livre (Apoc. 22.18-19). Il s’agit donc d’un mystère qui était dans le
Livre tout au travers des Sept Ages de l’Eglise l’Eglise. Chaque sceau
révèle un mystère,
mystère par exemple ce qui concerne le baptême d’eau et
encore beaucoup d’autres choses que l’Eglise a tenté d’expliquer
maladroitement depuis si longtemps. (La Nourriture spirituelle au
temps convenable, page 8 § 44))

Ici, nous voyons Branham appeler la nuée la vision des Anges.

L’interprétation de la vision (AINSI DIT LE

SEIGNEUR)

Vous vous rappelez de la constellation, la vision des Anges, quand

je suis parti pour l’Arizona ? [L’assemblée dit : «Amen.»–N.D.E.] Vous vous
souvenez de ‘Messieurs, quelle heure est-il ?’ [«Amen.»] Vous vous
souvenez ? Remarquez, il n’y a eu qu’un seul grand coup de
tonnerre, et sept Anges sont apparus. Pas vrai ? [«Amen.»] Un coup
de tonnerre, et sept Anges sont apparus.

Je regardai l’Agneau, quand il eut ouvert le premier

sceau, et j’entendis comme une voix de tonnerre, et l’un des
quatre êtres vivants qui disait : Viens et vois.

Remarquez, un tonnerre, Sept Messages qui ont été scellés

et qui ne peuvent pas être révélés avant le dernier jour jour,, cet
âge-ci. Vous voyez ce que je veux dire ? [L’assemblée dit : «Amen.»–
Vous
N.D.E.]

Et Il m’a dit : «Maintenant, tiens-toi prêt. V

Vaa à l’Est. Ceci c’est
l’interprétation de cette vision.»

33
33
 Maintenant, la V oix de ce grand tonnerre, et la mission qui a
Voix
été donnée, ici, a été révélée, que Cela … et il a été prouvé que
Cela était de Dieu. Pensez un peu, là. Je ne savais pas ce qu’il en
était de ces Sceaux, et ils ont été révélés cette semaine. Est-ce
quelqu’un avait pensé à ça, que ces sept Anges, c’était Ceci, c’était
le Message qui allait être donné, ces Anges qui me ramenaient ici
pour Cela ? V oyez ?
Voyez

J’étais là, et il y a eu cette explosion. Je regardais dans

cette direction-ci, vers l’ouest, et Ils sont arrivés et m’ont tout
simplement emporté Là-dedans. …»

«… Je suis allé à l’ouest, pour la déflagration, je suis revenu à

.»
l’est, et le Saint-Esprit a interprété cette Parole qui n’était pas écrite.»
(Le Septième Sceau, pages 570, 571 & 578 Trad. Canada))

Ici il s’agit de la pierre blanche sur laquelle rien n’était écrit dans le
songe de Junior Jackson. Ceci n’a rien à voir avec les 7 tonnerres.

Depuis Ewald Frank, en passant par tous les tonnerristes de toute la

terre, personne ne peut, cette brochure en main, prouver, que le prophète
de Dieu ait dit ça une seule fois. C’est un mensonge qui vient du diable.
Dans « Dieu confirmant Sa Parole », nous avons cette noble pensée de
William Branham au sujet de l’esprit de l’erreur :

« Il peut arriver que des chrétiens très fermes, des très

braves gens, s’attachent à ce qui est faux, pensant que cela est
juste. Mais toutes ces choses doivent être éprouvées pour voir
si elles sont justes ou fausses. Et c’est notre devoir à nous
tous, puisque nous nous attendons à aller au ciel, lorsque
Jésus reviendra. Et c’est le devoir des pasteurs, lorsqu’une telle
question est posée, qu’ils résolvent ce problème, et qu’ils
répondent preuves à l’appui, afin que les gens comprennent, et
que personne ne soit trouvée dans l’erreur
l’erreur,, s’étant attachée à ce
qui est faux.» (Dieu confirmant Sa Parole, page 14 – Trad.
Lausanne))

Dans le 7ème Sceau, frère Branham fait la différence entre le seul

coup de tonnerre qui a ouvert les 7 Sceaux et les 7 tonnerres
d’Apocalypse 10 qui cachent le septième Sceau. Ecoutons :

34
34
 Et maintenant aussi sûr que je suis sur l’estrade ce soir, j’ai reçu
la révélation qui a révélé que ça se passe en trois points. Et je vais
vous parler, avec l’aide de Dieu, d’un point de Cela. Et alors vous …
Voyons cela, d’abord. Voici la révélation, pour entamer ce que je veux
Ce qui arrive ce que … Ces sept Tonnerres
vous dire, de quoi il s’agit. .Ce
qu’il a entendus tonner et qu’il lui a été défendu d’écrire, c’est ça
le mystère, il repose derrière ces Sept Tonnerres consécutifs
qui ont grondé. [Frère
[ Branham donne plusieurs coups sur la chaire.
–N.D.E.]]

Maintenant remarquez. .Quand Quand les sept Anges se sont

avancés pour sonner de leurs Trompettes, il y a eu un seul
tonnerre. [Frère
[ Branham donne un coup sur la chaire. –N.D.E.]] Quand
Israël se rassemblait, il y avait une trompette. ««Quand il n’y aura plus
de temps»,», à la dernière trompette ; un seul tonnerre.

Mais ici, il y a Sept Tonnerres, coup sur coup, l’un à la

suite de l’autre : un, deux, trois, quatre, cinq, six, sept, ce nombre
parfait. Sept Tonnerres se sont fait entendre l’un à la suite de
l’autre, pas … faisant simplement un, deux, trois, quatre, cinq,
six, sept, coup sur coup. [Frère
[ Branham a donné sept coups sur la
chaire. –N.D.E.]] Alors, les Cieux n’ont pas pu écrire Cela.. Les Cieux
ne peuvent pas savoir ce qu’il En est, ni rien d’autre, parce qu’il
n’y a aucun indice. C’était un temps de calme. C’était quelque chose
de tellement important, que le secret n’a pas été divulgué aux Anges.
(Le Septième Sceau, pages 568-569 § 248 ; 251-252– Trad. Canada). ).

C’est pour cela que ce que le prophète Branham vécut

dans la vision du 22 décembre 1962 à 10h00 du matin, à
Jeffersonville, est exactement la même expérience qu’il fit le 28
février 1963 à Tucson en Arizona ; et tout cela est ni plus ni moins
ce que Jean avait déjà vu en vision il y a 2000 ans dans l’Eglise
Primitive ; et ce que les deux ont vu et expérimenté, c’est
l’accomplissement de la révélation (Apoc. 6 + Apoc.8 :1 et non Apoc.
10 :3-4). C’est ça la différence qu’Ewald Frank devait faire et non
conduire les gens en enfer. De cette même manière qu’il a interprété
« Messieurs, quelle heure est-il ? », c’est de cette manière et par le
même esprit d’erreur qu’il interprète « Le Mariage et le Divorce», «Le
7ème Sceau», «les 7 trompettes», etc. Et pourtant William Branham

35
35
insiste qu’on ne doit pas interpréter la révélation, presque dans chaque
prédication. Il a dit au Nom du Seigneur : «Dites ce que les bandes
enseignent» Mais Ewald Frank dit qu’il ne peut jamais prêcher d’après les
prédications de frère Branham ! Donc c’est un rebelle.

«Alors, maintenant, écoutez bien chaque Mot. Saisissez- Le Le. Et si

vous Le prenez sur bande, et tout alors tenez-vous-en bien à
l’Enseignement qui est sur ces bandes
bandes. Ne dites rien d’autre que ce qui
est dit sur la bande. Dites seulement exactement ce qui est dit sur la
bande
bande. Voyez ? En effet, certaines de ces choses, nous allons en comprendre
pas mal long là-dessus, maintenant, pourquoi C’est mal compris Voyez. ? Et
assurez-vous bien de ne dire que ce qui est dit sur la bande. Ne dites rien
d’autre
d’autre. Voyez ? En ef fet, je ne dis pas Cela de moi-même. C’est Lui qui
effet,
Le dit, vous voyez. Et donc, très souvent, il y a de la confusion, des gens qui
se lèvent pour dire : ‘ Eh bien Untel a dit que Cela voulait dire telle et telle
chose’ . Laissez- Le donc tel quel.
quel..»» (Dieu caché et révélé dans la simplicité,
§ 106 – Trad. Canada))

«Maintenant ceci est juste un petit culte qui a quand même un rapport
avec notre grand sujet, c’est pourquoi écoutez bien chaque mot. Saisissez-le.
Et si vous enregistrez sur bande, tenez-vous-en bien à ce que ces bandes
enseigneront! Ne dites rien de plus que ce que disent ces bandes! Dites
seulement ce que disent les bandes, car quelques-unes de ces choses…
Nous allons maintenant comprendre beaucoup de choses concernant ce sujet
et pourquoi il est mal compris! Soyez certains de ne dire que ce que la
bande dira! Ne dites rien d’autre, parce que je ne dis pas cela de moi-
même, c’est Lui qui Le dit! Il y a si souvent de la confusion. Des gens se
lèvent et disent: «Un tel dit que cela signifie ceci et cela!».. Laissez-le
simplement comme cela est.» (Dieu caché et révélé dans la simplicité, page
15 § 101 – Trad. Lausanne))

36
36
 CHAPITRE II

LE 7ème SCEAU (Apoc. 8 :1)

a) Conseil de frère Branham avant d’exposer le «AINSI DIT

LE SEIGNEUR» Sur le Septième Sceau

Et nous en arrivons maintenant au dernier Sceau ; ce soir, si le

Seigneur le veut. Et c’est un Sceau très mystérieux, très, très, parce
qu’Il n’est même pas mentionné nulle part dans les Ecritures, il n’y
s’appuyer.. Il faudra que ça vienne
a aucun symbole, rien sur quoi s’appuyer
directement du Ciel. (Questions et Réponses sur les Seaux, page
461 § 4 – Trad. Canada))

Mais, regardez, maintenant, permettez que je dise simplement ceci.

Je suppose que c’est enregistré seulement pour nous, et tout. Mais
permettez que je le dise, voyez-vous : Vous ne saisissez pas, voyez, et
vous n’êtes pas censés saisir
saisir.. Alors ne cherchez pas à interpréter
quoi que ce soit, vous voyez. Ne cherchez pas à y ajouter votre
interprétation ; vous ne feriez que vous éloigner encore plus. Suivez
donc mon conseil, si vous me croyez, là, si Dieu m’a fait trouver
grâce à vos yeux
yeux.

Et vous savez que ces révélations et tout ; il y a longtemps que je

suis avec vous,, vous voyez, et elles ont toujours été justes. Et
maintenant pour le prouver doublement, qu’elles sont justes,
elles s’accordent parfaitement avec la Parole
Parole. Voyez ? Donc, vous
savez que C’est ‘ AINSI DIT LE SEIGNEUR’. C’est exact. V ous voyez,
Vous
preuve. (Questions et Réponses sur les Seaux,
vous En avez la preuve
page 462 § 10-11 – Trad. Canada))

... Mais, je vous le certifie, avec cette Bible dans ma main,, je sais
ce que c’est.
c’est Cela vous a déjà été dit auparavant. Donc, ne cherchez
surtout pas à ajouter la moindre interprétation
interprétation, …

37
37
 Alors, soyez très humbles
humbles, c’est tout, soyez chrétiens, et
efforcez-vous de vivre pour Dieu. Et vivez honnêtement vis-à-vis de
votre prochain, et aimez ceux qui ne vous aiment pas. Ne cherchez pas
à faire … Vous voyez, sinon, tout ce que vous feriez, c’est d’en faire
quelque chose de mystérieux, et vous gâcheriez le vrai plan de
Dieu. V oyez ?
Voyez

Et l’église, vous n’êtes pas censés connaître ces choses, alors

n’ajoutez aucune interprétation à quoi que ce soit. V oyez ?
Voyez
Continuez simplement votre chemin et rappelez-vous ce qui vous
a été dit.
dit.. … Vous voyez, chaque fois que vous avez cherché à faire
ça, c’est ce que vous avez fait.fait Voyez ? Alors,, simplement, ne
cherchez pas à donner la moindre interprétation

Et en particulier
particulier,, ce soir
soir,, quand ce Sceau vous sera présenté,
voyez-vous, ne cherchez surtout pas à LL’interpréter
’interpréter
’interpréter.. Continuez votre
chemin, et soyez humbles, et continuez à avancer avec le même
simple. (Questions et Réponses sur les Seaux, page
Message tout simple
463 § 13-14 ; 16-17 – Trad. Canada))

Souvenez-vous, je le dis pour votre bien. Vous voyez, je le dis

Vous
pour que vous compreniez. Si vous me croyez, maintenant, écoutez
ce que je vous dis. Voyez ? V
Voyez oyez ?
Voyez

Tenez, ici, voici un poste, et c’est, nous allons l’appeler un poste

d’écoute, vous voyez. Et il y a à l’intérieur
d’écoute l’intérieur,, la radio, vous voyez, et il y
a des mises en garde et tout, qui peuvent se faire. Comme une épée
dans votre main, vous voyez, il peut capter le mal ou capter capter,,
seulement comme … c’est lui qui reçoit son message, vous voyez voyez.

Alors, surtout, n’interprétez rien. Si Dieu veut vous faire savoir

quelque chose, Il vous l’enverra
l’enverra. Voyez ? Alors, soyez vraiment,
vraiment fermes, là. Ne bronchez pas ; il s’est passé quelque chose. Et
donc, soyez vraiment …Vous comprenez ce que je veux dire, n’est-ce
pas ? [L’assemblée dit : «Amen.» – N.D.E.] … Ne cherchez pas à vous
faire remarquer pour montrer que vous êtes chrétien, parce que
vous ne feriez que vous éloigner de Dieu Dieu. (Questions et Réponses
sur les Seaux, page 464 § 19-20 ; 24 – Trad. Canada))

38
38
 Cette mise en garde est très importante et elle s’applique non
seulement au 7ème Sceau, mais aussi, à chaque révélation. Ex. «Dieu
est révélé dans Sa propre Parole»

b) E. Frank : «Frère Branham a mal lu le 7ème Sceau. Il ne devait

pas s’arrêter au 1er verset car le contenu du 7ème Sceau ne
peut être trouvé qu’à partir du 2ème verset.» Bref, il a dit
non au Seigneur Yéshoua.

39
39
 CHAPITRE III

LES 7 TROMPETTES (Ap. 8, 9, 10 et 11)

a) L’Esprit de vérité par le messager a déjà placé les 7

trompettes dans Apocalypse 6 c’est-à-dire dans le 6ème Sceau.
Cet enseignement de l’erreur les place dans le 7ème Sceau. Il s’agit
de la révolte paganiste et le désir d’être considéré comme un
certain grand. Nous avons à faire à un faux prophète Ephaïostos.

«La Fête des trompettes, page 22 § 109 – 112 – Trad. Shekinah :

Or,, la raison pour laquelle ces Sept Trompettes ne

Or
s’appliquent ni à cette Eglise-ci ni à cet âge-ci, c’est parce que c’est
uniquement pour Israël. C’est l’appel, c’est le rassemblement des
gens. Et, bon il n’y a qu’une seule application là-dedans que j’aimerais
que vous saisissiez, dans quelques minutes, c’est là que vous verrez
pourquoi ceci ne s’applique pas à cet âge où nous vivons ; les Sept
Trompettes.

Je sais que bien des gens n’acceptent pas cela, mais je sais que
c’est ce… Non, non pas parce que … je dis que vous le dites ; parce que
ça ne vient pas de moi. Mon idée n’est pas la mienne propre. Peu
importe Celui qui me l’a dit, si c’est faux, c’est faux. Mais je ne
le dis pas de moi-même, je répète ce que Quelqu’un d’autre a dit.
Ce Quelqu’un d’autre, c’est Dieu qui nous a parlé et qui a fait
toutes ces choses qu’Il a faites, et qui est apparu, voyez-vous,
alors, je sais que c’est juste.

Le rassemblement d’Israël, ce sont les T rompettes. Les

Trompettes, c’est pour rassembler Israël.

Remarquez, la toute Première Trompette : le sang, le feu, la

grêle et tout, sont jetés ça et là sur la terre. Voyez ? Que faisait-Il ?
Voyez

40
Il faisait sortir Israël de l’Egypte spirituelle, voyez-vous, Il le ramenait
dans sa patrie.

Maintenant, ici, permettez-moi de dire ceci : chaque Trompette

qui a sonné, a sonné sous le Sixième Sceau. Nous y arriverons
dans quelques minutes, là où nous avons eu le sceau. Toutes les
Trompettes ont sonné sous le Sixième. En ef fet, au Septième Sceau,
effet,
il y a eu le silence. Personne ne savait ; c’était la minute ou l’heure
où Christ allait venir
venir,, comme Il nous l’a révélé. Mais chaque
Trompette a sonné sous le Sixième Sceau, lors de la persécution
des Juifs. (La Fête des trompettes, page 21 § 109-112 – Trad. Shekinah ;
page 18 § 122-125 – Trad. Lausanne))

«Les âmes qui sont en prison maintenant», page 22 § 132-

134 – Trad. Lausanne :

Nous voyons ces choses. Rappelez-vous que les sept

Sceaux sont terminés et que quand ces sept vérités révélées… l’une
d’elles, Il n’a pas permis que nous la connaissions. Combien d’entre
vous étaient ici pour les sept Sceaux? Vous tous, je crois. Mais Il ne nous
a pas permis de connaître le septième Sceau. Le Seigneur se tenait
là dans la pièce et m’a révélé chacun d’eux; si jamais dans ma vie j’ai
prêché quelque chose d’inspiré, ce fut bien cela! Cela a dû être réel pour
vous quand je me tins ici et que je vous dis que cela arriverait et que cela
fut confirmé par la recherche scientifique et tout le reste, prouvant que
c’est arrivé là exactement. Pour le monde c’est resté un mystère. Puis je
suis revenu et vous avez entendu la révélation de ces choses, montrant
que chaque parole était l’exacte vérité.

En quels temps vivons-nous? Où en sommes-nous?

Rappelez-vous ce sixième Sceau où les sept trompettes résonnent
dans le sixième Sceau. Quand nous y reviendrons, nous verrons cela.
Chacune des sept trompettes a pris place dans le sixième Sceau Sceau.
Ce nombre sept est toujours celui d’un mystère. Observez ce nombre
sept, c’est l’achèvement. C’était la venue du Seigneur. Le Ciel était
immobile et silencieux. Personne ne bougeait car Jésus dit Lui-même:
«Pas même un ange du Ciel ne sait quand je reviendrai. Moi-même je
ne sais pas à quelle heure». C’est le Père qui a mis cela dans Sa
Pensée. Dieu seul, l’Esprit, le sait. C’est pourquoi je ne le sais pas.

41
41
 Cela ne fut donc pas révélé quand le septième Sceau fut brisé: il y eut un
silence dans le Ciel. Ce qui devait arriver ne fut pas dévoilé. Mais au
sixième Sceau, quand les trompettes introduisirent cela, rappelez-
vous que c’est là que l’Agneau s’avança, qu’Il apparut sur la scène.
Il avait quitté le Trône de la Grâce. Son oeuvre de rédemption était
terminée. (Les âmes qui sont en prison maintenant, page 22 § 132-
terminée
134 – Trad. Lausanne). ).

b) E. Frank : «Les 7 trompettes sont dans le 7ème

Sceau. Mais William Branham dit non. Celui qui
m’a révélé cela est le Dieu qui ne ment pas, car
dans le 7ème Sceau, il faut qu’il y ait le silence.

Et pourtant E. Frank lui-même a pris la même citation dans son livre.

Alors pourquoi explique-t-il cela différemment ? Il cherche à se faire un
nom !

Si conformément au septième Sceau, le trône de la grâce

devenait le trône du jugement, il n’y aurait alors plus de
Médiateur, plus d’Intercesseur pour recevoir les prières des
saints. Alors, des charbons ardents seraient jetés de l’autel
d’or sur la terre. Suite à cela des coups de tonnerre retentiraient,
des éclairs et ainsi de suite. Il a été dit à frère Branham que
les sept trompettes ne retentissaient pas pendant le
temps de l’Eglise et ne la concernaient pas.

Citation : « Directement après que les anges du Seigneur soient

apparus, Il me parla des sept trompettes – des sept Sceaux. C’était là-
bas, lorsque le Saint-Esprit me montra que ce n’était d’aucune nécessité
pour l’Eglise en ce temps, parce que cela n’avait rien à faire avec
l’Eglise. Les trompettes concernent le rassemblement d’Israël. Les
trompettes sont pour Israël. Pensez à cela : Chaque trompette
retentit pendant le sixième Sceau.
Sceau Combien c’est parfait, que ce soit
avec la septième trompette et le septième Sceau ! » (Fête des
trompettes, 19 juillet 1964)) [[Les hommes posent des questions… page
12]]

42
42
 Parce que c’est le Seigneur qui ne se trompe pas qui a précisé ces
choses à frère Branham, alors qui a inspiré ensuite E. Frank pour qu’il
contredise le Message du Saint-Esprit ? E. Frank est bel et bien dans la
confusion. Aujourd’hui il tente de nous révéler le 7ème Sceau, alors qu’il
a été caché au prophète Branham, au monde entier et au ciel
même ! En demandant aux gens de lire à partir du verset 2
d’Apocalypse 8, attestant que le 7ème Sceau est le Sceau le plus clair,
n’est-ce pas étonnant ? Car pour le Seigneur par Son prophète, le
mystère du 7ème Sceau est total, parfait, inconnu de nous tous,
même de Jésus.

La conclusion à ce sujet est que lorsque frère Branham parle

de 7 tonnerres il n’a pensé qu’à Apocalypse 10 :3-4, et non à un
autre événement. Le Septième Sceau ne comporte qu’un seul
verset. Amen. Les 7 Trompettes appartiennent toutes au 6ème
Sceau et c’est le temps d’Elie et de Moïse. Ewald Frank est
conduit par l’esprit de l’erreur. Nous pouvons revenir à ce que le
prophète Branham lui avait dit le 03 avril 1962 à Jeffersonville En
présence de témoins (deux) : «Tu as mal compris…»

43
43
 CHAPITRE IV

LE MARIAGE ET LE DIVORCE

Dès avant les années 80, Ewald Frank était déjà dans l’erreur sur
cette question. Les preuves de cela, nous les trouvons dans son
enseignement publié en 1980 à Kinshasa. Il dit entre autres choses :

1. Dieu n’est pas contre la polygamie. Mais la volonté

originale de Dieu c’est I Cor. 7 :2 ! Annulant ainsi la
Parole de Dieu au profit de la tradition occidentale.

2. Dieu ne condamne pas la polygamie.

3. Je donne le baptême et la Sainte Cène aux polygames,

mais je ne sais pas si c’est juste !

4. La volonté parfaite de Dieu est que chaque homme

n’ait qu’une femme et chaque femme un mari.

Celui qui parle ainsi n’a pas la révélation de LA PAROLE. Il ne voit

pas que la première Alliance était déjà abolie. Il ne comprend pas que
maintenant, nous avons une autre Alliance de Dieu Lui-même avec la
nature. Il pense que la polygamie est une volonté permissive, venue de
l’homme. Ceci constitue un blasphème. Il cache LA VERITÉ et introduit le
doute au sujet de ce que le Seigneur a révélé.

Si Elohim pensait comme E.Frank sur la volonté parfaite comme

Baruti l’appelle, mariage idéal, pourquoi alors a-t-il établi Lui-même la
seconde alliance qui est la polygamie partout ? Le mot partout inclut
tout et en tout lieu. Même 1 Cor. 7 :2 n’est pas exclu et 1 Tim. 3 fait partie
de cette révélation. Il s’agit de partout. C’est que les gens qui pensent à la
monogamie n’ont pas encore compris, c’est qu’ils veulent ramener les
gens au commencement originel où il n’y avait qu’un couple de chaque
espèce ! Il s’agit donc du rejet conscient de la volonté du Seigneur révélée

44
dans Sa propre Parole. Frère Branham enseigne que Jésus est le Nom,
la Parole est la volonté (Matt. 7 :21-23).

En 1980 il a un peu soutenu la polygamie à cause de sa situation

parce qu’il avait eu une deuxième femme. C’est pour cela que les frères
européens l’avaient abandonné.

Remarques :

Le prophète du Seigneur avait pris 4 jours pour préparer l’Assemblée

à accepter cette révélation. Il dit que ceux qui refuseraient iraient dans la
perdition. Tout l’exposé est : «Ainsi dit le Seigneur». Mais comme il l’a
souligné lui-même : «Jadis lorsque les gens entendaient le « Ainsi dit le
Seigneur » ils tremblaient. Mais actuellement ils disent : ‘Non sens’»

Il semble que les gens ont perdu leur décence commune et

leur modestie. Ils ne sont plus comme ils avaient l’habitude d’être.
Ils tremblaient quand le prophète prononçait le AINSI DIT LE
SEIGNEUR
SEIGNEUR. C’est ainsi qu’ils étaient. Les gens étaient remués car ils
avaient peur
peur. Mais maintenant, ils ont perdu toute crainte de Lui. Ils
ne craignent plus Dieu
Dieu.

Salomon a dit: «La crainte de Dieu est le commencement de

la sagesse». Juste le commencement de celle-ci.

Mais le prophète peut prononcer le AINSI DIT LE SEIGNEUR;

les gens disent: «Non-sens!». V ous voyez, il n’y a pas d’espoir pour
Vous
eux
eux. Voilà ce qu’ils disent: «Eh bien, nous sommes malins. Nous sommes
des intellectuels. Nous savons ce que nous faisons et disons! Pourquoi
devrions-nous accepter de telles choses?».(Le (Le pouvoir de Dieu de
transformer
transformer,, § 208-210 –Trad. Lausanne))

1997
DECLARATION MENSONGERE
En cette année, Ewald Frank fait sortir une déclaration mensongère
dans sa brochure intitulée « Mariage ancien problème » au nom du
prophète Branham en interprétant très faussement ce que l’Esprit a dit
par Branham sur la Polygamie qui est l’établissement Divin de la seconde

45
45
Alliance. Dans cette exposé de William Branham, la polygamie est définie
comme étant une institution divine (Gen.3 :16), une continuité constante
jusqu’au Millénium. D’une façon très claire, le prophète dit :

« Dieu, en second lieu, a établi une nouvelle nature par le sexe.

Dieu avait créé la première nature sans le sexe
sexe.. Croyez-vous cela?
Maintenant il y a une nouvelle alliance avec la nature.. Il a institué un
autre ordre par le sexe. C’est la seconde alliance: un mâle et de
nombreuses femelles.

« Un mâle et de nombreuses femelles, un taureau et tout

un harem ou troupeau de vaches ; un coq et toute une cour
pleine de poules ; un cerf et tout un harem de biches, un seul
David, homme selon le cœur de Dieu, ayant cinq cents femmes,
un Salomon avec mille femmes ; et Ce Salomon et ce David
étaient l’image ou l’ombre de la réalité-Jésus avec des milliers
des milliers des milliers des membres.»

La confirmation de tout cela dans la Nouvelle Alliance, c’est la

révélation qu’il donne dans Matthieu 5 :32 et dans I Cor.7 :11, soit les
paragraphes 188 et 189 où il dit littéralement :

‘Pour soutenir (ou appuyer) cette idée de un et de beaucoup…’ (§

185)
‘L’homme peut se marier encore comme David, comme
‘L’homme
Salomon, comme la continuité de toute la Bible…’ (§ 188)

‘VOUS NE POUVEZ PAS FFAIRE

PAS AIRE MENTIR LA PAROLE, APRES LE
PAROLE,
COMMENCEMENT LA LOI DU SEXE EST P AR LA POL
PAR YGAMIE.’
POLYGAMIE.’
(§ 189)

Mais Ewald Frank, sans respect du tout, interprète la polygamie à

sa manière en la rejetant. Il dit :

« Lorsque frère Branham parle de la polygamie, il ne

voulait pas dire qu’un homme devait avoir tout un harem
de femmes mais il voulait seulement dire que si le
mariage se brise et particulièrement si la femme est
coupable, l’homme peut alors se remarier. » ! Etonnant.
(Mariage ancien problème, page 26 § 3)

46
46
 Voyez bien que cette définition est satanique au possible. Frère
Branham a bel et bien parlé de la polygamie depuis le paragraphe
156 jusqu’au paragraphe 227, c’est la seconde alliance.

Lorsque nous avions opposé notre refus à cela, la guerre commença.

Pour nous, le remariage est un appui à la polygamie comme le
prophète l’a dit au paragraphe 185 et 189 lorsqu’il interprète
divinement Matt. 5 :32 et I Cor.7 :11 :

«…Matthieu 5:32. Je voudrais que vous remarquiez cela pour

appuyer cette idée de UN et de PLUSIEURS
PLUSIEURS.»» (§ 185). Il peut se remarier.

«…Vous voyez, vous ne pouvez pas faire mentir la Parole. Après le

commencement, la loi du sexe fut la polygamie.» (§ 189) Il peut se
remarier.

Le remariage qui fait suite à la seconde alliance, n’est qu’un

autre aspect, une autre forme confirmant la polygamie ou, est
aussi la polygamie sans harem parce que, une femme divorcée suite
à d’autres raisons, est toujours liée à son mari quoiqu’étant
éloignée de lui. (Rom.7 :2-3, I Cor. 7 :39) Vu sous cet angle-là, l’homme
qui s’est remarié a deux femmes, et celle avec laquelle il s’est remarié est
la deuxième, et ce n’est pas seulement ça que le frère Branham voulait
dire, parce que la conclusion de ces deux Ecritures Matt.5 :32 & I Cor.
7 :11 après le péché proclame LA POLYGAMIE, l’homme de Dieu l’explique :
UN HOMME AVEC UN GROUPE DE FEMMES.

«Il y eut un homme et un groupe de femmes, cela marche

comme ça avec la nature, avec chaque animal et l’être humain sa
chair naturelle est animale, nous sommes des mammifères et
tous.» (Mariage et Divorce, § 191 – Trad. Lausanne))
nous le savons tous.

‘Maintenant voyez-vous ce qui était l’original, là-bas, «au

commencement»? Le remariage. Remarquez que l’homme peut se
remarier
remarier,, mais pas la femme. Comme David, comme Salomon,
comme la continuité de la Bible tout entière
entière. C’était pareil avec David
et tous les autres.’ (Mariage et Divorce, § 188 – Trad. Lausanne))

47
47
 Donc, cette incrédulité et ce doute, semés par E. Frank l ’ont
poussé à proférer des propos blasphématoires devant tous en disant
par exemple que Dieu n’a jamais parlé de la polygamie dans la Loi,
(Lettre Circulaire n°59, page 23 § 2) ; que la polygamie est notre manière
africaine, et que Dieu jugerait même ceux qui ont parlé de la polygamie,
etc. (les prophètes).

On doit se poser la question de savoir s’il voit par révélation. La

vérité est que le chien est retourné à ce qu’il a vomi et la truie lavée s’est
vautrée dans le bourbier. Cet abandon de la PAROLE constitue un
blasphème contre le Seigneur qui a parlé et cet homme doit être
maudit et toute sa maison. Amen et Amen.

2001 : FOLIE MANIFESTE

En cette année, il dit devant une foule nombreuse que la polygamie

n’est pas permise ! Cela en dit plus ! Lorsque dans son dernier livre sur
les «Questions-réponses» disant qu’on ne peut pas poser une telle
question sur la polygamie dans un monde civilisé, c’est là la confirmation
de son abandon. Lorsque le frère Pierre a discuté avec lui en 2003, là en
Allemagne, il a dit qu’il ne croyait pas ce que le frère Branham dit au
paragraphe 188 de la brochure « Mariage et Divorce », tout comme la
suite. Voici donc ce qu’il a rejeté devant plusieurs dizaines de témoins : §
188

Maintenant voyez-vous ce qui était l’original, là-bas, «au commencement»?

Le remariage. Remarquez que l’homme peut se remarier remarier,, mais pas la
femme. Comme David, comme Salomon, comme la continuité de la
Bible tout entière. C’était pareil avec David et tous les autres . (Mariage
et Divorce, page 31 – Trad. Lausanne))

L’ABANDON DE LA PAROLE

En cette année E. Frank et A. Barilier avaient déjà abandonné la

Parole depuis des longues années. Se sentant coupable d’avoir rejeté la
révélation du Seigneur Yéshoua, E. Frank écrit :

48
 « Dieu établit les rois de la terre et les dépose mais il n’a
jamais rejeté quelqu’un qu’Il a établi Lui-même dans une charge
spirituelle ! »

Cela est une argumentation humaine inspirée par satan, car elle est
dirigée contre la Parole du Seigneur. Lucifer lui-même était le
protecteur des choses spirituelles ; pour s’être rebellé, il fut rejeté
(Ez. 28 ; Apoc. 12, etc.) ; Caïn, Koré, Balaam, en passant par Judas,
c’étaient des hommes appelés d’Elohim Lui-même ; et ils furent tous
rejetés. Paul avait aussi peur d’être rejeté après avoir prêché aux autres.

« Moi donc, je cours, non pas comme à l’aventure ; je frappe,

non pas comme battant l’air.
Mais je traite durement mon corps et je le tiens assujetti, de
peur d’être moi-même rejeté, après avoir prêché aux autres. »
(I Cor. 9 :26-27)

Selon Hébreux 3, Israël avait entendu la voix audible du Seigneur,

mais à cause de l’incrédulité, un grand nombre tomba au désert à
l’exception de deux. C’est cela même l’enseignement du Message apporté
par William Branham et c’est en conformité avec les Ecritures surtout
lorsqu’il est question d’E.Frank dans Matthieu 24 :45-52 où il est précisé
le rejet du serviteur méchant.

Le prophète Hoshea annonce clairement : « Puisque tu as rejeté la

connaissance (qui est venue par le Message du temps de la fin), je te
rejetterai aussi. ET TU SERAS DEPOUILLÉ DE MON SACERDOCE. »
Même Aaron a vécu l’accomplissement de cette Parole, et son fils
prit sa place.

En tant que prophète, William Branham enseigne énergiquement ce

qui suit :

«Ne mettez jamais votre confiance en aucun homme. Lorsque cet

homme abandonne la Parole de Dieu, abandonnez cet homme.
Voyez, abandonnez cet homme. Restez avec Dieu. Dieu est la
Parole. (L ). Car DIEU LL’A
’Influence, page 27 § 172 – Trad. Shekinah).
(L’Influence, ’A
DEJA ABANDONNÉ.

49
49
 Il insiste encore dans « Dieu se cache et se révèle dans la
simplicité » (à la page 29 § 193 – Suisse) :

Nous avons vu qu’Il avait promis ces choses. La difficulté

aujourd’hui pour beaucoup d’entre nous c’est que nous voulons être
si bien instruits selon les séminaires et les dénominations que nous
restons dans l’ornière de l’instruction au point que Dieu ne peut pas
nous employer.. Dieu peut pousser un homme à accomplir
quelque chose et lui donner un ministère (cas d’Ewald Frank
par exemple, le 02 avril 1962, le 03 décembre 1962), mais ensuite
la première chose que celui-ci fera est d’aller s’approvisionner
dans ce que disent les autres. (Barilier
(Barilier,, Firmin, le pape, mama
Olangi, etc.). Bientôt il sera entortillé de tant de SOTTISES que
Dieu devra retirer sa main de lui et devra le laisser à lui-même.
Vous voyez ?

Alors Il cherchera un autre homme, quelqu’un qui fera Sa

Volonté. Il doit trouver quelqu’un qui reçoive Sa Parole, Sa divine
révélation et qui ne s’en éloigne pas, mais demeure entièrement
dans cette Parole. C’est Sa façon de faire. Il a toujours agi de
cette manière… « (Dieu se cache et se révèle dans la simplicité,
page 28 § 193-194 – Trad. Suisse). ).

En coupant les bouts de phrases pour faire dire au prophète ce qu’il

n’a jamais dit, il a accompli ce qu’il a annoncé dans «l’unité» :

Et là, ne l’oubliez pas, le diable prend une bonne portion de

cette Parole, à peu près 99,99 % de celle-ci. Quatre-vingt-dix-
neuf centièmes et quatre-vingt-dix-neuf pour cent de ces
centièmes, il va rendre cela tout à fait juste, mais ensuite il va
sauter ici, et c’est celle-là qui provoque la mort, juste-là. Ça casse
la chaîne en plein milieu, et voilà que vous tombez. (L ’unité, §
(L’unité,
217 – Trad. Canada))

Le groupe installé au CANADA a chuté ! Amen et Amen.

Dieu ne peut jamais employer des personnes qui font des

compromis avec Sa Parole.

50
50
 Voyons quelques-unes de ces sottises :

• Le 7ème Sceau est le sceau le plus clair ! Voilà la sottise

• Le 22 décembre 1962 frère Branham avait entendu 7
voix de 7 tonnerres. C’est la sottise.
• Le 28 février 1963, il a entendu réellement les 7 voix de 7
tonnerres. C’est une grande sottise.
• Quand il dit que le 7 ème Sceau inclut le verset 2
d’Apocalypse 8 jusqu’à la fin, c’est vraiment une folie.
• Quand il dit que la polygamie n’est pas permise, ça c’est
une sottise. Car la polygamie est l’institution même
de Dieu, la seconde alliance pour le mariage. La
première alliance était déjà abolie, donc c’est une
folie.
• Quand il dit que Dieu n’a jamais parlé de la polygamie
dans la Loi, ça c’est une sottise.
• Quand il dit qu’un homme a été fait pour une femme, ça
c’est une sottise.
• Quand il dit que la polygamie n’est pas conforme à la
Parole de Dieu et que I Cor. 7 :2 est contre la polygamie,
et que celle-ci est une manière africaine, traditionnelle et
ancienne de vivre et qu’elle est contraire à la civilisation
moderne, ça c’est une grande sottise.
• Quand il dit que le prophète Branham a cité I Cor.7 :2 à
la fin de l’exposé sur «Mariage et Divorce», ça c’est une
sottise.
• Quand il dit que Dieu jugera tous les prophètes qui ont
parlé de la polygamie, et que le mariage et le divorce
constitue les déclarations de frère Branham qu’on ne doit
pas adopter, ça c’est une folie.
• Lorsqu’il dit que celui qui a eu plusieurs femmes avant
de croire au Message doit prendre une décision pour se
conformer à I Cor.7 :2, etc. Ça c’est une sottise.

Qu’est-ce qu’il peut encore avoir de la Parole, lui qui est rempli de
tant de sottises ? C’est pourquoi il est tombé sous le coup de la
malédiction divine selon Matt. 24 :48-50. C’est comme ça que les
éphésiens éprouvèrent les faux enseignants. Dans le « 7ème Sceau» et

51
51
dans «Se ranger du côté de Jésus-Christ» il dit que celui qui vient
prêcher doit se tenir sur la Parole, reprendre la même vieille Epée qui était
dans la main de Branham. Actuellement, ce que E. Frank tient dans sa
main est peut-être une machette non tranchante, qui ne coupe aucun
bois, une machette très usée.

Dans « Se ranger du côté de Jésus-Christ », à la page 5 il cite

clairement le nom de Frank en rapport avec la désobéissance quant à
puiser de l’eau pour la famille. Pour nous de la famille de YHWH, l’eau est
le symbole de la pure Parole et la famille c’est l’Eglise. Et Branham
dit :
Si lui dit: «Bien! C’est Frank qui devrait aller puiser de
l’eau, ce n’est pas mon affaire», alors que Frank n’a pas puisé
de l’eau, c’est à vous de vous occuper de l’eau. C’est tout.
Maintenant, c’est juste de cette manière-là que ça marche, et c’est de
cette manière-là aussi que ça marche dans la famille de Dieu.

Si certains d’entre eux... Certains d’entre eux ont dit l’autre... Il

n’y a pas longtemps, ils ont dit: «Cesse de prêcher comme tu le fais.
Mon Dieu! Tu vas perdre chaque ami que tu as et toute chose, à cette
allure-là.» Ils ont dit: «Laisse cela tranquille. Je sais que c’est
faux mais, hélas! Cela n’est pas notre affaire.» Eh bien! C’est
l’affaire de qui alors? Si cela est faux, quelqu’un doit s’en
occuper
occuper.. Ainsi, faisons-le tout simplement. Et c’est ce que je
pense de l’église. (Se ranger du côté de Jésus-Christ, page 5 –
Trad. Canada). ).

Il n’a pas voulu puiser l’eau du Message sur plusieurs points.

Il s’est tourné vers le monde et YHWH a agi.

«La marque de la bête», page 12 – Trad. Canada :

Alors j’ai trouvé ceci, la Bible dit : «David a bien servi le Seigneur
dans sa génération.»

Alors j’ai dit : «Seigneur

«Seigneur,, je ne veux aucune organisation.
Que je Te serve de tout mon cœur cœur,, pendant que je suis là, en
vie.» C’est vrai. «Après, Tu auras un autre homme quand je serai
parti. Tu feras que quelqu’un prenne la place.» C’est tout. (La
marque de la bête, page 12 § 77-78 – Trad. Canada). ).

52
52
 Parlant du quartier général, l’homme envoyé de Dieu dit à ceux qui
étaient jeunes en son temps :

«Familiarisez-vous avec le Message car vous devez prendre

notre relève (Moi et Neville) vous vous affirmerez.»

YHWH est entrain de le faire. Amen et Amen.

Pour celui qui doute encore de cet homme, nous recommandons la

lecture dans sa brochure intitulée «Les hommes posent des questions et
Dieu répond…» et dans sa lettre circulaire sur «40 années de mission»

Dans l’une tout comme dans l’autre il s’attaque à la révélation sur la

polygamie en la niant ou en la supprimant, de la brochure de frère Branham,
soit en disant que la Bible n’en parle jamais dans la loi !

«Dans la loi Dieu n’a jamais parlé de polygamie. Il a seulement

dit :’Si un homme prend une autre femme (pas beaucoup) et il a aussi dit :
‘Si un homme a deux femmes (Ex.21 :10, Deut.21 :15)

N’est-ce pas la folie manifeste et un tel désordre dans la pensée ?

La question est posée à tous si Elohim n’a jamais parlé de polygamie
dans la loi ? Si c’est le contraire, alors tous sont obligés de maudire
cet homme.

Et l’Esprit du Seigneur dit par le prophète Branham :

« … C’est l’alliance constante de Dieu depuis le commencement.»» § 190 –

Trad. Lausanne
« …comme la continuité de la Bible tout entière…»» § 188 – Trad. Lausanne

Il poursuit son attaque et coupe les textes parce qu’il ne veut pas voir
le mot «polygamie» ! En a-t-il le droit ? Parce que le prophète dit que
personne n’a ce droit de couper les bandes et les mixer et faire dire au
prophète ce qu’il n’a jamais dit ! Il a lancé une malédiction sur tous ceux
qui coupent les bandes :

Le message qui en résulta ouvrit les sept sceaux révélant ainsi tous les
mystères cachés de la Bible. Ce sont les doctrines que le monde d’aujourd’hui
attaque si violemment, disant qu’elles sont fausses.

53
53
 L’autre jour en Arizona, on mixait des enregistrements pour essayer de
me faire dire des choses que je n’avais pas dites dites. Souvenez-vous de cette
vision sur l’Arizona. La Bible dit: Luc 17.1-2: «Jésus dit à ses disciples: Il est
impossible qu’il n’arrive pas des scandales; mais malheur à celui par
qui ils arrivent! Il vaudrait mieux pour lui qu’on mît à son cou une
pierre de moulin et qu’on le jetât dans la mer, que s’il scandalisait un
de ces petits».

Ailleurs, la Bible dit encore: Apocalypse 22.18b-19: «Si quelqu’un y ajoute

quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre; et si
quelqu’un retranche quelque chose des paroles du livre de cette
prophétie, Dieu retranchera sa part de l’arbre de la vie et de la ville
sainte, décrits dans ce livre».

Les gens donnent leur propre interprétation à la Parole qui a été donnée et
essayent de lui faire dire quelque chose qu’elle n’a pas dit. Ce n’est pas ma
(Reconnaître le jour et son message, § 31-32 – Trad.
parole, c’est Sa Parole.(Reconnaître
Lausanne) )

... On n’a pas le droit de s’amuser avec ces enregistrements.

Ecoutez l’enregistrement. Quiconque ôtera quelque chose ou y

...Ecoutez
ajoutera quelque chose, sa part sera retranchée. C’est la Parole de Dieu
Dieu.
(Reconnaître le jour et son message, § 187 ; 189 – Trad. Lausanne))

Vous n’avez pas le droit d’ajouter ou d’enlever quoi que ce soit à la

Parole, car si vous essayez de mettre en avant, de vous-mêmes, une
interprétation de la Parole, votre part sera retranchée de l’arbre de la vie
vie.
Voulez-vous essayer de faire dire quelque chose que l’Esprit n’a pas dit, ou
prenez-vous exactement ce qu’il dit, en vous efforçant de le vivre? Ou bien
coupez-vous les bandes magnétiques et en faites-vous des montages de
telle sorte que les choses présentées ne sont plus exactes? (Reconnaître le
jour et son message, § 221 – Trad. Lausanne))

54
54
 CHAPITRE V

CONCERNANT LE LIVRE SUR LES 7 AGES DE

L’EGLISE

Ewald Frank nous avait toujours tenus éloignés de ce livre, disant

qu’il n’appartenait pas au prophète Branham ! Mais après lecture de celui-
ci et surtout au fur et à mesure qu’on avançait dans la lecture des
prédications et enseignements de William Branham, nous avons découvert
que le frère Branham lui-même a confirmé clairement avoir écrit ce livre
et même nous y avons trouvé les profonds enseignements de William
Branham, les mêmes exemples et surtout le style même de William
Branham, LA REVELATION, etc. Nous allons vous montrer que William
Branham a parlé de ce livre au cours de cinq années, à partir de 1960,
l’année où il a eu à cœur de l’écrire lui-même ; et vous verrez que ceci
s’est fait d’après sa prière. Dès que le livre est terminé et publié ou distribué
par lui-même en mille premiers exemplaires, soit un mois après, il est
parti pour la Maison céleste. C’est ce qu’il voulait et c’est exactement cela
que le diable attaque avec beaucoup de mépris, disant que ceci n’est pas
vrai ! Le fait même de dire que ce livre n’appartient pas à William Branham
constitue la dernière injure portée au Message lui-même. William Branham
a vérifié la rédaction. D’abord pendant six mois comme il le dit ici.

«. . . je crois, environ six mois, pour taper à la machine ces Sept Ages de
l’Eglise, et maintenant nous avons cela entièrement tapé, prêt pour la
vérification, et le mettre sous forme de livre – les Sept Ages de
l’Eglise…» (La stature de l’homme parfait, page 2 § 2ème – Trad. Canada))

Dans «Le temps de la moisson», frère Branham affirme simplement

être en train d’écrire un livre spécial, un commentaire de 7 Ages de l’Eglise.
Il fait lui-même la différence entre les prédications sur les 7 Ages de l’Eglise
et le livre des 7 Ages de l’Eglise. Tous les deux viennent de YaHWeH Elohim.

«Maintenant, je suis en train d’écrire un livre, mon commentaire

sur les quatre premiers chapitres de l’Apocalypse. J’espère le

55
55
 publier très bientôt. Ce sera un gros livre.
livre J’aurai aussi une brochure
pour chaque âge de l’église.»» (Le temps de la moisson, page 11 § 63 –
Trad. Shekinah))

L’Ecriture enseigne absolument :

«Examinez les prophéties, retenez ce qui est bon et rejetez ce

qui n’est pas bon.» (I Thess.5:20-21 -Version Louis Segond)

«Ne dépréciez jamais les instructions ou les exhortations que

les croyants animés par l’Esprit vous adressent, ne sous-estimez
pas les révélations prophétiques. Ne méprisez pas, par votre
conduite, la parole que le Saint-Esprit vous adresse.
Au contraire, mettez tout à l’épreuve, vérifiez si ce qu’on vous
dit est exact. Ne retenez que ce qui est bon et digne d’être
conservé.» (I Thess.5:20-21 -Version Parole Vivante)

Dans notre cas, toutes les spéculations sur les 7 tonnerres, la fin de
notre âge, etc. doivent être laissées de côté. Mais jamais le livre. Les
petites erreurs sur le plan prophétique, se trouvent également dans les
enseignements de frère Branham. Ce ne sont que des fautes liées à
l’humanité. Tandis que LES REVELATIONS SPECIFIQUES RECUES
SONT NOTRE ABSOLU DEFINITIF. Le fait même qu’il s’est corrigé
montre qu’il n’était pas ce que les autres pensent de lui.

1. Année 1960 : William Branham a lui-même écrit ce

livre. C’est lui-même
qui le certifie.
- Pour E. Frank : Frère Branham n’a jamais écrit ni lu ce
livre !
- W. Branham : Je vais écrire ce livre.

Etant conscient d’être dans les derniers jours, il annonce la rédaction

par lui-même du livre qu’il enverrait dans le monde entier avant son départ
pour la Maison. L’inspiration lui est venue à travers les prédications des
Sept Ages de l’Eglise. Il précise que le livre aura la profondeur et plus de
détails par rapport aux prédications.

56
56
 Le 13 novembre 1960 au matin, le prophète Branham, de sa bouche
il nous annonce la méthode qu’il utilise pour aboutir à la rédaction de son
livre.

«Je désire que chacun de vous apporte son carnet, apporte son
crayon. En effet, nous allons citer des époques, des dates, des passages
de l’Ecriture, sur le sujet des Sept Ages de l’Eglise, et montrer la
façon dont tout cela prend forme forme. Et c’est un message
prophétique
prophétique. Après … Premièrement, je vais prêcher ça ; puis ce sera
mis sur bande, sur bande magnétique ; ce sera ensuite mis sur disques ;
après quoi on prendra ça en sténo, et puis on le dactylographiera
sous forme de livre. Et les livres, ce sera un commentaire sur les
Sept Ages de l’Eglise.»» (La condamnation par représentation,
page 3 § 14 – Trad. Canada & page 2 § 7-8 – Trad. Shekinah))

Avant d’aborder les Sept Ages de l’Eglise proprement dit, il annonce

cette même méthode et la poursuit.

«L’histoire en général … mes sources viennent des

«L’histoire
historiens les plus éminents que je connaisse
connaisse. En ce moment
même, dans mon cabinet de travail, il y a cinq ou six commentaires,
Les deux Babylone de Hislop, Le livre des martyrs de Fox, et
d’autres bons livres, comme par exemple L’avant-concile de Nicée,
et chacun d’eux a environ quatre cents pages. Et, au sujet du
concile de Nicée, nous y trouvons toutes les références historiques
possibles. Parce qu’à partir des bandes magnétiques, nous allons
écrire un commentaire des Sept Ages de l’Eglise que nous
allons envoyer dans le monde entier entier,, si nous le pouvons,
car nous sommes dans les derniers jours jours. Nous sommes au
temps de la fin
fin.

Mon cœur n’a jamais été autant touché par ces choses que
depuis ces dernières élections ; alors j’ai vu où nous en étions. Et le
Saint-Esprit a commencé peu à peu à me révéler cela afin d’avertir
les gens et de dire ces choses. Et je ne puis le faire dans une église
comme celle-ci avec suffisamment d’ampleur. Et si je m’asseyais
simplement pour écrire ce livre… je pense que si je monte
en chaire, et que l’inspiration du Saint-Esprit parmi les chrétiens
descende sur moi pour m’aiderm’aider,, alors je serai plus à même

57
57
 d’écrire ce livre, après l’avoir extrait des bandes, car là nous
en saisirons l’inspiration
l’inspiration. Bien sûr, les livres seront un peu
arrangés, parce qu’ici nous disons des choses que l’on ne peut
mettre dans un livre. Et avec mes répétitions, cela perdrait trop de
temps ; mais dans le livre tout sera arrangé
arrangé. Malgré tout, nous
essaierons d’avoir ces prédications complètes sur bandes.(La (La
révélation, page 2 § 9-10 – Trad. Lausanne))

«Vous savez, on ne saurait terminer ces âges de l’Eglise.

Aujourd’hui, pendant que j’étudiais celui-ci, je disais à ma femme, je
disais : « Oh ! la la ! Je – j’ai assez de références pour prêcher
cinquante sermons rien que sur ceci. » Vous voyez ? Et ils … Il n’est
pas possible de le faire mais on peut juste en toucher les points
principaux, et peut-être que, lorsque nous rédigerons le livre,
nous pourrons alors creuser le sujet plus profondément.»
(L’Age de Pergame,
(L’Age Pergame page 1 § 5 – Trad. Shekinah))

Nous allons lire cette lettre immédiatement, car j’ai quelques

informations historiques que nous voulons aborder pour commencer,
et j’essaierai de ne pas vous retenir trop longtemps. Si je lis trop
vite, vous pourrez demander les références au frère Mercier, après la
réunion, parce que je lui remets toutes mes notes,, vu qu’il travaille à
la rédaction du livre; il vous donnera tout ce qui pourra vous
être utile. Très bien. Frère Mercier. (L’Age de Pergame,
(L’Age Pergame page 10 §
51 – Trad. Shekinah))

Je suis désolé de vous avoir retenus si longtemps, mais

j’espère que vous apprendrez quelque chose. J’ai encore trois ou quatre
pages de notes, mais nous n’avons vraiment pas le temps de voir
tout cela, parce qu’il se fait tard: j’ai déjà dépassé l’heure de dix-sept
minutes.. Mais nous mettrons tout cela dans le livre, et ainsi
tout. (L
vous aurez tout ’Age de Pergame,
(L’Age Pergame page 53 § [319] 322 – Trad.
Shekinah))

Si le Seigneur le veut, le livre sera prêt dès que possible.

Frère Lee est en train de sténographier les enregistrements pour
préparer le texte dactylographié qui ira à l’imprimerie. (L’Age de
(L’Age
Pergame
Pergame, page 8 § 39 – Trad. Shekinah))

58
58
 «Nous essayons seulement d’aborder les points essentiels. Plus
tard, nous mettrons cela sous forme de livre pour que vous
puissiez le lire, et on y apportera quelques petits compléments
compléments,
parce que, le soir… vous avez pu remarquer que ces derniers soirs, j’ai
essayé de ménager ma voix, parce que je voudrais garder mes forces
pour le jour où nous arriverons au point culminant, à la révélation de
Christ dans l’âge ou nous vivons aujourd’hui.»» (L ’Age de Sardes,
(L’Age
page 5 § 17 – Trad. Shekinah) )

J’ai étudié toute la journée. Vous me direz: «Toute la journée

pour le peu d’histoire que vous nous donnez ici?».. Non! Les
détails historiques seront donnés dans le livre. La raison pour
laquelle je parle ici, c’est afin que ces choses soient données
sous l’inspiration devant vous; nous nous rassemblons pour
recevoir ce qui nous est donné sous l’inspiration. LL’histoire,
’histoire, je
peux la lire dans les livres. Mais ici, je cherche l’inspiration, et
comme c’est enregistré, on pourra le noter à partir des bandes
magnétiques. Alors, dans le livre, nous aurons à la fois les
données historiques, et ce que nous aurons reçu sous
l’inspiration du Saint-Esprit tandis que nous sommes assis
ensemble ici dans les lieux célestes en Jésus-Christ.
Jésus-Christ Et je crois
que cela doit donner un petit commentaire frappant sur ces âges
de l’église. Que le Seigneur accorde Sa bénédiction à cela!(L (L ’Age
(L’Age
de Philadelphie, page 4 § 25 – Trad. Lausanne))

Puis je dis : « je dois aller à Jeffersonville pour écrire ce

livre
livre, parce que je ne sais combien de temps je resterai encore ici-bas.
Mais je dis ces choses et qu’elles sont écrites, alors ces
paroles subsisteront après mon départ. J’ai noté les
références historiques qui seront notées dans le livre. Et je
suis venu ici l’apporter devant l’église pour trouver l’inspiration
du Saint-Esprit parce que je ne connaissais pas ces choses
moi-même. Je le dis au Nom du SeigneurSeigneur.. C’est vrai, je ne les
connaissais pas !» («L ’âge
(«L’âge de Laodicée», § 286 – Trad. Shekinah)

Donc, William Branham a lui-même écrit son livre afin que les gens
s’y réfèrent après son départ. Il a eu l’inspiration à partir de ses
enseignements sur les «Sept Ages de l’Eglise». Amen. Ici, en la seule

59
59
année 1960, il l’a déclaré 8 fois pour ce que nous avons. E. Frank ne veut
pas puiser de l’eau.

2. Pour l’année 1962 :

« Je sais que je mentionne mal le nom de cet homme chaque

fois ; c’est soit S.T. ou T.S. (ou quelque chose comme cela) Summer –
frère Summer. Je veux le remercier, lui et sa précieuse petite épouse.
Je pense qu’elle a passé environ . . . je crois, environ six mois, pour
l’Eglise, et maintenant nous
taper à la machine ces Sept Ages de l’Eglise
avons cela entièrement tapé, prêt pour la vérification, et le mettre
sous forme de livre – les Sept Ages de l’Eglisel’Eglise. Sœur Summer, où
que vous soyez, certainement que vous nous laisserez vous payer
pour cela. Cela a nécessité beaucoup de travail. Oh ! c’est épais
comme ça ! Il me faudrait environ six mois pour le lire d’un bout à
l’autre, sans parler de le transcrire depuis les bandes, et ensuite
d’en retirer les répétitions et en faire un livre. Nous allons préparer
cela et l’envoyer immédiatement à l’impression, car nous
pensons que c’est quelque chose que les gens devraient
posséder maintenant, et que vous puissiez l’étudierl’étudier. Et Billy m’a
montré, alors que je suis entré il y a quelques minutes, ici en arrière,
que c’était prêt maintenant à partir chez l’imprimeur. Donc, sœur, le
Tabernacle vous paiera pour cela. Je ne m’attends pas à ce que vous
fassiez cela pour rien. Ou alors, si nous avons le livre et que nous
devons y mettre un prix, alors nous y mettrons un prix, afin que vous
receviez quelque chose lorsqu’on le vendra. Parlez simplement au
conseil, au conseil des administrateurs, ou quelqu’un qui s’y trouve, et
ils s’en occuperont pour vous. Quel le Seigneur vous bénisse vraiment
beaucoup !»» (La stature de l’homme parfait, page 2 § 2ème – Trad.
Canada))

C’est encore là une bonne reconfirmation.

3. Pour l’année 1963 : Une déclaration

« Je crois que l’heure a sonné où ces mystères doivent être
terminés, finis. On a eu tout au long des âges, comme nous l’avions dit
sur les bandes, comme nous l’avons apporté, ces Sept Sceaux et ces

60
60
 Sept Ages de l’Eglise. Et maintenant nous approchons du temps des
Sept Trompettes et aussi des Coupes. Et peut-être que nous
pourrons consacrer deux semaines de réunion pour examiner les
deux ensemble.

J’aimerais enregistrer cela sur bande. Et ensuite, à part cela, j’essaie

maintenant de faire faire une lecture de vérification là-dessus
pour faire sortir cela sous forme de livre sur les Sept Ages de
l’Eglise, sept livres sur les Ages de l’Eglise, sept bandes, et faire
cela à moindre frais possible pour que chacun puisse s’en
procurer
procurer.

Ensuite, si le Seigneur tarde, et que je m’en aille, vous

comprendrez que les choses que j’avais dites au Nom du Seigneur
vont arriver –vont se passer exactement telles qu’annoncées. Cela
n’a encore jamais failli, et d’autres doivent arriver plus tard
tard.»»
(Le Troisième exode, page 5 § 15b & c-16 – Trad. Shekinah))

E. Frank : «Branham n’a jamais écrit ni lu ce livre!» Nous avons ici

la répétition de ce que nous voyons dans Genèse 3. Il nie.

4. Pour l’année 1964, soit quatre ans après :

Il recommande au croyant d’avoir le livre des Sept Ages de l’Eglise

qui devra être disponible dans très peu de temps. Il leur demande d’espérer
ce livre pour pouvoir l’étudier.

E. Frank : «Lisez seulement les prédications et non le livre !» Mais

que dit Branham ?

«… Si vous n’avez pas les Sept Ages de l’Eglise, sur bande,

il serait bon que vous les écoutiez.. Et ils seront bientôt disponibles
livre…»» (La Fête des Trompettes, page 6 § 36 –
sous forme de livre
Trad. Canada ; page 7 § 29 – Trad. Shekinah))

« Est-ce que le Dr Lee Vayle est ici ce matin ? Je voudrais

demander si le Dr Lee Vayle . . . Etes-vous ici, frère Vayle ? Veuillez
lever la main si vous êtes ici. Bien, je vous remercie, frère Roy. J’aimerais
que vous contrôliez ces notes, frère Vayle. C’est parce que vous êtes
quelque part à l’arrière, ou dans le hall d’entrée, que je ne peux pas

61
61
 vous voir. Nous devons faire attention de ne pas laisser trop de gens
s’entasser debout, car le service du feu nous l’interdit. J’aimerais
que vous contrôliez le texte de ma révélation au sujet de la
semence du serpent, qui doit être inséré dans la prédication
de l’Age d’Ephèse, que vous êtes en train de rédiger en corrigeant
les fautes de langage. V ous avez déjà fait là un beau travail.
Vous
J’aimerais que vous contrôliez cela et alors, nous verrons s’il y
a encore quelqu’un qui aura quelque chose à dire contre
cette doctrine de la semence du serpent ! (Si cela est juste ou
faux.) Le Seigneur m’a donné cela hier ! C’est extraordinaire !
Lorsque je reçois un message, je vais de l’avant, et tout à
coup, quelque chose me frappe. Alors . . . Si je sais que cela
vient de Dieu, je cherche dans les Ecritures. Je n’ai jamais eu
d’échec, mais je m’assure que cela soit bien en accord avec
la Parole de Dieu, de la Genèse à l’Apocalypse, quoi que
puissent dire les gens.
gens Et cela s’est passé d’une manière encore
plus caractéristique avec les sept Sceaux. Cette fois-ci, cela a
encore été le cas. …»» (Dieu confirmant Sa Parole, page 10 § 49 –
Trad. Lausanne))

«Maintenant, je suis en train d’écrire un livre, mon

commentaire sur les quatre premiers chapitres de
l’Apocalypse. J’espère le publier très bientôt. Ce sera un gros
livre. J’aurai aussi une brochure pour chaque âge de l’église.»» (Le
livre
temps de la moisson, page 11 § 63 – Trad. Shekinah))

Le prophète Branham témoigne lui-même qu’il était en train d’écrire

un livre spéciale sur «les 7 Ages de l’Eglise» :

«Dans le Livre sur l’Apocalypse, que je suis en train

d’écrire, l’homme qui le traduit ou plutôt qui en arrange la grammaire
d’écrire
… ma grammaire est si pauvre ; j’ai un bon érudit qui en arrange la
grammaire, …»» (Le temps de la moisson, page 23 § 139 – Trad.
Shekinah))

62
62
 5. 1965, soit la dernière année avec les dernières
paroles de William Branham :

William Branham lui-même annonce que le livre va être envoyé à la

presse après quatre ans de rédaction. Il avait vraiment à cœur de terminer
le livre avant sa mort, pour l’Eglise.

- Lee Vayle a arrangé seulement la grammaire sur la

demande du prophète Branham. Il l’a retourné bien de fois
à l’auteur qu’est william Branham pour d’autres mentions.
C’est donc absurde de mentir que Branham n’a jamais lu
lui-même son propre livre ni ne l’est écrit !

Comment est-ce qu’un homme peut être plus clair ? «Je suis entrain
d’écrire un livre et il sera gros !»
« Et c’est sur bande. Le livre va bientôt sortir
sortir,, on est en train de le
grammariser. Comme vous le savez, ma grammaire n’est pas très bonne,
grammariser
et les gens ne … Vous devez vraiment être des gens qui m’aiment, pour
pouvoir me comprendre, avec ma grammaire. Mais un théologien est
en train de le grammariser pour moi, et d’en enlever tous les … Eh
bien, peut –être que je n’ai pas utilisé le bon mot, là. Je ne sais même pas.
Alors, j’ai entendu quelqu’un rire, alors, je suppose comme pour le
Hollandais, il faut vraiment prendre ce que je veux dire, et non ce
dis.»» (Un sur un million, page 5 § 22 – Trad. Canada))
que je dis

«Nous avons donc autrefois étudié les sept Sceaux et les sept âges
de l’Eglise. Frère Vayle et d’autres frères travaillent maintenant
Vayle
fidèlement à les présenter sous forme d’un livre.» (La Demeure
Future de l’Epoux Céleste et de l’Epouse terrestre, page 7 § 43 –
Trad. Lausanne))

Ewald Frank ne peut-il pas arrêter de mentir ? Comment peut-il le

faire parce que la Parole du Seigneur l’appelle méchant. C’est ça la
méchanceté.

Le prophète les connaît. Ce sont les contradicteurs de l’homme de

IHWH. Branham affirme avoir reçu la révélation sur la doctrine de la
semence du serpent. Il voudrait voir les opposants car c’est exactement
dans l’âge d’Ephèse qu’il l’y a inséré. Mais E. Frank attaque justement

63
63
non seulement la semence du serpent, mais aussi le mariage et divorce
qui constitue le même mystère ! Voilà les opposants du Message qui sont
dans le Message pour mieux le combattre.

• Samedi 06 février 1965 :

«Nous sommes donc reconnaissants d’être ici. Eh bien, y a-t-il

quelqu’un ici qui connaît le docteur Lee Vayle ? Je ne pense pas …
Peut-être pas. Il était un prédicateur baptiste, docteur en théologie, et il
a des diplômes. Il était pour commencer professeur, et un excellent
érudit. Et mes bandes sur «Les Sept Ages de l’Eglise»,, je les lui
ai envoyées pour en arranger la grammaire
grammaire. En effet, ma vieille
langue du Kentucky avec ses hit, hain’t, et tote, et carry, et fetch
[expressions argotiques – N.D.T.], cela n’est pas approprié pour
les gens qui lisent les livres, il allait donc en arranger la
grammaire pour moi moi. Et alors, après qu’il a terminé, il l’a renvoyé
bien des fois pour d’autres mentions. En fait, ce livre va aller sous
presse après environ trois ou quatre ans... » (Les Portes dans la
porte, page 7 § 26-28 – Trad. Shekinah))

Remarque : Quand frère Branham parle des bandes ici, il parle

des textes rédigés à partir des enregistrements de 7 âges de
l’Eglise.

- Mercredi 17 février 1965 : Le livre est maintenant sous

presse :

Il y a aussi «les Sept Ages de l’Eglise»» qui sont terminés (c’est

bien ça, Frère Vayle ?), et ils sont sous presse maintenant. Et je suis
sûr que vous voudrez vous les procurer, parce qu’ils apportent la
réponse à une foule de questions qui vous tenaient à cœur. Et après
ça, on va essayer d’avoir les ««Sept Sceaux»» ouverts, vous savez,
en livre, pour que chacun puisse le lire sous une forme qu’ils veulent,
qu’ils peuvent comprendre, et qu’ils puissent l’étudier. Je trouve que,
quand c’est écrit, …

64
 D’abord, on l’a pris directement de la bande, comme c’était écrit,
ou dit.. V ous savez, on peut apporter une prédication, c’est une
Vous
chose, mais rédiger un livre, c’en est une autreautre.. Voyez, comme
s’il m’arrivait d’effleurer un sujet, comme je vous dirais à vous, vous
comprendriez, je dirais : «Maintenant, la semence du serpent,»
vous voyez

Eh bien, maintenant, celui qui lirait ce livre, si on transcrivait ça, il se

demanderait : ««Qu’est-ce que c’est que la semence du serpent ?»»
Vous voyez ? Et ils ne sauraient pas. Si ça arrivait dans un endroit
comme Princeton ou quelque part, alors ils penseraient qu’on est des
gens sans intelligence.

Alors j’ai demandé à Frère V ayle de m’aider un peu avec ça

Vayle
et de garder la même idée, et d’arranger la grammaire là-
dedans
dedans. Et je suis certain que ma grammaire à moi, ce serait un
mystère pour eux, sûrement. Alors le … Frère Vayle est vraiment fort
là-dedans, alors il est comme un … . (Un homme qui fuit la face
de l’Eternel, page 6 § 25-26 – Trad. Canada).
).

Frère Branham dit que son livre va répondre à une foule de questions.
Il veut que chacun le possède pour l’étudier et le comprendre etc. A nous
de suivre Branham et non Frank, car c’est lui qui a été envoyé pour
nous ramener à la Foi de nos pères. Ewald Frank est déjà tombé et
est devenu une habitation des démons.

6. Mon livre (1965) :

C’est ainsi que William Branham l’appelle. Il l’a distribué lui-même

en mille premiers exemplaires. Il rappelle les profonds sujets des doctrines
qu’il y a traités : la semence du serpent, le livre de vie, l’effacement des
noms, etc.

Comment peut-il annoncer les thèmes qui sont dans le livre s’il ne
l’avait jamais lu ? Et comment peut-il dire que le livre nous éclairera s’il ne
connaissait pas son contenu ? Les citations sont tirées de dernières
prédications de frère Branham. Elles sont placées dans l’ordre de choses
et elles parlent par elles-mêmes. Amen et Amen. Avec ça nous voyons

65
65
bien qui est menteur et qui ne l’est pas. Et ces thèmes lui ont été donnés
par le Seigneur Jésus.

«Vous verrez cela dans mon livre, tout sera expliqué dans
«Vous
les Sept Ages de l’Eglise,, ce qu’Il m’a dit ; ce que je soutiens en
tant que témoin devant Dieu, qui devra être jugé au jour du
Jugement pour cela. C’est de Dieu que C’est venu, pas de mes
pensées à moi.
moi Remarquez donc. J’avais une idée différente de ça, s’il
me fallait avoir ma propre idée là-dessus. Comme frère Jack m’avait dit
au sujet de cet Ange-là, que « ce Christ était un Corps glorifié ». Mais ce
n’était pas ça, c’était pour montrer que le Message était juste, la Divinité
Suprême, qu’Il était Dieu. Voyez ? Exactement ce que j’avais prêché à
partir de la Parole.. La Parole rend toujours témoignage à la Parole
Parole.»»
(Essayer de rendre un service à Dieu, sans que ce soit la volonté
de Dieu, page 46 § 303 – Trad. Shekinah))

«Je suis heureux d’avoir ce soir au milieu de nous un autre frère

dans le ministère. Je viens juste de regarder autour de moi il y a quelques
minutes et je l’ai vu et l’ai reconnu ; c’est frère Gordon Lindsay. C’est un
vieil ami qui était avec nous il y a longtemps. Il fait du bon travail
maintenant en imprimant ; il imprime mon livre Les Sept Ages de
l’Eglise. Nous espérons avoir aussi les 7 Sceaux. S’il lit cet ouvrage
avant son impression, il s’ensuivra une discussion théologique. Je sens
cela venir. Mais il sait que je ne suis pas un théologien, ainsi … Mais nous
sommes dans l’attente pour demain soir. Si vous êtes là, Frère Lindsay,
soyez ici demain soir. Si vous êtes là, venez et soyez avec nous sur la
plate-forme pour une réunion de prière à l’ancienne mode»» . (J’ai
entendu, mais maintenant je vois, page 8 § 40 – Trad. Shekinah). ).

Branham dit : «C’est mon livre.»

Frank dit le contraire.

«Caïn pensait qu’ils avaient mangé des pommes. Les gens ont encore
cette idée-là aujourd’hui, mais ce n’était pas ça. C’était l’adultère, la
semence du serpent
serpent. Et là, l’ouverture des Sept Sceaux l’a déclaré et
prouvé. Mon livre là-dessus vient de sortir
sortir.. Nous en avons, je pense,
mille exemplaires ici, maintenant.
maintenant Voyez ? Remarquez. C’est selon
l’Ecriture, de la Genèse jusqu’à l’Apocalypse. « (L ’union invisible de
(L’union
l’Epouse de Christ,
Christ page 25 § 162 – Trad. Canada))

66
66
 «Ceci met en lumière les deux livres qui vont vous sembler mystérieux,
quand vous lirez le livre des Sept Ages de l’Eglise. Les deux
livres : le livre de vie, dont on dit, l’un dit qu’on peut y inscrire son nom,
dont on ne pourra jamais être effacé ; l’autre dit qu’on peut ôter son nom
du Livre de Vie. Ceci met la chose parfaitement en lumière. Je vais peut-
être m’arrêter quelques minutes, sur quelques notes que j’ai ici, pour
toucher ce point-là avant de terminer.»» (L ’union invisible de l’Epouse
(L’union
de Christ
Christ, page 31 § 205 – Trad. Canada))

«Tout comme hier soir, en parlant … Quand vous recevrez le livre,

vous allez peut-être voir une petite confusion là à propos de ce
que j’ai dit : « Les deux livres de Vie. » Il s’agit du même Livre, mais
l’un d’eux est votre naissance naturelle, l’autre est votre naissance
spirituelle. L’une conduit vers l’autre, tout comme une tige de blé. Bon,
quand vous parlez de moi, vous parlez de moi en tant que personne
vivante. Mais il y a une partie de moi, ici, qui est cette personne, qui doit
périr. C’est de ce Livre-là que les noms sont retirés. Mais celui qui est
Eternel, celui qui est Prédestiné, celui qui est Élu, son nom ne peut jamais
en être retiré, parce qu’il Y a toujours été. Il ne peut jamais en être retiré.
Vous remarquerez ça dans le livre, alors, ça vous évitera cette
confusion
confusion. Vous constaterez qu’il en est ainsi. En effet, je pense, c’est
Frère Vayle – qui en a corrigé la grammaire – qui me l’a rappelé aujourd’hui.
J’ai dit : «C’est vrai.»

Les baptistes croient qu’il y a deux livres distincts. Dans un sens, ce ne

sont pas deux livres distincts, et, dans un autre sens, ce ne sont pas deux
livres distincts. Je suis deux personnes distinctes … je suis corps, âme et
esprit, trois personnes distinctes, mais je suis … il n’y en a qu’une qui fait
de moi un être. (Les œuvres sont la foi exprimée, page 16 § 119-120 –
Trad. Canada))

Comment peut-il y signaler même la petite confusion concernant les

deux livres s’il ne l’avait ni lu ni écrit ?

Frère Branham lui-même annonce que ceux qui n’ont pas de lumière
en eux vont secouer la tête et s’en détourner. Il précise bien au sujet de
l’effacement des noms et dans le contexte, il les associe à de l’ivraie de
champ. Des gens dont il est totalement impossible de revenir à Elle, LA
PAROLE.

67
67
 «Il se répandit sur l’ivraie qui, au début, marchant avec Jésus, lui
promettait : «Seigneur, j’irai jusqu’au bout». Mais, lorsqu’ils
arrivèrent à la Parole, ils s’y heurtèrent et retournèrent en arrière. Lorsque
vous avez goûté ou vu la Parole elle-même manifestée et que vous vous
en détournez, il vous sera totalement impossible de la revoir ou de
revenir à elle. C’est ce que dit l’Ecriture. Les cieux et la terre passeront,
mais non la Parole. C’est absolument impossible. La Bible le dit et
l’Esprit lui rend témoignage.

Laissez-moi vous donner un petit exemple : Des gens, par la parole

prophétique de Moïse, sortirent de l’organisation égyptienne. Ils virent
les grandes œuvres et les miracles, et arrivant aux abords immédiats de
la terre promise, furent sur le point d’y pénétrer …

Pendant tout le temps que dura la correction, faite par le Dr

Lee V ayle, du texte du livre « Les Sept Ages de l’Eglise », un
Vayle,
grand nombre de questions se posèrent, entre autres celle des
noms qui seraient effacés du Livre de Vie de l’Agneau. D’ailleurs
un grand nombre de serviteurs de Dieu s’y sont également
cassé la tête en cherchant la réponse. Mais attendez d’avoir lu
vous-même ce livre et alors vous le comprendrez, s’il y a quelque
lumière en vous. Tu peux toujours en détourner la tête et ne
même pas le regarder si tu ne désires pas le voirvoir.. Ma mère avait
coutume de dire : « TTuu ne pourras jamais faire sortir du sang
d’une rave, car il n’ y a pas de sang en elle ». La lumière doit venir
venir,,
cela ne doit pas rester dans les ténèbres. La lumière est venue
reconnue.»» (Les
dans les ténèbres et les ténèbres ne l’ont pas reconnue
Oints du temps de la fin, page 49 – Trad. Lausanne))

Remarque : Pour Branham le prophète, tous ceux qui ont mis

en doute les sujets annoncés dans ce livre, n’ont pas de vie en
eux-mêmes.

7. Lee Vayle a écrit deux livres : «Le Prophète du

vingtième siècle» et «L’Eglise de Laodicée», pas
‘les 7 Ages de l’Eglise’
«Je pense qu’on a des nouveaux livres qui sont parus. Je vois
Sœur Vayle. Je ne sais pas si le docteur est ici ou pas. Est-ce qu’il est ici,

68
68
Sœur Vayle ? Il doit être dans la réunion. Je ne le vois pas. Mais, oh oui,
tout au fond.. Et frère Vayle a écrit un livre, et c’est … Je pensais, je
Vayle
crois qu’aujourd’hui on m’a dit : deux. Frère V ayle, est-ce que
Vayle,
c’est juste, vous en avez deux, là, maintenant ? Deux livres livres.
Maintenant je ne sais pas, … d’après ce que j’ai compris, chaque
personne peut en avoir un exemplaire. Alors… C’est ce que j’ai compris.
Je peux me tromper.

Et puis, en faisant ça, je pense que notre précieux frère a dû y

trouver un peu d’inspiration en plus, d’une certaine manière, et il a dit
qu’il allait lui-même écrire quelques livres en s’inspirant de ceux-
là. Alors il en a écrit un qui s’appelle, je crois, « le prophète du
vingtième siècle», », et un autre, ««l’Eglise de Laodicée»,
», je crois, ou
quelque chose comme ça.

Et Billy m’a dit ça ce soir, que je crois qu’il en est arrivé plusieurs
milliers aujourd’hui ; quelqu’un les a apportés du Texas. Et comme ça,
ils seront ici. Et ils vont annoncer ça, je pense, à combien ils sont. Je
pense qu’ils sont déjà payés. Je ne suis pas sûr. Et s’ils le sont, ils vous
seront donnés, vous voyez, pour… gratuitement. Et nous espérons qu’ils
vous plairont. Si oui, serrez la main à Frère Vayle là-derrière et dites-lui
combien vous appréciez. Pour moi, je n’ai jamais lu ça. Si je les
lisais, je pourrais changer d’avis là-dessus, alors je vais essayer
de les lire cette semaine, pendant que j’en ai l’occasion, si je peux.»peux.».
(Un homme qui fuit la face de l’Eternel, page 6 § 24. 27& 28 – Trad.
Canada). ).

« Nous sommes donc reconnaissants d’être ici. Eh bien, y a-t-il

quelqu’un ici qui connaît le docteur Lee Vayle ? Je ne pense pas …
Peut-être pas. Il était un prédicateur baptiste, docteur en théologie, et il
a des diplômes. Il était pour commencer professeur, et un excellent érudit.
Et mes bandes sur «Les Sept Ages de l’Eglise»,, je les lui ai
envoyées pour en arranger la grammaire grammaire. En effet, ma vieille
langue du Kentucky avec ses hit, hain’t, et tote, et carry, et fetch
[expressions argotiques – N.D.T.], cela n’est pas approprié pour
les gens qui lisent les livres, il allait donc en arranger la grammaire
pour moi
moi. Et alors, après qu’il a terminé, il l’a renvoyé bien des fois pour
d’autres mentions. En fait, ce livre va aller sous presse après environ

69
69
 trois ou quatre ans. Il m’a posé une question et a dit : « Puis-je écrire un
livre, juste mes commentaires ? »

Et j’ai dit : « Eh bien, c’est très bien, Frère Lee. » Et je me suis dit …

Alors il a dit : « Je vais vous dire quelque chose. » Il a dit : « Il ne sera

pas vendu ; il sera distribué. »

J’ai dit : « Eh bien alors, je suis sûr que c’est en ordre. » Voyez ?

Et ils avaient donc un parrainage de dix personnes à peu près,

pour parrainer cela ; cela leur a coûté environ mille cinq cents dollars,
je pense, d’après ce qu’on m’a fait entendre, pour dix mille exemplaires.
Et ainsi, nous avons eu cela ; le tout a été publié il y a quelques jours, et
nous en avons reçu deux ou trois hier, et Billy les a apportés. Et on les
distribue.. Eh bien, je n’ai jamais lu cela, je ne sais pas ce qu’il a dit.
Mais je suis … C’est par la foi. Mais je suis sûr, si vous voulez en avoir
un, si vous nous n’écrivez simplement, on vous en enverra un
gratuitement. Voyez ? Et il a comme titre «Le Prophète du vingtième
»… (Les Portes dans la porte, page 7 § 26-28 – Trad. Shekinah))
siècle»…

Comme c’est précisé par le frère Branham lui-même, ce sont ces

deux livres (le prophète du 20 ème siècle et l’âge de Laodicée) que le
prophète du Seigneur n’avait jamais lus et dont il ne connaissait
probablement pas le contenu.

Ce n’est que normal qu’on trouve dans les livres de Lee Vayle
quelques textes tirés de Sept Ages de l’Eglise, parce qu’il y a trouvé de
l’inspiration. Qu’Ewald Frank ait constaté «qu’entre le message prêché
par frère Branham et le contenu du livre « Exposé des Sept Ages de l’Eglise »,
il y avait beaucoup de différences, …», C’est tout à fait normal. Branham
a souligné qu’il existe une différence entre prêcher un sermon et
écrire un livre :

D’abord, on l’a pris directement de la bande, comme c’était écrit, ou dit.

Vous savez, on peut apporter une prédication, c’est une chose,
autre…»» (Un homme qui fuit la
mais rédiger un livre, c’en est une autre
face de l’Eternel, § 26 – Trad. Canada))

70
70
 «V ous verrez cela dans mon livre, tout sera expliqué dans les
«Vous
Sept Ages de l’Eglise,, ce qu’Il m’a dit ; ce que je soutiens en tant
que témoin devant Dieu, qui devra être jugé au jour du Jugement
pour cela. C’est de Dieu que C’est venu, pas de mes pensées à
moi. (Essayer de rendre un service à Dieu, sans que ce soit la
volonté de Dieu, page 46 § 303 – Trad. Shekinah))

8. Falsification ou altération de la Parole de Dieu

William Branham utilise le pluriel lorsqu’il se réfère à ces deux

ouvrages de ce frère Lee Vayle. Si vous lisez dans la version des Etats-
Unis, vous trouverez que, dans « L’homme qui fuit loin de la présence
de Dieu » il dit clairement : «Je ne les ai pas encore lus».

Cependant, dans la version de Lausanne qui vient de l’Allemagne,

Ewald Frank transforme le pluriel en singulier alors qu’il s’est agi de deux
livres « le Prophète du vingtième siècle » et « L’Eglise de Laodicée ». Et
pour présenter bien ce mensonge, il fait le mixage des phrases pour faire
ressortir un tout autre texte et une tout autre pensée qui ne vient pas du
prophète de Dieu. C’est ça la méchanceté du serviteur. C’est ça
dépouiller le Message. Matt. 24 :48-50 cette Ecriture s’est accomplie
à la lettre sous nos yeux.

Le prophète Branham avait strictement interdit le mixage de ses

prédications, de ses bandes et il a prononcé le jugement contre quiconque
le ferait.

« … Il faut que je fasse attention car il y a des gens qui

prennent ces bandes et démolissent les prédications en
là. …»» (Sixième Sceau, page 44 § 344 –
piquant des choses ici et là
Trad. Lausanne))

«Ensuite, le Message qui a suivi, c’est là que les Sept Sceaux

ont été ouverts, par lesquels ont été dévoilés tous les mystères
cachés de la Bible, les Doctrines, et tout. Et c’est ce que le
monde attaque avec tant de violence actuellement, on attaque
Cela et on dit que C’est faux, ceci, cela
cela.

L’autre jour, en Arizona, ils raccrochaient des bouts de

bande pour essayer de me faire dire des choses que je n’avais

71
71
 pas dites
dites. Souvenez-vous bien de la vision, quant à la proposition de
l’Arizona ! La Bible dit : «Il vaudrait beaucoup mieux pour vous
que vous ayez une roche au cou.» Et, en plus : «Quiconque»,,
qu’il soit prédicateur ou ce qu’il voudra
voudra, «En retranchera une
seule Parole, ou Y ajoutera une seule parole !» Les gens qui
ajoutent leur propre interprétation à la Parole telle qu’Elle a été
donnée, qui cherchent à Lui faire dire quelque chose que je n’ai
pas dit, et, ce n’est pas ma Parole à moi, c’est Sa Parole Parole.
«Quiconque ajoutera, ou retranchera !» (Reconnaître votre jour
et son message, page 8 § 31-32 – Trad. Canada))

L’apôtre Paul a aussi dénoncé cet esprit déjà au commencement :

«Certes pas ceux – et ils sont nombreux – qui falsifient

la Parole de Dieu ou font de sa prédication une affaire
rentable. Nous ne sommes pas de leur nombre, car si nous
annonçons la Parole, c’est en toute sincérité, comme des
hommes qui n’ont pas à craindre la lumière du jour : nos
intentions sont pures, nous agissons en envoyés de Dieu,
proclamant sa Parole telle qu’elle vient de lui ; nous nous
savons responsables devant lui, nous tenant en sa présence et
nous vivons par la force de Christ dans la communion avec
lui et comme membres de son corps.» (2 Cor. 2 :17 – Version
Parole Vivante)

«C’est ce ministère (de l’Esprit) que Dieu, dans sa

miséricorde, nous a confié. Voilà pourquoi nous nous y
consacrons sans crainte ni défaillance. Nous ne nous laissons
pas abattre ni intimider.
Nous rejetons les « méthodes secrètes », les « voies
cachées » et tout ce qui se trame dans l’ombre. Nous n’avons
rien à dissimuler, rien dont nous devions rougir. Nous ne
nourrissons ni « arrière-pensées », ni « calculs intéressés ».
Nous ne recourons pas à l’intrigue ou à la ruse, nous les
dénonçons, au contraire, sans ménagement. Nous n’altérons
pas la Parole de Dieu et n’en tordons pas le sens. Notre unique
souci est de publier ouvertement la vérité. Par une telle
conduite menée sous le regard de Dieu, nous nous rendons

72
72
 recommandables à la conscience de tout homme droit.» (2
Cor. 4 :1-2 – version Parole Vivante)

Regardez comment Ewald Frank sélectionne les bouts de phrases.

Regardez comment il prend le bout de la phrase du paragraphe 25 pour
l’associer au paragraphe 27 et il saute le paragraphe 28 pour ne prendre
que la dernière phrase de ce paragraphe et il sort un autre texte ; alors
que tous les paragraphes 25 et 26 ne parlent que de deux ouvrages de
frère Branham.
24
«Je pense qu’on a des nouveaux livres qui sont parus. Je vois
sœur Vayle. Je ne sais pas si le docteur est ici ou pas. Est-ce qu’il est
ici, Sœur Vayle ? Il doit être dans la réunion. Je ne le vois pas. Mais,
oh oui, tout au fond. Et frère Vayle a écrit un livre, et c’est… Je pensais,
je crois qu’aujourd’hui on m’a dit deux. Frère Vayle, est-ce que c’est
juste, vous en avez deux, là, maintenant ? Deux livres. Maintenant je
ne sais pas, je … d’après ce que j’ai compris, chaque personne peut
en avoir un exemplaire. Alors je … C’est ce que j’ai compris. Je peux
me tromper.
25
Il y a aussi les Sept Ages de l’Eglise qui sont terminés (c’est
bien ça, Frère Vayle ?), et ils sont sous presse maintenant. Et je suis
sûr que vous voudrez vous les procurer, parce qu’ils apportent la
réponse à une foule de questions qui vous tenaient à cœur. Et après
ça, on va essayer d’avoir les Sept Sceaux ouverts, vous savez, en
livre, pour que chacun puisse lire sous une forme qu’ils veulent, qu’ils
peuvent comprendre, et qu’ils puissent l’étudier.
26
D’abord, on l’a pris directement de la bande, comme c’était écrit,
ou dit. Vous savez, on peut apporter une prédication, c’est une chose,
mais rédiger un livre, c’en est une autre. Voyez, comme s’il m’arrivait
d’effleurer un sujet, comme je vous dirai à vous, vous comprendrez, je
dirais : « Maintenant, la semence du serpent, » vous voyez.

Eh bien, maintenant, celui qui lirait ce livre, si on transcrivait ça, il

se demanderait : « Qu’est-ce que c’est que la semence du serpent ? »
Vous voyez ? Et ils ne sauraient pas. Si ça arrivait dans un endroit comme
Princeton ou quelque part, alors ils penseraient qu’on est des gens sans
intelligence.

73
73
 Alors j’ai demandé à frère Vayle de m’aider un peu avec ça et
Vayle
de garder la même idée et d’arranger la grammaire là-dedans.
là-dedans Et je
suis certain que ma grammaire à moi, … ce serait un mystère pour eux,
sûrement. Alors le … Frère Vayle est vraiment fort là-dedans, alors il est
comme un …
27
Et puis, en faisant ça, je pense que notre précieux frère a dû
y trouver un peu d’inspiration en plus, d’une certaine manière, et il
a dit qu’il allait lui-même écrire quelques livres en s’inspirant de
ceux-là
ceux-là. Alors il en a écrit un qui s’appelle, je crois, «le Prophète du
vingtième siècle», et un autre, «l’Eglise de Laodicée», je crois,
ou quelque chose comme ça.
28
Et Billy m’a dit ça ce soir, que je crois qu’il en est arrivé plusieurs
milliers aujourd’hui ; quelqu’un les a apportés du Texas. Et comme ça, ils
seront ici. Et ils vont annoncer ça, je pense, à combien ils sont. Je pense
qu’ils sont déjà payés. Je ne suis pas sûr. Et s’ils le sont, ils vous seront
donnés, vous voyez, pour … gratuitement. Et nous espérons qu’ils vous
plairont. Si oui, serrez à Frère Vayle là-derrière et dites-lui combien vous
appréciez. Pour moi, je n’ai jamais lu ça. Si je les lisais, je pourrais
changer d’avis là-dessus,
là-dessus alors je vais essayer de les lire cette semaine,
pendant que j’en ai l’occasion, si je peux. (Un homme qui fuit la face de
l’Eternel, § 25-28 – Trad. Canada))

Ce sont les paragraphes 24, 27 et 28 qui parlent des ouvrages de

Lee Vayle. Posez-vous donc la question de savoir pourquoi Ewald Frank a
sauté tout ce qui est dit au sujet de ces quatre livres bien distincts. C’est
ce qu’il a fait avec le Mariage et le Divorce. Donc il a calomnié non
seulement le frère Branham mais aussi Lee Vayle à qui le frère Branham
avait demandé des services et ça doit être l’accomplissement très clair
de ce que l’Esprit a dit dans « L’Unité » :

« Or
Or,, rappelez-vous, le diable prendra cette Parole,
presque quatre-vingt-dix-neuf pour cent de cela. Quatre-vingt-
dix-neuf fois sur cent et quatre-vingt-dix-neuf pour cent de cela,
il fera qu’elle soit exactement juste, mais ensuite il sautera
ici…». (L ’Unité, page 44 § 217 – Trad. Shekinah))
(L’Unité,

Ewald Frank écrit ce mensonge en se référant lui aussi à la même

prédication :

74
 «Frère Branham a dit qu’il n’avait pas une fois lu ce livre – combien
moins l’a-t-il écrit ! Dans sa prédication du 17 février 1965 « L’homme
fuyant loin de la présence du Seigneur » il dit : «Alors, il y a le livre
sur les Ages de l’Eglise… Je pense que notre frère doit avoir
reçu un peu d’inspiration spéciale, parce qu’il dit qu’il a écrit encore
de lui-même deux autres livres. Ainsi, comme je le crois, il a écrit
« Le prophète du vingtième siècle » et « L’Age de l’Eglise de
Laodicée ». Je ne l’ai jamais lu moi-même. Si je les lis, il se
pourrait que je change mon opinion là-dessus …» (Les hommes
posent des questions…
questions…, page 28, Q. 24 2ème §)

ANALYSE

Cette citation est vraiment falsifiée, découpée, torturée. Frère

Branham n’a jamais dit pas même une seule fois n’avoir jamais lu le livre
sur «L’Exposé des 7 Ages de l’Eglise», parce que c’est lui-même qui l’a rédigé,
comment ne pouvait-il pas lire ce qu’il a écrit. Non seulement qu’il l’a lu
mais il l’a fait lire pour la vérification, et il dit : « C’est mon livre
livre» !

Ce qu’il y a c’est que nous sommes en plein accomplissement de

ce que l’Ecriture dit des falsificateurs de la Parole et de ce que lui-même
le frère Branham nous a annoncé lorsqu’il parle de ceux qui démolissaient,
qui mixaient ses prédications pour le faire dire ce qu’il n’avait pas dit. Cela
se trouve dans «Reconnaître le jour et son message»

L’autre jour en Arizona, on mixait des enregistrements pour

essayer de me faire dire des choses que je n’avais pas dites dites.
Souvenez-vous de cette vision sur l’Arizona. La Bible dit: Luc 17.1-
2: «Jésus dit à ses disciples: Il est impossible qu’il n’arrive
pas des scandales; mais malheur à celui par qui ils arrivent!
Il vaudrait mieux pour lui qu’on mît à son cou une pierre de
moulin et qu’on le jetât dans la mer, que s’il scandalisait un
de ces petits». Ailleurs, la Bible dit encore: Apocalypse 22.18b-19:
«Si quelqu’un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des
fléaux décrits dans ce livre; et si quelqu’un retranche quelque

75
75
 chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera
sa part de l’arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce
livre». Les gens donnent leur propre interprétation à la Parole
qui a été donnée et essayent de lui faire dire quelque chose qu’elle
dit. Ce n’est pas ma parole, c’est Sa Parole
n’a pas dit Parole. (Reconnaître
le jour et son message, § 32 – Trad. Lausanne))
Dans la citation originale, le prophète Branham précise qu’il n’avait
pas encore lu «Le prophète du vingtième siècle» et «l’Eglise de Laodicée»
de Lee Vayle.

Et puis, en faisant ça, je pense que notre précieux frère a dû y

trouver un peu d’inspiration en plus, d’une certaine manière, et il a
dit qu’il allait lui-même écrire quelques livres en s’inspirant de
ceux-là
ceux-là. Alors il en a écrit un qui s’appelle, je crois, «le Prophète du
vingtième siècle», et un autre, «l’Eglise de Laodicée», je crois,
ou quelque chose comme ça.

Et Billy m’a dit ça ce soir, que je crois qu’il en est arrivé plusieurs milliers
aujourd’hui ; quelqu’un les a apportés du Texas. Et comme ça, ils seront
ici. Et ils vont annoncer ça, je pense, à combien ils sont. Je pense qu’ils
sont déjà payés. Je ne suis pas sûr. Et s’ils le sont, ils vous seront donnés,
vous voyez, pour … gratuitement. Et nous espérons qu’ils vous plairont. Si
oui, serrez à Frère Vayle là-derrière et dites-lui combien vous appréciez.
Pour moi, je n’ai jamais lu ça. Si je les lisais, je pourrais changer
d’avis là-dessus,
là-dessus alors je vais essayer de les lire cette semaine, pendant
que j’en ai l’occasion, si je peux. (Un homme qui fuit la face de
l’Eternel, § 25-28 – Trad. Canada))

Du fait qu’il rejette les Doctrines qui se trouvent dans ce livre, cela
manifeste son incrédulité parce que frère Branham dit que cela lui
a été révélé par le Seigneur Jésus !

...Et je suis venu ici l’apporter devant l’église pour trouver

l’inspiration du Saint-Esprit parce que je ne connaissais pas
ces choses moi-même. Je le dis au Nom du Seigneur Seigneur.. C’est
vrai, je ne les connaissais pas !» («L ’âge de Laodicée», § 282-
(«L’âge
287 – Trad. Shekinah)

76
76
 «V ous verrez cela dans mon livre, tout sera expliqué dans
«Vous
les Sept Ages de l’Eglise,, ce qu’Il m’a dit ; ce que je soutiens
en tant que témoin devant Dieu, qui devra être jugé au jour du
Jugement pour cela. C’est de Dieu que C’est venu, pas de mes
pensées à moi. (Essayer de rendre un service à Dieu, sans que
ce soit la volonté de Dieu, page 46 § 303 – Trad. Shekinah))

Regardez comment il parle de la doctrine de Balaam dans les deux

exposés et vous comprendrez que c’est le même auteur. Dans la brochure,
tout comme dans le livre, il souligne le fait que Balak était celui qui poussait
Balaam à maudire ISRAEL et à considérer leur côté faible. Pourtant,
Branham montre que, du côté de critiqueurs, on faisait les mêmes choses
et même plus. [§ 232 – 234 (brochure)] ; cela se retrouve à la page 195
du livre et c’est toujours l’âge de Pergame.

Et regardez cet hypocrite ! Oh, nous pourrions simplement

continuer avec cela ! Vous voyez ? Regardez ce pauvre roi Balak,
l’instigateur de tout cela, parlant à ce faux prophète, et disant : « V
Vaa là-
bas, et cherche leur côté faible
faible. »

C’est de cette façon que les grandes églises aiment parler de

la petite minorité de Dieu. « Vous savez quoi ? J’en ai connu un ! Dites
donc ! Vous savez ce qu’il a fait ? Il a fait ceci et cela ! Ce sont des
pentecôtistes ! C’est sûr ! «Oh, si seulement vous connaissez la
vérité à leur sujet, mais les journaux et tout passeront cela
sous silence. Mais qu’un petit pentecôtiste sorte une fois du
droit chemin, et voyez comment le pays tout entier va en
parler à n’en plus finir ! Assurément. Oui, monsieur.

Mais remarquez maintenant, il dit : « Considère leur côté faible,

leur faiblesse, leur mauvais côté. » Balaam répondit : « Oui, je vais
considérer seulement leur côté faible, ce qu’ils font de mal ;
c’est ce que je vais faire ; je vais seulement considérer leurs
défauts, leur mauvais côté. »… (L ’Age de l’Eglise de Pergame,
(L’Age
page 42 § 232-234 – Trad. Shekinah))

Balak était très furieux, mais Balaam ne pouvait rien

changer à cette prophétie : elle avait été prononcée par le Saint-
Esprit. Balak demanda donc à Balaam de descendre plus bas,
dans la vallée, vers un endroit d’où il aurait une vue sur les

77
77
 arrières d’Israël, pour qu’il essaie de trouver une raison
quelconque de les maudire. La tactique que Balak utilisait est la
tactique qu’ils utilisent aujourd’hui. Les grandes dénominations
regardent les petits groupes de haut, et dès qu’ils trouvent de
quoi faire un scandale, ils le crient sur les toits. Si les gens
modernes vivent dans le péché, personne n’en parle ; si un élu
a des ennuis, par contre, tous les journaux se dépêchent de
colporter la nouvelle d’un bout à l’autre du pays. Oui, Israël avait
ses travers, ses côtés charnels. Ils avaient un côté peu louable,
mais malgré leurs imperfections, par le dessein de Dieu qui agit
par élection, par la grâce et non par les œuvres, ILS AVAIENT LA
NUEE DE JOUR ET LA COLONNE DE FEU DE NUIT NUIT,, ILS AVAIENT
LE ROCHER FRAPPÉ, LE SERPENT D’AIRAIN, LES SIGNES ET
LES PRODIGES. Ils étaient confirmés – pas pour eux-mêmes,
mais en Dieu. (Exposé des 7 Ages de l’Eglise, page 195 – Trad.
Canada).).

Lee Vayle n’était pas à mesure d’être l’auteur de telles pensées. Il

s’agit ici des révélations par le Saint-Esprit. Amen.

Même les doctrines qu’Ewald Frank critique, nous les avons trouvées
dans les prédications apportées par William Branham. L’exemple frappant
est sur Matthieu 25 lorsqu’il apporte la révélation sur une Ecriture qui
parle du jugement dernier. Ça, c’est William Branham et non Lee Vayle.
Il ne pouvait pas comprendre ceci de cette manière. Même si on y
rencontre des fautes, cela est normal. Mais, elles ne doivent pas
être attribuées au Seigneur. La RÉVÉLATION COMPLETE DE
JESUS-CHRIST sur le sujet est «Ainsi dit le Seigneur».

78
 CHAPITRE VI

CONFIRMATION

Dimanche 07 juillet 2009 à Mbuji Mayi, alors que frère Pierre était
accompagné d’autres ministres où il avait été invité dans la belle famille
de frère Yoseph, deux témoignages vont marquer leur communion :

- Le premier c’est celui qui viendra de frère Thomas Kalonji depuis

Kinshasa concernant le livre des Sept Ages de l’Eglise, dont
Rebekah Branham a rendu un puissant et convainquant
témoignage avant sa mort.

- Le deuxième est venu de Luanda par le frère Eliel pour la

consécration de son fils Yoseph, pendant que nous parlions de
Yoseph Branham qui est venu au monde après Rebekah.

Voici le témoignage que Rebekah Branham donne du livre des Sept

Ages de l’Eglise :
«Au cours de sa vie, William Branham a reconnu être
l’auteur d’un seul livre de taille : «L’Exposé des Sept Ages de
«L’Exposé
l’Eglise».

«Aujourd’hui, ‘l’Exposé des Sept Ages de l’Eglise’ est

un livre disponible, mais c’est aussi pour bien des gens un livre
fermé. Les événements qui ont entouré la publication de cet ouvrage
destiné à faire autorité ont si souvent été considérés et analysés à
travers le filtre déformant des opinions humaines qu’on a cessé, à
plusieurs endroits dans le monde, de le lire et d’enseigner ce qui y est
.»
dit, même parmi de fervents disciples du ministère de William Branham.»

Sœur Anna Jeanne Moore Price est la première personne à avoir

été contactée par frère Branham pour apprêter le manuscrit. Ne
connaissant pas beaucoup frère Branham, elle alla contacter Lee Vayle

79
79
pour se charger de la rédaction du livre en bon anglais. C’est comme ça
que tout a commencé.

A la page 5, Rebekah affirme alors :

«Au fur et à mesure de l’achèvement de chaque chapitre, les

pages dactylographiées sont envoyées à Frère Branham pour révision.
Plusieurs personnes ont l’occasion d’avoir un aperçu du futur livre quand
frère Branham leur demande de lui en faire la lecture à haute voix. Billy
Paul et Rebekah passent chacun des heures et des heures avec leur
père, à réviser et à corriger le manuscrit. Betty Collins Phillips, la fille de
frère Willard Collins, et frère Pearry Green, un prédicateur qui à l’époque
habite le Texas, lui font aussi, à plusieurs reprises, la lecture à haute
voix. Chaque lecteur reçoit les mêmes instructions : lire lentement, bien
articuler, marquer une longue pause après chaque paragraphe. Souvent,
Frère Branham demande qu’on lui relise plusieurs fois une certaine
phrase, un paragraphe ou une page. La plupart des corrections sont
faites au stylo, directement sur la page ou au dos, sous la dictée de frère
Branham. Il trouve sa propre écriture trop difficile à lire. Les corrections
plus longues sont dactylographiées, avec un numéro de référence pour
indiquer où les insérer.»»

De plus, Frère Branham passe plusieurs heures à enregistrer

sur bande les réponses aux questions régulièrement posées par Frère
Vayle : « Bon, Lee, là, à toi de faire le tri. Comme tu es quelqu’un d’assez
intellectuel, tu sais ce qui attire les gens intellectuels ? Si tu trouves que
c’est bien, tu le mets. »

La formulation exacte d’un paragraphe sur la prédestination est

fixée au cours d’une conversation téléphonique de 45 minutes. Une
autre question est résolue un après-midi, entre deux réunions, au bout
d’une discussion de quatre heures et demie dans une chambre de
motel. La partie qui traite du Livre de Vie de l’Agneau est écrite
après que Frère Branham et Frère V ayle ont passé 1111 jours à
Vayle
Tucson pour faire le tour du sujet.

Quand il reçoit le chapitre de l’église de Pergame, Frère Branham

part dans le désert et emporte les pages dactylographiées pour le lire.
Il garde le manuscrit pendant 30 jours, examinant chaque détail

80
80
pour s’assurer que le contexte historique, étudié et ajouté au
texte original par Frère Vayle, est exact.
Vayle,

Une fois le nouveau manuscrit achevé, il est envoyé à la grande

imprimerie de la Voix de la Guérison, à Dallas (Texas),, pour la mise en
page et l’impression du livre relié.

Comme les moyens de photocomposition informatisés ne sont

pas encore répandus, la relecture des épreuves est une tâche ardue et
fastidieuse. Il aurait été plus facile pour Frère Vayle de faire composer
le livre sur place. Au lieu de cela, les épreuves font la navette par la
poste entre Beaumont, où il habite, et Dallas, où se trouve l’atelier
d’impression. C’est que Frère Branham désirait, « chose qui compense
largement le manque de commodité de la procédure « que le travail soit
confié à quelqu’un qu’il connaît et qui a sa confiance : Gordon Lindsay,
le propriétaire et gérant de l’entreprise de Dallas.

Le premier tirage s’élève à 5000 exemplaires. Une jaquette est

dessinée et commandée, mais la commande est annulée à la dernière
minute. La présentation du livre reste donc très simple, avec une
couverture bleu sombre. Sur la tranche, une inscription en lettres dorées
présente «L’Exposé des Sept Ages de l’Eglise» de William
Branham.

Alors que le livre est encore à l’atelier de reliure, Frère

Branham fait la remarque suivante, en parlant depuis le pupitre de
l’assemblée de Frère Moore, à Shreveport : « V ous verrez ça dans
Vous
mon livre… tout cela sera expliqué dans « les Sept Ages de
l’Eglise », ce qu’Il m’a dit ; j’en suis témoin devant Dieu et j’en
répondrai au jour du jugement. C’est de Dieu que c’est venu,
pas de ma pensée à moi. »

Les premiers exemplaires du livre achevé sont remis à Frère

Branham le soir du 04 décembre 1965 à Yuma (Arizona), où il vient de
prêcher «l’Enlèvement».

81
81
 CRITIQUES OU REMISES EN QUESTIONS

Rebekah Branham affirme que les doctrines de frère Branham qu’il

a mises dans ce livre, furent attaquées frère Branham encore vivant. Ça
concerne les deux livres de Vie, les personnes qui auront la vie éternelle
sans être nées de nouveau, etc.

LES QUESTIONS

«Pendant plusieurs mois, avant la parution du livre, des rumeurs

avaient couru, disant que «l’Exposé des Sept Ages de l’Eglise»
contenait d’importantes erreurs. Les prédicateurs s’inquiétaient de
plus en plus à l’idée que le livre serait peut-être de Lee Vayle, et non
de Frère Branham. Essayant de calmer l’orage naissant, Frère Branham
précise que certaines personnes vont être déboussolées par des
choses qu’il a dites dans le livre au sujet des deux livres de vie. Il en
donne une définition rapide, puis explique qu’il a revu la question le
jour même avec Frère Vayle, et qu’il a conclu que le texte est correct,
tel qu’il est écrit. Pourtant, ceci n’est qu’une question parmi beaucoup
d’autres qui ont été exprimées, et le débat s’amplifie de plus belle..

A Yuma, Billy est déçu du livre dès qu’il en aperçoit la première

page : la photographie de son père qui occupe la page entière est, à
son avis, défigurée par un dessin de la page suivante qui apparaît
par transparence. Des étoiles représentant les messagers des âges de
l’Eglise sont nettement visibles au niveau du front de Frère Branham.
« Je n’arrive pas à croire que Gordon Lindsay a pu utiliser un papier
de si mauvaise qualité ! » s’indigne-t-il. Frère Branham prend alors la
page incriminée et l’examine attentivement. « Paul, déclare-t-il,
Gordon Lindsay n’a rien à voir là-dedans. Il n’y a pas d’erreur :
il fallait que ce soit comme ça. »

Un frère à qui l’on offre un des premiers exemplaires dit tout haut
son inquiétude : « Frère Branham, dit-il, j’ai entendu dire que Frère

82
Vayle a fait des erreurs de doctrine dans ce livre. Est-ce que
c’est vrai ? »

Sans répondre, Frère Branham se tourne vers Billy Paul et lui

demande de ne plus écouler aucun livre jusqu’à ce qu’il l’ait lui-même
lu et qu’il en ait discuté avec Frère Vayle. « Téléphone à Lee et dis-lui
de venir me voir à Tucson dans une semaine », dit-il. En privé, il demande
à un ami : « Penses-tu que quelqu’un ait rajouté quelque chose dans
mon livre avant qu’il soit imprimé ? »

Le lendemain matin, Frère Branham, Billy Paul, Rebekah et

son amie Betty Collins quittent Yuma pour Rialto, en Californie, où Frère
Branham a une réunion ce soir-là. Dans le break familial, pendant que
Billy Paul conduit, les filles se relaient pour lire à haute voix à Frère
Branham le livre récemment édité. Betty se rappelle qu’il lui faisait parfois
relire plusieurs fois le même paragraphe, et que souvent, il dit : « Ça,
c’est vraiment bon ! »

Peu de temps après son retour à Tucson, Frère Branham

s’arrête chez Frère Willard Collins pour que ce dernier examine sa
voiture à cause d’un ennui mécanique. Frère Collins se rappellera
que tout en travaillant, il avait parlé du livre : « Frère Branham, j’ai
entendu dire qu’il y aura des choses dans le … Eh bien, une des
choses que j’ai entendues, c’est qu’il y a nouveau dans le livre des
choses qui n’ont pas l’air tout à fait justes.

- Lesquelles ?

- Des gens qui iront au ciel sans être nés de nouveau.

- Ça n’a pas vraiment l’air exact. Je vais rentrer chez moi

contrôler ça et je vous recontacterai à ce sujet. »

«Quand il m’a rappelé, dit Frère Collins, j’étais parti. Alors

il a parlé avec ma femme. Il lui a dit de me dire que le livre des
Sept Ages correspond à la vérité. Plus tard, je l’ai rencontré ; il
m’a expliqué certaines des choses qui m’avaient chiffonné, et
il a insisté sur le fait que le livre des Sept Ages a la vérité.
Quand il a dit : « Le livre des Sept Ages correspond à la
vérité », j’ai compris qu’il y mettait le livre tout entier.»
entier.»

8383
 Le 12 décembre, Frère Lee V ayle rencontre Frère
Vayle
Branham chez Billy Paul, à Tucson, et ils révisent ensemble les
parties controversées du livre, particulièrement celles qui traitent
du Livre de vie et du Livre de Vie de l’Agneau, qui semblent être
l’objet de tant de débats.

Satisfait, ce soir-là, Frère Branham prêche le message «La

communion», au Tucson Tabernacle. Après la réunion, dans le
bureau de Frère Pearry Green, il signe un chèque pour couvrir
les frais d’impression et demande que les deux mille
exemplaires du livre (déjà livrés) soient distribués. Il en
dédicace une quinzaine à donner aux prédicateurs.

Pour terminer, frère Branham lui-même recommande aux

croyants de lire le livre :

« Après ça, Elle a de nouveau eu des ennuis, alors, Elle a

enfanté Wesley. C’est vrai. Ça a recommencé de plus belle, et Elle a
enfanté la pentecôte. Chacun d’eux (les messages de leur âge) a
ramené à la Parole, au Message de son âge, conformément à la Bible
… J’ai un livre là-dessus qui va bientôt paraître, le commentaire
des quatre premiers chapitres de l’Apocalypse. Lisez-le, dès
qu’on l’aura imprimé. Ça prouve sans l’ombre d’un doute, ce qu’était
le Message de Luther, la justification ; la sanctification, ce qui est la
phase suivante de la naissance naturelle. Ensuite, les pentecôtistes
sont venus. Exactement. (Les douleurs de l’enfantement, page 25 §
109 –Trad. Shekinah))

84
84
 CHAPITRE VII

LE QUARTIER GENERAL OU L’EGLISE-MERE

Un autre point important du Message de ce temps de la fin concer-

nant le contrôle général sur l’Eglise universelle comme aux temps de la
Bible est le quartier général.

Ewald Frank s’est toujours opposé à ce système de Dieu tel

qu’enseigné et recommandé par le prophète Branham. Il a toujours
enseigné le contraire disant que ce système est anti-biblique. Il dit aussi
qu’il est anti-biblique d’avoir la même Assemblée partout parce qu’aucune
Assemblée n’a de surveillance sur l’autre etc. Dans sa folie anti-christ, il
affirme contre toute vérité que William Branham n’avait jamais d’autres
Assemblées ailleurs comme étant à lui. Tout cela est le contraire de la
réalité car, selon le modèle biblique, le prophète restaurateur devait
être oint de cet Esprit pour restaurer cette même chose.

Ewald Frank est largement dans l’erreur et tous ceux qui ont été
formés par lui sont dispersés à cause de son enseignement.

Ewald Frank insiste sur la Voix Audible qu’il doit avoir entendue et
sur beaucoup d’autres expériences semblables. Mais le prophète Branham
explique :

- L’homme qui voit des visions et qui entend la Voix de Dieu

n’a jamais compris entièrement ce que le Seigneur avait
dit dans beaucoup de cas…

« Son prophète — qui avait la vision — ne comprenait souvent

pas ce qu’il voyait
voyait. Ce qu’il écrivait et ce qu’il disait était la pensée
de Dieu exprimée au travers des lèvres de l’homme. Evidemment,
une parole, c’est une pensée exprimée. Dieu fait le choix de Ses
prédestinés. Il a envoyé un homme pour chaque âge. âge C’est ainsi
que Moïse devait accomplir ce qui avait été prédit à Abraham. Moïse est

85
85
 né prophète. Il n’y pouvait rien, car il fut créé dans ce but. Dieu choisit Ses
prophètes pour chaque âge. Il détermine, Lui, la nature de l’homme,
le style de prédication de l’homme, le don et tout ce qu’il doit faire
pour atteindre l’objectif de ce jour
jour.. Dieu crée cet homme, et l’envoie au
moment voulu. Comme je l’ai prêché l’autre soir, nous sommes un germe
de la semence de Dieu. Il savait quel serait l’homme dans chaque âge,
avant qu’il existât sur terre une molécule, une lumière, ou quoi que ce soit
d’autre. Vous êtes la semence de votre père. Vous étiez dans votre père,
et cependant, votre père n’avait aucune communion avec vous. Vous
étiez là, sans le savoir, et lui l’ignorait également. Alors, vous avez été
manifesté afin qu’il puisse avoir communion avec vous. (Les événements
modernes rendus clairs par la prophétie, page 10 § 2 – Trad.
Lausanne))

Il oublie que le diable, Kain et Judas entendaient eux aussi la

Voix Audible de Dieu.

Nous voulons laisser le prophète du Seigneur nous transmettre seul

son enseignement sur le Quartier Général, sur d’autres Assemblées qui
étaient nées à partir de la sienne et dont le Branham Tabernacle était
l’Eglise-mère. D’ailleurs, dans son enseignement sur « Se ranger du
côté de Jésus-Christ », il est en conférence biblique avec ses enfants
ministres venant d’autres Assemblées qui se trouvaient dans d’autres villes.
Ce sont eux qui étaient tout le temps reliés aux téléphones pour suivre les
enseignements. Il désirait même les avoir en Allemagne, en Suisse et
partout où il avait été etc.

- Dans «Une délivrance totale» (1959), page 11 § 45-46

«… L’Eglise a été dans la minorité ; Elle le sera toujours, quant aux

membres, jusqu’à ce que Jésus vienne. Mais Elle vit au-dessous des
privilèges que Dieu Lui a donnés. Si seulement nous savions que ceci est
l’Eglise du Dieu vivant ; non pas le Branham Tabernacle, mais le Branham
Tabernacle En est simplement une partie. Il y a d’autres tabernacles
semblables, d’un bout à l’autre du pays pays.

Frère Snelling, ce soir, il va avoir un service de baptêmes. J’ai

oublié, Frère Curtis m’avait dit d’annoncer ça, ou, il m’avait dit hier, qu’il
allait faire ça. Il va avoir un service de baptêmes. Et s’il y a quelqu’un ici
qui n’a encore jamais été baptisé, eh bien, Frère Snelling serait heureux

86
86
de le faire, ce soir. C’est au Tabernacle de la Sainteté, à Utica. Et Frère
Junior Jackson, à New Albany.. Et, il y a beaucoup d’églises semblables,
d’un bout à l’autre du pays.
pays Mais nous vivons tous, on dirait, plus ou
moins comme si nous étions vaincus.»» (Une délivrance totale, page 11
§ 45-46 – Trad. Canada))

- Dans «L’Adoption» (1960), page 2 § 4-6

1. BRANHAM, COMME P AUL EST PRET A ET

PAUL ABLIR
ETABLIR
DES PASTEURS DANS DES PETITES EGLISES A SA
PASTEURS
DISPOSITION
«J.T., j’ai vraiment apprécié cette belle réunion que vous tous –
vous et Frère Willard, avez tenue cette semaine. Si j’étais entré, vous
auriez tous dit : «Bon, Frère Branham, eh bien, vous savez, telle et telle
chose », mais ce serait mieux que je reste dehors et que je vous écoute,
n’est- ce pas ? [Frère Branham rit. – N.D.E.] Bien. Alors, c’était très bien.
J’ai reçu des offres de quelques églises, si jamais vous êtes tous
intéressés, si vous êtes prêts à devenir pasteurs maintenant, si vous avez
reçu votre formation, et je crois que c’est le cas, et que vous êtes bien
affermis. J’en ai une dans l’Oregon, quelques-unes dans l’Etat du
Washington, en Californie, en Arizona, et à dif férents endroits
différents endroits. Si
jamais vous voulez prendre une église en charge, ou quelque chose
comme ça, eh bien, ici même, ce serait un bon point de départ, ici même.
Partout il y a des âmes qui crient, même dans les réserves indiennes, et
partout où vous voudriez aller. Vous n’avez qu’à nous le faire savoir ; en
effet, je crois, vous les jeunes gens, que vous êtes bien ancrés à présent.
C’est vrai.

J’aime vraiment les voir faire ça. Il y a Frère Rudell, là-bas sur la
route. Je tiendrai bientôt une réunion dans son église. Frère Rudell va
tenir des réunions de réveil. Je me souviens qu’autrefois il fallait que je
pousse ce jeune homme-là partout, cherchant à ce qu’il s’attelle à la
tâche, qu’il prêche. Il était tellement timide. Il disait : « Je ne saurai parler. »
Ah !ah ! Il vous fallait l’entendre ! Voyez, voyez ? Vous ne savez pas ce
que vous pourriez être capable de faire quand vous laissez le Saint-
Esprit s’emparer de vous. C’est vrai.

87
87
 Il y a aussi le Frère Graham Snelling à Utica, et frère Junior Jackson
là-bas. Nous les considérons toutes comme nos petites églises
sœurs, qui sont avec nous. Nous sommes tous ensemble. Nous
n’avons aucun désaccord côté doctrines, nous partageons les
mêmes espérances, les mêmes ambitions, les mêmes doctrines doctrines.
Nous nous serrons les coudes, nous partageons tout. Nous ne
formons qu’une seule église. Et nous aimerions vraiment en
voir disséminées un peu partout ; nous en avons quelques-unes
en Afrique, quelques-unes en Inde, et partout dans le pays. pays Ce que
nous voulons, les voir disséminées partout répandant la Nouvelle.»»
(L’Adoption, page 2 § 4-6 – Trad. Shekinah))
(L’Adoption,

- Dans «Se ranger du côté de Jésus-Christ», (1962)

2. DES SATELLITES DE BRANHAM TABERNACLE

SATELLITES
«Et puis, je la vois maintenant atteindre le niveau qu’elle a atteint et que
nous vivons dans une heure glorieuse, il m’est toujours avantageux de
dire quelque chose sur cette église. Voyez-vous ? Parce qu’elle est une
partie de moi. Que je sois ici ou pas, elle est toujours une partie de
moi. Et il est de mon devoir d’y veiller pour qu’elle fonctionne de
façon pure, transparente, au mieux que je peux pour le Royaume
de Dieu
Dieu. Et je suis reconnaissant de ce qu’en ces jours-ci…

Je vois qu’elle s’est acquis de petits satellites pour lesquels je

suis reconnaissant : Frère Crase que voici et son groupe de
Sellersburg, et le frère là au fond, qui vient de prendre la place de
Frère Snelling à Utica, Frère Ruddle par ici, Frère Junior Jackson et
ces précieux garçons qui sont des braves hommes, des merveilleux
hommes de Dieu ; ils prêchent ce Message Message… Il se peut que l’un soit
un tout petit peu en désaccord sur une chose ou sur une autre,
cela est simplement humain, même dans le groupe de ministres ministres.
Et si les ministres ont une petite divergence… il n’y aura pas la
moindre différence là-dessus
là-dessus. Peut-être que l’un pourrait dire : « Je
crois que le Millénium aura lieu et que Jésus sera sur un cheval blanc »,
et que l’autre pourrait dire : « Moi, je crois qu’il sera sur une nuée blanche
quand Il viendra. » Eh bien, aussi longtemps qu’ils croient qu’Il vient,
c’est cela la chose essentielle.
essentielle Voyez-vous ? Peu importe de quelle
manière Il vient, seulement… ils croient qu’Il vient et ils se préparent pour

88
88
cela. … (Se ranger du côté de Jésus-Christ, page 6 § 20-21 – Trad.
Shekinah))

3. L’EGLISE PRIMITIVE EST LE MODELE

INVARIABLE
INVARIABLE
J’ai maintenant essayé de découvrir et je me suis mis à étudier
– maintenant je l’ai ouvertement dit devant l’assemblée – je me suis mis
à étudier l’Eglise Primitive et j’ai observé la façon dont ces hommes
oints avaient arrangé la Maison du Seigneur et l’ordre de l’adoration du
Seigneur dans Sa Maison, et cela m’avait vraiment – vraiment frappé. Et
j’ai prêché ici, il y a quelque temps – Joël 2 : « Je restaurerai, dit le
Seigneur, toutes les années qu’ont dévorées le gazam, le hazil,
le jélek et ainsi de suite. » Et je me suis mis à étudier cela, ce que
ces hommes avaient fait et la façon dont ils prenaient soin de
l’Eglise sur laquelle Dieu les avaient établis surveillants.

Maintenant, nous allons commencer par l’Eglise Primitive, et la

présenter juste pour environ cinq minutes maintenant ; uniquement
dans ce qu’ils ont fait et alors je pourrai vous montrer la vision
que j’ai pour l’avenir
l’avenir. Maintenant, au début, l’Eglise fut inaugurée à la
Pentecôte. Et là, le Saint-Esprit est descendu sur eux après que Jésus en
eut choisi douze. Et l’un d’eux était tombé, et Il avait choisi Matthias pour
prendre sa place, et le Saint-Esprit a attendu que tout ceci soit en ordre
avant de venir. Ils devaient choisir quelqu’un pour accomplir l’apostolat
de Judas qui était tombé par transgression pour accomplir les Ecritures
(Se ranger du côté de Jésus-Christ, page 6 § 22-23 – Trad. Shekinah)).

Maintenant, je remarque de quelle manière l’Eglise – l’évangélisation a

commencée à se répandre partout. Et alors nous prendrons par exemple
– Paul qui était devenu un grand missionnaire envoyé auprès de
notre peuple. Nous découvrons qu’il allait partout où le Seigneur
le conduisait, et il établissait une église
église. Et c’était une nouvelle foi.
Les églises de ces jours-là, comme en Asie Mineure, partout à travers
l’Europe, elles ne croyaient pas ce Message-là. Et après qu’il eut prêché
le Message et que plusieurs s’Y furent convertis, ils n’y avaient alors
personne… S’il avait laissé les gens dans cette condition, ils auraient
erré pour retourner carrément à leurs dieux païens, au judaïsme ou

89
89
 quelque chose d’autre, parce que les gens n’auraient eu personne pour
les enseigner, les convertis. Ils n’avaient pas d’endroit où aller, ainsi Paul
établissait les églises à divers endroits du pays pays.

Dans chacune de ces églises, il laissait quelqu’un qui était juste,

un homme qui était digne de confiance, un homme qui était reconnu
comme pasteur
pasteur,, berger
berger, ou un … Puis après, cette église devenait alors…
D’autres petites églises naissaient d’elle. Des jeunes gens et des
hommes âgés se levaient et formaient des églises à partir de celle-
là
là. L’homme qui était à la tête de la première église était appelé
évêque. Et puis ceux qui étaient sortis de lui – ses enfants étaient
appelés bergers et pasteurs
pasteurs. Et alors ce groupe de petites églises
revenaient toutes auprès de cet évêque
évêque.

Il en était de même au temps d’Irénée, il a continué la même

chose. Martin a continué la même chose. Polycarpe a continué la
même chose. C’est ce qu’ils avaient tout au long des âges. Et puis
l’apôtre de l’église, l’apôtre qui était – Paul… Et lorsque Paul est
parti, Jean a pris la relève de l’église. Et lorsque Jean est parti,
Polycarpe en a pris la relève. Lorsque Polycarpe est parti, Irénée
en a pris la relève. Cela a continué jusqu’à Martin et ainsi de
suite. Cela a tout simplement continué jusqu’au moment où l’église
catholique romaine a tout mis en pièces et les a brûlés
et dispersés
dispersés. Et le gazam a mangé ceci et jélek a mangé cela, ainsi de
suite, a mangé, a mangé cela jusqu’à ce que la chose a été réduite à une
tige. (Se ranger du côté de Jésus-Christ, page 7 § 26-28 – Trad.
Shekinah))

4. LA PROMESSE DE LA RESTAURA
RESTAURATION
AURATION

Bon, mais Dieu a promis de restaurer de nouveau cette même

chose. Je crois de tout mon cœur que nous vivons dans les derniers
chose
jours. Je crois qu’il ne reste pas grand-chose qui briserait ce …
n’importe quoi… Et il se peut que mon interprétation des Ecritures soit
fausse et que Jésus ne vienne pas ce soir. Je crois cela – le peu de
choses qui ne sont pas encore accomplies pourraient s’accomplir avant
la lumière du jour, le matin ; et je vois – et je puis me tromper sur le
moment de cet accomplissement, mais c’est proche. Je crois cela. Et

90
90
 rappelez-vous, Paul croyait cela. Jean croyait cela. Polycarpe
croyait cela. Irénée croyait cela. Martin croyait cela ; tous les
autres croyaient cela. (Se ranger du côté de Jésus-Christ, page 8 §
29 – Trad. Shekinah))

Nous appliquons Galates 1 :6-9 à tout celui qui change

l’Evangile laissé par Paul, y compris I Cor. 3.10 : «J’ai posé le fondement
une fois pour toute comme un sage architecte…»

LES ANTENNES

« Ainsi, je voudrais suggérer ceci ; je l’ai fait pour Frère Neville.

Continuons ceci juste tel que nous l’avons fait. Laissons cela
simplement tel quel. Je suis reconnaissant pour ces jeunes ministres.
Voyez ! Effectivement, au Jour du Jugement, il n’y aura pas d’excuse
pour toutes ces vallées des environs, parce que nous avons de
petites églises établies partout – des antennes, des postes
attendent.»» Se ranger du côté de Jésus-Christ, page
d’écoute qui attendent
14 § 53 – Trad. Shekinah))

Il voulait avoir une antenne en Suisse, en Allemagne, en Inde, en

Afrique du Sud etc. et au Congo.

5. LE QUARTIER GENERAL, LE DOYEN

DES ANCIENS ET LA FORMA TION
FORMATION
D’AUTRES MINISTRES
«Bien, je pense que cette église-ci… Si vous les hommes vous le
voulez, quand vous construirez cette église-ci, considérez-la comme
votre quartier général et que le frère Neville que voici soit comme
le doyen des anciens parmi vous vous. Voyez-vous ? Et parfois, vous
aurez un problème que vous ne pourrez débattre là dans votre
église, alors amenez cela ici, chez Frère Neville, et discutez-en tous
ensemble
ensemble. Si là… vous ne pouvez parvenir à une décision, je reviendrai
très bientôt, alors nous allons tous nous réunir pour celacela.

Et ensuite, là-bas, formez d’autres ministres dans vos propres

groupes – des hommes que vous jugerez avoir un appel dans
leur vie pour le ministère. Formez ces jeunes gens. Amenez-les

91
91
 ici chez l’Ancien. Mettez-vous tous ensemble dans une
réunion des ministres et, là, enseignez les choses les plus
profondes de Dieu. N’allez pas à la mauvaise extrémité.
Gardez quelqu’un en qui vous pouvez avoir confiance pour
être en quelque sorte comme un conducteur pour vous. Et
alors, si parfois vous ne voyez pas les choses de la même
manière que lui, tel qu’il s’y prend – c’est en ordre, vous
êtes dans la foi de toute façon, avancez simplement. Peut-être
lorsque nous nous réunirons, alors nous tous ensemble, nous prierons, le
discernement de Dieu descendra et Il révélera très exactement ce que
c’est. Voyez-vous ? Et nous montrera bien comment le faire.

Et là-dedans, les églises peuvent aller suivre et former un

groupe d’hommes … et si je suis quelque part dans une œuvre
évangélique, il y a à travers le monde des endroits où je peux les
placer.. (Se ranger du côté de Jésus-Christ, page 22 § 82-84 – Trad.
placer
Shekinah))

6. LE REGRET DE FRERE BRANHAM ET SES

ANTENNES

Qu’arriverait-il si j’étais en Inde… je retournerais en Inde. Et là, je

dirais à ces gens… Peut-être qu’il y aurait des milliers qui resteraient là
pendant une ou deux semaines, et qui verraient ce ministère ; ils
l’aimeraient ; ils croiraient que c’est la Vérité ; ils sortiraient du
paganisme…. Quand j’étais là, en deux ou trois semaines … Quand
j’étais là, en deux soirées, peut-être cent mille ont été convertis à Christ,
n’ayant pas d’endroit où aller.. Le jour suivant, j’ai pris un avion et je
suis retourné d’abord à Rome, puis de là, aux Etats-Unis. Je les ai
laissés juste comme des brebis abandonnées au milieu des
loups. Qu’en serait-il si j’avais un groupe d’hommes, des jeunes
gens formés dans le Message ? Voyez-vous ? Je dirais : « Maintenant,
attendez une minute ; avant que je ne parte d’ici, nous allons mettre
ces églises en ordre. J’aurai un homme à qui j’ai déjà envoyé un
télégramme, et ils ont l’argent ; ils sont en route vers ici
maintenant même pour prendre la relève de ce ... - un brave

92
92
 homme. Il y a deux ou trois jeunes gens qui l’accompagnent et
qui seront ses aides et assistants. »

Et une église de cette foi pourra être établie là ; elle sera une
antenne en Inde, une antenne en Allemagne, une antenne en
Suisse. Or
Or,, en ce moment même, nous devrions en avoir à travers
toutes les nations où j’ai été. Et le Message… alors à partir d’une
antenne naîtra une autre, d’une autre antenne sortira une autre.
Voyez-vous ce que je veux dire ?» (Se ranger du côté de Jésus-
Christ, page 22 § 85-86 – Trad. Shekinah))

Mais Ewald Frank est contre ceci. Plusieurs fois, il le dit et

l’enseigne.

LA RELEVE ET LE SYSTEME DE DIEU

112. Et Frère Neville, Frère Ruddle, Frère Crase et Frère Beeler et

vous tous, frères qui êtes ici; «Junie», où que vous soyez, et vous
les autres frères, que Dieu vous bénisse richement. Je vois Terryerry,,
Lynn, Charlie Cox, David, beaucoup d’entre vous jeunes gens ici
présents, que Dieu vous oigne.
oigne Oh! la la! Combien nous voudrions
prendre quelques-uns d’entre vous pour qu’ils soient des
évangélistes, et vous établir quelque part (voyez-vous?), sachant
que vous avez grandi
grandi. Vous pouvez vous lever
lever,, vous familiariser
avec le Message et l’étudier pour vous affirmer vous-mêmes – Si
vous sentez un appel dans votre vie...
vie Je vois deux ou trois jeunes
hommes, quatre ou cinq assis dans une autre rangée ici derrière – et
comme cela. V ous êtes des jeunes gens; je me fais vieux. Frère
Vous
Neville se fait vieux. Nous sommes des hommes d’âge moyen.
Si le temps s’écoule, nous allons quitter la scène après un
moment, vous devez prendre notre relève. V oyez-vous? (E.
Voyez-vous?
Frank, Vibidila, Diyoka, etc. sont opposés à cela)

113. Et ainsi, vous voyez ... Et alors, peut-être en ce jour-là, la chose

deviendra même plus grande, s’il y a un lendemain. Mais pendant
qu’il y a un aujourd’hui, travaillons pendant qu’il fait jourjour.. Demain
peut ne jamais venir
venir.. S’il vient, soyons prêts pour cela. V oyez-vous
Voyez-vous

93
93
 ce que je veux dire? Maintenant, c’est ce à quoi je voudrais
vous faire réfléchir
réfléchir.

114. Ne serait-ce pas merveilleux de voir Frère ... là-bas, venant

de l’Utica, Frère Crase, vous tous, les autres frères ici présents,
mettez-vous ensemble, rencontrez-vous, retrouvez-vous quelque
part; vous les ministres, mettez-vous ensemble et examinez les
choses. V ous devez avoir la communion quelque part, quelque
Vous
chose au sujet duquel vous vous rassemblez en quelque sorte.
Mettez-vous tous ensemble comme un groupe d’hommes et ayez
confiance l’un dans l’autre, et comme cela, et débattez de ces
problèmes et mettez-vous ensemble, peut-être une fois par mois,
les ministres uniquement. Rencontrez-vous quelque part dans
l’une de vos églises. Asseyez-vous là, examinez cela et parlez-en,
chacun de vous: pasteurs, évangélistes, ou peu importe ce que
vous êtes. Et si par la suite un grand problème survient que vous
ne pouvez résoudre, si alors je suis appelé dans le champ de
l’évangélisation ... Je ne sais pas si je le serai, et au cas où j’y suis
appelé, vous savez que je reviendrai constamment, tout le temps.
Et alors si vous avez ces choses à ce moment-là, quand je reviendrai
ici, eh bien, nous nous réunirons ensemble, et nous nous mettrons
simplement là. Si quelqu’un d’entre vous a un appel dans sa vie...
Nous n’aurons pas des choses comme des interviews privées et
autres dont nous avions l’habitude, nous nous mettrons
simplement ensemble et nous y resterons jusqu’à ce que nous
ayons le AINSI DIT LE SEIGNEUR
SEIGNEUR.

115. Et si vous pouvez redresser un prédicateur et faire qu’il

marche droitement, regardez ce qu’il va faire. Il va influencer un...
Cela résoudra une centaine de choses. C’est cela, nous sommes
juste en train de cogner là-dessus, vous voyez? V ous devez en
Vous
faire un système, le système de Dieu
Dieu.

LA PARF
PARFAITE VOLONTE DU SEIGNEUR : UNE
ARFAITE
RECOMMANDA TION
RECOMMANDATION

117. Maintenant, c’est ainsi que ça se passe. C’est de cette manière

que Dieu avait agi jadis; c’est de cette manière que Dieu a agi dans

94
94
le – au premier âge de l’église, et je crois que c’est de cette
manière que Dieu veut que nous le fassions aujourd’hui (c’est
juste). Ainsi, faisons cela. N’en parlez pas seulement mais
faites-le. C’est tout. Nous pouvons faire cela par la grâce de
Dieu. Ne croyez-vous pas cela? (Se ranger du côté de Jésus-
Christ, page 28 § 112-114 ; 115 & 117 – Trad. Shekinah))

II. «Votre vie est-elle digne de l’évangile ?» (1963)

286 « Bénis tous ces frères pasteurs qui sont ici ce soir soir..
Beaucoup viennent d’ailleurs. Je Te prie afin que Tu sois avec eux.
Il y a Junie, le frère Ruddell, et tous ces chers frères qui viennent
d’églises-sœurs, qui reçoivent et propagent la Lumière de
l’Evangile dans les dif férents quartiers des villes d’alentour
différents d’alentour,, et
qui combattent pour Elle Seigneur,, je Te remercie pour tous ces
Elle. Seigneur
hommes. Encourage-les, et fais-leur la grâce de pouvoir supporter
les grandes épreuves
épreuves, et toutes ces choses qui arrivent sur cette
chrétiens.»» (V
terre pour éprouver tous les chrétiens otre vie est-elle digne
(Votre
de l’évangile, page 68 § 286 – Trad. Lausanne))

III. «Humilie-toi» (1963) : Branham Tabernacle est

comme une église-mère

37 «Écoutez. N’oubliez pas ces petites églises, comme celle de

Frère Ruddell, de Frère Jackson, de Frère Parnell, et tous ces
petits frères qui mènent un dur combat, là-bas, voyez-vous. Et ils
nous considèrent comme leur église sœur sœur,, voyez-vous. Nous
sommes un peu comme une petite église mère pour eux. C’est
d’ici qu’ils sont nés, qu’ils sont sortis: des pasteurs et ainsi de
suite.» (Humilie-toi, page 6 § 37 – Trad. Canada))

IV. «Quelle est cette attraction sur la montagne ?»

(1965)

«Nous envoyons nos salutations, de la Côte Est à la Côte

Ouest, à tous nos amis en Christ qui sont à l’écoute. Nous
envoyons nos salutations à San José, à Frère Borders, au groupe

95
95
 qui est là-bas. Nous envoyons nos salutations, là-bas dans
les montagnes, à Prescott, en Arizona, à Frère Leo Mercier et
à son groupe là-bas, qui attendent la V enue du Seigneur
Venue Seigneur..
Nous envoyons nos salutations à ceux qui sont réunis à
soir,, qui attendent la V
Tucson, ce soir enue du Seigneur
Venue Seigneur.. À Houston,
au Texas, à ceux qui attendent la V enue du Seigneur
Venue Seigneur.. À
Chicago, à ceux qui attendent la V enue du Seigneur
Venue Seigneur.. Sur la
Côte Est, à New York et dans le Connecticut, et aux grands
groupes qui sont là-bas, qui attendent la V enue du Seigneur
Venue Seigneur..
Nous n’avons pas de place ici pour les faire asseoir asseoir,, alors
nous devons simplement leur transmettre la Parole au moyen
du téléphone. Nous envoyons nos salutations à Frère Junior
Jackson, ce soir
soir,, et à son groupe, à Clarksville. À Frère Ruddell,
sur la route soixante-deux, et à son groupe, qui attendent
la Venue du Seigneur
Venue Seigneur.. Et nous sommes rassemblés ici ce soir soir,,
dans notre église, dans le tabernacle, nous attendons la V enue
Venue
Seigneur.»» (‘Quelle est cette attraction sur la montagne ?’
du Seigneur ?’,
page 1 § 6 – Trad. Shekinah))

V. «Quelle Maison me bâtirez-vous ?» (1965)

«Mais nous, ici, en tant que groupe de gens, nous avons

un Message pour aujourd’hui. Nous—nous croyons que Dieu nous
a donné un Message. Et Frère Green est… Je ne voudrais pas
l’appeler mon associé, parce que nous sommes… Eh bien, il est
aussi mon associé, nous sommes ensemble dans ce Message.
Frère Green prêche la même chose et le même Message que je
crois. Il a quitté sa maison, il a quitté les siens, et il a quitté son
église. Il était… Je crois qu’il était surveillant régional, ou quelque
chose comme ça, dans l’une des organisations, et il a tout
abandonné quand il a entendu Ceci. Il a quitté tout ce que lui était
cher
cher,, lui aussi, pour venir
venir,, au désert, dans le seul but de soutenir
ce que Dieu est en train de nous donnerdonner,, à l’heure actuelle
actuelle.»»

Et maintenant que Dieu a envoyé Frère Green ici, et qu’il

nous a ouvert une église d’une Foi du même prix que la nôtre, qui
croit comme nous, nous devrions être très reconnaissants à
Dieu, et assister à toutes les réunions, prendre toute la place
que nous pouvons.
pouvons Et si on fait appel à nous, qu’on nous demande de

96
96
prier, de chercher, de faire quelque chose, soyons des soldats,
soldats juste…
vraiment désireux de le faire. Voyez? (‘Quelle Maison me bâtirez-
vous ?’, page 6 § 27 ; page 7 § 32 – Trad. Canada))

VI. «Aujourd’hui cette Ecriture est accomplie»

(1965)

Nous saluons ce soir par téléphone, à partir de cet auditorium

principal ici, nos amis en Arizona, en Californie, au Texas et à travers les
Etats-Unis. Ce service de ce soir va à travers tout le pays par téléphone,
ainsi nous avons confiance que Dieu nous bénira.

Pouvez-vous entendre là au fond vers. à gauche, dans

l’auditorium? Très bien, on va maintenant vérifier le système téléphonique
pour voir s.il fonctionne très bien.

Tout le monde est-il heureux ce soir? [L’assemblée : .Amen...

N.D.E.] Bien, c’est bien. De ce côté-ci? [.Amen..] Amen. Je suis très
content de voir que vous êtes tous assis confortablement.

Et maintenant, demain soir, si les foules continuent à s’accroître, il

y aura aussi un téléphone direct. Il y en a ce soir. Je pense que certain
d’entre eux sont là au Tabernacle.

««Et demain matin, les services ne pourront pas se tenir au

Tabernacle parce que le fleuriste sera là en train de décorer l’église en
vue du mariage de demain après-midi. Et on a transféré les services du
matin à l’église de Frère Ruddell, un de nos associés et c’est ici sur
la route principale au numéro 62.62 Cela a-t-il été annoncé ? [Frère Neville
dit : .Oui... N.D.E.] Ç’a été annoncé. Et si elle est débordée là, nous
prendrons le reste et enverrons un autre ministre chez Frère Junior
Jackson à Clarksville
Clarksville. La raison pour laquelle nous tenons cela chez
Frère Ruddell, c’est parce que c’est près d’ici, et nous pouvons ... et
nous avons pensé que vous pourriez trouver cela plus facile. Et alors,
nous nous en occuperons d’une certaine façon. Et soyez sûrs de faire
entrer tous ces gens à baptiser, pour demain, et j’espère qu’il y aura
encore cent ou deux cents qui s’ajouteront à ceux-là demain pour le
baptême. Et maintenant, demain soir...»» (Aujourd’hui cette Ecriture est
accomplie, page 2 § 7-11 – Trad. Canada))

97
97
 2 Pierre 3 :15-16 :

Croyez que la patience de notre Seigneur est votre salut,

comme notre bien-aimé frère Paul vous l’a aussi écrit, selon la
sagesse qui lui a été donnée.
C’est ce qu’il fait dans toutes les lettres, où il parle de ces
choses, dans lesquelles il y a des points difficiles à comprendre,
dont les personnes ignorantes et mal affermies tordent le sens,
comme celui des autres Ecritures pour leur propre ruine.

2 Cor. 4:1-2 :

C’est pourquoi, ayant ce ministère, selon la miséricorde

qui nous a été faite, nous ne perdons pas courage.
Nous rejetons les choses honteuses qui se font en secret,
nous n’avons point une conduite astucieuse, et nous n’altérons
point la Parole de Dieu. Mais, en publiant la vérité, nous nous
recommandons à toute conscience d’homme devant Dieu.

Que YHWH vous bénisse tous.

Frère Pierre Kas

98
98
 BIBLIOGRAPHIE
I. Bibles
- La Traduction de Louis Segond, Alliance Biblique Universelle, 1910

- Parole Vivante, Editeurs de Littérature Biblique, 1976

II. Brochures consultées

™ Frère William Branham

- William Branham, La marque de la bête, Jeffersonville, Indiana, 1954

- William Branham, Une délivrance totale, Jeffersonville, Indiana, 1959

- William Branham, La Révélation, Jeffersonville, Indiana, 1960

- William Branham, L’Age de Pergame, Jeffersonville, Indiana, 1960

- William Branham, L’Age de Sardes, Jeffersonville, Indiana, 1960

- William Branham, L’Age de Philadelphie, Jeffersonville, Indiana, 1960

- William Branham, L’Age de Laodicée, Jeffersonville, Indiana, 1960

- William Branham, L’Adoption, Jeffersonville, Indiana, 1960

- William Branham, La condamnation par représentation, Jeffersonville, Indiana,

1960

- William Branham, L’Unité, Jeffersonville, Indiana, 1962

- William Branham, La Parole parlée est la semence originelle, Jeffersonville,

Indiana, 1962

99
99
- William Branham, Se ranger du côté de Jésus-Christ, Jeffersonville, Indiana,
1962

- William Branham, La stature de l’homme parfait, Jeffersonville, Indiana, 1962

- William Branham, Messieurs, est-ce l’heure ?, Jeffersonville, Indiana, 1962

- William Branham, L’influence, Jeffersonville, Indiana, 1963

- William Branham, La Révélation des Sept Sceaux, trad. Canada, 1963

- William Branham, Questions et Réponses sur les Sceaux, Jeffersonville, Indiana,

1963

- William Branham, Dieu caché et révélé dans la simplicité, Jeffersonville, Indiana,

1963

- William Branham, La Brêche, Jeffersonville, Indiana, 1963

- William Branham, Le Troisième Exode, Jeffersonville, Indiana, 1963

- William Branham, Votre vie est-elle digne de l’Evangile ?, Jeffersonville, Indiana,

1963

- William Branham, Humilie-toi, Jeffersonville, Indiana, 1963

- William Branham, Le temps et le signe de l’union, Jeffersonville, Indiana, 1963

- William Branham, Les âmes qui sont en prison, Jeffersonville, Indiana, 1963

- William Branham, La Fête des Trompettes, Jeffersonville, Indiana, 1964

- William Branham, Reconnaitre le jour et son Message, Jeffersonville, Indiana,

1964

- William Branham, La Demeure Future de l’Epoux Céleste et de l’Epouse terrestre,

Jeffersonville, Indiana, 1964

- William Branham, Dieu confirmant Sa Parole, Jeffersonville, Indiana, 1964

- William Branham, Le temps de la moisson, Phoenix, Arizona, 1964

- William Branham, Les douleurs de l’enfantement, Phoenix, Arizona, 1965

- William Branham, Les portes dans la porte, Jeffersonville, Indiana, 1965

- William Branham, Un homme qui fuit la face de l’Eternel, Jeffersonville, Indiana,

1965

100
100
- William Branham, Aujourd’hui cette Ecriture est accomplie, Parkview High
School, Jeffersonville, Indiana, 1965

- William Branham, Mariage et Divorce, Parkview High School, Jeffersonville,

Indiana, 1965

- William Branham, Le Sceau de Pâques, Phoenix, Arizona, 1965

- William Branham, Un sur un million, Los Angeles, Californie, 1965

- William Branham, Honteux de Lui, Jeffersonville, Indiana, 1965

- William Branham, Essayer de rendre un service à Dieu sans que cela soit la
volonté de Dieu, Jeffersonville, Indiana, 1965

- William Branham, La Nourriture Spirituelle au temps convenable, Jeffersonville,

Indiana, 1965

- William Branham, Les Oints du temps de la fin, Jeffersonville, Indiana, 1965

- William Branham, Quelle est cette attraction sur la montagne ?, Jeffersonville,

Indiana, 1965

- William Branham, L’Eden de Satan, Jeffersonville, Indiana, 1965

- William Branham, Le pouvoir de Dieu de transformer, Phoenix, Indiana, 1965

- William Branham, Quelle Maison me bâtirez-vous ?, Jeffersonville, Indiana, 1965

- William Branham, L’union invisible de l’Epouse de Christ, Shreveport, Louisiane,

1965

- William Branham, Les œuvres sont la foi exprimée, Shreveport, Louisiane, 1965

- William Branham, J’avais entendu, mais maintenant je vois, Shreveport, Louisiane,

1965

- William Branham, Exposé des Sept Ages de l’Eglise, Jeffersonville, Indiana, 1965

- William Branham, Les Evénements modernes rendus clairs par la prophétie, San
Bernardino, Californie, 1965

™ Frère Ewald Frank

- Ewald Frank, La Parole de Dieu demeure éternellement, Lausanne, 1966

101
101
 - b) Assertion sciemment
Ewald Frank, contraire
Etude de frère à lalesvérité
Frank sur faite dans
sept tonnerres, l’intention
Lausanne, 1977de
tromper.
- Ewald Frank, Lettre Circulaire n°26, Lausanne, 1982
• Calomnie : Accusation fausse, mensonge qui attaque la réputation,
- Ewald Frank, «L’Apocalypse, un livre scellé de Sept Sceau ?», Lausanne, 1994
l’honneur de quelqu’un.
- Ex : Basse
Ewald Frank,calomnie.
Des personnes interrogent… Dieu répond par Sa Parole, Lausanne,
2006
• Calomniateur : C’est un accusateur, dénonciateur
™ Dictionnaire
- Le Dictionnaire Le Robert, Dictionnaire d’aujourd’hui,édition Hérissey à Evreux,
Paris, 1994

10
102
102
 TABLE DES MA TIERES
MATIERES

AVANT-PROPOS …………………………………………................................... 3

INTRODUCTION ……………………………………….................. ................. 7

CHAPITRE I. LA SEMENCE DE 7 TONNERRES ............................................. 11

I. L’année 1966 …………………………………………...................... 14

II. L’année 1977 …………………………………………….................. 18
III L’année 1982 ……………………………………..................... 23
IV. L’année 2006 ………………………………............ .................. 26
- Conclusion ………………………………………....................... 29
V. ‘Messieurs, est-ce l’heure ?’ : La vision ……......................... . 31
- L’interprétation de la vision (Ainsi dit le Seigneur) ................ 33

CHAPITRE II. LE 7ème SCEAU (APOC. 8 :1) …………..................................... 37

CHAPITRE III. LES 7 TROMPETTES (APOC. 8, 9, 10 et 11) ……….................. 40

CHAPITRE IV. LE MARIAGE ET LE DIVORCE …………………………...... ......... 44

- 1997 : Déclaration mensongère ................................................... .... 45

- 2001 : Folie manifeste .................................................................... 48
- L’abandon de la Parole ............................................................... ..... 48

CHAPITRE V. CONCERNANT LE LIVRE SUR LES 7 AGES DE L’EGLISE. ........... 55

I. Pour l’année 1960 ............................................................... 56

II. Pour l’année 1962 ............................................................... 60
III. Pour l’année 1963 ………...................................................... 60
IV. Pour l’année 1964 ............................................................. 61
V. Pour l’année 1965 ……………….......................................... 63
VI. Mon livre ………………….................................................... 65
VII. Lee Vayle a écrit 2 livres ................................................... 68
VIII. Falsification ou altération de la Parole de Dieu ................... 71
Analyse …………………………………................................................. 75

103
103
CHAPITRE VI. CONFIRMATION .............................................................................. 79

- Critiques ou remises en question ………………………….................... 82

CHAPITRE VII. LE QUARTIER GENERAL ……………………. .......................... 85

1. Branham, comme Paul …………………………………....................... 87

2. Des satellites de Branham Tabernacle …………………………............ 88
3. L’Eglise Primitive est le modèle invariable ………………………........... 89
4. La promesse de la restauration…………………………......................... 90
5. Le quartier général, le doyen des anciens ........................................ 91
6. Le regret de frère Branham et ses antennes ……................ ......... 92

- La relève et le système de Dieu ……………………….................. 93

- La parfaite volonté du Seigneur : une recommandation ……........... 94

BIBLIOGRAPHIE ……………………………………………………............... ........ 99

TABLE DES MATIERES ……………………………………………………............... 103

104
104
 Les assises de la Première Grande Conférence à l’Hotel BEL AIR (Mars 2007)

105
105
106 106
Les assises de la Deuxième Grande Conférence à l’Hotel BEL AIR (Août 2008)
 Une pose prise ensemble dans la Kehila sise sur Kabinda (Août 2008)

107107
108 108
Une photo prise ensemble au centre protestant de Kintambo (Août 2010)
 Les ministres conférenciers au refectoire (Août 2010)

109
109
 Imprimé et distribué gratuitement par le :
CENTRE MISSIONNAIRE EVANGELIQUE EN R.D.CONGO
B.P. 4278 Kinshasa Contact : 099 99 19 958
197, Avenue Kabinda
Commune de Lingwala (Quartier Beaux vents)
VILLE DE KINSHASA
E-mail: [email protected]
Site Web: www.egliseprimitive.org

EDITION-AVRIL 2012
 Nous savons que c’est de l’abondance du
coeur que la bouche parle, a dit le Seigneur.
L’arbre est connu par son fruit. L’homme bon
tire des bonnes choses de son bon trésor, tan-
dis que l’homme mauvais tire des mauvaises
choses de son mauvais trésor. Quelqu’un ne
peut être que ce que sont ses paroles, c’est
pourquoi le Seigneur pouvait dire avec rai-
son que Ses Paroles venaient de Son Père
qui demeurait en Lui et il était la Parole.
Frère Pièrre Kas Si un homme est la Parole, de sa bouche vous
entendrez la Parole. S’il est politicien, de sa
bouche, vous entendrez la politique. S’il est
traître, vous entredrez la trahison, etc. Ces
natures sont là pour ce temps aussi.

Donc Ewald Frank est grandement dans

l’erreur, parce qu’il ne comprend ni les Ecri-
tures ni la puissance de Dieu à ce sujet.
Chaque plante que mon Père céleste n’a pas
plantée sera coupée et jetée au feu a dit le Sei-
gneur dans Matt. 15 et toutes ces choses qui
sont comme des vaines paroles, sortant de la
bouche des prédicateurs les rendent impurs.

Imprimé par Richard MAGECO