Voici une introduction plus détaillée et la problématique pour votre travail de fin de cycle sur l'analyse

critique de la présomption d'innocence en RDC, avec des références infrapaginales et les numéros de
pages correspondants :

Introduction (3 pages) :

La présomption d'innocence est un principe fondamental du droit, consacré dans de nombreux textes
juridiques internationaux et nationaux. Au niveau international, ce principe est inscrit dans la
Déclaration universelle des droits de l'homme (art. 11)[1] ainsi que dans le Pacte international relatif aux
droits civils et politiques (art. 14.2)[2]. Au niveau national, il est reconnu dans la Constitution de la
République démocratique du Congo (art. 18)[3] et dans le Code de procédure pénale (art. 3)[4].

Ce principe vise à protéger les droits et la dignité des personnes accusées avant qu'elles ne soient jugées
coupables. Il impose notamment aux autorités de présumer l'innocence de tout individu jusqu'à ce que
sa culpabilité soit établie de manière définitive par un tribunal compétent. Cette présomption
d'innocence constitue une garantie fondamentale des droits de la défense et un pilier essentiel de l'État
de droit.

Cependant, la mise en œuvre effective de ce principe soulève de nombreuses interrogations et défis en

République démocratique du Congo. Malgré son inscription dans les textes juridiques, le respect de la
présomption d'innocence semble parfois problématique dans la pratique, notamment en raison des
réalités du système judiciaire congolais et des pratiques médiatiques.

En effet, les lenteurs et dysfonctionnements du système judiciaire, les pressions politiques, les
arrestations arbitraires, les détentions provisoires abusives, ainsi que la médiatisation excessive de
certaines affaires pénales, peuvent porter atteinte au principe de la présomption d'innocence. De plus,
les violences et les violations des droits humains commises par les forces de sécurité et de défense dans
le cadre de la lutte contre la criminalité soulèvent des interrogations quant au respect de ce principe
fondamental.

Problématique (1 page) :
Dans ce contexte, cette étude se propose d'analyser de manière critique le respect du principe de la
présomption d'innocence en République démocratique du Congo. Elle vise à répondre aux questions
suivantes :

Dans quelle mesure le principe de la présomption d'innocence est-il effectivement respecté dans le
système judiciaire congolais ? Quels sont les principaux obstacles et défis à son application concrète ?
Comment renforcer le respect de ce principe fondamental dans le système judiciaire congolais ?

[1] Déclaration universelle des droits de l'homme, art. 11, p. 4.

[2] Pacte international relatif aux droits civils et politiques, art. 14.2, p. 12.

[3] Constitution de la République démocratique du Congo, art. 18, p. 8.

[4] Code de procédure pénale de la RDC, art. 3, p. 24.

Voici une explication détaillée des hypothèses pour la problématique de votre travail de fin de cycle sur
l'analyse critique de la présomption d'innocence en RDC :

Hypothèse 1 : Malgré son inscription dans les textes juridiques, le principe de la présomption
d'innocence n'est pas toujours respecté dans la pratique du système judiciaire congolais. Les réalités du
fonctionnement de la justice, marquées par des lenteurs, des dysfonctionnements et des pressions
diverses, constituent des obstacles majeurs à son application effective.

Cette hypothèse part du constat que, bien que la présomption d'innocence soit consacrée dans la
Constitution et le Code de procédure pénale de la RDC, sa mise en œuvre concrète semble
problématique. En effet, le système judiciaire congolais fait face à de nombreux défis, tels que les
lenteurs dans le traitement des dossiers, les dysfonctionnements institutionnels et les pressions
exercées sur les acteurs de la justice (politiques, économiques, etc.). Ces réalités du fonctionnement de
la justice peuvent entraver le respect effectif du principe de la présomption d'innocence, malgré son
inscription dans les textes.

Hypothèse 2 : La médiatisation excessive de certaines affaires pénales, ainsi que les discours et les
pratiques des forces de sécurité et de défense, portent atteinte au respect de la présomption
d'innocence en RDC. Les arrestations arbitraires, les détentions provisoires abusives et les violences
commises dans le cadre de la lutte contre la criminalité remettent en cause ce principe fondamental.

Cette hypothèse souligne que, au-delà des dysfonctionnements du système judiciaire, d'autres facteurs
peuvent également porter atteinte à la présomption d'innocence en RDC. Il s'agit notamment de la
médiatisation excessive de certaines affaires pénales, qui peut contribuer à la stigmatisation des
personnes accusées avant même qu'elles ne soient jugées. De plus, les pratiques des forces de sécurité
et de défense, telles que les arrestations arbitraires, les détentions provisoires abusives et les violences
commises dans le cadre de la lutte contre la criminalité, remettent directement en cause le respect de
ce principe fondamental.

Hypothèse 3 : Pour renforcer le respect de la présomption d'innocence en RDC, il est nécessaire de

mettre en place des réformes structurelles du système judiciaire, de lutter contre l'impunité et de
promouvoir une meilleure compréhension et application de ce principe par l'ensemble des acteurs du
système de justice pénale, y compris les médias.

Cette hypothèse propose des pistes de solutions pour améliorer le respect de la présomption
d'innocence en RDC. Elle souligne la nécessité de s'attaquer aux problèmes structurels du système
judiciaire à travers des réformes, de lutter contre l'impunité des violations de ce principe, et de
sensibiliser et former l'ensemble des acteurs impliqués (magistrats, forces de l'ordre, médias, etc.) afin
de promouvoir une meilleure compréhension et application du principe de la présomption d'innocence.

Voici l'intérêt théorique et pratique de l'analyse critique de la présomption d'innocence en République

Démocratique du Congo (RDC) :

Intérêt théorique :

1. Approfondissement des fondements théoriques du principe de la présomption d'innocence : L'étude

permettra d'approfondir la compréhension des bases philosophiques, juridiques et éthiques qui sous-
tendent ce principe fondamental du droit pénal.
2. Contribution à la réflexion sur l'effectivité des droits de l'Homme : L'analyse de la mise en œuvre de la
présomption d'innocence en RDC s'inscrit dans une réflexion plus large sur les défis liés à l'effectivité des
droits de l'Homme dans les pays en développement.

3. Enrichissement des connaissances sur le fonctionnement de la justice pénale : L'étude permettra de

mieux comprendre les dynamiques, les enjeux et les obstacles liés à l'application d'un principe
fondamental du droit pénal dans le contexte spécifique de la RDC.

Intérêt pratique :

1. Identification des obstacles à l'application effective de la présomption d'innocence : L'analyse critique

permettra de mettre en lumière les défaillances et les dysfonctionnements du système judiciaire
congolais qui entravent le respect de ce principe.

2. Formulation de recommandations pour le renforcement de la présomption d'innocence : À partir de

l'analyse, il sera possible de proposer des pistes concrètes de réforme et d'amélioration des pratiques
visant à garantir une meilleure application de la présomption d'innocence en RDC.

3. Contribution à la promotion de l'État de droit et de la bonne gouvernance : Une meilleure application

de la présomption d'innocence s'inscrit dans une démarche plus large de renforcement de l'État de droit
et de la bonne gouvernance en RDC.

4. Sensibilisation des acteurs clés (magistrats, forces de l'ordre, médias, etc.) : L'étude pourra servir de
base pour des actions de sensibilisation et de formation visant à améliorer la compréhension et
l'application du principe de la présomption d'innocence par l'ensemble des acteurs du système de
justice pénale.

Ainsi, l'analyse critique de la présomption d'innocence en RDC présente un intérêt théorique et pratique
important, contribuant à la fois à l'enrichissement des connaissances et à l'amélioration des pratiques
en matière de justice pénale dans le pays.
Voici la délimitation spatiale, temporelle et de la matière pour le sujet de l'analyse critique de la
présomption d'innocence en République Démocratique du Congo (RDC) :

Délimitation spatiale :

- Le champ d'étude se concentrera sur la République Démocratique du Congo, en mettant l'accent sur
les réalités du système judiciaire et des pratiques en matière de justice pénale dans ce pays.

Délimitation temporelle :

- L'analyse portera principalement sur la période allant des années 2010 à nos jours, afin de refléter les
évolutions récentes et les défis actuels liés à l'application de la présomption d'innocence en RDC.

- Cependant, des éléments historiques plus anciens pourront être mobilisés pour contextualiser et
mieux comprendre la situation actuelle.

Délimitation de la matière :

- Le sujet se concentrera sur l'étude du principe de la présomption d'innocence, tel que consacré dans la
Constitution et le Code de procédure pénale de la RDC.

- L'analyse portera sur les aspects suivants :

- Le cadre juridique et institutionnel encadrant la présomption d'innocence en RDC.

- Les réalités de la mise en œuvre de ce principe dans la pratique du système judiciaire congolais.

- Les obstacles et les défis liés au respect effectif de la présomption d'innocence (dysfonctionnements
institutionnels, pressions diverses, médiatisation, etc.).

- Les pistes de réforme et d'amélioration pour renforcer l'application de la présomption d'innocence en

RDC.

Cette délimitation spatiale, temporelle et de la matière permettra de circonscrire le champ de l'analyse

critique de manière précise et pertinente, en se concentrant sur les enjeux spécifiques liés à la
présomption d'innocence dans le contexte de la République Démocratique du Congo.