Travail Préparatoire M-O
Travail Préparatoire M-O
Travail Préparatoire M-O
«[…] Nous nous trouvons aujourd’hui à un moment exceptionnel et extraordinaire. La crise dans le
golfe Persique, malgré sa gravité, offre une occasion rare pour s’orienter vers une période
historique de coopération. De cette période difficile […] un nouvel ordre mondial peut voir le jour :
une nouvelle ère, moins menacée par la terreur, plus forte dans la recherche de la justice et plus
sûre dans la quête de la paix. Une ère où tous les pays du monde, qu’ils soient à l’Est ou à l’Ouest,
au Nord ou au Sud, peuvent prospérer et vivre en harmonie. Une centaine de générations [a]
cherché cette voie insaisissable qui mène à la paix, tandis qu’un millier de guerres [a] fait rage à
travers l’histoire de l’homme. Aujourd’hui, ce nouveau monde cherche à naître. Un monde tout à
fait différent de celui que nous avons connu. Un monde où la primauté du droit remplace la loi de
la jungle. Un monde où les États reconnaissent la responsabilité commune de garantir la liberté et
la justice. Un monde où les forts respectent les droits des plus faibles […]
Les autres dirigeants d’Europe, ceux du Golfe et d’autres parties du monde comprennent que la
façon dont nous résoudrons cette crise aujourd’hui pourrait façonner l’avenir des générations
futures. L’épreuve à laquelle nous faisons face est importante, comme le sont les enjeux. Il s’agit du
premier assaut contre le nouveau monde que nous recherchons, le premier test de notre
détermination. Si nous n’avions pas réagi de manière décisive à cette première provocation, si nous
n’avions pas continué [à] faire preuve de fermeté, ce serait un signal donné aux tyrans actuels et
potentiels du monde entier.
Les États-Unis et le monde doivent défendre leurs intérêts communs vitaux. Et ils le feront.
Les États-Unis et le monde doivent soutenir la primauté du droit. Et ils le feront.
Les États-Unis et le monde doivent se dresser contre l’agression. Et ils le feront.
Et une dernière chose : dans la poursuite de ces objectifs, les États-Unis ne se laisseront pas
intimider […]
Les récents évènements ont certainement montré qu’il n’existe pas de substitut au leadership
américain. Face à la tyrannie, que personne ne doute
de la crédibilité et du sérieux des États-Unis. Que personne ne doute de notre détermination. Nous
défendrons nos amis […] »
George BUSH, « Discours précédant une session commune du Congrès relative à la crise du Golfe persique et au
déficit du budget fédéral », 11 septembre 1990, publié et traduit en partie in
http://www.monde-diplomatique.fr/cahier/irak/posusa01
https://www.arte.tv/fr/videos/074567-011-A/les-grands-discours-dominique-de-villepin/
Février 2003, à la table du Conseil de sécurité, deux camps s’opposent au sujet de l’Irak : celui de la
guerre contre Saddam Hussein portée par les États-Unis et la Grande-Bretagne, et celui de la paix
dont la France prit la tête. Le 14 février, le ministre des Affaires étrangères français, Dominique de
Villepin, trace par les mots un chemin vers une solution pacifique et se fait ainsi le porte-parole des
nations et des peuples opposés à cette guerre. Malgré tout, le conflit aura lieu.
https://fresques.ina.fr/jalons/fiche-media/InaEdu01685/intervention-americaine-en-irak.html
4. Quelle est la position de la France à propos de l’intervention militaire en Irak en 2003, quels
sont les arguments de D. De Villepin ?