Rapport PFA Ghada

PFA ESIET-UAS 2021-2022
INTRODUCTION GENERALE
Toute étude théorique reste incomplète et inachevée si elle n’est pas complétée et accompagnée
par des études pratiques au cours de laquelle l’étudiant essaye de dégager une synthèse entre tout ce
qui est théorique et pratique et entraves le laissant s’éloigner de la théorie.
Au-delàd’enrichir mes connaissances et d’améliorer les notions théoriques requises à Université

Arabe des Sciences. J’ai eu l’honneur de réaliser mon stage de projet de fin d'année au sein de
société de bâtiment et travaux publics SOBAGRI qui m’afourni toutes les conditions favorables
Dans ce cadre, mon projet a consisté la conception et le dimensionnement d’une Villa constituée
d’un rez-de-chaussée (RDC) et de deux étages sis à Hammamet Bir-Bouragba.
Dans le premier chapitre du rapport, je vais commencer par décrire l’architecture de la villa
pour donner une idée générale sur la répartition des espaces dans chacun des étages ce qui permettra
de choisir la conception structurale la plus adéquate. Une fois la conception est terminée, on procède
à la modélisation de l’ossature en utilisant le module « Arche Ossature» du logiciel « Arche »
permettant d’effectuer la descente des charges sur les différents éléments porteurs de manière
automatique pour pouvoir ensuite dimensionner la structure et réaliser les plans de coffrages.
Avant de passer à la phase de calcul, on doit préciser les caractéristiques des matériaux ainsi
que les différentes hypothèses de calcul adoptées pour ce projet qui seront déterminées dans le
deuxième chapitre. On doit également évaluer les charges permanentes et d’exploitation pour les
différents types de planchers ainsi que quelques autres éléments tels que les divers types de cloisons.
Dans les chapitres qui suivent, je vais faire le dimensionnement et le calcul de ferraillage de
certains éléments de structures : nervure, poutre, poteau, escalier, panneau de dalle.
Et je termine mon travail par une conclusion générale
SAID GHADA Page 1

Chapitre 1 : PRESENTATION DE L’ENTREPRISE ET DU

PROJET
I. Introduction :
Dans ce chapitre je vais faire la présentation architecturale du projet, ainsi la conception des
éléments de la structure.
II. Présentation de l’entreprise :

SOCIETE SOBAGRI: C'est une société Tunisienne de Bâtiment et Travaux Publics situé à
délégation de Ben Arous, Tunis ( 45 Rue de la République,3éme étage )
1) Référence de l’entreprise :
Parmi les projets adoptés durant les dernières années :
 Extension au sein de l'usine de CIPI ACTIA.
 Réalisation des bâtiments en charpente métallique au sein de l'entreprise de DELFINGEN.
 Divers travaux de voiries au sein de ACTIA ENGENEERING .
 Travaux de canalisation au sein de SONOBRA .
 Réalisation plusieurs parking pour plusieurs clients privé comme GMG.
 Exécution des divers travaux privés : des villas , piscines …
2) Activités :
Bâtiment, Routes, Voiries réseaux divers
3) Ressources disponibles :
Les matériels disponibles sont principalement, les postes d’ordinateurs et dans le local bureautique
qui contient des logiciels afin de faire les plans d’exécution et les plans de récolements tel que :
 AUTOCAD qui est utilisé pour réaliser les plans de récolements
 ARCH qui est utilisé pour réaliser des notes de calcul de ferraillage pour de clients privés
en parallèle avec du matériel du génie civil pour chantier afin d'archiver les travaux d'exécution .
SAID GHADA Page 2

III. Présentation du projet :
Le projet est une Villa sis àHammamet Bir-Bouragba avec rez-de-chaussée et deux étages ayant
une surface de 295.86m². Comme est indiqué dans la figure 1 ci-dessous :
Figure 1 : Image satellite par Google Maps de lèmplacement du projet
1) Présentation architecturale :
Les caractéristiques géométriques du bâtiment sont :
 Longueur en projet………..….....19,15 m.
 Largeur en projet……..…..….….15,45 m.
 Superficie…………….……..….…295,86 m²
 Hauteur du RDC………………….3.40 m.
 Hauteur étage courant…………....3.00 m.
 Hauteur totale……………..…….9.40 m.
SAID GHADA Page 3

Figure 2: Façade 1 principale du projet
SAID GHADA Page 4

SAID GHADA Page 5

CHAPITRE 2 : CONCEPTION
I. Généralités :
La conception de la structure porteuse constitue l’étape principale d’un projet de bâtiment.

Puisqu’une bonne conception implique une optimisation des dimensions du bâtiment et par
conséquent une optimisation de ses coûts.
L’étude d’un projet en béton armé doit toujours commencer par une bonne lecture des plans
architecturaux et une bonne compréhension de tous les détails.
Concevoir l’ossature porteuse d’un bâtiment est le fait de définir ses différents éléments. Ces
derniers doivent être en mesure d’assurer la tenue de l’ensemble sollicité par des efforts de natures
différentes tels que :
 Les efforts dus aux charges permanentes résultant du poids spécifique des matériaux mis en
œuvre et des dimensions du coffrage correspondant.
 Les efforts dus aux charges d’exploitation correspondant au mobilier, au matériel, en
matières en dépôt et aux personnes.
II. Conception et pré dimensionnement de la structure :
Selon le type, l’usage, l’environnement, on peut associer à chaque structure une conception
économique, fonctionnelle, esthétique et facile à réaliser.
La superstructure est composée essentiellement de voiles périphériques et refends (les murs
porteurs).
Il est impératif que la structure de l’infrastructure soit réalisée entièrement avec des éléments
porteurs en béton.
Les constructions sont soumises à de nombreuses exigences et obligations. En tant que matériau
de construction, le béton est à même de répondre à tous ces demandes :
 Il est mécaniquement très stable.
 Il est imperméable.
 Il est résistant au feu.
 Il est un isolant acoustique.
 Il est thermiquement inerte.
 Il est extrêmement durable.
Les éléments de base à respecter dans une conception structurale sont les suivantes :
 Sécurité des personnes et des biens.
SAID GHADA Page 6

 Respect de l’architecture pour l’emplacement des poteaux et la limitation des retombés des
poutres surtout si la hauteur sous plafond est limitée, et surtout limitation des nombres de
poteaux au niveau de l’espace commercial.
 Evaluation des charges (permanentes et d’exploitations)
Ainsi le système choisit pour l’ossature du bâtiment est le système poteau-poutre en Béton Armé.
1) Choix du type de plancher
Utilisation des planchers à corps creux :

 Pour les formes régulières
 Solution économique
 Plus léger que la dalle pleine.
Utilisation des Dalles pleines :

 Formes irrégulières
 Portées importantes
 Des charges d’exploitation très importantes.
2) L’implantation des poteaux
L’emplacement des poteaux est une tâche fondamentale, en effet les poteaux doivent être
implantés de telle sorte qu’ils ne nuisent pas à l’architecture. D’où il est déconseillé de placer un
poteau au milieu d’un passage ou d’une fenêtre ou à l’intérieure d’une pièce. Les poteaux sont
inscrits au mieux dans les doubles cloisons ou à niveau des croisements entre cloisons.
3) Choix des poutres
Une fois qu’on fixe l’emplacement des poteaux, la disposition des poutres est à peu près claire
alors il ne reste plus qu’à choisir le sens des nervures en fonction des celles des poutres.
Il faut tenir compte de la continuité des nervures pour faciliter le calcul.
 Les poutres isostatiques
 Les poutres hyperstatiques
4) Choix des fondations
En se basant sur les données géotechniques fournies par le bureau d’études, nous avons opté pour
une fondation superficielle.
SAID GHADA Page 7

5) Utilisation de logiciel « Arche »
Après avoir terminé la phase de conception en utilisant le logiciel Auto-CAD, on a exporté les
plans de coffrage vers ARCHE ossature pour effectuer la descente de charge et le dimensionnement
des différents éléments
III. Définition des éléments de la structure :
1) Les poteaux :
Les poteaux sont des éléments porteurs en béton armé et qui peuvent être en plusieurs forme
(rectangulaire, circulaire, triangulaire…), ils sont sollicités soit en compression simple ou en flexion
composée.
La section du poteau est prise en fonction de la charge appliquée à l’état limite ultime N u.
On a deux types de poteaux :
Les poteaux naissants : Ce sont les poteaux qui naissent sur les poutres.
Les poteaux en filé : Ce sont les poteaux de même axe vertical (chacun sur l’autre).
2) Les planchers :
Le plancher par définition est un ouvrage horizontal constituant une séparation entre deux
niveaux. Présente généralement une bonne résistance acoustique, phonique et thermique, le plancher
permet aussi de prendre les surcharges et les transmettent aux poutres.
Nous distinguons deux principaux types de plancher les plus utilisés :
 Plancher à corps creux :
Figure 5: plancher Intermédiaire en corps creux
Figure 6: Plancher terrasse en corps creux
SAID GHADA Page 8

Ce type de plancher est le plus utilisé en Tunisie, une nervure est une poutre en T travaillant à la
flexion simple destinée à supporter les charges permanentes et d’exploitations, ainsi que son poids
propre et les transmettre aux poutres.
Pré-dimensionnement :
La détermination du type de plancher se fait a làide des paramètres suivants :
Travée Plancher
L5m 16+5
5m  L 6m 19+6
6m  L 7m 19+6+6
7m L 8m 30+6
Tableau 1: Planchers à corps creux
 Dalle pleine :
Figure 7: Plancher haut sous-sol en dalle pleine

La dalle pleine est un plancher en béton armé de 15 à 30 cm d’épaisseur coulé sur un coffrage
plat. Le diamètre des armatures incorporées et leur nombre varient suivant les dimensions de la dalle
et l’importance des charges qu’elle supporte. Ce type de plancher est très utilisé dans l’habitat
collectif.
La dalle pleine est composée de deux nappes d’armature, nappe inférieur mise sur le coffrage sur
des cales de 3 à 4cm réservé pour l’enrobage. Et la nappe supérieure est supporté par des chaises
pour quelle ne tombe pas sur la nappe inférieure.
 Avantage :
Résistance au feu nettement à d’autre type de dalle.

Isolation phonique.
Une solution plus adoptée à l’architecture en tenant compte des portées.
Une flexibilité dans la coordination avec les autres lots pour les passages des gaines, de la
tuyauterie, des chemins de câble au niveau de la circulation.
SAID GHADA Page 9

 Inconvénients :
Poids importants, plus de coffrage par rapport au plancher corps creux…

Pré-dimensionnement :
La détermination d’un panneau de dalle, se fait en fonction d’un paramètre α définit par :
LX
α= Avec L X est la petite portée et LY est la grande portée du panneau de dalle.
LY
LX
α= α <0.5 α ≥ 0.5
LY
LX LX
Panneau Isolé h≥ h≥
20 30
LX LX
Dalle Continue h≥ h≥
25 40
Tableau 2: Pré-dimensionnement de la dalle pleine en fonction de α
SAID GHADA Page 10

Tableau 3 : Pré-dimensionnement de la dalle pleine selon sa direction
3) Les poutres :
La poutre est une pièce horizontale en béton armé de section généralement rectangulaire
supportant une partie du plancher (dans le cas d’un plancher préfabriqué, ce sont les poutrelles qui
prennent appui sur la poutre). La poutre repose à ses extrémités sur des poteaux ou des murs. La
poutre principale d’une structure porteuse est parfois appelée poutre maîtresse.
La partie de poutre en saillie par rapport à la sous-face du plancher s‘appelle la retombée de
poutre. La poutre est dite noyée lorsqu’elle est totalement incorporée dans l’épaisseur du plancher.
La partie de poutre en haut par rapport à la surface du plancher s’appelle l’allège de poutre.
Les dimensions d'une poutre dépendent de deux paramètres très importants:
SAID GHADA Page 11

 La largeur dépend de l'appui de la poutre, en fait elle doit être un plus égale au largueur de
l’élément qui le porte (poteau ou poutre).
 La hauteur : dépend du nombre d'appuis de la poutre.
Pour les poutres isostatiques, il faut que la hauteur h vérifie la condition suivante :
l l
≤h≤
16 10
Pour les poutres hyperstatiques, il faut que la hauteur h vérifie la condition suivante :
l l
≤h≤
20 16
4) Les voiles :
Le voile est généralement un mur en béton armé. Il peut jouer un rôle structural ou facultatif,
selon ce critère on peut définir trois types :
 Mur porteur (voile porteuse) : Mur ayant une fonction de stabilité de la structure globale
d’une construction, son rôle est d’assurer le soutien d’un plancher ou d’une charpente. Sa
construction est à la première phase avant la dalle.
 Mur non-porteur (voile de séparation) : Mur ayant une fonction de séparé deux locaux sans
porté que sa charge propre (n’est pas encastré à la dalle). Sa construction est à la deuxième
phase après le coulage de la dalle.
 Les poutres voiles : C’est une poutre de hauteur importante qui joue le rôle d’une poutre et
d’une voile en même temps.
 Les voiles de contreventement : ces voiles sont ajoutées après un calcul bien déterminé de
contreventement pour maintenir la stabilité de la structure contre la poussée du vent.
5) Les semelles :
Les semelles de fondation sont des ouvrages d’infrastructures, généralement en béton armé, qui
reprennent les charges d’un organe de structure d’une construction et qui transmettent et repartissent
ces charges sur le sol.
On distingue les semelles isolées, que l’on retrouve au droit d’un poteau par exemple, des
semelles filantes généralement situées sous un mur ou un voile.
Vu la destination de l’ouvrage et éventuellement la nature du sol, toutes les semelles de ce projet
ont été dimensionnées par des sections carrées.
6) Les escaliers
SAID GHADA Page 12
Un escalier est une suite régulière de plans horizontaux permettant de passer à pied d’un niveau à
un autre.
Figure 8: Schéma de lèscalier
IV. Difficultés rencontrées lors de la conception :

Problématique1 :
Au niveau RDC il y’a une porte coulissant sous le mur de l’escalier et on a un poteau dans ce lieu
au niveau 2éme étages
Figure 9 : Position de Problème 1

Solution1 :
SAID GHADA Page 13

Il faut faire un poteau naissant au niveau de 2éme étage et on calcul la charge applique sur ce
poteau pour calcul et dimensionné la poutre sous ce poteau
Figure 10 : solution de Problème 1
Problématique 2 :
Les sens de nervure en balcon sont en sens contraire par rapport au dalle adjacent
 Instabilité de l’élément plancher corps creux et exigence l’architectural.
Solution2:
Ce type de plancher est remplacer par dalle pleine
 On utilise une dalle pleine au niveau balcon
SAID GHADA Page 14

Figure 11 : Position de Problème
SAID GHADA Page 15

Chapitre 3 : Hypothèses de calcul et évaluation des charges
I. Introduction :
L’étude et le dimensionnement des éléments de la structure sont menés suivant les règles
techniques de conception et de calcul des ouvrages et de constructions en béton armé selon la
méthode des états limites (B.A.E.L 91 modifiées 99).
II. Caractéristiques des matériaux :
1. Caractéristique du béton :
Le béton est dosé à 350 kg/m3 en utilisant un liant hydraulique (ciment CEM I 42.5) mise en
œuvre sur chantier dans des conditions de fabrication courantes.
La résistance caractéristique à la compression à 28 jours : fc28=22MPa
On retiendra un coefficient partiel de sécurité du béton : γb =1.5, ainsi on peut définir les
paramètres suivant :
 La résistance caractéristique à la traction à 28 jours : ft28=0.6+0.06f c28= 1.92MPa.
 Le coefficient prenant en compte la durée d’application des charges
Ɵ = 1 pour t ˃24 heures
 Le poids volumique du béton armé : ρ = 25kN/m3
 Portance de gros béton : GB =5 bar
 Portance du sol : sol=2.5 bar
2. Caractéristique de l’acier :
Les armatures longitudinales utiliséessont des aciers à haute adhérence de nuance FeE400de
limite d’élasticité garantie fe et de module d’élasticité longitudinale Estels que :
 fe = 400 MPa
 Es= 2.105MPa
 Le coefficient de fissuration : η = 1.6
 Le coefficient de scellement : ψ = 1.5
- Les armatures transversales utilisées sont des aciers ronds lisses de nuance FeE235 de limite
d’élasticité garantie fet :
 fet = 235MPa
 Le coefficient de fissuration : η = 1.0
 Le coefficient de scellement : ψ = 1.0
 Pour les deux types d’acier, le coefficient partiel de sécurité des aciers est γs =1.15
III. Hypothèses de calcul :
 Pour la superstructure :
La fissuration est peu préjudiciable.

Epaisseur d’enrobage des armatures : 2.5 cm.
 Pour l’infrastructure :
SAID GHADA Page 16

La fissuration est préjudiciable.

Epaisseur d’enrobage des armatures : 5cm
 Dimensionnement à l’ELU :
Pour le dimensionnement des armatures à l’ELU, on considère :

 Les coefficients de pondération sont pris égal à :
1.35 : pour charges permanentes.
1.5 : pour charges d’exploitations.
 La contrainte admissible en compression du béton est égale à :
0 .85x f c28 0 .85x25

fbu= 1. 5 = 1. 5 =14.17 MPa
 la contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinaux est égale à :

f e 400
= =347 . 82 MPa
= γ s 1. 15
ed
f
 Dimensionnement à l’ELS :
 Pour le dimensionnement des armatures à l’ELS, on considère :
 la contrainte admissible en compression du béton est égale à :
 Caractéristique du sol :
 bc = 0.6 fc28 = 13MPa

IV. Méthode de calcul des sollicitations :
Pour les cas des certains éléments de structures (poutre, nervures) le règlement B.A.E.L91 et
EUROCODE 2 modifié fournit des méthodes de calcul dont le choix dépend des conditions
à déterminer avant l’application.
Condition à satisfaire Condition Méthode
satisfaite Caquot Caquot Forfaitaire
minorée
(1) Q < 2G
(2) Q< 5 KN/m2 Toutes oui oui oui
(3) charges localisées ≤ max
' [
2KN ;0.25 charge
d exploitation totale ] Toutes sauf (4)
(5) (6)
oui oui non
(4) inertie constante le long de

chaque travée
(5) rapport des portées successives Autres cas oui non non
copris entre 0.8 et 1.25
(6) fissuration peu préjudiciable
Tableau 1 : Domaines de validité des méthodes de calcul
1) Méthode forfaitaire :
SAID GHADA Page 17
La méthode forfaitaire est appliquée au plancher à charge d’exploitation faible, tel que les
bâtiments d’habitation ou les Bureaux dans lequel la charge d’exploitation :
Q ≤max ( 2 G , 5 KN/m 2 )
Cette méthode est appliquée aux conditions suivantes :
 Les moments quadratiques sont identiques dans les différentes sections transversales des
différentes travées.
 Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25.
li li
0,8≤ ≤1,25 0,8≤ ≤1,25
l 'i −1 , l 'i +1
 La fissuration est peu préjudiciable [Réf 3]

1) Méthode de Caquot :
La méthode Caquot est une méthode de continuité simplifiée due à Albert Caquot. Elle apporte à
la méthode de continuité théorique des corrections pour tenir compte :
 De la variation du moment d’inertie des sections transversales le long de la ligne moyenne de la
poutre par suite de la variation de la largeur efficace de la dalle supérieur qui a pour effet de
réduire dans une certaine mesure les moments sur appuis et corrélativement d’accroitre les
moments en travée par rapport à la continuité théorique.
 De l’amortissement des effets des chargements des travées successives, amortissement qui est
plus important que le prévoit la continuité théorique, ce qui permet de limiter le nombre des
travées recevant les charges d’exploitation.
[Réf 3]
2) Méthode de Caquot minorée :

Dans le cas où l’une des hypothèses suivantes pour l’application de la méthode forfaitaire n’est
pas remplie tel que :
 La fissuration est peu préjudiciable.
 L’inertie est constante dont les différentes travées.
 Le rapport des portées successives est compris entre 0,8 et 1,25.
 La charge d’exploitation :Q ≤max ( 2 G , 5 KN/m² ) .
La méthode consiste à multiplier ans le calcul des moments sur appui dans la méthode de Caquot,
la part des moments sur appuis provenant des charges permanentes par un coefficient variant entre 1
2
et .
3
Evaluation des charges
SAID GHADA Page 18

Ce sont essentiellement les charges permanentes provenant des poids propres des différents
éléments principaux mais aussi des poids de tous les constituants de ces éléments (revêtements,
étanchéités, enduits…) ainsi les surcharges (ou charges d’exploitation) engendrées par la nature
d’exploitation de l’ouvrage.
3) Charge permanente et charge d’exploitation :

Il s’agit des charges, autres que celles provenant de l’utilisation de l’ouvrage, soumises aux
éléments porteurs du bâtiment et dont la variation au cours du temps est négligeable. Celles-ci sont
principalement déterminées à travers des caractéristiques telles que : poids volumique, épaisseur,
section…
Matériaux Poids volumiques (KN/m3)
Béton Armé 25
Béton non Armé 22
Mortier de ciment 19 à 23
Mortier de chaux 12 à 18
Mortier de chaux et ciment 18 à 20
Sable 17
Carrelage 22
Plâtre 10
Verre 25
Acier 78,5
Tableau 2 : Poids volumique de quelques matériaux
Plancher en Dalle Pleine

E(cm) Poidsvolumiques(daN/m3) Poids (daN/m²)
Carrelage 2 cm 2 2200 44
Epaisseur mortier de pose [cm] 3 2000 60
Epaisseurcouche sable [cm] 5 1700 85
Dallepleine [cm] 21 2500 525
Enduit sous plafond 1.5 2000 30
Faux Plafond _ _ 15
Cloison Léger _ _ 100
Charges permanents [kg/𝒎𝟐] 860
Tableau 3 : Plancher en Dalle Pleine EP 21cm
PlancherIntermédiaire (16+5)
SAID GHADA Page 19

E(cm) Poidsvolumiques(daN/m3) Poids (daN/m²)

Epaisseur chape [cm] 5 2500 125
Hourdis16 16 _ 165
Faux Plafond _ _ 16
CloisonLéger _ _ 100
Charges permanents [kg/m2] 625
Densité Arche [T/m3] 1,381
Tableau 4 : Plancher Intermédiaire (16+5)
PlancherTerrasse (16+5)
E(cm) Poidsvolumiques(daN/m3) Poids(daN/m²)
Epaisseur moyenne forme de pente 12 2200 264
[cm]
Hourdis16 16 165
Enduit sous plafond 15 2000 30
Faux Plafond _ 15
Densité Arche [T/m3] 1.381
Tableau 5 : Plancher Terrasse (16+5)
PlancherIntermédiaire (19+6)
E(cm) Poidsvolumiques(daN/m3) Poids(daN/m²)
Hourdis19 25 _ 195
Faux Plafond _ _ 16
CloisonLéger _ _ 100
Densité Arche [T/m3] 1,380
Tableau 6 : Plancher Intermédiaire (19+6)
Type d’exploitation Charge (daN/m²)

Escalier d’habitation 250
SAID GHADA Page 20
Escalier de commerce 400

Balcon et salles communes 350
Bureau 250
Dépôt de matériels 400
Espace commerciale 500
Restaurants et cuisines 250
Salles fitness 400
Habitations 150
Parking 250
Archives 800
Local technique 1000
Hall 400
Terrasses accessibles 150
Terrasses non accessibles 100
Tableau 10 : Surcharge d’exploitation
CHAPITRE 4 : MODELISATION ET DIMENSIONNEMENT
SAID GHADA Page 21

I. Introduction :
Dans ce chapitre, je vais s’intéresser à l’étape du projet consacré à l’insertion de l’ouvrage dans
un logiciel de calcul de structure afin de dimensionner et déterminer le ferraillage des différents
éléments porteurs constituant le squelette de l’édifice.
Il s’agit essentiellement des : poteaux, poutres, nervures, dalles, fondations.
Cette phase, intervenant après celle de la conception structurale, nécessite une attention
particulière car elle implique la stabilité, résistance et durabilité de l’ouvrage.
Pour assurer des résultats satisfaisants et surtout rassurants compte tenu de l’importance de cette
phase, je vais faireun usage de l’outil de calcul de structure le mieux adapté : GRAITEC OMD.
II. Présentation du logiciel ARCHE :

Depuis sa sortie commerciale en 1993, Arche s’est imposée comme le logiciel de référence pour
la conception et le dessin des bâtiments en béton armé. A partir d’un modèle 3D de bâtiment
composé de dalles, poutres, poteaux, voiles et fondations, Arche analyse la stabilité globale de
l’ouvrage et produit automatiquement tous les plans de ferraillage.
Arche est utilisée par des milliers d’ingénieurs et de projeteurs à travers le monde. Il permet entre
autres la conception, l’analyse, la préparation automatique et l’optimisation des plans de ferraillage
en béton armé et ceci est au profit des usages de la profession. Arche permet aussi le calcul des
caractéristiques géométriques des sections ainsi que quelques calculs théoriques selon les normes
reconnues.
III. Manipulation des logiciels Auto-CAD et ARCHE :
(Voir le petite cahier qui donne toutes les etapes pour faire une conseption sur
logiciel arche )
Voir le petite cahier qui donne toutes les étapes pour faire un conception sur logiciel arche bien
déterminer
SAID GHADA Page 22

Figure 12 : Modèle obtenu par logiciel en 3D de la résidence (façade avant)
Figure 13 : Modèle obtenu par logiciel en 3D de la résidence (Façade arrière)
SAID GHADA Page 23

Calcul manuel
- Etude d’une nervure hyperstatique N 13
- Etude d’unepoutre hyperstatique A8 (2 travées)
- Etude du poteau P 34
- Le calcul de la fondation sous le poteau P34
- Etude d’escalier
- Etude d’une dalle pleine d’épaisseur 21 cm
SAID GHADA Page 24

CHAPITRE 5 : ETUDE D’UNE NERVURE

I. Introduction
La nervure est un élément du plancher de section en T, destiné à supporter des dalles de faibles
portées, La nervure traitée est une nervure appartenant au plancher haut du 1ere etage. Elle est
composée de deux travées.
Vue en plan
Figure 14: Position de la nervure
SAID GHADA Page 25

Schéma mécanique:
Figure 15: Charges appliquées sur la nervure
II. Donnes de calcul de la nervure

1) Pré-dimensionnement de la nervure
On a:Lmax= 4.53 m
l 4.53
h≥ A.N h ≥ =0.20 m<0 .21 m
22.5 22.5
⇒ On a choisi la nervure N de type (16+5).
On a :
 Hauteur de table h0 = 0.06 m
 Hauteur de la nervure h =0.21 m
 Largeur de la table b = 0.33 m
 Largeur de l’âme b0 = 0.07 m
 d = 0.9 x 0.32 = 0.288 m
 Soit une dalle nervurée (16+5)
Figure 16 : Section transversale de la nervure
SAID GHADA Page 26

2) Décente de charge :
 Charge permanente
 g = 6.25 KN/m²
 Charge d’exploitation
 q= 1,5 KN/m²
→ Q = 1,5 x 0,33 = 0,495 KN/m

→ G = 6.25 x 0,33 = 2.06 KN/m
À L’ELU : P ELU = 1,35 x G + 1,5 x Q = 3.523 KN/m
À L’ELS : P ELS = G + Q = 2.555 KN/m
3) Calcul des moments :
 Moments fléchissant :
Choix de la méthode :
Q 1.5
= =≤ 2(Vérifiée)
G 6.25
Les moments d’inertie des sections transversales sont identiques le long de la nervure. (Vérifiée).
li 4.45
Les portées vérifient : 0.8 ≤ = =0.98 ≤1.25
l i+ 1 4.53
La fissuration ne compromet pas la tenue des revêtements ni celle des cloisons.
→ Les conditions permettant l’application de la méthode forfaitaire sont vérifiées.
A L’ELU
Moment en appui :
MA = MC = 0
PU ×l 2
2
3.52× 4.45
M AB= 1
= =8.71 KN . m
8 8
PU ×l
3.52× 4.53 2
2
M BC = = =9.02 KN .m
2
8 8
MB = 0.6 max MAB = 8.71 KN . m

→0.6 ×MBC
MBC = 9.02 KN . m
→MB = 0.6 xMBC =0.6 x9.02 = 5.41KN.m
 A l’ELS:
SAID GHADA Page 27

MA = MC = 0
Ps ×l 2
2
2.55 × 4.45
M AB= 1
= =6.31 KN . m
8 8
Ps× l 2
2
2.55 × 4.53
M BC = 2
= =6.54 KN .m
8 8
MB = 0.6 max MAB = 6.31 KN . m

→0.6 ×MBC MBC = 6.54 KN . m
→MB = 0.6 xMBC =0.6 x6.54 = 3.92KN.m
1) Moment en travée :
 A l’ELU :
 Travée AB :
1.2+ 0.3 ×α 1.2+ 0.3 ×0.19
MtAB ≥ ×MAB = × 8.71= 5.47 KN.m
2 2
Q❑ 0.495
Avec : α= = = 0.19
G❑+Q❑ 2.06+0.495
Vérification :
M A+M
MtAB+ B
≥ max (1 + 0.3× α ) ×MAB = 9.2KN.m
2
→9.2KN.m
1.05×MAB = 9.14KN.m
MB 5.41
Mt ❑ AB=9.2− =9.2 – =6.5 KN . m
2 2
MtAB = 6.5 K N.m
 Travée BC:
1.2+ 0.3 ×α 1.2+ 0.3 ×0.19

MtBC ≥ ×MBC = × 9.02= 5.67 KN.m
2 2
Vérification :
M B+ M
Mt BC + C
≥ max (1 + 0.3× α ) ×MBC = 9.53 KN.m
2
→9.47 KN.m
1.05×MBC= 9.47N.m
MB 5.41
Mt BC = 9.47− =9.47 – =6.77 KN . m
2 2
SAID GHADA Page 28
MtBC = 6.77 K N.m

 A l’ELS :
 Travée AB :
1.2+ 0.3 ×α 1.2+ 0.3 ×0.19
Mt AB ≥ × MAB = × 6.31 = 3.96 KN.m
2 2
Vérification :
M A+M
Mt AB + B
≥ max (1 + 0.3× α ) × MAB = 6.67 KN.m →6.62 KN.m
2
1.05 × MAB =6.62 KN.m
MB 3.92
Mt AB = 6.62 - = 6.62 – = 4.66 KN.m
2 2
MtAB =4.66KN.m
 Travée BC :
1.2+ 0.3 ×α 1.2+ 0.3 ×0.19
Mt BC ≥ × MBC = × 6.54 = 4.11 KN.m
2 2
Vérification :
M B+ M
Mt BC + C
≥ max (1 + 0.3× α ) × MBC = 6.7 KN.m
2
→6.86 KN.m
1.05 × MBC = 6.86 KN.m
MB 3.92
Mt BC = 1808 - = 6.86 – = 4.9 KN.m
2 2
Mt BC=4.9KN.m
A B C
Moments sur ELU 0 5.41 0
appuis ELS 0 3.92 0
Moment en ELU 6.5 6.77
travées ELS 4.66 4.9
SAID GHADA Page 29

Tableau 18: Tableau récapitulatif des moments fléchissant
Courbe enveloppe du moment
Figure 17: Diagramme des moments a LÈLU
Figure 18: Diagramme des moments a LÈLS
IV. Calcul des efforts tranchants :
SAID GHADA Page 30

 A l’ELU :
g
V A = 0 KN
d P u ×l 1 3.52× 4.45
V A= = =¿ 7.83KN
2 2
g d
V B=¿ -1.15 ×V A = -1.15 ×7.83 = -9KN
d g
V B=¿-1.15 ×V C = -1.15 ×7.97= 9.17KN
g Pu ×l 2 3.52 × 4.53
V C= = =−¿7.97KN
2 2
d
V C =¿ 0 KN
 A l’ELS :
g
V A = 0 KN
d P s × l 1 2.55 × 4.45
V A= = =¿5.67KN
2 2
g d
V B=¿ -1.15 ×V A = -1.15 ×5.67= -6.52KN
d g
V B=¿-1.15 ×V C = -1.15 ×5.77= 6.64KN
g Ps ×l 2 2.55× 4.53
V C= = =−¿5.77KN
2 2
d
V C =¿ 0KN
Effort tranchant (kN) ELU ELS

g
VA 0 0
d
VA 7.83 5.67
g
VB -9 -6.52
d
VB 9.17 6.64
g
VC -7.97 −¿5.77
d
VC 0 0
Tableau 19: Tableau récapitulatif des efforts tranchants
SAID GHADA Page 31

Figure 19: Diagramme des efforts tranchants à L’ELU
Figure 20:Diagramme des efforts tranchants à L’ELS
SAID GHADA Page 32

La fissuration est peu préjudiciable donc on va dimensionner à l’ELU et faire les vérifications à
l’ELS.
Pour la nervure la section est considérée en « T » avec :
Figure 15 : coupe transversale de la nervure hyperstatique
V. Armatures longitudinales :
Le moment ultime de la table est :
M T , u =b⋅h0⋅f bu⋅ d − ( h0
2 )
M T , u =0 .33×0 . 05×12 . 46× 0. 16−( 0 . 05
2 )=0 . 02775
Soit
M T , u =2775 . 46 daNm
 travée AB:
M u =6 .5 kN . m<M T , u → La table est suffisante toute seule pour supporter les contraintes de
compression sans aciers comprimée.
Calcul avec section rectangulaire (33X21)
Mu 0 . 0065
μ= = =0 , 062
b⋅d ²⋅f bu 0. 33×0 .16 ²×12 . 46
μl =0 , 39
f e =400 MPa ;f = 347.8 MPa
su
Comme
μ≤μ l donc on n’aura pas d’acier comprimé (Asc = 0 cm²)
α=1 .25×( 1− √1−2×0 , 062 )=0. 080

y u =α⋅d=0. 080×0 .16=1 .28⋅10−3 m
Z=d−0. 4⋅y u =0 . 16−0. 4×1 . 28⋅10−3 =0 . 159
Mu 0 . 0065
A st = = =0. 000119 cm²=1 .19 cm ²
Z⋅f su 0 .159×347 . 8
Soit une barre 1HA12
 travée BC:
Mu 0 . 00677
μ= = =0 . 064
b⋅d ²⋅f bu 0 .33×0 . 16 ²×12 . 46
y u =α⋅d=0. 08×0 .16=1 .25⋅10−3 m
Z=0 .16−0 . 4×1 .28 . 10−3 =0 .154
A st =1 .26 cm²
Soit 1HA1
 Appui B
SAID GHADA Page 33

Mu −0 .00541
μ= = =0. 24 <0 .39
b⋅d ²⋅f bu 0. 07×0 .16 ²×12 , 46
Section sans aciers comprimés
α=1 .25×( 1− √1−2×0 . 24 ) =0 .35
y u =α⋅d=0. 35×0 .16=0 . 056 m
Z=d−0. 4⋅y u =0 . 16−0. 4×0. 056=0 .182
Mu 0 . 00541
A st = = =0 . 000085 m ²=0 . 85 cm ²
Z⋅f su 0 .182×347 . 8 soit 2HA8
VI. Armatures transversales:

 Travée AB :
Vu =900.000 daN ; Pu= 351.81 daN.m ; h= 0.21 m ; Fe= 235MPa

 Effort tranchant réduit :
5
Vu0 = VU – ×Pu1 × h
6
5
V u0 = 900– × 351.81 × 0.21= 838.37 daN
6
 contrainte tangente conventionnelle :
Vu0 838.37 . 10−5
τ u= = =0.75 MPa
b.d 0.07 ×0.16
 Vérification
( )
0.2 fc28 0.2 ×22
τ u=min = =2.93 MPa
γb 1.5
5 MPa
τ u=2.93 MPa> τ u=0.73 MPa Condition vérifiée
 Armature calculée :
At 0.33 ( 0.75−0.3× 1× 1.92 )
= ❑ =
−4 2
=−0.25 ×10 m /m
St 0.9 f et 0.9× 235
 Pourcentage minimal :
0.4 × b 0.4 ×0.33 −4 2
= =5.61 ×10 m /m
t
fe 235
A t 0.4 ×b 0 −4 2
< t
On prend 5.61 ×10 m /m
St fe
 Diamètre d’armature :
SAID GHADA
{ h
Φt≤min¿ {Φl=10mm ¿ =6mm ¿¿¿
35
Soit Φ t =6 mm
Page 34
0 .56x10−4
⇒ St= =0 . 13 m
4 . 19x10−4
 Espacement maximal :
{
s t =min 40cm
0.9d=15.3cm
Stmax =15.3 cm
A. On prend St=15 cm
 Travée BC :
Vu =815.24 daN ; Pu=351.81 daN.m ; h= 0.21m ; Fe= 235 MPa

 Effort tranchant réduit :
5 5
V u0 = V U – × Pu1 ×h = 815.24 – ×351.81 × 0.25 = 741.94 daN
6 6
 contrainte tangente conventionnelle :
Vu0 741.94 . 10−5

τ u= = =0.623 MP
b.d 0.07 ×0.17
 Vérification aux appuis:
( )
0.2 fc 28 0.2 ×25
τ u=min = =3.33 MPa
γb 1.5
5 MPa
τ u=3.33 MPa> τ u=0.623 MPa → Condition vérifiée
 Armature calculée :
A t ❑ 0.33 ( 0.623−0.3 × 2.1 ) −4 2

= = =−0.11×10 m /m
St ❑ 0.9× 235
 Pourcentage minimal :
2
0.4 × b 0.4 ×0.33 −4 m
t
= =5.6 × 10
fe 235 m
A t 0.4 ×b 0 −4 m
2
< t
On prend 5.6 × 10
St fe m
SAID GHADA Page 35

 Diamètre d’armature :
{ h
Φt≤min¿ {Φl=12mm¿ =6mm¿ ¿¿
35
SoitΦ t =6 mm ⇒ A t =2 SΦ t =0 . 56 cm2
⇒ St=
0. 56x10−4
5 . 6x10−4
=0 . 1 cm
 Espacement maximal :
{
s t =min 40cm
0.9d=15.3cm
Stmax =15.3 cm
On prend St=15 cm
VII. Tableau récapitulatif des aciers :
A B C
aciers Appui 1HA8 2HA8 1HA8
principales travée 1HA12 1HA12
Tableau 20: Tableau récapitulatif des aciers principaux

V. Vérifications à l’ELS :
 Position de l’axe neutre :
Moment statique par rapport à l’axe situé à la limite de la table de compression :

h0²
+15 A ( h0 −d )−15 A(d−h 0)
' '
T =b ×
2
 Travée AB :
2
0.05
T =0.33 × −15 ×0.000126 ( 0.17−0.05 )=0.000399>0
2
'
→ vérification de contrainte d unesection rectangulaire
 Travée BC :
2
0.05
T =0.33 × −15 ×0.000083 ( 0.17−0.05 )=0.0002631 >0
2
'
→ vérification de contrainte d unesection r ectangulaire
 Vérification des contraintes :
Il faut vérifier que bc

σ ≤σ bc
M ser
σ bc = y
Avec : I SRH / AN 1
y 1 est la racine positive de l’équation :
SAID GHADA Page 36

b
2 y1² + (15 Asc +15 Ast) y1 – (15 Asc d’+15 Ast d) = 0
 Vérification en travée AB :
16 . 5× y 21 +15×1 .19× y 1 −15×1 .19×17=0 × y 1²+17.85 y 1-303.45=0

b²-4ac =17.85²-4×16.5×(-303.45)= 20346.322
−b + √ ❑ −17.85+142.64
√ ❑=142.64 → y= = =3.78 cm
2a 2 ×16.5
y1 = 0.037 m
3
33× y 1
ISRH/AN = ++ n× A ×(d− y 1 )²
3
3
33× 3.78
+ 15× 1.19×(17−3.78)²=1964.86=1.964
3
M ser 0.00466 −2
¿ × y 1= −3
× 3.78× 10 =0.055 MPa
I xx' 3.16 × 10
σ bc ≤σ bc (OK)
 tableau récapitulatif de tous les calculs :
calcul de Un Appui travée Appui B travée Appui C

contraintes ité A AB BC
| M max| M 0.000 0.00558 0.00310 0.00353 0.000776

N.m 63
A s mis en cm 0.13 0.57 0.78 0.83 0.18
place ²
Fibre neutre m 2.8 2.72 3.1 3.2 3.2
y
Inertie I m 0.44 1.964 2.588. 2.731 0.59 10−3
−3 −3 −3 −3
10 10 10 10
σ bc M 0.04 0.038 0.037 0.041 0.042

Pa
σ bc Pa
M 15 15 15 15 15
Tableau 21 : Tableau récapitulatif des calcul des contraints
 Vérification de la condition de non-fragilité du béton :
Il faut vérifier que Ast>Amin Avec :

f t 28
f f c28
Amin = 0 . 23⋅b⋅d f e avec t 28 = 0.6+0.06 =2.1
A min=0 . 67 cm ²
Ast=1.34cm² > Amin
VI. Schéma de ferraillage :
SAID GHADA Page 37

Figure 21: Schéma de ferraillage de la nervure (Arche poutre)
SAID GHADA Page 38

CHAPITRE 5 : ETUDE D’UNE POUTRE CONTINUE

A TROIS TRAVEE
I. Introduction :
Les poutres sont des éléments porteurs en béton armé qui supportent les charges appliquées sur le
plancher et les transmettent aux poteaux sous forme d’efforts tranchants.
Dans cette partie on s’intéresse à l’étude manuelle de la poutre continue A4 à trois travées située
au niveau du plancher haut RDC
Figure 22 : Emplacement de la poutre A8 extrait du plan de coffrage
Figure 23 : Schéma mécanique de la poutre
II. Données de Calcul de la poutre

1) Pré dimensionnement :
L L
Poutre continue : ≤h≤
16 12
Donc↔ h AB = 40cm ↔ h BC = 30 cm ↔ h CD = 30cm
2) Descente de charge :
SAID GHADA Page 39

 Charge permanant : G Plancher (16 +5) =599 daN.m²
Poids propre de la poutre = h × b× γ b é ton
 Charge d’exploitation : Q Plancher = 150 daN.m²
 Travée AB :
 Charge permanant : G Poutre = GPlancher + Pp. Poutre
Pp. Poutre = 0.40 x 0.22 x 2500 = 220 daN/m
G Plancher=599 X (2.15+1.48)=2174.37 daN/m
G=250+ 2174.37=2393.37 daN /m
 Charge d’exploitation : Q Poutre = Q Plancher x 3.63= 150 x 3.63 = 544.5 daN/m
Q = 544.5 daN/ m
 Travée BC :
Pp. Poutre = 0.22 x 0.30 x 2500 = 165 daN/m
G Plancher=599 X 2.5=¿ 1497.5 daN/m
G=1497.5+ 165=1662.5 daN /m
 Charge d’exploitation : Q Poutre = Q Plancher x 2.55= 150 x 2.50 = 375 daN/m
Q = 375 daN/m
 Travée CD :
Pp. Poutre = 0.22 x 0.30 x 2500 = 165 daN/m
G Plancher=599 X 2.50=1497.5daN/m
↔ G=1497.5+165=1662.5 daN /m
 Charge d’exploitation : Q Poutre = Q Plancher x 2.50 = 150 x 2.50 = 375 daN/m
Q = 375 daN/m
1. chargement de la poutre
SAID GHADA Page 40

Trav G (daN/m) Q (daN /m) Pu (daN Pser(daN /m)

ée /m)
1 2393.37 544.5 4047.80 2937.87
2 1662.5 375 2806.87 2037.50
3 1662.5 375 2806.87 2037.50
Tableau 22 : Tableau récapitulatif du chargement de la poutre
2) Détermination des sollicitations

1. Choix de la méthode de calcul :
Vérification des Hypothèses:

 H1: Q =2.5 < 2 G et Q = 2.5 < 5 KN/m2 : Condition vérifiée
Li
 H2: 0.8 ≤ ≤ 1.25 : Condition non vérifiée
Li+1
6.45
0.8 ≤ 4.95 =1.31 ≻ 1.25
 H3: inertie constante dans toutes les travées : Condition vérifiée

 H4: fissuration peu préjudiciable FPP : Condition vérifiée
Donc la méthode de Caquot minoré peut être appliquée
2. Calcul des sollicitations
Désignation Travée 1 Travée 2 Travée 3

L 4.37 3.35 3.25
L’ 4.37 2.68 3.25
B 0.22
H 0.4 0.3 0.3
Tableau 23 : Caractéristiques et chargement de la poutre

'
l i = li : Pour les travées de rive sans porte-à-faux.
'
l i = 0.8 x li : Pour les travées intermédiaires.
'
l 1 = l1 = 4.37 m
'
l 2 = 0.8 x l2 =0.8 x 3.35 = 2.68m
'
l 3 = l3 =3.25 m
2.1Calcul des moments sur appuis
SAID GHADA Page 41
Nous désignons par C une travée chargée et par D une travée déchargée
 Combinaison 1 : C, C, C
Figure 23 : Combinaison de charge 1-C.C.C

Les moments sur appuis sont donnés par l’expression suivante :
'3 '3
Pi x l i + Pi +1 x l i
Mi = - ' '
8.5 x (l i +l i+1 )
2. Moment sur appuis :

2
Détermination des combinaisons d’action avec : G’ = 3 G
 à l’ELU :
2
 Travée 1 : P’u1 = 1.35 x2393.37+1.5 x 544.5 = 2970.78 daN/m
3
2
 Travée 2 et 3 : P’u2 = P’u3 = 1.35 x 1662.5 +1.5 x 375 = 2058.75 daN/m
3
 à l’ELS :
2
 Travée 1 : P’ser1 = 2393.37+ 544.5= 2140.08 daN/m
3
2
 Travée 2 et 3 : P’ser2 = P’ser3 = 2393.37 + 375 = 1483.33 daN/m
3
 Calcul à l’ELU :
u u
M 1 = 0 et M 3 = 0
3 3
u 2970.78 x 4.37 + 2058.75 x 2.68
M1 = - = - 4798.50 daN.m
8.5 x (4.37 +2.68)
3 3
u 2058.75 x 2.68 +2058 x 3.25
M 2= - = - 2188.31 daN.m
8.5 x (2.68+3.25)
Calcul à l’ELS :
ser ser
M 0 = 0 et M 3 = 0
SAID GHADA Page 42

3 3
s er 2140.08 x 4.37 + 1483.33 x 2.68
M 1 = - = - 3456.81 daN.m
8.5 x (4.37 +2.68)
3 3
ser 1483.33 x 2.68 +1483.33 x 3.25
M2 = - = -1576.67 daN.m
8.5 x (2.68+3.25)
2.2 Calcul des moments et des efforts en travées :

 Calcul À l’ELU :
 Travée 1
u l x
2
x
M t 1 (x)= Pu1 ( 1 x − ) + M1 ( )
2 2 l 1
❑ l1
X t 1 ( x )= −¿
2
⟹ X❑
t 1 ( x )=
4.37
2
− (
0+4798.50
4047.80 x 4.37
= 1.91 m)
Pu 1 ² 4047.80
⟹ M max . Xt1+ M 0 ¿
u
t 1 ( x )=
x 1.91 ²+0= 7412.24 daN.m
2 2
max
⟹ M t 1 =7383.39 daN . m
Abscisses des moments nuls :
M ut 1 ( x )=0 → x 1= X❑t 1−√ 2 M max

t 1 / Pu 1 = 0
ou x 2=X t 1 + √ 2 M t 1 / Pu 1 = 3.83 m
❑ max
i
M i −¿ M −Pu l
V i= V 0 + ¿ ; avec V i0 =
i+ 1
li 2
−q1 l1
( )
'
D −4047.80 x 4.37 0+ 4798.50
V 0 ( x) = +¿ = + = -7746.39 daN
2 2 4.37
( ) =9942.50 daN
'
G q1 l 1 4047.80 x 4.37 0+4798.50
V ( x )=
1 +¿ = +
2 2 4.37
 Travée 2
u l 2 x2 u x u x
M (x) = Pu2 ( x - ) + M 1 (1−
t2 ) + M 2( )
2 2 L 2 L2
❑ l2
X t 2 ( x )= −¿
2
⟹ X❑
t 2 ( x )=
2
− (
3.35 −4798.50+2188.31
2806.87 x 3.35
= 1.95m )
Pu 2 ² 2806.87
⟹ M max . Xt2+ M 1 ¿
u
t 2 ( x )=
x 1.95 ²−4798.50= 552.25 daN.m
2 2
⟹ M max
t 2 =552.25 daN . m
SAID GHADA Page 43


M ut 2 ( x )=0 → x 1= X❑t 2− √ 2 M max
t 2 / Pu 2 = 1.32 m
ou x 2=X t 2 + √ 2 M t 2 / P u2 = 2.58 m
❑ max
i
M i −¿ M −Pu l
V i= V 0 + ¿ ; avec V i0 =
i+ 1
li 2
D
V 1 ( x) =
−q2 l2
2
+¿ =
2 3.35 (
−2140.08 x 3.35 −4798.50+2806.87
+ = - 5480.67 daN )
G
V 2 ( x )=
q2 l 2
2
+¿ =
2 (
2140.08 x 3.35 −4798.50+ 2806.7
+
3.35
=3922.34 daN )
 Travée 3
l x
2
u x u x
M t 3 (x) = Pu3 ( 3 x- ) + M 2 (1−
u
) + M 3( )
2 2 L3 L3
❑ l3
X t 3 ( x )= −¿
2
⟹ X❑
t 3 ( x )=
3.25
2
− (−2188.31
2806.87 x 3.25 )
= 1.86 m
Pu 3 ² 2806.87
⟹ M max . Xt3+ M 2 ¿
u
t 3 ( x )=
x 1.86 ²−2188.31 = 2692.55 daN.m
2 2
⟹ M max
t 3 =2692.55 daN . m
M ut 3 ( x )=0 → x 1= X❑t 3− √ 2 M max

t 3 / P u 3 = 0.48m
ou x 2=X t 3 + √ 2 M t 3 /P u3 = 3.25m
❑ max
i
M i −¿ M −Pu l
V i= V 0 + ¿ ; avec V i0 =
i+ 1
li 2
D
V 2 ( x) =
−q3 l 3
2
+¿ =
−2806.87 x 3.25 −2188.31
2
+
3.25 (
= - 5234.49 daN )
G q3 l 3
V 3 ( x )= +¿ 3387.84 daN
2
 Calcul À l’ELS :
 Travée 1
ser l x
2
x
M t 1 (x)= Pser1 ( 1 x − ) + M1 ( )
2 2 l1
❑ l1
X t 1 ( x )= −¿
2
⟹ X❑
4.60
t 1 ( x )=
2
−
0+3456.81
(
2938.87 x 4.37
=1.92 m )
Pser 1 ² 2938.87
⟹ M max . X t 1+ M 0 ¿
ser
t 1 ( x )=
x 1.92²+ 0= 5391.11 daN.m
2 2
SAID GHADA Page 44

max
⟹ M t 1 =5391.11daN . m
t 1 ( x ) =0 → x 1=X t 1 − √ 2 M t 1 /P ser 1 = 0
❑
M ser max
ou x 2=X ❑t 1 + √ 2 M max
t 1 / P ser 1 3.83 m
i
M i −¿ M −Pu l
V i= V 0 + ¿ ; avec V i0 =
i+ 1
li 2
−q1 l1
( )
'
D −2938.37 x 3.35 0+3456.81
V ( x) =
0 +¿ = + = -5630.40 daN
2 2 4.37
G
V 1 ( x )=
q1 l 1
2
+¿ =
2 4.37(
2938.370 0+3456.81
+ )
= = 7212.46 daN
 Travée 2
ser l x
2
ser x ser x
M t 2 (x) = Pser2 ( 2 x - ) + M 1 ( 1− ) + M 2 ( )
2 2 L2 L2
❑ l2
X t 2 ( x )= −¿
2
⟹ X❑
t 2 ( x )=
2
− (
3.35 −3456.81+1576.67
2037.5 x 3.35
= 1.95m )
Pu 2 ² ❑ 2037.50
⟹ M max
t 2 ( x )= . Xt2+ M 1 ¿ x 1.95 ²−3456.81= 418.79 daN.m
2 2
⟹ M max
t 2 =418.79 daN . m

t 2 ( x ) =0 → x 1=X t 2 − √ 2 M t 2 / P ser 2 = 1.31 m
❑
M ser max
ou x 2=X ❑t 2 + √ 2 M max
t 2 /P ser 2 = 2.59 m
i
M i −¿ M −Pu l
V i= V 0 + ¿ ; avec V i0 =
i+ 1
li 2
D
V 1 ( x) =
−q2 l2
2
+¿ =
2 3.35(
−2037.5 x 3.35 −3456.81+1576.67
+ = -3974.05 daN )
G q2 l 2
V 2 ( x )= +¿ = 2851.58 daN
2
 Travée 3
l 3 x2 ser x ser x
M t 3 (x) = Pser3 (
ser
x- ) + M 2 ( 1− ) + M3 ( )
2 2 L3 L3
❑ l3
X t 3 ( x )= −¿
2
⟹ X❑
t 3 ( x )=
3.25
2
−( −1576.67
2037.50 x 3.25 )
= 1.86 m
Pser 3 ² 2037.50
⟹ M max . X t3+ M 2 ¿
ser
t 3 ( x )=
x 1.86 ²−1576.67 = 1959. daN.m
2 2
SAID GHADA Page 45
max
⟹ M t 2 =1959.55 daN . m
t 3 ( x ) =0 → x 1=X t 3 − √ 2 M t 3 /P ser 3 =0.48 m

❑
M ser max
ou x 2=X ❑t 3 + √ 2 M max
t 3 / P ser 3 = 3.25 m
i
M i −¿ M −Pu l
V i= V 0 + ¿ ; avec V i0 =
i+ 1
li 2
D
V 2 ( x) =
−q3 l 3
2
+¿ =
2 (
−2037.5 x 3.25 −1576.67
+
3.25 )
= - 3769.06 daN
G q3 l 3
V 3 ( x )= +¿ 2825.80 daN
2
Le reste des calculs des sollicitations et des efforts tranchants à L’ELU et à L’ELS
pour les autres combinaisons des charges sera regroupés dans les tableaux suivants
VALEURS DES MOMENTS FLECHISSANT ET DES EFFORTS TRANCHANTS : COMBINAISON 1 :

C ,C,C
Travée 1 2 3
Portée l(m) 4.65 6,15 4,60
Portée fictive
4.65 4,92 4,60
l’(m)
Pu /P’u
4047.8/2970.78 2806.87/2058.75 2806.87/2058.75
(KN.m)
ELU
Ma (kN.m) 0.00 -4798.50 -2188.31 0.00
Mt-max (kN.m) 7412.24 552.25 2692.55
Xtm) 1.91 1.95 1.86
x1(m) x2(m) 0.00 3.83 1.32 2.58 0.48 3.25
Vu (kN) -7746.39 9942.50 -5480.67 3922.34 -5234.49 3887.84
Pser /P’ser
2397.87/2698.53 2037.50/1483.33 2037.50/1483.33
(KN.m)
Ma (kN.m) 0.00 -4234.53 -1576.67 0.00
Mt-max(kN.m) 5055.56 107.10 1959.55
ELS
xo-min (m) 1.85 2.06 1.86
x2(
x1(m) 0.00 3.71 1.74 2.38 0.48 3.25
m)
Vser(KN) -5450.24 7388.25 -4206.20 2619.42 -3796.07 2825.81
SAID GHADA Page 46

VALEURS DES MOMENTS FLECHISSANT ET DES EFFORTS TRANCHANTS: COMBINAISON 2 :

C ,D,C
Travée 1 2 3
Portée l(m) 4.37 3.35 3.25
Portée fictive
4.37 2.68 3.25
l’(m)
Pu /P’u
4047.78/2970.78 2244.38/2019.94 2806.88/2058.75
(KN.m)
ELU
Ma (kN.m) 0.00 -4786.04 -2173.49 0.00
Xtm) 1.91 1.99 1.86
Mt-max (kN.m) 7417.70 70.98 2698.87
x1(m) x2(m) 0.00 3.82 1.75 2.24 0.48 3.25
Vu (kN) -7749.24 9939.65 -4870.85 3311.12 -5229.9 3892.40
Pser /P’ser
2937.87/2698.533 1662.5/1108.33 2037.5/1483.33
(KN.m)
Ma (kN.m) 0.00 -4144.07 -1433.47 0.00
xo-min (m) 1.86 2.15 1.84
ELS
Mt-max(kN.m) 5106.83 -249.03 2021.14
x2(
x1(m) 0.00 3.72 1.61 2.70 0.44 3.25
m)
Vser (kN) -5477.80 7360.68 -3584.87 1984.50 -3752.01 2869.87
VALEURS DES MOMENTS FLECHISSANT ET DES EFFORTS TRANCHANTS: COMBINAISON 3 :

D ,C,D
Travée 1 2 3
Portée l(m) 4.37 3.35 3.25
Portée fictive
4.37 2.68 3.25
l’(m)
Pu /P’u
3231.05/2907.87 2806.87/2058.75 2244.37/2019.34
(KN.m)
ELU
Ma (kN.m) 0.00 -4710.99 -2161.66 0.00
Xtm) 1.85 1.95 1.92
Mt-max (kN.m) 5537.25 604.46 1981.08
x1(m) x2(m) 0.00 3.70 1.29 2.60 0.59 3.25
Vu (kN) -5981.81 8137.87 -5462.56 3940.45 -4312.17 2982.03
Pser /P’ser
2393.37/1595.58 2037.5/1483.33 1662.5/1108.33
(KN.m)
Ma (kN.m) 0.00 -2698.52 -1321.28 0.00
xo-min (m) 1.92 1.88 1.87
Mt-max(kN.m) 4443.64 889.80 1582.07
x2(
x1(m) 0.00 3.85 0.94 2.81 0.48 3.25
m)
ELS Vser (kN) -4612.01 5847.02 -3823.93 3001.70 -3108.11 2295.01
Tableau 24 : Tableaux des sollicitations et efforts tranchants dans le cas de CCC , CDC et CDD
SAID GHADA Page 47
3. Diagramme des moments fléchissant
Figure 24 : diagramme des moments fléchissant à l’ELU
Figure 25 : diagramme des efforts tranchants à l’ELU
SAID GHADA Page 48

Figure 26 : diagramme des moments fléchissant à l’ELS
Figure 27 : diagramme des efforts tranchants à l’ELU
III. Calcul des armatures longitudinales :

III.1 En travée :
 À l’ELU
 Travée 1 :
Mu = 74.18 KN.m
Hauteur utile : d = h - (e + 1) = 40 - (3+ 1) = 36 cm
−3 −3
M u x 10 74.18 x 10
Moment réduit du béton : μ bu ¿ 2 = 2 = 0.17
b x d x f bu 0.22 x 0.36 x 14.17
SAID GHADA Page 49

µlu= [3440xθxγ+ (49x (ƒc28/θ)-3050]/104 (Fe E400)
µbu =0.17 < μlim ¿ ¿ = 0.30 ⟹ ASC = 0

α = 1.25 x (1- (√ 1−2 x 0.30 ) = 0.47
β = 1- 0.4 x α = 1- 0.4 x 0.1 = 0.81
MU 74.18 x 10
−3
Ast = = x 104 = 7.31 cm2
β x d x f ed 0.80 x 0.36 x 348
Soit 3 HA 12 = 3.39 cm2
3 HA 14 = 4.62 cm2
 Vérification des contraintes à l’ELS

- Position de l’axe neutre y 1:
b 2
y + (15. ASC +15 ASt ) y 1 – (15 ASC d’+15 ASt .d) = 0
2 1
0.22 2
y 1 + (15 x 8.01 x 10 -4) y1 – (15 x 8.01 x 10-4 x 0.36) = 0
2
0.11 y 21 + 120.15 x 10 -4 y1 – 43.25 x 10-4 = 0
y 1 = 0.150 m
b 3
I1 = y + 15 x Ast (d – y1)2 + 15 Asc (y1 – d’) 2
3 1
0.22
I1 = 3
(0.150)❑ + 15 x8.01x 10 -4 (0.41 – 0.150)2 = 4.80 x 10-4 m-4
3
 Contrainte dans le béton comprimé
M ser x y 1 51.06 x 10−3 x 0.150

σbc = I1
= −4 = 14.59 MPa
4.80 x 10
σbc = 14.50 MPa < 15 MPa donc la contrainte dans le béton est vérifiée
 Condition de non fragilité :
f t 28 2.1
Amin = 0.23 x b x d x = 0.23 x 0.22 x 0.36 x = 0.96 cm2
fe 400
Ast > Amin la C.N.F est vérifiée

Travée(i)   
74.18 60.44 26.99

h(m) 0.40 0.3 0.3
d(m) 0.36 0.26 0.26
SAID GHADA Page 50

fbu (MPa) 14,17 14,17 14,17

μ 0.18 0.03 0.081
μlim 0,30 0.05 0,27
μ<μl Vérifiée vérifiée Vérifiée
Asc (cm²) 0 0 0
0.47 0.07 0.41
β=1−0.4 α 0.81 0.97 0.83
Ast (cm²) 7.31 0.72 3.57
Amin (cm²) 0.93 0.69 0.69
Ast> Amin Vérifiée vérifiée Vérifiée
Ainf (cm²) 3HA12+3HA1 3HA10 3HA10+2HA
Sections 48.01 2.36 4.69
10
d'aciers
Tableau 26 : Tableau récapitulatif des armatures longitudinales en travées
 Vérification à ELS
Travée(i) u w x
Ast (cm²) 8.01 9.04 6.16

y1 (m) 0.149 0.144 0,123
I1 (m4 ) 4.87 x 10-4 13. 07x 10-4 9.78 x 10-4
51.06 71.15 46.37
 bc (MPa) 14.50 7.84

5.83
 bc (MPa) 15 15 15
Vérifiée vérifiée Vérifiée
 bc   bc
Tableau 27 : Vérification des contraintes de compression dans le béton à ELS
III.2 Armatures longitudinales sur appuis
App    
ui (i) - -47.99 - 21.88 -
h(m) - 0.40 0.3 -
d(m) - 0.36 0.26 -
fbu (MPa) - 14,17 14,17 -
μ - 0.12 0.065 -
SAID GHADA Page 51

μlim - 0,20 0,30 -

μ<μl - vérifiée vérifiée -
Asc (cm²) - 0 0 -
- 0.29 0.45 -
β=1−0.4 α - 0.88 0.82 -

Ast (cm²) - 4.34 2.30 -
Amin (cm²) - 0.93 0.69 -
Ast> Amin - vérifiée vérifiée -
Asup (cm²) - 3HA14 3HA10 -
Sections - 4.62 2.36 -
d'aciers
Tableau 28 : Tableau récapitulatif des armatures longitudinales sur appui

IV. calcul des aciers transversaux :
 Travée 1 :
 Vérification du béton vis-à-vis l’effort tranchant
Contrainte tangentielle conventionnelle du béton
Vu
τu=
b0 d
−3
99.42 x 10
τu = = 1.25 MPa
0.22 x 0.36
 Vérification de contrainte
τ̅u : Contrainte tangentielle admissible :
fc 28
F.P.P ⟹ τ̅u= min (0.2 x ; 5 MPa)
b
25
τ̅u= min (0.2 x ; 5) = 3.33 MPa ; donc τu < τ̅u : donc la contrainte dans le béton est
1.5
vérifiée vis-à-vis la contrainte tangentielle
 Diamètre minimal des armatures transversales :
h b0 400 220
;
øt ≤ min (øl ; ; ) ⟹ øt ≤ min (16 ; )
35 10 35 10
(16 ; 11.42 ; 22) Donc øt = ø6 on prend At = 6 ø6 = 1.68 cm2
 Calcul des espacements :

 1er condition : condition de non fragilité :
SAID GHADA Page 52

St0 ≤ min
[( )At x fe
0.4 b 0
;(
2 x At x fe
τ u x b0
) = min
] ([ 1.68
0.4 x 22 ) 1.25 x 22 ]
x 235 2 x 1.68 x 235
;( )
min [44.86 ; 28.71] St0 ≤ 28.71 cm soit St0 ≤ 25cm
 2ème condition : condition constructive :

St1 ≤ min [ 0.9 x d ; 40 cm] = min [ 0.9 x 40 ; 40 cm]
= min [0.36cm; 40 cm]
St1 ≤ 36 cm Soit St1 ≤ 35 cm
 3ème condition : condition de résistance :
0.9 x At x ( sin α +cosα ) x fet 0.9 x 1.68 x 235
St2 ≤ b 0 x (τ u−0.3 k x ftj) x s
= 22 x (1.25−0.3 x 1 x 2.1)x 1.15
Soit St2 ≤ 22.65 cm

Répartition par la méthode de Caquot :
Pour l’espacement transversal des cadres on suit la méthode de Caquot
25
Premier cours d’armature à St0/2 = = 12.5 soit le premier espacement de 12.5 cm du nu De
2
l’appui
Appui(i) t u v w
dr gauc droi Gauc droit gauc

oite he te he e he
Pu (KN/m) 40 40.4 28.0 28.0 28.0 28.0
.47 7 6 6 6 6
max 77 99.4 77.4 99.3 81.3 71
│V u │ ( KN )
.46 2 9 9 7
❑
τ u (MPa)
0. 1.25 1.35 1.74 1.05 1.42
97
st 0 (cm) 25 25 25 25 25 25
st 1(cm) 35 35 35 35 35 35
st 2(cm) - 22.4 19.3 12.6 33.7 -

7 8 9
nbre d’espacement 3 3 4 4 3 3
(N)
Tableau 29 : Tableau récapitulatif de répartition des armatures transversales

SAID GHADA Page 53
V- Vérification de la flèche de la poutre :
Application de la méthode de l’inertie fissurée
 Flèche admissible : la valeur de la flèche admissible est estimée à :

L
f adm =
500 Si=L≺5 m

L
f adm =0 .5 cm+ ¿5m
1000 SI
 Calcul de la flèche : D’après la méthode de l’inertie fissurée, on a :
max
max
M ser ¿ L ² M ser
f i= =
L² 1
10⋅Ei ¿ I fi 10 r () max = Ei ¿ I fi
La vérification de la flèche est une justification vis-à-vis de l’état limite de service. Elle devient inutile si
les conditions suivantes sont satisfaites :
travée   
vérifiée vérifiée vérifiée
vérifiée vérifiée vérifiée
non vérifiée non vérifiée non vérifiée
Tableau 30 : Vérification de la flèche de la poutre

La troisième condition n’est pas vérifiée pour toutes les travées, on passe donc au calcul de la
flèche pour la travée  qui la plus grande portée :
max
M ser ¿ L ² L
f= ≤ 0.5 cm+ =0.94 cm
10⋅Ev⋅I 1000
On doit vérifier que : iv
ser
M t 1 =51.06 KN.m
est le moment d’inertie de la section totale rendue homogène.

I bV3
2
1
0=¿ +15 Ast (d−V 1) ¿
3
V1=
∑V i x Si
=
V béton
1 x S1 +15 Astxd
= 0.24 m ⟹ I 0=¿¿0.002 m4
S b 0 h+ 15 Ast
Ainsi
SAID GHADA Page 54

0.05 f c28
λ= A st
b0 avec ρ= =0.091 ⟹ λ=¿ 3.97
ρ(2+3 ) b0 d
b
2
λ v = λ = 1.59
5
1.75 f t 28 Mser
μ=1− Avec σs=15
I0
( d− y 1 ) =¿142 MPa
4. ρ .σs + f t 28
⟹ 𝜇 = 0.90 ⟹ Ifv = 0.009 m4

11000 3
Ev =
3
√ f c 28 = 10721.4 MPa
max
M ¿ L ² 51. 0610−3 x 4 . 37 ²
ser
f= =
10⋅Ev⋅I iv 10 x 10721 , 4 x 0. 009 =0.10 cm ≺ admissible ⟹ la condition de flèche est vérifiée
Schéma de ferraillage
SAID GHADA Page 55

SAID GHADA Page 56

Figure 29 : Schéma de ferraillage de la poutre (Arche poutre)
SAID GHADA Page 57

CHAPITRE 7 : ETUDE D’UN POTEAU
I. Introduction :
Les poteaux sont des éléments verticaux de la structure permettant la transmission des charges
jusqu’aux fondations.
Je vais choisi de dimensionner et de calculer la section d’acier du poteau nommé P14 au
Niveau duRDC dont l’emplacement est représenté dans la figure
Vue plan :
Figure 30: Localisation du Poteau1ère Etage P14
SAID GHADA Page 58

Figure 31 : Localisation du PoteauRDC P14
SAID GHADA Page 59

II. Descente des charges :

Niveau Charge permanant G (daN) Charge d’exploitation (daN)
1éme Charge venant de la poutre A14.3 Qpoteau=150
étage 3.48 ×(2.36 ×2.23)+ ( 0.6 × 2.23 ) + ( 1.74 ×2.36 ) +(0.6 ×
Poids propre de la poutre = 0.22×0.4×
2
=×2500=382.8
Charge venant de la poutre A 14.2
4.73
Poids propre de la poutre =0.22×0.6×
2
=×2500=780.45
Charge venant du plancher terrasse
599×(
2.36 ×2.23 ¿+ ( 0.5 ×2.23 ) + ( 1.74 × 2.36 ) +(0.6 ×1.74)=7217.95
Poids propre du poteau :
0.22×0.22×3×2500=363
Charge venant de la Raidisseur R2
4.73
Poids propre de la Raidisseur= =0.22×0.21×
2
=×2500=272.58
Poids propre de la Raidisseur=
=0.22×0.21×0.60×2500=69.30
Gpoteau¿382.8+780.45+7217.95+363+272.58+69.30=
9086.08
RDC Poids propre du poteau : Qpoteau=150
0.22×0.30×3.40×2500=561 ×(2.36 ×2.23)+ ( 0.5 × 2.23 ) + ( 1.74 ×2.36 )+(0.6 ×
Charge venant du plancher terrasse ∑ ¿3531.04 DaN
625×(
2.36 ×2.23 ¿+ ( 0.5 ×2.23 ) + ( 1.74 × 2.36 ) +(0.6 ×1.74)=7205.125
Charge venant de la poutre A10
3.48
Poids propre de la poutre = 0.22×0.4×
2
=×2500=382.8
Charge venant de la poutre A 3
4.73
Poids propre de la poutre =0.22×0.4×
2
=×2500=520.03
Charge venant de la Raidisseur 4
4.45
Poids propre de la Raidisseur= =0.22×0.30×
2
=×2500=367.125
Poids propre de la Raidisseur=
=0.22×0.21×0.50×2500=57.75
Gpoteau¿561+7205.125+382.80+520.03+36.125+57.7
5=8762.83
∑ ¿17848.91 DaN
Total
Tableau 31 : Tableau de descente de charge de poteau P34
SAID GHADA Page 60
III. Pré-dimensionnements du poteau :
b=?
a=22
 Dimensionnement de la cote b :
Soit a=0.22
2 √ 3 lf
λ= avec lf= 0.7×la =0.7×3.1=2.17m
a
λ= √
2 3 ×2.17 λ 34.17
=34.17<50β=1+0.2×( ¿²= 1+0.2×( ¿ ²=1.19
0.22 35 35
Nu=17848.91 ×1.35+1.5 ×3531.04=29392.589 daN
{ }
K=1.1 si la moitié de lacharge
K β Nu est appliquée avant 90 jours et arés 28
Br ≥ fbu + 0.85 fed avec K =1.2 si lamajeure partie de
0.9 100 ka charge est appliquée avant 28 jour s
K =1 dans les autres cas
1.19× 0.29392
D’où Br≥ 14.17 0.85
+ × 348
=0.018 m²
0.9 100
Br 0.018
b≥ +0.02= + 0.02=0.11 soit poteau de RDC de cote b=0.22
a−0.02 0.22−0.02
SAID GHADA Page 61

Formule P2 PRDC
Section (cm×cm) 22×22 22×22

G(MN) 0.09086 0.17848
Q(MN) 0.08762 0.03531
IV. Calcul de
Nu=1.35G+1.5Q (MN) 0.25409 0.2939 ferraillage :
Kβ N u 0.001 0.018
'≥
Br fbu 0.85 (
+ f
0.9 100 ed
m²)
L0= Lf (m) 2.7 2.7
2 √ 3 lf 34.17 34.17
λ=
a
2 1.19 1.19
λ
β=1+0.2( )
35
Br=(a-2) ×(b-2) (m²) 0.04 0.04
K 1
0.85 f c 28 14.17 14.17
f bu= (MPa)
γc
fe 348 348
f ed = (MPa)
γ
θ f bu Br 1.1 10-3 9.8 10 -3
Kβ N u −
O.9
Acal ≥
0.85 f ed
2
(c m )
Amin(cm2)= 3.52 3.52
Max
{
2
4c m
de perimétre
m
B
0.2×
100
B 2.42 2.42
Amax(cm2)= 5 ×
100
Amin < ACalculée < A max 3.52 3.52
Choix d’armatures 4HA12 4HA12
A Réelle (cm 2) 4.52 4.52
∅l 6mm 6mm
≤ ∅ t ≤ 12 mm
3
{
40 cm 18 18
st ≤ min a+10 cm
¿15 θ l
l s=40 ∅ L (cm) 48 48
Lr= 0.6 ls(cm) 36 36
SAID GHADA Page 62
Δ 3 3
lr 13 13
st=
Δ
Tableau 32 : Tableau de calcul de ferraillage du poteau P34
V. Schéma de ferraillage :
Figure 32 : Schéma de ferraillage du poteau P14 1ére étage et RDC
SAID GHADA Page 63

CHAPITRE 8 :ETUDE DE LA SEMELLE S8

I. Introduction :
Une semelle de fondation est un ouvrage d'infrastructure, qui reprend les charges d'un organe de
structure d'une construction et qui transmet et répartit ces charges sur le sol. On distingue la
semelle isolée comme dans notre cas.
Comme notre poteau est d’une dimension 30×22 donc notre semelle vas être reposer sur un béton
de propriété et non pas du gros béton.
Vue en plan :
Figure 33 : Vue en plan de la semelle de la poteau P14

Notations:
On désigne par: a ,b : dimensions du poteau
A,B,H: dimensions de la semelle
di : hauteur utile respective au lit inférieur
SAID GHADA Page 64

Figure 34: Dimensions de la semelle
II. Pré-dimensionnement de la semelle :

 Section de la semelle :
Pser
σ GB≥
A∗B
Avec Pser = 0.123 MN et σ sol= 0.15 MPa
On aura donc
A a 0.30 a
= = => A = B .
B b 0.22 b
SAID GHADA Page 65

B≥
√
1. Psu.
σ sol .
B=√ 0.82 = 0.905 m soit B= 1.10m
a
A> B=1.50 m
b
 Hauteur :
{
A−a 1.23−0.30
= =0.23 cm
4 4
d≥ max
B−b 1.23−0.22
= =0.25 cm
4 4
soit d = 25 cm avec c = 5cm
Donc H= d+c = 30cm soit H =30 cm
III. Vérification des contraintes :
Poids propre de la semelle : leff

G0 =1.23²×0.30×2500= 1134.65 daN
Pser + G0 0.123+ 0.01134
qeff = = =0.089<σ GB = 0.6  Condition vérifiée
A∗B 1.23²
 Vérification de la condition de non poinçonnement :
fc28
P'u ≤ P̅ u = 0.045 . Uc . h
ɣb
Avec Uc =2(a+b+2h) = 2(0.30+0.22+ (2x0.30)) = 2.24 m
22
P̅ u = 0.045 ×2.24 ×0.30 × = 0.443 MN
1.5
( a+2 h ) (b+2 h) ( 0 . 30+2x0 .30 )(0 .22+2×0 .30 )
P'u = [1- ].Nu = [1- 1 .23 ² ] x 0.2939=0.149 MN
AB
P'u=0.149 ≤ P̅ u =0.443 MN
La condition de non poinçonnement est vérifiée
IV. Calcul des armatures :
 La section d’armature dans le sens de la longueur
Pu⋅( B−b) 0 .2939×(1 .10−0 .22 )

Ax=
8⋅d⋅f ed = 8×0 .25×348 =3.71 cm² soit 4HA12
 La section d’armature dans le sens de la largeur :
Pu⋅( A−a ) 0 .2939×(1 .50−0 .30 )

A y=
8⋅d⋅f ed = 8×0 . 25×348 =5.06 cm² soit 5HA12
 Espacements :
Il ne faut pas dépasser un espacement 30cm

( A−10 cm )−10 110−10−12
= =18 cm
5 5
( B−10 cm )−10 150−10−12
= =25 cm
5 5
 OK
SAID GHADA Page 66
V. Vérification de l’ancrage :
∅ fe
ls= =
4 0.6 × ftj × φ s 2
Avec : ftj = 2.1MPa ; fe=400 ; φs=1.5 ;∅ =0.012(HA 12)
0.012 400
ls= × =0.46 m
4 0.6 × 1.92× 1.5
2
B 1.10
= =0.28 m on prend 0.30 m
4 4
B
ls=0.46> =0.30 m Donc on utilise un ancrage courbé d’où 4HA12
4
A 1.50
= =0.37 m on prend 0.325 m
4 4
B
ls=0.46> =0.037 Donc on utilise un ancrage courbé d’où 4HA12
4
VI. Schéma de ferraillage :
SAID GHADA Page 67

Figure 35 : Schéma de ferraillage de la semelle
CHAPITRE 9 :ETUDE D’UN ESCALIER

I. Introduction :
L’escalier est une construction architecturale constituée d'une suite régulière de marches, les
degrés, permettant d'accéder à un étage, de passer d'un niveau à un autre en montant et
descendant.
Emplacement de l’escalier :
SAID GHADA Page 68

Figure 36 : Vue en plan d’escalier étudié

II. Pré-dimensionnement de l’escalier :
Dimensions de la cage :
 Longueur : L = 3.61 m ;
 Largeur : l= 2.64 m ;
 Emmarchement : E= m
 Détermination de nombre marche n:
 Hauteur des marches : 13cm ≤ h ≤ 17cm
d'aprés le plan notre nt = 19 marches
H 3.40
 Nombre total des marches : h=
nt
= 0.1
= 0.17 m
 Largeur des marches g :

- Elle est obtenue en respectant la relation de Blondel : 2h + g = 60 à 64 cm
Il vient 2 x 0.17 + 0.3 = 0.61 cm
D'âpres le plan on a un nez de marche égale a 3cm
 Inclinaison de la volée :
h 17
α=arctg( )=arctg ( )→α=29. 53 °
g 30
 L’épaisseur de la paillasse "ep" :
L L
≤ ep ≤
30 25
3.64 3.64
≤ ep ≤
30 25
0.12 ≤ ep ≤ 0.14
 ep = 0.14 m
III. Evaluation des charges:
1) Evaluation des charge permanentes G p et GV :

h
ep moy =e=e+
2

17
e=epmoy =14+ →ep moy=e=22. 5 cm
2

SAID GHADA Page 69

Gv =ρb ×
e
+g h P
g1 =P1 +P2 × + 3
 cosα Avec g cos α
3
❑marbre=2800 daN . m
3
❑enduit =2000 da N . m
3
❑BA =2500 daN . m
P1: Revêtement sur marche par m2 horizontal (3cm marbre)
P2: Revêtement sur contre marche par m2 vertical (2cm marbre)
P3:Revêtement en sous face de la paillasse par m2suivant la pente (2cm d’enduit)
AN:
→ P1=0. 03×2800=84 daN /m2

→ P2 =0 .02×2800=56 daN / m2
→ P3 =0 .02×2000=40 daN /m 2
0 . 17 40
g2 =84+ 56( )+ →g 2=161 . 705 daN /m ²
0 , 30 cos 29 .53
0 , 225
Gv =2500×( )+161 .705 →G v=808 .184 daN /m ²
cos (29 .53 )
G p =ρ b×ep+ P1 + P 3=0 .14×2500+84 + 40→G p =474 daN /m ²
Charge d’exploitation :
Q=250 daN /m ²
Le calcul étant sur une bande de 1m, il en résulte :

Gv =808 . 184 daN /m²; G p =474 daN /m ;Q=250 daN /m
IV. Calcul des sollicitations :
SAID GHADA Page 70

Figure 4010 : schéma des sollicitations Gv et Gp

1) Les réactions:
∑ F ext =0→ ∑ V A −GV −G P +V B=0 M q2
( ) l l
∑ M ¿ B=0→ V A ( L v + L p ) −Gv l v × l p + 2v −G p l p 2p =0 V B
( ) lv
Gv l v × l p + +G p l p
lp x V
2 2 A
↔ V A=
l p +l v
x²
M(x)=V A x−G v
2
dM (x)
=V A −Gv x=0
dx
VA
d'ou x=
GV
Application numérique :
↔ V A=
( )
Gv lv × l p +
lv
2
+G p l p
lp
2
l p +l v
= (
808.184 ×2.4 × 1.21+
2)
2.4
+474 ×1.21 ×
1.21
2
=¿
1391.004 daN
2.4 +1.21
1391.004
d'ou x= =¿ 1.72 ~ 2
808.184
1.72²
M max ( x )=M ( 1.72m )=1391.004 ×1.72−808.184 × =1197.061 daN . m
2
Figure 41 : schème mécanique de la charge d’exploitation

ql ² 250 × 3.61²
M(x)= = =407.25 daN . m
8 8
SAID GHADA Page 71

2) Combinaison des charges :

L ELU:
u = 1.35 Mg + 1.5 Mq
M
=2226.907 daN.m
L'ELS:
Ms = Mg + Mq
=1604.30 daN.m
V. Calcul des armatures :
b 0=1m
h=0.14 m
d=0.12m
f bu=14.16 MPa
fc28 =22MPa
M u=0.02226 MN .m
M s=0.016043 MN .m
Mu 0.0226
,γ = = = 1.41
Mser 0.016431
0.0226
µbu = Mu = 2
=0.111
❑ 1× 0.12 × 14.17
µbu =0.111
μbu=10−4 (3440×γ +49 f c 28−3050 )=0 . 29

µlim ¿¿ = 0.29
µbu< µlim ¿↔ Section ¿ acier comprimés
α =1.25 ﴾1− √ ¿ ¿ 1) = 1.25 × ﴾1−√ (1−2× 0.111¿)¿
α =0.36
Zb = d (1 – 0.4× α) =0.12×( 1 – 0.4 x 0.2) = 0.102 m
Mu 400
Au = avec Fed = ❑
❑ = = 348 MPa
Z b . Fed 1.15
0.022
Au = = 6.27 cm²/m
0.102 x 348
1) Armatures longitudinale :
Au = 6.24 cm²/m→ on choisit 6HA12/m (A réel= cm²/m)
2) Armatures transversales :
la section des armatures de répartition dans le sens de la largeur des escaliers est prise
égale au quart de la section d’armatures principales ainsi on a :
SAID GHADA Page 72

A u 6.24
At = = =¿ 1.56 cm²/m→ on choisit 4HA8/m (A réel=cm²/m)
4 4
3) Armatures de chapeaux :
La section des armatures de chapeau dans le sens de la longueur des escaliers est prise égale a
15% de la section d’armatures principales ainsi on a :
Ac = 0.15 ×Au =0.94 cm² → on choisit 4HA8 (A réel=cm²/m)
VI. Vérifications à l’ELS :
 Vérification du contrainte :
bx ²
+n A x−n Ad=0
2
2
50 x +15 × 6.27 x−15 ×6.27×12=0
=b²-4ac =94.05²-4×50×(-1128.6)=-21684.50
−b+ √ ❑ −94.05+ 465.69
√ ❑=544.123 → y= = =3.71 cm
2a 2× 50
y1 =0.04m
3
1× y 1
ISRH/AN = +n × A ×( d− y 1)²
3
3
3.17
+ 6.27 ×15 ×(15−3.71) ²= 6480.52=6.408 10−3
3
 Contrainte de l’acier comprimé :
M ser 0.016043 −2
¿ × y 1= −3
× 3.71×10 =0.9 MPa
I xx' 6.480 × 10
sbc=15>
σ bc = 0.09 MPa
→condition vérifié
SAID GHADA Page 73

Figure 37 : schème de ferraillage de l’escalier
CHAPITRE 10 :ETUDE D’UNE DALLE PLEINE
I. Introduction :
Dans cette partie on a recours a des dalles pleines généralement dans les séchoirs.
SAID GHADA Page 74

le système est composé d’une poutre inclinée relies 2 poutres principale sur laquelle repose la dalle
pleine.
II. Pré-dimensionnement de la dalle :
Lx longeur du petit coté de la dalle

On pose = =
Ly longuer du grand coté de la dale
- L’épaisseur h0 de la dalle est déterminée en fonction des conditions suivantes :
1. si< 0.4 : la dalle porte dans un seul sens
lx
H0≥ : pour les panneaux isolés.
25
ly
H0≥ : pour les panneaux de dalles continues
25
2. Si > 0.4 : la dalle porte dans les deux sens
lx
H0≥ : pour les panneaux isolés.
30
ly
H0≥ : pour les panneaux de dalles continues
40
Dimensions du panneau de la dalle à étudier
lx = 1 m ly = 5.57 m
l x 1.00
Soit : α = = =0.18< 0.4
l y 5.57
La dalle porte dans un seul sens.
 Détermination de l’épaisseur (ho)
Pour une dalle continue, et qui porte dans les deux sens, nous avons :
lx 1.00
h0≥ = =0.04 m
25 25
 Soit la hauteur de dalle h0 = 21 cm. ( pour un aspect esthétique notre dalle doit être de même
épaisseur avec le plancher (16+5)
III. Evaluation des charges
 Charge permanant :
G=890 DaN/m²
 charge d'exploitation :
Un terrasse accessible vaut une charge d'exploitation égale à 150 daN/m²

 Combinaison de charge
Pu =1 .35⋅G+1. 5⋅Q=1386 daN /m ²
Pser =G+Q=1010 daN /m
IV. Calcul des moments fléchissant :

SAID GHADA Page 75
En tant que le panneau de dalle porte dans un seul sens, pour une bande de largeur unité
et au centre de la dalle, on a :
p u × l x ² 1386× 1²
M u= = =173.25 daN /m²
8 8
p ser ×l x ² 1010 ×1²
M ser = = =126.25 daN /m²
8 8
V. Calcul des efforts tranchant :
On a α ≤0,4
 Au milieu du grand coté :
Pu l x 173.25× 1
V x= = = 86.625 daN
2 2
 Au milieu du petit coté :
V y =0 daN
VI. Calcul des armatures longitudinales :
On a Mu est proportionnel à M0 qui est lui-même proportionnel à P ; d’où

Pu=1386 da N /met Pser = 1010 daN/m
Fc28=22 MPa et fe =400

PU 1386
γ= = =1.37
P S 1010
μ =10−4 ( 3440×γ +49 f −3050 )=0 .27

lu c 28
 En travée :
 Sens lx :
M tx 17325 . 10
−5
μbu= = =0.0042< μlu
b 0 × d ² × f bu 1×(0.17) ² ×14.17
 μbu < μlu A sc =0
è Pas d’acier comprimé
µbu< µlim ¿↔ Section ¿ acier comprimés

α =1.25 )1− √ ¿ ¿ 1) = 1.25 × )1−√ (1−2× 0.004¿)¿
α =0.005
Zb = d (1 – 0.4× α) =0.17×( 1 – 0.4 x 0.005) = 0.17 m
SAID GHADA Page 76

Mu ❑ 400
Au = avec Fed = ❑ = = 348 MPa
Z b . Fed 1.15
−5
Au = 173.25 .10 = 0.00029 m²/m = 2.9 cm²/m soit 4HA10
0.17 x 348
 Section minimale d’armature:
 Bande suivant lx :
3−α 3−0.18 2
A xmin = × A ymin = ×1.6=2.27 cm /m
2 2 Atx=2.90 cm²/m>Axmin=2.27 cm²/m
A tx=A xmin=2.90 cm ²/m ↔On choisit 4 HA 10
 Espacement des aciers :
 En travée :
 Sens lx:
St ≤ min
{333 . Hcm}=min{6333 cmcm }¿ 33 cm
0
100
Soit: 4HA10/m ; St = =25 cm
4
VII. Schéma de ferraillage de la dalle :
Puisque h0> 15 cm la dalle est ferraillée par deux nappes d’armatures
Figure 38 : Schème de ferraillage de la dalle pleine
SAID GHADA Page 77

CONCLUSION
Ainsi, j’ai effectué mon stage au sein de société SOBAGRI . Lors de ce stage, j’ai pu mettre en
pratique mes connaissances théoriques acquises durant ma formation académique
En effet, je me suis confronté aux difficultés réelles du monde du travail.
Ce projet m’a permis de comprendre la méthodologie et m'habituer au calcul rapide avec les
vérifications nécessaires.
De plus, il m'a permis d’établir la relation entre la pratique et le théorique et d’apprendre
davantage comme l’utilisation du logiciel Arche pour la conception et comment trouver les solutions
convenables pour tous les problèmes lors de l’exécution d’un projet.
De même, cette période m’a donné une expérience sur le domaine de Génie Civile et m’a préparé
à m’intégrer facilement dans la vie professionnelle. En conclusion, je présente mes gratitudes au
société SOBAGRI ainsi que mes enseignants à Université Arabe des Sciences qui ont tous
contribués pour la réussite de mon stage et la présentation de rapport.
SAID GHADA Page 78

SAID GHADA Page 79

Rapport PFA Ghada

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport PFA Ghada

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport PFA Ghada

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PFA ESIET-UAS 2021-2022

Au-delàd’enrichir mes connaissances et d’améliorer les notions théoriques requises à Université

SAID GHADA Page 1

Chapitre 1 : PRESENTATION DE L’ENTREPRISE ET DU

II. Présentation de l’entreprise :

SAID GHADA Page 2

III. Présentation du projet :

Figure 1 : Image satellite par Google Maps de l`emplacement du projet

Les caractéristiques géométriques du bâtiment sont :

 Hauteur étage courant…………....3.00 m.

SAID GHADA Page 3

Figure 2: Façade 1 principale du projet

Figure 3: Façade 2 principale du projet

SAID GHADA Page 4

Figure 4: Façade 3 principale du projet

SAID GHADA Page 5

La conception de la structure porteuse constitue l’étape principale d’un projet de bâtiment.

II. Conception et pré dimensionnement de la structure :

SAID GHADA Page 6

1) Choix du type de plancher

Utilisation des planchers à corps creux :

 Plus léger que la dalle pleine.

Utilisation des Dalles pleines :

 Des charges d’exploitation très importantes.

2) L’implantation des poteaux

3) Choix des poutres

 Les poutres hyperstatiques

4) Choix des fondations

SAID GHADA Page 7

5) Utilisation de logiciel « Arche »

Figure 5: plancher Intermédiaire en corps creux

Figure 6: Plancher terrasse en corps creux

SAID GHADA Page 8

Figure 7: Plancher haut sous-sol en dalle pleine

Résistance au feu nettement à d’autre type de dalle.

SAID GHADA Page 9

Poids importants, plus de coffrage par rapport au plancher corps creux…

Tableau 2: Pré-dimensionnement de la dalle pleine en fonction de α

SAID GHADA Page 10

Tableau 3 : Pré-dimensionnement de la dalle pleine selon sa direction

SAID GHADA Page 11

 La hauteur : dépend du nombre d'appuis de la poutre.

Figure 8: Schéma de l`escalier

IV. Difficultés rencontrées lors de la conception :

Figure 9 : Position de Problème 1

SAID GHADA Page 13

Figure 10 : solution de Problème 1

SAID GHADA Page 14

Figure 11 : Position de Problème

SAID GHADA Page 15

Chapitre 3 : Hypothèses de calcul et évaluation des charges

III. Hypothèses de calcul :

La fissuration est peu préjudiciable.

SAID GHADA Page 16

La fissuration est préjudiciable.

Pour le dimensionnement des armatures à l’ELU, on considère :

0 .85x f c28 0 .85x25

 la contrainte admissible de traction dans les aciers longitudinaux est égale à :

 Pour le dimensionnement des armatures à l’ELS, on considère :