CANDIDE - Voltaire

Chapitre 3

Comment Candide se sauva d'entre les Bulgares et ce qu'il devint

De "Rien n'était..." à "...Mlle Cunégonde."

Plan de la fiche sur le chapitre 3 de Candide de Voltaire :

Introduction
Texte du chapitre 3 (extrait étudié)
Annonce des axes
Commentaire littéraire
Conclusion

Introduction

L'année 1756 est marquée par le début de la guerre de 7 ans entre l'Autriche et la France contre la Prusse et l'Angleterre, et en 1758,
année durant laquelle Voltaire compose Candide, une campagne est en train de ravager l'Europe.

Nous allons étudier le début du chapitre 3 de Candide.

Recherche

Chercher une analyse de texte Texte du chapitre 3 (extrait étudié)

:

00:00 02:11

rechercher
Télécharger cet extrait du chapitre III de Candide - Voltaire en version audio (clic droit - "enregistrer sous...")
Lu par Laetitia - source : litteratureaudio.com

Rubriques

Aidez-moi !
Programme bac français
Maths première
Biologie première
Histoire-géo première
Les TPE
Avertissement
Liens

Oral du bac de français

Déroulement de l'oral
Méthode analyse linéaire
Réussir l'analyse linéaire
L'entretien
Révisions
Gérer son stress
Matériel à apporter
Texte officiel

Ecrit du bac de français

Accueil
Commentaire
Dissertation
CHAPITRE
CHAPITRE TROISIEME
TROISIEME
Annales
COMMENT CANDIDE SE SAUVA D'ENTRE LES BULGARES, ET CE QU'IL DEVINT

Pour aller plus loin

Rien n'était si beau, si leste, si brillant, si bien ordonné que les deux armées. Les trompettes, les fifres, les hautbois, les
tambours, les canons, formaient une harmonie telle qu'il n'y en eut jamais en enfer. Les canons renversèrent d'abord à peu près
Biographies six mille hommes de chaque côté ; ensuite la mousqueterie ôta du meilleur des mondes environ neuf à dix mille coquins qui en
Figures de style
infectaient la surface. La baïonnette fut aussi la raison suffisante de la mort de quelques milliers d'hommes. Le tout pouvait
Histoire littéraire
bien se monter à une trentaine de mille âmes. Candide, qui tremblait comme un philosophe, se cacha du mieux qu'il put
Mouvements littéraires
pendant cette boucherie héroïque.
Vocabulaire première
Discours rapporté
Enfin, tandis que les deux rois faisaient chanter des Te Deum chacun dans son camp, il prit le parti d'aller raisonner ailleurs
La poésie
des effets et des causes. Il passa par-dessus des tas de morts et de mourants, et gagna d'abord un village voisin ; il était en
Le roman
cendres : c'était un village abare que les Bulgares avaient brûlé, selon les lois du droit public. Ici des vieillards criblés de coups
Le théâtre
regardaient mourir leurs femmes égorgées, qui tenaient leurs enfants à leurs mamelles sanglantes ; là des filles éventrées
L'apologue
après avoir assouvi les besoins naturels de quelques héros rendaient les derniers soupirs ; d'autres, à demi brûlées, criaient
Les registres
L'argumentation qu'on achevât de leur donner la mort. Des cervelles étaient répandues sur la terre à côté de bras et de jambes coupés.
La narration
Candide s'enfuit au plus vite dans un autre village : il appartenait à des Bulgares, et des héros abares l'avaient traité de même.
Candide, toujours marchant sur des membres palpitants ou à travers des ruines, arriva enfin hors du théâtre de la guerre,
portant quelques petites provisions dans son bissac, et n'oubliant jamais Mlle Cunégonde. Ses provisions lui manquèrent
quand il fut en Hollande ; mais ayant entendu dire que tout le monde était riche dans ce pays-là, et qu'on y était chrétien, il ne
douta pas qu'on ne le traitât aussi bien qu'il l'avait été dans le château de monsieur le baron avant qu'il en eût été chassé pour
les beaux yeux de Mlle Cunégonde.

Extrait du chapitre 3 de Candide - Voltaire

Annonce des axes

I. Une vision ironique de la guerre

1. L'aspect esthétique
2. La justification de la guerre
3. La comptabilité

II. Une dénoncition de la guerre

1. La cruauté de la guerre
2. La diversité des victimes
3. Un effet de décalage pour accentuer la dénonciation

III. Les critiques de Voltaire

1. Une critique des souverains
2. Une critique des philosophes
Commentaire littéraire

I. Une vision ironique de la guerre

La guerre est présentée de façon inattendue : l'accent est mis sur son aspect esthétique au début du passage.

1. L'aspect esthétique

Voltaire souligne le caractère esthétique de la guerre

Nous remarquons quatre adjectifs élogieux intensifiés par « si » : « beau », « lest », « brillant », « ordonné ». Rythme très sautillant "si beau",
"si leste", "si brillant", "si ordonné, que les 2 armées" (rime) => marche militaire.

C'est un véritable spectacle, à rapprocher d'un tableau. De même, il y'a un accompagnement musical : insistance sur « l'harmonie », les « Te
Deum » finaux.

Enumération des instruments de musique : du plus aigu au plus grave.

2. La justification de la guerre

Le massacre est ici moralement et socialement justifié : « infectaient », « coquins » présentent les victimes comme des coupables. La
guerre serait donc une mesure d'assainissement.

3. La comptabilité

Le narrateur tient une véritable comptabilité des tués, et énumère les chiffres et le total final sans manifester aucune émotion : comme si
l'importance des chiffres traduit à elle seule l'opinion de l'auteur et valoriser la guerre (cf. les communiqués militaires). De même, il fait des
approximations avec désinvolture : « à peu près ». « le tout pouvait bien se monter à une trentaine de mille âmes » : déshumanise les morts
en les considérant dans un ensemble uniforme.

II. Une dénoncition de la guerre

1. La cruauté de la guerre

Dès le premier paragraphe, Voltaire fait apparaitre en filigrane la cruauté de la guerre :

le dernier instrument évoqué est « le canon » : la guerre n'est pas de la musique, mais la mort. « telle qu'il n'y en eu jamais en enfer » monde
de l'insoutenable, de l'inimaginable.
« harmonie » / « enfer » => contraste, antithèse.
Derrière la brillante façade : chaos et horreur.

Voltaire fait ici voir les évènements à travers les yeux de Candide, qui découvre les effets de la « boucherie héroïque » (oxymore => opinion
de Voltaire sur la guerre = massacre sanglant et inutile qui démystifie la notion d'héroïsme) en passant dans un village qui a été détruit et
dont les habitants ont été massacrés. L'horreur de la guerre est vue de façon très réaliste, et l'écriture change : changement de temps du
passé simple à l'imparfait, temps de la description ; le regard de Candide se développe.

Lexique qui connote une extrême violence : vieillards criblés de coups, femmes égorgées, « mamelles sanglantes » (lait = vie / sanglantes =
mort).
Usage de la litote (expression atténuée de la réalité : dire moins pour exprimer plus) « besoins naturels de quelques héros » = viol.

2. La diversité des victimes

Toutes les victimes sont répertoriées: femmes, enfants, vieillards. Une description d'un réalisme très cru montre l'ampleur des massacres :
le champ lexical de la violence est très étendu et diversifié, désigne les actes meurtriers des soldats et leurs résultat : « criblés de coups »,
« égorgées », « éventrées », « brûlées », etc. (assonance en « é »). Le narrateur précise des détails anatomiques horribles, suggère la
souffrance des agonisants, et montre qu'il s'agit de familles entières.

3. Un effet de décalage pour accentuer la dénonciation

En principe, la description très réaliste de la guerre et de ses conséquences devrait suffire à la rendre condamnable, mais Voltaire a utilisé
d'autres moyens pour la dénoncer : la double vision et l'ironie. Voltaire cherche à attirer l'attention de son lecteur par des effets de
décalage.

La guerre aurait avant tout une légitimité esthétique : Voltaire la montre ironiquement comme un spectacle (champ lexical du spectacle,
conception théâtrale de la guerre : « héroïque »), puis il décrit de façon très réaliste ses conséquences avec les massacres de civils. Il s'agit
là de deux visions inconciliables de la guerre. Voltaire évoque également la complicité de la religion : « Te Deum ».

III. Les critiques de Voltaire

1. Une critique des souverains

La responsabilité de la guerre est identique dans les deux camps, et incombe à leurs souverains : « les deux rois » et à leur appétit de
conquête.
« Te deum » => action de grâce pour remercier Dieu. Les deux rois le font chacun dans leur camp => chacun se croit victorieux => orgueil et
aveuglement des rois.

Ces massacres se produisent dans les deux camps, « Bulgares » et « Abares » : le comportement similaire des deux armées montre que
ces massacres sont la conséquence directe de la guerre. Les noms des deux peuples « Bulgares » et « Abares » se ressemblent => la
barbarie n'appartient pas qu'à un seul camp.

Voltaire dénonce les lois qui ne servent pas le peuple : « c'était un village abare que les Bulgares avaient brûlé, selon les lois du droit
public ».

2. Une critique des philosophes

« la mousqueterie ôta du meilleur des mondes environ neuf à dix mille coquins qui en infectaient la surface » => Critique de la philosophie
optimiste car si « tout va bien dans le meilleur des mondes » comme selon la philosophie de Pangloss, il n'y aurait pas de guerre.
Voltaire se moque des philosophes avec ironie : « Candide, qui tremblait comme un philosophe ». Il discrédite sérieusement son
aveuglement, car au milieu des massacres : « et n'oubliant jamais Mlle. Cunégonde ».

Zapping ... Women and Girls in Science Day:…  


 

Conclusion

Les moyens mis en oeuvre par Voltaire pour la dénonciation sont ici diverses: la description réaliste, mais également l'ironie et la critique
déguisée.

Ce chapitre peut être lu de plusieurs façons; on peut le considérer dans une perspective simplement narrative: c'est le premier choc de
Candide, qui le confronte au problème de la guerre. Il y'a également une lecture philosophique : c'est l'apparition pour lui du mal sur la terre
=> texte représentatif du XVIIIème, où la guerre est un thème récurrent.

Retourner à la page sur l'oral du bac de français 2025 !

Retourner à la page sur Candide - Voltaire !

Merci à celui ou celle qui m'a envoyé cette analyse sur le Chapitre 3 de Candide de Voltaire