« Discussion:Langues toungouses » : différence entre les versions
→Yakut evenki : nouvelle section |
|||
Ligne 18 : | Ligne 18 : | ||
[[Utilisateur:Yannbran|Yannbran]] ([[Discussion utilisateur:Yannbran|d]]) 29 novembre 2011 à 21:46 (CET) |
[[Utilisateur:Yannbran|Yannbran]] ([[Discussion utilisateur:Yannbran|d]]) 29 novembre 2011 à 21:46 (CET) |
||
tu as raison j'ai oublié de présiser la source internet voici le lien http://www.dartmouth.edu/~trg/endangered.html |
|||
je ne suis pas spécialiste , mais l'inclusion ou l'exclusion de langues dans une famille peut être plus politique que linguistique , idem pour la distinction entre langues (voir serbo croate)--[[Utilisateur:Ygdrasil|Ygdrasil]] ([[Discussion utilisateur:Ygdrasil|d]]) 30 novembre 2011 à 11:42 (CET) |
Version du 30 novembre 2011 à 12:42
Phrase retirée
Nombreux éléments lexicaux proches du sanskrit.
M'a l'air fantaisiste : aucune source, le sanskrit est une langue indo-européenne qui n'a a priori rien à voir avec les langues toungouses, les locuteurs des langues indo-iraniennes n'ont probablement jamais été en contact direct avec les locuteurs des langues toungouses. Pas de source, j'ai retiré. R@vən 14 juin 2007 à 01:12 (CEST)
Yakut evenki
Bonjour,
Visant les récents changements (addition de tableaux), je m'étonne de l'inclusion des Yakut evenki en Chine (je n'ai même jamais entendu parler de ce groupe, en Chine, alors que je suis professionnellement spécialisé sur l'aire culturelle).
J'invite l'auteur des ajouts à se joindre à la discussion ainsi ouverte. Quelles sources indiquent ce terme (et finalement l'ensemble des deux tableaux) ?
Yannbran (d) 29 novembre 2011 à 21:46 (CET)
tu as raison j'ai oublié de présiser la source internet voici le lien http://www.dartmouth.edu/~trg/endangered.html
je ne suis pas spécialiste , mais l'inclusion ou l'exclusion de langues dans une famille peut être plus politique que linguistique , idem pour la distinction entre langues (voir serbo croate)--Ygdrasil (d) 30 novembre 2011 à 11:42 (CET)