Aller au contenu

Discussion utilisateur:Supertoff/Archives 2010

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.
Pour les anciennes discussions, suivez les liens bleus :
2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023

Modèle ?

salut totoff

comme je sais que t'es très fort sur les modèles, est ce que tu aurais le temps de tester la solution proposée par Stef là : Ôter une chaîne fixe de caractères de liens. Je ne m'en sens pas capable. --TaraO (d) 10 janvier 2010 à 09:59 (CET)[répondre]

bah c'est cool alors : quand j'ai posté le message, cela ne fonctionnait pas donc il fallait tout changer. Si tout va bien, tout va bien. Bon courage (et tu m'as toujours pas dit où t'étais ?. Est-ce top secret ?). --TaraO (d) 10 janvier 2010 à 11:38 (CET)[répondre]

Salut Toff. En fait, j'étais sur cette ligne (sans jeu de mots) directrice avant de voir le développement conséquent de la version en anglais. Je pense que dans certains cas, il faudrait reconsidérer le fait de tout centrer dans un seul article. Est-ce que je peux lâcher un mot à ce sujet à la patinoire pour voir si la position est changeable ? Like tears in rain {-_-} 10 janvier 2010 à 13:44 (CET)[répondre]

Bonne initiative, ça n'arrive pas au moment où j'ai le plus de temps mais ok pour t'aider. Avec le recul, je me pose la question du classement par date (je sais je suis lourd) car pour une recherche par nom, c'est complexe et un surnom de ligne a souvent des liens avec un autre de la franchise. Difficile à synthétiser tout ça. Je vais essayer d'y réflêchir. Like tears in rain {-_-} 21 janvier 2010 à 20:34 (CET)[répondre]
Mettre des sous-titre par nom est clairement le plus simple pour retrouver ses petits, mais ce n'est pas super harmonieux sans développement de chaque paragraphe, d'autant que le TOC sera à rallonge. Je crois qu'il faudra faire sans l'ordre chronologique du coup :/ et là, on en revient à la présentation actuelle -_-. Like tears in rain {-_-} 23 janvier 2010 à 12:30 (CET)[répondre]

Merci

Récompense Merci cher collègue du Café des sports pour la confiance que tu m'as exprimée lors de la consultation pour m'attribuer les outils du balayeur. J'espère que je saurai m'en montrer digne et apporter un plus à la communauté. Udufruduhu (d) 21 janvier 2010 à 12:40 (CET)[répondre]

évaluations, suivi, axes de progrès

Bonsoir !

Après le football qui vient de lancer les évals, le projet:cyclisme, puis les sports d'hiver, le basket-ball, c'est le projet football américain qui est le plus gros pourvoyeur absent de ce système complémentaire de l'éval:sport. Je propose donc de lancer cette éval complémentaire... C'est un outil très utile une fois en place. ET pour le moment, je n'ai pas besoin d'assistance. Es-tu d'accord ? Dd (d) 23 janvier 2010 à 15:54 (CET)[répondre]

Équipe Canada 2010 Vancouver 2010

Salut Toff,

Peux-tu mettre sous forme de tableaux la liste des joueurs d'Équipe Canada masculin de Vancouver 2010 sur la page d'Équipe Canada ? Je l'avais fait, mais tu as tout enlever sans donner d'explication. Je veux un tableau.

Merci à l'avance, Symphony666

je tu me donner l'autorisation pour que je mettre des nouvelle categorie

je tu me donner l'autorisation pour que je mettre des nouvelle categorie comme:

U22

U18 Elite

U15

U13

U11

U9

U7

Loisir

Reponder moi svp

Gump Worsley

salut mon pote

pas le temps : je suis au taquet niveau taff et part en congés pour 3 semaines sans internet à la fin de la semaine. Fais moi y penser à mon retour ! --TaraO (d) 1 février 2010 à 22:06 (CET)[répondre]

Uruguay Émoticône --TaraO (d) 2 février 2010 à 10:36 (CET)[répondre]

Football américain

Salut 'toff! J'ai cherché un bon endroit pour demander la création de certains joueurs de football américain mais je n'ai pas trouvé d'espace dédié. La page de discussion du projet semble peu animée (7 sujets datant de 2007 à 2009). Étant peu au courant de comment créer un bon article de football, je voulais demander la création des quelques rares québécois à avoir réussit à atteindre la NFL. Tshimanga Biakabutuka, Jean-Philippe Darche & des finalistes du Superbowl de cette année Samuel Giguère. Pourrais-tu m'orienter? Merci! Tsunami330 [blabla] 8 février 2010 à 05:30 (CET)[répondre]

Philippe Paquet

Je crois que non. On parle dans les critères de 5 saisons ou 200 parties. Oui, on peut considérer qu'il a 5 saisons (dont une du groupe B), mais jamais plus de 40 parties par saison. Faudrait peut-être ajouter une notion du style "On considère une saison lorsque le joueur a joué x nombre de parties"? Tsunami330 [blabla] 16 février 2010 à 07:16 (CET)[répondre]

Bon, ton vandale est revenu...

Ici. Est-ce que je peux te laisser t'en occuper ? Je ne sais pas exactement l'étendue de ce qu'il faut supprimer, révoquer, rebloquer, punir, battre, fouetter... Émoticône --Maurilbert (discuter) 23 février 2010 à 19:15 (CET)[répondre]

JO

AH bah si c'est bien mieux comme ça !!! Merci.

Oui c'était bien, mais c'est fini ... --TaraO (d) 26 février 2010 à 22:33 (CET)[répondre]

Requêtes à traiter

Bonsoir, J'ai demandé la restauration de cet article [1] il ya une semaine, mais aucune décision n'a été prise, s'il vous plaît ont gentiment un coup d'oeil. Je voudrais connaître votre décision finale. Merci d'avance --BBLeBris (d) 27 février 2010 à 20:55 (CET)[répondre]

Dimanche 7 mars 2010...

Joyeux anniversaire, Supertoff !

Émoticône sourire. Et à bientôt peut-être sur Wikipédia Émoticône. Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 7 mars 2010 à 09:29 (CET)[répondre]

n'anniv papy. --TaraO (d) 7 mars 2010 à 10:15 (CET)[répondre]
bon anniv' Cobra Bubbles Dire et médire 7 mars 2010 à 11:35 (CET)[répondre]
Bon et Heureux Anniversaire Émoticône sourire --MIKEREAD (d) 7 mars 2010 à 13:25 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire ! --Harmonia Amanda (d) 7 mars 2010 à 13:27 (CET)[répondre]
Très original de ma part : Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 mars 2010 à 14:58 (CET)[répondre]
Bon anniversaire Toff!--Benj05 (d) 7 mars 2010 à 16:03 (CET)[répondre]
Joyeux anniversaire. Like tears in rain {-_-} 7 mars 2010 à 19:07 (CET)[répondre]

Merci à tous. Émoticône Maintenant retournez tous au boulot au lieu de fainéanter sur ma page de discussion ! Y a des articles à labelliser partout ! Émoticône --'toff [discut.] 8 mars 2010 à 03:36 (CET)[répondre]

Le fantôme

salut Totoff

tu me donneras ton avis sur Joe Malone ? --TaraO (d) 25 mars 2010 à 10:02 (CET)[répondre]

Winnipeg Maroons

Bonjour. La franchise de baseball de ligues mineures des Winnipeg Maroons est admissible. Pour le lien rouge, fait à ton idée. Il est peu probable que l'article soit rapidement créé... Émoticône A+ Clio64 (d) 28 mars 2010 à 10:13 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Supertoff]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 mars 2010 à 12:02 (CEST)[répondre]

Analyse du 28 mars 2010

Badmood (d) 28 mars 2010 à 12:02 (CEST)[répondre]

Analyse du 29 mars 2010

Badmood (d) 29 mars 2010 à 10:08 (CEST)[répondre]

Jérôme ou Jerome Dupont

Salut 'toff,

D'après moi il s'écrit Jérôme Dupont. il ya une grande population francophone en Ontario, pricipalement en région d'Ottawa du à sa proximité avec le Québec donc je ne serait pas surpis qu'il soit d'origine francaise.~ 'Jam (d) 4 avril 2010 à 08:45 (CEST)[répondre]

À fond !!

salut totoff

non je me charges d'article « simple » et sans grande envergure. Je me sens pas encore de finir la saison 2008-09 des Pens ou créer des milliards de pages rouges. Donc je m'occupe de creuser des trucs simples et de les rendre bien. Que penses tu de saison LNH 1917-1918 ? Comment crois-tu qu'on pourrait encore l'améliorer ? ça m'amuserait pas mal de la proposer mais je pense que j'en raconte pas assez si ? --TaraO (d) 4 avril 2010 à 18:29 (CEST)[répondre]

ouais les BH ça pète bien et ça motive ! (rien qu'à voir Jam et les Kings de Los Angeles). c'est vrai que s'amuser sur le hockey du début c presque plus rigolo que sur celui d'aujourd'hui. --TaraO (d) 4 avril 2010 à 18:44 (CEST)[répondre]
yoyo
question à deux balles : on devrait pas renommer Pacific Coast Hockey Association en Association de hockey de la Côte du Pacifique ? --TaraO (d) 5 avril 2010 à 17:46 (CEST)[répondre]
Vu la tonne de mec sur {{Entraîneur des Blackhawks de Chicago}}, ça serait pas mieux si on mettait que les noms de famille ? --TaraO (d) 24 avril 2010 à 16:33 (CEST)[répondre]

Infobox Grand Prix moto

Bonsoir
Je me permet encore une fois de solliciter votre aide. Je n'ai pas suffisament d'expérience pour modifier des infobox. L'année 2010 voit disparaitre la catégorie 250 cm3 qui est remplacé par la catégorie Moto2.
Comme la dernière fois pour la catéforie 500 cm3' et MotoGP, votre travail a porté ses fruits, puis-je vous demander votre aide pour modifier l'infobox en question pour cette nouvelle catégorie?
Merci Plbcr (d) 4 avril 2010 à 21:40 (CEST)[répondre]

En premier lieu, mes sincères excuses pour le manque de politesse envers toi.
J'ai la tête un peu partout en ce moment. C'est vrai que j'ai été agréablement surpris par la réactivité de la modif suite à ma demande. J'aurais dû en tout premier lieu te remercier avant de passer à autre chose. Cela m'ai sorti de la tête après. Merci pour cette modif, merci pour ta demande de boot et merci pour me remettre dans le droit chemin. J'en prend acte pour mes prochaines demandes envers les contributeurs. Plbcr (d) 9 avril 2010 à 15:03 (CEST)[répondre]
Salut 'toff, concernant ta demande [2], j'ai laissé un avis. --Sisyph 1 mai 2010 à 17:48 (CEST)[répondre]

Admissible

oui je sais mais à part ça il a rien fait le garçon ? alors je me demandais quand même. --TaraO (d) 17 avril 2010 à 09:28 (CEST)[répondre]

On doit le garder admissible. Malgré le fait qu'il n'a pas fait grand chose... faut suivre nos critères, sinon faut ouvrir un autre débat sur les quelques rares exceptions comme ce joueur. Tsunami330 [blabla] 17 avril 2010 à 18:15 (CEST)[répondre]
et les mecs, là on touche la nullité de carrière : [3]. Non ? --TaraO (d) 17 avril 2010 à 22:25 (CEST)[répondre]

Je t'ai répondu !

Supertoff, je t'ai répondu pour le mot que tu as laissé sur Vanessa Grymonprez. --90.53.191.162 (d) 17 avril 2010 à 09:47 (CEST)[répondre]

Justin Guignard

Bonjour, vous m'avez dit que si je pouvais prouver la notoriété de Justin Guignard avec d'autres sites web que son propre, la page serait prise en considération... J'ai, avec la requète placer des liens pour prouver la notoriété de Justin Guignard... En plus, il viens tout juste de gagner un festival de Musique en chant.

rv partiel

Pfff encore une saison de gâchée ...

(tu dis ça parce que tu es pour les Caps en vrai ...)

« Je pensais que nous avions de bonnes chances de gagner la coupe Stanley cette année » dixit Bruce Boudreau. Émoticône --TaraO (d) 29 avril 2010 à 08:36 (CEST)[répondre]

Crosby n'est pas Ovechkin, Malkine n'est pas Semin, Pittsburgh passera ! (et je suis fatigué moi ...) ça m'aurait bien fait rire en tout cas si tu avais osé. --TaraO (d) 1 mai 2010 à 10:34 (CEST)[répondre]
c'était la pause du match ... --TaraO (d) 1 mai 2010 à 12:25 (CEST)[répondre]
non juste les jours où je travaille pas le lendemain. Demain soir et après plus rien jusqu'au prochain tour ... --TaraO (d) 1 mai 2010 à 13:05 (CEST)[répondre]
« Pfff encore une saison de gâchée ... » bis ... --TaraO (d) 13 mai 2010 à 09:35 (CEST)[répondre]
The Recching Ball --TaraO (d) 13 mai 2010 à 09:39 (CEST)[répondre]
sans déconner, quelle performance ... --TaraO (d) 15 mai 2010 à 14:21 (CEST)[répondre]

Ligues juniors

Salut Toff', effectivement tu peut tout virer c'est du junior B. Il a vraiment du mal notre ami Math.--Benj05 (d) 2 mai 2010 à 10:41 (CEST)[répondre]

Non, elle ne rentrait pas dans les critères. --Benj05 (d) 2 mai 2010 à 10:59 (CEST)[répondre]
On les avait marqué dans les critères de notoriété.--Benj05 (d) 4 mai 2010 à 23:07 (CEST)[répondre]

bonjour. je m'en occupe dans la journée. A+ Clio64 (d) 6 mai 2010 à 11:56 (CEST)[répondre]

Petit souci sur l'année de naissance : 1894 ou 1895? Les sources baseball donnent 1895... Je n'ai, hélas, pas accès à la nécro du Sporting News citée en source par la version anglaise, mais nous disposons en ligne de la fiche d'infos du Sporting News[4]. Elle indique 1895 (et aussi 715 matchs consécutifs, et pas 714 comme l'annonce WP.en...). Je ne touche à rien au niveau de la date de naissance ; c'était juste pour t'indiquer qu'il y avait un petit souci. A suivre... A+ Clio64 (d) 6 mai 2010 à 14:58 (CEST)[répondre]
faisons confiance au Temple du hockey. Clio64 (d) 6 mai 2010 à 15:55 (CEST) (ps suite à ton deuxième message) oui, j'ai vu que les dates ne collaient pas... Je vais essayer de me rencarder via la SABR et les Indians (il a été recruteur), mais l'info sera peut-être longue à remonter. Laissons le bandeau ébauche en attendant. Clio64 (d) 6 mai 2010 à 15:58 (CEST)[répondre]
ps2: on a la localisation exacte de sa tombe au St. Joseph Cemetery, West Roxbury (Massachusetts), St. Michael Section A, Lot 344, Grave 6 (N42.29478, W71.17511). Si le projet hockey à des rédacteurs basés ou de passage dans le coin, une petite photo de sa pierre tombale serait sympa pour trancher cette question. Clio64 (d) 6 mai 2010 à 16:10 (CEST)[répondre]
oui, mais ce "1895" est un peu sec (pas de photo, pas de date exacte...). Dans l'attente de plus amples informations, je préfère me fier d'abord au Temple du hockey. Il fera ici office de source d'autorité. Émoticône mais c'est clair qu'il y a embrouilles... Clio64 (d) 6 mai 2010 à 16:20 (CEST)[répondre]
Suivons le Temple du hockey (26-09-1894) en mettant le lien dans l'intro pour justifier cette datation et indiquons en page de discussion (ou éventuellement en notes) qu'il existe des sources indiquant 20-09-1895 (avec lien vers la fiche du Sporting News, par exemple). On fera le ménage ensuite quand nous aurons l'info exacte, si nous l'avons un jour... Clio64 (d) 6 mai 2010 à 16:29 (CEST)[répondre]
Impeccable! Émoticône Clio64 (d) 6 mai 2010 à 17:16 (CEST)[répondre]

Sopel

Salut Toff, j'avais pas pensé à ça, je les laisserais à l'avenir!--Benj05 (d) 17 mai 2010 à 20:50 (CEST)[répondre]

Fichier:Jordan Hendry1.JPG pour me --TaraO (d) 18 mai 2010 à 13:29 (CEST)[répondre]
Je préfère aussi Jordan Hendry1.JPG. --Benj05 (d) 18 mai 2010 à 13:51 (CEST)[répondre]

4 ans

putain merde, je vieillis là d'un coup ... on se revoit dans 4 ans ...

(j'avoue j'ai une baisse de régime en ce moment mais ça va revenir ...)

Émoticône (comme dirait LGV) --TaraO (d) 20 mai 2010 à 18:15 (CEST)[répondre]

Entre nous : ma vraie contribution dont j'étais fier : Ron Francis.
au fait merci mon ami pour tout hein. --TaraO (d) 20 mai 2010 à 18:16 (CEST)[répondre]

Saison LNH 2009-2010

salut man

je suis emmerdé avec cette page et l'arbre des qualifs. « Avant », je croyais me rappeler qu'après la première ronde on suivait les traits pour donner l'ordre des qualifs. Or cette saison, les Flyers ont reçus en premier et donc l'ordre de classement de la saison a été respecté. Problème, cela n'apparait pas dans la forme d'arbre que nous mettons en place.

ton avis ? --TaraO (d) 25 mai 2010 à 08:34 (CEST)[répondre]

à ce moment, faut pê le préciser avant l'arbre ? --TaraO (d) 25 mai 2010 à 10:17 (CEST)[répondre]

Mentions anglaises

Salut Jimmy. J'ai vu tes modifs sur l'attaquant de puissance et l'enclave. Je ne suis pas foncièrement contre la suppression des termes anglais mais (bah oui, il y a toujours un mais Émoticône ), les références dans chacun des articles sont en anglais, et là ça devient cohérent puisqu'on y retrouve les définitions en anglais. L'idéal serait peut-être que tu remplace ces réfs par des réfs en français ? --'toff [discut.] 26 mai 2010 à 08:03 (CEST)[répondre]

Salut, j'ai suivi tes conseils et j'ai ajouté les références en français, tout en laissant celles en anglais qui peuvent servir pour la définition concrète du terme. Redonne-moi des nouvelles si ça convient. 'Me semble que ça fait longtemps qu'on s'était « vu », mais c'est toujours un plaisir de discuter avec toi! Émoticône Cordialement,  Jimmy   psst!  27 mai 2010 à 01:21 (CEST)[répondre]
Oui, désolé pour ces petits défauts, mais aussitôt que je trouve des références plus directes et moins promotionnelles, je les remplace. En effet, Halak a été très bon et très surprenant. Dommage que l'attaque n'a pas été plus diversifiée durant toutes les séries (s'il y avait eu d'autres compteurs que Cammalleri — d'accord, j'exagère), car je suis certain que le Canadien se serait venu très proche de remporter sa 25e Coupe Stanley! Cordialement,  Jimmy   psst!  28 mai 2010 à 06:15 (CEST)[répondre]

Sid Finney

Je crois que par le lieu de naissance on peut le considérer irlandais à défaut d'avoir une source + fiable. Par contre, on pourrait ajouter la cat. pour joueur canadien puisqu'il a joué son hockey junior au Canada et semble bien y être décédé! J'ai trouvé ceci [5]. Tsunami330 [blabla] 28 mai 2010 à 23:33 (CEST)[répondre]

DRP

Salut,

Réponses tardives. Je vais remonter dans les demandes, mais souvent, si je n'ai pas déjà répondu, c'est que je ne me crois pas compétent pour trancher, quand l'admissibilité est tangente. Quant au déplacement du message répondu, j'ai/aurais tendance à attendre un peu avant de le faire pour permettre au demandeur de retrouver sa demande et la réponse plus ou moins là où il l'a laissée (24 / 48 h). Ensuite, malheureusement, le rangement a été fait avant que je ne le fasse. Promis, je vais faire gaffe, Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 mai 2010 à 15:24 (CEST)[répondre]

Salut Clio. Je te soumets cet article. Je connais pas l'admissibilité, à priori club de 3e div suisse ? --'toff [discut.] 31 mai 2010 à 10:52 (CEST)[répondre]

bonjour. La 3e div. suisse c'est HC. J'ai demandé à l'auteur un complément d'info, au cas où, avant d'effacer l'article. A+ Clio64 (d) 31 mai 2010 à 17:10 (CEST)[répondre]

Devinette ?

salut

t'habites là bas maintenant ?

(moi plus la motivation en ce moment ...)

--TaraO (d) 1 juin 2010 à 08:37 (CEST)[répondre]

avant ? tu vises le BA ou l'AdQ (hier je suis passé sur LAH, on a quand même peu de sources ...). --TaraO (d) 1 juin 2010 à 11:48 (CEST)[répondre]
simple et efficace : tout en gris. Les couleurs c'est bien mais bon voila quoi ... Émoticône --TaraO (d) 3 juin 2010 à 08:58 (CEST)[répondre]

Saisons LNH

Salut 'toff.

  • Pour Étoiles, il me semblais avoir été repris par le passé sur la façon de l'écrire, n'étant pas sur non plus je vais corriger.
  • La première page que j'ai trouvé ayant des trophées était la saison 2005-06 et ils était ainsi j'ai seulement poursuivit. perso, je trouve ça plus joli comme ça..non? Émoticône.
  • dac pour les liens, je vais repasser sur les autre articles de toute façon, tes Black Hawks sont mal écrit d'environ 1965 à 86 de toute façon. Merci des conseils. ~ 'Jam (d) 1 juin 2010 à 19:54 (CEST)[répondre]

Cormier

Il ne jouera assurément plus dans la LHJMQ et il est à 6 parties dans la LAH pour être admissible (ce qu'il va assurément fin au début de la prochaine saison). Doit, à moins d'une retraite surprise d'ici là, il le sera d'ici quelques mois à peine. On peut donc le garder Tsunami330 [blabla] 4 juin 2010 à 20:00 (CEST)[répondre]

Blackhawks

J'ai rapidement regardé la page de l'équipe et il manque (d'après moi) une section comme celle-ci Red Wings de Détroit#Prix et récompenses de la LNH. On l'ajoute? Tsunami330 [blabla] 5 juin 2010 à 18:32 (CEST)[répondre]

✔️ Par contre, il y a quelques liens rouges de plus dans l'article! Tsunami330 [blabla] 6 juin 2010 à 05:47 (CEST)[répondre]
Bah, que 5 de plus Émoticône --'toff [discut.] 6 juin 2010 à 07:18 (CEST)[répondre]
yoyo
pourquoi que 15 joueurs au HHOF ? Sur la page de en ils mettent beaucoup plus de mec. Je pense que tu dois avoir raison mais sont-ce les seuls ? Tu as du mettre un « filtre » mais si c'est le cas, faut le préciser. Autres points, ya que des joueurs au Temple ? pas d'entraîneurs, médias, ... ? --TaraO (d) 6 juin 2010 à 21:17 (CEST)[répondre]
c'est mieuuuuuuuuuux
dans la partie nom, je rajouterais pê le truc sur le nom de l'équipe .. je trouve le § un peu petit ? ajouter les surnoms ? je sais pas trop. Pas grand chose de dire de plus à part bravo ? --TaraO (d) 7 juin 2010 à 21:01 (CEST)[répondre]
On devrait attendre après le repêchage avant de proposer l'article. Il va y avoir la remise des trophées où au moins un joueur des Hawks risque de gagner et on va aussi ajouter le premier choix du club à l'article. Donc autant attendre le 26 juin pour le proposer non? à par ces détails, l'article est parfait! Tsunami330 [blabla] 11 juin 2010 à 04:07 (CEST)[répondre]
Tu as raison! De toute façon, je crois que le processus prend au moins un mois avant que l'article ne soit déclaré ADQ. Donc, on aura amplement le temps d'ajouter l'info. Tsunami330 [blabla] 12 juin 2010 à 05:36 (CEST)[répondre]
Je t'ai mis les liens. Dd (d) 17 juin 2010 à 20:53 (CEST)[répondre]

Restauration = PàS

Bonjour !

Merci pour ton message. J'ignorais qu'une restauration impliquait une PàS. Difficile de saisir toutes les implications de toutes les actions des administrateurs. J'ai pourtant bien lu ces dernières semaines toutes les pages concernant mes nouvelles responsabilités, mais je n'ai pas du tout voir ni tout retenir.

Ya pas un service de parrainage ? Émoticône sourire

Encore merci ! Trizek bla 6 juin 2010 à 18:07 (CEST)[répondre]

Merci pour tes conseils ! Trizek bla 7 juin 2010 à 09:19 (CEST)[répondre]
Salut !
C’est cool que tu me poses des questions : du coup, tu mets le doigt sur des points sûrement importants, et de mon côté, j’apprends par ce biais !
Pour l'Association Sportive de l'Université d'Orléans, j’ai restauré pour montrer à Jp4 (d · c · b) que l’élite des administrateurs n'étaient pas des butors finis.
Je suis un farouche partisan de la maxime ne mordez pas les nouveaux (même si ils sont savoureux), et la diplomatie est à valoriser au maximum pour gagner en crédibilité auprès du public, en particulier universitaire. Ce vote est là pour rassurer l’utilisateur. La communauté décide face à un cas motivé, c’est plus juste qu'une suppression sans autre forme, non ? On rentre dans la philosophie même de la PàS, là !
Bref, je tente d'être encore gentil avec les gens, je regarde ce que ça fait, et on verra bien ce que ça donne au final. Dans le présent cas, Jp4 commence à me sortir par tous les pores de la peau. Je regrette, mais je ne baisse pas les bras pour autant pour d'autres.
Trizek bla 9 juin 2010 à 09:31 (CEST)[répondre]
OK pour la date, je pensais que c’était automatique. Trizek bla 14 juin 2010 à 11:53 (CEST)[répondre]

Réclamations

Pourquoi avoir supprimé l'article sur le Jardin partagé Leroy Sème, alors qu'il existe d'autres articles sur des jardins partagés parisiens, comme le poireau agile par exemple? comment faire pour qu'il reste sur la toile? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.127.119.122 (discuter), le 14 juin 2010

Sursurunga

Administrator Supertoff deleted the article Sursurunga with the comment "I just have delete the article Sursurunga cause it's just an automatic translation which is non comprehensible by french spoken people. We are on french wikipedia and if you are not able to write in french, i suggest to you to not doing it. Best regards. --'toff" But the article is needed. An appropriate response would have been to correct the French rather than to delete the article. Can you not do so?

La supression de l'article Sursurunga était peut-être en effet un peu rapide. Il y a une discussion actuellement sur Nombre grammatical avec des utilisateurs anglophones. Leur but étant de contribuer à la correction d'un AdQ, il serait malvenu de les décourager. ;) -- Basilus (d) 16 juin 2010 à 23:30 (CEST)[répondre]
OK. N'ayant pas eu l'occasion de voir à quel point c'était horriblement traduit, je te fais confiance. A+ Basilus (d) 16 juin 2010 à 23:42 (CEST)[répondre]
En effet, c'est bien peu compréhensible. :) Si j'ai quelques minutes, je traduirai l'article anglais. -- Basilus (d) 17 juin 2010 à 10:13 (CEST)[répondre]

Salut,

Réponse sur ma page.

Cordialement, GL (d) 24 juin 2010 à 19:55 (CEST)[répondre]

Date et DRP

Ah, que tu tombes bien, je me demandais à qui j'allais poser la question. Dans la syntaxe des dates des requêtes sur DRP, j'ai vu {{DRP début|statut=|date=<!--~~~~~-->}}, et je me demandais, s'il fallait supprimer les <!-- et --> qui sont pour moi des mises en commentaire html, en ne laissant que les tildes ou pas ... Si tu pouvais me le préciser, ce serait sympa. Merci d'avance, bien amicalement à toi --Theoliane (d) 2 juillet 2010 à 14:53 (CEST)[répondre]

Merci beaucoup, je crois qu'il faut mettre mon inattention sur le compte de mon grand âge Émoticône sourire (ce que c'est pratique parfois, comme excuse, de faire partie des doyens) et en fait, avec mes vieux réflexes html, je les enlevais, mais j'avais comme un doute, maintenant, je n'en ai plus ! Merci et bonne fin de journée à toi. --Theoliane (d) 2 juillet 2010 à 16:20 (CEST)[répondre]

Cherche ...

Roi de l'infobox. Bien payé... Trêve de plaisanterie, si tu pouvais jeter un coup d'oeil ici. Merci d'avance. DamonKingKong 15 juillet 2010 à 18:30 (CEST)[répondre]

✔️ De passage rapide pendant mon wikibreak forcé, ca devrait fonctionner (t'as eu de la chance de m'avoir !) Si ca merde, hésite pas à reverter. --'toff [discut.] 20 juillet 2010 à 23:39 (CEST)[répondre]
ok d'ac. C'est sympa de ta part. @+ DamonKingKong 21 juillet 2010 à 18:11 (CEST)[répondre]

Transcription(s)

J'ai vu ta contribution à la médiation et je la respecte. Elle se défend. Je serais prêt à l'accepter si elle permettait de résoudre les problèmes suivants :

  • Svetlana Bolshakova, devenue Belge sous cette orthographe (et pas Bolchakova) ;
  • Hayle Ibrahimov, devenu Azéri sous cette orthographe (en amharique francisé, c'est Haïlé) ;
  • l'écrivain russe Ludmila Oulitskaïa (tous les livres publiés par Gallimard portent ce prénom non-transcrit) ;
  • Fédor Glinka, prénom francisé, nom non francisé ;
  • la liste est longue et ne concerne pas que les sportifs. Tu aurais dû voir ma tête quand un jour, travaillant pour l'ATFS, je suis tombé sur la transcription (correcte de surcroît !) d'Eduard Hämäläinen, né à Karaganda, URSS : ça donnait Khyamyalyainen. Or, si on suivait Kolossus, on aurait sans doute des transcriptions de ce genre qui ne se retrouvent nulle part sur Internet. Bref, je ne crois pas à une solution miracle (et universelle). Il faut être pragmatique. Bien à toi.--ᄋEnzino᠀ (d) 4 août 2010 à 00:04 (CEST)[répondre]

La Tornade de Listowel

Salut mon ami. Ca faisait longtemps que j'étais pas intervenu éditorialement ! Bon, j'ai commencé à relire l'article sur Cyclone et je te jette les p'tits trucs rapides qui m'embêtent :

  • « une dispute éclate à propos des droits du jeune joueur » : entre qui et qui ? à moins qu'il s'auto-dispute mais c'est bizarre ! Émoticône
  • « il se met en avant en inscrivant deux buts lors de la première date du calendrier et trois de plus contre l'équipe des Thistles de Rat Portage » : 1er match ok, mais contre les Thistles, c'est le 2e match (ce que je suppose) ou plus tard ? Solution possible : il se met en avant en inscrivant deux buts lors de la première date du calendrier et trois autres contre l'équipe des Thistles de Rat Portage au cours du match suivant.

Voilà, voilà, à plus. --'toff [discut.] 6 août 2010 à 18:17 (CEST)[répondre]

Salut toff . A vrai dire, ça fait plaisir !!
  • j'ai viré la mention de dispute (qui était une trad de la page de wp.en).
  • non il a marqué 4 buts en 4 matchs et après le 4ième il se voit offrir un contrat pour jouer avec Kenora. Donc il est « blanchit » au cours des matchs n°2 et 3.
A plus dans le bus le tahitien !! --TaraO (d) 7 août 2010 à 08:31 (CEST)[répondre]
PS : je suis vos aventures au quotidien Émoticône
Vache ça fait quand même super cher ! (après si tout est plus cher, même ta paye ça le fait quand même (bon d'accord vu le prix des tours de manège tout n'est pas cher ...).
J'ai changé le phrase en deux phrases. Le coup de la récession et le cuivre c'est dit dans la Fierté d'un peuple.
Je fais tenter des virer des finalement ...
--TaraO (d) 8 août 2010 à 09:00 (CEST)[répondre]
Dis donc, tu arrêtes d'éditer les pages quand je suis dessus ... Émoticône. Je vais voir pour la légende mais plus trop la motiv en ce moment ... fatiguéééééééé --TaraO (d) 22 août 2010 à 19:04 (CEST)[répondre]

Rouen

Coucou, tu vas bien depuis le temps? Comme posé à TaraO, je me permets de te demander aussi une précision. Dis moi sur la page des résultats saisons par saisons des Dragons de Rouen, j'ai remarqué que les matchs de la saison régulière sont additionnés avec ceux des séries? Par exemple en 1999/2000, je vois 40 matchs joués en saison, hors il y a eu 32 matchs de saison et 8 de série. C'est moi ou il y a une explication? Cazarines (d) 8 août 2010 à 11:00 (CEST)[répondre]

Moi aussi je me fais moi présent, par manque de temps. Mon nouveau job me prend un temps fou :). Sinon merci de ta réponse, j'attends celle de TaraO. Bonne soirée. Cazarines (d) 8 août 2010 à 22:55 (CEST)[répondre]

Robin Lemay

Non ce n'est pas une ligue junior majeur. La LHJAAA est comme ce qu'est la Ligue américaine de hockey pour la Ligue nationale de hockey. Soit une ligue de développement où les espoirs de la Ligue de hockey junior majeur du Québec s'y retrouve avant de faire le saut dans la grande ligue en compagnie de ceux qui n'ont pas le talent requis continuent de jouer.

Par contre, la Ligue nord-américaine de hockey est-elle considérée dans le groupe B ou C de notre convention? Si c'est dans le groupe B, on peut le garder car il va atteindre les exigences en jouant en 2010-11. Si c'est dans le groupe C, faut attendre jusqu'en 2012-13 s'il ne joue que dans la LNAH. Tsunami330 [blabla] 14 août 2010 à 17:31 (CEST)[répondre]

Banque de données

Salut Toff, malgré tout il n'a pas voulu des articles à faire Émoticône. Content de te revoir ici.--Benj05 (d) 15 août 2010 à 10:26 (CEST)[répondre]

Bonjour Supertoff,

Je me permets d'entamer une discussion avec vous car je tente d'enregistrer un article "Myworktime" dont on me reproche la violation de copyright.

J'ai auparavant enregistré avec le "vrai" nom "My-worktime" (avec le tiret) où l'on me reprochait de faire de l'auto-promotion.

Bien évidemment il ne s'agit pas de faire "l'innocent" mais d'être honnête sur l'objectif, oui il s'agit de parler d'un logiciel mais gratuit! ensuite (comme fait sur le wiki anglais) faire une matrice de choix parmi d'autres logiciels comme celui que j'ai développé (en tant qu'indépendant et non comme une multi-nationale), je ne suis pas Microsoft ni IBM, loin de là, pourtant si je regarde l'article consacré à IBM... (juste pour l'exemple) qu'ai je fait de pire ? :-)

En vous remerciant du temps consacré et pour votre travail, Bien à vous,

Hervé

page concernant un guitariste syu

salut j essaie de créer une page nommé syu mais suis encore debutant sur wiki si vous pouvez m aider svp pour pouvoir la recréer

Merci beaucoup pour la traduction :) --Lucas (d) 5 septembre 2010 à 09:22 (CEST)[répondre]

Allen

salut

ouais, il a gagné deux titres l'année dernière. Voir demande de Benj05 dans la page du projet. --TaraO (d) 6 septembre 2010 à 07:41 (CEST)[répondre]

Hockey Club Metz Moselle Lorraine

N'ayant pas trouvé de PàS concernant votre suppression de l'article Hockey Club Metz Moselle Lorraine. Pouvez-vous me donner des explications par rapport au motif qui est donné (critères non atteints)?

A savoir que les critéres en question demandent que le club joue en compétition nationale, ce qui est le cas (D3), et que les articles des autres clubs de la division ne sont pas effacés.

Merci d'avance. --Barman (d) 26 septembre 2010 à 07:26 (CEST)[répondre]

Nicolas Chalvin

Pas évident de faire une biographie musicale si citer des oeuvres musicales interprétées apparait comme un plagiat (difficile de chager Carmen en autre chose pour faire autre chose...)

Liste des joueurs de Gap

Bon~soir 'toff, aucun soucis, je modifie ça dès à présent.Stef from gap (d) 3 octobre 2010 à 21:17 (CEST)[répondre]

permanent delete

How could you delete the page SolArtParc page permanently?

If I delete a page (at my private wiki), there is always a page that informs about the old contend.

By the way it was the right decision because that page was meant to be a template for my French friend.

Schubi87 (d) 4 octobre 2010 à 13:35 (CEST)[répondre]

Analyse du 5 octobre 2010

Badmood (d) 5 octobre 2010 à 10:29 (CEST)[répondre]

Un peu de foot US ?

À mon avis, tu peux créer World Football League malgré sa courte existence. Par ailleurs, oui, j'ai suivi tes modifications pour Dan Marino et j'espérais un peu que la motivation allait te reprendre pour un faire un John Elway-like même si je n'ai pas spécialement d'atomes crochus avec lui. Pas de problème si ce n'est qu'un passage, il y a tant à faire (mise à jour, création, reprise totale) que c'est une aide appréciable. Pour ma part, j'ai embrayé un peu sur le basket-ball pour donner un peu de visibilité au thème (avec Michael Jordan en BA, j'ai déjà réussi le pari). Like tears in rain {-_-} 7 octobre 2010 à 09:04 (CEST)[répondre]

Merci

Merci Toff! --Benj05 (d) 15 octobre 2010 à 13:05 (CEST)[répondre]

espèce de petit salopio ! (bon je suis debout depuis 4h du mat, on a des grévistes au taff ...) --TaraO (d) 16 octobre 2010 à 08:50 (CEST)[répondre]

Ca, c'est fait ! Mais... (ben oui, en tant que chieur officiel du projet hockey, je me dois de "méïser") :

A plus.

PS : oui, je suis (presque) musclé Émoticône ! --'toff [discut.] 21 octobre 2010 à 07:36 (CEST)[répondre]

salut poto !
  • une erreur de ma part, corrigée ce matin d'après la source, bien vu.
  • je pense qu'il joue encore. http://www.hokej.cz/ (oui faut parler le tchèque ... mais en gros ils disent qu'il veut continuer). http://www.alleghehockey.com/ ils disent qu'il prolonge une saison
  • je sais ouais ...
  • hihih
--TaraO (d) 21 octobre 2010 à 08:58 (CEST)[répondre]
merci
bon
plus la fibre sur cet article. Milan Hejduk en cours.
tu essaies de te dégonfler ?
--TaraO (d) 21 octobre 2010 à 09:28 (CEST)[répondre]

scope=col

salut poto.

ça sert à quoi « scope=col » ? connais pas moi. --TaraO (d) 25 octobre 2010 à 08:44 (CEST)[répondre]

vu
question de plus : pour mettre le lien vers les classements officiels de la LNH tu ferais quoi ? une colonne direct comme pour les victoires des Canadiens de Montréal ou en réf avec tout en bas ? --TaraO (d) 25 octobre 2010 à 19:22 (CEST)[répondre]
Quelqu'un peut me faire la démo pour Draft NBA 1984 que je comprenne le bousin ? Like tears in rain {-_-} 26 octobre 2010 à 10:42 (CEST)[répondre]
yoyo
suite à tes modifs sur les infobox des équipes, tu vois pas des soucis dans l'infobox ? moi sur Maroons de Montréal en dessous de la Note 1 j'ai 4-5 retours chariots ? --TaraO (d) 27 octobre 2010 à 18:04 (CEST)[répondre]

Salut copain

en fait, je te parlais de cette page (que j'ai pour but de faire un BA à la fin).

Est ce que tu crois que c'est mieux la première ligne ou la deuxième ?

(blablbla)

Yo !
Je sais pas, sincèrement, comment crois-tu que l'article puisse être présenté comme BA ? Il faudrait ajouter quoi pour toi ? --TaraO (d) 28 octobre 2010 à 22:46 (CEST)[répondre]

BH rep

J'ai répondu sur la page de vote : « En fait, les ouvrages ne sont pas utilisées dans les références. C'est toujours sympa de voir une référence en fin de phrase avec une page de bouquin qu'on peut aller voir pour vérifier et surtout pour aller plus loin. » Bon boulot. Thomas.R (d) 26 octobre 2010 à 10:38 (CEST)[répondre]

salut toff'

j'ai créé une page sur l'ensemble des équipes de la LNH. Le § des Blackhawks t'attend !!!


merci d'avance ! --TaraO (d) 30 octobre 2010 à 15:25 (CEST)[répondre]

Bravo mon pote !!! (et merci pour l'ajout). --TaraO (d) 31 octobre 2010 à 06:31 (CET)[répondre]

Bruins, en route pour un vrai article !

et si on parlait ensemble ? --TaraO (d) 1 novembre 2010 à 19:59 (CET)[répondre]

malgré mon faible niveau de réponse et d'implications immédiates, je lis TOUJOURS ce que tu écris sur les Bruins (voir ailleurs). C'est à minima ce que je fais sur wp quand je passe. Par contre, j'aime pas le titre mais trouve pas meilleur. --TaraO (d) 17 décembre 2010 à 18:02 (CET)[répondre]

Fichier:Logo_bruins_1949-1995.gif a une description incomplète

Bonjour,

Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_bruins_1949-1995.gif, comporte plusieurs informations manquantes ou imprécises :

  1. La description de l'image ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image.
  2. La description de l'image ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image.

Elle sera supprimée si ces informations ne sont pas précisées. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Une URL du site plus précise ? Pªɖaw@ne 11 novembre 2010 à 15:46 (CET)[répondre]

N'hésite pas à enlever les bandeaux toi-même si tu peux. Quant au seuil d'originalité du B, je me garderai bien de me prononcer ;) --Pªɖaw@ne 11 novembre 2010 à 17:08 (CET)[répondre]

Si tu veux des avis je t'invite à poser des questions sur le bistro de commons. --Pªɖaw@ne 11 novembre 2010 à 17:12 (CET)[répondre]

un gros merci

Je t'envoie un gros merci pour ton aide. Merci d'avoir pris un peu de ton temps dans mon bac à sable pour m'aider. Geneviève --Misshockey (d) 12 novembre 2010 à 16:55 (CET)[répondre]

PK Subban

Bonsoir, j'aimerai savoir pourquoi,vous avez enlevé ma contribution, concernant le but de Subban? Car, les analystes de RDS, disent que c'est son premier but officiel en carrière même s'il a inscrit un but en série l'an dernier. Par conséquent selon eux, c'est son premier, vu que le premier but d'un joueur doit être inscrit durant la saison.

Merci de prendre de votre temps pour répondre à ma question

Jean-Sébastien Simard

Désolé de m'insérer dans la conversation, mais voilà une source sur le sujet. Cordialement, 15 novembre 2010 à 15:54 (CET)
Je n'avais pas lu toute la conversation, désolé. Cependant, le site officiel du Canadien et de la LNH fait la mention suivante: "A marqué son 1er but en carrière dans la LNH, le 11 nov. à BOS." (ref) ce qui confirme l'analyse des journalistes de RDS et de La Presse. Cordialement, - Boréal (:-D) 15 novembre 2010 à 16:22 (CET)[répondre]
Il semble par ailleurs y avoir une belle unanimité des journalistes sur le sujet (Rue Frontenac). Recordialement, - Boréal (:-D) 15 novembre 2010 à 16:30 (CET)[répondre]
Bien d'accord. Cordialement, - Boréal (:-D) 15 novembre 2010 à 16:55 (CET)[répondre]
J'ai tâché de nuancer correctement la chose. Cordialement, - Boréal (:-D) 15 novembre 2010 à 17:04 (CET)[répondre]

J'ai voulu créer un joueur de ce nom mais un article existe déjà sur wiki.fr. J'ai fait rapidement une recherche sur google et ce personnage n'existe pas. SI? Tsunami330 [blabla] 18 novembre 2010 à 04:36 (CET)[répondre]

Bonjour, vous avez enlevé le bandeau SI que j'avais placé sur la page consacrée à ce joueur de hockey.

Pouvez-vous me préciser SVP quels critères vous avez retenu pour valider la notoriété de ce joueur ?

Merci. --AzertyFab (d)

Bonjour,
* 140 matchs dans le groupe C
* 90 matchs dans le groupe B
Largement admissible.
Cependant, les critères parlent d'au moins 200 matchs pour le groupe C, ou bien 100 matchs pour le B. Pouvez-vous me préciser comment les chiffres que avez donnés correspondent à un de ces critères ?
Merci. --AzertyFab (d) 20 novembre 2010 à 15:40 (CET)[répondre]
Ça roule ! --AzertyFab (d) 20 novembre 2010 à 19:28 (CET)[répondre]

Sid l'égyptien

Yes il est trop fort !! --TaraO (d) 20 novembre 2010 à 18:27 (CET)[répondre]

Est-ce mieux qu'avant ? Émoticône --TaraO (d) 28 novembre 2010 à 22:19 (CET)[répondre]

pause

Shalom, Bonsoir j'ai effacée votre message offensant. Voyez vous cette semaine c'est la plus grande fête juive chez les juifs de tous les Horizons , la fête des Lumières ou l'Hanoucca . Chez nous dans ma famille laïc, nous arrêtons nos activités . Allez dans le portail Judaïsme, et prenez un peu d'information sur la culture Juive avant de venir me faire la morale. Demandez aux Juifs qui sont sur le Portail. Ils se feront un plaisir de vous expliquer l'Hanoucca. Cordialement--Misshockey (d) 29 novembre 2010 à 04:23 (CET)[répondre]

accessibilité

Yo toff

j'ai annulé des modifs sur l'infobox des joueurs : ici. Tu en penses quoi ? je suis pas super au taquet mais ça fait disparaître notre thumb ? Est ce normal ? Je te laisse voir ça !!! --TaraO (d) 8 décembre 2010 à 22:27 (CET)[répondre]

ou comment répondre à une question parfaitement sans l'avoir comprise !!! merci mec Émoticône --TaraO (d) 9 décembre 2010 à 08:59 (CET)[répondre]

bah si Catégorie:Article de hockey sur glace d'avancement A... --TaraO (d) 9 décembre 2010 à 22:30 (CET)[répondre]

Infobox et accessibilité

Coucou. D'une manière générale, mieux vaut ne pas trop s'acharner sur l'accessibilité des infobox tout de suite. C'est assez complexe, et on a vite fait de faire une erreur.

Dans le cas de Modèle:Infobox Saison de basket-ball, il ne faut pas mettre de "scope="col" sur les titres, car ce ne sont pas vraiment des titres de colonnes. Il faut plutôt mettre ! scope="row" | sur les titres de champs comme "président", pour les associer avec les données qui suivent.

Plutôt que de procéder par tâtons et avec difficulté, je te conseille d'utiliser le très bon Projet:Infobox/Tutoriel infobox avec des briques. Son utilisation permet de produire une infobox aussi accessible que possible actuellement (même si ce n'est pas parfait). La priorité est d'abord de standardiser les infobox selon cette méthode, ce qui apporte de nombreux avantages en plus de l'accessibilité (lisibilité du code, facilite la maintenance, standardisation). N'hésite pas à demander à l'atelier pour en savoir plus, si besoin. :-) Bien à toi, Dodoïste [ dring-dring ] 11 décembre 2010 à 18:46 (CET)[répondre]

Ouaip. J'ai fait et puis j'ai arrêté en me posant la question pour les scope row (pour les scope col, je suis moyennement d'accord avec toi puisque tout ce qui est en dessous est relatif à ce titre, mais on va pas chipoter). De toute façon, j'ai d'autres choses sur le feu et je vais pas m'acharner sur les infobox, il y a déjà assez à faire dans les articles eux-mêmes Émoticône sourire. --'toff [discut.] 11 décembre 2010 à 18:57 (CET)[répondre]
Un "scope="col" s'applique par défintion à une colonne, et permet notamment de distinguer plusieurs colonnes. Dans ce cas, "scope="col" s'applique aux deux seules colonnes qui existent, ce qui peut sembler correct visuellement mais ne l'est pas au niveau sémantique. Dans ce cas, il faudrait idéalement scinder l'infobox en plusieurs tableaux, et remplacer le pseudo titre de colonne par un "caption" (l'en-tête de tableau). Mais c'est plus facile à dire qu'à faire, alors oui il est plus important de se consacrer aux articles tout de suite. :-) Dodoïste [ dring-dring ] 11 décembre 2010 à 19:11 (CET)[répondre]

Catégories

Salut 'tof! Je voudrais vérifier avec toi (et TaraO) si c'est nécessaire ou pas de réorganiser les catégories Catégorie:Joueur de hockey sur glace par pays. J'ai déjà essayé de faire supprimer les catégories comme Catégorie:Joueur québécois de hockey sur glace (ou départ je voulais la conserver), Catégorie:Joueur néo-brunswickois de hockey sur glace & Catégorie:Joueur acadien de hockey sur glace. J'aimerais encore les voir disparaitre pour n'en faire qu'une qui est Catégorie:Joueur canadien de hockey sur glace.

J'ai trouvé une règle sur les catégories (voir:Wikipédia:Conventions sur les catégories). Il est dit pour les catégorisations des personnalités par nationalité :

  1. La référence à une nationalité doit être historiquement pertinente. Par conséquent, il est donc acceptable qu'une même personne puisse apparaître avec des références nationales multiples ou avec aucune.
  2. Les excès de catégorisation ne correspondent pas à l'esprit encyclopédique (exemple : catégorie: archéologue strasbourgeois) ou introduisent des associations douteuses (exemple : catégorie: mycologue chinois musulman). La règle est donc la suppression de ce type de catégories.

On devrait ce baser là-dessus pour éviter des cas comme Patrice Cormier qui a la catégorie Joueur canadien, néo-brunswickois et qui a déjà eu joueur acadien. Faudrait penser qu'il n'y a pas d'équipe nationale du Québec ou du Nouveau-Brunswick lors des compétitions internationales. Les joueurs de ces provinces jouent pour le Canada.

Donc, je voulais savoir si c'est pertinent de garder Catégorie:Joueur canadien de hockey sur glace uniquement avec les points citer plus haut? Je voulais votre avis avant de se lancer à nouveau là-dedans. Si vous pensez qu'il ne faut pas ouvrir le sujet, je ne le ferais pas! Merci! Tsunami330 [blabla] 11 décembre 2010 à 19:27 (CET)[répondre]

Une explication au moins de ma part

Supertoff, Je voudrai mettre une explication des évenements tristes qui se sont passés entre nous deux juste avant les 8 jours de la Fête juive d'Hanoucca. je vais employer le tutoiement aujourd'hui. Ce sera plus convivial. D'abord tu as toujours été gentil et aimable avec moi. Je ne remets pas cela en question. Sauf ton dernier message m'a beaucoup bousculé. Et même très surpris. Car ce n'était pas dans tes habitudes chez toi d'agir ainsi. Ton message arrivait à un moment difficile: je venais de me faire ramasser par un patrouilleur zélé qui s'en prenait à mon travail. Personne ( j'ai fait appel à Ancien et moderne et à Boréal deux vieux membres du Wiki) n'a voulu me défendre. Le patrouilleur, monsieur Nemoi s'en prise à ma personne et est revenu dans ma page de discussion pour m'écrire des jugements blessants. je cite Vous avez pu le constater, j’ai initié la proposition de suppression. Je me permettrai en complément de vous faire remarquer que les autres personnes qui travaillent bénévolement ici n’aiment pas trop les pertes de temps, et qu’elles pourraient se lasser d’être consultées pour des suppressions probables. Ne pourriez-vous pas travailler des sujets dont l’admissibilité n’est clairement pas remise en cause ? Il y a tant à faire… Bonne continuation. ( référence [[6]] ) De tel message , en plus du tien m'ont vraiment perturber, à me faire douter de moi , voire me faire quitter le projet Wikipédia francophone (oui c'est mon cas). Par la suite, cette même personne Nemoi a fait des accusations sur deux utilisateurs (lire Accusation de faux-nez [[7]] ). Et aujourd'hui des administrateurs discutent de sanctions sévères contre Monsieur Nemoi (lire Blocage de Nemoi [[8]] ). Donc je suis pas la méchante personne que tu croyais, peut être va tu t'interroger maintenant devant le déroulement des choses, d'autant si ce monsieur patrouilleur va être suspendu par ses pairs. Cela montre ma bonne foi. J'ai toujours prise avec amour ma présence sur Wikipédia mais à recevoir trop de critiques plus ou moins justifiés et des méchancetés, je suis partie travailler sur WIKI en anglais et en hébreu. Bonne continuation, Genevieve (ancienne Miss Hockey) he:User:Genevieve, en:User:Genevieve2 un seul clik et tu pourra voir mon travail là bas. je suis gentille, de bonne foi mais je regrette le manque de confiance dans ma bonne foi de certains, ou encore le sectarisme de certains experts du Wiki francophone. Prend soin de toi, bisou, Genevieve.

Réponse sur ta page anglaise. --'toff [discut.] 11 décembre 2010 à 22:54 (CET)[répondre]

Bonsoir Supertoff, je suis heureuse de ta réponse. Si j'ai quittée le Wikipédia francophone, ce n'est pas à cause du comportement d'une seule personne. je ne veux pas tomber dans les attaques personnelles ce soir. Ce ne serait pas correct d,agir ainsi ce soir. Disons que ce sont plusieurs personnes sur le Wiki Francophone ( y compris hélas des juifs dans le projet Judaïsme ) qui ont une attitude caractérielle vis à vis les autres surtout les nouveaux (encore plus si tu es une femme). Je laisserai parler la sagesse de ma meilleure amie belge, Ego Nicole en la citant textuellement:

Je suis née en 1950. Il ne me semblait pas utile d'indiquer cela jusqu'à aujourd'hui, mais j'ai assisté ces jours-ci, effarée, sur certaines pages de WP, à des discussions dignes d'enfants de maternelle. Et je me suis demandée quels étaient les âges des divers intervenants. Leurs pages de présentation n'en faisant pas le plus souvent mention, je me suis dit qu'il aurait été utile d'en savoir plus : je pardonne volontiers, à mon âge, les « emportements de jeunesse », je les admets moins pour des adultes confirmés et encore moins pour des adultes « mûrs » à qui la vie, en principe, aurait au moins dû apprendre à relativiser... L'âge de mon interlocuteur module donc mes réponses. Et comme il doit en être de même pour d'autres, il devient logique pour moi de publier cette « donnée ».J'aborde donc, en toute sérénité, le troisième âge. Et je m'autorise, de ce fait, à dire haut et clair les conclusions que j'ai tirées de près de 60 ans ans de joies, de perplexité, de souffrances, de doutes, d'espérances, d'expériences diverses dans bien des domaines : le consensus existe peu, mais la tolérance et le respect des autres doivent faire passer outre les récriminations, les « débordements d'égo » Clin d'œil, les accusations peu fondées et les réponses outragées. Vivre en société implique d'apprendre à décoder ce que disent et écrivent les autres. Et si le décodage se révèle impossible ou trop ardu, il n'y a aucune honte à s'en abstenir et à se retirer d'une discussion qui ne mènerait à rien ou à la destruction de quelqu'un. Que du contraire. Dans la majorité des cas, s'obstiner à établir ses raisons provoque l'obstination des autres à affirmer les leurs ; un cercle vicieux s'établit dont personne ne sort indemne. Le retrait, l'abstention offre au temps d'apaiser souvent (pas toujours, ok Clin d'œil) la tension et, plus tard (parfois longtemps après, c'est vrai Clin d'œil), d'établir un autre dialogue qui, très souvent, permet accéder au minimum à la tolérance si pas à l'acceptation. Ce qui permet de mieux vivre en conscience... et en société.WP m'est devenue trop chère pour que je taise ces conseils à ceux qui interrogeront cette page.Ceci dit ne nie pas du tout l'immense souffrance dont ont pu être victimes certaines personnes – souffrances que le temps n'arrivera pas à annihiler totalement et personnes auxquelles j'offre ma sympathie, si elles peuvent l'accepter. Mais la plupart du temps..., nos souffrances sont celles de l'égo... Voilà Ego-Nicole a tout dit, meme si avec mes 17 ans à l'autre bout de la vie, je suis différente d'elle. Allez je t'embrasse. Tu dois avoir bientôt la fête du Noël chrétien chez toi et les vacances scolaires avec. Tache d'en profiter pour aller patiner et jouer au hockey avec tes amis.bisous Geneviève

Page supprimée

Bonjour,

apparement vous venez de supprimer la page que je venais de créer... pourriez vous me dire pourquoi? et ce qu il faut que je changes au besoin pour la republier? merci maxhxc


Page supprimée Trustpilot

Bonjour, depuis deux jours j'essaye de créer la page Trustpilot qu'on me supprime systématiquement!!! au début on m'a donné une explication, j'ai donc refait l'article suivant les règles et on me le supprime sans explication.

Merci de me donner des raisons valables ou de remettre l'article en ligne!

Bonjour. Vous avez demandé une restauration et un administrateur vous a répondu en demandant des précisions complémentaires. Je vous invite à ne pas multiplier les interventions qui ne permettent pas de suivre le fil de la discussion et d'apporter les éléments nécessaires sur WP:PàR. Cordialement. --Laurent N. [D] 17 décembre 2010 à 13:18 (CET)[répondre]

infobox coach foot us

Salut, encore merci pour ton boulot, mais j'ai quelques remarques :). D'abord certains coach n'ont jamais été joueur, et dans l'infobox on est obligé d'indiquer son poste. Enfin on ne peut pas mettre le palmarès en tant que coach dans l'infobox, comme une victoire en superbowl ou le bilan victoire/défaite. Voila si j'ai d'autres remarques je te ferais signe. Et encore merci.--SK10 [Discussion Utilisateur:SK10] 22 décembre 2010 à 01:06 (CET)[répondre]

KIRILL TURICHENKO

Bonjour,

Une fois de plus, ma page concernant Kirill Turichenko est supprimée ! Je travaille avec lui, donc je me demande la raison de la suppression. Merci de m'apporter ces précisions.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jérémy Budzynowski (discuter)

Nouvelle unité de temps

Il est amusant ton bandeau "un administrateur vous a bloqué pour une durée de Durée 4 mois jour(s)." sur Discussion utilisateur:Yusuf ibn Tashfin. :-) J'ai prolongé le blocage de deux mois pour un nouveau contournement de blocage. A noter qu'il existe une fonctionnalité qui permet de modifier un blocage sans avoir à débloquer comme cela se faisait autrement. Il faut utiliser l'hyperlien "modifier". Bonnes fêtes. --Laurent N. [D] 24 décembre 2010 à 15:01 (CET)[répondre]

Joyeux Noël

Je suis en retard d'une journée + 1 heure, mais joyeux Noël à toi aussi. Émoticône Cordialement,  Jimmy   psst!  27 décembre 2010 à 07:19 (CET)[répondre]

Nhl 94

Bonjour,

Puis-je savoir en quoi les liens que j'ai placé sur la page Nhl94 ne sont pas pertinents !? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pearate (discuter)

NHL 94

Rebonjour, Je viens de remarquer que l'on a plusieurs fois supprimé les liens que j'ai placé pour le jeux NHL 94, sous prétexte qu'il pourrait s'agir de spam....

or j'aimerai faire plusieurs remarques :

Le charte indique qu'il est "déconseillé" et non interdit de placer des liens pour site de fan, et qu'il faut agir au cas par cas, si le site est pertinent... or le site nhl94.com est on ne peut plus pertinent... a tel point qu'il est même cité dans la page anglaise de Wikipédia, je n'ai fait que placer le lien sur la page française car c'est un grand manque à mon sens... Ne pas savoir qu'il est possible de jouer à ce jeu mythique encore de nos jour de façon online avec des statistiques mises à jour est pour moi un manquement aux principes premiers de Wiki, c'est à dire informer...

Si vous pensez que ce site n'est pas pertinent c'est que vous n'êtes pas allé le voir, ou que vous n'avez jamais jouer à NHL'94 auquel cas je me demanderais ce qui vous qualifie pour supprimer des modifications faites par des spécialistes sur le sujet NHL'94 ?

Et si l'on estime que ce lien est inadéquat, je me verrais dans l'obligation de vous renvoyer sur toutes les pages où des liens similaires existes, type World of Warcraft et autres... et je me demanderais pourquoi l'un et pas l'autre ?

J'aimerais que l'on me donne une explication claire du coup...

Nhl 94 suite

Bonjour,

je réponds ici à votre dernier message, puisque je ne trouve pas la méthode pour répondre directement...

Donc j'aimerais que l'on m'éclaire sur plusieurs points : le premier est le fait que l'on supprime des éléments que j'ai placé dans la page NHL 94 or ces éléments sont présents dans la page anglaise de Wikipédia... De plus on estime que ces éléments n'apportent rien à la page, qui décide de cela ? Je découvre le fait qu'il y ait des modérateurs très actifs sur le wiki, c'est tout à fait normal, par contre il me semble que le Wiki est fait par les internautes, or les modérateurs semblent supprimer à l'envie ce qu'ils leurs conviennent ou pas, sans justificatifs précis...

De mon coté je considère que les éléments qui ont été supprimés de la page sont des éléments pertinents et utiles. Qu'ils soit mal placés ou mal formulés, cela est tout à fait concevable... la page elle même étant une ébauche si j'en crois le bandeau... La modération (êtes vous d'ailleurs un modérateur officiel ou juste quelqu'un qui à pris cette fonction ?) estime que ces éléments ne sont pas pertinents. Soit, mais que l'on m'explique alors pourquoi les modérateurs anglais estiment ces éléments pertinents et pas les français ? Y a t'il une manière différente d'aborder le savoir entre Français et Anglais ? Une différence entre le Wikipédia Français et l'Anglais ?

Qu'un dialogue soit ouvert pour savoir si certains éléments sont pertinents ou pas, c'est tout à fait normal. Mais supprimer comme cela des éléments qui, je le répète, sont validés sur la page anglaise, c'est cela qui me surprend... et qui m'engage dans ce dialogue car il m'a toujours semblé que Wikipédia était un endroit de libre savoir, or au vu des nombreux sujets de discussion que j'ai examiné, il me semble que je ne suis pas le premier surpris...

Je ne souhaite pas de polémique, et mon but est de contribuer humblement à l'expansion du wiki en donnant mon point de vu sur des sujets que je connais. Et l'élément essentiel de mon désaccord aujourd'hui est la différence de sensibilité entre modérateurs Anglais et Français. J'aimerais donc que l'on m'éclaire sur ce point très précis...

Cordialement Frédéric Bentz

Bonjour, j'ai vu que tu as annulé ma suppression. Une question : est-ce que cette liste est exhaustive ? Si oui, je ne trouve pas qu'elle apporte une plus-value à l'article mais ce n'est que mon avis, si non, les listes d'anciens joueurs sont supprimées par le projet hockey qui leur préfère un lien vers la catégorie:joueur de xxx. Cordialement. --'toff [discut.] 29 décembre 2010 à 01:47 (CET)[répondre]

PS : Si cette liste reste, elle pourrait peut-être étoffée par les années de repêchage de chacun des joueurs et l'équipe qui les a repêchés (par exemple) ? --'toff [discut.] 29 décembre 2010 à 01:53 (CET)[répondre]
Honnêtement, je ne suis pas un grand participant du projet hockey. Je trouvais simplement que l'argument du point de vue incohérent. Si vous avez déjà fait un choix sur la catégorisation, tant mieux. De façon générale, je préfère puisque certains joueurs ont fait 1, 7 ou 25 matchs seulement dans la LNH. Donc savoir si la liste est complète, fixer des critères pour l'inclure dans la liste... effectivement, il vaut mieux laisser les catégories gérer cela pour éviter les listes non exhaustives. J'ai annulé mon annulation. Bonne soirée. --UncivilFire (d - c) 29 décembre 2010 à 02:21 (CET)[répondre]

Joyeuses fêtes

Joyeuses fêtes 'toff, et tous mes voeux pour l'année 2011! Clio64 (d) 30 décembre 2010 à 18:14 (CET)[répondre]

Cat. joueur de la LHJMQ

J'ai remarqué que tu as créé Catégorie:Joueur de l'Océanic de Rimouski. Précédemment, le projet avait toujours supprimé les catégories comme celle-ci touchant les joueurs d'équipes juniors... Perso, je suis contre. Les catégories de joueurs devraient-être réservé aux joueurs professionnels. On en discute avec tous sur la page de discussion du projet? A+ le chanceux du pacifique! Tsunami330 [blabla] 31 décembre 2010 à 05:14 (CET)[répondre]

Remparts de Québec

Ia ora na, c'est encore moi ! En jetant un œil sur l'article consacré aux remparts, j'ai vu Meilleurs pointeurs, Meilleurs pointeurs : nouvelle génération et Meilleurs gardiens de but : nouvelle génération; Tu sais pourquoi il y a une raison (historique) de la séparation ou c'est un POV ? --'toff [discut.] 31 décembre 2010 à 06:18 (CET)[répondre]

En fait la franchise bouge de Québec en 1985 et arrête ses activités en 1994. En parallèle, une franchise de la LHJMQ est créée en 1991 à Beauport et en 1997, cette nouvelle franchise vient à Québec. Donc en gros tu as les meilleurs pointeurs toutes époques confondues et meilleurs pointeurs de la nouvelle franchise. --TaraO (d) 31 décembre 2010 à 08:19 (CET)[répondre]
Ouh là... alors, si ce sont deux équipes différentes, elles doivent avoir chacune leur article ! (comme les sénateurs par exemple pour ne citer que les plus connus) --'toff [discut.] 31 décembre 2010 à 08:44 (CET)[répondre]
bah dans les faits c'est un peu le bordel. En fait, la franchise actuelle se sent la continuité de la précédente (voir section histoire sur le site officiel). Après je ne sais pas s'il faut faire ou deux articles. --TaraO (d) 31 décembre 2010 à 08:47 (CET)[répondre]
Je crois que l'on doit garder un seul article. Comme TaraO mentionne, la franchise actuelle se sent la continuité de la précédente. De plus, contrairement aux Sénateurs, il n'y pas pas 60 ans entre les deux. Tsunami330 [blabla] 31 décembre 2010 à 19:20 (CET)[répondre]