Discussion utilisateur:Supertoff/Archives 2023

Pour les anciennes discussions, suivez les liens bleus :
2006 - 2007 - 2008 - 2009 - 2010 - 2011 - 2012 - 2013 - 2014 - 2015 - 2016 - 2017 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023

Voeux

vœux reçus

Nouvel an

Bonjour Supertoff,

Je te souhaite une bonne année 2023 IRL. Et surtout que Wikipédia demeure un plaisir, ne devienne pas une source de frustration (et je m'adresse le même souhait du même coup) ; merci pour tes contributions !

— Jules* ^discuter 1 janvier 2023 à 15:31 (CET)

 Jules* : merci et je te retourne ces vœux.

Pour compléter, et suite à ce coup de gueule (un peu) de Lomita et (beaucoup) de moi-même :

• Un coup de gueule, IRL ou ici permet de temps en temps de faire sauter la soupape et tant qu'il ne perdure pas et ne déborde pas plus que de mesure est salutaire ;
• Contrairement à ce que j'ai pu faire croire, je n'ai jamais eu en liste de suivie les RA (ou alors c'est très vieux et j'ai bien compris il y a fort longtemps que c'était une mauvaise idée) donc pas d'inquiétude sur le sujet : j'y passais de temps en temps pour information mais je le ferai probablement moins ;
• J'ai, par contre, supprimé mon suivi du BA ;
• Pour ce qui est de ma question sur le filtre 290, il n'y a en effet pas de rapport (direct) avec la choucroute mais vu qu'on était en discussion à cet endroit, j'en ai profité pour poser une question qui m'était venue à l'esprit à cette époque. Il reste que sa mise en œuvre, même si j'y suis favorable, peut rester questionnable sous cette forme : j'aurais plus vu un nouveau sondage qu'une vague information sur le bulletin du filtrage ou sur le bistro puisque justement un sondage précédant existait. Et c'est justement parce que je ne suis pas un habitué des sondages que je posais la question. Mais je ne relancerai pas le débat dessus ;
• Enfin, mon absence récente n'était pas consécutive à ce coup de gueule mais à des soucis IRL (sur lesquels je ne m'étendrai pas) et qui n'ont pas de rapport avec WP. La simultanéité des deux n'est que coïncidence (mais finalement pas plus mal pour le coup) ;
• Voilà une mise au point que je te devais et que la réponse à tes vœux m'a permis de faire.

Concernant les filtres :

• Merci pour le bilan sur le bistro (que je ne fréquente pour le coup pas du tout) et que je vais compléter légèrement ;
• On voit bien que les requêtes sur les FP s'entassent assez vite si on n'y jette pas un coup d'oeil et que nous sommes trop peu à nous y intéresser ;
• L'IRL n'étant pas complètement réglé, je ne m'engagerai probablement pas sur du fond concernant les filtres dans les prochains temps : je vais rester dans mon domaine de prédilection dans le Main.

'toff ^[discut.] 2 janvier 2023 à 17:49 (CET)

Merci ! Bien noté pour les différents points ; j'espère que les aspects IRL s'arrangeront.

Pour les FP, de ma part c'est plus un manque d'habitude qu'un manque de bonne volonté. J'ai la page dans ma LDS, mais celle-ci étant bien nourrie, je zappe souvent des trucs. J'essaierai d'y être plus actif.

— Jules* ^discuter 2 janvier 2023 à 18:23 (CET)

Supertoff, bonjour et mes meilleurs vœux pour 2023, et que tes problèmes se règlent IRL - Et concernant le bulletin des admins et RA, maintenant, je surveille, mais intervient vraiment très peu, plus vraiment envie - -- Lomita (discuter) 2 janvier 2023 à 18:57 (CET)

 Lomita : merci et meilleurs vœux également . Et ne vous inquiétez pas pour l'IRL, ça va se régler dans le temps, doucement mais sûrement. Mais rien de grave . 'toff ^[discut.] 2 janvier 2023 à 19:07 (CET)

Bonne année 2023

		Meilleurs vœux pour 2023 Supertoff/Archives 2023 !
		Amitiés encyclopédiques, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2023 à 16:44 (CET)

Bonne année 2023

	Bonne année 2023!
	Bonne année Supertoff, Je te souhaite une année 2023 enrichissante tant dans Wikipedia qu'au delà. Amitiés, Ghoster (¬ - ¬) 2 janvier 2023 à 15:59 (CET)

Bonne année !

		Meilleurs vœux pour 2023 !
		Santé, bonheur et sérénité pour la nouvelle année ! -- O-R (discuter) 2 janvier 2023 à 16:09 (CET)

Bonne année (collective)

 O Kolymbitès, Ghoster et O-R : comme je suis fainéant (mais c'est quand même mieux qu'avec l'outil de remerciement ), je vous remercie collectivement et vous adresse aussi mes meilleurs vœux 'toff ^[discut.] 2 janvier 2023 à 19:09 (CET)

Bonne année!

Salut,

Je vous adresse mes meilleurs vœux pour 2023!

Cordialement AQuebecBoy (discuter) 3 janvier 2023 à 00:19 (CET)

 AQuebecBoy : merci et à toi aussi. 'toff ^[discut.] 3 janvier 2023 à 18:37 (CET)

Sous le signe du Lièvre d'eau

Supertoff哥哥, 好运、健康和龙马精神帮助你过一个好年。

Cher Supertoff,

Je te souhaite de passer une bonne année, pleine de chance, avec la santé et l'esprit du cheval-dragon (idiome proche de la symbolique du bœuf).

La traduction et l'analogie francophone sont rudes, tant le symbole est fort, mais une lecture rapide de cheval-dragon, voire de qilin, permet de saisir ce que je veux dire, bref je ne t'insulte pas de « bœuf »  ! LD (d) 23 janvier 2023 à 17:50 (CET)

"Meuh"rci , je te retourne les voeux. 'toff ^[discut.] 25 janvier 2023 à 18:10 (CET)

 

Révocations articles Francis Koné 

Bonjour Supertoff ,bonne année 2023! J'ai essayé de formater l'article sur Francis Koné au style Wikipédia (rédaction au présent) avec quelques petites modifs, compte tenu d'autres articles sur des joueurs mais je constate que ces modifications ont été révoquées. J'aimerais mieux comprendre. Quel est le meilleur style à adopter pour les article sport?

Cdt EKokou (discuter) 8 janvier 2023 à 10:50 (CET)

 EKokou : bonjour. Le fait de mettre au présent plutôt qu'au passé n'est pas une obligation mais est recommandé. Mais ce n'est pas ça qui posait problème : il y avait plusieurs erreurs, je cite en vrac :

• remplacement des parenthèses par des virgules pour la date de naissance (il me semble que les deux sont admis donc on laisse par défaut le choix du premier contributeur)
• "post" au lieu de "poste"
• suppression d'une phrase sourcée dans le RI (même si le RI ne doit pas contenir d'info nouvelle, quitte à y enlever une info sourcée, autant la déplacer dans le corps de texte)
• espace en trop entre deux mots
• pas persuadé que le présent soit correct pour tout, il faut qu'il reste de la concordance dans les phrases : "c'était la quatrième fois qu'il sauve la vie" au lieu de "c'était la quatrième fois qu'il sauvait la vie".

En bref, tu peux re-modifier l'article sans problème en prenant en compte ces remarques. 'toff ^[discut.] 8 janvier 2023 à 11:08 (CET)

Je comprends mieux. Merci ! EKokou (discuter) 8 janvier 2023 à 11:25 (CET)

Suppression article Laurent Belando

Bonjour Supertoff, Je viens de voir que vous aviez supprimé la page que j'avais créée sur Laurent Belando. C'est la toute première fois que je créé une contribution ; pourriez-vous m'expliquer les raisons de cette révocation ? Merci d'avance ! Pauline m75 (discuter) 9 janvier 2023 à 15:23 (CET)

Bonjour Pauline m75 Je prends l’initiative de répondre pour ’toff, qui est un peu à la bourre en ce moment... Le motif invoqué pour la suppression, c’est qu’il ne présente pas de sources secondaires "centrées" sur l'auteur espacées de 2 ans. De façon générale, l’article ne présente pas de source du tout et comporte une ribambelle de problèmes plus faciles à régler.

Pour tout savoir sur les sources, c’est ici.

Pour tout savoir sur la mise en page, c’est ici.

Pour avoir une aide personnalisée et plus pointue, je vous recommande très très très chaleureusement (et plus encore) de vous adresser au Forum des nouveaux. Un bénévole saura répondre à toutes vos questions (tant que ça concerne l’encyclopédie, évidemment!).

Salutations (tant à Pauline qu’à ’toff, que je remercie de tolérer cette incrustation). Kirham ^{qu’ouïs-je?} 11 janvier 2023 à 16:33 (CET)

Merci Kirham 'toff ^[discut.] 12 janvier 2023 à 09:58 (CET)

Merci @Kirhampour votre retour !

Je vais tâcher de corriger au mieux tout ceci.

Par contre, j'ai fait une erreur de débutante... J'ai complètement oublié de sauvegarder le texte que j'avais écrit qq part... Est-ce qu'il est possible de me le renvoyer (@Supertoff) ?

Merci beaucoup ! Pauline m75 (discuter) 12 janvier 2023 à 10:18 (CET)

(erreur de tag ! merci @Kirham!) Pauline m75 (discuter) 12 janvier 2023 à 10:19 (CET)

McDrawChallenge

En quoi il n'est pas acceptable ?

c'est la 6eme fois que je le réécrit et qu'on me le supprime. Azertyx.azery (discuter) 16 janvier 2023 à 21:22 (CET)

je ne peux pas donner de source Internet car justement il n'y en a pas encore de donée sur ce sujet en tant que source ma source c'est cette personne son discord et sa chaîne twitch je n'en ai pas d'autre comment puis-je faire pour en rajouter ? Azertyx.azery (discuter) 16 janvier 2023 à 21:29 (CET)

Wikipédia ne recense que du savoir connu. Vous le dites vous-même : il n'y a pas de données sur le sujet. Cet article n'est donc pas admissible. 'toff ^[discut.] 16 janvier 2023 à 22:23 (CET)

Suppression page Sébastien Delage

Bonjour, en tant que label de Sébastien Delage (qui vient de sortir son album "Rien Compris" le 20 janvier) nous souhaiterions connaître les raisons de la suppression de la page que nous avons crée? Chaque phrase est sourcée par la presse, TV, articles (Télérama, Causette, Têtu...), il est en couverture du dernier StroboMag, son album vient d'obtenir 3 clés Télérama), il y a un sujet sur France 3 Nouvelle Aquitaine, il y a deux de ses titres dans des playlists éditoriales de Spotify France te il a déjà un autre disque à son actif sorti en 2021 "Fou". Aussi son groupe précédent, Hollydays, qui était chez Polydor (Universal Music) a un article sur Wikipedia. Merci par avance pour votre réponse car nous respectons les conditions pour la création de cette page autant que nous l'avons rédigée et sourcée de manière extrêmement consciencieuse. Cordialement Dramaqueenmusic (discuter) 21 janvier 2023 à 16:38 (CET)

Wikipédia n'est pas le lieu pour faire la promo de votre artiste. Merci de lire Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. 'toff ^[discut.] 21 janvier 2023 à 21:19 (CET)

Bonjour, merci pour votre réponse. Il ne s'agit pas de faire la promotion de notre artiste (nous sommes un label associatif) mais de donner des informations regroupées sur cette personnalité publique citée dans plusieurs autres pages en lignes et vérifiées (Hollydays, Stanley Weber...). Les critères d'admissibilité des articles ont bien été lues avant de publier notre article comprenant une trentaine de sources dont des articles de moins d'un mois aussi bien de presse écrite, de radio ou de télévision. Pourriez vous nous indiquer quels critères nous ne respectons pas afin d'y être plus attentifs? Merci beaucoup Dramaqueenmusic (discuter) 25 janvier 2023 à 10:15 (CET)

Les sources doivent être centrées et d'envergure nationale. Si vous retirez les sources qui sont centrées sur "Hollydays", qui sont centrées sur une chanson (cf WP:NOTCONT), ou qui sont des interview, que reste-t-il ? 'toff ^[discut.] 25 janvier 2023 à 18:08 (CET)

PS : que vous soyez associatif ou non n'influe pas sur le fait de faire de la promotion. Ici, faire de la promotion est synonyme de faire de la publicité sans notion d'argent. 'toff ^[discut.] 25 janvier 2023 à 18:24 (CET)

Rebonjour,

il reste cette chronique papier Telerama : https://www.telerama.fr/musiques/rien-compris-3-17355899.php

cette chronique Causette : https://www.causette.fr/culture/musique/sebastien-delage-nicolas-maury-adam-naas-trois-artistes-queer-a-decouvrir-ce-vendredi

Il y a également plusieurs passages dans l'émission Culturebox dont celle-ci du 24 janvier : https://www.france.tv/spectacles-et-culture/emissions-culturelles/culturebox-l-emission/4488841-emission-du-mardi-24-janvier-2023.html

Je vous prie de croire notre bonne foi en vous précisant que Sébastien Delage est une personnalité publique et qu'en aucun cas la création de cette page est à but promotionnel, encore une fois je vous précise qu'il s'agit de regrouper les informations le concernant. Nous respectons les conditions d'admission de cet article selon les critères d’admissibilité donc merci de nous préciser exactement quels critères nous ne respectons pas? Télérama, Causette, Culturebox, Francofans, France 3 (qui sont dans les sources de l'article) sont bien des sources d'envergure nationale.

Merci par avance Dramaqueenmusic (discuter) 25 janvier 2023 à 18:35 (CET)

Maintenant que vous avez fait un début de tri dans les sources (je n'ai pas le temps de regarder le reste), je vous invite à faire votre demande ici : WP:DRP 'toff ^[discut.] 25 janvier 2023 à 18:44 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Sébastien Delage » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Supertoff,

L’article « Sébastien Delage ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sébastien Delage/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Suppression de la page "Black Lilys", créée le 29 janvier 2023

Bonjour Supertoff.

Vous venez de supprimer la page concernant le duo musical français "Black Lilys" créée ce jour sans même lancer un débat d'admissibilité.

Je pense qu'en tant que contributeur actif Wikipédia depuis de nombreuses années vous êtes l'un des plus à même de comprendre ce que représente le travail de rédiger/coder une page Wikipédia ainsi que celui du regroupement des sources en amont. Vous êtes, je pense, tout aussi à même de comprendre pourquoi une suppression sans délai et sans avoir préalablement laissé aux autres utilisateurs la possibilité de débattre de la pertinence d'une page peut s'avérer très frustrant pour les personnes ayant contribué activement à ce travail permettant d'enrichir l'Encyclopédie.

Je comprend que cela soit effectué rapidement et sans conditions lors de "trolls" et autres soumissions hors règles. Or, cela, je pense, ne caractérise pas la proposition soumise ce jour.

Je vous demande donc de bien vouloir restaurer la page, en lançant, puisqu'il le faut, un débat d'admissibilité avant éventuelle suppression, ainsi qu'en y ajoutant les bandeaux nécessaires à la parfaite correction des éléments en cause. Je peux, si vous n'avez pas les moyens de restaurer la page, recréer à nouveau celle-ci avant ajout des bandeaux de correction et lancement des débats de votre part.

Quant au pourquoi, mis à part le motif "travail" qui n'est évidemment pas un critère d'admissibilité, je pense que le groupe Black Lilys est suffisamment reconnu dans le domaine musical français (suivant le lien Wikipédia décrivant les cas d'admissibilité des artistes musicaux) pour avoir sa place sur l'Encyclopédie.

En attente d'une réponse de votre part,

En toute neutralité,

FabPRD. FabPRD (discuter) 29 janvier 2023 à 21:05 (CET)

Bonjour. Je n'ai pas vu en quoi ce groupe respectait WP:NMA et je n'ai vu aucune source secondaire nationale centrée de qualité. Quoiqu'il en soit, pour les demandes de restauration, c'est ici : WP:DRP. 'toff ^[discut.] 30 janvier 2023 à 06:52 (CET)

Bonsoir,

Je vous remercie pour votre réponse rapide, ainsi que pour le lien concernant les demandes de restauration.

Je pense qu'il y a matière à formuler celle-ci et je vais donc m'y atteler. En accord avec les critères de recevabilité pour la catégorie "musique" et en entendant et intégrant votre interrogation quant aux sources fournies.

Bien à vous.

. FabPRD (discuter) 30 janvier 2023 à 18:34 (CET)

Suppression de la page "Kouros Bartel"

Bonjour,

Vous avez supprimé la page de l'artiste L01 (Kouros Bartel) pour manque de sources, je ne comprends pas votre suppression.

Cordialement Maison de disques, SPINNUP Océane 9193223 (discuter) 5 février 2023 à 12:50 (CET)

 Océane 9193223 : Bonjour. Non, le motif de suppression exact est le suivant : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia. Quoiqu'il en soit, vous n'avez de toute façon fourni aucune source. Et merci de ne pas recréer l'article comme vous venez de le faire. J'oubliai, Wikipédia n'est pas le lieu pour faire de la publicité à vos artistes. 'toff ^[discut.] 5 février 2023 à 13:14 (CET)

Infobox personnalité du football américain

Bonjour,

Ma liste de suivi est remplie de toutes les pages modifiées par ton robot Toffbot (enfin je suppose que c'est le tiens) LOL Peux tu me dire s'il y a un moyen permettant de ne pas voir les modifs de ton robot dans ma liste de suivi car bien qu'ayant filtré les modifs de robot ca passe toujours.

Ton robot semble modifier des pages des joueurs en ajoutant le paramètre statistiquesNFL.com que tu as ajouté. Peux-tu m'en dire plus à ce sujet car je ne saisi pas bien le but de la manœuvre. Y aura-t-il quelque chose à modifier par la suite dans l'infobox du joueur concerné ou pas ? Est-ce une donnée/modification automatique ?

J'ai vu que sur une page le paramètre "statistiques" n'avait pas été inséré lors de la création de la page donc le paramètre statistiqueNFL.com n'était pas rempli après le passage du robot (c'est la page C. J. Dillon - j'ai modifié la page pour que la stat apparaisse depuis mais via l'historique tu peux vérifier mes dires). Ne me dis pas qu'on va pas devoir vérifier toutes les pages ...

Merci pour le suivi Denvis1 (discuter) 6 février 2023 à 17:45 (CET)

 Denvis1 : salut.

1. Oui c'est mon bot.
2. Vu qu'il a le statut de bot, si tu filtre avec "Humain (non robot)", ça n'apparaît plus (en tout cas chez moi ça fonctionne)
3. Ca fait suite à ça : Discussion Projet:Football américain#Stats dans infobox. Je vais mettre un mot explicatif complet bientôt mais pour l'instant pas d'action pour les "humains" : ça reste transparent dans les articles.
4. Pour A. J. Dillon, car je suppose que ce n'était pas C. J. Dillon , j'ai annulé car c'est en partie faux. Mon bot ignore les article ou la ligne "statistiques" est vide : c'est voulu (quoiqu'au tout début du paramétrage de mon bot, il ne les ignorait pas : ma faute. Celui-là n'aurait pas du être modifié...)

A bientôt 'toff ^[discut.] 7 février 2023 à 08:32 (CET)

Merci pour le retour.

J'ai réussi à filtrer ma liste de suivi (merci).

Je n'avais pas vu la discussion, sorry.

C'était bien AJ et non CJ Dillon . Le concernant, je ne comprend pas pourquoi tu as retiré ses stats sauf si ton bot dans une prochaine phase s'attaquera aux joueurs dont l'infobox ne comporte pas le paramètre statistique.

Bonne continuation. Là, on va tout doucement se préparer pour le SB LVII Denvis1 (discuter) 7 février 2023 à 13:08 (CET)

Suppression de l'article Daniel Nsang

Bonsoir,

Vous avez supprimé l'article Daniel Nsang publié par un de nos élèves alors même que j'avais déjà fait plusieurs corrections et étais entrain de le compléter avec des sources additionnelles.

Le sujet Daniel Nsang est bien admissible sur Wikipedia. C'est un acteur notoire au Cameroun avec plus de 4 ans de carrière. Il a joué dans trois films notoires (Fantasma https://www.tv5monde.com/programmes/fr/programme-tv-fantasma-2/126142/ et Trauma https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/26965/fr.html/-trauma-lamour-plus-fort primé au Écrans noirs . En plis, il est un acteur principal de la série camerounaise à succès Madame... Monsieur.

Pour finir il existe une dizaine d'article de qualité sur lui dans des médias d'envergure nationale et internationales dont deux articles dans Cameroon Tribune le quotidien public national.

2018: https://lefilmcamerounais.com/2018/08/31/people-quatre-acteurs-et-actrices-a-decouvrir/

2019 :https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/27680/fr.html/daniel-nsang-acteur-envers-contre

https://fr.allafrica.com/stories/201909030710.html

2020:: https://www.cameroon-tribune.cm/article.html/37519/fr.html/daniel-nsang-lingenieur-devenu-acteur

2021: https://www.culturebene.com/68043-zoom-sur-daniel-nsang-le-jeune-recteur-de-la-serie-culte-madamemonsieur.html

2021: https://lauradavemedia.com/entretien-avec-daniel-nsang-la-verite-effectivement-est-que-jai-eu-une-relation-sentimentale-avec-samantha-edima/

Pour ce citer que ceux ci.

Merci d'avance .

Serieminou (discuter) 8 février 2023 à 19:23 (CET)

 Serieminou : bonjour. Tout d'abord les critères de notoriété pour les acteurs sont ici : Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Acteur, réalisateur, producteur. Ensuite l'article ne comportait que 2 sources centrées dont une m'est inaccessible à l'heure actuelle. Enfin, pour les demandes de restauration, vous pouvez les faire ici : WP:DRP. 'toff ^[discut.] 9 février 2023 à 11:28 (CET)

J'ai fait une demande de restauration, merci. Je connais bien les critères d'admissibilité et ce sujet les remplit bien; aussi bien les critères généraux que les critères spécifiques liés à sa profession. Ce sujet avait d'ailleurs été vérifié et désigné dans le cadre du projet en cours Wikicine Cameroun et assigné à ce nouvel apprenant qui a malencontreusement publié son brouillon dans le wiki principal en pensant créer un lien à soumettre pour la relecture.

J'étais entrain d'améliorer l'article et compléter les sources lorsque l'article a malheureusement été supprimé. Je m'attendais à un bandeau a Sourcer ou même Admissibilité à vérifier, ou même l'ouverture d'un débat sur la suppression, mais pas à une suppression immédiate. J'espère que la demande de restauration aboutira. Bien cordialement. Serieminou (discuter) 10 février 2023 à 00:28 (CET)

Suppression de l'article Bard (chatbot de Google)

Cher Modérateur de Wikipedia,

Je vous écris pour exprimer ma frustration et ma déception quant à la suppression de ma page sur Wikipedia. Je comprends que vous ayez des critères stricts pour ce qui est autorisé sur le site, mais je crois que ma page était pertinente et méritait d'être présentée.

Je vous prie de considérer la réintégration de ma page sur Wikipedia. Je suis prêt à travailler avec vous pour remplir les critères nécessaires et garantir que la page est conforme aux politiques de Wikipedia.

Je vous remercie de prendre le temps de lire ma demande et j'attends avec impatience votre réponse.

Cordialement, J. Iamaster99 (discuter) 9 février 2023 à 10:48 (CET)

 Iamaster99 : bonjour. Il y a beaucoup de problèmes avec ce que vous avez créé :

1. Il est inutile de créer deux articles pour le même sujet : Bard (chatbot de Google) et Google bard.
2. Les articles doivent être sourcés et pas par des sources primaires (google n'est pas une source utilisable sur son produit).
3. Les articles doivent être neutres : on ne donne pas son avis et on n'émet pas d'hypothèse
4. Enfin, peut-être le plus important : l'article existe déjà : Bard (chatbot)

'toff ^[discut.] 9 février 2023 à 11:19 (CET)

Suppression de l'article Camille Poupeye

Bonjour, Supertoff, merci pour le beau travail de maintenance que vous accomplissez sur Wikipédia afin d'en faire une encyclopédie digne de ce nom. Néanmoins, en supprimant l'article consacré à l'écrivain, sinologue, historien d'art belge Camille Poupeye dont l'œuvre prolifique et sérieusement documentée reste une référence, avez-vous peut-être voulu faire trop bien en la jetant si vite aux oubliettes.

Ce serait utile peut-être pour l'encyclopédie que vous vouliez bien revoir votre décision de supprimer cet article qui certe n'en est encore qu'au stade de l'ébauche. Un grand merci.

109.140.173.164 (discuter) 9 février 2023 à 16:03 (CET)

Le Destin d'un capitaine

Bonsoir,

Je peux savoir pour quoi exactement la page du documentaire a été effacer.

Merci. Riad Salih (discuter) 9 mars 2023 à 20:27 (CET)

Bonsoir. Notoriété non démontrée : Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel. 'toff ^[discut.] 9 mars 2023 à 20:34 (CET)

Suppression de la page sur le rugby olympique mayennais

Bonsoir, Je peux savoir pour quoi exactement la page sur ce club a été effacée. Merci Ethan chrl3 (discuter) 12 mars 2023 à 18:14 (CET)

Suppression de redirection

Salut,

Il n'y a rien d'« incongru » à cette redirection ↳ Charles-Edouard D’Astous (j · ↵), c'est simplement l'application de la recommandation WP:TITRE#Apostrophe : « L'utilisation de l'apostrophe typographique ou apostrophe courbe (« ’ ») est fortement déconseillée dans les titres d'articles au profit de l'apostrophe droite ou dactylographique (« ' »). Une redirection peut toutefois être réalisée et placée dans la catégorie Redirection (apostrophe typographique). »

J'ai certes oublié la catégorie, mais il faudrait restaurer et la mettre dedans.

Cordialement, --Mathis B ^discuter, le 14 mars 2023 à 11:06 (CET)

Salut. Le motif exact de suppression (motif par défaut) est "Redirection inappropriée, non pertinente, voire incongrue". Ici, le motif utile est "non pertinent". La redirection pourrait être pertinente si des articles pointaient vers le titre avec l'apostrophe courbe (puisqu'il est possible d'écrire, dans les articles avec l'apostrophe courbe). Mais ici il n'y en a aucun et une recherche sur Internet te renverra vers l'article avec apostrophe droite. Cette redirection n'est donc pas utile. PS : au passage le titre devrait peut-être être Charles-Édouard D'astous (source primaire) ? A+ 'toff ^[discut.] 15 mars 2023 à 18:55 (CET)

Suppression de la page Balcon sans princesse

Bonjour, est-ce que vous pouvez me dire ce que je doit régler sur la page pour pouvoir la publier ?

Merci  ! PichDereck (discuter) 19 mars 2023 à 11:23 (CET)

 PichDereck : bonjour. Rien : ce sujet n'est pas admissible. Voir WP:NM. 'toff ^[discut.] 19 mars 2023 à 11:24 (CET)

école d'état-major général

l'article école d'état-major général est en fait une traduction de l'article allemand, vous ne lisez pas l'allemand? Il s'agit d'une école militaire suisse --2A02:1210:58B7:ED00:C414:4A66:736:8371 (discuter) 20 mars 2023 à 21:37 (CET)

à propos de la suppression de la page que j'ai crée sur les Lampes à vapeur de Mercure

Bonsoir, j'ai bien pris en compte votre suppression de ma page sur les lampes à vapeur de mercure, et je pense que vous faites erreur, cette page respectait les règles d'admissibilité de Wikipédia, et votre motif de suppression n'est pas convaincant vous justifier cette suppression au motif d'un autre article évoquerait le sujet de ma page sur un paragraphe, sauf que la création de cette page avait pour rôle que les informations encyclopédiques sur ce sujet soient plus riches, plus détailles, de plus je vous signale que la page que j'ai crée existait déjà sur Wikipédia dans d'autres langues mon objectif était également d'y ajouter pour la première fois une version francophone Cordialement 2A01:E0A:804:9630:B871:EA07:EA2F:B1BA (discuter) 22 mars 2023 à 18:06 (CET)

Autoriser une nouvelle création de "If Women Counted"

Bonjour Supertoff,

J'ai essayé de créer la page en francais du livre "If Women Counted" le 9 février dernier. Je voulais initialement créer la page en utilisant l'outil de traduction de l'anglais au francais. Ne maîtrisant pas bien l'outil, je n'ai pas réussi à annuler la création de l'article et ai dû publié cet article vide - d'où la suppression automatique par le bot de maintenance.

J'ai depuis créé un brouillon sur la base de l'article en anglais. Je vois que si je réessaie de publier cet article moi même, il sera automatiquement supprimé ? Pourriez-vous autoriser manuellement cette publication, ou me conseiller une autre solution?

Je peux partager le brouillon avec vous à l'avance.

Merci d'avance!

Bonne journée. Mathidum (discuter) 23 mars 2023 à 14:13 (CET)

suppression article Charles ludig

bonjour, je ne comprends pas la suppression de l'article.

Les sources citées reprennent sa fiche allociné montrant qu'il a composé 3 bandes originales de film (dont un qui a fait plusieurs millions d'entrées). Ses chansons au sein du palmashow sont connues et reconnues.

Que dois je faire de plus pour prouver sa notoriété Romainwayne (discuter) 3 avril 2023 à 18:23 (CEST)

Bonjour. La notoriété n'est pas contagieuse : ce n'est pas parce qu'un film a fait des millions d'entrées que celui qui a fait la BO est notoire. Il faut des sources secondaires centrées. 'toff ^[discut.] 3 avril 2023 à 18:53 (CEST)

Article Yanis Meziane supprimé

Bonjour, il m'a été demandé pour un devoir de rédiger un nouvel article ou modifier un article déjà existant. En ce qui me concerne, j'ai décidé de rédiger un article sur le jeune athlète international français Yanis Meziane, avec le plus de sources possibles, mais l'article a vite été retiré à ma plus grande déception, alors qu'il répond normalement aux critères d'admissibilité (auquel j'ai consacré beaucoup de mon temps). Pourriez-vous me dire pourquoi il a été supprimé, et si possible, de le rendre de nouveau public ? Lucario2699 (discuter) 3 avril 2023 à 22:59 (CEST)

 Lucario2699 : bonjour. Quel(s) critère(s) remplit-il ici : Wikipédia:Notoriété des sportifs ? 'toff ^[discut.] 4 avril 2023 à 07:12 (CEST)

• avoir remporté une compétition ou un tournoi international important ou être arrivé aux premières places ;
• avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne, y compris les compétitions universitaires aux États-Unis (par exception au terme senior) ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique ;

ces critères correspondent Lucario2699 (discuter) 4 avril 2023 à 09:45 (CEST)

 Lucario2699 : je pense que vous avez lu trop vite les critères : « est considéré comme notoire, un sportif senior... » et les Championnats de la Méditerranée ne sont pas des compétitions internationales importantes (au sens où elles ne sont que locales et l'importance reste à prouver). 'toff ^[discut.] 4 avril 2023 à 10:46 (CEST)

Quand je regarde il existe des pages d’athlètes qui ne répondent pas à ces critères et qui ont pourtant leurs pages. Malgré le fait qu’il soit espoir il concourt également chez les Senior. Et il répond au deuxième critère que je vous ai envoyé. Lucario2699 (discuter) 4 avril 2023 à 12:35 (CEST)

 Lucario2699 : il ne répond pas non plus au point 2 car vous n'avez probablement pas vu une donnée :

« avoir joué dans une ligue professionnelle dans un sport collectif ou une compétition de statut équivalent dans un sport professionnel individuel ou encore au plus haut niveau d'un sport amateur dans un pays au moins de taille moyenne, [...] ; et y avoir eu une carrière suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique »

=> le et est important : terminer 4^e du championnat de France n'est pas suffisant, un quart de finale en championnat d'Europe encore moins.

quant aux autres articles, je vous conseille la lecture de WP:PIKACHU. 'toff ^[discut.] 4 avril 2023 à 18:12 (CEST)

Suppression Gare de Belvédère - Suresnes

Bonjour,

J'ai voulu créer une page sur cette station de la ligne T2 RATP mais cette page a été supprimé. Pouvez-vous m'en dire plus s'il vous plaît?

Merci. Julius092 (discuter) 6 avril 2023 à 15:19 (CEST)

Bonjour. C'est écrit ici : Gare de Belvédère - Suresnes « (Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : aucune source) » 'toff ^[discut.] 6 avril 2023 à 18:52 (CEST)

Bonjour,

C'est à dire qu'il faut fournir une preuve que la station en question existe bien? Julius092 (discuter) 11 avril 2023 à 12:06 (CEST)

Non : j'existe et pourtant je n'ai pas la notoriété nécessaire pour avoir un article. 'toff ^[discut.] 11 avril 2023 à 18:43 (CEST)

Demande d'infos pour bien réécrire une page

Bonjour,

J'avais créé une page du nom de Max Marginal, je ne sais pour quelle raison elle a été supprimée à deux reprise (Je m'y connait pas trop à Wikipédia et les raisons fournis je n'arrive pas à les comprendre, il ne me montre pas où j'ai pu me tromper) ensuite elle a été protégée à la création. J'aimerais bien savoir svp comment faire pour restaurer la page ou pour la recréer. Pouvez vous svp bien m'orienter comment faire.

Merci d'avance Azzedine Derradj (discuter) 7 avril 2023 à 15:31 (CEST)

Bonjour. Déjà on va clarifier un truc : êtes-vous Asmoth Uccen (d · c · b) et Max The Silent (d · c · b) ? 'toff ^[discut.] 7 avril 2023 à 16:16 (CEST)

Bonjour, oui h=j'avais créé deux autres comptes, puisque je pensais que le problème était dans mon profil avec lequel j'ai créé la page Max Marginal. Comment doit-on faire svp ! Azzedine Derradj (discuter) 8 avril 2023 à 16:22 (CEST)

Alors déjà, utiliser plusieurs comptes sur le même sujet est interdit, cf WP:Faux-nez. J'ai donc bloqué indéfiniment vos deux autres comptes. Dans de tels cas, il est aussi souvent d'usage de bloquer le dernier compte pour abus de faux-nez, mais je veux bien croire en votre bonne foi.

Ensuite, d'après ce que vous avez écrit ici, vous travaillez en relation avec cet artiste : il vous faut donc déclarer votre conflit d'intérêt (comme ça vous l'avait été demandé sur un de vos autres comptes).

Quand vous aurez rempli cette obligation (cf votre page de discussion), et pas avant, vous pourrez demander la restauration de l'article sur WP:DRP en apportant des preuves de notoriété, ce que vous n'aviez pas fait ma dernière fois.

 Bertrand Labévue : pour suivi. 'toff ^[discut.] 8 avril 2023 à 19:29 (CEST)

Suppression de l’article Pierre Bégué

Bonjour,

vous avez à l’instant supprimé un page sans me laisser du temps pour ajouter mes sources? Serait-il possible de la remettre afin que je puisse les ajouter? Merci davance Commandokraken (discuter) 13 avril 2023 à 09:40 (CEST)

 Commandokraken : bonjour. Pour vous éviter une nouvelle mésaventure à l'avenir, je vous conseille d'utiliser votre Brouillon avant publication : je viens d'y mettre votre article et vous aurez ainsi loisir de le sourcer et l'étoffer avant de le publier. 'toff ^[discut.] 13 avril 2023 à 11:19 (CEST)

Bonjour,

merci bien de votre réponse rapide, étant nouveau à Wikipedia je ne connaissais pas la fonction brouillon, je tacherai de l’utiliser. Commandokraken (discuter) 13 avril 2023 à 13:35 (CEST)

Suppression de la page Hala Abou Hasira

Bonjour,

Vous avez procédé la suppression de la page que je viens de traduire de l'arabe vers le français (https://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%87%D8%A7%D9%84%D8%A9_%D8%A3%D8%A8%D9%88_%D8%AD%D8%B5%D9%8A%D8%B1%D8%A9) avec le commentaire : « Existe avec un autre titre : faute d'orthographe : Hala Abou Hassira ».

Il n'y a pas de page qui existe en français sinon j'aurai tout simplement contribué dans cette page. Pourriez-vous me dire si il y a une possibilité de la restaurer et que faut il faire svp ?

Merci Nabhani Maissa (discuter) 13 avril 2023 à 13:37 (CEST)

Bonjour. Voir avec @Cobra bubbles à qui vous avez laissé un message. Pour ma part je n'ai fait que supprimer un article mal orthographié qui était donc en doublon de l'autre. 'toff ^[discut.] 13 avril 2023 à 20:59 (CEST)

Suppression de la page Mehdi Ganouni

Bonjour,

J'ai essayé de créer une page sur le footballeur Mehdi Ganouni, mais vous me l'avez supprimée. Je souhaiterais savoir où j'ai fait une erreur pour que je puisse améliorer la qualité de mes futurs articles. C'est la première fois que je fais ça, et je souhaiterais connaître les points négatifs, s'il vous plaît. Pourriez-vous m'aider à ne pas reproduire les mêmes erreurs ? Merci d'avance pour votre réponse.

Cordialement, Manouteeh (discuter) 13 avril 2023 à 19:29 (CEST)

Bonjour. C'est écrit ici : Mehdi Ganouni. Lisez et suivez les liens bleus (notamment WP:foot) et ne tentez pas de le recréer comme vous l'avez fait après la suppression de Mehdi Ganouni (footballeur). Au passage vous avez uploadé une photo provenant d'un site web : je vous conseille de demander sa suppression car il est interdit de mettre sur wikipédia des images non libres de droits. 'toff ^[discut.] 13 avril 2023 à 20:56 (CEST)

Ultramarine (groupe de jazz français)

Bonjour,

Je pense que le groupe répond aux critères d’admission, mais peut-être l’ai-je mal démontré. J’ai depuis rassemblé la documentation suivante. Comment dois-je faire pour retravailler dessus?

La plupart des critères sont respectés:

Critère:

   A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne[Quoi ?] (rapportée par des sources notoires et vérifiables) ;

Oui, mais difficile à prouver pour l’international.

Dates sourcées en France : 1989 Festival de la clé https://www.youtube.com/watch?v=hsZ43VXvJgQ

1990 Guyane http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/PI_VDO17051914/ultramarine-avant-concert?rang=8

1990 Nice http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/DA_CAB90028680/ultramarine?rang=7

1991 Jazz à Vienne https://www.youtube.com/watch?v=fui9YaLiNUE

1991 Cannes http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/RD_13315605.001/ultramarine-a-cannes-en-1991?rang=3

2010 Olympia http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/PI_VDO15211714/le-festival-quot-carib-in-jazz-quot-le-groupe-quot-ultra-marine-quot-a-nouveau-reuni?rang=259

Nouvelle-Calédonie (centre culturel Jean-Marie Tjibaou): https://www.youtube.com/watch?v=AiVjpGElPt4

Critère:

   A sorti deux albums sur une major ou un label indépendant important ;

Trois disques: un petit label, un moyen, une major (musidisc => universal) source: https://www.discogs.com/artist/1622137-Ultramarine-3 1/ "Programme Jungle", label: Bloomdido = petit label 2/ "Dé", label : America Records = label indépendant important 3/ E si Mala, label : Musidisc label important racheté par universal en 2004 = major

Critère:

   L'un de ses membres a fait partie (avant ou après) d'un groupe important ;

Tous ont fait des carrières extrêmement brillantes :

1/ Mario Canonge https://musique.rfi.fr/artiste-musiques-monde-mario-canonge https://pad.philharmoniedeparis.fr/1007029-mario-canonge.aspx

2/ Mokhtar Samba => Eddy Louiss, Joe Zawinul, Salif Keita, Cheickh Tidiane Seck, Jaco Pastorius, Youssou N’Dour https://wikidrummers.com/en-studio-avec-mokhtar-samba/ http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/RD_6237868.001/mokhtar-samba?rang=4 http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/RD_2377378.001.005/sous-les-etoiles-exactement-olivier-mell-moktar-samba?rang=5 http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/RD_2409203.001/moktar-samba?rang=7

3/ Bago Émission de 1h24 sur Martinique la première http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/RG_4873284.001/bago-l-afro-descendant?rang=2 Émission de 2h32 sur France O http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/SA_863079.068.017/bago-le-percussionniste-a-la-rencontre-de-collegiens?rang=7 http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/PI_VDO15064734/percussionniste-bago?rang=1

4/ Pierre-Olivier Govin http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/PH_PHY04010644/concert-inaugural-de-l-orchestre-national-de-jazz?rang=45 http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/RD_58091.001/concert-de-l-orchestre-national-de-jazz-donne-le-21-juin-1995?rang=25

5/ Nguyen Lê=> Nougaro, Ray Charles, Michel Portal… "Choc de l’Année" & Couverture de Jazzman/Jazzmag, décoré Chevalier des Arts & des Lettres, recu le prix Django Reinhardt de l’Académie du Jazz http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/RD_2654399.001/n-guyen-le?rang=372 https://www.nguyen-le.com/Site_Nu/Bio_F.html 75 Ohreally (discuter) 14 avril 2023 à 15:06 (CEST)

Critère:

   A été le représentant le plus important d'un style local ;

Qualifié de "groupe-phare", ou particulièrement influent par plusieurs sources secondaires :

1/ RFI => "pièce maîtresse", "dream team", "groupe-phare" par RFI. Groupe si reconnu qu’il est sollicité pour se reformer exceptionellement à l’Olympia en 2010 https://musique.rfi.fr/musique/20100121-ultramarine-retour-attendu

2/ Philharmonie de Paris, "formation-phare": https://pad.philharmoniedeparis.fr/1007029-mario-canonge.aspx

3/ Notice INA (RFO): "le groupe ultra-marine, l'une des formations-phares du jazz-rock français à la fin des années 80" http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/PI_VDO15211714/le-festival-quot-carib-in-jazz-quot-le-groupe-quot-ultra-marine-quot-a-nouveau-reuni?rang=259

4/ Notice INA (RFO): "Ultramarine a marqué de son empreinte toute une génération de musiciens à travers la planète." http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/SA_273630.032/gulaan-et-ultramarine?rang=2

5/ Photo du groupe en couverture de "Jazz Hot" n°471, en 1990 https://www.jazzhot.net/PBSCProduct.asp?ItmID=3654601

6/ Article dans l’Huma: https://www.humanite.fr/les-gars-dultramarine-7538?amp

6/ RFI "groupe-phare de la scène jazz world" https://musique.rfi.fr/musique/20080605-reconversion-reussie-detienne-mbappe

7/ Salué par Le Monde, lors d’une réédition discographique, en tant que "groupe-témoin" https://www.lemonde.fr/culture/article/2006/08/14/le-jazz-fusion-a-la-francaise-dans-les-pas-de-miles-davis_803430_3246.html

8/ France Musique "Du côté des légendes, nous avons choisi le groupe Ultramarine" https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/les-legendes-du-jazz/ultramarine-a-cannes-en-1991-2236159

Critère:

   A gagné une compétition musicale importante ;

1983 La Défense Paris Jazz festival https://fr.wikipedia.org/wiki/La_D%C3%A9fense_Jazz_Festival

Critère:

  A été diffusé au niveau national par des radios importantes ;

Oui, cf toutes les réf infra et supra http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/PH_PHY14001960/midem-concert-de-ultramarine?rang=7 http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/DA_CAB90028680/ultramarine?rang=7

Critère:

   A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante.

1/ France Musique, 1990 (1h), tiré du podcast "Les légendes du jazz", https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/les-legendes-du-jazz/ultramarine-a-nice-en-1990-6689374

2/ France Musique, 1991 (1h) tiré du podcast "Les légendes du jazz" https://www.radiofrance.fr/francemusique/podcasts/les-legendes-du-jazz/ultramarine-a-cannes-en-1991-2236159

3/ France O, 2010, (1h30) http://inatheque.ina.fr/doc/TV-RADIO/SA_273630.032/gulaan-et-ultramarine?rang=2

Bonjour. C'est lors de la création de l'article qu'il fallait indiquer de bonnes sources. Je vous invite à faire une demande de restauration sur WP:DRP en sélectionnant avec soins les sources les plus probantes (4 maxi): attention, trop de sources pour démontrer une notoriété peut engendrer Wikipédia:TL;DR. 'toff ^[discut.] 14 avril 2023 à 15:20 (CEST)

OK, merci, bien compris.

4 sources maxi par critère, ou 4 maxi en tout? 75 Ohreally (discuter) 14 avril 2023 à 15:29 (CEST)

Ça y est, je l’ai fait, je me suis limitée à 4 sources. Merci! 75 Ohreally (discuter) 14 avril 2023 à 16:28 (CEST)

Bonjour, la demande de restauration de page acceptée, et l’admissibilité est actuellement débattue. Merci pour vos conseils! Cdlt 75 Ohreally (discuter) 22 mai 2023 à 20:54 (CEST)

A propos de la page Lovejoy (suppression)

Bonjour, je tiens à vous dire que Lovejoy respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia et que sa suppression est injustifiée.

Voici la page anglaise du groupe: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Lovejoy_(band)

Voici également quelques articles de journaux parlant de Lovejoy et de leurs titres (dont le site de Billboard Pro)

https://www.thecrimson.com/article/2023/2/23/lovejoy-call-me-what-you-like-single-review/

https://www.billboard.com/music/rock/lovejoy-u-s-tour-announced-new-song-released-1235252169/amp/

https://readdork.com/news/lovejoy-have-returned-with-an-explosive-new-track-call-me-what-you-like/

J'aimerais savoir au passage quel est le critère de suppression immédiate qui a entraîné la disparition de cette page.

Cordialement

92.184.112.236 (discuter) 15 avril 2023 à 11:03 (CEST)

Bonjour : WP:N, WP:NM. 'toff ^[discut.] 15 avril 2023 à 11:07 (CEST)

Pour information, Lovejoy a eu un titre au Top 40 des charts anglais (preuve ci-dessous) et des millions d'abonnés sur les plateformes de streaming comme Spotify (2.4 millions d'écoutes par mois, si ce n'est pas de la notoriété):

https://www.officialcharts.com/artist/60174/lovejoy/

https://open.spotify.com/artist/33tFkBLsl6f8TjKkV0uF0C 92.184.112.236 (discuter) 15 avril 2023 à 11:14 (CEST)

WP:N#Présentation des critères : Couverture significative et durable... 'toff ^[discut.] 15 avril 2023 à 11:29 (CEST)

En fait ce que je n'arrive pas a comprendre c'est qu'ils ont une page Wikipédia anglaise, donc ils les respectent les conditions d'admissibilité ? Ou alors entre les langues les règles sont différentes... 92.184.112.236 (discuter) 15 avril 2023 à 14:32 (CEST)

Exactement. 'toff ^[discut.] 15 avril 2023 à 18:39 (CEST)

vous en supprimez des choses quand meme

vous en supprimez des choses quand meme , ca va ? Karial (discuter) 25 avril 2023 à 13:50 (CEST)

Suppression de la page "Malcom Berger (Scrannage)"

Bonjour,

Je m'occupe de la communication de Malcom Berger (Scrannage) et je voulais avoir plus de précisions concernant la non recevabilité de l'article proposé et sa suppression immédiate s'il vous plait.

Remettant à jour tous les sites sur lesquels il figure et ayant vu sa présence ici dans deux de vos articles (Baxter et Premiers Baisers), je voulais juste étayer ces derniers avec un article à l'appui.

Si c'est un problème de rédaction, devais-je tout réécrire ou il y a peut-être un brouillon quelque part ?

Sinon est-il possible de me dire précisément ce qui ne convient pas s'il vous plait ?

Merci beaucoup pour votre aide,

Bien cordialement. Delphine DINH VAN RE (discuter) 27 avril 2023 à 19:54 (CEST)

Rues de Lyon

Bonjour, Pourquoi avoir supprimé toutes les rues que j'ai faites ? Ce n'est pas normal. Elles respectent WP:CAAN puisque l'ouvrage de Hours et Vanario, dont la préface est de Gérard Collomb, est un ouvrage de référence qui entre aussi dans WP:NLG. Merci de restaurer ces pages. Erigaydon (discuter) 28 avril 2023 à 22:16 (CEST)

Bonjour. Toutes ces rues ne sont pas les sujets centraux de cet ouvrage. Wikipédia n'étant pas une base de données, elle n'a pas vocation à recueillir un article spécifique pour chaque rue de ville : un sujet sur l'ensemble des rues de la ville pourrait être admissible (puisque c'est le sujet de l'ouvrage). Pour la demande de restauration c'est ici : WP:DRP. 'toff ^[discut.] 29 avril 2023 à 05:17 (CEST)

Bien sûr que si, chaque rue est le sujet de l'ouvrage. Vous n'avez pas vous-même respecté les façons de faire, c'est-à-dire passer en débat d'admissibilité. Depuis quand faudrait-il un ouvrage pour chaque rue de Lyon pour pouvoir faire un article ? Est-ce le cas pour les rues parisiennes ? J'en doute fort... Erigaydon (discuter) 29 avril 2023 à 06:02 (CEST)

hugz Hefner

pourquoi avait vous supprimez mon article? puis-je retrouver le brouillon ? Lena75mam (discuter) 29 avril 2023 à 18:33 (CEST)

Suppression de Sign Crushes Motorist

Bonjour Supertoff Mon message concerne mon premier article Wiki de l'artiste "Sign Crushes motorist". En effet, il aurait été supprimé pour manque de source. Le fait est que je suis directement en contact avec l'artiste via instagram pour la rédaction de l'article. Une source plus fiable que l'artiste lui-même est-elle possible ? Bonne journée ! Ajaxar14 (discuter) 6 mai 2023 à 13:14 (CEST)

Les sources qui viennent directement de l'artiste sont celles qui sont le moins fiables (conflit d'intérêt) : Wikipédia se base sur des sources secondaires. Voir Wikipédia:Sources fiables. 'toff ^[discut.] 6 mai 2023 à 13:20 (CEST)

Si c'est un artiste émergeant/naissant, il ne peut pas exister d'autres sources que lui et celles que nous (moi en conséquent) créons. Je suis juste un admirateur qui veut éclairer les gens qui s'intéresseraient à mon artiste favoris. Je veux vraiment bien faire, comment pourrais-je mieux sourcer ce qui n'existe pas encore ? Je devrais éventuellement mettre des captures d'écran de ma discussion avec l'artiste ? Ajaxar14 (discuter) 6 mai 2023 à 13:25 (CEST)

Vous venez précisément de cerner le problème : s'il n'est pas connu alors il n'a pas le droit à son article. Wikipédia ne recense que du savoir connu. Lisez WP:N. 'toff ^[discut.] 6 mai 2023 à 13:34 (CEST)

889.296 d'auditeurs par mois ou + d'un million et demi tout comptes confondus n'est-il pas un niveau de notoriété suffisant pour mériter son article ?

Les sources de n'importe quel article existant sur wikipédia ont bel et bien dues êtres rédigées à partir de "rien" un moment ou un autre. Ajaxar14 (discuter) 6 mai 2023 à 13:41 (CEST)

Avez-vous lu WP:N ? J'ajouterai WP:PF, c'est à dire les principes fondateurs de Wikipédia. Ce n'est ni à moi ni à vous seul de juger du bien fondé de critères mis en place lors de la création de WP ou ensuite par la communauté. Personnellement je n'y ai pas participé : je ne fais que m'y conformer. En tout état de cause : s'il n'y a pas de source, il n'y a pas d'article. Et le nombre de "followers" des réseaux sociaux ne'est pas un critère pris en compte => quand il y a suffisamment de followers, des sources secondaires s'intéressant à la personne apparaissent immanquablement. 'toff ^[discut.] 6 mai 2023 à 13:50 (CEST)

J'ai bel et bien lu et pris conscience des articles susmentionnés

Admettons que j'obtienne des sources fiables, est-il possible de remodifier l'article quelque part et de le republier par la suite ? ou dois*je entièrement le réécrire ? Ajaxar14 (discuter) 6 mai 2023 à 14:17 (CEST)

Si vous avez des sources d'envergure nationale secondaires centrées espacées d'au moins deux ans (tous les mots sont importants), passez par WP:DRP 'toff ^[discut.] 6 mai 2023 à 17:40 (CEST)

Liste de drapeaux belges

Bonjour Supertoff,
Liste de drapeaux belges n'est pas un « test de débutant », c'est une traduction en bonne et due forme d'un article sur en:WP. C'était d'ailleurs écrit dans l'historique avec la mention que j'allais le continuer, car effectivement ce n'était pas fini. Je rédige actuellement un brouillon de cette page, et j'espère que je pourrai le publier après être passé (ou non ?) par WP:DRP. Qu'en dites-vous ?
Respects,

Antilegomenon (discuter) 6 mai 2023 à 14:32 (CEST)

 Antilegomenon : pourquoi ne pas avoir commencé par un brouillon. Il n'était pas admissible de le laisser dans l'état quand vous l'avez créé : il y a un minimum attendu sur une encyclopédie et ce motif de suppression était un des motifs par défaut possible ("non encyclopédique en l'état" aurait peut-être été plus adéquat). Avis personnel : diminuez la taille des drapeaux en prenant comme base, par exemple, Liste de drapeaux canadiens. 'toff ^[discut.] 6 mai 2023 à 17:38 (CEST)

 Supertoff : Il est vrai que ce n'était pas très présentable. Prenons le bon côté des choses : vous m'avez fait découvrir l'usage du brouillon. Toutefois, ce qui me chiffonne est la question : « Comment faire pour obtenir (sur wp:drp) l'autorisation de republier la page ? »
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 8 mai 2023 à 12:43 (CEST)

Merci d'autoriser ma page

Veuillez autoriser ma page et me donner des conseils pour les modifications. 173.178.215.102 (discuter) 9 mai 2023 à 01:06 (CEST)

Veuillez faire votre demande ici : WP:DRP. Nota, Wikipédia n'est pas le lieu pour vous faire de la pub... 'toff ^[discut.] 9 mai 2023 à 06:31 (CEST)

Suppression de "Hugh Barter" et de "Mari Boya"

Bonjour Supertoff J'ai constaté que vous avez supprimé les articles de Mari Boya et de Hugh Barter. Pourquoi toujours supprimer des articles dans un domaine où je suis très actif ? Si vous remarquez un truc susceptible de vous gêner, il est préférable d'avoir une discussion pour améliorer le point qui pose problème. Les deux pilotes sont désormais en Formule 3 FIA et ils ont du potentiel, c'est pourquoi je demande vivement la restauration des deux articles. Je suis ouvert à toute discussion. Bonne journée à vous.
ThomasV695 (discuter) 9 mai 2023 à 09:37 (CEST)

 ThomasV695 : Bonjour. Je ne supprime pas que dans votre domaine (cf ma pdd ci-dessus) : je supprime dans votre domaine les articles non admissibles que vous avez créé et qui ne correspondent pas aux critères d'admissibilité que d'autres que moi on rédigé. Avez-vous lu votre pdd et suivi le lien bleu que je vous ai indiqué ? Et qu'ils aient "du potentiel" n'est pas un critère encyclopédique. Vos articles ne seront donc pas restaurés tant qu'ils ne satisferont pas à ces critères. Le jour où ils atteignent ces critères vous pourrez faire une demande de restauration. Et je vous demande de bien vouloir ne plus créer d'article non admissible en respectant les critères mentionnés, je viens d'en supprimer 5 (le seul admissible était Dilano van't Hoff, champion d'Espagne de Formule 4)... PS : attention à votre signature : vous avez mis un lien vers la page de discussion d'un autre contributeur... 'toff ^[discut.] 9 mai 2023 à 13:31 (CEST)

Suppression de Jean-Éric Gicquel

Bonjour,
J'aimerai savoir pourquoi vous avez supprimé cette page sans passer par le consensus d'un débat d'admissibilité. De plus je pense qu'elle correspond bien à une page admissible, en effet certains de ces prédécesseurs au poste de déontologue de l'assemblée ont bien une page... Si il s'agissait d'un problème de rédaction,je pense que vous auriez pu juste demander à ce que l'article soit amélioré.
Phoenain 00 (discuter) 9 mai 2023 à 20:00 (CEST)

Les réponses sont simples : WP:N (aucune source secondaire centrée) et WP:PIKACHU. 'toff ^[discut.] 9 mai 2023 à 20:38 (CEST)

Justement, l'article que vous citez vous même explique que quand il manque certaines précisions ils ne faut pas supprimer la page immédiatement… mais demander à l'auteur d'ajouter des sources (ce que j'aurais pu faire) ou juste mettre un bandeau admissibilité. Ce que vous n'avez pas fait. Par votre décision vous avez seul supprimé un article sans vouloir entendre ce que les autres auraient pu dire et sans même me laisser le temps d'ajouter les sources que vous demandez.

Bien à vous.

Phoenain 00 (discuter) 9 mai 2023 à 20:58 (CEST)

Vous auriez produit des sources, il n'aurait pas été supprimé (par moi ou un autre). Si vous avez de vraies sources secondaires centrées d'envergure nationale espacées d'au moins deux ans (ce dont je doute mais je peux me tromper) faites votre demande sur WP:DRP avec ces sources. 'toff ^[discut.] 9 mai 2023 à 21:03 (CEST)

l’aspect hagiographique de mon projet de page sur l'artiste Catherine Thiry

Bonjour Supertoff,

Merci d’avance de bien vouloir m’aider pour améliorer la publication concernant l’artiste Catherine Thiry.

Je comprends très bien votre remarque concernant l’aspect hagiographique et je souhaite tout mettre en œuvre pour gagner le style encyclopédique requis pour garantir les normes de Wikipédia.

Mon questionnement sur la méthodologie est de savoir comment garantir la fiabilité des sources, essentiellement des articles de presse, sans reprendre certains contenus qui sont souvent élogieux ou qui illustrent les portraits de l’artiste en reprenant des citations.

Ainsi, par exemple, j’exploite la référence 13 dans l’article qui dit : « Ses sculptures nous disent notre commune humanité profonde. Au-delà de la forme, vibrante, des surfaces, palpitantes, c’est l’émotion qui préside. … »  mon souci, c’est que si cette citation de la journaliste renforce l’aspect hagiographique, je dois donc l’éliminer, supprimant ainsi une référence externe (j’en ai déjà supprimé beaucoup) .

Comment gérer ce dilemme ? Et peut-on citer entre guillemets dans ce cas ?

Je précise mon intention : je pense que l’artiste Catherine Thiry a toute sa place dans Wikipédia, compte tenu de sa notoriété, mais il clair pour moi que sa page doit être simple et répondre à la rigueur de l’encyclopédie. Les personnes intéressées trouveront d'autres informations ailleurs que sur Wiki .

Merci beaucoup d’avance de m’aider à finaliser et à simplifier cette publication.

Dernière question : j’ai déjà fait des corrections mais je ne vois pas comment les sauver en mode brouillon. ( ?) et je ne veux pas "PUBLIER" avant un retour de la communcauté.

Cordialement

Frediteur Fréditeur (discuter) 12 mai 2023 à 15:34 (CEST)

Bonjour,

J'ai corrigé en profondeur la page dédiée à Catherine Thiry.

Pourriez vous m'indiquer la procédure à suivre pour avancer ?

Merci d'avance

Frédéric Fréditeur (discuter) 14 mai 2023 à 12:02 (CEST)

 Fréditeur : Bonjour. Je pense que les paragraphes "La sculpture" et "Influences artistiques" mériteraient d'être revus : sans être hagiographique, ils ne sont pas dans un style encyclopédique (neutre, factuel). Par exemple, « Catherine Thiry découvre la sculpture telle une action joyeuse, organique et primitive » est un point de vue de l'artiste ? Si oui, il serait plus juste de dire : « Catherine Thiry déclare qu'elle découvre la sculpture telle une action joyeuse, organique et primitive ». Mais encore faut-il que ce soit sourcé parce que la source (5) ne renvoie pas vers une telle déclaration.

Quand ce sera fait, vous pourrez tout simplement republier votre brouillon. 'toff ^[discut.] 14 mai 2023 à 13:18 (CEST)

Bonjour,

Je ne vois pas comment on republie le brouillon qui est titré "Utilisateur:Fréditeur/Catherine Thiry"

Merci d'avance pour votre aide Fréditeur (discuter) 17 juin 2023 à 16:42 (CEST)

J'ai trouvé / compris :)

Je continue à faire des petites corrections.

Merci pour votre travail sur Wikipedia et vos commentaires. Fréditeur (discuter) 17 juin 2023 à 17:13 (CEST)

Suppression de Régis Guérin (Rageman)

Bonjour Superstoff,

Vous venez de supprimer mon article sur Régis Guérin qui est un ami personnel, pourriez-vous m'indiquer les raisons et/ou ce qui devrait être modifié ?

C'est un artiste reconnu dans le monde de l'affiche de film, équivalent au Drew Struzan Français.

Merci d'avance,

Marie 2A01:CB00:B18:F700:B5A5:A07D:96BC:39E4 (discuter) 15 mai 2023 à 18:33 (CEST)

Bonjour. Lisez WP:N. S'il est reconnu dans le monde, des articles ont bien du être publié sur lui dans des médias d'envergure nationale. 'toff ^[discut.] 15 mai 2023 à 19:28 (CEST)

en effet, il existe des sources nationales que voici :

- création de l'affiche OSS 117 Alerte Rouge en Afrique Noire pour Nicolas Bedos où il est cité dans Le Figaro, notamment par le réalisateur lui-même : https://www.lefigaro.fr/cinema/decryptage-de-l-affiche-du-nouvel-oss-117-devoilee-par-son-realisateur-nicolas-bedos-20200911

- création de l'affiche de "Lui" de Guillaume Canet où il est cité par Guillaume Canet lui-même dans Quotidien à 4:35 : https://www.tf1.fr/tmc/quotidien-avec-yann-barthes/videos/invite-guillaume-canet-pour-lui-un-septieme-film-tres-personnel-93867984.html

- interview de Rageman et du photographe Marcel Hartmann pour We Love Cinéma pour le travail sur la campagne BNP "en haut de l'affiche" : https://www.facebook.com/watch/?v=201144841819847

Serait-il possible de remettre l'article en ligne pour les sourcer et prouver la véracité ?

Merci 90.91.22.255 (discuter) 16 mai 2023 à 16:18 (CEST)

Re. J'ai bien écrit « des articles ont bien du être publié sur lui »

Source 1 : pas du tout centré sur lui, juste mentionné : non recevable

Source 2 : pas du tout centré sur lui, juste mentionné : non recevable

Source 3 : interview + réseaux sociaux, non recevable (dans les deux cas)

'toff ^[discut.] 16 mai 2023 à 17:40 (CEST)

Je comprends, merci pour les explications ! 2A01:CB04:A98:700:6422:48EC:37AC:382F (discuter) 17 mai 2023 à 14:24 (CEST)

Suppression de la page Yann Caillat

Bonjour,

Vous avez supprimé l'article concernant Yann CAILLAT pour faute de preuve pourtant j'ai cité sa fiche sur le site de la FFR, qu'en est-il ? N'est-ce pas suffisant ? TonyMotta (discuter) 19 mai 2023 à 16:18 (CEST)

Bonjour. Ce n'est pas parce qu'un joueur existe qu'il est admissible. Lisez jusqu'au bout le motif de suppression : Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : WP:RUGBY. 'toff ^[discut.] 19 mai 2023 à 16:32 (CEST)

Très bien alors je cite la page Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité :

"Un(e) joueur(se) de rugby à XV est considéré(e) comme admissible s'il(elle) répond à une ou plusieurs conditions ci-dessous.

1. Pour un pays à compétition professionnelle :
   • Après la professionnalisation du rugby à XV en 1995, avoir participé dans son pays à un match de championnat professionnel comme joueur(se), entraîneur, dirigeant ou arbitre.
   • Avant la professionnalisation du rugby à XV en 1995, avoir participé dans leur pays au championnat le plus élevé comme joueur(se), entraîneur, dirigeant ou arbitre.
2. Pour un pays à compétition amateur ou semi-professionnelle, avoir participé dans leur pays au championnat le plus élevé comme joueur(se), entraîneur, dirigeant ou arbitre.
3. Avoir disputé au moins un match en compétition internationale officielle comme joueur(se), arbitre, entraîneur ou dirigeant."

Le point 1 est respecté étant donné qu'il a joué pour Montpellier et le LOU (TOP14), je vous demanderais donc s'il vous plait de rétablir la page. TonyMotta (discuter) 19 mai 2023 à 16:45 (CEST)

Vous ne donnez aucune source qui le confirme et votre parole ne suffit pas. Ce n'est pas parce qu'on fait partie d'un club, qu'on dispute des matchs avec ce club. Si vous avez des sources qui le prouvent, demandez la restauration ici : WP:DRP. 'toff ^[discut.] 19 mai 2023 à 16:52 (CEST)

Très bien je vais faire réclamation par rapport à votre suppression. TonyMotta (discuter) 19 mai 2023 à 17:05 (CEST)

Page LE MOUVEMENT NATURISTE

Bonjour,

Je ne comprends pas bien pourquoi vous avez supprimé cette page... sans même prendre contact avec moi pour exprimer ce qui selon vous poserait problème. Je trouve cela très irrespectueux du travail accompli. D'autant que j'étais en train de compléter les informations par de nouveaux paragraphes, tous aussi référencés (j'y ai passé la matinée).

Le Mouvement Naturiste existe bel bien, comme la FFN qui a aussi sa fiche Wikipédia (et bien d'autres associations comme l'APNEL par exemple pour rester dans le domaine du naturisme). Son n° de publication au JO est W913013721 et son n° Siret : 903 191 070 00015 / APE 9499Z.

Tout est donc vérifiable contrairement à votre affirmation.

La création de cette nouvelle organisation constitue une évolution notable du mouvement naturiste en France... avec une approche différente de celle de la FFN. C'est un fait sociologique et anthropologique que personne ne peut nier, et ce même s'il est récent. Si vous n'aviez pas supprimé la page, vous auriez pu constater par exemple que l'action du 7 mai contre la nudophobie a été l'objet d'un reportage de l'AFP, lui-même repris par un média allemand.

LMN se bat sur le plan des droits de l'homme et du citoyen et je trouve votre censure arbitraire absolument anormale.

Aussi je vous remercie de bien vouloir restaurer la page... si vous en avez techniquement la possibilité.

Bien cordialement

Jeff

Jeff Droit ÉducPop (discuter) 23 mai 2023 à 14:19 (CEST)

Bonjour. La réponse vous a été apportée par @Esprit Fugace sur votre pdd. 'toff ^[discut.] 23 mai 2023 à 17:30 (CEST)

Suppression page Flore Benguigui

Bonjour, j'ai crée une page sur flore Benguigui qui est la chanteuse du groupe l'imperatrice, l'article n'est pas à but promotionnel, juste que c'est une figure importante dans le paysage musical actuel, qui à collaboré avec plusieurs groupes. L'article était sourcé convenablement. Bref, je ne comprend pas trop les raisons de la suppression. 77.195.150.91 (discuter) 25 mai 2023 à 18:00 (CEST)

WP:NOTCONT. Lisez le motif de suppression. De plus WP:NOTCONT : les membres d'un groupe, même connu, ne sont pas forcément notables. Trouvez des sources secondaires centrées sur elle dans des médias d'envergure nationale espacées d'au moins deux ans et faites votre demande sur WP:DRP. 'toff ^[discut.] 25 mai 2023 à 18:04 (CEST)

je pense que ces sources suffisent pour justifier la création de la page

https://www.radiofrance.fr/fip/podcasts/club-jazzafip/carte-blanche-a-flore-benguigui-3942434

2023

https://www.liberation.fr/culture/musique/podcasts-les-musiciens-prennent-le-micro-20210501_3QMGZB5SOBBJ7ICOSYNQEOAEG4/

2021

c'est à vous https://www.youtube.com/watch?v=6ptFzs8Uino

2020

https://www.ladepeche.fr/2020/12/12/flore-benguigui-chanteuse-du-groupe-limperatrice-temoigne-des-violences-sexuelles-dans-le-monde-de-la-musique-9254201.php

2020

https://www.discogs.com/fr/artist/4624764-Flore-Benguigui?type=Credits&subtype=Vocals&filter_anv=0

https://www.lefigaro.fr/musique/la-chanteuse-du-groupe-l-imperatrice-denonce-des-violences-sexuelles-dans-le-monde-de-la-musique-20201212

2020

https://www.francetvinfo.fr/culture/musique/ou-sont-les-compositrices-de-musique-de-films-le-podcast-et-les-soirees-cherchez-la-femme-posent-la-question_5632472.html

2023

Radiofrance/ Francetv/ Le figaro/ Liberation/ La depeche 77.195.150.91 (discuter) 25 mai 2023 à 18:16 (CEST)

Suppression page Philippe Jacoberger

Pourriez vous préciser pourquoi la suppression ? [1] ; avoir été champion d'une fédération sportive nationale officielle d'un pays au moins de taille moyenne[1] est acté. ;2A01:CB11:E49:B000:B1D3:5D7F:A566:3030 (discuter) 27 mai 2023 à 00:07 (CEST)

2A01:CB11:E49:B000:B1D3:5D7F:A566:3030 (discuter) 27 mai 2023 à 00:10 (CEST)

pourriez-vous me donner quelques précisions ? Merci d'avance 2A01:CB11:E49:B000:C543:83D8:9291:DCA7 (discuter) 4 juin 2023 à 20:34 (CEST)

page utilisateur

Pourquoi votre page utilisateur est en semi-protection étendu. Vous contribuer encore.

Deustche 1 juin 2023 à 17:02 (CEST)

Première Mondiale d'Art Tzigane ‎(Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia : une seule source)

Où se trouve le brouillon de la page que vous avez supprimée ?

J'espère qu'il n'a pas disparu, ce serait fort dommage après tous ces efforts ... Mirkorkoro (discuter) 1 juin 2023 à 19:40 (CEST)

Page Miss Supranational 2023 fr

Bonjour,

Suite à ma traduction de la page Miss Supranational 2023 en français, je vois que ma page de traduction a été bloquée et je n'en comprends pas trop le motif quand je retourne sur le brouillon.

J'ai corrigé deux points, mais cela peut-il suffire à la remettre en ligne et comment la soumettre pour qu'elle puisse être publiée ??? ThierryAbj (discuter) 1 juin 2023 à 19:49 (CEST)

Bonjour. Quelques points.

• Accords :
  • Lalela Mswane d'Afrique du Sud couronnera son successeur.
  • Les candidates confirmés de cette année ont été présentés
• Incompréhensible :
  • partagent des aspirations et des faits inspirants sur elles-mêmes et partagent leur compréhension de l'apparat
  • "Chat Supra"
  • Paragraphe "remarque"
• Autres :
  • Balise </img> inutile
  • Modèle:Country data GDL

Quand vous aurez tout réglé, vous pourrez republier sans problème. 'toff ^[discut.] 1 juin 2023 à 20:08 (CEST)

Hello,

Je vais affiner tout cela, merci pour les remarques.

Mais je coince sur "son successeur" qui, officiellement n'a pas de féminin.

Je pensais à succesrisse,ou successeuse bref, ça ne colle pas... je peux tenter la féminisation simple du mot en "sa successeure", pas plus référencée... sinon... une suggestion ??? ThierryAbj (discuter) 1 juin 2023 à 21:38 (CEST)

Pour "partagent des aspirations et des faits inspirants sur elles-mêmes et partagent leur compréhension de l'apparat" je me suis creusé la tête sur l'anglais à traduire :"who share aspirational and inspirational facts about themselves and share their understanding of pageantry." Mais je vais chercher à améliorer sans trop dénaturer.

pour "Chat Supra", c'est le nom de l'épreuve, je peux mettre "discussion Supra"

Voilà j'ai fait le plus de ce que j'ai vu pour améliorer.

J'espère que ça pourra passer, même s'il y a toujours un petit souci de compréhension avec apparat... il faudrait totalement dénaturer l'original pour arranger cela. ThierryAbj (discuter) 1 juin 2023 à 21:59 (CEST)

Miss Supranational 2023 FR

Bonjour,

Désolé, mais je n'ai pas trouvé l'origine du message d'erreur sur la balise du bas de page.

Je ne vois pas à quoi elle est liée, malgré mes suppressions de lignes pour essayer de supprimer ce problème. ThierryAbj (discuter) 2 juin 2023 à 09:10 (CEST)

J'ai corrigé mais il reste des problèmes avec les références 40 à 43. Je vous laisse corriger. 'toff ^[discut.] 2 juin 2023 à 14:15 (CEST)

Bonjour,

Je vois qu'en effet vous avez résolu certains problème et que Shev123 à complété.

Merci à vous deux.

Il va falloir que je fasse des progrès pour pouvoir me débrouiller tout seul.

Cordialement

Thierry ThierryAbj (discuter) 2 juin 2023 à 16:54 (CEST)

Avenue Foch Le Havre

Bonjour je voulais savoir pourquoi vous avez supprimé l'article sur l'avenue Foch du Havre?

109.8.218.228 (discuter) 2 juin 2023 à 15:08 (CEST)

Bonjour. Qu'est-ce qui prouve que cette avenue est suffisamment notoire en dehors du Havre ? 'toff ^[discut.] 2 juin 2023 à 16:11 (CEST)

Elle a eu un grand historique que ce soit depuis sa création ou sa rénovation, a accueilli l'un des plus grands concerts de France gratuit à ciel ouvert quand il s'est produit, elle permet de faire un rappel sur la destruction du Havre pendant la seconde guerre mondiale, de nombreuses œuvres artistiques y ont été exposé, y sont exposés et y seront exposé vu l'attractivité de la ville et les efforts qui y sont fait tous les étés pour promouvoir l'art dans toute la ville. Et de plus elle est l'une des plus grande avenue de France donc en parler dans un article ne parait pas dérisoire, surtout quand il existe certains autres articles sur des routes ou des avenues moins importantes telle que l'Avenue Foch de Vernon par exemple. 109.8.218.228 (discuter) 2 juin 2023 à 16:53 (CEST)

??? 109.190.126.170 (discuter) 5 juin 2023 à 11:45 (CEST)

Je ne lâcherai pas l'affaire 109.190.126.170 (discuter) 5 juin 2023 à 11:45 (CEST)

Aurais-tu un moment...

(Bonjour 'toff) ...pour voir et m'expliquer où j'ai foiré dans ma modif du 309? J'ai tenté de tester le filtre après ma modif et je suis passé en douce... (tu pourras voir le test en question dans mes contribs supprimées). Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 juin 2023 à 16:19 (CEST)

 Kirham : c'est normal, tu as oublié de regarder la ligne 97 du filtre 'toff ^[discut.] 6 juin 2023 à 17:19 (CEST)

Ah, je vais tester sous ip... mais ma modif est correcte, donc Kirham ^{qu’ouïs-je?} 6 juin 2023 à 17:30 (CEST)

A priori oui mais ça dépend de ce que tu veux détecter (si tu veux me donner un diff) ? En tout cas ça n'engendre pas d'erreur. 'toff ^[discut.] 6 juin 2023 à 17:33 (CEST)

Suppression de l'article Corinne Vigreux

Bonjour Supertoff,

Je remarque que l'article Corinne Vigreux a été supprimé.

Je vous remercie pour votre vigilance et il y a quelques points que j'aimerais éclaircir avec vous, car je débute sur wikipedia.

Qu'entendez-vous par "centrée viable", il n'y aucune référence à cette notion dans la page "https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Citez_vos_sources" ?

Par ailleurs, j'imagine que vous faite référence à cette raison pour la suppression de l'article "A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité" du moins c'est comme ça que je l'entend par "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ". Si je reprend cette page "https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_de_suppression_imm%C3%A9diate"

Il est noté " il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau {{admissibilité}} devra être apposé, ou un DdA lancé, de façon à laisser la communauté trancher."

Je suis surpris de la suppression et non de l'ajout du bandeau admissibilité, car une recherche rapide sur un moteur de recherche me permet de trouver cette émission sur BFM tv : https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/tech-and-co/corinne-vigreux-tom-tom-valorisee-1-milliard-d-euros-a-la-bourse-d-amsterdam-tomtom-est-l-un-des-leaders-des-technologies-de-localisation-21-03_VN-202303210812.html qui date de mars 2023,

Celui-ci https://www.ft.com/video/1d0aab10-4ef5-4a5c-81cc-3aefd60ddeef de janvier 2019 (inclue dans les référence)

Celui-ci mal référencé dans l'article et datant de 2009 https://www.liberation.fr/futurs/2009/08/14/la-nana-du-tomtom_575914/

ou encore celui-ci de 2015 https://www.journaldesfemmes.fr/societe/agir/1449433-corinne-vigreux-tom-tom/

Pouvez m'éclairer sur les points que je n'aurais pas compris et qui justifie cette suppression ?

Dans un second temps, pouvez-vous m'aider à rétablir l'ébauche de cette article (car je n'en ai plus la possibilité) et m'indiquer les points spécifique à ajouter/améliorer pour que cette article puisse contribuer à la connaissance sur wikipedia ?

Belle journée à vous, KeysaNat (discuter) 10 juin 2023 à 13:35 (CEST)

 KeysaNat : Bonjour. J'ai supprimé car votre article comportait soit des références non centrées, soit des références en erreur 404. De mémoire il y avait 1 référence utilisable (c'est ce que je voulais dire par viable). Pour ce qui est des sources ci-dessus :

• L'article sur BFM n'est pas centré sur Corinne Vigreux mais centré sur Tomtom
• L'article sur www.ft.com non plus
• L'article sur Libération est centré  OK
• L'article sur le journal des femmes est une interview mais il débute quand même par une biographie. C'est limite mais à mon avis  OK

Je restaure mais je vous demande de bien vouloir corriger toutes les erreurs de référence dans l'article. 'toff ^[discut.] 10 juin 2023 à 19:43 (CEST)

Bonsoir,

C'est corrigé,

Bonne soirée KeysaNat (discuter) 10 juin 2023 à 23:12 (CEST)

Justification de la destruction de l’article sur Jeremie Perrin

Vous avez detruit l’article sur Jeremie Perrin, en apposant un commentaire leonin, et non argumenté.

“Centré viable” ne veut absolument rien dire en français.

merci de justifier votre action. Sxpert (discuter) 10 juin 2023 à 15:49 (CEST)

Suppression de la page Hanene Eleuch

Bonjour

Je me permets de vous écrire pour obtenir des éclaircissements sur la suppression de la page Hanene Eleuch sur Wikipedia.

En tant qu'utilisateur concerné, je suis surpris par cette décision et j'aimerais connaître les raisons précises qui ont conduit à la suppression de sa page. Hanene Eleuch est une personnalité publique reconnue dans son domaine, et sa présence sur Wikipedia était importante pour de nombreux utilisateurs, j'ai mentionné des pleins de sources fiables également, et vous avez mentionné "(mise en brouillon perso)" sur la suppression de la page.

Je vous serais reconnaissant si vous pouviez m'expliquer les motifs de cette suppression et me fournir des informations sur les procédures suivies pour prendre de telles décisions.

Je vous remercie par avance pour votre attention à ma demande et j'attends avec impatience votre réponse.

Cordialement,

Guedouar Oussama Oguedouar Oguedouar (discuter) 11 juin 2023 à 19:25 (CEST)

SUPPRESSION DE LA PAGE THIAUDE

Bonjour, vous avez procédé à la suppression de la page "Maison Thiaude" hier. Puis-je avoir des explications ? Mon article semblait assez sourcé... De plus, impossible de le récupérer ne serait-ce qu'en brouillon ? Magalie-06 (discuter) 12 juin 2023 à 11:06 (CEST)

 Magalie-06 : bonjour. La raison de suppression était la suivante : « Travail inédit ou impossible à vérifier : aucune source ». Je l'ai transféré dans votre brouillon. Ne le republiez pas sans y incorporer des sources. 'toff ^[discut.] 12 juin 2023 à 12:37 (CEST)

Merci de votre réponse. Ce n'est pas évident de trouver des sources en ligne étant donné que l'article est basé sur des archives d'entreprise que j'ai en ma possession. Je vais tenter de résoudre ceci... Magalie-06 (discuter) 12 juin 2023 à 14:03 (CEST)

Bonsoir, je viens d'ajouter des sources et republié l'article. Merci de votre révision de l'article ! C'est ma première contribution alors je reste bien entendu ouverte aux recommandations ! Bonne soirée. Magalie Magalie-06 (discuter) 12 juin 2023 à 20:40 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Bipolar Disorder EP » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Supertoff,

L’article « Bipolar Disorder EP ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bipolar Disorder EP/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2023 à 16:24 (CEST)

Aide pour la page Wikipedia de POMPES FUNÈBRES DE FRANCE

Bonjour Supertoff, j'ai vu que vous aviez dépublié l'article concernant la page de notre entreprise POMPES FUNÈBRES DE FRANCE car jugé trop publicitaire. J'ai pourtant essayé de raconter l'histoire de la marque le plus factuellement et sourcé possible mais visiblement l'exercice est bien plus compliqué que je ne le pensais. Qu'est ce qu'il faudrait faire pour que l'article soit conforme aux attentes de Wikipedia ? Pourriez vous m'aider en ce sens ? Un grand merci d'avance, Christophe Cgourmelon (discuter) 16 juin 2023 à 17:28 (CEST)

Page Modèle:Fabrice Chillet

Bonjour vous avez supprimé cette page suite manque de sources. J'en ai rajouté plusieurs qui se trouvent ici : Wikipédia:Demande de restauration de page#Fabrice Chillet

Est-ce suffisant.

Merci. Bennedebenne (discuter) 17 juin 2023 à 11:00 (CEST)

Steirmag

Bonsoir, puis je savoir exactement pour quelle raison l'article que j'ai rédigé sur "steirmag" a été refusé et supprimer pourtant sourcé? Pour qu'elle raison"steirmag" a été bloquée et pour quelle raison ma demande de restauration a été rejeté ? Tout ceci sans me donner de raison. Cacaoyer (discuter) 18 juin 2023 à 00:24 (CEST)

c'est quand même bizarre, j'écris sur un artiste qui réalise en 1 minute l'article est supprimé, pourtant sourcé. Ma demande de restauration est rejeté en 1 minute sans aucune raison mais, quand je demande la raison, il n'y a plus personne pour répondre. Cacaoyer (discuter) 18 juin 2023 à 00:31 (CEST)