Discussion:École secondaire Samuel-De Champlain/Admissibilité

L'admissibilité de la page « École secondaire Samuel-De Champlain » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|École secondaire Samuel-De Champlain}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École secondaire Samuel-De Champlain}} sur leur page de discussion.

Traité : article conservé suite à consensus. DH ▪ 2¢ ▪ 16 septembre 2006 à 11:21 (CEST)

École secondaire Samuel-De Champlain

Proposé par : Grimlock 2 septembre 2006 à 18:31 (CEST)

Rien ne distingue cet établissement récent d'autres établissements de même type, du moins d'après ce que j'ai pu lire.

Discussions

Je rappelle qu'il s'agit de se prononcer pour l'encyclopédisme ou non d'un article. Et non sur des préférences personnelles (comme Nguyenld, même si je suis assez d'accord au fond avec ça), une comparaison avec d'autres articles (comme Bib) ou la beauté de l'article ... Je trouve aussi que c'est un article bien fait, je ne trouve pas que cet article ait sa place sur WP. Grimlock 3 septembre 2006 à 12:11 (CEST)

Peut-être qu'on est just fatigués de voir tout le monde faire passer tous les articles sur les établissement d'enseignement en PàS. Après tout, c'est pas comme si on va manquer de papier. DH ▪ 2¢ ▪ 3 septembre 2006 à 12:40 (CEST)

Moi je les blanchis, mais après les lycéens gueulent, alors on est bien obligé de fatiguer tout le monde. Keriluamox 3 septembre 2006 à 21:38 (CEST)

Il s'agit quand même d'une grosse école (plus de 1000 habitants) et non d'une école de fond de rang d'un village isolé. Et au lieu de proposer des articles en PàS, il serait plus pertinent d'essayer de les améliorer Bib 3 septembre 2006 à 23:12 (CEST)

Dans ma (petite) ville, il y a déjà 3 lycées de plus de 1000 élèves, et je persiste à penser que faire un article sur eux n'est pas encyclopédique ... Deuxième chose au passage : ce n'est pas en "améliorant" un article qu'on rend le sujet plus encyclopédique. Grimlock 5 septembre 2006 à 12:50 (CEST)

Coudonc! Est-ce moi où j'ai l'impression que l'on s'acharne sur les ecoles secondaire du QC? Coolchef 4 septembre 2006 à 10:41 (CEST)

J'ai cette même impression. DH ▪ 2¢ ▪ 5 septembre 2006 à 05:18 (CEST)

Impression fausse. Mais peut-être que nos amis québecois ont une tendance à coller leurs établissements en dépit du moindre critère encyclopédique ? (ceci est légèrement ironique). Pour ma part, la séquence est : ALT+X -> établissement scolaire primaire ou secondaire ? (si oui) -> notoriété et/ou particularité le rendant unique ou presque ? (95 % des cas) -> demande de PàS. Grimlock 5 septembre 2006 à 12:50 (CEST)

Avis

Format : Motivation, signature

• Article fort bien fait d'un jeune contributeur qui apporte, à sa manière, sa pierre à WP. jpm2112 2 septembre 2006 à 19:34 (CEST)

Conserver

1. Par principe : je préfère un article sur une école que sur un avion ou sur un modèle de tank et celui-ci a dépassé le stade d'ébauche. Nguyenld 3 septembre 2006 à 02:08 (CEST)
2.  Conserver Beaucoup plus pertinent que les ébauches des communes françaises. De plus, il s'agit d'une école importante de Québec Bib 3 septembre 2006 à 04:48 (CEST)

   Des élements pour étayer ça ? Je n’ai rien lu dans la résumé qui indique une telle importance, et c’est pour ça que j’ai voté pour la suppression. Keriluamox 3 septembre 2006 à 23:35 (CEST)

3. Idem Bib. Très bel article pour une école. À inclure dans Projet:Wikipédia Junior. ADM
4.  Conserver Très bon article, très pertinent. DH ▪ 2¢ ▪ 3 septembre 2006 à 07:00 (CEST)
5.  Conserver, L'article est bien fait. Ektoplastor, 03/09, 10:57
6.  Conserver Article bien construit, enrichit le contenu dans Wikipedia. --FargomeD 3 septembre 2006 à 18:38 (CEST)
7.  Conserver Oui au lycée et equivalent sur WP. Tieum512 4 septembre 2006 à 14:05 (CEST)
8.  Conserver Comme Tieum. - Boréal (:-D) 5 septembre 2006 à 17:34 (CEST)
9.  Conserver Une école bien connue dans la région de Québec, et l'article est bien fait. Et si des jeunes commencent à contribuer à Wikipédia en parlant de leur école, et leur bon travail est souligné au lieu d'être écarté, nous gagnons des contributeurs et la communauté s'en porte mieux. Cortomaltais 8 septembre 2006 à 18:29 (CEST)
10.  Conserver Connu ou pas, je crois que les écoles secondaires ou lycées ont leur place dans cette encyclopédie. Colocho • ¡Holá! 10 septembre 2006 à 02:21 (CEST)
11.  Conserver La forme de l'article est wikipédienne, il faut saluer l'effort de rédaction, et encourager Stéphane--Kelyanz 15 septembre 2006 à 20:10 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer cf. ci dessus : manque de notoriété avéré Grimlock 2 septembre 2006 à 18:32 (CEST)
2.  Supprimer, rien n’indique la moindre notoriété ou le moindre intérêt encyclopédique. Keriluamox 2 septembre 2006 à 20:33 (CEST)
3.  Supprimer article ben écrit, mais informations peu pertinentes (fait un peu dossier de presse du lycée). FrançoisD 8 septembre 2006 à 15:46 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Très bel article, bien présenté. Si ma memoire, les articles sur les lycées sont systématiquement conservés sur la Wikipedia anglophone. Pourquoi ne pas faire la meme chose, si l'article est complet?--Sam67fr 13 septembre 2006 à 18:53 (CEST)

Vote déplacé ici parce qu'invalide selon Escalabot. DH ▪ 2¢ ▪ 16 septembre 2006 à 11:16 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Sam67fr moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section