Discussion:Émilie Bordeleau/Admissibilité
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité - conservé |
Markadet∇∆∇∆ 1 octobre 2006 à 01:21 (CEST) |
L'admissibilité de la page « Émilie Bordeleau » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Émilie Bordeleau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Émilie Bordeleau}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris93 24 septembre 2006 à 11:26 (CEST)
Si sa vie est exceptionnelle, il faudra montrer en quoi. Sinon, transférer sur les filles de Caleb.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Format : Motivation, signature
Conserver
[modifier le code]- Il faudrait fusionner mais il n'y a pas d'article ou le faire! Maximini Discuter 24 septembre 2006 à 22:24 (CEST)
- Personnage principal d'un roman bestseller au Québec d'Arlette Cousture et de deux téléséries qui ont fracassé des cotes d'écoutes québécoises à l'époque. Ce n'est qu'une ébauche, on ne supprime pas d'article pour ces raisons, et le potentiel encyclopédique est indéniable. Je ne m'opposerai pas à une fusion, mais à terme ce personnage aura sûrement un article. - Boréal (:-D) 24 septembre 2006 à 23:18 (CEST)
- Conserver Afin de voter, il faut réfléchir un peu... Est-ce que je connais le sujet? Oui, j'ai lu les livres et écouté les séries. Ensuite, est-ce que je comprends le principe d'une ébauche? Oui, c'est un embryon d'articles amener à se remplir. Maintenant, je sais que je suis apte à voter dans ce vote et je choisis Conserver car c'est un personnage marquant au Québec. Et j'invite les autres votants à réfléchir sur leur vote, et pas seulement ici. Bib 25 septembre 2006 à 00:01 (CEST)
- Conserver Mouais. A étoffer, mais au mieux déjà catégorisé. Chris93 26 septembre 2006 à 13:15 (CEST)
- Conserver pour les mêmes raisons que Sébastien. — Bouchecl bla? 26 septembre 2006 à 18:39 (CEST)
Supprimer
[modifier le code] Chris93 24 septembre 2006 à 11:27 (CEST)
- - idem que le proposant - Taguelmoust 24 septembre 2006 à 12:37 (CEST)
- Supprimer A vérifier et à fusionner. --Christophe94 24 septembre 2006 à 18:16 (CEST)
Neutre / autres
[modifier le code]- Neutre Je propose de mettre l'article en sursis 6 mois. Si dans 6 mois ça ne bouge pas c'est qu'il n'y a rien à dire. De toute évidence, tel qu'il est là maintenant, cet article ne sert à rien et n'offre aucun intérêt. S'il peut évoluer on y reviendra.--Sonusfaber 25 septembre 2006 à 01:57 (CEST)
- Neutre La vraie Émilie Bordeleau, institutrice rurale au tournant du XXe siècle, ne mérite fort probablement pas d'article, et c'est elle qui semble le sujet premier dans le cas présent; par contre le personnage Émilie Bordeleau et à plus forte raison la série de romans Les filles de Caleb ainsi que la série télévisée du même nom en méritent certainement. Il serait préférable de reformuler l'article pour qu'il vise le personnage tout en mentionnant la personne, et démarrer un article sur l'oeuvre. Cortomaltais 29 septembre 2006 à 18:26 (CEST)
- En fait, les deux Emilie Bordeleau sont la même personne. L'auteur Arlette Cousture est la petite-fille d'Émilie Bordeleau et a écrit une histoire inspirée de sa grand-mère. Bib 29 septembre 2006 à 18:45 (CEST)
- Oui, c'est ce que j'ai découvert, mais je voulais juste souligner que l'article commence par Émilie Bordeleau est une institutrice... au lieu de Émilie Bordeleau est un personnage du roman blabla, inspiré d'une institutrice.... Juste une question de focus. En fait je changerai possiblement mon vote pour conserver. Cortomaltais 29 septembre 2006 à 22:45 (CEST)
- En fait, les deux Emilie Bordeleau sont la même personne. L'auteur Arlette Cousture est la petite-fille d'Émilie Bordeleau et a écrit une histoire inspirée de sa grand-mère. Bib 29 septembre 2006 à 18:45 (CEST)
Avis divers non décomptés
[modifier le code]Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :